C3: Ne pas être entretenu ?

Salut @netil ,

Pour répondre à la question implicite dans le titre du numéro - oui, à peu près.

Je suis tout à fait d'accord qu'il doit y avoir plus de mainteneurs, je sais personnellement que je suis trop occupé pour pouvoir maintenir correctement tout ce qui concerne C3 et je n'ai pas beaucoup entendu parler de @ masayuki0812 depuis des mois. Il y a quelques personnes qui examinent les RP et les arriérés de problèmes, mais ceux-ci semblent avoir diminué ces derniers temps, et je leur ai (bêtement, je suppose par respect) leur ai demandé de ne rien fusionner sans la supervision d'un responsable principal.

Pour être tout à fait honnête, une réécriture complète est probablement nécessaire à un moment donné dans le futur. Je ne peux pas prétendre être suffisamment familier avec le code pour être sûr que je pourrais accomplir cela moi-même, et je n'ai pas beaucoup de compétences en gestion de projet (comme en témoigne peut-être l'échec total de # 1871 à faire beaucoup de progrès ).

J'aimerais vraiment que quelqu'un intervienne et fasse quelque chose de bien avec C3, mais j'ai l'impression que tant que les tests ne sont pas foutus (voir # 1843), il n'y a pas de moyen sûr de fusionner les PR et donc les bogues ne seront pas corrigés, la file d'attente des problèmes sera continuer à croître à des niveaux ingérables, les gens perdront tout intérêt et le projet mourra. En toute honnêteté, étant donné l'ensemble de la situation de test et les tests de déchets absolus que les gens soumettaient avec les PR, je commence vraiment à me demander si le flot continu de messages que je reçois à propos de C3 (et l'anxiété qui en résulte) en vaut vraiment la peine.

-Æ.

Merci @aendrew pour votre réponse sincère et je comprends parfaitement l'état actuel que vous avez partagé.

Comme vous l'avez dit, les problèmes accumulés et les PR sont à des niveaux ingérables. Si cet état persiste, comme vos inquiétudes et préoccupations, il est tout à fait raisonnable de prédire la mort du projet.

Je ne sais pas ce qui se passe en interne, mais l'auteur original @ masayuki0812 devrait montrer ses opinions d'une manière ou d'une autre à ce sujet.

Mais, il semble qu'il n'y ait pas beaucoup d'alternatives maintenant.

• Recherche des mainteneurs bénévoles
• Ou si @ masayuki0812 précise de ne pas maintenir, il sera plus facile de prendre une autre décision.
  (fork et démarrer un nouveau projet ou trouver quelqu'un pour reprendre le projet)

Si j'ai besoin d'aide, je peux donner un coup de main, mais si le projet s'arrête, je prendrai probablement la décision de bifurquer et de démarrer un nouveau projet.

Nous commençons à voir des progrès grâce aux excellentes contributions de @kt3k , nous avons un élan qui nous fait avancer et un plan pour arriver à la v1 . En tant que tel, peut dire avec joie que ce problème peut être clos. 🎉

Comme je l'avais prévu, a publié aujourd'hui la version fourchue de C3.js, nommée 'billboard.js' .

• https://naver.github.io/billboard.js/

Lisez la courte raison de fork : Pourquoi avons-nous décidé de lancer billboard.js ?

Je sais que récemment, @aendrew et @kt3k travaillent pour aller de l'avant, mais au moment de s'en apercevoir, le projet bifurqué touchait presque à sa fin. J'ai donc décidé de sortir comme prévu.

J'espère que C3.js continuera son chemin en évoluant comme prévu.

Quoi qu'il en soit, toute personne intéressée par le nouveau projet forké est la bienvenue !

Est-il logique que les responsables actuels de C3.js ferment ce projet et soient responsables de Billboard.js ? J'aimerais voir l'excellent travail que les gens font dans un seul but. J'ai posté cette question dans le groupe Google aussi:
https://groups.google.com/forum/#!topic/c3js/sANt7 -Nw1Ow