Css-protips: Veuillez ne pas suggérer d'utiliser des valeurs px pour la taille de la police

@nhoizey merci pour les commentaires. Votre message est intéressant. Préconisez-vous plus pour seulement html { font-size: 1em; } pour laisser la valeur par défaut être saisie par navigateur ?

@AllThingsSmitty merci de l'avoir lu ! ;-)

html { font-size: 1em; } est inutile, car c'est la valeur par défaut. Je ne plaiderai donc pour rien du tout.

Pour être honnête, j'utilise maintenant quelque chose d'un peu plus complexe sur le body pour ajouter une réactivité fluide à mon font-size , mais je ne touche pas le html font-size du tout et la valeur sur body est censée être égale à 1em ou plus, selon la taille des fenêtres.

@nhoizey C'est une façon très intéressante de définir la taille de la police. Félicitations pour ça. Mais pouvez-vous s'il vous plaît expliquer comment vous êtes arrivé à cette valeur spécifique .8em+.3vw+.3vh ? Quel raisonnement as-tu utilisé ?

Mais en général, je pense que vos paramètres de taille de police sont la voie à suivre dans le monde typographique des choses. C'est juste que vous devriez également inclure/incorporer une sorte de largeur de contenu/grille de contenu et de famille de polices dans cette expression. Si nous regardons le tableau de largeur de bloc de texte des typographes, cela devrait devenir la _norme d'or_ de la définition de la taille de police lisible en fonction de la largeur du bloc de texte et de la police utilisée. La taille de la fenêtre peut même être obsolète à moins que son contenu n'utilise 100 % de sa largeur.

La _bible du typographe_ (Elements of Typographic Style - _Robert Bringhurst_) contient ce tableau avec des valeurs de largeur/taille de police/nombre de caractères

Si je dois créer un site Web pour la lisibilité, j'essaie de baser les tailles en fonction de la taille de ma grille/bloc de texte et de ce tableau ou au moins de manière approximative.