@HellRoad regarde ça

Merci d'avoir regardé.

@radomir-lilic
Salut. Nous avons actuellement un plan concernant l'utilisation du système de packages instantanés pour les éditeurs de bureau, mais il n'en est qu'à ses débuts, nous n'avons donc pas d'ETA

Mais vous pouvez utiliser la version portable, je l'ai vérifiée - et cela a bien fonctionné https://www.onlyoffice.com/download-desktop.aspx

Merci pour la mise à jour... J'attendrai avec impatience le support instantané pour Solus OS. La version portable est correcte mais je préfère une installation complète ou une installation instantanée. Pensez-vous que je pourrai être mis à jour lorsque l'installation complète ou la prise en charge instantanée seront prêtes ?

@radomir-lilic La meilleure façon de demander un package natif pour Solus OS est de suivre ce guide , par contre le package portable actuellement proposé est suffisant pour la plupart des distributions. Je pense que c'est une discussion indépendante qui choisit l'un des nouveaux formats disponibles pour gnu/linux (je pense que Flatpak est plus universel et indépendant à mon humble avis).

L'équipe Solus n'ajoutera pas cela à leur référentiel car selon eux, c'est la responsabilité du fabricant. Coincé là...

@radomir-lilic Je ne vois pas ce que vous dites dans Solus phabricator ... Fondamentalement, les arguments sont qu'il existe déjà deux alternatives pour gérer les documents bureautiques, une option native (LibreOffice) et une alternative tierce (WPS Office) qui s'étend prise en charge d'un groupe spécifique d'utilisateurs de langue chinoise, il n'y a donc pas de réel besoin (prioritaire) d'ajouter d'autres logiciels qui font la même chose, de plus il existe une version fournie par les auteurs qui fonctionne parfaitement dans Solus OS.

Je suppose que l'ajout de meilleurs arguments à la discussion aiderait à mieux considérer l'inclusion d'OnlyOffice, comme un support égal ou meilleur à OOXML ou qui est maintenu plus activement que WPS Office, etc. De toute façon, je ne vois pas la nécessité de faire pression sur les auteurs d'OnlyOffice quand ils avoir une version portable qui fonctionne très bien.

J'ai posé des questions sur OnlyOffice alors que j'étais capable de gérer des fichiers Excel complexes et de les ouvrir sans erreurs de formatage (idem pour les documents Word) et la réponse que j'ai reçue était la suivante :

Tout ce que je peux dire, c'est que seul office n'a pas été accepté pour inclusion dans le référentiel principal, il devrait donc être inclus dans le référentiel tiers. Toute personne désireuse de l'emballer peut le faire, mais idéalement, le vendeur devrait le faire.

BTW ce fil que vous avez lié aussi, est marqué comme fermé... C'est la raison pour laquelle je n'ai rien posté là-bas.

@radomir-lilic Il n'y a pas de problème de licence avec OnlyOffice Desktop Editors, de sorte qu'il est mis à l'écart du référentiel tiers (Flatpak ou Snap) et de nombreuses applications du référentiel tiers ont été créées par la même équipe solus, dans en plus de recommander ms-office dans le vin plus semble une réponse d'un bénévole dans un réseau social.

Sur le ticket dans phabricator est marqué comme "Wontfix" et à certains égards, il reçoit toujours des commentaires et un ticket en double, car OnlyOffice devient populaire (avec la prochaine version 5 et sa nouvelle interface utilisateur, il y aura plus de raisons de l'inclure).

C'était la réponse de si vous êtes curieux à ce sujet.

J'aime vraiment onlyoffice car en l'utilisant sur Ubuntu ou Mint j'ai pu ouvrir tous les documents complexes sans erreurs de formatage mais aussi l'interface était très intuitive... ça n'a pas l'air bien. Je suppose qu'ils doivent travailler dessus pour optimiser l'interface pour les écrans 4K/5K.

59 Ce problème existait déjà et je vais le clore pour ne pas avoir de doublon.

Salut à tous, je travaille actuellement sur Snap pour Desktop Editor, mais je n'en suis pas sûr sur Solus OS.

Pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas sur Sous OS. Le point d'accrochage doit être une distribution croisée. Donc, si vous mettez toutes vos dépendances en un clin d'œil, cela devrait fonctionner correctement.

Mon impression était aussi que le point de snaps doit être cross-compatible...

@agolybev Visitez la page et vous verrez toute la distribution qui prend en charge Snap.
https://snapcraft.io/

Solus OS a la même possibilité d'arch pour installer le logiciel .deb est bon ou appimage ou flatpak

Solus a un support instantané hors de la boîte. Je l'utilise personnellement pour Nextcloud, gnucash et freecad.

Les gars, nous testons actuellement la version instantanée de DesktopEditors et cela fonctionne bien sur Solus OS. Attendez donc la sortie finale.

Incroyable! Merci.

Bonjour, nous avons un instantané de version candidate de DesktopEditors.
Installez-le avec snap install --candidate onlyoffice-desktopeditors
Veuillez signaler tout problème que vous découvrez lors du test de ce snap sur le suivi des problèmes GitHub .

@now-im Regardez ici pour un réel support de snapd

@BearzRobotics Comme le dit @liberodark , Solus OS propose des référentiels officiels pour les packages Flatpak en plus de Snap, en revanche la prise en charge de l'intégration de snapd sur la boutique de logiciels a été un peu retardée .

J'aime l'initiative d'offrir des systèmes de distribution plus portables, cependant, ce serait une bonne idée d'envisager l' adoption de ces nouvelles technologies. En pratique, les logiciels qui offraient un package *.deb pour Ubuntu et ses dérivés n'ont pas une portée aussi large que prévu, car snap est toujours difficile à utiliser pour les distributions où il est désormais facile d'utiliser un package Flatpak ou AppImage.

Salut @charlesjt .
Nous allons certainement y réfléchir.

Nous devrions fermer ce problème car snap est déjà disponible (https://snapcraft.io/onlyoffice-desktopeditors)

@Juankz ouais , tu as raison, je ferme