Distributor: Compatibilité des produits en double avec WooCommerce

Créé le 12 mars 2021  ·  6Commentaires  ·  Source: 10up/distributor

Décrivez le bogue
Lorsque vous utilisez la fonctionnalité de duplication de produit intégrée de WooCommerce, si vous êtes sur un site enfant connecté et dupliquez le produit, il conservera la méta du distributeur, vous aurez donc 2 produits qui sont maintenant connectés au produit d'origine du site d'origine .

Comportement prévisible
Le produit dupliqué sur le site enfant ne doit pas avoir de connexion avec la distribution d'origine.

Informations environnementales

  • Version WordPress : 5.7
  • WooCommerce 5.1
  • Distributeur 1.6.3-dev

Contexte supplémentaire
Je ne sais pas si cela devrait être une compatibilité implémentée côté WooCommerce ou côté Distributeur.

bug plugins

Commentaire le plus utile

Tous les 6 commentaires

@aaronware pourriez-vous expliquer un peu plus votre cas d'utilisation où vous voudriez qu'un produit soit synchronisé mais qu'un duplicata ne soit pas synchronisé sur un site distant ? Une meilleure compréhension de votre scénario nous aidera à mieux réfléchir à une résolution potentielle si cela est faisable et justifié du côté du Distributeur... merci !

Je pense que ce qu'il veut dire, c'est que la fonctionnalité de duplication de Woocommerce copie également les métadonnées du distributeur, donc maintenant 2 publications ont le même mappage de connexion.

J'utilise https://yoast.com/wordpress/plugins/duplicate-post/ plugin sur un site, et vous pouvez y ajouter des clés de champs méta personnalisés à ignorer lors de la duplication d'un message. Je pense que @aaronware peut mieux vérifier si la fonctionnalité Woo intégrée a une fonctionnalité similaire pour ignorer certaines clés de champ.

La question est, est-ce que vous, en tant que distributeur, voulez ajouter ceci à Core afin que tous les futurs utilisateurs puissent en bénéficier, ou simplement documenter le correctif pour l'instant :)

J'écris maintenant un peu de code pour le plugin Yoast, que je partagerai ici une fois terminé.

@helen avez-vous une préférence sur la voie de résolution à suivre ?

@jmslbam merci pour votre réflexion et votre code à ce sujet, c'est très apprécié !

@jmslbam oui merci beaucoup d'avoir clarifié. J'ai posé le problème et j'avais l'intention de revenir en arrière et de clarifier un peu, mais j'ai été complètement éloigné de quelque chose d'autre.

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes