Freecodecamp: C'est pourquoi tu pourrais utiliser plus de cas de test.

Créé le 23 mars 2017  ·  4Commentaires  ·  Source: freeCodeCamp/freeCodeCamp

Défi Pourquoi vous semble-t-il manquer de cas de test pour une entrée invalide. Je penserais que

whatIsInAName([{ "a": 1, "b": 2, "c": 3}], { "a": 1, "b": 9999, "c": 3})

devrait renvoyer un tableau vide, par exemple. Il n'y a actuellement aucun contrôle pour cela, donc mon code qui retourne

{ "a": 1, "b": 2, "c": 3}

réussit tous les cas de test.

help wanted
Source
picture skylarjhdownes

Commentaire le plus utile

Je peux vous aider avec ce problème. Je vais faire une demande de tirage sous peu.

picture CodingPower472 le 27 juin 2017
👍2

Tous les 4 commentaires

Bonne prise. Votre code ne passe pas la version bêta cependant: https://beta.freecodecamp.com/en/challenges/intermediate-algorithm-scripting/wherefore-art-thou
c'est donc une amélioration.

Je vais enquêter pour voir si nous pouvons faire un PR contre la branche principale.

JoolsMcFly picture JoolsMcFly le 24 mars 2017

@skylarjhdownes semble être un ajout valide aux tests. Mais nous devrons également ajouter cette exigence supplémentaire dans les instructions.

@JoolsMcFly si des modifications sont apportées, elles peuvent simplement aller à staging .

cc / @ freeCodeCamp / modérateurs des doutes? Si l'entrée pour source n'est pas valide, renvoyez simplement un tableau vide?

erictleung picture erictleung le 31 mars 2017

Je suis d'accord avec ça 👍

HKuz picture HKuz le 31 mars 2017
👍1

Je peux vous aider avec ce problème. Je vais faire une demande de tirage sous peu.

CodingPower472 picture CodingPower472 le 27 juin 2017
👍2
Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes

Questions connexes

vaibsharma picture vaibsharma  ·  3Commentaires
MelissaManning picture MelissaManning  ·  3Commentaires
QuincyLarson picture QuincyLarson  ·  3Commentaires
imhuyqn picture imhuyqn  ·  3Commentaires
raisedadead picture raisedadead  ·  3Commentaires