Gitflow: Ce référentiel est-il mort ?

Créé le 30 déc. 2015  ·  5Commentaires  ·  Source: nvie/gitflow

Il me semble que ce référentiel est mort (voir le dernier commit datant de 2012), bien que tous les contributeurs soient bien vivants (voir les pull requests assez fréquentes). Existe-t-il un nouveau référentiel principal pour celui-ci que nous pourrions suivre ? Il y a trop de fourches à afficher même dans Github.

  • @nvie regarde-t-il toujours ce référentiel ?
  • Doit-on définir un nouveau lead repository/owner ? Ou y en a-t-il déjà un ?
  • Si oui, y a-t-il un moyen de faire référence à un nouveau référentiel dans le fichier readme ? (je pense pas sans @nvie)

Commentaire le plus utile

Comme mentionné dans la demande d'extraction référencée , git-flow (AVH Edition) est toujours maintenu.

Debian et Ubuntu sont passés à mon fork pour le paquet git-flow. Si vous avez installé git-flow via leur système, vous utilisez probablement déjà ma version.

Consultez le journal des modifications pour plus d'informations sur les corrections de bugs et les nouvelles fonctionnalités implémentées dans mon fork.

Tous les 5 commentaires

Je ne sais pas pourquoi @nvie l'ignore mais vos réponses sont dans ce PR

https://github.com/nvie/gitflow/pull/419/files

Comme mentionné dans la demande d'extraction référencée , git-flow (AVH Edition) est toujours maintenu.

Debian et Ubuntu sont passés à mon fork pour le paquet git-flow. Si vous avez installé git-flow via leur système, vous utilisez probablement déjà ma version.

Consultez le journal des modifications pour plus d'informations sur les corrections de bugs et les nouvelles fonctionnalités implémentées dans mon fork.

Je peux témoigner de l'édition AVH, de nombreux problèmes résolus, de nouvelles fonctionnalités et d'un développement actif.

$ git flow release finish 0.1.0
Switched to branch 'master'
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.
Merge made by the 'recursive' strategy.
 one.txt | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)
 create mode 100644 one.txt
Deleted branch release/0.1.0 (was c708397).

Summary of actions:
- Latest objects have been fetched from 'origin'
- Release branch has been merged into 'master'
- The release was tagged '0.1.0'
- Release branch has been back-merged into 'develop'
- Release branch 'release/0.1.0' has been deleted

D'après mon expérience, il n'y a aucune preuve de réclamation Release branch has been back-merged into 'develop' dans le git-flow non maintenu de @nvie . En conséquence, GitHub me demandait de créer une demande d'extraction après avoir poussé la branche principale, car la version n'a jamais été fusionnée pour se développer.

SOLUTION:

Utilisez la version git-flow-avh @petervanderdoes .

+1 @petervanderdoes pour l'avoir ramassé.
-1 @nvie pour l'avoir jeté comme ça !

Oui, c'est mort. #6370

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes

Questions connexes

ripper234 picture ripper234  ·  9Commentaires

piercemcgeough picture piercemcgeough  ·  8Commentaires

primeminister picture primeminister  ·  4Commentaires

harshadyeola picture harshadyeola  ·  4Commentaires

nvie picture nvie  ·  11Commentaires