Lombok: [Suggestion] Remplacer les annotations Getter/Setter
Ce serait bien si vous mettiez en œuvre des annotations getter/setter de substitution. Par exemple:
<strong i="6">@Getter</strong>
public class Example {
private int a;
public int getA() { //override to avoid npe
return a < 0 ? -1 : a;
}
}
delverdev
Tous les 3 commentaires
Fais-le. Aucun getter n'est généré s'il y en a déjà un.
Vous pouvez également utiliser @Getter(AccessLevel.NONE) pour désactiver explicitement la génération.
Maaartinus
le 19 févr. 2016
👍7
Eh bien, c'est un problème du plugin IntelliJ IDEA, qui m'avertit que je ne peux pas avoir @Getter et un simple getter ensemble. Merci pour la réponse!
delverdev
le 20 févr. 2016
AFAIK, il ne devrait y avoir aucun avertissement à moins que l'annotation ne génère sûrement aucun getter (une annotation au niveau du champ avec le getter manuel devrait produire un avertissement ; une annotation au niveau de la classe ne devrait pas).
Maaartinus
le 20 févr. 2016
Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes
Questions connexes
lludwa
·
3Commentaires
wheredevel
·
3Commentaires
x9nico
·
3Commentaires
YinAqu
·
3Commentaires
rdsubhas
·
3Commentaires
Commentaire le plus utile
Fais-le. Aucun getter n'est généré s'il y en a déjà un.
Vous pouvez également utiliser
@Getter(AccessLevel.NONE)pour désactiver explicitement la génération.