Je crois qu'il y a un bogue à l'aide de peuplements et d'options imbriqués.
Ma requête actuelle est la suivante :
...
await Post.find(
{ teacher: req.params.id },
{},
{
sort: { createdAt: -1 },
limit: 5,
skip: parseInt(req.query.skip, 10)
}
).populate([
{
path: 'comments',
options: {
limit: 5,
sort: { createdAt: -1 }
},
populate: { path: 'user', select: '-password' }
}
])
...
Lors de l'inclusion de options
dans la population comments
(qui a une autre population imbriquée à l'intérieur), elle renvoie plus que limit
spécifié et sort
n'est pas appliqué. Si la population imbriquée est supprimée, cela fonctionne comme prévu.
Actuellement, en utilisant :
Nœud 10.2.1
Mangouste 5.1.2
Mongo 3.6.5
Est-ce un bug ou est-ce que j'ai raté quelque chose ?
Je pense que cela pourrait être lié : https://github.com/Automattic/mongoose/issues/4321
@Mikeysax J'ai créé cet aperçu pour reproduire cela du mieux que je pouvais à partir de votre exemple.
Il peut être cloné localement dans un dossier appelé 6528 ainsi :
issues: git clone https://gist.github.com/7dee38490d8c637976d8fb0805aafb1e ./6528
Cloning into './6528'...
remote: Counting objects: 5, done.
remote: Compressing objects: 100% (5/5), done.
remote: Total 5 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 0
Unpacking objects: 100% (5/5), done.
issues: ls !$
ls ./6528
6528.js models6528.js populate6528.js
issues:
6528>: chmod +x populate6528.js
6528>: chmod +x 6528.js
6528>: ./populate6528.js
created 10 users
created 10 teachers
created 100 posts
created 1000 comments
6528>: ./6528.js
{ AssertionError [ERR_ASSERTION]: 10 === 5
at run (/Users/lineus/dev/Help/mongoose5/issues/6528/6528.js:38:10)
at <anonymous>
at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:188:7)
generatedMessage: true,
name: 'AssertionError [ERR_ASSERTION]',
code: 'ERR_ASSERTION',
actual: 10,
expected: 5,
operator: '===' }
^C
6528>:
Je voyagerai la majeure partie de la journée, mais je pourrai m'en occuper ce soir ou demain à la première heure.
Juste pour être clair, mon correctif applique l'objet options à la requête comme prévu, mais ne résout pas le problème dans # 4321. Je vais réfléchir à cette question séparément et soumettre un PR si j'ai des idées qui méritent d'être partagées ( c'est un écrou difficile à résoudre ).
Oui, limiter et peupler est une épine dans le pied depuis très longtemps. L'idée générale est que nous devrons recourir à des requêtes distinctes pour chaque document si vous utilisez populate()
avec limit
et que vous récupérez plusieurs documents.
Commentaire le plus utile
@Mikeysax J'ai créé cet aperçu pour reproduire cela du mieux que je pouvais à partir de votre exemple.
Il peut être cloné localement dans un dossier appelé 6528 ainsi :
Sortir:
Je voyagerai la majeure partie de la journée, mais je pourrai m'en occuper ce soir ou demain à la première heure.