Pipenv: Clarifier et documenter l'intégration avec conda

En regardant la documentation et le dépôt disponibles, j'ai du mal à comprendre comment Anaconda/Miniconda s'intègre dans pipenv . Je crois comprendre que les distributions conda peuvent être installées à la place/à côté de CPython (via pyenv ). Il n'est pas clair comment les environnements virtuels conda et pipenv fonctionnent ensemble ou interagissent.

Plus important encore , comment pipenv Interagir avec conda de environment.yml fichier, il fait du tout? Par exemple, pouvez-vous avoir un master Pipfile qui inclut des entrées environment.yml (en lisant pipenv et en tenant compte des environment.yml ), ou (plus susceptible d'être utile ) délégué du Pipfile au environment.yml de conda ?

Ceci est important à savoir pour les environnements mixtes et la migration éventuelle de conda vers pipenv . Pour pouvoir analyser pipenv et justifier une migration potentielle, j'ai (et d'innombrables autres, je suppose ;) ) besoin de savoir comment ces deux solutions interagissent (ou si elles le font). Encore une fois, cela n'est actuellement pas clair dans la documentation disponible. Pouvez-vous s'il vous plaît clarifier?

Si une telle intégration n'existe pas, ce serait vraiment sympa de penser à un mécanisme général "d'extension" (en pipenv et probablement aussi en Pipfile ) pour intégrer d'autres gestionnaires de paquets (que ce soit conda ou même des outils multilingues comme cargo, npm, etc.).