Restic: Fichier d'exclusion insensible à la casse

Créé le 28 sept. 2019 · 3Commentaires · Source: restic/restic

Sortie de `restic version`

restic 0.9.5 compilé avec go1.12.4 sur windows/amd64

Que devrait faire restic différemment ? Selon vous, quelle fonctionnalité devrions-nous ajouter ?

Ajoutez des versions insensibles à la casse du --exclude-file .

Qu'essayez-vous de faire?

Excluez les fichiers correctement et facilement sous Windows.
En fait, pas moi personnellement, mais j'ai vu des utilisateurs de Windows très confus au sujet des cas de lettres de chemin de fichier. Par exemple:
https://forum.restic.net/t/exclude-file-to-block-folders-from-windows-drives/2070
Même à la fin, lorsque le problème a été résolu, je ne pense pas qu'ils aient vraiment bien compris la raison.
restic a déjà inclus/exclus insensible à la casse. Je pense qu'il est logique de l'étendre à --exclude-file .

Restic vous a-t-il aidé ou rendu heureux de quelque manière que ce soit ?

Oui tous les jours.

backup wanted need implementing feature enhancement

Source

cfbao

👍3

Commentaire le plus utile

J'ai juste eu un verrouillage rapide; ce ne sera que quelques lignes de code à ajouter...
Je peux soumettre un PR.

aawsome le 25 août 2020

❤2 🎉2

Tous les 3 commentaires

C'est en quelque sorte une option manquante flagrante.

Pour être cohérent avec --exclude et --iexclude , et éviter d'ajouter une syntaxe au fichier d'exclusion (à la fois du point de vue des programmeurs et des utilisateurs restic), peut-être qu'une option pourrait être ajoutée : --iexclude-file .

Et oui, restic me rend heureux aussi.

jim-collier le 25 août 2020

Je pense qu'il y a aussi un cas d'utilisation pour cela, en lisant ce fil de discussion, il semble que l'auteur a fait ce qu'il a pu, mais c'était problématique même s'il l'a en quelque sorte compris. Alors oui, demandons à quelqu'un de déposer un PR pour cela, en ajoutant --iexclude-file ! Peut-être @aawsome ou @greatroar ?