Runtime: RC2 netstandard1.5 'Object' est défini dans un assembly qui n'est pas référencé.

Créé le 27 mai 2016  ·  3Commentaires  ·  Source: dotnet/runtime

J'ai une bibliothèque de classes sur netstandard1.5 , mon project.json est ci-dessous. Lors de l'exécution dotnet build , j'obtiens des erreurs telles que :

The type 'Exception' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'mscorlib, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e, Retargetable=Yes'.
The type 'Object' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'mscorlib, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e, Retargetable=Yes'.
The type 'Uri' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'System, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e, Retargetable=Yes'.
The type 'Stream' is defined in an assembly that is not referenced. You must add a reference to assembly 'mscorlib, Version=2.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e, Retargetable=Yes'.

Dans les packages RC1, je pourrais faire référence System.Runtime et cela serait corrigé. Cependant, maintenant, RC2 et moi faisons référence NETStandard.Library , ce package est inclus.

Je suis complètement perplexe quant à la raison pour laquelle j'obtiens ces erreurs.

projet.json

{
    "version": "1.0.0-*",
    "dependencies": {

    },
    "frameworks": {
        "netstandard1.5": {
            "imports": [ "dnxcore50", "portable-net45+win8+wp8+wpa81" ],
            "dependencies": {
                "Enums": { "target": "project" },
                "VQViewModels": { "target": "project" },
                "NovellLdap2": { "target": "project" },
                "DDay": {"target": "project"},

                "NETStandard.Library": "1.5.0-rc2-24027",

                "System.Xml.XmlSerializer": "4.0.11-rc2-24027",
                "System.Data.Common": "4.0.1-rc2-24027",
                "System.Diagnostics.TraceSource": "4.0.0-rc2-24027",
                "System.Net.Requests": "4.0.11-rc2-24027",
                "System.Xml.XmlDocument": "4.0.1-rc2-24027",
                "System.Xml.XPath.XmlDocument": "4.0.1-rc2-24027",
                "System.Collections.Specialized": "4.0.1-rc2-24027",
                "System.Data.SqlClient": "4.1.0-rc2-24027",
                "System.Threading.Thread": "4.0.0-rc2-24027",
                "System.Collections.NonGeneric": "4.0.1-rc2-24027",
                "System.Diagnostics.TextWriterTraceListener": "4.0.0-rc2-24027",
                "Microsoft.AspNetCore.Server.Kestrel": "1.0.0-rc2-final",

                "Dapper": "1.50.0-rc2",
                "FubarCoder.RestSharp.Portable.HttpClient": "3.2.0",
                "MailKit": "1.3.0-beta7",
                "Npgsql": "3.1.0"
            }
        }
    }
}

Commentaire le plus utile

L'un de vos packages apporte un PCL basé sur mscorlib (probablement en raison de votre utilisation de "imports":"portable-net45+win8+wp8+wpa81" ). Pour résoudre ce problème, vous devez référencer "Microsoft.NETCore.Portable.Compatibility": "1.0.1-rc2-24027". Ce package permet la compatibilité avec les PCL basés sur mscorlib.

Tous les 3 commentaires

J'ai essayé d'isoler mais je ne peux pas le reproduire. Les références de projet sont simplement des bibliothèques avec des classes comme ci-dessous, sans logique ni dépendances

public class Person
{
}

L'un de vos packages apporte un PCL basé sur mscorlib (probablement en raison de votre utilisation de "imports":"portable-net45+win8+wp8+wpa81" ). Pour résoudre ce problème, vous devez référencer "Microsoft.NETCore.Portable.Compatibility": "1.0.1-rc2-24027". Ce package permet la compatibilité avec les PCL basés sur mscorlib.

Merci à ce paquet, après avoir parlé à @davidfowl, nous avons souligné qu'il s'agissait FubarCoder.RestSharp.Portable.HttpClient et que le imports apportait la BCL.

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes

Questions connexes

Timovzl picture Timovzl  ·  3Commentaires

ilmax picture ilmax  ·  3Commentaires

matty-hall picture matty-hall  ·  3Commentaires

noahfalk picture noahfalk  ·  3Commentaires

sahithreddyk picture sahithreddyk  ·  3Commentaires