Stlink: STM32F103 ne clignote pas

Créé le 25 janv. 2017  ·  11Commentaires  ·  Source: stlink-org/stlink

Bonjour,

J'essaie de flasher une carte STM32F103 via SWD avec une carte de découverte STM32F407. Malheureusement, cela ne fonctionne pas uniquement avec la carte STM32F103.

  • [x] Type de programmeur/carte : Stlink/v2
  • [x] Système d'exploitation : Mac OS X
  • [x] Stlink tools version stlink : stable 1.2.0 (en bouteille), HEAD, coulé de la bouteille le 04/10/2015
  • [x] Nom de l'outil de ligne de commande Stlink : st-flash
  • [x] Puce cible (et carte en option) : par exemple STM32F103C

Sortir:

st-flash write prog.bin 0x8000000
2017-01-24T18:44:14 INFO src/stlink-common.c: Loading device parameters....
2017-01-24T18:44:14 INFO src/stlink-common.c: Device connected is: F1 High-density device, id 0x10036414
2017-01-24T18:44:14 INFO src/stlink-common.c: SRAM size: 0x10000 bytes (64 KiB), Flash: 0 bytes (0 KiB) in pages of 2048 bytes

Comme vous pouvez le voir, cela donne quelque chose d'inattendu comme
Flash: 0 bytes (0 KiB) in pages of 2048 bytes

st-info --probe
Found 1 stlink programmers
 serial: 303030303030303030303031
openocd: "\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x30\x31"
  flash: 0 (pagesize: 2048)
   sram: 65536
 chipid: 0x0414
  descr: F1 High-density device

Est-ce que quelqu'un sait comment le résoudre.
Merci d'avance.

generadocumention omacOS programmestlinkv2 staturesolved targestm32f1

Commentaire le plus utile

Salut, j'ai réussi à déverrouiller les bluepills stm32 en utilisant les commandes suivantes sur la session de terminal openocd :

réinitialiser l'arrêt
banques flash
stm32f1x mass_erase 0
stm32f1x déverrouiller 0

Après cela, l'appareil était prêt à être reprogrammé.

Tous les 11 commentaires

Résolu avec l'utilitaire ST Link.

le tableau était _protégé en écriture_

Merci pour votre rapport, je pense que je vais l'ajouter à la documentation afin que d'autres personnes n'y échouent pas.

Salut, pouvez-vous m'aider là-dessus? Comment désactiver la protection en écriture ? J'utilise Mac OSX. L'outil utilitaire officiel St-link est pour Windows uniquement, n'est-ce pas ?

Vous pourriez probablement d'abord effacer en masse et je pensais que la protection en écriture était alors effacée. Ou avec quelques commandes openocd (il a plus de fonctionnalités que texane/stlink).

Merci pour votre réponse rapide. J'ai essayé d'effacer le flash, cela a fonctionné. Cependant, le problème demeure. Je vais essayer d'utiliser un ordinateur Windows pour voir ce qui se passe. :\

Avez-vous vu cela dans le README ?
https://github.com/texane/stlink/commit/0f9e4990ba0cdc295875b219b354fdf42f30a9aa

Lorsque vous utilisez OpenOCD, vous pouvez probablement invoquer des commandes monitor stm32f1x unlock 0 (non testées). Voir http://openocd.org/doc/html/Flash-Commands.html.

J'ai exécuté l'utilitaire ST-LINK (sous Windows) et je suis allé dans Cible > Octets d'options... > Désactiver la protection de lecture (zone de liste déroulante). Terminé, problème résolu.

J'ai pu trouver des indices sur la désactivation de la protection contre la lecture à l'aide d'openOCD en suivant ce lien : http://www.openstm32.org/forumthread562. J'utilise la Blue Pill Stm32F103c8t6, ​​une carte chinoise. Il suffit d'ajouter la ligne "monitor flash protect 0 0 11 off" au script d'initialisation d'openOCD. [Non testé]

Salut, j'ai réussi à déverrouiller les bluepills stm32 en utilisant les commandes suivantes sur la session de terminal openocd :

réinitialiser l'arrêt
banques flash
stm32f1x mass_erase 0
stm32f1x déverrouiller 0

Après cela, l'appareil était prêt à être reprogrammé.

@jeroavf Merci ! Cela a fonctionné pour moi et --probe renvoie maintenant 65536 (on dirait que j'ai l'un des rares modèles de 64 Ko) et clignote correctement.

Un peu amusant, lors de l'étape mass_erase , il pense même qu'il fait 128 Ko, mais peu importe.

STM32 flash size failed, probe inaccurate - assuming 128k flash
flash size = 128kbytes

Merci, j'ai pu débloquer certains STM32F437 avec un effacement complet de la puce avec l'utilitaire Windows ST-Link, maintenant cela fonctionne à nouveau sur linux st-link :-)

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes