$ make legacy-jre-image &&
build/linux-x86_64-normal-server-release/images/jre/bin/java --list-modules
Construire la cible 'legacy-jre-image' dans la configuration
'linux-x86_64-normal-server-release'
Création d'une image jre héritée
Cible de construction terminée 'legacy-jre-image' dans la configuration
'linux-x86_64-normal-server-release'
faire legacy-jre-image 9.82s user 2.09s system 145% cpu 8.183 total
Java. base@12-interne
Java. compilateur@12-interne
Poser la question puisqu'elle a été posée par quelqu'un aujourd'hui : avons-nous encore besoin de produire un package JRE si Oracle n'en produit pas un dans une version openjdk par défaut ?
La maintenance d'un package JRE devrait aider les responsables des distributions Linux, voir http://mail.openjdk.java.net/pipermail/distro-pkg-dev/2018-July/039894.html
Si vous créez une version, je peux également créer le programme d'installation Windows MSI pour JRE.
@sxa555 Oui, un JRE est toujours nécessaire. De nombreux outils tiers attendent un JRE mais pas nécessairement un JDK.
Même Oracle fournira enfin un serveur JRE pour JDK 11, voir https://twitter.com/DonaldOJDK/status/1044970153392427010
@johnoliver Pouvez-vous donner les instructions de la description du problème pour une version Linux x86 Java 11 et voir si cela fonctionne
Fournir un Java-11 Desktop-JRE (tant que les cibles de construction sont disponibles dans la source) à télécharger est une valeur ajoutée substantielle par rapport à ce que propose Oracle.
Corrigé via #582, mais en attendant de voir si nous devons faire plus pour l'ajouter à l'API/au site
Cela devrait aller jusqu'au site Web et à l'API, donc pour le moment, veuillez signaler un bogue si ce n'est pas le cas dans les prochains jours.
Commentaire le plus utile
@sxa555 Oui, un JRE est toujours nécessaire. De nombreux outils tiers attendent un JRE mais pas nécessairement un JDK.