J'ai séparé "l'adresse du lien de copie" en sa propre demande de fonctionnalité afin qu'elle ne se perde pas :
https://github.com/philc/vimium/issues/321

Merci pour l'idée.

Comment l'aperçu fonctionnerait-il si vous vouliez ensuite visiter l'URL ? Peut-être que vous pouvez sf puis appuyez sur la combinaison de touches pour le lien que vous souhaitez prévisualiser, qui l'affiche dans la barre d'état, puis appuyez sur Entrée pour le visiter réellement (ou l'ouvrir dans un onglet si vous avez fait sF à la place), ou esc sinon.

blaix, je pense que la meilleure façon de le faire serait que vimium survole simplement le lien. Ensuite, vous pouvez choisir d'appuyer sur Entrée pour ouvrir (ou Ctrl + Entrée pour un nouvel onglet) comme vous le feriez si vous parcouriez des liens sans vimium.

Ouais. Cela serait parfait.

On dirait que j'avais fermé accidentellement ce problème auparavant... Quoi qu'il en soit, je pensais à nouveau à l'utilité de ce problème, car j'aime souvent voir l'URL avant de l'activer et, par conséquent, je dois constamment atteindre la souris.

Je suggère de l'appeler "Aperçu URL du lien" et la liaison pourrait être _pf + link hint_. Cela focaliserait le lien (comme si vous aviez tapé dessus manuellement) afin que le navigateur affiche l'URL dans la barre d'état du navigateur, et vous pourriez simplement appuyer sur « Entrée » (ou Ctrl+Entrée pour un nouvel onglet) pour activer le lien.

Cette question suscite beaucoup d'intérêt. Y a-t-il un PR qui circule ?

1089 est un bon début, mais je pense que nous devrions essayer d'imiter plus étroitement l'interface utilisateur de chrome, et je ne sais pas si cela devrait être sa propre commande.

Ce serait en fait très utile, nous permettant de survoler des liens pour simuler les événements de survol ou de survol de la souris. Je viens de passer du temps à essayer de trouver une autre façon de le faire et il n'y en a pas de facile. C'est la seule chose entre moi de ne pas avoir à toucher à la souris.

Y a-t-il un moyen de faire cela? Il semble que tous les différents problèmes/fils aient été fermés, mais je ne vois pas comment cela a jamais été résolu. Le coup sec n'est pas une solution, car il écrase le presse-papiers.

@snapfractalpop Bien sûr, le coller le lien tiré pour le voir.

Je me demande ce que signifie la balise closing-lack-of-interest , est-ce que trop peu de gens sont intéressés par cette fonctionnalité donc elle ne sera pas implémentée, ou personne ne fait de PR pour cela, même beaucoup de gens en ont montré le besoin depuis 2011 ?

Cette question suscite beaucoup d'intérêt.

...

closing-lack-of-interest

Il y avait clairement beaucoup d'intérêt à un moment donné, et plusieurs fils de discussion sur ce même sujet. Il y a un peu de "roulement" avec les fils faisant des références circulaires les uns aux autres. Peut-être l'absence de progrès a-t-elle été confondue avec un manque d'intérêt. Je suis convaincu qu'il y a encore beaucoup d'intérêt pour cela.