Angular.js: मॉडल को अपडेट करने के लिए $resource में PUT क्यों नहीं है?

को निर्मित 28 अक्तू॰ 2014 · 20टिप्पणियाँ · स्रोत: angular/angular.js

क्या $resource को create और update कार्रवाई के साथ विस्तारित करना संभव है?

Example: 
{ 'get':    {method:'GET'},
  'save':   {method:'POST'},
  'create': {method:'POST'},
  'update': {method:'PUT'},
  'query':  {method:'GET', isArray:true},
  'remove': {method:'DELETE'},
  'delete': {method:'DELETE'} };

क्या आईडी शून्य होने पर save पर कॉल करने के लिए create save कार्रवाई को ओवरराइड करना और आईडी सेट होने पर update को ओवरराइड करना भी संभव है?

ngResource high public api not core inconvenient feature

स्रोत

jansoren

👍10

सबसे उपयोगी टिप्पणी

var notes = $resource('/notes/:id', null, {
  'update': { method:'PUT' }
});

notes.prototype.$save = function() {
    if (this.id) {
        return this.$update();
    } else {
        return this.$create();
    }
};

shlensky 28 अक्तू॰ 2014

👍12

सभी 20 टिप्पणियाँ

cuz दूसरों की अलग राय है कि इसे कैसे काम करना चाहिए और नाम दिया जाना चाहिए। इस बारे में कैसा है?

अद्यतन -> पैच (आंशिक अद्यतन)
बदलें -> पुट (संसाधन को बदलें)
बनाएं -> पोस्ट करें (एक नया संसाधन बनाएं)

jimmywarting 28 अक्तू॰ 2014

यदि आप थोड़ा और नीचे स्क्रॉल करते तो आपको यह उदाहरण मिलेगा कि कैसे खुद का तरीका बनाया जाए:

var notes = $resource('/notes/:id', null, {
  'update': { method:'PUT' }
});

jimmywarting 28 अक्तू॰ 2014

👍2 👎1

@jimmywarting - आपका उत्तर एक समाधान है न कि समाधान।

jansoren 28 अक्तू॰ 2014

👍1

var notes = $resource('/notes/:id', null, {
  'update': { method:'PUT' }
});

notes.prototype.$save = function() {
    if (this.id) {
        return this.$update();
    } else {
        return this.$create();
    }
};

shlensky 28 अक्तू॰ 2014

👍12

@jansoren आपके सुझाव बहुत सारे प्रश्न उठाते हैं जो सामान्य तरीके से कोड करना मुश्किल होगा, आईएमओ। भूतपूर्व।:

क्या एक निर्माण और एक अद्यतन कार्रवाई के साथ $ संसाधन का विस्तार करना संभव है?
सेव और क्रिएट में क्या अंतर होगा?
ऐसा लगता है कि अलग-अलग बैकएंड को अपडेट के लिए इस्तेमाल की जा रही HTTP क्रिया पर अलग-अलग राय मिली है। मैंने देखा कि PUT के साथ-साथ POST और PATCH का उपयोग किया जा रहा है।

क्या आईडी शून्य होने पर कॉल बनाने के लिए सेव एक्शन को ओवरराइड करना और आईडी सेट होने पर अपडेट करना भी संभव है?
आप id पहचान कैसे करेंगे?

ऐसा लगता है कि आप उन चीजों के लिए सामान्य समाधान मांग रहे हैं जिन्हें अलग-अलग बैकएंड द्वारा अलग-अलग संपर्क किया जाता है, इसलिए सुनिश्चित नहीं है कि यहां कार्रवाई का सबसे अच्छा तरीका क्या होगा।

pkozlowski-opensource 29 अक्तू॰ 2014

मैं आरईएसटी को लागू करने के साथ चुनौतियों को देखता हूं जब यह उतना ही भिन्न होता है जितना वह करता है। उस ने कहा, मुझे उम्मीद है कि एंगुलरजेएस टीम इस बारे में मार्गदर्शन प्रदान करती है कि वे इसे कैसे हल करना चाहते हैं। वर्तमान समय में उदाहरण अस्पष्ट प्रतीत होते हैं।

@pkozlowski-opensource के जवाब :

save और create बीच का अंतर। save संसाधन बनाते समय पोस्ट करेगा और संसाधन बदलते समय PUT करेगा। create केवल POST का उपयोग करेगा और एक संसाधन बनाएगा।
मैं संपूर्ण संसाधन को अद्यतन करते समय PUT का उपयोग करूंगा, जबकि मैं संपूर्ण संसाधन के भागों को अद्यतन करने के लिए PATCH का उपयोग करूंगा। पैच मैं कल्पना करता हूं कि डोमेन संचालित डिजाइन के साथ अच्छा काम करेगा।

@shlensky की मदद से मैंने यह उदाहरण बनाया है:

संसाधन.जेएस

(function () {
    var resource = function ($resource) {
        var resource = {};
        resource.create = function(url) {
            return createResource($resource, url)
        }
        return resource;
    };

    var createResource = function($resource, url) {
        var resource = $resource(url, getParamDefaults(), getActions());
        resource.prototype.$save = function() {
            if (this.id) {
                return this.$update();
            } else {
                return this.$create();
            }
        };
        return resource;
    };

    var getParamDefaults = function() {
        var paramDefaults = {
            id:'<strong i="17">@id</strong>'
        };
        return paramDefaults;
    };

    var getActions = function() {
        var actions = {
            'create': {method:'POST'},
            'update': {method:'PUT'},
            'all':    {method:'GET', isArray:true}
        };
        return actions;
    };

    angular.module('myModule').factory('resource', resource);
}());

क्रेडिट कार्ड.जेएस

(function () {

    var CreditCard = function (resource) {
        return resource.create('card/:id');
    };

    angular.module('myModule').factory('CreditCard', CreditCard);
}());

myController.js

(function () {
    var myController = function ($scope, CreditCard) {
        // get
        var creditCard = CreditCard.get({id:'abc123'}, function() {
            console.log(creditCard);
        });

        // all
        var creditCards = CreditCard.all(function() {
            console.log(creditCards);

            // update
            var creditCard = creditCards[0];
            creditCard.name = 'changed';
            creditCard.$save(function() {
                console.log(creditCard)
            });
        });

        // create
        var creditCard = new CreditCard();
        creditCard.name = 'new';
        creditCard.$save(function() {
            console.log(creditCard)
        });
    };
    angular.module("myModule").controller("myController", myController);
}());

jansoren 30 अक्तू॰ 2014

क्लाइंट को कैसे पता चलेगा कि वह बना रहा है या अपडेट कर रहा है? यह वास्तव में नहीं जानता। वास्तव में, क्लाइंट के डेवलपर के रूप में, आपको स्वयं को जानना होगा कि आपको बनाने या अपडेट करने की आवश्यकता है या नहीं।

caitp 30 अक्तू॰ 2014

👍1

@caitp यह वही सटीक प्रश्न है जो मैं पूछने जा रहा था :-)

pkozlowski-opensource 30 अक्तू॰ 2014

क्रिएट/अपडेट के बीच अंतर जानने के लिए हमें किसी प्रकार का आईडी नोटेशन पेश करना होगा जो मामलों को और जटिल बनाता है। और मान लें कि कोई ऑब्जेक्ट सहेजा नहीं गया है यदि उसमें आईडी नहीं भरी गई है।

@jansoren मुझे लगता है कि टीम से वर्तमान मार्गदर्शन स्पष्ट है: $resource डिफ़ॉल्ट के साथ आता है जो अधिकांश रीस्टफुल बैक-एंड के लिए समझ में आता है। ऐसे मामलों के लिए जहां दृश्य इतना स्पष्ट नहीं है, वहां कस्टम/अतिरिक्त विधियों के रूप में विस्तार बिंदु हैं। $resource बहुत एक्स्टेंसिबल है और स्पष्ट रूप से $resource को $http पर आधारित रैपर की तरह बनाना इतना आसान है कि $roesoure के हिस्से के रूप में सभी संभावित उपयोग-मामलों को कैप्चर करने का कोई मतलब नहीं है।

IMO $resource, डिफ़ॉल्ट रूप से, केवल वही चीजें होनी चाहिए जो बड़ी संख्या में बैकएंड/परिदृश्यों के लिए सामान्य हों और पर्याप्त फ्लेक्स पॉइंट छोड़ दें ताकि लोग इसे अधिक "विदेशी" बैकएंड/परिदृश्यों के लिए बढ़ा सकें (या उन स्थितियों के लिए जहां कोई आम सहमति नहीं है)।

pkozlowski-opensource 30 अक्तू॰ 2014

यह दिलचस्प होगा यदि method पैरामीटर एक फ़ंक्शन हो सकता है, ताकि यह गतिशील रूप से उपयोग करने के लिए सही मोड निर्धारित कर सके।

caitp 30 अक्तू॰ 2014

@caitp - यह ऊपर मेरे उदाहरण में शामिल है:

 resource.prototype.$save = function() {
            if (this.id) {
                return this.$update();
            } else {
                return this.$create();
            }
        };

@ pkozlowski-opensource - मैं बस इतना कह रहा हूं कि इसमें अभी भी सुधार करने की क्षमता है। और मुझे यह अजीब लगता है कि ngResource प्रलेखन विकिपीडिया को संदर्भित करता है जो बताता है; संसाधन को अद्यतन करने के लिए PUT और संसाधन बनाने के लिए POST। PUT को ngResource में मानक के रूप में लागू क्यों नहीं किया जाता है? (मेरे प्रारंभिक प्रश्न पर वापस)
जब यह आसान हो सकता है, तो डेवलपर्स कॉन्फ़िगरेशन तरीके को स्वीकार करते हैं।

jansoren 31 अक्तू॰ 2014

👍3

वैसे PUT और POST के बीच का अंतर विशेष रूप से यह नहीं है कि आप बना रहे हैं या अपडेट कर रहे हैं, लेकिन क्या आप किसी संसाधन या संसाधन के बच्चे को संपादित कर रहे हैं। आरएफसी 2616 से :

पुट विधि अनुरोध करती है कि संलग्न इकाई को आपूर्ति किए गए अनुरोध-यूआरआई के तहत संग्रहीत किया जाए।

...बनाम...

POST विधि का उपयोग यह अनुरोध करने के लिए किया जाता है कि मूल सर्वर अनुरोध में संलग्न इकाई को अनुरोध-यूआरआई द्वारा पहचाने गए संसाधन के एक नए अधीनस्थ के रूप में स्वीकार करे ...

अधिकांश RESTful सिस्टम के लिए, यह बनाना और अपडेट करना समाप्त होता है, लेकिन यह कोई गारंटी नहीं है, और इसलिए मैं POST के लिए Angular के मौजूदा न्यूट्रल टर्म save का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, जिसमें मजबूत नहीं है अर्थ किसी भी तरह से। मैं यह भी मानता हूं कि create फ़ंक्शन जो POST को कॉल भी करता है, सहायक नहीं होगा क्योंकि, जैसा कि अन्य ने नोट किया है, सर्वर के साथ इसका संचार save से अलग नहीं होगा।

_हालाँकि_, मैं एक PUT विधि को शामिल करने का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ: PUT परिभाषा के अनुसार idempotent है (ऊपर खंड 9.1.2 देखें) इसलिए अनुरोध की कई प्रतियों का आम तौर पर एक ही प्रति के समान परिणाम होना चाहिए। POST में यह संपत्ति नहीं है, और अक्सर सर्वर स्वतंत्र रूप से अनुरोध की कई प्रतियों की व्याख्या करेंगे और उनमें से प्रत्येक के लिए डुप्लिकेट संसाधन बनाएंगे। मेरे दिमाग में, यह समावेशन योग्यता के लिए पर्याप्त है, क्योंकि किसी भी "मानक" आरईएसटी टूलबॉक्स में कम से कम एक गैर-डुप्लिकेट संपादन मार्ग होना चाहिए।

मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले दो बैक-एंड आरईएसटी संसाधन कार्यान्वयन में एक पुट शामिल है:

Laravel के संसाधन नियंत्रकों के पास PUT /resource/{resource} -> update है जो Route::resource पद्धति के डिफ़ॉल्ट भाग के रूप में है।
एक्सप्रेसजेएस के संसाधन पैकेज में बहुत समान मैपिंग है , ठीक उसी PUT /resource/{resource} -> update ।

साथ ही, वहां मौजूद सैकड़ों रूटिंग लाइब्रेरी लगभग सभी PUT को एक आवश्यक कोर विधि मानते हैं।

दी, यह _broken_ नहीं है, लेकिन सभी डिफ़ॉल्ट का उपयोग करना अजीब लगता है और फिर मेरे द्वारा परिभाषित प्रत्येक $resource अपना खुद का PUT जोड़ना पड़ता है।

tdhsmith 4 फ़र॰ 2015

@tdhsmith
मैं आपसे सहमत हूं, एक पुट विधि रखना बहुत दिलचस्प होगा, मैं उसे "अपडेट" कहूंगा, और एक पैच "आंशिक_अपडेट" होगा

मैंने ये नाम डीजेंगो आरईएसटी फ्रेमवर्क से लिए हैं, सामान्य विचारों में दो विधियां हैं:

डीईएफ़ अपडेट (स्वयं, अनुरोध, पीके = कोई नहीं):
उत्तीर्ण

def आंशिक_अपडेट (स्वयं, अनुरोध, पीके = कोई नहीं):
उत्तीर्ण

मुझे लगता है कि बैक-एंड आरईएसटी के सही कार्यान्वयन में एक विधि पुट होनी चाहिए जो अपडेट करती है, लेकिन मुझे पता है कि हर कोई इसे लागू नहीं करता है।
ASP.NET में मेरे वर्तमान कार्यान्वयन में PUT विधि नहीं है, क्योंकि c# दृढ़ता से टाइप किया गया है, बैक-एंड में नियंत्रण प्रवाह को लागू करना आसान है

balliegojr 10 मार्च 2015

ऐसा लगता है कि किसी भी डेटा ऐप के v1 में एक पुट विधि की आवश्यकता है, हालांकि, है ना? +1 कुछ सम्मेलन खोजने के लिए जो कोणीय में कोड की इन कुछ पंक्तियों के मानक समावेशन की अनुमति देता है।

syndicatedshannon 15 मार्च 2015

$resource में अपनी कस्टम विधियों को जोड़ने के एक बहुत ही साफ तरीके के लिए http://kirkbushell.me/angular-js-using-ng-resource-in-a-more-restful-manner/ देखें।

sjatkins 22 सित॰ 2015

@sjatkins मेरे लिए, यह एक कामकाज का अधिक है।

मैं यह भी मानता हूं कि $resource में PUT के लिए एक डिफ़ॉल्ट विकल्प होना चाहिए, यह अजीब लगता है कि इसे हर बार मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना पड़ता है जब आपको रिकॉर्ड को अपडेट करने के लिए PUT का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, जो कि बहुत सामान्य है, IMO। पैच के लिए एक डिफ़ॉल्ट विकल्प पर चर्चा की जा सकती है, भले ही यह थोड़ा अधिक असामान्य हो, लेकिन पुट के लिए कम से कम एक उचित है।

साथ ही लोग पूछ रहे थे कि $save और $create में क्या अंतर होगा। ठीक है, शायद $delete और $remove के बीच समान अंतर, यानी कोई नहीं? मुझे उपनामों के साथ कोई समस्या नहीं दिख रही है, यहां तक कि ngResource में पहले से ही एक है।

gnbezerra 17 दिस॰ 2015

संसाधन को रेस्ट के आधार पर माना जाता है, तो इसमें सिर्फ http रेस्टफुल रूट बेक किए गए क्यों नहीं हैं ...

उदाहरण:

{
    'get':    {method:'GET'},
    'post':   {method:'POST'},
    'update': {method:'PUT'},
    'query':  {method:'GET', isArray:true},
    'delete': {method:'DELETE'}
};

JemiloII 16 मार्च 2016

👍1

क्योंकि अलग-अलग बैकएंड में इस्तेमाल की जाने वाली क्रियाओं के बारे में अलग-अलग राय होती है।
$resource एक सामान्य समाधान प्रदान करता है और आसानी से एक्स्टेंसिबल है।

मूल रूप से, आप $resourceProvider.defaults.actions का उपयोग करके डिफ़ॉल्ट क्रियाएं सेट कर सकते हैं।
सुनिश्चित नहीं है कि यह अनिर्दिष्ट छोड़ना जानबूझकर या सिर्फ एक निरीक्षण था।

gkalpak 19 मार्च 2016

😄4 👍2

अच्छी तरह से कल्पना है कि, मैं संसाधन को एक और बार दूंगा। मुझे एक्स्टेंसिबल घटक पसंद हैं!

JemiloII 22 मार्च 2016

दस्तावेज़ों को डिफ़ॉल्ट कार्रवाइयों पर स्पष्ट जानकारी के साथ अद्यतन किया गया है। यदि आप इसे चाहते हैं तो इसे PUT की आसान कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति देनी चाहिए।

Narretz 21 अप्रैल 2017

👍1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Angular.js: मॉडल को अपडेट करने के लिए $resource में PUT क्यों नहीं है?

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 20 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों