Asciinema: समय परिमाणीकरण

@sickkill इस बारे में कोई राय है?

यह एक दिलचस्प विचार है। मुझे लगता है कि इसका उपयोग बहुत कम उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जाएगा। -w जैसा कि आज है, पहले से ही बहुत उपयोगी है लेकिन मुझे पता है कि बहुत से लोग इसका उपयोग नहीं करते हैं - लोग केवल डिफ़ॉल्ट का उपयोग करते हैं।

मैं यहां बाड़ पर हूं ... एक तरफ मुझे वास्तव में विचार पसंद है, दूसरी तरफ मुझे पता है कि यह उचित मात्रा में कोड, कोड जोड़ देगा जिसे शायद 1% उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए रखने की आवश्यकता होगी (मुझे गलत साबित करें यहाँ अनुमानों के लिए;))

इस बारे में क्या:

कुछ समय के लिए मेरे पास यह विचार था कि मैं asciicasts को संसाधित करने के लिए उपकरणों का एक अलग सेट बनाऊं। सामग्री जैसे इसे 2x गति दें, पहले से रिकॉर्ड की गई asciicast फ़ाइल पर -w एल्गोरिथम लागू करें, मनमाना पाठ (दृश्यमान पासवर्ड) का पता लगाएं + मिटाएं।

हमारे पास asciinema अतिरिक्त कमांड जोड़ने के लिए एक तंत्र हो सकता है, जैसा कि git - जब आप asciinema foo चलाते हैं तो यह जांचता है कि foo इसका है या नहीं आंतरिक कमांड, यदि नहीं तो यह asciinema-foo बाइनरी को $PATH और इसके बजाय इसे चलाता है। आप किसी भी भाषा में अतिरिक्त कमांड लिख सकते हैं।

ऊपर होने के बाद, हम asciinema-quantize , या अधिक सामान्य asciinema-process , जो विभिन्न स्विच का समर्थन कर सकता है (जैसे बेहतर -w , शायद -s की गति को बदलने के लिए पूरी रिकॉर्डिंग)। यह इनपुट जेसन को पढ़ेगा, इसे विकल्पों के अनुसार संसाधित करेगा, और आउटपुट जेसन लिख देगा। यदि यह एक लोकप्रिय कमांड था तो इसे आंतरिक कमांड में पदोन्नत किया जा सकता था (या एसिनेमा पैकेज में asciinema-* बायनेरिज़ के रूप में भेजा जा सकता था)।

मैं अन्य सुझावों के लिए खुला हूँ!

असल में मैं उसी के बारे में सोच रहा था: इसे बाहरी रूप से करना, बस रिकॉर्ड जेसन फ़ाइल को संसाधित करना। दूसरी बात यह है कि गो सीखने के लिए मेरे पास अभी ज्यादा समय नहीं है, लेकिन अगर यह बाहरी कमांड एकीकरण सम्मेलन द्वारा नामित किसी भी निष्पादन योग्य के साथ काम करेगा, तो यह एसिनेमा के विस्तार को बहुत आसान बना सकता है।

बीटीडब्ल्यू , मुझे लगता है कि आप

इसी तरह की राय सुनकर खुशी हुई। क्या आप पायथन से अधिक परिचित हैं? आप इसे किस भाषा में लागू करेंगे?

@sickill ठीक है, वास्तव में मैं का उपयोग कर रहा था JQ अब तक कुछ आदिम फ़िल्टर के साथ। उदाहरण के लिए:

jq '.stdout |= map(.[0] *= 0.5)' record.json > record.twice-faster.json

एक जेसन उत्पन्न करेगा जो asciinema play दो बार तेजी से खेला जाएगा। या

jq '.stdout |= map(.[0] |= ([., 1.234] | min))' record.json > record.cut.json

max-wait समय को 1.234 सेट करने जैसा ही है। मैं एक jq-guru नहीं हूं, इसलिए शायद इसे आसान किया जा सकता है, लेकिन यह काफी सीधा है (यदि कोई सामान्य रूप से jq से परिचित है) और यह काम करता है। प्रस्तावित समय परिमाणीकरण सुविधा को इस तरह कार्यान्वित करना थोड़ा अधिक शामिल है, लेकिन यह भी छोटा है।

यह, निश्चित रूप से, निर्दिष्ट विकल्पों के साथ किसी भी प्रकार की शेल स्क्रिप्ट में लपेटा जा सकता है। लेकिन अगर आप कुछ और एकीकरण चाहते हैं, तो इसे JMESPath का उपयोग करके _बहुत समान_ तरीके से भी किया जा सकता है, जिसमें पायथन और गो सहित विभिन्न कार्यान्वयन हैं।

अरे @laughedelic ,

मुझे आपकी जैसी ही आवश्यकता थी, इसलिए मैंने इसे https://github.com/cirocosta/asciinema-edit बनाना समाप्त कर दिया

यह एक asciinema कास्ट (v2) लेता है और फिर आपको जो चाहिए उसके अनुसार ईवेंट स्ट्रीम को बदल देता है।

मैंने आपके द्वारा वर्णित तरीके से परिमाणीकरण जोड़ना समाप्त कर दिया है, बीटीडब्ल्यू

आशा है कि यह आपके लिए उपयोगी है!

धन्यवाद!

हाय @cirocosta! मुझे पिंग करने के लिए धन्यवाद! यह आश्चर्यजनक है कि आपने इसे एक उपकरण में बदल दिया है और यह v2 प्रारूप के साथ काम करता है। अगली बार जब मैं कोई एसिनिमा कास्ट रिकॉर्ड करूँगा तो मैं इसे आज़माऊँगा।