Aspnetcore: Visual Basic .NET (VB.NET) ASP.NET कोर में समर्थन करते हैं

cc @DamianEdwards

मैंने रेजर रेपो में .cshtml साथ VB का उपयोग करने के लिए लंबे समय पहले एक समस्या को लॉग किया था, तब से मैंने कोई कार्रवाई नहीं देखी time।
कुछ हफ़्ते पहले मैंने @DamianEdwards से एक बढ़िया उदाहरण देखा, जो यहां एक हाइब्रिड VB ASP.NET कोर एप्लिकेशन को प्रदर्शित करता है

@Reduckted उत्कृष्ट योग के अलावा, ASP.NET Core (2017-10-18 तक) के लिए

यह प्रतिबंध .vbhtml रेजर फाइलों पर लागू नहीं होता है क्योंकि विजुअल बेसिक सिंटैक्स कोष्ठक के बजाय जेनेरिक प्रकार पैरामीटर के आसपास कोष्ठक रखता है।

हालाँकि ScottAddie @ MSFT ने 2017-07-21 पर एक टिप्पणी पोस्ट की थी:

ASP.NET Core अभी तक VB.NET का समर्थन नहीं करता है। आपको अभी के लिए ASP.NET के साथ रहना होगा।

तो Visual Basic / vb.net / .vbhtml फाइलें .Net कोर में शामिल होने जा रही हैं? और अगर ऐसा है तो कब ??

हम इस समर्थन को कैसे करने में मदद कर सकते हैं? मुझे VB.Net और F # समर्थन देखना अच्छा लगेगा!

मैंने ASP.NET कोर डॉक्स से VBHTML संदर्भ हटाने के लिए एक पीआर भेजा: https://github.com/aspnet/Docs/pull/5201

वर्तमान में ASP.NET Core को VBHTML समर्थन देने की कोई योजना नहीं है।

हमारे पास ASP.NET Core के लिए F # टेम्पलेट हैं, जो .NET कोर SDK के भाग के रूप में स्थापित हैं।

@ ईलोन वर्तमान में ASP.NET Core को VBHTML समर्थन देने की कोई योजना नहीं है।

निजी तौर पर, मैं वीबीएचटीएमएल समर्थन के बारे में चिंतित नहीं हूं क्योंकि मैं रेजर पृष्ठों का उपयोग नहीं करता हूं, और इसका इरादा नहीं है। जैसा कि @AnthonyDGreen (https://github.com/dotnet/vblang/issues/238#issuecomment-354927626) द्वारा उल्लेख किया गया है, इसका मतलब यह नहीं है कि VB समर्थन को इसमें जोड़ा जाए क्योंकि यह MVC 5 और, में शायद ही कभी उपयोग किया जाता है। मैं कल्पना करता हूं, बहुत अधिक लाभ नहीं होने के लिए बहुत बड़ी मात्रा में काम करेगा।

@ ईलोन हमारे पास ASP.NET Core के लिए F # टेम्पलेट हैं, जो .NET कोर SDK के भाग के रूप में स्थापित हैं।

ठीक है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आपकी बात यहां है। यदि कुछ भी हो, तो यह इस तथ्य को पुष्ट नहीं करता है कि वहाँ _should_ VB टेम्प्लेट भी हैं?

F # समुदाय द्वारा बनाए गए F # टेम्प्लेट नहीं थे? यदि Microsoft की टीम VB टेम्पलेट नहीं बनाएगी, तो VB टेम्पलेट VB समुदाय द्वारा क्यों नहीं बनाए जा सकते हैं?

@ क्रोधित प्रश्न इसके लिए मांग और इसकी लागत - प्रारंभिक लागत और चल रही लागत दोनों के लिए नीचे आता है। मांग बहुत कम रही है, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है। टेम्प्लेट का प्रारंभिक सेट बनाने की लागत बहुत अधिक नहीं हो सकती है, लेकिन किसी को उन्हें बनाए रखना होगा। F # के साथ हमारे पास Microsoft के लोग हैं जो उन्हें बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं। इस समय वीबी के लिए हमारे पास ऐसे कोई लोग नहीं हैं।

इसके अलावा, एफ # टेम्पलेट्स के साथ एक सीमा यह है कि वे चीजों के एपीआई पक्ष पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं; वह है, कोई रेज़र या CSHTML (क्योंकि कोई FSHTML नहीं है)। VB उपयोगकर्ताओं के साथ मेरा अनुमान है कि VB का उपयोग करने वाले अधिकांश उपयोगकर्ता MVC के लिए VBHTML अनुभव की अपेक्षा करेंगे, और उत्पादन की लागत जो कि बहुत बड़ी है - महीनों और महीनों के काम। इसलिए, मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं है कि सीमित VB टेम्प्लेट जोड़ना विशेष रूप से मूल्यवान होगा।

VE उपयोगकर्ताओं के साथ

आप @AnthonyDGreen से बात करना चाह सकते हैं, क्योंकि उन्होंने टिप्पणी में जो कहा है, उसका ठीक वैसे ही _opposite_ है, जो मैंने पहले (https://github.com/dotnet/vblang/issues/238#uuecomment-354927626) से जोड़ा था। मैं इसे इस बार उद्धृत करूँगा (जोर मेरा है):

MVC 5 से .vbhtml रेजर इंजन को मुख्य रूप से कोर में पोर्ट नहीं किया गया था क्योंकि सभी VB वेब परियोजनाओं में से 1% से भी कम ने 5 संस्करणों के बाद

@reduckted - दिलचस्प है, यह मेरे लिए खबर है। मैं वेब फॉर्म दिनों पर वापस सोच रहा हूं, जिसे शुरू में उन अवधारणाओं के साथ डिजाइन किया गया था जो वीबी डेवलपर्स (वीबी 6, विशेष रूप से) से परिचित थे, और वेब फॉर्म बहुत HTML-केंद्रित (सॉर्टा) थे, जिससे मुझे लगता है कि VBHTML होगा लोगों के उस समूह के लिए सबसे दिलचस्प। फिर फिर से, यह ~ 15 वर्षीय पुराने डेटा, है

स्पष्ट होने के लिए, हमने यह नहीं कहा है कि हम इसे कभी नहीं करेंगे - बस यह कि यह वर्तमान में किसी भी योजना में नहीं है।

मैं एक VB प्रशंसक हूं, जिसे मैं .vbhtml आउट-ऑफ-द-बॉक्स होने की उम्मीद करता हूं, जिस हाइब्रिड दृष्टिकोण का मैंने पहले उल्लेख किया है वह सभी VB लोगों के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह कुछ मामलों में ठीक है। मेरा प्रश्न कुछ Razor को C # के बजाय VB से बाहर निकालने के लिए फिर से लागू करना है, क्या यह काम करने वाला है, या MVC cshtml पर कसकर युग्मित है?

@hishamco दुर्भाग्य से रेजर को लागू किया गया था ताकि वीबी और सी # अलग-अलग रास्ते थे। मैंने इसमें शामिल कुछ लोगों से बात की है और यह काफी बड़ी परियोजना है।

@KathleenDollard अन्य नेट कोर परियोजनाओं रहे हैं कि के लिए समर्थन कस्टम ViewEngines .pug और .md फ़ाइल प्रकारों।

निश्चित रूप से हम <Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web"> ।

@ tb-mtg यह सब खुला स्रोत है अगर आप इसे तलाशना चाहते हैं और देखें कि उन परियोजनाओं ने क्या किया। इसे लिखने वाले लोगों ने मुझे इसे एक बड़ा प्रयास बताया। प्रयास के आकार और MVC के पुराने संस्करणों में vbhtml के अत्यधिक कम गोद लेने से यह एक कठिन बिक्री हो जाती है।

@KathleenDollard मैं अपने प्रश्न को फिर से दोहराऊंगा, अगर मैं C # के बजाय VB से बाहर निकलने के लिए रेज़र को फिर से लागू करूं तो क्या काम होने वाला है, या MVC कसकर Cshtml C # पर युग्मित है?

@hishamco कि @rynowak के लिए एक अच्छा सवाल होगा। रयान?

MVC के रनटाइम संकलन इंजन, C # को संकलित करने के लिए Roslyn अवसंरचना का उपयोग करता है, और .deps.json माध्यम से C # प्रोजेक्ट सिस्टम की सेटिंग की अपेक्षा करता है। MVC के पास उत्पन्न कोड के लिए कोई तंग युग्मन नहीं है, बल्कि यह C # प्रोजेक्ट द्वारा उत्पन्न सेटिंग्स का उपयोग करके रनटाइम पर C # विचारों को संकलित करने के लिए बुनियादी ढांचा प्रदान करता है।

जो कोई भी रन टाइम पर वीबी संकलित करना चाहता है, उसे एक दृश्य इंजन लागू करने की आवश्यकता होगी जो ऐसा करता है।

शुक्रिया @rynowak आपके लिए स्पष्टीकरण

C # को संकलित करने के लिए रोजलिन अवसंरचना का उपयोग करता है, और .ds.s.son के माध्यम से पारित करने के लिए C # परियोजना प्रणाली की सेटिंग्स की अपेक्षा करता है।

यदि मैं एक VB दृश्य इंजन को लागू करता हूं - या संशोधन के साथ C # एक क्लोन करता हूं -, तो ऐसा करने के लिए मुझे .deps.json पास करने के लिए किन सेटिंग्स की आवश्यकता होगी?

+1
.NET वर्ल्ड में विजुअल बेसिक हमेशा सबसे महत्वपूर्ण भाषा है। VB अभी भी कई प्रशंसकों और आज का उपयोग करें! हालाँकि कई लोग अपने कार्य स्थल पर C # प्रोजेक्ट में काम करते हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि मेरे जैसे कई लोग, VB को अपने प्रोजेक्ट के लिए इस्तेमाल करना पसंद करते हैं।

@AnthonyDGreen @KathleenDollard

MVC 5 से .vbhtml रेजर इंजन को मुख्य रूप से कोर में पोर्ट नहीं किया गया था क्योंकि सभी VB वेब परियोजनाओं में से 1% से भी कम ने 5 संस्करणों के बाद इसका उपयोग किया था।

अन्य 99% तब क्या उपयोग करते हैं?

कोणीय, या अन्य समान फ्रंट-एंड लाइब्रेरी, मैं अनुमान लगाऊंगा। यही मैं उपयोग करता हूं।

वास्तव में, यह भी वही है जो मैं अपनी नई वेब परियोजनाओं के साथ ASP.Net MVC रेजर से कोणीय में ले जाने की योजना बना रहा हूं, मुझे इस वर्ष 4 नई वेब परियोजनाएं करनी हैं, इसलिए यदि कोई गिनती रखता है .. तो LOL

VB कई वर्षों से एक लोकप्रिय भाषा है! एक कंपनी के रूप में हमारे पास निश्चित रूप से कई कोड स्निपेट हैं जिन्हें हम C # Im में फिर से लिखना नहीं चाहते हैं, यकीन है कि कई पुराने स्कूल वेब फ़ॉर्म ऐप हैं जो विशेष रूप से नए यूरोपीय संघ के नियमों के खेलने के साथ फिर से लिखे जाने के कारण हैं, इसका मतलब यह होगा कि वीबी बहुत चाहता था! मुझे यह आश्चर्यजनक लगा कि Microsoft ने VB पर एक मिनट में इतना गर्म और ठंडा झटका दिया, जो उसके गरीब रिश्तेदार के बराबर, बराबर पर विकसित हो रहा था! हाँ नई भाषाएँ और रूपरेखाएँ आ रही हैं, लेकिन लोकप्रिय पुराने लोगों को मत खोदो!

खुशी है कि इसे यहां ट्रैक किया जा रहा है, उम्मीद है कि तब कुछ कार्रवाई हो सकती है।

एमएस से सभी संकेत (वीज़ल शब्द) हैं कि वे VB.NET को डम्बल-डाउन करने की योजना बनाते हैं, और / या कुछ नहीं करते हैं और दूसरों को लापता बिट्स लिखने के लिए इंतजार करते हैं। मैं उनके शब्दों को खत्म कर रहा हूं, मैं अब VB.NET विकास से बाहर निकल रहा हूं।

मुझे उम्मीद है कि जब Microsoft GitHub का अधिग्रहण करेगा तो उसे वैसा इलाज नहीं मिलेगा जो VB.Net ने किया (पूर्ण समर्थन के खाली वादों के साथ मृत के लिए छोड़ दिया गया)।

@NatShaw मैं विजुअल बेसिक.नेट के लिए पीएम हूं।

मुझे यकीन नहीं है कि आपके द्वारा VB.NET को गूंगा करने की योजना के बारे में क्या मतलब है, लेकिन ऐसा करने की कोई योजना नहीं है। Visual Basic भाषा की रणनीति अपरिवर्तित बनी हुई है।

वीबी के लिए रेजर समस्याग्रस्त है। मुख्य विकास वर्कफ़्लो के लिए, WebAPI VB के लिए एक बढ़िया वर्कफ़्लो है जैसा कि यहाँ दिखाया गया है। (टेम्प्लेट से अलग)

@ tb-mtg VB.Net मृत के लिए नहीं छोड़ा गया है। लगातार सुधार होते हैं - भाषा में छोटे सुधार और रोसलिन विश्लेषण में विज़ुअल बेसिक के लिए समर्थन करने के लिए IOperation की तरह काम करते हैं जो पारिस्थितिकी तंत्र में VB का समर्थन करने के लिए आसान है। यह सच है कि VB उन परिदृश्यों पर ध्यान केंद्रित करता है जहां यह पहले से ही अच्छा है, और सभी नए परिदृश्यों के बजाय उपयुक्त नए परिदृश्य हैं। उदाहरण के लिए, स्कॉट हंटर ने पहले ही घोषणा की है कि VB.Net .NET कोर 3 के साथ काम करेगा।

@KathleenDollard के टुकड़े पहले से ही गायब हैं - .net Core 2.x - सभी VB टेम्पलेट कहाँ हैं? अशक्त संदर्भ प्रकार? सी # ही। भविष्य की योजनाएं भविष्य के लिए बहुत अच्छी हैं लेकिन वीबी अब पहले से ही गायब है।

यह Microsoft के लिए एक शानदार तकनीक बनाने और उसे त्यागने का विषय है। वे VB को छोड़ रहे हैं, वह भाषा जिसने कंपनी का निर्माण किया और C # एकमात्र दुकान बन गई। जब एक नई तकनीक पेश की जाती है तो मुझे उम्मीद है कि सभी भाषाओं को समर्थन मिलेगा। अफसोस की बात है कि यह नया माइक्रोसॉफ्ट उतना अच्छा काम नहीं करता है जितना कि 15 साल पहले सभी भाषाओं को बराबर का भागीदार बनाए रखने के लिए किया था। यह बहुत बुरा है, मेरे पास वीबी की हजारों लाइनें हैं और यह asp.net कोर का उपयोग करके इसके साथ क्रॉस प्लेटफॉर्म पर जाने की उम्मीद कर रहा था। अब asp.net कोर में छोड़ दिया वेब रूपों के साथ और कोई VB मैं फंस गया हूँ। मैं भाषा बदल सकता हूँ या ?? यदि मैं प्रयास परिवर्तन भाषा में रखता हूँ तो यह Microsoft के अलावा किसी और चीज़ के लिए होगा, यह एक ऐसी भाषा के लिए होगा जिसे सभी प्लेटफार्मों का समर्थन करने के लिए बनाया गया था। मैं बहुत अच्छा वीबी डेवलपर होने के कारण छूट और छुट्टी से थक गया हूं। यह मेरी कंपनी और कोड लेने और microsoft प्लेटफार्मों और भाषाओं के उपयोग और बिक्री के 30 साल बाद छोड़ने का समय हो सकता है। VB के प्रति .net प्रबंधन से कृपालु रवैया बहुत अधिक हो रहा है। अभी भी हममें से बहुत से वीबीआर यहां से बाहर हैं जो इन दिनों माइक्रोसॉफ्ट में बहुत निराश हैं। बेहतर होगा कि वीबी को खुला स्रोत बनाया जाए ताकि समुदाय इसे सभी प्लेटफार्मों पर आगे बढ़ा सके।

@SrqComputerguy वे VB को छोड़ रहे हैं

गलत। @KathleenDollard कहा केवल इस में सचमुच _one दिन ago_ बहुत thread_, कि "दृश्य मूल भाषा रणनीति अपरिवर्तित रहता है।" (टिप्पणी)

@SrqComputerguy यह बहुत बुरा है, मेरे पास VB की हजारों लाइनें हैं और यह asp.net कोर का उपयोग करके इसके साथ क्रॉस प्लेटफॉर्म पर जाने की उम्मीद कर रहा था। अब asp.net कोर में छोड़ दिया वेब रूपों के साथ और कोई VB मैं फंस गया हूँ।

वेब प्रपत्र पुरानी तकनीक है (सॉफ्टवेयर मानकों द्वारा व्यावहारिक रूप से प्राचीन), इसलिए यह आश्चर्यजनक है कि यह .NET कोर (VB.NET _or_ C # के साथ) में समर्थित नहीं है। ASP.NET कोर के साथ VB.NET का उपयोग करने के बारे में इस सप्ताह के पहले से इस ब्लॉग पोस्ट को देखें।

@SrqComputerguy यदि मैं प्रयास भाषा में परिवर्तन करता हूँ तो यह Microsoft के अलावा किसी और चीज़ के लिए होगा ,

VB.NET _is_ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म, वेब फ़ॉर्म के साथ नहीं।

@SrqComputerguy वीबी को खुला स्रोत बनाया जाए तो बेहतर होगा ताकि समुदाय इसे सभी प्लेटफार्मों पर आगे बढ़ा सके।

😕 यह है। https://github.com/dotnet/vblang

@reduckted C # में 'ASP.NET Core Web Application' का खाका है - VB नहीं। क्या वो सही है? गैर-अशक्त संदर्भ प्रकार - VB के लिए नहीं।

पहले से @KathleenDollard लिंक बल्कि अपमानजनक है, हमें बता रहे हैं कि ये नई नई विशेषताएं हमारे लिए अच्छी नहीं हैं क्योंकि वे हमारे VB कोड को भी बेकार कर देंगे। नेवला-शब्द बकवास का भार क्या। उदाहरण:

• VB 15 C # 7.0 की नई विशेषताओं के सबसेट के साथ आता है
• हम उन मूल परिदृश्यों और डोमेन पर नवाचार पर ध्यान केंद्रित करेंगे जहां VB लोकप्रिय है।
• हालाँकि, VB 15 में इस्प्रेशन, आउट-वैरिएबल और लोकल फंक्शन जैसे फीचर्स नहीं मिलते हैं, जो शायद VB की पठनीयता के लिए अच्छे से ज्यादा नुकसान पहुंचाते हैं, और इसके कॉन्सेप्ट काउंट में काफी इजाफा करते हैं।

खत्म हो गया। वे इसे नीचे डंप कर रहे हैं।

पुरानी तकनीक का मतलब यह नहीं है कि यह उपयोगी नहीं है। WebFroms उन व्यावसायिक अनुप्रयोगों की लाइन के लिए बहुत अच्छा काम करते हैं जहाँ हमें SEO की आवश्यकता नहीं है, लेकिन हमें क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता है। WebForm विनफॉर्म वर्जन लुक के लुक और अहसास को समान बनाता है। इसके कई व्यावसायिक परिदृश्य भी हैं कि यह अच्छी तरह से काम करता है। हर चीज को C # MVC angular.js एप्लिकेशन होने की आवश्यकता नहीं है और न ही यह होना चाहिए। फिर भी यह एकमात्र उपकरण है जिसे एमएस फिलहाल सुधार रहा है।

रेजर पेज (जो .net के लिए एस्प पेज अपडेट किए जाते हैं) को कोर में # लव मिलता है और वीबी में नहीं?

एमएस ने भी मोनो प्रोजेक्ट खरीदा ताकि अब वह C # को सपोर्ट करे और ओके मिलने पर ही VB को कुछ प्यार मिले।

MS, VB की तुलना में Python को अधिक प्यार दे रहा है। पायथन C # या VB की तुलना में एक क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म भाषा का अधिक है जो कि यह VBer संभवतः भविष्य में जाएगा।

इसका दुखद एमएस एक ऐसी भाषा पर निर्भर है, जो अभी भी नहीं जानता है कि बिना रेखा के अंत को कैसे बताया जाए;

क्या MS के पास अब VB टीम भी है? उनके पास वेब उपस्थिति नहीं है। प्रगति के लिए हमें कहीं और देखना होगा।

जब तक यह चला यह अच्छा था। VB RIP।

नमस्ते,

क्या Microsoft में कोई व्यक्ति रेजर व्यूज (.net कोर) में vb को संकलित करने के प्रयास पर पुनर्विचार कर सकता है? मुझे लगता है कि प्रोजेक्ट ब्लेज़र नए वेब एप्लिकेशन बनाने के लिए vb में कई मौजूदा कोड को साझा करने के लिए एक नया तरीका सक्षम करता है।

VB .NET एक बार और अधिक लोकप्रिय था क्योंकि आप उन्हीं चीजों को कर सकते हैं जिन्हें आप C # मिटा सकते हैं। मुझे लगता है कि अगर vb को पीछे छोड़ दिया जाता है, तो आप प्रभावी रूप से लोकप्रियता को समाप्त कर देंगे।

हम एक बहुत बड़े VB winforms ऐप को वेब ऐप में पोर्ट कर रहे हैं। हम जेएस में हमारे ढांचे को फिर से लिखने के तरीके में 50% हैं, लेकिन ब्लेज़र के साथ यह तेज, क्लीनर होगा और हम बहुत सारे मौजूदा कोड साझा कर सकते हैं। यह भयानक होगा अगर हम C # के बजाय VB के साथ विचारों को भी कोड कर सकते हैं। सब कुछ MVC और रेजर नहीं है।

तो, शायद ब्लेज़र में ध्यान केंद्रित करने से प्रयास छोटा हो जाएगा?

कई वर्षों के लिए आधुनिक और विरासत वीबी कोड के साथ काम करने के बाद, मैं मरने की क्रिया के लिए इंतजार नहीं कर सकता। मुझे लगता है कि Microsoft के लिए भाषाओं की एक शैली (C) पर ध्यान केंद्रित करना स्मार्ट है।

@mcurros

रेजर समर्थन पर विचार किया गया है और पुनर्विचार किया गया है।

जबकि यह बहुत रोमांचक है, अभी उत्पाद की योजनाओं के बिना, ब्लेज़र एक प्रयोगात्मक प्रयास है। मैं सहमत हूं कि अगर ब्लेज़र एक उत्पाद बन जाता है तो यह वीबी की कहानी पर पुनर्विचार करने के लायक है और मुझे उम्मीद है कि ऐसा होगा। चाहे वीबी सपोर्ट को लेकर रणनीति में बदलाव हो, मुझे नहीं पता।

आपके लिए तीन प्रश्न:

• .NET Core 3 के लिए आगे बढ़ने वाले WinForms के बारे में घोषणाएं आपको WinForms कोड को पोर्ट करने के अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने के लिए नेतृत्व करती हैं?

• आप वेब के लिए फिर से लिख रहे हैं। क्या आप इस तरह से VB WebAPI बैक एंड का उपयोग कर रहे हैं: आधुनिक वेब ऐप विकसित करने के लिए कोणीय, विज़ुअल बेसिक और .NET कोर का संयोजन ?

• आप JS का उपयोग कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि आपकी टीम के हिस्से प्रभावी रूप से घुंघराले ब्रैकेट भाषा का उपयोग कर रहे हैं। वे कौन से कारण हैं जो आप C # में नहीं बदल रहे हैं?

ऐसा कुछ भी नहीं है जो C # एक्सक्लूसिव रूप से VB में नहीं किया जा सकता है। MS IL कन्वर्टर्स बनाता है। यह वसीयत की बात है।

यहाँ आपके लिए एक प्रश्न है। यदि आपके पास बड़ी संख्या में व्यावसायिक ऐप हैं, जिनका वेब संस्करण .net 4.5.2 है, जो डेस्कटॉप संस्करण की तरह दिखता है और कार्य करता है, तो MS उन्हें क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म पर जाने का सुझाव कैसे देगा।

तो क्या यह आधिकारिक है कि MS Asp.net Core वेव में VB डेवलपर्स सहित आइडिया को डंप कर रहा है और इसके लिए संसाधन खर्च करने में कोई दिलचस्पी नहीं है?

@ sreenathGanga1988 We'e ने घोषणा की कि Visual Basic.NET पर .NET कोर में रेजर का समर्थन करने के लिए कोई वर्तमान योजना नहीं है। WebAPI जो MVC के भाग के रूप में ASP.NET Core में है, समर्थित है। यह केवल रेजर है जो समर्थित नहीं है। रेजर इंजन जटिल है, और एकल भाषा के लिए बनाया गया था।

@KathleenDollard आप VB प्रशंसकों को VB का समर्थन करने के लिए वर्तमान रेजर इंजन का उपयोग करके रेजर इंजन बनाने के लिए योगदान देने के लिए VBHTML.Contrib बना सकते हैं।

रेज़र के नए संस्करण को लिखने वाले लोगों का मानना ​​है कि विज़ुअल बेसिक को शामिल करना बहुत जटिल है, क्योंकि यह कई भाषाओं के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था। मैंने कोड नहीं देखा है, लेकिन उन लोगों की राय पर भरोसा करूंगा। उसके आधार पर, मैं एक कांटा नहीं बनाने जा रहा हूं।

हालाँकि, ASP.NET किसी कारण से खुला स्रोत है। अगर वीबी देवों के एक समूह को कहीं भी एक कांटा बनाने और उन्हें गलत साबित करने के लिए कहा जाता है, तो यह एक अच्छा होगा। मैं इस मुद्दे को या इस रेपो बिंदु में एक और मुद्दा परियोजना के लिए खुश हूं, और अगर मैं ट्वीट करूं तो यह अस्तित्व और प्रगति है अगर वांछित।

मैंने Visual Basic स्पेस के लिए .NET फाउंडेशन के साथ ग्राउंडवर्क रखा है (संभवतः कॉन्ट्रिब, संभवतः कुछ और) ताकि स्वामित्व का प्रबंधन करने और विजुअल बेसिक कम्युनिटी में प्रोजेक्ट्स के लिए इस तरह की चीजों को रखने का एक तरीका हो। हालांकि, उन्हें इस बात का सबूत चाहिए कि एक ऐसा समुदाय है, जिसके पास ऐसी चीजें उपलब्ध होंगी, जिन्हें लोग चाहते हैं (मृत परियोजनाओं से बचने के लिए फाउंडेशन काम करता है)। मुझे उम्मीद थी कि एंटिटी फ्रेमवर्क टेम्प्लेट्स उस बीज होंगे, लेकिन यह अच्छी तरह से नहीं हुआ है। यह वीबी के लिए विशिष्ट नहीं है, और यही कारण है कि आप व्यक्तिगत खजाने में चीजों को देखने के: @bricelam में वीबी एफई टेम्पलेट्स, @natemcmaster में वैश्विक उपकरण सूची, और एक कमांड लाइन पार्सर @natemcmaster की एक काँटेदार संस्करण हम एक नया एक पर काम करते हुए ।

इसलिए, जबकि एक परियोजना और प्रोटोटाइप फाउंडेशन ब्याज पाने के लिए पर्याप्त नहीं है, अगर एक सफल परियोजना उभरती है, तो इसे .NET फाउंडेशन में स्थानांतरित किया जा सकता है।

आपके स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद, लेकिन फिर भी मुझे यकीन नहीं है कि रेज़र ने सी # को ही निशाना बनाने के लिए क्यों बनाया जबकि रोजलिन दोनों का समर्थन कर सकते हैं !!

मैंने रेजर कोड को यह जानने के लिए नहीं देखा है कि क्या यह सीधे एक सिंटैक्स ट्री बनाता है, लेकिन यह मानते हुए कि यह करता है ...

रोजलिन विशिष्ट, स्पष्ट, कच्चे सिंटेक्स पेड़ों के साथ काम करता है जो C # और VB के लिए अलग-अलग हैं। उदाहरण के लिए, सी-कोलोन और घुंघराले ब्रेसिज़ सी # में मौजूद हैं, न कि वीबी। अंत उप और हैंडल वीबी में मौजूद हैं न कि सी # सिंटैक्स ट्री।

@KathleenDollard

हाँ, मैं समझता हूँ कि प्रोजेक्ट ब्लेज़र प्रायोगिक है, लेकिन यह वेब असेंबली के लिए संकलित है और यह क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप (सर्वर और क्लाइंट पर मौजूदा कोड साझा करना) का एक आसान तरीका है, मुझे विंडोज़ सर्वर और एएसपी .NET पसंद है, इसलिए मैं एक सर्वर चलाना पसंद करता हूं जो कि हमारे मौजूदा कोड बेस का पुन: उपयोग करने के लिए पूर्ण .NET फ्रेमवर्क का समर्थन करता है)।

अपने प्रश्नों के लिए:

1. .NET कोर 3 WinForms ऐप्स को प्लेटफ़ॉर्म पार नहीं करता है, इसलिए यह बहुत अधिक नहीं जोड़ता है।

2. मैं वेब के लिए फिर से लिख रहा हूं क्योंकि यह हमारे ऐप्स को क्रॉस-प्लेटफॉर्म बनाता है। हम मौजूदा कोड को साझा करने के लिए ASP .NET नियंत्रक का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए सर्वर पर हमें कोई समस्या नहीं है। जैसा कि मैंने कहा, हम अपने स्वयं के ढांचे का उपयोग कर रहे हैं, जो जेएस में समान कार्यक्षमता प्रदान करने के लिए शुरू कर रहा है, लेकिन हमें क्लाइंट कोड को फिर से लिखने और इसे परीक्षण करने की आवश्यकता है, और यूआई अभी भी कम से कम 80% विकास ले रहा है समय।

3. हमने प्रोजेक्ट ब्लेज़र से पहले अपने फ्रेम को JS में पोर्ट करना शुरू कर दिया। C # में फिर से शुरू करने से हमारा क्लाइंट ऐप क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म नहीं बनेगा, इसके लिए ब्राउज़र को वैसे भी टारगेट करना होगा या Xamarin या किसी और चीज़ में बदलना होगा, इसलिए प्रयास एक ही है।

मैं सी, सी ++, सी #, वीबी, जेएस में कार्यक्रम करता हूं और कई स्टैक का उपयोग करना जानता हूं, लेकिन हमारी टीम में कई सदस्य हैं जो दूसरी भाषा में बदलने के लिए संघर्ष करेंगे। वैसे भी, बिंदु हमारे परीक्षण कोड के आधार का पुन: उपयोग करने के लिए है, इसे फिर से लिखने के लिए नहीं। यदि ब्लाजर वीबी को विचारों में संकलित कर सकता है तो यह हमें बहुत समय बचाएगा, बस।

उपयोगकर्ताओं के लिए यह समझना अजीब है कि वे पूर्ण रूपरेखा के साथ VB .NET में पहले रेजर के विचारों को संकलित कर सकते हैं। ऐसा लगता है जैसे आपने VB को पीछे छोड़ दिया। और सभी .NET कोर के साथ शुरू हुए, पहले एक प्रायोगिक परियोजना नहीं थी?

थोड़ा और संदर्भ जोड़ने के लिए हम व्यापार के विभिन्न लाइन के लिए तीन मिशन महत्वपूर्ण ईआरपी को पोर्ट कर रहे हैं।

सादर।

@mcurros

अपने परिदृश्य के बारे में अधिक साझा करने के लिए धन्यवाद।

रेजर इंजन ASP.NET कोर के लिए फिर से लिखा गया था और यहीं पर कई भाषाओं के लिए प्रयास नहीं किया गया था। रेजर इंजन के वीबी संस्करण का कम उपयोग ड्राइविंग कारकों में से एक था। और हाँ, ब्लेज़र का अस्तित्व उस निर्णय को काफी दर्दनाक बनाता है।

@KathleenDollard

अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए आपको कैथलीन धन्यवाद। मुझे उम्मीद है कि .NET में भाषाएं एक-दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा शुरू नहीं करती हैं। .NET के साथ सबसे आकर्षक चीजों में से एक भाषा थी और उनके बीच अंतर, अब ऐसा लगता है कि अब ऐसा नहीं होगा। अब विकास के ढेर के रूप में .NET का चयन करना पर्याप्त नहीं है, मुझे लगता है कि हमें उन भाषाओं के बारे में सावधान रहना होगा जो हम चुनते हैं। अफ़सोस, यह एक कदम पीछे की तरह महसूस होता है।

ई आखिरी प्रश्न पर, हालांकि, मुझे लगता है कि एएसएजी .NET वेबपेज और वेबमैट्रिक्स के साथ .NET कोर से पहले रेजर अच्छी तरह से लिखा गया था, इसलिए मुझे लगता है कि आपका मतलब है कि रेजर इंजन को .NET कोर लक्ष्यीकरण C # में फिर से लिखा गया था। क्या मैं सही हू?

शुभकामनाएँ।

नमस्ते,
मुझे यह पद मिला है: रेज़र क्यों नहीं? ।
आप एक शुद्ध C # और VB.NET विकास के पक्ष में ASP .NET कोर और ब्लेज़र परियोजनाओं में रेजर सिंटैक्स के उपयोग से पूरी तरह से बचने के बारे में क्या सोचते हैं? क्या हमें यकीन है कि हमें एचटीएमएल 5 और सीएसएस फ़ाइलों का उत्सर्जन करने के लिए वेब अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए रेजर सिंटैक्स की आवश्यकता है?

सादर,
फिलिपो।

@filippobottega

ओह अच्छी तरह से कि blazor से पहले था। समस्या यह है कि आपको क्लाइंट में एक टेम्प्लेटिंग इंजन की आवश्यकता है, और ब्लेज़र के मामले में बस यही है। ब्लेज़र में रेज़र ब्राउज़र में निष्पादित हो रहा है सर्वर में नहीं (लेकिन यदि आवश्यक हो तो यह सर्वर पर निष्पादित हो सकता है)। तो, लोग उम्र के लिए ब्राउज़र में क्लाइंट और सर्वर के बीच कोड साझा करने का प्रयास कर रहे हैं। सत्यापन कोड साझा करना एक साधारण मामला होगा, लेकिन हमारे मामले में हम मेटाडेटा को मॉडल का वर्णन करते हैं, इसलिए घटक उस मेटाडेटा का उपयोग करके स्वयं को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

Node.JS लोकप्रिय हो गया है क्योंकि आप ब्राउज़र और सर्वर के बीच कोड साझा कर सकते हैं। तो क्यों नहीं ब्राउज़र और सर्वर के बीच .NET कोड साझा करें? रेज़र आपके साझा कोड के साथ एक वेबसैम्प के लिए संकलित हो जाता है, और यही वह है। हां, आप अपने ऐप को संकलित और चला सकते हैं और वितरित कर सकते हैं, लेकिन ब्राउज़र में बेहतर क्रॉसप्लेट रिकॉर्डर क्षमता है और आप एक ही कोड के साथ अधिक प्लेटफार्मों को लक्षित करेंगे। अगर आप इस तरह से जाने की इच्छा रखते हैं तो मैंने WPF को वेबसाइड के लिए संकलित भी देखा है।

हम मौजूदा जेएस घटकों का लाभ लेना पसंद करते हैं और उन्हें हमारे .NET बेस के साथ मिलाते हैं, लेकिन हम .NET और रेजर को अन्य जेएस फ्रेमवर्क के लिए प्रतिस्थापन के रूप में पसंद करते हैं, जैसे कोणीय। यह 10x अधिक उत्पादक है यदि आप जानते हैं कि आपका क्या कर रहे हैं, तो कम से कम हमारे लिए।

सादर।

@mcurros हां, रेज़र सहित ASP.NET Core (पाइपलाइन मॉडल को एक उदाहरण के रूप में देखें) में एक महान सौदा फिर से लिखा गया / फिर से लिखा गया।

@mcurros ठीक है, यह सच है कि हमें एक टेम्पलेट इंजन की आवश्यकता है लेकिन समस्या यह है कि रेजर सिंटैक्स एक ठोस WYSIWYG डिजाइनर द्वारा समर्थित नहीं है।
उदाहरण के लिए, ब्लेज़र CSS लाइब्रेरी के रूप में बूटस्ट्रैप का उपयोग करता है। बूस्ट्रैप के लिए एक दिलचस्प डिज़ाइनर है जिसका नाम बूटस्ट्रैप स्टूडियो है लेकिन यह रेज़र सिंटैक्स का समर्थन नहीं करता है।
WinForms डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के लिए, एक अच्छा WYSIWYG डिज़ाइनर है जो XAML के लिए इंटरफेस को जल्दी से डिज़ाइन करता है। एक डिज़ाइनर है जिसका उपयोग हम जल्दी से HTML5-CSS रेजर सिंटैक्स व्यू (.cshtml / .vbhtml) के साथ कर सकते हैं?

@filippobottega
चूंकि डिवाइस जो ब्राउज़र चला सकते हैं वे 10K क्रम में हैं, मुझे लगता है कि एक सटीक WYSIWYG टूल बनाना संभवत: प्रयास के लायक नहीं है। इन दिनों ट्रेंड इसे ब्राउज़र में चलाने का है और ब्राउज़र को रेंडर करने दें। ब्लेज़र के नमूने बूटस्ट्रैप का उपयोग करते हैं, लेकिन रेज़र एक टेम्प्लेटिंग इंजन है, आप जो चाहते हैं उसका अनुकरण कर सकते हैं और सीएसएस / एचटीएमएल फ्रेमवर्क जिसे आप पसंद करते हैं। दिलचस्प भाग हैं, webassembly के संकलन, और एसपीए मार्ग प्रदान करने के लिए संशोधित रेजर, और सभी चीजें जो आपको एसपीए क्लाइंट बनाने की आवश्यकता है। साथ ही यदि आवश्यक हो तो आप सर्वर पर (सार्वजनिक वेबसाइटों और खोज इंजन अनुक्रमण के लिए) रेंडर कर सकते हैं। मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है।

तो blazor वास्तविक समय webassembly संकलन प्रदान करता है और F5 मारने वाले ब्राउज़र में चलता है। यह तेज़ है, इसे आज़माएँ।

@mcurros आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं आपसे सहमत हूं भले ही मुझे लगता है कि ब्राउज़र पूर्वावलोकन का उपयोग करके ड्रैग और ड्रॉप के साथ टेम्पलेट संरचना को बदलने की संभावना वास्तव में उपयोगी हो सकती है।
अगर एक डेवलपर पूर्वावलोकन के बारे में सोचें जहां घटकों को ड्रैग एंड ड्रॉप के साथ अन्य घटकों में स्थानांतरित, आकार और एम्बेड करने की क्षमता है, तो अंत में CSHTML टेम्पलेट को अपडेट करें।
उदाहरण के लिए कंक्रीट 5 आपको मक्खी पर लेआउट बदलने देता है।
मुझे बताएं कि क्या आपको लगता है कि भविष्य में "डिज़ाइन मोड" संभव होगा।

सादर,
फिलिपो।

मुझे नहीं लगता कि VB के लिए भविष्य होगा:
C # और विजुअल बेसिक के सह-विकास को समाप्त करने के लिए Microsoft की नई रणनीति डेवलपर्स द्वारा इसे और भी कम सम्मान देगी
C # .Net डेवलपर्स के लिए भविष्य है, इसलिए यह विज़ुअल बेसिक के ऑन-प्रिमाइसेस लीगेसी सिस्टम के उपयोग को सीमित करने का समय है

https://www.infoworld.com/article/3167210/application-development/visual-basic-is-the-odd-man-out-in-the-new-net.html

https://www.infoworld.com/article/3254564/application-development/doing-nicely-now-visual-basics-popularity-could-take-a-hit.html
https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2017/02/01/the-net-language-strategy/

कोड की 250 मिलियन लाइनें, जिनमें से आधे अभी भी उपयोग में हैं, अब फिर से लिखना होगा। VB.Net प्रोग्रामर की नवीनतम पीढ़ी के कारण ही भाषा की पूरी अज्ञानता (और सभी बेवकूफों ने इसे विज़ुअल बेसिक - अपीलों से तुलना करते हुए) प्रदर्शन और अन्य वैक्टरों में बेतुकी झूठी तुलना के साथ मार दिया। RIP VB.Net और लाखों डेवलपर्स जो परिणामस्वरूप अपनी नौकरी खो देंगे।

@DamianEdwards की तरह, मैंने C # से VB तक "ASP.Net कोर वेब एप्लिकेशन" का उदाहरण दिया। यह (सफलतापूर्वक) वीबी परियोजना में रेजर .cshtml फ़ाइलों का उपयोग कर रहा है। मैंने यह सुनिश्चित किया है कि यह ASP.Net कोर 2.1 के साथ संगत है। आप इसे यहां देख सकते हैं:

https://github.com/mevdschee/aspnetcorevb

@marcusoftnet Damian उदाहरण विचारों के लिए .cshtml और VB.NET में बाकी एप्लिकेशन का उपयोग करने के लिए अच्छा है, लेकिन विचारों के लिए .vbhtml का उपयोग करना बहुत अच्छा होगा net

मुझे नहीं पता कि Microsoft के दिमाग में क्या है, उसके हाथों में VB जैसी प्रोग्रामिंग लैंग्वेज है, जो वेब पर क्लाइंट-साइड और सर्वर-साइड दोनों क्षेत्रों के लिए उपयुक्त है।

ग्राहक: vbscript
सर्वर: वीबी

VB चमकाने वाली एक ऐसी चीज़ है जो आपको लाभान्वित करेगी, यह समझने योग्य, समझने योग्य और अनुकूलनीय है, यह वास्तव में दर्द होता है और यह जानने के लिए उदासीन है कि vb.net वेब पर नहीं है, लेकिन यह आपकी गलती है और केवल एक पर ध्यान केंद्रित करें

बिंग अनुवाद:
मुझे नहीं पता कि सिर में Microsoft है, हाथों में एक प्रोग्रामिंग भाषा है जैसे VB क्लाइंट साइड और सर्वर साइड के दो क्षेत्रों के वेब पर उपयुक्त होने में सक्षम है

ग्राहक: VBScript
सर्वर: वीबी

VB चमकाने वाली एक ऐसी चीज़ है जो लाभार्थी, समझने योग्य, समझने योग्य और अनुकूलनीय है, वास्तव में यह जानने के लिए बहुत दर्द और उदासीनता देता है कि vb.net वेब पर नहीं है, लेकिन यह आपकी गलती है और केवल एक पर ध्यान केंद्रित करना है

बस इस पर ध्यान दिया:
https://blogs.msdn.microsoft.com/vbteam/2018/11/12/visual-basic-in-net-core-3-0/

क्या इससे कुछ बदल जाएगा?

इससे VB.NET को C # में पहले से मौजूद सुविधाओं को जोड़ने के लिए समर्थित होना जारी रहेगा, लेकिन फिर से कोई vbhtml होगा

@hishamco नहीं, जबकि मैं आपका साझा करता हूं :( रेजर इंजन C # को ही सपोर्ट करता है।

रेज़र इंजन C # को ही सपोर्ट करता है

यही मेरा मतलब था 😄

टिबोर इंडेक्स VB.NET को बढ़ता हुआ दिखाता है, वैसे भी हमें vb रेजर की आवश्यकता है

@DamianEdwards की तरह, मैंने C # से VB तक "ASP.Net कोर वेब एप्लिकेशन" का उदाहरण दिया। यह (सफलतापूर्वक) वीबी परियोजना में रेजर .cshtml फ़ाइलों का उपयोग कर रहा है। मैंने यह सुनिश्चित किया है कि यह ASP.Net कोर 2.1 के साथ संगत है। आप इसे यहां देख सकते हैं:

https://github.com/mevdschee/aspnetcorevb

@mevdschee मैं इस प्रक्रिया के लिए उत्सुक हूं कि आप VB.NET में इसे पोर्ट करने के लिए गए थे क्योंकि प्रोजेक्ट टेम्पलेट विजुअल स्टूडियो के माध्यम से उपलब्ध नहीं है / VSCode में कोई समर्थन नहीं है। आप यह करने के बारे में कैसे गए?

@Webbarrr मैंने C # कोड को VB को हाथ से परिवर्तित किया और इससे शुरू करने के लिए Visual Studio C # टेम्पलेट का उपयोग किया।

@reduckted @hishamco @muratg @ टीबी mtg @brunojuliao @Eilon @rynowak @CheungTatMing @VBDotNetCoder @ simonmilne80 @NatShaw @SrqComputerguy @ sreenathGanga1988 @mcurros @filippobottega @mrjohnr @beefydog @mevdschee @ Baner041986 @hannespreishuber @Webbarrr

मैं मानता हूं कि vbhtml एक खोया हुआ कारण है, क्योंकि VB.NET कोड HTML, CSS और जावास्क्रिप्ट सिंटैक्स में अच्छी तरह से फिट नहीं है! इसके बजाय, मैं vbxaml के लिए पूछना!
मैंने इस सुझाव को VB.NET रेपो महीनों पहले पोस्ट किया था:
https://github.com/dotnet/vblang/issues/329
ये उद्धरण हैं:

VB.NET को नए WebAssembly तरंग की सवारी करने दें:
WebAssembly और Blazor के बाद, अवसर स्वयं का प्रतिनिधित्व करता है: HTML5 के बजाय XAML लिखना तर्कसंगत है (अंतर न्यूनतम हैं) और जावा स्क्रिप्ट के बजाय VB.NET लिखो (उसी तरह C # जावा को अब Blazor में बदल देता है)।
पहले से ही Ooui नाम का एक प्रोजेक्ट है जो C # में करने की कोशिश कर रहा है।
मुझे लगता है, VB.NET को भी ऐसा ही करना चाहिए, और XAML और VB.NET कोड के साथ ASP.NET पेज डिजाइन करने का एक प्रोजेक्ट है, जिससे सिल्वरलाइट, ब्लेज़र और ऊई में किए गए काम का उपयोग किया जा सके। यदि यह अब शुरू होता है, तो यह स्थिर रूप से बढ़ सकता है, बजाय ब्लेज़ोर और ओउई के स्थिर होने की प्रतीक्षा करने और फिर एमएस कहने के लिए:
क्षमा करें, VB.NET को पकड़ना महंगा होगा!

VBlazor (.vbxaml) डेस्कटॉप डेवलपर्स को VB.NET और WPF / UWP में ASP.NET को सुचारू रूप से चलाने का अनुभव देगा।

आईएमएचओ एक्सएएमएल का उपयोग कर या फ्लुइड जैसी टेम्प्लेटिंग भाषा से सभी खुश हो जाएंगे, क्योंकि रेजर को केवल C के लिए लिखा गया है

VBLazor uwp / wpf डिज़ाइन दृश्य के समान होगा, लेकिन दो कोड-पीछे फ़ाइलों के साथ, एक सर्वर vb.net कोड के लिए, और दूसरा क्लाइंट (स्क्रिप्ट) कोड के लिए, बड़ी परियोजनाओं को व्यवस्थित करने के लिए MVVM पैटर्न का उपयोग करने की क्षमता के साथ। XAML को html5 से संकलित किया जाएगा, Xaml शैलियों को CSS में संकलित किया जाएगा, और VB.NET स्क्रिप्ट कोड WebAssembly के लिए संकलित किए जाएंगे।

मैं इसे बंद कर रहा हूं, क्योंकि दुख की बात है, यह बहुत स्पष्ट है कि ASP.NET कोर के लिए VB.NET प्रोजेक्ट टेम्पलेट जोड़ने का कोई इरादा नहीं है।

@reduckted @muratg @ टीबी mtg @brunojuliao @rynowak @CheungTatMing @VBDotNetCoder @ simonmilne80 @NatShaw @SrqComputerguy @ sreenathGanga1988 @mcurros @filippobottega @mrjohnr @beefydog @mevdschee @ Baner041986 @hannespreishuber @Webbarrr

अंत में: एक काम कर रहे VB.NET ASP.NET MVC कोर रेजर नमूना!
https://github.com/VBAndCs/VB.NET-Razor
मैंने VbRazor प्रोजेक्ट में एक साधारण VBRazorViewEngine लागू किया।
प्रोजेक्ट में VBRazorViewEngine का उपयोग करने के लिए, मैंने इन दो कथनों को Startup.ConfigureServices विधि में जोड़ा:
`` `VB.NET
सेवाएं।
सेवाएं .ddSingleton (IViewEngine की, VBRazor.VBRazorViewEngine) ()

The VBRazor is just a VB class that implements the IVBRazor Interface:
```VB.NET
Public Interface IVBRazor
    ReadOnly Property Razor As String

End Interface

रेजर गुण HTML कोड को लिखने के लिए xml शाब्दिक का उपयोग करता है और इसे एक स्ट्रिंग के रूप में लौटाता है .. उदाहरण:
`` `VB.NET
आयात VbRazor

सार्वजनिक वर्ग सूचकांक
इम्प्लीमेंट्स IVBRazor

Dim students As List(Of Student)

Public Sub New(students As List(Of Student))
    Me.students = students
End Sub

Public ReadOnly Property Razor As String Implements IVBRazor.Razor
    Get
        Dim x = <html>
                    <h3> Browse Students</h3>
                    <p>Select from <%= students.Count() %> students:</p>
                    <ul>
                        <%= (Iterator Function()
                                 For Each std In students
                                     Yield <li><%= std.Name %></li>
                                 Next
                             End Function)() %>
                    </ul>
                </html>
        Return x.ToString()

    End Get
End Property

एंड क्लास

To use the IndexView from the Controller, I passed it to the View method as the model data in the action method, and passed the actual model data to its constructor:
```VB.NET
Public Function Index() As IActionResult
    Return View(New IndexView(Students))
End Function

बस इतना ही!! यदि आप प्रोजेक्ट चलाते हैं, तो आपको यह वेब पेज दिखाई देगा:

यह वास्तव में आसान था, लेकिन अधिक काम करने की आवश्यकता है, इसलिए मुझे आशा है कि आप इसे वास्तविक उत्पादक उपकरण बनाने के लिए इस परियोजना में योगदान करना शुरू करेंगे!
पहली बात, यह ASP.NET MVC कोर के लिए एक VB.NET टेम्पलेट बनाने के लिए है। मुझे एक C # प्रोजेक्ट बनाना था, फिर उसे VB में बदल दिया!

दूसरी बात यह है कि, VB में xml शाब्दिक गुणों में html विशेषताओं के लिए intellisense समर्थन जोड़ना है!

ट्रू व्यू इंजन को उस तरह के टेम्पलेट को पार्स करने की आवश्यकता होती है जैसे कि हमने रेज़र या मार्कडाउन में क्या देखा है .. आदि, लेकिन आपने जो किया वह आसान है क्योंकि कोड से उत्पन्न अंतिम मार्कअप जिसके पीछे रेज़र से उत्पन्न कक्षाएं होती हैं।

@hishamco
मैंने कुछ घंटों में ऐसा किया, वीबी एक्सएमएल शाब्दिक धन्यवाद, जो लगभग भूल गया है! मैं कुछ हफ्तों तक इसके बारे में भूल गया जब मैं सुझाव देने के लिए कुछ नए वाक्यविन्यास को आमंत्रित करने की कोशिश कर रहा था, इसलिए मैंने लिखा और संपादक ने समापन टैग के साथ इसे पूरा किया :) हालाँकि इस विचार को पूर्ण उत्पाद बनाने के लिए बहुत कुछ करना है।

https://gitter.im/VB-NET/Volunteer
धन्यवाद।

एक्सएमएल शाब्दिक एक बहुत अच्छी विशेषता है जो केवल वीबी है। Vbhtml के बारे में इसे समय और प्रयासों की आवश्यकता है और मैं अतीत से इच्छुक लोगों में से एक हूं, आशा है कि अगर हम जल्द ही शुरू कर सकें

नमस्ते,
यह एक कार्यात्मक VB रेजर (Vazor) है। मज़े करो:
https://github.com/VBAndCs/Vazor

नमस्ते,
कृपया इस प्रस्ताव का समर्थन करें https://github.com/aspnet/AspNetCore/issues/9270
यह vbhtml पेज बनाने का आसान विकल्प हो सकता है।

@VBAndCs , पुराने बंद मुद्दों पर पोस्ट करने से बचने की कोशिश करें। हम ASP.NET कोर में बग और फ़ीचर अनुरोधों के लिए इस समस्या पर नज़र रखने की कोशिश करते हैं और अन्य चर्चाओं को कम करते हैं।

@Eilon
क्षमा करें, लेकिन यह एक सुविधा अनुरोध है जो अभी तक मौजूद नहीं है। बंद होना आपको परेशान नहीं करना चाहिए, लेकिन यह अभी भी Google खोज पर पॉप अप कर रहा है, इसलिए इस विषय के बारे में सभी संबंधित जानकारी को एक साथ रखना महत्वपूर्ण है।
वैसे भी, इस विषय में यह मेरी अंतिम प्रतिक्रिया है।
धन्यवाद

@VBAndCs , कृपया अपने गिथब बायो के अनुसार, बॉस के स्वर से

@mevdschee
आपके समर्थन के लिए धन्यवाद :)। मैं कल्पना कर सकता हूं कि भारी दबाव @ ईलोन प्रतिदिन सैकड़ों सूचनाओं के साथ है, ठीक करने के लिए बग, चर्चा करने के लिए चर्चा, जवाब देने के लिए प्रश्न और अस्वीकार करने के लिए सुझाव: नृत्य_मेन:
इसलिए, मैं इस विषय का उल्लेख अपने प्रस्ताव (जो मुझे आशा है कि वे तब तक करते रहेंगे, जब तक कि VB.NET अपनी धार्मिक जगह को बहाल न कर दे) :)।
मुझे उम्मीद है कि ईलोन महत्वपूर्ण प्रस्तावों पर चर्चा करेंगे या कम से कम उन्हें कुछ समय के लिए खुलने देंगे, ताकि समुदाय को तुरंत बंद बटन पर कूदने के बजाय उन पर चर्चा करने की अनुमति मिल सके।
धन्यवाद फिर से @mevdschee , और क्षमा करें @ ईलोन :)

मैं लंबे समय से इस सूत्र का पालन कर रहा हूं क्योंकि मेरी राय में एक उचित पूर्ण समाधान वास्तव में बिना किसी मजबूर होने के रोड मैप पर होना चाहिए था। @VBAndCs द्वारा असंतुष्ट था कि @ ईलोन किसी और को रोकने की कोशिश करेगा और इतने लोगों के लिए समस्या को हल करने में मदद करेगा! मैं समझ सकता हूं कि बहुत अधिक दबाव है, हालांकि लोग अभी भी इसका अनुसरण कर रहे हैं, यह बहुत से लोगों के लिए महत्वपूर्ण है! अच्छा काम करते रहें :)

हेलो सब लोग,

हम सामुदायिक गतिविधि और सुविधाओं को दृढ़ता से प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन हम कुछ फ़ीचर अनुरोधों या बग फिक्स को स्वीकार नहीं कर सकते क्योंकि वे हमारे लिए लागू करने के लिए पर्याप्त उच्च प्राथमिकता नहीं हैं। यहां तक ​​कि इसमें वह मामला भी शामिल है जहां एक पुल अनुरोध है जिसमें परीक्षण और प्रलेखन शामिल हैं। किसी भी आकार के किसी भी परिवर्तन को करने में एक लागत होती है, जिसमें दीर्घकालिक लागत भी शामिल है, और हमें उस शेष सभी संभावित कार्यों के खिलाफ संतुलन करना होगा, जिन पर हम विचार कर रहे हैं। जब यह देखने के इंजनों की बात आती है, तो हम C # के समर्थन के साथ रेजर व्यू इंजन के लिए 100% प्रतिबद्ध हैं, और विजुअल स्टूडियो, मैक के लिए विजुअल स्टूडियो और विज़ुअल स्टूडियो कोड में एक महान संपादक अनुभव।

हम मानते हैं कि @VBAndCs जैसे लोगों के लिए यहाँ एक बढ़िया अवसर है अतिरिक्त ASP.NET कोर के साथ काम करने और विभिन्न तरीकों से एकीकृत करने के लिए। हम उन परियोजनाओं को लिंक करके खुश हैं, जब लोग एमवीसी रीडमी जैसी रीडमी फाइलों को पीआर भेजते हैं।

धन्यवाद,
Eilon

@ Simonmilne80 , @mevdschee और रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए:
मैंने रेपो के लिए zml पृष्ठों का एक कार्यशील उदाहरण जोड़ा, इसलिए कृपया इस विषय पर चर्चा करें: https://github.com/VBAndCs/Vazor-DotNetCore2/issues/1
और @ शांति के कुछ पल दें

BTW हम एक आगामी ASP.NET सामुदायिक स्टैंडअप में वज़ोर का उल्लेख जोड़ना चाह रहे हैं। क्या आपके पास एक ब्लॉग पोस्ट है जिसे हम GitHub रेपो के अलावा संदर्भित कर सकते हैं?

@Eilon
मेरे उत्तर में देरी के लिए क्षमा करें। मुझे अपना काम पहले पूरा करने की ज़रूरत थी, और एक रीडमी फ़ाइल लिखना चाहिए जिसमें ZML टैग्स के बारे में बुनियादी जानकारी हो।
ZML 1.0 का अब अपना रेपो और NuGet है ।
यदि आप ZML का उल्लेख करते हैं, तो मैं इसे स्वीकार करूंगा, क्योंकि यह भाषा स्वतंत्र है (रेपो में c # और VB दो संस्करणों के साथ एक परियोजना नमूना है, और वे दोनों एक ही .zml फ़ाइलों का उपयोग करते हैं।
धन्यवाद।

यह पहले से ही हुआ! https://github.com/VBAndCs/Vazor/issues/1

.NET कोर रेजर पेज के लिए मेरे VB.NET WebForms एप्लिकेशन को परिवर्तित करने में खोज। अगर यह सच है कि VB का समर्थन नहीं किया जाएगा, तो मुझे किस ASP.NET मार्ग की बजाय पलायन करना चाहिए? C # में ऐप को फिर से लिखना एक विकल्प नहीं है।

@Gruski अगर बहुत सारे VB.NET कोड है जो कि "पुस्तकालय" कोड है - अर्थात, WebForms-specific भी नहीं - तो वह सब .NET कोर / रेजर पेज / ब्लेज़र दुनिया में काफी ठीक काम करता है। यह WebForms बनाम रेजर (और ब्लेज़र) हिस्सा है जो बहुत अधिक काम करता है।

हमने वेबफोर्म से लेकर ब्लेज़र तक प्रवासियों की मदद करने के लिए ई-पुस्तक का पूर्वावलोकन जारी किया:

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/architecture/blazor-for-web-forms-developers/index

इसलिए आपके कुछ एप्लिकेशन को VB में रखना संभव हो सकता है, और उसके बाद केवल UI को C # होना आवश्यक है।

इसलिए आपके कुछ एप्लिकेशन को VB में रखना संभव हो सकता है, और उसके बाद केवल UI को C # होना आवश्यक है।

आप UI के लिए VB.NEt प्रोजेक्ट का भी उपयोग कर सकते हैं। केवल cshtml फ़ाइलों में C # हिस्सा होगा। यदि आप C # कोड से बचना चाहते हैं, तो आप UI को डिज़ाइन करने के लिए VB.NEt में xml शाब्दिक का उपयोग कर सकते हैं जैसा कि मैंने अपने Vazor प्रोजेक्ट में किया था:
https://github.com/VBAndCs/Vazor-DotNetCore2
एंथनी ग्रीन ने इसे दूसरे स्तर पर ले लिया जैसा कि आप अपने ब्लॉग में उनके आखिरी विषयों में देख सकते हैं:
https://anthonydgreen.net/
या इधर:
https://github.com/dotnet/vblang/issues/483
मैंने C # और VB दोनों से बचने के लिए XML टैग कमांड का उपयोग करने का सुझाव दिया और एक शुद्ध XML रेज़र (जिसे मैंने ZML कहा):
https://github.com/VBAndCs/ZML

यद्यपि हमारी परियोजना एक WebForms परियोजना है, हम अब इसका उपयोग नहीं कर रहे हैं जैसा कि मूल रूप से इरादा था। यह एक पुराना लेकिन बड़ा एंटरप्राइज़ एप्लिकेशन था, जो कि वर्षों से Vue.js के क्लाइंट साइड फ्रेमवर्क का उपयोग करने के लिए परिवर्तित किया गया है, जो प्रत्येक पेज में .aspx कोड में रहते हुए WebMethods को कॉल करता है। तो इस प्रकार हैं: कोई सर्वर घटक (कोई रनैट = "सर्वर" कुछ भी), कोई व्यूस्टेट, कोई पूर्ण पृष्ठ पोस्ट (कोई "फ़ॉर्म" तत्व) नहीं। लोड विधि के अलावा जो गतिशील रूप से कुछ Vue क्लाइंट साइड घटकों को इनिशियलाइज़ करता है, केवल पीछे के कोड में WebMethods होता है।

इसे ध्यान में रखते हुए और .NET कोर में स्थानांतरित करने की आवश्यकता के साथ मुझे क्या नया ASP.NET तकनीक चाहिए, अगर मैं WebForms से दूर होना चाहता / चाहती हूं, तो मुझे प्रोजेक्ट को माइग्रेट करना चाहिए? मेरे लिए MVC का कोई मतलब नहीं है क्योंकि Vue.js के पास क्लाइंट पक्ष पर पहले से ही MVC पैटर्न है, जो कि मेरी राय अधिक सुरुचिपूर्ण है, इसलिए मुझे सर्वर पर इसकी आवश्यकता क्यों होगी? ब्लेज़र का कोई मतलब नहीं है क्योंकि इससे पूरे यूआई को फिर से लिखना होगा।

@Gruski मैं रेजर पेजों की सिफारिश करेगा। इसे शुरू करना बेहद आसान है: बस अपने ASP.NET कोर ऐप में एक पेज फोल्डर बनाया है और उसमें .cshtml फाइल जोड़ना शुरू करें। प्रत्येक पृष्ठ अनिवार्य रूप से एक URL है, और आप इसमें मनमाना HTML डाल सकते हैं, फिर सर्वर तर्क के लिए कोई भी C # जोड़ना चाहते हैं।

आरंभ करने के लिए इस ट्यूटोरियल को आज़माएँ: https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/razor-pages/razor-pages-start?view=aspnetcore-3.0&tabs=visual-budio

@ ईलोन क्या रेजर पेज में

रेजर पेज WebMethods का समर्थन नहीं करते हैं। मैं उन तरीकों के लिए एमवीसी का उपयोग करने की सलाह दूंगा। आप एक ही ऐप में रेजर पेज और एमवीसी को मिला सकते हैं।

@ ग्रैस्की मैं यात्रा कर रहा हूं और बस पकड़ रहा हूं।

यदि आपके पास Vuew.js में आपका UI है, तो क्या आप ASP.NET Core MVC / WebAPI का उपयोग कर सकते हैं? यह ठीक काम करता है। हालांकि यह लेख एंगुलर को शामिल करने में थोड़ा अधिक है, यह सामान्य तकनीक दिखाता है: https://devblogs.microsoft.com/vbteam/combining-angular-visual-basic-and-net-core-for-developer-modern- वेब क्षुधा /

समर्थन के साथ मुद्दों के दो क्षेत्र हैं:

• विजुअल बेसिक के लिए रेजर का समर्थन नहीं किया गया है, हालांकि @VBAndCs और @AnthonyDGreen ने बताया है कि दोनों ने Visual Basic के लिए संभावित बेहतर समाधान का काम किया है।
• ASP.NET WebAPI के लिए कोई टेम्प्लेट नहीं हैं।