यह दिलचस्प है - हमें बताने के लिए धन्यवाद। हम URL को YourAssembly_dll या ऐसा ही कुछ में बदलने पर विचार करेंगे, हालांकि हम इसे डिफ़ॉल्ट रूप से करते हैं या नहीं यह इस पर निर्भर हो सकता है कि हमें इसके बारे में और रिपोर्टें मिलती हैं या नहीं, और क्या हम इसे नाम के कारण या गहराई के कारण स्थापित कर सकते हैं पेलोड सामग्री का निरीक्षण।

@SteveSandersonMS बस अपना 2c यहाँ छोड़ने के लिए। यह केवल कॉर्पोरेट फ़ायरवॉल नहीं है जो .dll-fobia से पीड़ित हैं। कुछ स्थानीय एंटी-वायरस में भी यही समस्या होती है।

@galvesribeiro का उल्लेख नहीं करना सही है कि अगर मैं इस बात से परिचित नहीं था कि क्या हो रहा है और मैंने एक वेबसाइट को डीएलएल डाउनलोड करने की कोशिश कर रहा है तो मैं वहां से बाहर हो जाऊंगा! इसे संबोधित करते समय धारणा पर विचार करें :)

@joeizy हाँ, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं कि अधिकांश मामलों में ब्लॉक डीएलएस सही काम है। इसलिए हम इसका नाम बदलने की बात कर रहे हैं क्योंकि हमें यकीन है कि हम क्या कर रहे हैं...

कैसे के बारे में YourAssembly.blazor ? यह परियोजना को बढ़ावा देने का एक अच्छा तरीका हो सकता है (बहुत थोड़ा सा) यदि कोई वेब देव लोग देव उपकरण में देखते हैं कि साइट कैसे बनाई गई थी? या हो सकता है कि यह सिर्फ मैं ही हूं जो कभी-कभी स्पॉट करता है कि साइट Vue.js या जो कुछ भी के साथ बनाई गई थी और सोचता है "ओह, अच्छा" :)

कैसे के बारे में बस .bin?

मुझे .bin या .blazor भी पसंद है।

+1 ".बिन"

.lib या .bin या .ilasm ?

इसलिए हम इस बारे में एक सूचित निर्णय ले सकते हैं, यह वास्तव में मदद करेगा यदि हमारे पास अनुमानित रेप्रो कदम (या उस दिशा में कम से कम कुछ संकेत) हों। उदाहरण के लिए, हमें विशेष रूप से यह समझने की आवश्यकता है कि यह नामकरण का मुद्दा है या सामग्री का मुद्दा।

डिफ़ॉल्ट रूप से या सामान्य कॉन्फ़िगरेशन में .dll को ब्लॉक करने के लिए कौन सा विशिष्ट फ़ायरवॉल उत्पाद जाना जाता है? क्या आप मुझे किसी ऐसी चीज़ की ओर संकेत कर सकते हैं जिसे मैं स्थापित कर सकता हूँ और आज़मा सकता हूँ? या यदि नहीं, तो क्या आपके पास इसका नाम कम से कम है, और शायद इसके किसी भी कॉन्फ़िगरेशन दस्तावेज़ से लिंक है?

@SteveSandersonMS मुझे लगता है कि यह कोई विशेष उत्पाद नहीं है। कई उत्पाद, विशेष रूप से उद्यमों द्वारा अत्यधिक उपयोग किए जाने वाले, फ़ाइल प्रकारों पर विशेष रूप से सामान्य जैसे .exe, .dll, .so, आदि पर टाइड कॉन्फ़िगरेशन सेटिंग्स हैं।

नाम ही पहला अवरोधक है लेकिन, इस मुद्दे को _reduce_ करने का एक तरीका, उसी तरह है जैसे हम .Net 2.0 के बाद से ClickOnce के साथ काम कर रहे हैं। सभाओं पर हस्ताक्षर करना।

समस्या यह है कि (1) यह सस्ता नहीं है, (2) उन प्रमाणपत्रों को अर्जित करने की प्रक्रिया, भले ही आप उन्हें वहन कर सकें, बहुत जटिल है और यहां तक ​​कि कुछ देशों में उपलब्ध नहीं है और यहां तक ​​​​कि अगर आप इसे प्राप्त करते हैं, (3) के लिए प्रमाण पत्र कंपनी/डेवलपर आमतौर पर एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर डेटाबेस द्वारा _विश्वसनीय_ होने में कुछ समय लेता है।

MSFT द्वारा जारी असेंबली के लिए, यह कोई बड़ी खबर नहीं है क्योंकि हम जानते हैं कि प्रत्येक शिप की गई असेंबली, यहां तक ​​कि OSSed वाले, कॉर्पनेट पॉलिसी द्वारा हस्ताक्षरित कोड हैं। लेकिन अन्य डेवलपर्स, स्टार्टअप और ओएसएस परियोजनाओं के बारे में सोचें। इसका खामियाजा वे सभी भुगतेंगे।

मुझे याद है कि अच्छे पुराने दिनों में जब सिल्वरलाइट एक चीज थी, अगर हम मांग पर असेंबलियों को डाउनलोड करना चाहते थे, तो हम उन्हें एक xap फ़ाइल (जो व्यवहार में एक ज़िप फ़ाइल है) में डालते हैं और फिर उन्हें निकाल देते हैं
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc190632 (v=vs.95).aspx

सुनिश्चित नहीं है कि इसके लिए कोई कारण था (एक फ़ाइल में एकाधिक डीएलएस के संयोजन के अलावा)। मुझे लगता है कि सिल्वरलाइट टीम को फ़ायरवॉल मुद्दों से परिचित होना चाहिए यदि कोई हो।

एक साथ बंडल करने में समस्या यह है कि यदि आपको उन डीएलएस में से 1 को अपडेट करने की आवश्यकता है तो पूरे पैकेज को अपडेट किया जाना चाहिए ... सिल्वरलाइट मॉडल कैश या बैंडविड्थ अनुकूल नहीं है ...

मैं Blazor के लिए बंडलिंग का उपयोग करने का सुझाव नहीं दे रहा हूं। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि बंडलिंग सुविधा के अलावा, शायद सिल्वरलाइट टीम फ़ायरवॉल समस्याओं से बचने के लिए xap फ़ाइलों का उपयोग कर रही थी। यह सिर्फ एक अनुमान है, बिल्कुल।

".net" को एक्सटेंशन के रूप में रखें

हम अब इस पर बाइकशेडिंग के क्षेत्र में अच्छी तरह से प्रवेश कर चुके हैं। इसलिए मैं विशेष रूप से वास्तविक फ़ायरवॉल उत्पादों के ठोस उदाहरण मांग रहा हूं जिन्हें इससे परेशानी है।

मुझे लगता है कि यह कोई विशेष उत्पाद नहीं है

फिर भी, विशेष उत्पादों के उदाहरण, और यह किस कॉन्फ़िगरेशन के तहत होता है, मदद करेगा।

@SteveSandersonMS मैं उस हिस्से को समझ गया। मुद्दा यह है कि 1 विशेष एंटीवायरस/फ़ायरवॉल के लिए समस्या को ठीक करना अन्य सभी को कवर नहीं करेगा क्योंकि हम सभी जानते हैं कि प्रत्येक के पास अपना स्वयं का अनुमानी, डेटाबेस, सेटिंग्स है। एकमात्र मामला जो हर चीज के लिए नामकरण और हस्ताक्षर नियम दोनों को कवर कर सकता है, वह है:

1. हमेशा की तरह विधानसभाओं पर हस्ताक्षर करें और;
2. सुनिश्चित करें कि नामकरण _default_ काली सूची में नहीं है

@SteveSandersonMS मैंने ESET से NOD32 का उपयोग करते समय कुछ मुद्दों को देखा है और सक्रिय स्कैनर ब्लॉक को कुछ बाइनरी फ़ाइलों को चुपचाप डाउनलोड करते हुए देखा है, ये इसके चेहरे पर डायनामिक लिंक लाइब्रेरी प्रतीत होते हैं जिनमें डिजिटल हस्ताक्षर नहीं होते हैं।

जानकारी के लिए धन्यवाद @grahamehorner। क्या आप मोटे तौर पर जानते हैं कि रेपो के कदम क्या होंगे? अगर मैंने NOD32 को एक (फेंकने वाली) विंडोज मशीन पर स्थापित किया है, तो क्या यह https://blazor-demo.github.io/ को खोलने में असमर्थ बनाने के लिए पर्याप्त है? या क्या किसी अतिरिक्त कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता है?

https://www.paloaltonetworks.com/documentation/80/pan-os/pan-os/threat-prevention/set-up-file-blocking से:

फाइल ब्लॉकिंग प्रोफाइल आपको उन विशिष्ट फाइल प्रकारों की पहचान करने की अनुमति देती है जिन्हें आप ब्लॉक या मॉनिटर करना चाहते हैं। अधिकांश ट्रैफ़िक (आपके आंतरिक नेटवर्क पर ट्रैफ़िक सहित) के लिए आप उन फ़ाइलों को ब्लॉक करना चाहेंगे जो खतरों के लिए जानी जाती हैं या जिनका अपलोड/डाउनलोड के लिए कोई वास्तविक उपयोग नहीं है। वर्तमान में, इनमें बैच फ़ाइलें, DLL, Java क्लास फ़ाइलें, सहायता फ़ाइलें, Windows शॉर्टकट (.lnk), और BitTorrent फ़ाइलें शामिल हैं।

@SteveSandersonMS मैं हमारी आईटी प्रशासन टीम के साथ एक बैठक की प्रतीक्षा कर रहा हूं जो दूरस्थ रूप से NOD32 का प्रबंधन करती है और यह पता लगाने के लिए कॉन्फ़िगरेशन है कि उन्होंने क्या (यदि कुछ भी) बदल दिया है/अनुकूलित किया है, क्योंकि मुझे हमारे NOD32 सिस्टम से एक स्वचालित ईमेल भी मिला है जिसमें कहा गया है कि मैं अविश्वसनीय सॉफ़्टवेयर डाउनलोड/इंस्टॉल करके कॉर्पोरेट सुरक्षा नीति का उल्लंघन किया हो सकता है। जब मुझे पता चलेगा या अतिरिक्त जानकारी होगी तो मैं वापस पोस्ट करूंगा।

मैं सोच रहा था कि अगर .dlls को .nupkg में पैक किया जाता है और डाउनलोड के बाद ब्लेज़र द्वारा अनपैक/लोड किया जाता है, तो उन्हें ब्लॉक किया जा सकता है?

वर्तमान में, इनमें बैच फ़ाइलें, DLL, Java क्लास फ़ाइलें, सहायता फ़ाइलें, Windows शॉर्टकट (.lnk), और BitTorrent फ़ाइलें शामिल हैं।

मैं यही कह रहा हूं... उत्पाद चाहे जो भी हो, वह फ़ाइल प्रकारों की _default_ सूची है जिसे नियमित (आमतौर पर गैर-आईटी-आधारित) कंपनी में किसी भी आईटी व्यवस्थापक द्वारा अवरुद्ध किया जाएगा...

बीटीडब्लू, अगर डब्ल्यूपीएफ टीम में से कोई है जो .xap के साथ काम करता है, तो वे स्पष्ट रूप से किसी को भी बता सकते हैं कि उन्होंने दिन में "ब्राउज़र में डब्ल्यूपीएफ" जारी किया था और उसी समस्या का सामना करना पड़ा था।

उस एक्सटेंशन पर _all_ एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर _trust_ तक प्रारंभ होने में कुछ समय लगा।

मेरी भी यही समस्या थी। एक कॉर्पोरेट नेटवर्क के अंदर नमूने का परीक्षण किया। एक डीएलएल फ़ाइल को अवरुद्ध होने की सूचना मिली थी। यह मूल रूप से किसी सहकर्मी को इसे प्रदर्शित करना असंभव बनाता है। डीएलएल फाइलों को अनब्लॉक करना शायद एक नॉन-स्टार्टर है।

आधिकारिक सम्मेलन पृष्ठ देख रहे हैं ...
http://webassembly.github.io/spec/core/binary/conventions.html

बाइनरी प्रारूप में WebAssembly मॉड्यूल वाली फ़ाइलों के लिए अनुशंसित एक्सटेंशन “.wasm” है और अनुशंसित मीडिया प्रकार “application/wasm” है।

तो ऐसा लगता है कि पहली बात यह है कि फाइलों का नाम बदलकर .wasm कर दिया जाए, और अगर वे अभी भी अवरुद्ध हैं, तो फ़ायरवॉल को अनब्लॉक करने की आवश्यकता है।

मुझे नहीं लगता कि फाइलों का नाम बदलकर .wasm करना एक अच्छा विचार है। डीएलएल कोई वासम मॉड्यूल नहीं हैं, वे .NET असेंबली हैं जो (वर्तमान में) मोनो वासम रनटाइम द्वारा व्याख्या की जाती हैं ( और पढ़ें )। केवल मोनो रनटाइम एक Wasm मॉड्यूल है। हालांकि, मैं विशेष रूप से एंटरप्राइज़ परिदृश्यों में फ़ायरवॉल के कारण डीएलएल का नाम बदलने के लिए भी वोट देता हूं।

जब मैंने https://blazor-realworld.azurewebsites.net/ पर जाने की कोशिश की तो एंटीवायरस AVG संस्करण 18.1.3044 ने DLL फ़ाइलों को भी अवरुद्ध कर दिया।

मुझे नहीं लगता कि फाइलों का नाम बदलकर .wasm करना एक अच्छा विचार है। डीएलएल कोई वासम मॉड्यूल नहीं हैं, वे .NET असेंबली हैं जो (वर्तमान में) मोनो वासम रनटाइम द्वारा व्याख्या की जाती हैं (और पढ़ें)। केवल मोनो रनटाइम एक Wasm मॉड्यूल है।

समस्या यह है कि "कुछ और" एक्सटेंशन इसलिए होगा क्योंकि मौजूदा एक्सटेंशन में से कोई भी लागू नहीं होता है (.नेट एमएसआईएल पेलोड सीधे ब्राउज़र सैंडबॉक्स में व्याख्या की गई सुरक्षा में एक नई अवधारणा है) जबकि वासम को कॉर्पोरेट फ़ायरवॉल द्वारा पहले से ही अनुमति दी गई है।

सुरक्षा के दृष्टिकोण से .xap का संचालन एक अच्छा संदर्भ नहीं हो सकता है क्योंकि यह wasm के विपरीत ब्राउज़र सुरक्षा सैंडबॉक्स को बायपास करता है।

हां, डीएलएल फाइलों में एमएसआईएल है, इसलिए यह तकनीकी रूप से सच है, वे सख्ती से बाइनरी वासम नहीं हैं। लेकिन उन्हें डीएलएल नाम दिया गया है क्योंकि उनका नाम देशी Win32 डीएलएल के नाम पर रखा गया है, भले ही वे पीई प्रारूप का एक टुकड़ा साझा करते हैं और वैसे भी आंतरिक रूप से भिन्न होते हैं। उसी तर्ज पर, wasm Webassembly के लिए "मूल" लाइब्रेरी प्रारूप है, और इसी कारण से प्रबंधित पुस्तकालयों का नाम DLL: s (भले ही वे मूल DLL: s आंतरिक रूप से कुछ भी नहीं हैं) के लिए समझ में आता है, यह समझ में आता है उनका नाम वासम रखना। सुरक्षा के दृष्टिकोण से, DLL का अर्थ है "स्थानीय निष्पादन" जबकि wasm का अर्थ "ब्राउज़र निष्पादन" है। wasm प्रारूप का अनुपालन करने के लिए, शायद .NET असेंबली को डेटा के रूप में एम्बेड किया जा सकता है ताकि इसे जादुई प्रारंभिक स्ट्रिंग और सभी के साथ एक वैध wasm बनाया जा सके।

यहाँ विचार यह है कि एक एनालॉग है: wasm MSIL के लिए है जो PE MSIL के लिए है: एक रैपर कंटेनर प्रारूप। मिसाल:

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/assembly-format

.NET बाइनरी प्रारूप विंडोज पीई फ़ाइल प्रारूप पर आधारित है। वास्तव में, .NET वर्ग पुस्तकालय अनुरूप विंडोज पीई हैं, और पहली नज़र में विंडोज डायनेमिक लिंक लाइब्रेरी (डीएलएल) या एप्लिकेशन एक्जिक्यूटिव (एक्सई) प्रतीत होते हैं। यह विंडोज़ पर एक बहुत ही उपयोगी विशेषता है, जहां वे मूल निष्पादन योग्य बाइनरी के रूप में मुखौटा कर सकते हैं और कुछ समान उपचार प्राप्त कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, ओएस लोड, पीई टूल्स)।

यदि ब्लेज़र मॉडल मौजूदा फायरवॉल के साथ 100% अच्छी तरह से नहीं चलता है तो यह लगभग एक शो स्टॉपर है। यह जावास्क्रिप्ट की तरह ही सभी फायरवॉल के माध्यम से सहजता से प्रवाहित होना चाहिए। अगर मैं फ़ायरवॉल व्यवस्थापक होता, तो मुझे यकीन नहीं होता कि मैं प्रत्येक नई भाषा के लिए एक नई श्वेत सूची प्रविष्टि जोड़ना चाहता हूं जिसका अपना आईएल प्रारूप है।

यदि ब्लेज़र मॉडल मौजूदा फायरवॉल के साथ 100% अच्छी तरह से नहीं चलता है तो यह लगभग एक शो स्टॉपर है।

@SteveSandersonMS क्षमा करें यदि आपने पहले इसका उत्तर दिया है, लेकिन क्या आप इसे हल करने योग्य मानते हैं?

बेशक! हम या तो URL या सामग्री प्रारूप को आवश्यकतानुसार बदल देंगे।

यह बहुत अच्छा होगा यदि इसे अगले मील के पत्थर के लिए प्राथमिकता दी जा सके। क्या वास्तव में लोगों के डर को दूर करेगा कि संभावित कॉर्पोरेट सुरक्षा ब्लॉकों के कारण यह शो-स्टॉपर है

@JonnyGibson जैसा कि स्टीव ने पहले उल्लेख किया है, हम इसे संबोधित करने की योजना बनाते हैं, लेकिन ब्लेज़र एक प्रयोग परियोजना होने की भावना में हम अभी काम को प्राथमिकता दे रहे हैं जो कम अच्छी तरह से समझा जाता है। हमें पूरा यकीन है कि हम जानते हैं कि इसे कैसे संबोधित किया जाए।

यहाँ एक और उदाहरण है:

हो सकता है कि एक समाधान यह होगा कि डेवलपर किसी ऐप के लिए एक्सटेंशन को तब तक परिभाषित करे जब तक कि फ़ायरवॉल और एवी श्वेतसूची में समर्थन जोड़ने के लिए जो भी एक्सटेंशन तय किया गया हो।

डेवलपर को एक्सटेंशन को परिभाषित करने की मेरी पिछली टिप्पणी के संबंध में यह डेवलपर्स को फ़ायरवॉल और एंटीवायरस व्यवहार का परीक्षण करने के लिए विभिन्न एक्सटेंशन वाले ऐप्स बनाने की अनुमति देगा।

@jonparker @torhovland मुझे ऐसा लगता है कि एक्सटेंशन को परिभाषित करने के विपरीत जो अवरुद्ध हो सकता है या नहीं, हमें एक ऐसा तरीका खोजने की जरूरत है जो यह सुनिश्चित करे कि यह कभी अवरुद्ध न हो। कोई भी ऐसे ढांचे का उपयोग नहीं करेगा जो कुछ (काफी संभावित) परिदृश्यों के तहत वेब साइट को अवरुद्ध करने वाला हो।

एक्सटेंशन को हटाने का विचार उचित लगता है और इसे जल्द से जल्द आजमाया जाना चाहिए। मैंने कोई अन्य मुद्दा नहीं उठाया जो शोस्टॉपर होने के जितना करीब हो।

एक्सटेंशन को हटाने का विचार उचित लगता है और इसे जल्द से जल्द आजमाया जाना चाहिए।

किसी भी सुधार का परीक्षण करने के लिए हमें जितना संभव हो उतने समस्याग्रस्त वातावरण को पुन: पेश करने या कम से कम जांच करने में सक्षम होना चाहिए। इसमें हमारी मदद करने के लिए कृपया अपने परिवेश के बारे में विवरण प्रदान करना जारी रखें जहाँ आप Blazor ऐप्स के ब्लॉक होने की समस्या का सामना करते हैं। उन सभी को धन्यवाद जिन्होंने इस पर पहले ही रिपोर्ट कर दी है!

मैंने कोई अन्य मुद्दा नहीं उठाया जो शोस्टॉपर होने के जितना करीब हो।

लंबे समय में हम इस मुद्दे को लेकर ज्यादा चिंतित नहीं हैं। हमें पूरा विश्वास है कि हम किसी न किसी रूप में ऐप पैकेजिंग या ऐप ट्रांसफ़ॉर्मेशन के साथ इस समस्या से निपटने में सक्षम होंगे। लेकिन जब तक हमारे पास विशिष्ट समस्याओं के बारे में अधिक डेटा नहीं है, तब तक हम एक समाधान तैयार करने पर रोक लगा रहे हैं।

WebSense वह टूल है जिसका उपयोग मेरा कॉर्पोरेट नेटवर्क वेब एक्सेस को नियंत्रित करने के लिए करता है। मुझे पूरा यकीन है कि ब्लेज़र को ब्लॉक करने की समस्या सिर्फ उनकी स्पष्ट निष्पादन योग्य फ़ाइल डाउनलोड ब्लॉकिंग है।
https://www.websense.com/content/support/library/web/hosted/admin_guide/exten_block.aspx

ऐसा लगता है कि AVG मेरे ब्लेज़र प्रोजेक्ट को रोक रहा है। https://files.gitter.im/aspnet/Blazor/Oc8w/image.png

मैं पुष्टि कर सकता हूं कि मुझे AVG के साथ मेरी वेबसाइट को अवरुद्ध करने का भी अनुभव था। मेरा मित्र AVG को अक्षम किए बिना वेबसाइट तक नहीं पहुंच सका। जहाँ तक मुझे पता है उसने डिफ़ॉल्ट एंटीवायरस सेटिंग्स का उपयोग किया।

डीएलएल एक्सटेंशन गैर मुद्दा है ... कार्यों में एओटी संकलन के साथ, डीएलएल वितरित नहीं किया जाएगा, क्योंकि मैं समझता हूं कि डीएलएल का उपयोग तेज देव लूप के लिए किया जाता है। इस पर समय न गवाएं, एओटी काम करवाएं, यही लक्ष्य है।

एक कुआं... #897 एक डुप्लीकेट था।

यह मेरी गलती थी

शायद हम एक्सटेंशन को UpdateIndex में एक पैरामीटर के रूप में सेट कर सकते हैं जहां हम इसे कमांड लाइन (डिफ़ॉल्ट "dll") से प्राप्त करेंगे: https://github.com/aspnet/Blazor/blob/dev/src/Microsoft.AspNetCore.Blazor .बिल्ड/कोर/इंडेक्सHtmlWriter.cs

अगर मैं इस पर पीआर भेजता हूं, तो क्या इस पर विचार किया जाएगा?

कृपया इस समस्या को ठीक करें, यह एकमात्र आइटम है जो मुझे उद्यम में इसका परीक्षण करने से रोक रहा है।

यदि आप url मॉड्यूल को फिर से लिखने के साथ IIS का उपयोग कर रहे हैं तो त्वरित सुधार सुझाव:

• आप आउटपुट में सभी ".*.dll फ़ाइलों को .wasmnet या कुछ भी बदल सकते हैं। वह स्क्रिप्ट टैग की सामग्री को संपादित करेगा (https://docs.microsoft.com/en-us/iis/extensions/url-rewrite) -मॉड्यूल/बनाने-आउटबाउंड-नियम-के लिए-यूआरएल-रीराइट-मॉड्यूल)
• इस एक्सटेंशन को dll में फिर से लिखें ताकि अच्छी फाइलें ब्राउज़र को भेजी जा सकें (या तैनाती के बाद dll फाइलों का नाम बदलें)

आप इसे .net core https://docs.microsoft.com/fr-fr/aspnet/core/fundamentals/url-rewriting?view=aspnetcore-2.1&tabs=aspnetcore2x के साथ करने में सक्षम हो सकते हैं

बस एक और विचार: मैं ध्यान देता हूं कि इनमें से अधिकतर फ़ायरवॉल और सुरक्षा उत्पाद .zip फ़ाइलों को अवरुद्ध नहीं करते हैं। वास्तव में, कई बार एक .dll फ़ाइल को डाउनलोड करने का प्रयास करते समय, जहाँ मुझे किसी कॉर्पोरेट नेटवर्क पर ब्लॉक किया गया है, मैंने देखा कि उसी फ़ाइल का एक .zip संस्करण लगभग हमेशा ब्लॉकिंग को पास कर देगा।

तो हम बस MyLib.dll को MyLib.zip के रूप में पैकेज कर सकते हैं (ज़िप के अंदर एक एकल MyLib.dll फ़ाइल युक्त)। समस्या यह है कि ब्राउजर मूल रूप से फाइलों की सामग्री को तेजी से डीकंप्रेस कर रहा होगा, अगर यह WASM/MONO था जो संपीड़ित संग्रह की सामग्री को अनजिप करने के लिए कुछ .NET असेंबली का उपयोग कर रहा था। अनज़िप के लिए कम से कम 2x-3x की मंदी होगी।

लेकिन एक समाधान है: हम MyLib.dll फ़ाइल को MyLib.zip के रूप में उपयोग किए गए शून्य संपीड़न के साथ पैकेज कर सकते हैं, फिर फ़ाइल को संपीड़ित करने के लिए इसे वेब सर्वर पर छोड़ दें (फ़ाइल का अनुरोध करते समय क्लाइंट ब्राउज़र समर्थित किसी भी संपीड़न प्रारूप का उपयोग करके)। जब ब्राउज़र उस फ़ाइल को डाउनलोड करता है, तो यह मोनो/वेबअसेंबली को हिट करने से पहले प्राप्त सामग्री को मूल रूप से विघटित कर देगा। तो मोनो रनटाइम को बस .zip फ़ाइल को अनपैक करने की आवश्यकता होगी (जो इस बिंदु पर मूल असम्पीडित ज़िप संग्रह है)।

मुझे आशा है कि उपरोक्त से कोई भी भ्रमित नहीं होगा। मैं सिर्फ यह सुझाव दे रहा हूं कि हम एक असम्पीडित कंटेनर प्रारूप के रूप में .zip का उपयोग करें; फिर वेब ब्राउज़र और वेब सर्वर को किसी भी अनुरोधित फ़ाइल के लिए सामान्य रूप से संपीड़न और डीकंप्रेसन को संभालने दें। एक ठोस उदाहरण देने के लिए:

1. 2 एमबी mscorlib.dll 2 एमबी mscorlib.zip में .zipped हो जाता है (ध्यान दें कि हमने संपीड़न को कोई नहीं पर सेट किया है)।
2. वेब ब्राउज़र mscorlib.zip का अनुरोध करता है (समर्थित संपीड़न विधियों के साथ सामान्य स्वीकार्य-एन्कोडिंग शीर्षलेख भेजना)।
3. वेब सर्वर mscorlib.zip की सामग्री को 700 एमबी तक संकुचित करता है और सर्वर को भेजता है, इसलिए पैकेज का आकार वही होगा जो आज है)
4. वेब ब्राउज़र (क्रोम या एज, आदि) सामग्री को मूल रूप से डीकंप्रेस करता है, और मोनो रनटाइम को मूल 2 एमबी mscorlib.zip फ़ाइल प्राप्त होगी, जिसे WASM मोनो मूल .dll में अनपैक कर सकता है वास्तव में तेजी से क्योंकि इसमें कोई आंतरिक संपीड़न उपयोग नहीं किया गया है वह मूल ज़िप संग्रह।

तो बाल्टी में शामिल करने के लिए यह सिर्फ एक और सुझाव है। अन्य विचारों पर मेरे विचार सुझाए गए:

• मुझे उम्मीद है कि यह एक्सटेंशन को हटाने के लिए पर्याप्त होगा, जैसा कि MyLib.dll में MyLib या पहले का MyLib_dll सुझाव बन जाता है।
• मैं यह भी मानता हूं कि असेंबली को .wasm फ़ाइल के अंदर डेटा के रूप में "पैकेज" करना संभव होना चाहिए (लेकिन अभी भी आंतरिक रूप से आईएल प्रारूप में) उसी तरह .NET असेंबली पीई प्रारूप का उपयोग करती है और उन्हें एक्सटेंशन के रूप में .dll दिया जाता है। तो हमारे पास एक MyLib.wasm हो सकता है जो आंतरिक रूप से आईएल को डेटा के रूप में संग्रहीत करता है। एकमात्र नुकसान जो मैं यहां देखता हूं, वह यह है कि जब हमारे पास वास्तविक एओटी संकलन होता है, तो नेत्रहीन यह बताना मुश्किल हो सकता है कि क्या .wasm फ़ाइल में IL या नेटिवली (WASM) संकलित कोड है।

.dll उचित विस्तार होगा और इसे डिफ़ॉल्ट के रूप में रखा जाना चाहिए। एक्सटेंशन को .zip में बदलकर फ़ाइल के इरादे को छिपाना एक इष्टतम समाधान नहीं है, क्योंकि यह भ्रम पैदा करता है। यह बेहतर होगा कि बिना किसी एक्सटेंशन का उपयोग करें और फ़ाइल को नाम दें जैसे somedllname_v1_0_0_4321_ab5e8d5b97d141aca3c54776e82d2355
(वह परियोजना का नाम, फ़ाइल संस्करण और एक SHA-256 हैश है)

एक बड़ी समस्या यह है कि वर्तमान एवी स्कैनर (अनुमानित रूप से) रूटीन का पता लगाते हैं जो अतिरिक्त कोड प्राप्त करते हैं। उस समस्या का कोई वास्तविक समाधान नहीं है जब तक कि AV विक्रेता समर्थन करने के लिए अनुकूलन नहीं करते .wasm । इसलिए बेहतर होगा कि एवी वेंडर्स से संपर्क करें और बग के रूप में रिपोर्ट करें, ताकि वे इसे ठीक कर सकें।

मैं @MovGP0 से 100% सहमत हूं। एवी विक्रेताओं को अपना सॉफ्टवेयर अपडेट करना होगा। वे दुर्भावनापूर्ण कोड का पता लगाने के लिए विभिन्न एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं और उन एल्गोरिदम को वायरस को ब्लॉक करने और वैध सॉफ़्टवेयर की अनुमति देने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि प्रत्येक आधुनिक एवी स्कैनर प्रत्येक संग्रह, ज़िप, 7z, rar, आदि की सामग्री की जांच करता है। फ़ाइल नाम एक्सटेंशन या छद्म-पैकिंग बदलना दीर्घकालिक समाधान नहीं है।

यह मूर्खतापूर्ण लगता है कि यह एक मुद्दा है क्योंकि अवरोध विरासत कारणों से है। डीएलएल के लिए ब्लेज़र के साथ दो परिदृश्य हैं:

1. एक ब्राउज़र में चल रहे आईएल कोड की व्याख्या: इस मामले में डीएलएल में आईएल कोड सिर्फ कच्चा डेटा है, और एक जेपीजी या एक्सएमएल फ़ाइल से ज्यादा खतरा नहीं है जो ब्राउज़र संसाधित कर रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि डाउनलोड किए गए आईएल की पूरी तरह से व्याख्या की जा रही है। सुरक्षा उत्पाद का इससे अधिक कोई व्यवसाय नहीं है, जितना कि किसी वेबसाइट द्वारा संसाधित की जा रही GIF, XML या TXT फ़ाइल के साथ होता है।

या (भविष्य में)

1. आईएल कोड एओटी को .wasm में संकलित करता है। इस मामले में आईएल कोड .WASM उत्पन्न करेगा और एकमात्र मुद्दा यह होना चाहिए कि ये सुरक्षा उत्पाद .wasm फ़ाइलों को कैसे संभालते हैं।

"पैकिंग" के बारे में एक और बात यह है कि सर्वर के अनुरोधों को कम करने के लिए कई जावास्क्रिप्ट ढांचे पहले से ही यही करते हैं: कुछ सर्वर साइड स्क्रिप्ट गतिशील रूप से एक फ़ाइल में दायर कई अलग-अलग स्क्रिप्ट को जोड़ती हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से कुछ बुद्धिमान सर्वर साइड हैंडलर देखना पसंद करूंगा जो प्रारंभिक सर्वर अनुरोधों को कम करने के लिए 20 छोटे (5k) डीएलएल को गतिशील रूप से जोड़ सकता है और मुझे एक डेवलपर के रूप में वैकल्पिक रूप से पेज लोड के दौरान उस पर कुछ नियंत्रण रखने देता है।

लेकिन मुझे लगता है कि ब्लेज़र टीम के पास अभी हमारी प्रतिक्रिया है और जो भी समझदारी होगी और/या विकल्प प्रदान करेगी, वह करेगी।

मैं यह इंगित करूंगा कि एक दृष्टिकोण जिसे हमें तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक कि हर कोई अपने सुरक्षा उत्पादों को अपडेट न करे क्योंकि यह केवल उत्पाद नहीं है बल्कि मौजूदा बड़ी कंपनियां हैं जो वास्तविक रूप से अपने नेटवर्क बुनियादी ढांचे में कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन नहीं करेंगी। यह वास्तव में Blazor के उपयोग को नुकसान पहुंचाएगा क्योंकि यह केवल AV स्कैनर के बारे में नहीं है, यह नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन परिवर्तन करने के लिए News Corporation या Bhp Billiton जैसी बड़ी कंपनी के आईटी विभाग के कर्मचारियों को बताने की कोशिश कर रहा है। संस्कृति बदल रही है, लेकिन उन विभागों में अभी भी कई कर्मचारी हैं जो ब्लेज़र के मुद्दों के कारण बस परवाह नहीं करेंगे (या सक्रिय रूप से मुस्कुराएंगे) ।

• मेरा मानना ​​​​है कि प्रत्येक आधुनिक एवी स्कैनर प्रत्येक संग्रह, ज़िप, 7z, rar, आदि की सामग्री की जांच करता है।
  पिछले दशक में मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि जब .zip रूप में सब कुछ सामान्य रूप से ठीक होता है। यदि फ़ाइलें .exe या .dll हैं तो चीज़ें आमतौर पर अवरुद्ध हो जाती हैं। एक ज़िप संग्रह के भीतर अधिकांश उत्पाद केवल ज़िप फ़ाइल को अवरुद्ध करेंगे यदि वे ज़िप संग्रह के भीतर मैलवेयर के वास्तविक ज्ञात हस्ताक्षर का पता लगाते हैं (केवल इसलिए नहीं कि अंदर एक .dll है)। लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि हर उत्पाद अलग है इसलिए यहां कोई गारंटी नहीं है।
  प्रेषक: Andrzej-W [email protected]
  भेजा गया: बुधवार, 6 जून 2018 सुबह 5:38 बजे
  प्रति: aspnet/ब्लेज़र [email protected]
  प्रतिलिपि: jiggyswift [email protected] ; टिप्पणी टिप्पणी @noreply.github.com
  विषय: पुन: [एस्पनेट/ब्लेज़र] .NET असेंबली के URL बदलने पर विचार करें जो .dll के साथ समाप्त न हों (#172)

मैं 100% @MovGP0 https://github.com/MovGP0 से सहमत हूं। एवी विक्रेताओं को अपना सॉफ्टवेयर अपडेट करना होगा। वे दुर्भावनापूर्ण कोड का पता लगाने के लिए विभिन्न एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं और उन एल्गोरिदम को वायरस को ब्लॉक करने और वैध सॉफ़्टवेयर की अनुमति देने के लिए पर्याप्त स्मार्ट होना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि प्रत्येक आधुनिक एवी स्कैनर प्रत्येक संग्रह, ज़िप, 7z, rar, आदि की सामग्री की जांच करता है। फ़ाइल नाम एक्सटेंशन या छद्म-पैकिंग बदलना दीर्घकालिक समाधान नहीं है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub https://github.com/aspnet/Blazor/issues/172#issuecomment-394834055 पर देखें, या थ्रेड को म्यूट करें https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AmF6aIkiXWAVe282A0YSh_a7bgmGPGN7ks5t5t4OgaJ .

मोनो वासम उदाहरण साइट को ब्राउज़ करने के बाद कॉर्पोरेट सुरक्षा टीम के दो लोग मेरे डेस्क पर आए, जो hello.exe डाउनलोड करता है। मुझे लगता है कि इसे "सिमेंटेक एंडपॉइंट प्रोटेक्शन" द्वारा उठाया गया था।

धन्यवाद हैरी। क्या उन्होंने आपको दरवाजे से बाहर निकलने से पहले सब कुछ एक बॉक्स में पैक करने का समय दिया? अभी तक की सबसे अच्छी कहानी।

प्रेषक: हैरी मैकइंटायर नोटिफिकेशन @github.com
भेजा गया: गुरुवार, 7 जून 2018 8:36 अपराह्न
प्रति: aspnet/ब्लेज़र [email protected]
प्रतिलिपि: jiggyswift [email protected] ; टिप्पणी टिप्पणी @noreply.github.com
विषय: पुन: [एस्पनेट/ब्लेज़र] .NET असेंबली के URL बदलने पर विचार करें जो .dll के साथ समाप्त न हों (#172)

मोनो वासम उदाहरण साइट https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.hipbyte.com ब्राउज़ करने के बाद कॉर्पोरेट सुरक्षा टीम के दो लोग मेरे डेस्क पर आए थे।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Faspnet%2FBlazor%2Fissues%2F172%23issuecomment-395374377&data=02 % 7C01% 7C% 7Cf21af207f881447e8d5d08d5cc627621% 7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa% 7C1% 7C0% 7C636639645609018105 और sdata = A9rl39HzRP7w9mzRkqPKrG4zsHJKkVIy2jwJ0e9nc3g% 3 डी और सुरक्षित = 0 , या धागे मूक https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub। कॉम% 2Fnotifications% 2Funsubscribe लेखन% 2FAmF6aG9lvmy2g93BQQmI-5mbrGICanCxks5t6QIPgaJpZM4SUpej और डेटा = 02% 7C01% 7C% 7Cf21af207f881447e8d5d08d5cc627621% 7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa% 7C1% 7C0% 7C636639645609018105 और sdata = yZhLQXXqqp0hLEtD3mTowdoI4EpBu5qNNR0UI4tZDm8% 3 डी और = 0 आरक्षित ।

योग्य हो सकता है:

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/firepower/623/configuration/guide/fpmc-config-guide-v623/file_policies_and_advanced_malware_protection.html से

यदि फ़ाइल एक संग्रह है (जैसे .zip या .rar संग्रह फ़ाइलें)। आप उन्नत एक्सेस कंट्रोल सेटिंग को स्टोर करने के लिए अधिकतम फ़ाइल आकार जितनी बड़ी संग्रह फ़ाइलों का निरीक्षण कर सकते हैं।
यदि कोई व्यक्तिगत फ़ाइल किसी फ़ाइल नियम से ब्लॉक क्रिया के साथ मेल खाती है, तो सिस्टम संपूर्ण संग्रह को ब्लॉक कर देता है, न कि केवल व्यक्तिगत फ़ाइल को। सिस्टम उन संग्रहों को भी ब्लॉक कर सकता है जो नेस्टिंग के एक निर्दिष्ट स्तर से अधिक हैं, या जिनकी सामग्री एन्क्रिप्ट की गई है या अन्यथा निरीक्षण नहीं किया जा सकता है।

एक अन्य लिंक ("फाइल प्रकार सुविधा" पर स्क्रॉल करें):
https://supportcenter.checkpoint.com/supportcenter/portal?eventSubmit_doGoviewsolutiondetails=&solutionid=sk105318&js_peid=P-14d3e69bf07-10000

मुझे यहां वर्णित वर्कअराउंड मिला: https://remibou.github.io/Change-Blazor-DLL-extension-with-ASPNET-Core/। यह हर मामले और AV के लिए मदद नहीं कर सकता है लेकिन यह एक शुरुआती बिंदु है।

@RemiBou आदमी ... वह कमाल है :) उपयोग पर अच्छी पकड़ उसके लिए URLRewrite! मैं

dll एक्सटेंशन रिप्लेसमेंट के विषय पर मैं wasm एक्सटेंशन (भले ही तकनीकी रूप से सही न हो) के लिए पुश करना चाहूंगा क्योंकि github पेज, क्लाउडफ्लेयर और शायद अधिकांश CDN पहले से ही "एप्लिकेशन / वासम" के लिए कंप्रेशन को हैंडल कर रहे हैं, लेकिन "एप्लिकेशन /" के लिए नहीं। ऑक्टेट-स्ट्रीम" इसलिए एक डिफ़ॉल्ट ब्लेज़र ऐप का वजन लगभग 3.2 एमबी है जिसमें ब्रोटली के साथ केवल mono.wasm संपीड़ित होता है। अंत में ब्लेज़र पुस्तकालय पहले से ही वैसे भी तबाह होने जा रहे हैं जब एओटी संकलन होगा, है ना?

मैंने अभी-अभी wasm एक्सटेंशन का उपयोग करके @RemiBou ट्रिक का परीक्षण किया और उन्हें gh-पृष्ठों पर धकेलने से पहले dll का नाम बदल दिया और अब एक कोल्ड रिफ्रेश की मात्रा 1.9 एमबी होनी चाहिए: बढ़िया! धन्यवाद @RemiBou !!

लेकिन मेरा अवास्ट एंटीवायरस शुरू में पागल हो गया क्योंकि वे सभी नकली wasm फाइलें DRep से संक्रमित थीं और मुझे @jorisvergeer जैसी ही अलर्ट विंडो मिली। एक त्वरित खोज के बाद मुझे लगता है कि मेरे हाल ही में बनाए गए सबडोमेन की तुलना में बेहतर प्रतिष्ठा वाली साइट से नकली wasm पुस्तकालयों को डाउनलोड करने से समस्या हल हो सकती है, लेकिन मैं अभी अनुमान लगा रहा हूं।

एक निगम के अंदर से क्लाइंट साइड ब्लेज़र ऐप कैसे विफल हो जाता है, इसके उदाहरण के लिए, संलग्न पीडीएफ फाइल देखें। यह एक डेवलपर के दृष्टिकोण से एक निराशाजनक समस्या है क्योंकि हम किसी ऐसी चीज की दया पर हैं जो हमारे नियंत्रण से बाहर है।

यह बहुत अच्छा होगा अगर हम डीएलएस को वासम फाइलों में पूर्व-संकलित करने का प्रयास कर सकते हैं और फिर उन्हें डाउनलोड करने में सक्षम हो सकते हैं। (उम्मीद है कि यह काम करेगा)

403निषिद्ध.pdf

पिछली पोस्ट में 403 निषिद्ध संदेश हमारे zscaler फ़ायरवॉल द्वारा उत्पन्न किया गया था।

इस मुद्दे पर दृश्यता और प्राथमिकता लाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है ताकि भविष्य के स्प्रिंट में इस पर विचार किया जा सके?

@rynowak @SteveSandersonMS @mkArtakMSFT हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि हमारे पास इसका समाधान है, इसलिए ब्लेज़र-वासम मील के पत्थर में आगे बढ़ें।

मैंने zScaler द्वारा अवरुद्ध किए जा रहे dll के आसपास काम करने के लिए अभी मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले समाधान का वर्णन करने वाला एक दस्तावेज़ बनाया है।

https://github.com/juccytil/CSBNotes/blob/master/Notes.md

मुझे संदेह है कि हमें डब्ल्यूएएसएम फाइलों के लिए एक समान समाधान पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है क्योंकि संभावना है कि फायरवॉल निर्माताओं को अगले कुछ वर्षों में वासम फाइलों को सुरक्षित होने के रूप में स्वीकार करने में कुछ समय लग सकता है।

मैं वास्तव में PublishSingleFile/PublishTrimmed/TargetFramework=wasm की प्रतीक्षा कर रहा हूं, इसलिए सेवा कार्यकर्ता में प्रबंधन के लिए हमारे पास केवल एक अपेक्षाकृत छोटी फ़ाइल है।

अपने विचार?

धन्यवाद डैन!
मैं आभारी हूं कि इस पर कुछ ध्यान दिया जा रहा है।
मैंने अपना अंतरिम समाधान https://github.com/aspnet/AspNetCore/issues/5477 पर पोस्ट किया है
उम्मीद है कि यह किसी तरह मदद कर सकता है।
जो

से: डेनियल रोथ नोटिफिकेशन @github.com
भेजा गया: शुक्रवार, 11 अक्टूबर, 2019 सुबह 10:33 बजे
प्रति: aspnet/AspNetCore [email protected]
प्रतिलिपि: juccytil [email protected] ; टिप्पणी टिप्पणी @noreply.github.com
विषय: पुन: [aspnet/AspNetCore] .NET असेंबली के URL बदलने पर विचार करें जो .dll के साथ समाप्त न हों (#5477)

@rynowak https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Frynowak&data=02%7C01%7C%7Cecf83fca357f4abe690d08d74e604c75%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637064047810603291&sdata=N5o8HJ7%2FM1UInuoFp1HXbY9AqDhM8BCm %2F0IGZujyqqI%3D&reserved=0 @SteveSandersonMS https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FSteveSandersonMS&data=02%7C01%7Caaa9Cecf83fca357f4f4abe690 %ef7C637064047810613296&sdata=vDuSWWEJ0CGf7ex7TStTMrHH1E27V5eza%2FMJKIkr%2BeY%3D&reserved=0 @mkArtakMSFT %7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C637064047810623307&sdata=ltzBUDC4c8o9kPvFmBlIOHN1B%2BUI2Fj%2FspG4WCIo% 2BD8%3D&आरक्षित = 0 हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हमारे पास blaz का समाधान है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Faspnet%2FAspNetCore%2Fissues%2F54777%3Femail_source%3Dnotifications%26email_token % 3DAEBYRE4UUUJDL3KHNPOYYJ3QOCMCVA5CNFSM4GK4V5L2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGOEBALS2Y% 23issuecomment-541,112,683 और डेटा = 02% 7C01% 7C% 7Cecf83fca357f4abe690d08d74e604c75% 7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa% 7C1% 7C0% 7C637064047810633312 और sdata = qxqf5LstFcAUsEgSImIxMMOw33sNOgku09qw% 2FJp3Z18% 3 डी और सुरक्षित = 0 , या सदस्यता समाप्त https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url= https% 3A% 2F% 2Fgithub.com% 2Fnotifications% 2Funsubscribe लेखन% 2FAEBYRE2MQUF65CHXQD54OWDQOCMCVANCNFSM4GK4V5LQ और डेटा = 02% 7C01% 7C% 7Cecf83fca357f4abe690d08d74e604c75% 7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa% 7C1% 7C0% 7C637064047810643323 और sdata = yx154tNWkGvXlXbVJNjvswed9hG0zr91HFqIhMVLCfo% 3 डी और = 0 आरक्षित ।

अपने ब्लॉग पर डेनियल रोथ के अनुरोध के बाद, जिन्होंने मुझे अपने वेब होस्टिंग प्रदाता का नाम यहां पोस्ट करने के लिए कहा, ताकि आप इस मुद्दे का परीक्षण कर सकें। ब्लॉग टिप्पणी यहाँ पाई जा सकती है:- https://devblogs.microsoft.com/aspnet/asp-net-core-and-blazor-updates-in-net-core-3-0/#comment -955

विचाराधीन होस्टिंग प्रदाता infinityfree.net है। वे मुफ़्त हैं, इसलिए इसे आज़माना आसान होगा!

मूल रूप से, साइट को अपलोड करते समय, उनका सर्वर _framework\bin\ फ़ोल्डर से लगभग आधे DLL को हटा देगा। मैंने मूल रूप से सोचा था कि कुछ गलत हो गया था और बार-बार लापता फाइलों को अपलोड करने का प्रयास किया। आखिरकार वे "छड़ी" लग रहे थे, जैसे कि उनके सर्वर ने नई फाइलों की जांच करने वाले वायरस को छोड़ दिया, और एक दिन बाद भी वहां हैं (हालांकि शायद वे अंततः बह जाएंगे)।

वैसे भी, कृपया डीएलएल का नाम बदलने जैसे उपयुक्त समाधान के लिए अपना वोट जोड़ें।

@andyste1 जानकारी के लिए धन्यवाद। क्या आपने जाँच की और पुष्टि की कि यदि फ़ाइलों का नाम बदल दिया गया है, तो वे हटाई नहीं जाती हैं? यदि होस्टिंग कंपनी नाम के बजाय सामग्री के आधार पर ऐसा कर रही है, तो नाम बदलना एक समाधान नहीं होगा।

नाम बदलने से ज्यादा मदद नहीं मिल सकती है - इसे हासिल करने के लिए समाधान पहले से ही उपलब्ध है।
मेरे लिए, समस्या फ़ाइल का पीई प्रारूप है - एंटी-वायरस प्रोग्राम, सोफोस, मेरे द्वारा इसका नाम बदलने वाली हर फ़ाइल को ब्लॉक कर देगा, क्योंकि इसने फ़ाइल की सामग्री को भी स्कैन किया था। सौभाग्य से सोफोस एचटीटीपीएस (एचटीटीपी नहीं) के माध्यम से डीएलएल (पीई प्रारूप) फाइलों को डाउनलोड करने की अनुमति देते हैं।

@lertoo हम आकार को कम करने के लिए असेंबली से पीई मेटाडेटा को संभावित रूप से हटाने पर चर्चा कर रहे हैं, लेकिन यह इस मुद्दे के साथ भी मदद कर सकता है।

इस मुद्दे का नॉर्टन एंटीवायरस संस्करण: https://forums.asp.net/t/2161027.aspx

यह न केवल फ़ाइल एक्सटेंशन, बल्कि फ़ाइल हेडर के साथ-साथ कुछ पागल सॉफ़्टवेयर के साथ समस्या पैदा करने की संभावना है। जब ब्लेज़र वीएम शुरू कर रहा है तो जेएस को छोड़कर हेडर के साथ समस्या होने पर ओबफस्केशन मदद नहीं करेगा, मैन्युअल रूप से उन्हें इन-मेमोरी में बदल नहीं रहा है, लेकिन यह एक लंबा शॉट है।

मेरा वर्तमान समाधान मेरी सीआई/सीडी पाइपलाइन में प्रत्येक डीएलएल का बेस 64 एन्कोडेड संस्करण प्रदान करना है, डीएलएल के लिए फ़ायरवॉल से 403 का पता लगाने के लिए एक सेवा कार्यकर्ता का उपयोग करके, डीएलएल टेक्स्ट फ़ाइल के बेस 64 संस्करण को डाउनलोड करना, और बेस 64 को वापस कनवर्ट करना ब्राउज़र में कैशिंग करने से पहले सेवा कार्यकर्ता में डीएलएल।

यह देखने के लिए उत्सुक होगा कि क्या समस्या दूर हो जाती है यदि हम डीएलएल को डब्ल्यूएएसएम फाइलों में परिवर्तित कर सकते हैं क्योंकि डब्ल्यूएएसएम फाइल मेरे लिए ठीक है, लेकिन यह सभी फायरवॉल के लिए सच नहीं हो सकता है।

एक और Blazor WebAssembly झूठी सकारात्मक:

मैं इस मुद्दे को हल करने के लिए 2018 की शुरुआत से इंतजार कर रहा हूं :) मुझे ब्लेज़र पसंद है / पसंद है, लेकिन यह एक ऐसा संभावित शो स्टॉपर की तरह लग रहा था, अगर डीएलएस को बदला नहीं जा सका

@JonnyGibson आपके धैर्य के लिए धन्यवाद! हम इस साल मई में आगामी रिलीज के लिए इस मुद्दे का किसी प्रकार का समाधान करने के लिए काम कर रहे हैं।

यह बहुत लंबा मुद्दा है इसलिए मैंने इसे यहां संक्षेप में प्रस्तुत करने का प्रयास किया है:

एंटीवायरस

• एनओडी32 (ईएसईटी)
• औसत बनाम 18.1.3044 (+3)
• वेब ट्रैफिक स्कैनिंग
• अवास्ट (+3)
• सिमेंटेक समापन बिंदु सुरक्षा
• zScaler

प्रस्तावों का नाम बदलें

• .ब्लेज़र (+35)
• बिन (+3)
• उदारीकरण
• .इलास्म (+6)
• .नेट (+14)
• .wasm (-8)
• [कस्टम] (+1)
• [कोई नहीं]

वर्कअराउंड लोग उपयोग करते हैं

• एक्सटेंशन का नाम बदलें
• BASE64 डीएलएल को एन्कोड करता है

सामान्य नोट्स

• .DLL और .EXE एक्सटेंशन हैं, कई उद्यम एक नीति के रूप में फ़ायरवॉल स्तर पर ब्लॉक करते हैं।
• एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर द्वारा नामित एक्सटेंशन की भी रिपोर्ट की गई है

@mkArtak
आप अपने सारांश में कहीं न कहीं zScaler को भी शामिल करना चाह सकते हैं क्योंकि यही मेरे डाउनलोड को रोक रहा था।

परीक्षण के लिए एक दृष्टिकोण सभी निष्पादन योग्य फ़ाइलों को wasm फ़ाइलों में परिवर्तित करना है क्योंकि मुझे याद नहीं है कि zScaler को उनके साथ परेशानी हो रही है।

जब तक क्लाइंट साइड ब्लेज़र इन मुद्दों को हल नहीं करता है और बेहतर प्रारंभिक डाउनलोड समय है, तब तक मैं अस्थायी रूप से कोणीय में स्थानांतरित हो गया हूं।

मैंने क्लाइंट साइड ब्लेज़र को काम करने की कोशिश में बहुत समय लगाया है और प्लेटफ़ॉर्म के कुछ और परिपक्व होने तक प्रतीक्षा करने का निर्णय लिया है।
https://github.com/juccytil/CSBNotes/blob/master/Notes.md

@javircn आइए यहां फ़ाइल एक्सटेंशन का नाम बदलने के काम को ट्रैक करें और मैं इस संबंध में एंटी-वायरस प्रदाताओं के साथ अनुवर्ती कार्रवाई के लिए एक अलग मुद्दा दर्ज करूंगा।

आवश्यक कार्रवाई

मैं
मैंने अभी एक नया मुद्दा बनाया है जहां हम Blazor WASM अनुप्रयोगों को अवरुद्ध करने वाले सभी विशिष्ट सॉफ़्टवेयर एकत्र करने का प्रयास करेंगे। कृपया अपने मामले के लिए विशिष्ट जानकारी प्रदान करें जैसा कि यहां बताया गया है: https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/19552

एक तरफ ध्यान दें, सीडीएन जैसे जीथब पेज और क्लाउडफ्लेयर, डीएलएल फाइलों के लिए एक असम्पीडित संस्करण की सेवा करते समय बॉक्स के बाहर एक वासम एक्सटेंशन के साथ संपत्तियों को संपीड़ित कर रहे हैं। अगर मुझे ठीक से याद है तो Azure CDN को उसी तरह व्यवहार करना चाहिए।

हमने आज इसका अनुभव किया। डीएलएल डाउनलोडिंग पर प्रतिबंध हटाने का विकल्प नहीं होगा। न केवल हमारे लिए, बल्कि हमारे ग्राहक भी उस प्रतिबंध को हटाने की बहुत संभावना नहीं रखते हैं - इसलिए हमें वास्तव में इसके लिए एक फिक्स की आवश्यकता है अन्यथा हमारी ब्लेज़र परियोजना पानी में मृत है (नियोक्ता सर्वर-साइड का उपयोग करने के लिए तैयार नहीं है)।

मेरा मानना ​​है कि हमारा फ़ायरवॉल पालो ऑल्टो है।

@mrpmorris क्या आप https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/19552 में विवरण डाल सकते हैं क्योंकि यह वह जगह है जहां हम उन्हें एकत्र कर रहे हैं ताकि हम विक्रेताओं को संलग्न कर सकें।

@mrpmorris ने आपके परिदृश्य में समस्या को हल करने वाले एक्सटेंशन को बदल दिया है?

नमस्ते @javiercn

मैंने अभी उस मुद्दे को अपडेट किया है। ऐसा लगता है कि https पर स्विच करने से हमारे लिए काम हो गया, जो समझ में आता है। हम यह सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं कि हमारे ग्राहक एक ही अपवाद के लिए तैयार हैं।

मुझे नाम बदलने के विकल्प की जांच करने में खुशी होगी। क्या आपके पास .wasm एक्सटेंशन या किसी अन्य चीज़ के साथ Blazor को काम करने के लिए निर्देशों का लिंक है? फिलहाल मैं अपने वेबसर्वर प्रोजेक्ट पर राइट-क्लिक कर रहा हूं और Publish सीधे एक Azure वेब ऐप पर चुन रहा हूं।

@mrpmorris आप यहां निर्देश देख सकते हैं
https://github.com/dotnet/aspnetcore/pull/19558#issuecomment -594461263

@mrpmorris कृपया ध्यान दें कि वे निर्देश केवल हमारे नवीनतम 3.2.0-पूर्वावलोकन2 बिल्ड पर लागू होते हैं और 3.2.0-पूर्वावलोकन1 से अपग्रेड करने में उन चरणों का उपयोग करके थोड़ा काम करना होगा जिन्हें हमने अभी तक प्रकाशित नहीं किया है। हो सकता है कि आप हमारे द्वारा इस महीने के अंत में रिलीज़ होने तक प्रतीक्षा करना चाहें।

@ danroth27 मुझे नहीं लगता कि आपने अभी तक पूर्वावलोकन 2 प्रकाशित किया है ... :)

यदि आप ऐसा करना चुनते हैं तो आप यहां दिए गए निर्देशों का पालन करते हुए रात के निर्माण के साथ इसे आजमा सकते हैं।

यदि आप ऐसा करना चुनते हैं तो मैं आपको पहले और बाद में अपने नगेट पैकेज कैश को साफ़ करने की सलाह दूंगा। ध्यान रखें कि कैश साफ़ करने से पूरी मशीन (उस मशीन के सभी ऐप्स) प्रभावित होगी

मैं p2 बिल्ड के रिलीज़ होने का इंतज़ार करूँगा और फिर इसे आज़माऊँगा। धन्यवाद!

@mrpmorris 3.2 पूर्वावलोकन 2 अब उपलब्ध है! क्या फाइलों का नाम बदलने के लिए https://github.com/dotnet/aspnetcore/pull/19558#issuecomment -594461263 में सुझाए गए चरण आपके लिए कारगर हैं?

हाय दोस्तों!

हाल ही में Blazor WebAssembly 3.2 प्रीव्यू 2 रिलीज़ में हमने कुछ बदलाव किए हैं, जिससे आपके ऐप में .dll फ़ाइलों का नाम बदलना आसान हो गया है, जिससे Blazor WebAssembly ऐप में हस्तक्षेप करने वाले प्रॉक्सी/फ़ायरवॉल/एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर को संबोधित किया जा सके। हम चाहते हैं कि जो लोग इस समस्या का सामना कर रहे हैं, वे आपके Blazor WebAssembly ऐप्स (स्टैंडअलोन या ASP.NET Core होस्टेड) ​​के प्रकाशित आउटपुट पर नीचे दिए गए चरणों को आज़माएँ और देखें कि क्या यह मदद करता है:

खिड़कियाँ

• अपने प्रकाशित आउटपुट की wwwroot निर्देशिका में PowerShell प्रॉम्प्ट खोलें (उदाहरण के लिए, yourapp\bin\Release\netstandard2.1\publish\wwwroot में)
• निम्नलिखित दो पंक्तियों को निष्पादित करें:

dir .\_framework\_bin | rename-item -NewName { $_.name -replace ".dll\b",".bin" }
((Get-Content .\_framework\blazor.boot.json -Raw) -replace '.dll"','.bin"') | Set-Content .\_framework\blazor.boot.json

लिनक्स / मैकओएस

• अपने प्रकाशित आउटपुट के wwwroot निर्देशिका में एक टर्मिनल खोलें (उदाहरण के लिए, yourapp/bin/Release/netstandard2.1/publish/wwwroot में
• निम्नलिखित दो पंक्तियों को निष्पादित करें:

for f in _framework/_bin/*; do mv "$f" "`echo $f | sed -e 's/\.dll\b/.bin/g'`"; done
sed -i 's/\.dll"/.bin"/g' _framework/blazor.boot.json

कृपया इन चरणों को आज़माएं और हमें बताएं कि यह कैसा चल रहा है। यदि आप अभी भी समस्याओं में हैं तो कृपया हमें बताएं! यदि आवश्यक हो तो कोशिश करने के लिए हमारे पास कुछ अन्य विचार हैं।

धन्यवाद!

यह मेरे लिए काम किया। हालाँकि मुझे Azure DevOps पर अपने प्रकाशन चरण को समायोजित करना था और निष्क्रिय करना था कि यह अंत में एक ज़िप उत्पन्न करता है।

मेरे मामले में:

- task: DotNetCoreCLI<strong i="7">@2</strong>
  displayName: 'dotnet publish'
  inputs:
    command: 'publish'
    publishWebProjects: false
    zipAfterPublish: false
    projects: |
      **/ApplySupportTool.Server.csproj
    arguments: '--configuration $(buildconfiguration)  --output $(Build.ArtifactStagingDirectory)'

- task: PowerShell<strong i="8">@2</strong>
  displayName: Change Outputname
  inputs:
    targetType: 'inline'
    workingDirectory: $(Build.ArtifactStagingDirectory)\ApplySupportTool.Server\wwwroot
    script: |
         dir .\_framework\_bin | rename-item -NewName { $_.name -replace ".dll\b",".bin" }
         ((Get-Content .\_framework\blazor.boot.json -Raw) -replace '.dll"','.bin"') | Set-Content .\_framework\blazor.boot.json

@NPadrutt यह किस अर्थ में काम करता है? इस अर्थ में कि आपने निर्णायक रूप से देखा कि आपकी साइट पहले काम नहीं कर रही थी (किसी प्रकार के एंटीवायरस या फ़ायरवॉल के कारण), और URL के परिवर्तन ने इसे ठीक कर दिया? यदि ऐसा है, तो क्या आप कृपया https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/19552 पर विवरण पोस्ट करने में सक्षम होंगे कि कौन से एंटीवायरस/फ़ायरवॉल/आदि आपके लिए समस्याएं पैदा कर रहे थे? धन्यवाद!

@SteveSandersonMS ठीक है, मेरे पास पहले से ही पुनर्लेखक के माध्यम से काम था। 3.2 पूर्वावलोकन 2 में अपग्रेड करने के बाद, जो अब काम नहीं करता था और एप्लिकेशन को फिर से ब्लॉक कर दिया गया था। उपरोक्त के साथ यह फिर से काम कर रहा है।

दुर्भाग्य से मैं आपको यह नहीं बता सकता कि हमारे नेटवर्क में कौन सा फ़ायरवॉल है और मुझे नहीं लगता कि एंटीवायरस (McAffee) का यहाँ कोई प्रभाव है, क्योंकि स्थानीय रूप से काम करना बिना किसी समस्या के काम करता है।

मेरे कार्यालय में किसी ने COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया है, इसलिए ऐसा लगता है कि मेरा कार्यालय कुछ हफ़्ते के लिए बंद हो जाएगा - जिसका अर्थ है कि मैं उनके फ़ायरवॉल के माध्यम से फ़ाइलों तक नहीं पहुँच पाऊँगा। माफ़ करना।

@mrpmorris कोई बात नहीं। सुरक्षित रहें!

हाय दोस्तों!

हाल ही में Blazor WebAssembly 3.2 प्रीव्यू 2 रिलीज़ में हमने कुछ बदलाव किए हैं, जिससे आपके ऐप में .dll फ़ाइलों का नाम बदलना आसान हो गया है, जिससे Blazor WebAssembly ऐप में हस्तक्षेप करने वाले प्रॉक्सी/फ़ायरवॉल/एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर को संबोधित किया जा सके। हम चाहते हैं कि जो लोग इस समस्या का सामना कर रहे हैं, वे आपके Blazor WebAssembly ऐप्स (स्टैंडअलोन या ASP.NET Core होस्टेड) ​​के _प्रकाशित आउटपुट_ पर नीचे दिए गए चरणों को आज़माएँ और देखें कि क्या यह मदद करता है:

@ डैनरोथ27

मैंने स्क्रिप्ट चलाई (मैं विंडोज़ पर विकसित होता हूं, लेकिन मैं एक लिनक्स पर्यावरण से दूसरे लिनक्स पर्यावरण में तैनात करता हूं, इसलिए मैंने प्रदान की गई लिनक्स स्क्रिप्ट का उपयोग किया) और इसे नए नामों के साथ तैनात किया गया, और पेज लोड करते समय ऐसा लगता है कि यह फाइलों को लोड कर रहा है नए एक्सटेंशन के साथ ठीक है, और ऐप काम करता है। हमारे मामले में, अवास्ट अब ऐप को फ़्लैग नहीं करता है और डाउनलोड को ब्लॉक नहीं करता है।

महामारी की स्थिति के कारण, कॉर्पोरेट फ़ायरवॉल स्थिति की जाँच करने से पहले हमें थोड़ा समय लगेगा।

यह बिल्ड में जोड़ने के लिए एक सरल पर्याप्त कदम है और ऐसा लगता है कि इसमें कोई कमी नहीं है, इसलिए हम इसका उपयोग करना शुरू कर देंगे।

धन्यवाद!

@ danroth27 क्या यह किसी बिंदु पर डिफ़ॉल्ट होने वाला है इसलिए हमें यह चरण करने की आवश्यकता नहीं है? क्या .dll फ़ाइल प्रकार के साथ कोई सामान्य समस्या होने पर सभी को ऐसा करने की आवश्यकता के बजाय केवल .bin या कोई फ़ाइल प्रकार डिफ़ॉल्ट के रूप में नहीं जाने का कोई कारण है?

क्या कोई संभावना है कि कोई वायरस चेकर फ़ाइल की जाँच करेगा, भले ही वह ".dll" न हो, यह देखने के लिए कि क्या यह एक dll फ़ाइल है?

@danroth27 @SteveSandersonMS
मुझे ब्राउज़र के कंसोल में अखंडता विफलता या फ़ाइल नहीं मिली से संबंधित बहुत सारी त्रुटियां मिलीं:

_framework/_bin/Blazored.LocalStorage.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
Failed to find a valid digest in the 'integrity' attribute for resource '<URL>' with computed SHA-256 integrity '47DEQpj8HBSa+/TImW+5JCeuQeRkm5NMpJWZG3hSuFU='. The resource has been blocked.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/BlazorStrap.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Blazor.HttpClient.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.Authorization.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.Authentication.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Authorization.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.Web.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.Forms.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Components.WebAssembly.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
A cookie associated with a cross-site resource at <URL> was set without the `SameSite` attribute. A future release of Chrome will only deliver cookies with cross-site requests if they are set with `SameSite=None` and `Secure`. You can review cookies in developer tools under Application>Storage>Cookies and see more details at <URL> and <URL>.
blazor.webassembly.js:1 Error: Failed to start platform. Reason: TypeError: Failed to fetch
    at blazor.webassembly.js:1
    at blazor.webassembly.js:1
    at Object.throw (blazor.webassembly.js:1)
    at u (blazor.webassembly.js:1)
d.printErr @ blazor.webassembly.js:1
_framework/_bin/Microsoft.AspNetCore.Metadata.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Bcl.HashCode.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.CSharp.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.EntityFrameworkCore.Abstractions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Caching.Abstractions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.EntityFrameworkCore.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.EntityFrameworkCore.Relational.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Caching.Memory.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Configuration.Abstractions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Configuration.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Configuration.Json.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.DependencyInjection.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Identity.Core.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Identity.Stores.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Logging.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Options.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.Extensions.Primitives.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Microsoft.JSInterop.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Mono.Security.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/MovingPicturesEvents.Core.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/MovingPicturesEvents.Services.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/mscorlib.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/MovingPicturesEvents.Web.Client.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/netstandard.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/Radzen.Blazor.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Collections.Immutable.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.ComponentModel.DataAnnotations.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Core.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Data.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Diagnostics.DiagnosticSource.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Linq.Dynamic.Core.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Net.Http.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Net.Http.Json.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Numerics.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Runtime.CompilerServices.Unsafe.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Text.Encodings.Web.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Text.Json.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Transactions.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Xml.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/System.Xml.Linq.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/WebAssembly.Bindings.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.
_framework/_bin/WebAssembly.Net.Http.dll:1 Failed to load resource: the server responded with a status of 404 ()
admin:1 Unknown error occurred while trying to verify integrity.

मैंने विंडोज़ और लिनक्स डॉकर कंटेनर पर समान परिणामों के साथ @ danroth27 दोनों चरणों का उल्लेख करने की कोशिश की।

3.2 पूर्वावलोकन का उपयोग करना 4.

@radderz यह समस्या सभी परिवेशों को प्रभावित नहीं करती है - यह कुछ विशेष परिवेशों के लिए विशिष्ट है और अक्सर नीति आधारित होती है। यदि हम किसी भिन्न फ़ाइल एक्सटेंशन पर स्विच करते हैं तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि यह सभी के लिए काम करेगा। इसलिए, सभी के लिए डिफ़ॉल्ट को बदलने के बजाय, हम उस योजना के साथ आगे बढ़ रहे हैं, जहां इस समस्या का सामना करने वाले ग्राहक ऊपर दी गई तकनीक का उपयोग करके फ़ाइल एक्सटेंशन को स्वयं नियंत्रित कर सकते हैं।

यह निश्चित रूप से संभव है कि एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर/प्रॉक्सी/फ़ायरवॉल फ़ाइल एक्सटेंशन को देखने के बजाय फ़ाइलों का गहन निरीक्षण कर सकते हैं। अभी तक हमने किसी को भी इसके द्वारा अवरुद्ध होने के बारे में नहीं सुना है। यदि यह एक समस्या बन जाती है, तो हम अन्य शमन करेंगे।

@mihaimyh ऐसा लगता है कि आपके पास गलत कॉन्फिगर की गई सामग्री सुरक्षा नीति हो सकती है?

@mihaimyh ऐसा लगता है कि आपके पास गलत कॉन्फिगर की गई सामग्री सुरक्षा नीति हो सकती है?

@ danroth27 क्या आप कृपया अधिक स्पष्ट हो सकते हैं? आप किस सुरक्षा नीति की बात कर रहे हैं? मुझे देव पर्यावरण पर भी वे त्रुटियां मिलीं, जहां मेरा मानना ​​​​है कि कोई सुरक्षा नीति लागू नहीं की गई है।

@mihaimyh क्षमा करें, मुझे लगता है कि मैंने सामग्री सुरक्षा नीति को उपसंसाधन अखंडता के साथ मिश्रित किया है। ऐसा लगता है कि ब्राउज़र यह लागू करने की कोशिश कर रहा है कि डाउनलोड की गई संपत्तियों के हैश integrity विशेषता के माध्यम से मार्कअप में निर्दिष्ट हैश से मेल खाते हैं, लेकिन integrity विशेषता गायब है। यह इस बात से भी संबंधित हो सकता है कि ब्लेज़र ऐप संसाधनों को कैसे डाउनलोड और कैश करता है, जो यह सत्यापित करने के लिए समान हैश आधारित रणनीति का उपयोग करता है कि क्या फाइलें बदल गई हैं।

@mihaimyh क्षमा करें, मुझे लगता है कि मैंने सामग्री सुरक्षा नीति को उपसंसाधन अखंडता के साथ मिश्रित किया है। ऐसा लगता है कि ब्राउज़र यह लागू करने की कोशिश कर रहा है कि डाउनलोड की गई संपत्तियों के हैश integrity विशेषता के माध्यम से मार्कअप में निर्दिष्ट हैश से मेल खाते हैं, लेकिन integrity विशेषता गायब है। यह इस बात से भी संबंधित हो सकता है कि ब्लेज़र ऐप संसाधनों को कैसे डाउनलोड और कैश करता है, जो यह सत्यापित करने के लिए समान हैश आधारित रणनीति का उपयोग करता है कि क्या फाइलें बदल गई हैं।

@ danroth27 ठीक है, और मेरा मानना ​​है कि मैं जोड़कर अखंडता जाँच को बायपास कर सकता हूँ

<BlazorCacheBootResources>false</BlazorCacheBootResources>

मेरी .csproj फ़ाइलों के लिए लेकिन मुझे अभी भी 404 ईवेंट मिला है जिसमें अखंडता जांच अक्षम है।

@mihaimyh यदि आप इसे मज़बूती से पुन: पेश कर सकते हैं, तो मैं इस समस्या के लिए एक नया मुद्दा खोलने का सुझाव दूंगा, क्योंकि यह फ़ाइल एक्सटेंशन समस्या से संबंधित नहीं है। इससे सही लोगों को शामिल करना आसान हो जाएगा।

सुनिश्चित करें कि आप अपनी "dll rename" स्क्रिप्ट में कुछ इस तरह जोड़ते हैं

# Remove compressed versions of blazor.boot.json because it still looks for .dll files
Remove-Item ".\_framework\blazor.boot.json.gz"
Remove-Item ".\_framework\blazor.boot.json.br"

अधिकांश समय "फिक्स्ड " blazor.boot.json के बजाय ".dll" फ़ाइलों के लिए अनुरोध करने के बजाय प्रीकंप्रेस्ड blazor.boot.json डाउनलोड किया जाएगा।

इसलिए आपको या तो कंप्रेस्ड जोंस फाइल्स को हटाना होगा या blazor.boot.json को फिर से कंप्रेस करना होगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उस परेशानी से गुजरना इसके लायक है।

उम्मीद है कि एक दिन यह सब फ्रेमवर्क द्वारा csproj में ध्वज के साथ संभाला जा सकता है, उदाहरण के लिए

<BlazorBinariesExtension>.bin</BlazorBinariesExtension>

हाय दोस्तों। इस बिंदु पर हमने स्क्रिप्ट का उपयोग करके प्रकाशित .NET असेंबली के लिए फ़ाइल एक्सटेंशन को बदलने के लिए अनुशंसित रणनीति का दस्तावेजीकरण किया है। मुझे लगता है कि @stavroskasidis का सुझाव अभी भी ऐसा करने के लिए एक सरल अंतर्निहित तरीका प्रदान करने के लिए एक अच्छा है, इसलिए मैंने सुझाव को ट्रैक करने के लिए https://github.com/dotnet/aspnetcore/issues/21489 खोला है। इस समय मुझे लगता है कि हम इस मुद्दे को बंद करने के लिए तैयार हैं। प्रदान की गई विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए सभी को धन्यवाद!

मैं जो देख सकता हूं उससे .dll से .bin का नाम wwwroot/service-worker-assets.js में भी किया जाना चाहिए और wwwroot/service-worker-assets.js.br और wwwroot/service-worker-assets.js.gz को हटा दें या फिर से संपीड़ित करें, अन्यथा इसमें अखंडता के मुद्दे हैं ब्राउज़र का कंसोल।