Async: Async का उपयोग करके ईवेंट हैंडलर सेट करना

को निर्मित 25 अक्तू॰ 2016 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: caolan/async

मुझे अपने एकीकरण परीक्षणों में से एक में async का उपयोग करने में समस्या हो रही है जिसमें ईवेंट हैंडलर शामिल हैं। समस्या यह है कि ईवेंट को उत्सर्जित करने से पहले ईवेंट हैंडलर को सेट अप करने की आवश्यकता होती है (एक async प्रदान किए गए कॉलबैक के संदर्भ में)। हालांकि ईवेंट हैंडलर कोड को तुरंत एक अतिरिक्त कॉलबैक की आवश्यकता है।

समस्या दिखाने वाला एक सरलीकृत उदाहरण यहां दिया गया है:

async.auto({
  // This needs to run first, but it will finish second
  event: [(next) => {
    emitter.once('awesome', next);
  }],

  // This needs to finish near the end
  checkResults: ['event', (results, next) => {
    assert(results.event.status == 200);
    assert(results.event.msg == 'cool');

    // Do other async stuff...
    somethingAsync(next);
  }],

  // This has to start second, but before the first one finishes
  emit: ['event', (results, next) => {
    event.emit('awesome', {msg: 'cool'}, next);
  }],

  checkEmit: ['emit', (results, next) => {
    // some sort of check that can be async
  },
], done);

event को पहले शुरू करना होगा, लेकिन emit होने तक समाप्त नहीं होगा। emit को शुरू होने के लिए event प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है, लेकिन समाप्त नहीं (उर्फ बस हैंडलर सेट करें)। इस प्रकार यह समाप्त नहीं होगा।

क्या वर्तमान एसिंक लाइब्रेरी के साथ ऐसा करने का कोई तरीका है? (साफ तरीके से)

यहाँ एक समाधान है जो मैं चाहूंगा, यह मानते हुए कि इसे async में लागू किया जा सकता है

async.auto({
  listen: [(next, done) => {
    client.on(done);
    return next();
  },

  ...
}, callback);

मैं कार्यों की एक सरणी के रूप में समानांतर, उत्सर्जक और श्रोताओं (जिनमें से एक परीक्षण में एकाधिक हो सकता है) चला सकता हूं। परिणाम लेना, और चेक को दूसरे भाग के रूप में चलाना। हालांकि, तकनीकी रूप से समानांतर कार्यों को क्रम में शुरू करने की आवश्यकता नहीं है (हालांकि यह संभवतः होगा)। साथ ही, कोड कम सपाट हो जाता है, खासकर अधिक जटिल सेटअप में।

question

स्रोत

Saevon

सबसे उपयोगी टिप्पणी

मुझे लगता है कि जिस तरह से मैंने देखा है वह पागलपनपूर्ण ऑटो उपयोग मामला है: बिल्डिंग_ निर्माण:

megawac 28 अक्तू॰ 2016

😄1 👍1

सभी 4 टिप्पणियाँ

हाय @ सेवन , सवाल के लिए धन्यवाद!

ऐसा करने का एक त्वरित, साफ तरीका होगा:

async.auto({
    // This needs to finish near the end
  checkResults: [(next) => {
    return next(null, (results, next) => {
      assert(results.event.status == 200);
      assert(results.event.msg == 'cool');

      // Do other async stuff...
      // somethingAsync(next);
    });
  }],

  // This needs to run first, but it will finish second
  event: ['checkResults', (handler, next) => {
    emitter.once('awesome', handler.checkResults);
    return next();
  }],

  // This has to start second, but before the first one finishes
  emit: ['event', (results, next) => {
    // Should this be emitter.emit instead of event.emit?
    event.emit('awesome', {msg: 'cool'}, next);
  }],

  checkEmit: ['emit', (results, next) => {
    // the results of `checkResults` will be in `results.emit`
    // as the handler on 'awesome' was passed the `next`
    // callback from `emit`

    // some sort of check that can be async
    yourChecks(next);
  }]
}, function done(err) {
    // everything finished running, unless `err` !== `null`
});

अनिवार्य रूप से, आप केवल event और checkResults निर्भरता को स्वैप कर रहे हैं, जो वास्तव में थोड़ा क्लीनर हो सकता है, क्योंकि event हैंडलर पर निर्भर करता है checkResults । checkResults अब केवल हैंडलर को event ।

निष्पादन आदेश होगा:
checkResults --> event --> emit --> handler (passed to event from checkResults) --> checkEmit --> done ।

अगर कुछ अस्पष्ट है तो मुझे बताएं।

hargasinski 25 अक्तू॰ 2016

👍2

हाँ, यह इस मुद्दे को हल करता है। धन्यवाद!

Saevon 28 अक्तू॰ 2016

megawac 28 अक्तू॰ 2016

😄1 👍1

माना। आमतौर पर async कॉलबैक और इवेंट एमिटर अच्छी तरह से मिक्स नहीं होते हैं ...

aearly 30 अक्तू॰ 2016

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Async: Async का उपयोग करके ईवेंट हैंडलर सेट करना

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों