Aws-cli: कोड परिनियोजन - हैंडल न किया गया अपवाद - ज़िप 1980 से पहले टाइमस्टैम्प का समर्थन नहीं करता

को निर्मित 5 जून 2017 · 32टिप्पणियाँ · स्रोत: aws/aws-cli

अवलोकन

सर्कल-सीआई के माध्यम से परिनियोजन चलाते समय हमें हाल ही में create_application_revision कमांड चलाते समय निम्न त्रुटि मिल रही है:

Unhandled exception
ZIP does not support timestamps before 1980

मुझे रेपो के साथ कोई मौजूदा समस्या नहीं मिली। हमने हाल ही में कोई कॉन्फ़िगरेशन नहीं बदला है। ऐसा प्रतीत होता है कि कल से ही होना शुरू हो गया है, यह पहली बार था जब हमें अपने निर्माण में त्रुटि हुई थी।

हम निम्नलिखित संस्करण चला रहे हैं:

aws-cli/1.11.97 Python/2.7.6 Linux/3.13.0-48-generic botocore/1.5.60

अगर कोई हमें सही दिशा में इंगित करने में सक्षम है तो इसकी बहुत सराहना की जाएगी।

closing-soon guidance

स्रोत

jwarykowski

👍1

सबसे उपयोगी टिप्पणी

eb deploy ने मुझे दिया

ERROR: ValueError - ZIP does not support timestamps before 1980

find . -mtime +10950 -print -exec touch {} \;
समस्या का हल किया।

vochicong 23 मई 2018

👍33 ❤8 🚀2 🎉2

सभी 32 टिप्पणियाँ

इसके लिए एक ही त्रुटि:
aws cloudformation package ...

Uploading to a5902e46b3516ee3f44caf6251079b5f  1846 / 1846.0  (100.00%)
Unable to upload artifact ./../async-handlers/donation-created-handler referenced by CodeUri parameter of DonationCreatedHandlerFunction resource.
ZIP does not support timestamps before 1980

1.11.79 (जो कुछ समय पहले काम कर रहा था) को डाउनग्रेड करने के बाद भी वही त्रुटि देता है।

पूर्ण निर्माण लॉग

mgibas 5 जून 2017

ऐसा लगता है कि आपके पास अमान्य टाइमस्टैम्प वाली कुछ फ़ाइलें हैं। यह एक बड़ी समस्या का संकेत हो सकता है, इसलिए मैं उन्हें ठीक करने की सलाह दूंगा। सीएलआई के अपने संस्करण को बदलने से इस पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा क्योंकि त्रुटि अजगर में ही उठाई गई है।

JordonPhillips 5 जून 2017

👎24

मैं create_application_revision कमांड के दौरान आज सर्कलसीआई के साथ ठीक वही त्रुटि संदेश देख रहा हूं:

`` create_application_revision /tmp/codedeploy_applications.json /tmp/codedeploy_revisions.json

create_application_revision लोड किया गया: {"एप्लिकेशन": [{"क्षेत्र": "us-west-2", "application_root": "/", "revision_location": {"s3Location": {"बाल्टी":"","चाभी":""},"revisionType":"S3"},"deployment_group":"staging","application_name":""}]}
बंडलिंगसे /घर/उबंटू/
अनियंत्रित अपवाद
ज़िप 1980 से पहले टाइमस्टैम्प का समर्थन नहीं करता

((create_application_revision "/tmp/codedeploy_applications.json" "/tmp/codedeploy_revisions.json")) एग्जिट कोड 1 लौटाया
```

arsenio 5 जून 2017

इसके बारे में सर्किलसीआई के समर्थन मंचों पर एक बग रिपोर्ट भी खुली है।

arsenio 5 जून 2017

@JordonPhillips त्वरित प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। हम यह देखने के लिए इंतजार करेंगे कि क्या कोई सर्किलसी मुद्दे पर हमारे पास वापस आता है। @arsenio - ध्यान दें कि हमने सीधे कोड परिनियोजन के माध्यम से मैन्युअल रूप से तैनात किया है और इससे अल्पावधि में समस्या हल हो गई है।

jwarykowski 6 जून 2017

👍2

तो मेरे लिए uglify-js को 1969 में निर्माण तिथि के साथ फाइलें मिलीं।
वर्कअराउंड के रूप में मैंने इसे जोड़ा:

find ./dist/ -type f -exec touch -t 201601011200 '{}' \;

mgibas 6 जून 2017

👍23 🎉1

यह हमारे लिए भी हो रहा है; रविवार से हमारे शिप करने योग्य बिल्ड सर्वर पर और स्थानीय रूप से rm -rf node_modules

eb deploy
Creating application version archive "app-bce1-170606_163952".
ERROR: ValueError :: ZIP does not support timestamps before 1980

यह एक नोडज ऐप है, ईबी सीएलआई 3.9.0 (पायथन 2.7.1)

अद्यतन: ऐसा लगता है कि यह uglify-js के कारण हो रहा है जैसा कि @mgibas कहते हैं।

PeteMontgomery 6 जून 2017

@mgibas सेव के साथ: ugllify-js लाइब्रेरी में कुछ (लेकिन सभी नहीं) फाइलों पर 1969 टाइमस्टैम्प हैं। उन फाइलों को छूने से आपके अतीत को यह गंदा बाधा मिलनी चाहिए।

arsenio 6 जून 2017

👍1

वास्तव में मुझे लगता है कि वेबपैक के एनपीएम पैकेज के साथ एक जांच है। पोस्ट किया गया मुद्दा https://github.com/webpack/webpack/issues/5022

PeteMontgomery 7 जून 2017

हाँ, ऐसा लगता है कि uglify एक बहुत ही सामान्य निर्भरता है :)

https://github.com/mishoo/UglifyJS2/issues/2054

mgibas 7 जून 2017

@sumothecat यह उठानी चाहिए जैसा कि

et304383 7 जून 2017

👍2

@ एरिक-टकर हम Uglify का उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन वेबपैक की इस पर एक अंतर्निहित निर्भरता है। मैंने वेबपैक में इस मुद्दे को बंद कर दिया है और भविष्य में यार्न लॉक फ़ाइल का उपयोग करूँगा!

PeteMontgomery 7 जून 2017

👍1

यहाँ वही, कोई विचार?

felipekm 8 जून 2017

👍1

मेरे आवेदन के लिए, jest और webpack दोनों uglify-js के दूषित संस्करण में ला रहे थे।

जैसा कि मैं पहले से ही npm-shrinkwrap उपयोग करता हूं, मैंने अपनी npm-shrinkwrap.json फ़ाइल में निम्नलिखित पंक्तियां जोड़ दी हैं -

"uglify-js": {
      "version": "2.8.27",
      "from": "uglify-js@=2.8.27",
      "resolved": "https://registry.npmjs.org/uglify-js/-/uglify-js-2.8.27.tgz"
    },

जो मुझे इस मुद्दे के आसपास अस्थायी रूप से काम करने देता है।

brendanmh 8 जून 2017

🎉3 👍1

mgibas उत्तर को देखते हुए, अस्थायी समाधान जो मेरे लिए अभी के लिए एक यार्न इंस्टाल या npm इंस्टाल के बाद काम करता है।

find node_modules/uglify-js -print -exec touch {} \;

iamfree-com 10 जून 2017

आपकी package.json फ़ाइल में जोड़ने के लिए अधिक सशक्त हैक:

{
  "scripts": {
    "install": "find ./node_modules/* -mtime +10950 -exec touch {} \\;"
  }
}

यह touch प्रत्येक फ़ाइल जो प्रत्येक npm install कमांड के बाद 30 वर्ष से अधिक पुरानी है।

moshest 13 जून 2017

👍36

क्या किसी को अभी भी यह समस्या है?
NPM में mtime को दूषित करने वाले बग को तब से ठीक कर दिया गया
और UglifyJS का एक नया संस्करण प्रकाशित किया गया है।

joguSD 25 जुल॰ 2017

ieee754 मॉड्यूल के साथ भी एक समस्या प्रतीत होती है, जो aws-sdk निर्भरता है। इस समस्या की सूचना दी गई है: https://github.com/feross/ieee754/issues/17

seibar 18 मार्च 2018

👍5

उन्हीं मुद्दों को देखते हुए, इस बार @slack/client npm के कारण।

aheld 26 मार्च 2018

हालांकि निश्चित रूप से कुछ टाइमस्टैम्प खराब होने के साथ एक समस्या है, मुझे नहीं लगता कि इस सीएलआई उपकरण को क्यों ध्यान रखना चाहिए। अमान्य टाइमस्टैम्प के कारण यह समस्या क्या है? क्या इस मुद्दे से पूरी तरह बचने के लिए उनका समर्थन किया जा सकता है?

cazzer 27 मार्च 2018

मेरी भी यही समस्या थी। मैंने सब कुछ करने की कोशिश की, लेकिन केवल अपने लैपटॉप को पुनरारंभ करने से ही चाल चली।

KonstantinKolodnitsky 29 मार्च 2018

वही मुद्दा और यह uglify-js मुद्दा नहीं है क्योंकि मेरे पास इस lib का नवीनतम संस्करण है।

rusyurchenko 18 मई 2018

जैसा कि ऊपर सुझाव दिया गया है मैं अभी भागा
ढूंढें ./node_modules/* -mtime +10950 -exec स्पर्श {} \;
प्रोज के रूट डीआईआर से vscode टर्मिनल पर और इसे ठीक कर दिया

asifashraf 20 मई 2018

👍3

eb deploy ने मुझे दिया

ERROR: ValueError - ZIP does not support timestamps before 1980

find . -mtime +10950 -print -exec touch {} \;
समस्या का हल किया।

vochicong 23 मई 2018

👍33 ❤8 🚀2 🎉2

यह विभिन्न निर्भरताओं के साथ कई परियोजनाओं पर एक आवर्तक मुद्दा रहा है।

einnjo 21 जून 2018

मैं अभी भी इस मुद्दे में भागता हूं।

georgschlenkhoff 22 जून 2018

बस यह मुद्दा भी था जब मैंने nyc (इस्तांबुल) को एक देव निर्भरता के रूप में जोड़ा, ऐसा लगता है कि इसमें uglify-js जोड़ा गया है जो इस मुद्दे का मूल कारण है।

matthoang08 25 जून 2018

मेरे पीओवी से, यह मैक पर yarn से संबंधित लगता है।
मैक पर npm का उपयोग करते समय सब कुछ ठीक है।
उबंटू पर yarn का उपयोग करते समय सब कुछ ठीक है।
uglify-js और कई अन्य निर्भरताओं के साथ भी।
इसे एडब्ल्यूएस एसएएम (https://github.com/awslabs/aws-sam-cli/tree/develop#package-and-deploy-to-lambda) की हैलो-वर्ल्ड पैकेजिंग करके प्रदर्शित किया जा सकता है।
और, https://github.com/aws/aws-cli/issues/2639#issuecomment -391255985 पूरी तरह से ट्रिक करते हैं (लेकिन कई फाइलों के साथ महंगा हो सकता है)

cyrilhamidechi 13 जुल॰ 2018

👍1

हम yarn --production जो सभी devDependencies पैकेजों को छोड़ देता है, यह इस समस्या को हल करने में मदद करता है।

kienpham2000 23 अग॰ 2018

अफसोस की बात है कि मैं उत्पादन में कुछ पैकेजों पर निर्भर करता हूं जो इस समस्या का कारण बनते हैं इसलिए yarn --production मदद नहीं करता है।

उस ने कहा, yarn --production में टाइमस्टैम्प को ठीक करने से पहले node_modules/ निर्माण समय को काफी कम कर देता है।

cazzer 27 अग॰ 2018

विंडोज़ कमांड किसके लिए है

ढूंढें ./node_modules/* -mtime +10950 -exec स्पर्श {} \;

मैं इसे अपने कंप्यूटर पर नहीं चला सकता

yongelee 29 दिस॰ 2018

ऐसा लगता है कि यह strict_timestamps zipfile python पुस्तकालय से तर्क का उपयोग करके तय किया जा सकता था।

eduardomourar 11 अक्तू॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Aws-cli: कोड परिनियोजन - हैंडल न किया गया अपवाद - ज़िप 1980 से पहले टाइमस्टैम्प का समर्थन नहीं करता

अवलोकन

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 32 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों