यहाँ एक उदाहरण चल रहा है - https://runkit.com/philipbjorge/axios-regression

हमारे सत्र आधारित प्रमाणीकरण टोकन के साथ एक समान समस्या होने के कारण भी विलय नहीं किया जा रहा है।

I _believe_ फिक्स params को संपत्ति में deepMergeProperties सेक्शन में ले जाने जितना आसान है। यहाँ अंतर: https://github.com/axios/axios/compare/8d0b92b2678d96770304dd767cd05a59d37f12cf...zackseuberling :zs-fix-merge-params

@zackseuberling क्या आप इसके लिए पुल अनुरोध कर सकते हैं?

मेरे पास एक ही मुद्दा है।

@jasonsaayman परीक्षण अब पास हो रहे हैं (जो मैं सही व्यवहार मानता हूं उसके लिए) #2196

आशा है कि जल्द ही रिलीज होगी, इस मुद्दे ने मुझे बहुत परेशान किया

एक ही मुद्दा होना। इसे कब ठीक किया जा रहा है?

एक ही यहाँ @wphestiraid 😬

0.18.1 अपग्रेड करने से यह मेरे लिए एक समाधान के रूप में तय हो गया है! इसमें सुरक्षा भेद्यता तय की गई है।

@serranoarevalo मुझे लगता है कि हम 0.18.1 उपयोग कर सकते हैं: मुस्कान:

ऐसा लगता है कि यह method साथ भी होता है, अगर यह केवल create कॉल में निर्दिष्ट है और request । मुझे यह पता लगाने में पूरा दिन लगा, निश्चित रूप से एक ब्रेकिंग बदलाव। (क्या यह एक अलग मुद्दा होना चाहिए, या यह उसी सामान्य समस्या का हिस्सा है?)

यहाँ एक ही मुद्दा

इस बारे में कोई खबर? इसे कब ठीक किया जाएगा?

इस बारे में कोई खबर? इसे कब ठीक किया जाएगा?

कुछ समय के लिए बस v0.18.1 उपयोग करें। ️

मैं यही उपयोग कर रहा हूं, लेकिन सुरक्षा मुद्दों के कारण इसे ठीक करने के बाद मुझे v0.19.0 अपग्रेड करना होगा

मैं यही उपयोग कर रहा हूं, लेकिन सुरक्षा मुद्दों के कारण इसे ठीक करने के बाद मुझे v0.19.0 अपग्रेड करना होगा

किस तरह के सुरक्षा मुद्दे? v0.18.0 में सुरक्षा समस्याएं थीं, v0.18.1 ठीक है।

NPM अभी भी 0.18.1 को एक ऑडिट के दौरान असुरक्षित के रूप में फ़्लैग कर रहा है - संभवतः एक रेड हेरिंग।

यदि आपको मेरी तरह axios 0.19 का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो आप इस तरह के मापदंडों को प्रबंधित कर सकते हैं और इसे अभी के लिए वर्कअराउंड के रूप में ठीक काम करना चाहिए।

// Pass to create only these params
const instance = axios.create({
  headers,
  baseURL,
  timeout,
});

// Pass others to the instance request
instance.request({
  method,
  url,
  data,
  ...options,
});

आधिकारिक सुधार की प्रतीक्षा में

अपवोट। बस इस बग का पीछा करते हुए दोपहर बिताई और एक मुद्दा लिखने के लिए यहां आया।

क्या कोई फ़िक्सअप प्रदान करने के लिए कोई प्रगति है?

https://github.com/axios/axios/blob/v0.19.0/lib/core/mergeConfig.js#L18 -L22

module.exports = function mergeConfig(config1, config2) {
  // eslint-disable-next-line no-param-reassign
  config2 = config2 || {};
  var config = {};

  utils.forEach(['url', 'method', 'params', 'data'], function valueFromConfig2(prop) {
    if (typeof config2[prop] !== 'undefined') {
      config[prop] = config2[prop];
    }
  });

v0.19.0 कोड दर्शाता है कि mergeConfig(axios_instance.defaults, config)
केवल अनुरोध config.params का उपयोग किया जाता है।

एक छोटा संस्करण पिछले संस्करण के साथ संगत क्यों नहीं है?
इसके लिए कोई परीक्षण नहीं?
मुझे पूछना है।

@magicdawn मुझे लगता है कि उन्होंने गड़बड़ कर दी। मुझे वह नहीं मिलता जो वे फिक्स को मर्ज करने के लिए इंतजार कर रहे हैं। Pls @emilyemorehouse , https://github.com/axios/axios/pull/2196 के साथ हमारी मदद

कोई खबर? मुझे वही त्रुटि मिली, फिर नवीनतम संस्करण में अपग्रेड करें।

क्या समस्या है यह कभी ठीक होने वाला है !!

मुझे इस मुद्दे को खोजने में थोड़ा समय लगा... कष्टप्रद। ठीक होने का भी इंतजार है।

एक हैक हो सकता है, लेकिन आप एक बनाए गए axios उदाहरण के लिए प्राप्त विधि को पैच भी कर सकते हैं:

const client = axios.create({
  baseURL: YOUR_URL,
})
client.originalGet = client.get
client.get = (url, { params, ...config }) =>
  client.originalGet(url, {
    ...config,
    params: {
      key: YOUR_API_KEY,
      ...params,
    },
  })


// use it like normal
client.get('/something', { params: paramsToMerge } )

मैंने निर्माण उदाहरण लपेटा और इस तरह की सभी विधियों को पैच किया:

export const createInstance = (config?: AxiosRequestConfig): AxiosInstance => {
  const instance = axios.create(config);

  // Patch methods to merge default params into each request.
  // https://github.com/axios/axios/issues/2190
  for (const [method, configIndex] of methodsToPatch as Array<[keyof AxiosInstance, number]>) {
    const orig = instance[method] as Function;
    // @ts-ignore
    instance[method] = (...args: any[]) => {
      if (!args[configIndex]) {
        args[configIndex] = {};
      }
      args[configIndex].params = {
        ...(instance.defaults.params || {}),
        ...(args[configIndex].params || {}),
      };
      return orig.apply(instance, args);
    };
  }

  return instance;
};

const methodsToPatch = [
  ['getUri', 0],
  ['request', 0],
  ['get', 1],
  ['delete', 1],
  ['head', 1],
  ['post', 2],
  ['put', 2],
  ['patch', 2],
];

वर्कअराउंड की तलाश में हर किसी के लिए आप मेरा उपयोग कर सकते हैं (शायद सभी पर लागू न हों):

npm i qs

axios.interceptors.request.use(config => {
    config.paramsSerializer = params => qs.stringify({ ...params, myValue: 'foo' });
    return config;
}

@janpantel मैं उत्सुक हूं, क्यों न केवल

axios.interceptors.request.use(config => {
    config.params.myValue = 'foo';
    return config;
}

@janpantel धन्यवाद मुझे लगता है कि यह इस तरह से काम करता है, अन्य विकल्पों की तुलना में क्लीनर भी है

हमारे पास एक बहुत ही समान त्रुटि है।

वास्तव में हम भी किसी भी घटना निर्दिष्ट नहीं कर सकते params के साथ axios.create() ।
इस बीच हम एक अनुरोध इंटरसेप्टर पर वापस आ गए ...

मेरे लिए भी ऐसा। आज मुझे पागल कर दो! सब ठीक काम कर रहा था। फिर अचानक मुझे प्रमाणीकरण मुद्दे और सीओआरएस मुद्दे मिल रहे थे ?! यार्ग...

मैंने काम किया कि मैंने v18 से v19 तक अपडेट किया है और फिर मुझे लगता है कि यह बग विरासत में मिला है। ऐसा प्रतीत होता है कि इंस्टेंस डेफिनिशन (एक पुराने स्कूल ऑथकी पैरामीटर) में परिभाषित 'डिफ़ॉल्ट' पैरामीटर विलय नहीं हो रहे थे जब मैंने उस इंस्टेंस को बाद में नए पैरा के साथ बुलाया, नए पैरा ने डिफ़ॉल्ट को मार दिया :(।

संस्करण 18 में डाउनग्रेड करने से इसे हल किया गया। आशा है कि वे इसे जल्द ही ठीक कर देंगे, हालांकि, मुझे अपने सभी मॉड्यूल अप-टू-डेट पसंद हैं! :पी

मैं अब नोड और ब्राउज़र में umi-request का उपयोग करना चाहता हूं।
अब तक तो सब ठीक है। मैं

2020 से अभी भी यही समस्या बाहर है।
क्या यह डिज़ाइन के अनुसार चलता है या इस समस्या को कब हल किया जा सकता है?

एक्सियोस संस्करण: 0.19.0

इतना उपयोगी परिवाद प्रदान करने के लिए धन्यवाद!

v0.19.1 अभी भी यह बग है

इसे पहले ही ठीक कर लें। यह वास्तव में कष्टप्रद है। मुझे इस बग का पता लगाने में 15 मिनट लगे।

[email protected] का उपयोग करके यहां वही समस्या है। इंटरसेप्टर का उपयोग वर्कअराउंड के रूप में करना।

[email protected] के साथ अभी भी वही समस्या हो रही है

npm इंस्टाल --save [email protected]

साथ ही यह समस्या आ रही है। कृपया ठीक करें

किसी तरह का अंतहीन नाटक

ऐसा भी नहीं है कि इंस्टेंस पैरामीटर को कॉल पैरामीटर के साथ मर्ज नहीं किया जाएगा। इंस्टेंस पैरामीटर अनुरोध के लिए पैरामीटर में बिल्कुल नहीं जा रहे हैं। अगर मैं एक उदाहरण बनाता हूं और पैरा को परिभाषित करता हूं, तो वे मेरे अनुरोधों में से किसी एक में कभी नहीं मिलते हैं।

प्रत्येक प्राप्त कॉल के साथ मापदंडों को परिभाषित करने की तुलना में डाउनग्रेड करना आसान विकल्प था।

यह मुद्दा क्यों बंद है? जैसा कि @renestalder ने उल्लेख किया है, पिछले संस्करण में, कोई भी उदाहरण पैरामीटर किसी भी अनुरोध में प्रकट नहीं होता है जो create विधि को कुछ हद तक व्यर्थ करता है।

यह बंद है क्योंकि इसे #2656 में ठीक किया गया है, लेकिन इसके लिए अभी भी कोई संस्करण नहीं है।

मैंने इंटरसेप्टर को वर्कअराउंड के रूप में भी इस्तेमाल किया, @cheelahim जैसा कुछ सुझाव दिया:

axios.interceptors.request.use(config => {
  config.params. = {
    myValue1: 'foo',
    myValue2: 'bar',
    ...config.params,        
  }
    return config;
}

लेकिन अभी भी इस बग को ठीक करने के लिए एक नए संस्करण की प्रतीक्षा कर रहा है।

Axios get & params

      const params = {
        name,
        id,
        pageIndex,
        pageSize,
      };
      const url = `/api/poi/query`;
      axios
      // .get(url, params)
      .get(url, {
        params,
      })
    .then(json => {
        // do something
      })
     .catch(err => console.log(`error`, err));

https://stackoverflow.com/questions/40947650/axios-get-in-url-works-but-with-second-parameter-as-object-it-doesnt

वाह! लगभग 1 साल बाद!

बग अभी भी मौजूद है! विश्वास नहीं हो रहा......

फिक्स #2656 में विलय कर दिया गया है लेकिन इसके लिए एक संस्करण अभी तक काटा नहीं गया है

बस 0.18.0 . पर डाउनग्रेड करें

यह क्यों बंद है?

दुर्भाग्य से fetch जैसे ही आपको प्रगति की घटनाओं या रद्द करने के समर्थन की आवश्यकता होती है, बाहर हो जाता है।

बस अपने संस्करण को ^0.18.1 पिन करें।

@techhouse विकल्पों में जाना बेहतर समाधान है।

मुझे हमेशा अक्षों का उपयोग करना पसंद आया है। लेकिन यह विचार कि यह फिक्स इतने लंबे समय से है और कोई भी इसे किसी संस्करण में असाइन करने का प्रबंधन नहीं कर सकता है, यह केवल एक मजाक है, यह आगे बढ़ने का समय है। या किसी को इसे प्रबंधित करने के लिए प्राप्त करें जो वास्तव में उत्पाद की प्रगति करना चाहता है।

जॉन अल्बर्टिनी
प्रौद्योगिकी निदेशक
[email protected]
ओ 802-323-4558 | सी। 802-323-4558 | www.legacyresearch.com http://www.legacyresearch.com

से: एवगेनी नोटिफिकेशन @github.com
भेजा गया: गुरुवार, 23 अप्रैल, 2020 10:59:32 पूर्वाह्न
प्रति: axios/axios [email protected]
सीसी: जॉन अल्बर्टिनी [email protected] ; टिप्पणी टिप्पणी @noreply.github.com
विषय: पुन: [अक्षीय/अक्षीय] अनुरोध पैरा को उदाहरण पैरा के साथ विलय नहीं किया जा रहा है (#2190)

@techhouse https://github.com/techhouse विकल्पों पर जाना बेहतर समाधान है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub https://github.com/axios/axios/issues/2190#issuecomment-618445756 पर https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AF6OZWIPRREAQP5OGY437X3ROBJVJANCNFSM4HRPA6AQ को अनसब्सक्राइब

मुझे लगता है कि यह बंद हो गया है क्योंकि एक फिक्स विलय कर दिया गया है और इसे v0.20.0 में जारी किया जाना चाहिए। यहां देखें

यहाँ वही समस्या है, उम्मीद है कि इसे जल्द ही ठीक कर लिया जाएगा!

+1। अभी के लिए डाउनग्रेड कर रहा है। एसएमएच

@khastation @raphaelbadawi @jonathanalberghini @techouse @AndyOGo

विकल्प:

• फ़ेच और पॉलीफ़िल whatwg-fetch
• प्राप्त
• क्यू
• नोड-फ़ेच

@ महनुंचिक
दुर्भाग्य से fetch जैसे ही आपको प्रगति की घटनाओं या रद्दीकरण समर्थन की आवश्यकता होती है, बाहर हो जाता है।

@AndyOGo इसे https://javascript.info/fetch-progress की तरह लागू किया जा सकता है

मैंने कुंजी परम को अलग करने के लिए कुछ deconstructing का उपयोग करके अपना रास्ता खोज लिया। निश्चित रूप से अस्थायी कोड, लेकिन चूंकि मर्ज पहले ही हो चुका है और 0.20.0 चल रहा है, मैं वास्तव में आश्वस्त हूं। एक्सियोस अभी भी जाने का मेरा रास्ता है, भले ही मुझे लाने का अनुभव हो ()। चीजें आमतौर पर एक्सियोस के साथ इतनी दुबली होती हैं ;-)

धन्यवाद @mahnunchik
हालांकि मैं डाउनलोड और अपलोड करने के लिए प्रगति की घटनाओं के बारे में बोल रहा हूँ!

आपके प्रश्न के लिए धन्यवाद @bdrtsky
मुख्य रूप से इन कारणों से:

• fetch XMLHttpRequest की तुलना में कई प्रतिगमन निर्दिष्ट करता है
• जैसे ही आप बड़े पैमाने पर सेवाओं का निर्माण करते हैं, रद्दीकरण महत्वपूर्ण हो जाता है
• मैंने एक फ़ाइल अपलोडर बनाया है, इसलिए मुझे अधिक परिष्कृत प्रगति प्रबंधन की आवश्यकता है

यह 0.20 रिलीज़ को पहले से असाइन किए जा रहे फ़िक्स के कारण बंद है। हम वर्तमान में उस रिलीज पर काम कर रहे हैं, 0.20 का बिंदु प्रतिगमन को ठीक करना और एक स्थिर एक्सियोस को फिर से जारी करना है।

यह कार्य प्रगति पर है, अपडेट के लिए 0.20 प्रोजेक्ट देखें।

क्या इसे 0.19.3 पैच संस्करण में रखना संभव है? दोष को बंद नहीं किया जा सकता है अगर इसे उसी मामूली रिलीज में ठीक नहीं किया गया है ...

मैंने फिर से खोला है, लेकिन हम 0.19.3 जारी नहीं करेंगे। हम 0.20 रिलीज में स्थिरता हासिल करना चाहते हैं जो 0.18.0 से 0.19.2 तक सभी रिग्रेशन को हटा देता है।

ऐसा लगता है कि डाउनग्रेड करना ही एकमात्र संभावित समाधान है।

हम इस मायावी 0.20 रिलीज की उम्मीद कब कर सकते हैं? क्या कोई बीटा संस्करण है जिसका हम इस बीच उपयोग कर सकते हैं?

@adamreisnz मैं 0.20 रिलीज पर काम कर रहा हूं लेकिन अभी भी लगभग 60 अजीब पुल अनुरोध हैं (इसे 120 अजीब से नीचे लाया गया है), कुछ बहुत पुराने और विविध मात्रा में काम की जांच कर रहे हैं और सुनिश्चित कर रहे हैं कि ये पुल अनुरोध अभी भी प्रासंगिक हैं, एक ब्रेकिंग परिवर्तन प्रस्तुत न करें, परीक्षण करें, संकलित फाइलें आदि शामिल न करें आदि यह एक श्रम है। मैं कोशिश करता हूं कि इसे जुलाई तक प्री-रिलीज़ में लाने का सबसे अच्छा प्रयास किया जाए। हम इस रिलीज़ के परीक्षण में मदद करना पसंद करेंगे क्योंकि हम v1 पर काम करने से पहले वास्तव में इसे ठीक करना चाहते हैं।

यह एक कष्टप्रद समस्या है, आशा है कि इसे ठीक किया जा सकता है, लंबे समय तक बनाए रखा जाता है।

v1 . पर काम करने से पहले हम इसे ठीक करना चाहते हैं

0.x से पहले अतिरिक्त रिलीज़ करने के लिए 1.0.0 ; आपको अगली रिलीज़ में सब कुछ रटना नहीं है। वास्तव में, कोई यह तर्क दे सकता है कि संभावित नई बगों को ट्रैक करना कठिन बना देगा।

@markcarver निश्चित रूप से हम Axios को वर्तमान में पूर्व-रिलीज़ के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि v1 के बिना यह ज्यादातर लोगों को लगता है कि Axios ने एक सार्वजनिक API जारी नहीं किया है SemVer PublicAPI देखें। V0.20.0 के साथ हम स्थिरता लाना चाहते हैं और 0.19.x शाखा से अधिकांश प्रतिगमन को ठीक करना चाहते हैं क्योंकि इस शाखा में प्रस्तुत कुछ समस्याओं के साथ-साथ आसान जीत वाली त्रुटियों पर काम करते हैं।

हमें उसी समय पुल अनुरोधों के बैकलॉग को भी साफ़ करने की आवश्यकता है। 120 अजीब पुल अनुरोधों से निपटना बहुत मुश्किल है जहां उनमें से कुछ 2017 के रूप में बहुत पीछे थे। मैं वादा करता हूं कि हम इस मुद्दे पर पहुंचेंगे, मैं कहीं नहीं जा रहा हूं और जितना मैं कर सकता हूं, मैं एक्सियोस पर समर्थन और काम करूंगा।

धन्यवाद

मुझे लगता है कि बहुत निराशा पैदा हो रही है, क्योंकि हम कुछ प्लगइन्स (जैसे axios कैश एडेप्टर) का उपयोग नहीं कर सकते हैं जब तक कि हम V0.18 पर Axios में डाउनग्रेड और लॉक नहीं करते हैं, या अपना स्वयं का (बिना रखरखाव वाला) संस्करण रोल करते हैं और वहां फिक्स लागू करते हैं .

अब कुछ महीनों से यही स्थिति है, और मुझे लगता है कि हर कोई कम से कम कुछ सुधारों को जारी होते देखना चाहता है।

क्या वर्तमान में लागू कुछ सुधारों को पोर्ट करना और 0.19.x जारी करना संभव नहीं है ताकि कम से कम हम नवीनतम कोडबेस का उपयोग कर सकें? यदि आप एक और 120 पुल अनुरोधों के माध्यम से जाने का इरादा रखते हैं, तो मुझे डर है कि जब तक हम 0.20 या v1.

यदि संभव हो तो मैं व्यक्तिगत रूप से अधिक वृद्धिशील दृष्टिकोण का विकल्प चुनूंगा।

@adamreisnz यकीन है कि मैं वेतन वृद्धि का विकल्प भी चुनूंगा लेकिन 0.18.x से 0.19.x तक बहुत कुछ टूट गया था और विचार उस रिलीज में कुछ सबसे अधिक दबाव वाली सामग्री के साथ 0.20.0 रिलीज को स्थिर बनाने का प्रयास करना था। हमारे पास केवल 60 पुल अनुरोध शेष हैं, मैंने पहले ही बाकी के माध्यम से काम किया है और उनमें से कुछ 60 को या तो wip या v1 ।

मुझे पता है कि यह एक लंबा समय रहा है, लेकिन मैं इस बार इसे ठीक करना चाहता हूं और इस बिंदु पर अधिक चीजों को रिलीज और ब्रेक नहीं करना चाहता जो कि काफी हद तक संभव है। इसके अलावा निर्माण को सार्वजनिक होने से पहले व्यापक प्रसार परीक्षण की आवश्यकता होगी। मुझे निराशा होती है, लेकिन अगर हम इसे स्थिर नहीं करते हैं और एक टन प्रतिगमन को ठीक करते हैं तो हम किसी भी संख्या में वेतन वृद्धि जारी कर सकते हैं, और अभी भी 200 ~ मुद्दों और 60 ~ पुल अनुरोधों के साथ बैठ सकते हैं जो बस बासी हो रहे हैं, साथ ही साथ एक अभी भी बहुत टूटा हुआ Axios, शायद और भी अधिक टूटा हुआ।

इसके अलावा, मैं इस समय रिलीज को नियंत्रित नहीं करता हूं और जब मैंने मदद करना शुरू किया तो मैंने एक ऐसा निर्माण करने का वादा किया जो प्रतिगमन और सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों को ठीक करेगा और साथ ही पहले काम करने वाली किसी भी चीज़ को नहीं तोड़ेगा। मैं इसे काफी गंभीरता से लेता हूं और इसे करना चाहूंगा।

हालांकि मैं कोशिश कर सकता हूं और किसी भी सुरक्षा मुद्दों आदि के साथ 0.18.x रिलीज प्राप्त कर सकता हूं अगर ऐसा कुछ है जो मदद करेगा?

हालांकि मैं कोशिश कर सकता हूं और किसी भी सुरक्षा मुद्दों आदि के साथ 0.18.x रिलीज प्राप्त कर सकता हूं अगर ऐसा कुछ है जो मदद करेगा?

वह तो जबर्दस्त होगा।

पुनश्च: हम सभी आपके द्वारा की जा रही कड़ी मेहनत की सराहना करते हैं, एक ऐसे पैकेज को बनाए रखते हुए जो इतने सारे वेब प्रोजेक्ट के लिए जटिल है। मैं

हालांकि मैं कोशिश कर सकता हूं और किसी भी सुरक्षा मुद्दों आदि के साथ 0.18.x रिलीज प्राप्त कर सकता हूं अगर ऐसा कुछ है जो मदद करेगा?

हां, मैं सहमत हूं, निश्चित रूप से इसकी सराहना की जाएगी।

अगर आपको कुछ नए सामानों के परीक्षण में मदद की ज़रूरत है तो मुझे बताएं कि मैं ऐसा करने के लिए तैयार हूं।

@adamreisnz क्या आप इस शाखा का परीक्षण कर सकते हैं: 0.20.0-बीटा.1

मैं हां कर सकता हूं, इस सप्ताह के अंत में हमारी एक परियोजना के लिए उस शाखा में जाने का प्रयास करूंगा।

@jasonsaayman अब तक बहुत अच्छा है, 0.20.0 अच्छा काम कर रहा है

ऐसा लगता है, मुद्दा अब बंद किया जा सकता है

प्रतिक्रिया प्राप्त करने के बाद बंद हो रहा है कि यह अब नई रिलीज के तहत काम कर रहा है।