Azure-docs: टेबल स्टोरेज टॉपिक पर टेबल स्टोरेज और कॉसमॉसडीबी क्यों मिलाएं?

@kdawg1406 प्रश्न के लिए धन्यवाद! हम जांच कर रहे हैं और जल्द ही आपको अपडेट करेंगे।

नमस्ते @kwaman
टेबल स्टोरेज और कॉसमॉस डीबी दोनों Azure में संरचित NoSQL डेटा को स्टोर करने की पेशकश कर रहे हैं और इसलिए एक साथ समूहीकृत किया गया है।

हम इस मुद्दे को सामग्री स्वामी को मूल्यांकन करने और उपयुक्त के रूप में अद्यतन करने के लिए असाइन करेंगे।

मुझे मतभेदों के बारे में टिप और उसके बाद के लेखों की आवश्यकता थी (एक यहां टीओसी में, और एक टिप में जुड़ा हुआ है जो प्रासंगिक कॉसमॉस डीबी अनुभाग में जाता है)। मेरा पहला सवाल था कि दोनों में क्या अंतर था और उन्होंने मेरे लिए इसका जवाब दिया।

टिप को अपसेल की तरह थोड़ा सा तैयार किया गया है, इसलिए मैं समझता हूं कि मूल टिप्पणीकार ने प्रतिक्रिया क्यों छोड़ी। उत्पादों में खुदाई करने के बाद मैं देखता हूं कि हमें दोनों की आवश्यकता क्यों है (या कम से कम दोनों की क्षमताओं/प्रदर्शन/मूल्य निर्धारण विकल्पों की आवश्यकता है)।

यह स्पष्ट नहीं है कि CosmosDB के SDK नियमित Azure तालिका संग्रहण सेवा का समर्थन करते हैं या नहीं।

साथ ही, एक ही प्रोजेक्ट में Microsoft.Azure.Cosmos.Table और Microsoft.Azure.Storage.Blob पैकेजों को स्थापित करना एक बहुत बड़ा दर्द है - इनमें कई समान प्रकार हैं जैसे CloudStorageAccount , StorageCredentials , और StorageException । यह एक अच्छा अनुभव नहीं लगता

आईएमएचओ: यह एक गोद लेने वाले अवरोधक के करीब है। Microsoft नए व्यवसाय को आकर्षित करने के लिए बहुत सारा पैसा खर्च कर रहा है।

जब दस्तावेज़ों का सफल होना मुश्किल होता है (बिना Azure की गहरी तकनीकी समझ के) तो यह ब्लॉक या गोद लेने में बाधा डालता है।

सफल होने के लिए ऑन-बोर्ड करने की कोशिश कर रहे व्यक्ति के लिए संसाधनों को खर्च करें और दस्तावेज़ों को सरल बनाएं।

शीर्ष पर एक एकल नोट, कॉसमॉस-डीबी को संदर्भित करना स्वीकार्य है और समझ में आता है। लेकिन नोट के बाद, इसे आराम दें, और सामग्री को शीर्षक और उपयोगकर्ता की अपेक्षाओं से मेल खाने दें।

कार्ल

मैं मानता हूं कि यह भ्रमित करने वाला है। मैं बिना (अधिक महंगा, और मेरे मामले में अनावश्यक कॉसमॉस डीबी पेशकश) के बिना एज़्योर टेबल स्टोरेज का उपयोग करने के लिए प्रलेखन खोजने की कोशिश कर रहा था, लेकिन बहुत ज्यादा हर लिंक आपको कॉसमॉस डीबी टेबल एपीआई को नहीं भेजता है। बदकिस्मती से।

क्या हम इससे यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि टेबल स्टोरेज जैसा कि हम जानते थे कि अंततः इसे कॉसमॉस डीबी में पकड़ा जाएगा? यदि नहीं, तो क्या इस पृष्ठ से उचित संग्रहण तालिका प्रलेखन को जोड़ा जा सकता है?

सहमत हूँ यह अच्छी तरह से भ्रमित है।
यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि मुझे एज़ूर टेबल स्टोरेज के लिए कौन सा नगेट पैकेज चाहिए - पुराना पैकेज पेज यहां मिला:
https://www.nuget.org/packages/WindowsAzure.Storage/
यह इंगित करता है:
https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Azure.CosmosDB.Table/
जो इंगित करता है:
https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Azure.Cosmos.Table

जो वास्तव में यह नहीं कहता है कि यह Azure टेबल स्टोरेज के लिए पैकेज है? यह कहता है: "यह क्लाइंट लाइब्रेरी Microsoft Azure CosmosDB तालिका संग्रहण के साथ काम करने में सक्षम बनाती है..."
वैसे भी, मैंने इसे स्थापित किया और ऐसा लगता है कि यह काम करता है।

उन क्षेत्रों को इंगित करना भी वास्तव में महत्वपूर्ण है जहां CosmosDb उपयुक्त नहीं है। मैं इन तालिकाओं का उपयोग PowerBI के लिए डेटा स्रोत के रूप में करने जा रहा हूं, और जब आप PowerBI और CosmosDb के बीच उस कनेक्शन को "पूर्वावलोकन" कह सकते हैं, तो यह उत्पादन में परीक्षण के समान है। मैं वास्तव में जानना चाहूंगा कि क्या आप अपने CosmosDb पेशकश को बढ़ावा देने के लिए नियमित संग्रहण स्थान में तालिका संग्रहण विकल्पों को समाप्त करने जा रहे हैं। यदि आप यही रास्ता अपना रहे हैं तो हमें जानने की जरूरत है ताकि हम अन्य विकल्पों का मूल्यांकन कर सकें।

Azure टेबल स्टोरेज पर प्रलेखन वास्तव में भ्रमित करने वाला है।

हाँ, यहाँ जो कुछ कहा गया है, मैं उसकी बहुत प्रतिध्वनि कर सकता हूँ। मैं कुछ एज़ूर फ़ंक्शंस के साथ जाने के लिए बस कुछ छोटी टेबल ढूंढ रहा हूं और मैं शुरू करने के लिए संघर्ष कर रहा हूं। दस्तावेज़ीकरण परिवर्तन यह दर्शाता है कि कॉसमॉस डीबी, एज़्योर स्टोरेज टेबल्स की जगह ले रहा है क्योंकि अधिकांश डॉक्स अब कॉसमॉस की ओर इशारा करते हैं। लेकिन मूल्य निर्धारण को देखते हुए यह मेरी परियोजना के लिए सही नहीं है, मुझे इतना प्रदर्शन, पैमाने या आरयू की आवश्यकता नहीं है।

यह सब मेरे आरंभ करने के अनुभव को एक गड़बड़ बना रहा है, मैं चाहता हूं कि मैंने अभी एक कंसोल ऐप और एक छोटा एज़ूर एसक्यूएल डीबी बनाया है।

एज़्योर टेबल स्टोरेज ( लिंक ) और एज़्योर कॉसमॉस डीबी टेबल एपीआई ( लिंक ) दो अलग-अलग सेवाएं हैं जहां कॉसमॉस डीबी टेबल एपीआई अभी भी टेबल स्टोरेज एपीआई के समान कार्यक्षमता प्रदान करता है लेकिन अतिरिक्त कार्यक्षमता के साथ। यदि रोडमैप या कार्यक्षमता के संबंध में कोई प्रश्न हैं, तो कृपया AskCosmosDB से

हाँ, मैं भी उलझन में हूँ, और Azure टेबल स्टोरेज के बारे में प्रश्नों में, वे कहते हैं "यह CosmosDB टीम के स्वामित्व में है"..., Azure टेबल स्टोरेज भी, शुरुआत के लिए (लगभग) शून्य मूल्य है, जो लगभग $ 5/माह है ब्रह्मांड के लिए ..., आदि।

@ माइक-उबेज़ी-एमएसएफटी - वास्तव में वे कार्यक्षमता में काफी भिन्न हैं यदि आप इसे PowerBI में उपयोग करने का प्रयास करते हैं (यह निश्चित रूप से उत्पादन प्रकार समाधान में एक परीक्षण है जो PowerBI में प्रदान किया गया था। इसे वास्तव में PowerBI से तब तक हटा दिया जाना चाहिए जब तक कि यह तैयार न हो जाए। ) मैंने कुछ समय तक संघर्ष किया जब तक मुझे समझ में नहीं आया कि यह वास्तव में टूटा हुआ था - ऐसा लग रहा था कि यह एक विकल्प था (यह नियमित टेबल के लिए काम करता है, लेकिन कॉस्मॉस टेबल्स नहीं)

मैंने पिछले हफ्ते Azure को हटाने के लिए हमारे समाधान के लिए असंरचित टेबल स्टोरेज की संभावना के रूप में कॉल किया था क्योंकि Azure प्लेटफॉर्म पर इसके भविष्य पर अस्पष्टता थी। मैंने माइक्रोसॉफ्ट के इस चक्र को पहले भी देखा है जब बिक्री विभाग ने किसी उत्पाद में हिस्सेदारी चलाने का फैसला किया है और मैं फिर से उसके बीच में नहीं फंसना चाहता।

प्रदान किए गए लिंक पर - यदि आप अपने द्वारा दिए गए Azure तालिका संग्रहण लिंक को देखते हैं ( लिंक ) तो अधिकांश निर्देश इस बारे में हैं कि CosmosDb में कैसे परिवर्तित किया जाए या CosmosDb का उपयोग कैसे किया जाए। हम में से जो कुछ समय के आसपास रहे हैं, वे जानते हैं कि इसका क्या मतलब है। कृपया उन शक्तियों से पूछें जो हमें बताएं कि क्या वे किसी उत्पाद को मार रहे हैं ताकि हम इसके साथ निर्माण बंद कर सकें और अन्य समाधान ढूंढ सकें जो हमारे लिए काम करेंगे। (माइक - मुझे पता है कि आप नहीं हैं, और मेरा इरादा आपको इसमें एक प्रतिद्वंद्वी की तरह महसूस कराने का नहीं है।)

@MarkSiteRankSystems प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। इसके लिए एक Uservoice प्रविष्टि है ( लिंक ) और यह कार्यक्षमता अनियोजित प्रतीत होती है। इसके अतिरिक्त, Cosmos DB के लिए ODBC ड्राइवर SQL API का समर्थन करता है: ODBC ड्राइवर के साथ Azure Cosmos DB से कनेक्ट करना वर्तमान में केवल Azure Cosmos DB SQL API खातों के लिए समर्थित है ( लिंक )।
क्या कोई ट्यूटोरियल है जो PowerBI के साथ Cosmos Table API का उपयोग करता है? यह खींचा जाना चाहिए।
जहाँ तक दस्तावेज़ीकरण का सवाल है, मैं सहमत हूँ कि सभी सेवाओं का विस्तृत विवरण उनकी अपनी पुस्तक में होना चाहिए, न कि अतिव्यापी जानकारी के इस संकर के। फीडबैक लिया गया है।

मुझे लगता है कि कॉस्मॉस डीबी पर एक व्यावसायिक धक्का है, उपयोगकर्ताओं के भ्रम का लाभ उठा रहा है और उम्मीद है कि वे एज़ूर टेबल के बजाय कॉसमॉस डीबी को सक्रिय करेंगे।
हालांकि यह उन उपयोगकर्ताओं को छोड़ देता है जिन्हें मूल्यवान कॉसमॉस डीबी की आवश्यकता नहीं होती है और वे केवल एज़ूर टेबल स्टोरेज का उपयोग कर सकते हैं या माइक्रोसॉफ्ट प्रतियोगियों के लिए कहीं और देख सकते हैं (एज़ूर टेबल स्टोरेज के समान प्रतिस्पर्धी हैं जो अच्छी तरह से संप्रेषित हैं और बंद होने का आभास नहीं देते हैं अगले दिन)।

इसके अलावा, एक सामान्य एपीआई [1] और व्यावसायिक रूप से कॉसमॉस डीबी के लिए इस धक्का ने हमें टूटे हुए दस्तावेज़ीकरण के साथ छोड़ दिया। आज मैं StackOverflow [2] पढ़ रहा था और मुझे पता चला कि Tables Attribute [IgnoreProperty] दस्तावेज़ीकरण [3] ऑफ़लाइन लिया गया था।

बहुत बुरा है कि एक अपसेलिंग के लिए प्रयास करने के बजाय आप अपने ग्राहक आधार को परेशान कर रहे हैं।

[१] एक सामान्य एपीआई एक बुरी चीज नहीं है, लेकिन जब एपीआई दस्तावेज लिखा जाता है तो यह धारणा छोड़ देता है कि एज़ूर टेबल स्टोरेज को खारिज किया जा रहा है, यह एक संदिग्ध व्यवसाय अभ्यास है
[२] https://stackoverflow.com/questions/53084652/azure-table-storage-property-attributes
[३] https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.windowsazure.storage.table.ignorepropertyattribute?view=azure-dotnet

नववर्ष की शुभकामनाएं! यह अभी भी हल नहीं हुआ है। मुझे बहुत खुशी है कि मुझे यह चर्चा मिली - अब इतना अकेला महसूस नहीं कर रहा हूँ।

मैंने इकट्ठा किया है कि मुझे Azure टेबल्स के लिए Microsoft.Azure.Cosmos.Table का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए - उम्मीद है कि टेबल के प्रबंधन और उनके भीतर डेटा दोनों के लिए। किसी को भी Azure टेबल्स के लिए इन मामलों के लिए किसी भी प्रासंगिक/वर्तमान नमूने के बारे में पता है? मैं इकाई/भंडार परत से परहेज कर रहा हूं - मैं वास्तव में केवल सरल सीआरयूडी कथन और डीडीएल कमांड प्रबंधित करना चाहता हूं।

हाहा हम मई 2020 में हैं... और यहां भी यही मुद्दा है। मुझे कॉसमॉस डीबी में कोई दिलचस्पी नहीं है और मैं मोंगोडीबी एटलस (गैर सी # लीगेसी यूयूआईडी प्रकार बीटीडब्ल्यू का उपयोग कर रहा हूं ...) का उपयोग कर रहा हूं, बस एक साधारण सस्ता एज़ूर टेबल पे चाहता हूं क्योंकि आप लॉग स्टोर करने के विकल्प पर जाते हैं और द्वितीयक बैकअप के रूप में डेटा खोना नहीं है ... जिसके लिए कोई दस्तावेज़ ढूंढना मुश्किल लगता है। Azure पोर्टल पर "नीला तालिका" की खोज मुझे Azure CosmosDB की ओर इंगित करती है...
मुझे लगता है कि मुझे कहीं और जाना होगा ...

@ alexandre-spieser आप स्टैंड अलोन एज़्योर स्टोरेज डॉक्यूमेंटेशन इंस्टेंस की तलाश में हैं। यदि आप एक टेबल स्टोरेज इंस्टेंस बनाना चाहते हैं, तो एज़्योर स्टोरेज और टेबल की खोज ब्लॉब, क्यू और फाइल आधारित स्टोरेज विकल्पों के साथ की जाएगी।

यह दस्तावेज़ दोनों विकल्पों की व्याख्या करता है और कैसे Azure तालिका संग्रहण को उत्पाद के रूप में संरेखित किया जाता है, यह Cosmos DB सेवा का हिस्सा है। यदि आप अंतर देखना चाहते हैं: Azure Cosmos DB में तालिका API बनाम Azure तालिका संग्रहण । यदि आप एक गैर Cosmos DB तालिका उदाहरण की तलाश कर रहे हैं, तो Azure संग्रहण दस्तावेज़ देखें ।

अब हम इस धागे को बंद करने के लिए आगे बढ़ेंगे। यदि इस मामले के संबंध में और प्रश्न हैं, तो कृपया टिप्पणी करें और हम खुशी-खुशी चर्चा जारी रखेंगे।

@ माइक-उबेज़ी-एमएसएफटी Azure टेबल स्टोरेज के लिए बहुत सारे तकनीकी दस्तावेज़ CosmosDB तकनीकी दस्तावेज़ों की ओर इशारा कर रहे हैं। व्याख्या यह है कि यह माइक्रोसॉफ्ट के अंदर एक ही उत्पाद समूह/टीम है। Azure तालिका संग्रहण खराब तरीके से प्रलेखित है।

एज़्योर टेबल स्टोरेज और एज़्योर कॉसमॉस डीबी, एज़्योर स्टोरेज क्यू और एज़्योर सर्विस बस की तरह हैं। पहला सस्ते भंडारण और बुनियादी पहुंच संचालन के लिए है और बाद वाला अधिक महंगा भंडारण है लेकिन उन्नत पहुंच सुविधाओं के साथ है। दोनों विभिन्न परिदृश्यों में उपयोगी हैं। वे सभी स्वतंत्र उत्पाद होने चाहिए।

पुनश्च. कॉसमॉस डीबी के लिए टेबल एपीआई वर्तमान में एज़ूर टेबल स्टोरेज के प्रतिस्थापन के रूप में काम नहीं कर सकता क्योंकि आवश्यक कार्यक्षमता - पार्टिशनकी और रोकी द्वारा सॉर्टिंग वहां गायब है (https://stackoverflow.com/questions/54946694/ordering-data-in-azure -कॉसमॉस-टेबल-एपीआई)। इस तरह की छँटाई उन ऐप्स द्वारा व्यापक रूप से उपयोग की जाती है जो Azure टेबल्स का उपयोग करते हैं (क्योंकि यह केवल वहाँ संभावना है) और मुझे व्यक्तिगत रूप से समझ में नहीं आता है कि सुपर-उन्नत कॉसमॉस डीबी टेबल एपीआई के माध्यम से ऐसी सरल कार्यक्षमता का समर्थन क्यों नहीं करता है?

कहना आसान है करना मुश्किल। MSFT के लिए थोड़े समय के लिए काम करते हुए, कोई भी समझ सकता है कि डॉक्स को इस तरह से क्यों बनाया गया है, प्रतिक्रिया की एक विकसित धारा की हमेशा आवश्यकता होती है!

मैं इस विषय पर अनुवर्ती कार्रवाई करना चाहता था। मैं Azure तालिका संग्रहण और Azure Cosmos DB तालिका API दस्तावेज़ों को अलग करने की आवश्यकता को समझता हूं। यह एक बड़ा प्रयास है और जिस पर आंतरिक रूप से चर्चा हो रही है और इस पर अपने विचारों और विचारों को साझा करना जारी रखने के लिए धन्यवाद।
इसके अतिरिक्त, कॉसमॉस टेबल एपीआई के साथ एक सॉर्ट विकल्प है जैसा कि 15 मार्च, 2019 को स्टैक ओवरफ्लो थ्रेड के उत्तर के रूप में बताया गया था। कृपया 17 मार्च को पूर्ण होने के रूप में तालिका API सॉर्ट सुविधा अनुरोध भी देखें। वर्तमान और भविष्य के रिलीज और रिलीज नोट्स के लिए, कृपया देखें: एज़ूर कॉसमॉस डीबी टेबल .NET मानक एपीआई: नोट्स डाउनलोड और रिलीज करें

सुविधाओं के अलावा, कुछ परिदृश्यों में समाधानों के बीच अभी भी बहुत बड़ा अंतर है। तो, CosmosDB अच्छा है लेकिन यह साधारण प्रश्नों और कम लागत की आवश्यकताओं के लिए टेबल स्टोरेज को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।

नवीनतम Microsoft.Azure.Cosmos.Table NuGet पैकेज का उपयोग करके लीगेसी Azure तालिका संग्रहण के साथ जल्दी से उठने और चलाने के लिए यहां एक मार्गदर्शिका दी गई है

1. कोड नमूना प्राप्त करें: https://github.com/Azure-Samples/azure-cosmos-table-dotnet-core-getting-started
2. सभी NuGet पैकेज अपडेट करें
3. Program.cs में BasicSamples से संबंधित दोनों पंक्तियों पर टिप्पणी करें (वे नई Cosmos सामग्री हैं, लीगेसी Azure तालिका संग्रहण बिट्स AdvancedSamples में हैं)
4. Settings.json में "StorageConnectionString" सेट करें: "UseDevelopmentStorage=true;"
5. Azure संग्रहण एमुलेटर प्रारंभ करें
6. कोड चलाएँ

वैकल्पिक रूप से
AdvancedSamples.cs में टिप्पणी करें कि लाइन का इंतजार है SamplesUtils.DeleteEntityAsync(table, customerRead);
एम्यूलेटर से कनेक्ट करने और बनाई गई तालिका और उसके डेटा को देखने के लिए Microsoft Azure संग्रहण एक्सप्लोरर का उपयोग करें

आशा है कि यह किसी की मदद करता है

@ माइक-उबेज़ी-एमएसएफटी: बहिष्कृत विंडोज स्टोरेज से कॉसमॉसडीबी पैकेज में कैसे स्थानांतरित किया जाए, इस पर माइग्रेशन दस्तावेज़ बनाने पर कोई विचार? मुझे पता है कि यह नामस्थान बदलने जितना आसान है - लेकिन दस्तावेज़ों की खोज करते समय, मुझे यहां शीर्ष हिट के रूप में लाया गया था।