Cucumber-js: समानांतर रनटाइम के लिए कस्टम कार्य विभाजन जोड़ें।

को निर्मित 2 मार्च 2018 · 7टिप्पणियाँ · स्रोत: cucumber/cucumber-js

मैंने प्रायोगिक समानांतर परीक्षण सुविधा को देखा है, और मुझे लगता है कि विभिन्न दासों को कैसे काम दिया जाता है, इसे नियंत्रित करने के लिए इसे एक तंत्र की आवश्यकता हो सकती है।

cucumber-js/src/runtime/parallel/master.js:110 को देखते हुए, मैं देख सकता हूं कि दासों को एक कतार से काम दिया जाता है। यह सामान्य मामले में बहुत अच्छा लगता है, लेकिन मैं इसका उपयोग इस तरह नहीं कर सका। यदि मेरा मामला दूसरों के समान है, तो मैं सुझाव देना चाहूंगा कि कार्य आवंटन रणनीति को बदलना संभव होना चाहिए।

मैं सेलेनियम का उपयोग करके e2e परीक्षण चला रहा हूं, और विभिन्न परीक्षण कई अलग-अलग डेटाबेस तक पहुंचते हैं। तो मेरी विशेषताएं दिखती हैं;

Scenario: I can log in to the db1 database
 When I log in to the "db1" database
 Then ...

Scenario: I can create a user in the db2 database
 When I log in to the "db2" database
 Then ...

वे डेटाबेस साझा संसाधन हैं, और परीक्षण के दौरान उपयोग किए गए और छोड़े गए सर्वर पर पुनर्स्थापित किए जाते हैं। यदि दो दास एक ही समय में एक ही डेटाबेस तक पहुँचने का प्रयास करते हैं, तो वे विफल हो जाएंगे।

मेरे अंत में, मैं उचित रूप से दासों को फीचर फाइलों को विभाजित कर सकता हूं;

| feature         | database | slave |
| test1.feature   | dbA      |     1 |
| test2.feature   | dbB      |     1 |
| test3.feature   | dbC      |     2 |
| test4.feature   | dbC      |     2 |
| test5.feature   | dbC      |     2 |

लेकिन मुझे ऐसा कोई तंत्र नहीं दिख रहा है जहां समानांतर परीक्षण धावक मुझसे पूछ सके कि मैं परिदृश्य को कहां चलाना चाहता हूं।

क्या एक विस्तार बिंदु, एक 'कस्टम वर्क पार्टीशनर' होना संभव होगा, जो कुछ इस तरह पूछेगा;

getSlaveAffinity(featureFilePath, numberOfSlaves);

जो फीचर फाइल को ऑन करने के लिए गुलाम को लौटाएगा?

enhancement

स्रोत

stevecooperorg

👍2

सबसे उपयोगी टिप्पणी

इस सुविधा के साथ वर्तमान स्थिति क्या है? यदि आप मुझे सही दिशा में इंगित कर सकते हैं तो मुझे पीओसी को लागू करने में समय देने में खुशी हो रही है। मुझे परिदृश्यों पर टैग का उपयोग करने का विचार पसंद है ताकि यह परिभाषित किया जा सके कि उन्हें कौन से संसाधनों को निष्पादित करने के लिए म्यूटेक्स की आवश्यकता है।

ncjones 10 मई 2019

👍3

सभी 7 टिप्पणियाँ

हम्म, इसलिए वर्तमान में यह अचार की एक कतार (एक परिदृश्य या एक परिदृश्य की रूपरेखा से एक उदाहरण) का उपयोग कर रहा है, सुविधाओं का नहीं। और ऐसा प्रतीत होता है कि मुख्य लक्ष्य यह है कि कोई भी दो परस्पर विरोधी परिदृश्य एक ही समय में नहीं चलते हैं। वे किस दास पर चलते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

एक एपीआई पर विचार जैसे

const {setParallelCanAssignFn} = require('cucumber')

// testCase = {uri, pickle}
// runningTestCases = [{uri, pickle}, ... ]
setParallelCanAssignFn((newTestCase, runningTestCases) => {
  // return true if newTestCase can be alongside the currently running test cases, false otherwise
})

फिर जब एक दास मुक्त होता है, तो यह अचार की सूची को देखता है और इसे पहले वाला देता है जिसके लिए यह फ़ंक्शन सही होता है। डिफ़ॉल्ट फ़ंक्शन हमेशा सत्य लौटाता है।

charlierudolph 29 मार्च 2018

👍1

मुझे यह पसंद है! मेरे पास बहुत कम विचार हैं ...

यह निश्चित रूप से एक अधिक शक्तिशाली विकल्प की तरह लगता है, हाँ। यह पूल में श्रमिकों के बीच काम को अच्छी तरह से संतुलित करने का प्रभाव डालता है। अपने पहले के सुझाव में, मुझे एक परीक्षण चलाने की समय लागत का अनुमान लगाना था, और चीजों को संतुलित करने की कोशिश की; निष्क्रिय श्रमिकों को सौंपने जितना कुशल या आसान नहीं!

मैं अचार के उपयोग को भी पसंद करता हूं - मेरे पार्टीशनर ने फीचर फाइलों को खोजने के लिए गोबिंग द्वारा काम किया, उन्हें गेरकिन पार्सर के माध्यम से लोड किया और प्रासंगिक चरणों के लिए एएसटी की जांच की - इसलिए मेरा लगभग सभी कोड ककड़ी के कुछ आंतरिक भाग को फिर से बना रहा है। चूंकि आपके पास उन्हें सौंपना है और उन्हें मापदंडों के रूप में पारित कर सकते हैं, इससे मेरा जीवन बहुत आसान हो जाता है! :) मैंने देखा कि यह एपीआई फॉर्मेटर्स के करीब है लेकिन समान नहीं है; एक फॉर्मेटर में मैं लिख सकता हूँ

    options.eventBroadcaster.on('test-case-started', ({ sourceLocation }) => {
        const { gherkinDocument, pickle } = options.eventDataCollector.getTestCaseData(sourceLocation);

क्या फ़ंक्शन में पास किए गए टेस्ट केस को समान पैरामीटर या टेस्ट केस स्ट्रक्चर ( { gherkinDocument, pickle } ) फॉर्मेटर इवेंट के रूप में मिल सकता है? मैं एक साधारण मामले के बारे में सोच रहा हूं जहां आपको टैग के आधार पर विभाजन की आवश्यकता है ( @uses(DB1) जो मुझे gherkinDocument पर मिलेगा। साथ ही, एक समान एपीआई का मतलब कम दस्तावेज़ीकरण और अधिक कोड पुन: उपयोग हो सकता है?

बस स्पष्ट करने के लिए, setParallelCanAssignFn को दासों के बजाय मास्टर ('किसको काम मिलना चाहिए?') पर चलाने के लिए डिज़ाइन किया जाएगा ('क्या मैं इस काम को स्वीकार कर सकता हूं?') एक कार्यान्वयनकर्ता को इसकी आवश्यकता नहीं होगी मल्टी-थ्रेडिंग के बारे में चिंता करें, ठीक है, क्योंकि मास्टर के पास काम सौंपने के लिए एकमात्र, सिंगल-थ्रेडेड जिम्मेदारी होगी?

मुझे लगता है कि निष्पादन के अनुक्रम का भी उल्लेख करना चाहिए। यह तंत्र आपको किसी परीक्षण को अस्वीकार करने और बाद में उसे स्वीकार करने देता है। तो एक फीचर फाइल लिखी

Feature: X
    Scenario: A
    Scenario: B

वास्तव में [B,A] क्रम में निष्पादित किया जा सकता है। यह दुनिया में कहीं न कहीं किसी के टेस्ट सूट को तोड़ने की संभावना है। ऐसा नहीं है कि यह होना चाहिए - निष्पादन का क्रम कोई फर्क नहीं पड़ता - लेकिन ऐसा लगता है कि पहली बार ककड़ी परिदृश्य को फीचर-फाइल ऑर्डर से निष्पादित करने की अनुमति देगी।

वैसे भी, इसके बारे में सोचने के लिए धन्यवाद!

stevecooperorg 30 मार्च 2018

ncjones 10 मई 2019

👍3

नमस्ते,

मैं @stevecooperorg के रूप में डेटाबेस-रीसेट स्थिति की एक ही स्थिति में

कम से कम मैं "कोई डेटाबेस नहीं" समूह और "डेटाबेस का उपयोग" कर सकता था।

adrien-carre 18 जुल॰ 2020

हाँ! मैं भी वास्तव में इस कार्यक्षमता की इच्छा कर रहा हूं। मैं एक पीओसी को चाबुक करने जा रहा हूं (जब तक कि कुछ आने वाला न हो)। यह मेरा पहला सार्वजनिक योगदान होगा। आइए देखें कि यह कैसे जाता है। मान लीजिए कि मैं पहले दिशा-निर्देशों को जल्दी से ब्राउज़ करूँगा।

eman2673 24 फ़र॰ 2021

@ eman2673 बस आपको यह बताने के लिए: मैंने मेजबान के सीएलआई (मेरे लिए स्केलवे) के माध्यम से प्रति टैग एक उदाहरण शुरू करके समांतर मुद्दे को हल किया।

बिल्कुल ककड़ी-जेएस मूल नहीं है लेकिन यह बहुत ही कुशल है और हमें मास्टर पर प्रत्येक विलय पर पूर्ण परीक्षण करने की अनुमति देता है।
और इस विधि के साथ, यदि मैं चाहूं तो मैं प्रति परीक्षण फ़ाइल में एक उदाहरण भी कर सकता हूं।

adrien-carre 24 फ़र॰ 2021

@ एड्रियन-कैरे हेड अप के लिए धन्यवाद। मैं थोड़ा और नियंत्रण ढूंढ रहा हूं। मैं सभी श्रमिकों को हर चीज पर फेंकना चाहता हूं और वे जादुई रूप से केवल परीक्षण मामलों पर काम करते हैं जो संसाधन-वार संघर्ष नहीं करते हैं। मैं कई संसाधनों (आमतौर पर 1 या 2 टेबल) के उपयोग के रूप में परिदृश्यों को टैग करने में सक्षम होना चाहता हूं। ऊपर वर्णित दृष्टिकोण @charlierudolph को लागू करने का प्रयास कर रहा है।

eman2673 25 फ़र॰ 2021

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Cucumber-js: समानांतर रनटाइम के लिए कस्टम कार्य विभाजन जोड़ें।

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 7 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों