Dunst: रिफैक्टरिंग x11

को निर्मित 9 जन॰ 2018 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: dunst-project/dunst

X11 कोड के शेड्यूल्ड रिफैक्टरिंग के लिए, हमें किस पर ध्यान देना चाहिए?

सूचनाओं को केन्द्रित करने की क्षमता जोड़ें
पारदर्शी रंग (सामान्य पारदर्शिता के बजाय)
पारदर्शी विभाजक रंग
- (या शायद प्रति अधिसूचना एक ही विंडो का उपयोग करें !?)
  
  - आवेदन नाम आधारित ज्यामिति

@tsipinakis कृपया अपने विचार यहां भी जोड़ें!

graphics refactor

स्रोत

bebehei

👍5

सबसे उपयोगी टिप्पणी

विभाजकों के लिए पारदर्शिता लागू करना बहुत अच्छा होगा!

samirettali 2 फ़र॰ 2018

👍7

सभी 4 टिप्पणियाँ

प्रति नोटिफिकेशन सिंगल विंडो अद्भुत होगी, मुझे उस नोटिफिकेशन के लिए आवश्यक चौड़ाई के आधार पर अलग-अलग नोटिफिकेशन साइज पसंद होंगे, और बड़ा होने पर इसका आकार नहीं बदलना चाहिए।

bondzula 12 जन॰ 2018

सूचनाओं को केन्द्रित करने की क्षमता जोड़ें

मैं इसे X11 रिफ्लेक्टर में नहीं डालूंगा जो सेटिंग्स रीडिज़ाइन (#336) में अधिक आता है, इसका कार्यान्वयन हिस्सा बहुत सीधा है।

हमें यह भी देखना चाहिए:

जितना संभव हो शेष कोडबेस के साथ X11 को अलग करें (_ उन xctx एक्सेस को notification.c _ में देखें)।
पैंगो/काहिरा ड्राइंग फ़ंक्शन से X11 API कॉल को डिकूपलिंग करना

tsipinakis 12 जन॰ 2018

मैं इसे X11 रिफ्लेक्टर में नहीं डालूंगा जो सेटिंग्स रीडिज़ाइन (#336) में अधिक आता है, इसका कार्यान्वयन हिस्सा बहुत सीधा है।

ठीक है, हालांकि हमें इसे इस तरह से रिफैक्टर करने के लिए तत्पर रहना चाहिए, ताकि हम बाद में इस तरह के बदलावों को बहुत आसानी से अपना सकें।

आईएमएचओ हमें वास्तव में अब यह तय करना चाहिए कि हम ग्राफिक्स स्टैक के साथ कहां जाना चाहते हैं। यह दोहरे काम से बचा जाता है।

bebehei 12 जन॰ 2018

विभाजकों के लिए पारदर्शिता लागू करना बहुत अच्छा होगा!

samirettali 2 फ़र॰ 2018

👍7

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Dunst: रिफैक्टरिंग x11

- आवेदन नाम आधारित ज्यामिति

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों