Espeasy: [बग] [वाईफाई स्थिरता] ईएसपी अपवाद ३/२ ९ जब परत २ डिस्कनेक्ट होती है

ध्वनि जैसे मेरे पास एक ही मुद्दा है। कभी-कभी मेरी esp ने wifi कनेक्ट खो दिया है और घंटों तक wifi से "खोया" रहता है। हालांकि मुझे रिबूट करना होगा और वॉचडॉग के लिए वाईफाई धन्यवाद के लिए फिर से कनेक्ट करना होगा, लेकिन वे नहीं। एक ठंडा बूट समस्या को हल करता है।

@Wolverinevn द्वारा बताई गई वह आखिरी चीज है जो मैंने यहां भी देखी है।

जैसा कि हमने # 1957 में चर्चा की है, मुझे यकीन है कि इन अजीब वाईफाई / नेटवर्किंग मुद्दों का एक बहुत कुछ इस परत 2 अस्थिरता से आता है ... मैंने अपने एपी को कुछ बढ़ी हुई टाइमिंग में बदलने से पहले सभी तरह के अजीब व्यवहार देखे हैं ...

जैसा कि हमने # 1957 में चर्चा की है, मुझे यकीन है कि इन अजीब वाईफाई / नेटवर्किंग मुद्दों का एक बहुत कुछ इस परत 2 अस्थिरता से आता है ... मैंने अपने एपी को कुछ बढ़ी हुई टाइमिंग में बदलने से पहले सभी तरह के अजीब व्यवहार देखे हैं ...

आशा है कि आप समाधान पाएंगे। मेरा एक Nodemcu बिना किसी कारण के अब तक 5 घंटे के लिए राउटर से लटका और गायब हो गया। मुझे उम्मीद है कि यह वॉचडॉग से उबर सकता है लेकिन कोई बात नहीं होगी। मुझे इसे अब मैन्युअल रूप से रिबूट करना होगा। बहुत नाराज़!

@wolverinevn जब आपके पास नोड तक फिर से उपकरण है => उन्नत पर जाएं और "कनेक्शन विफलता थ्रेशोल्ड" को 0 से कुछ और सेट करें (मैं आपके पास मौजूद कार्यों की संख्या के आधार पर 50 और 100 के बीच कुछ सुझाता हूं)। यह वास्तव में समस्या को नहीं बदलता है, लेकिन संभावना बढ़ जाती है कि नोड रिबूट होता है और महत्वपूर्ण रूप से फिर से जुड़ता है!

यदि आप अपने एक्सेसपॉइंट में कुछ मापदंडों को ट्विक कर सकते हैं, तो वास्तव में यह निर्भर करता है कि आपके पास एपी का कौन सा प्रकार है जो कि ट्वीक हो सकता है ...

@ अनाड़ी-स्टीफन क्या हमें ESPeasy में डिफ़ॉल्ट को इस स्तर पर भी सेट करना चाहिए?

और शायद हमें इस मूल्य को sysinfo पृष्ठ में प्रदर्शित करना चाहिए और इसे नियमों के लिए उपलब्ध कराना चाहिए?

@ टीडी-एर इसे डिफ़ॉल्ट रूप से कुछ स्तर पर सेट कर रहा है, अगर यह बहुत कम नहीं है तो शायद यह बुरी बात नहीं है (यह हमेशा हो सकता है कि कोई कनेक्शन विफल हो)।

इस मुद्दे को डीबग करते समय मैंने सोचा कि यह कैसे किया जाता है, वर्तमान में हर अनुचित कनेक्शन काउंटर को बढ़ाता है और कभी-कभी succesfull कनेक्शन घट जाता है। मैंने इस बारे में सोचा कि क्या सूक्रोज कनेक्शन के जल्द से जल्द ख़त्म होने पर इसे 0 पर रीसेट करना अधिक तर्कसंगत होगा, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक वैचारिक सवाल है जो अधिक समझ में आता है।

उस नंबर के साथ समस्या यह है कि, यदि आपके पास 10 कार्य हैं, उनमें से प्रत्येक 10 की पुन: गणना के साथ और 100ms की देरी की देरी के साथ, रिबूट काफी तेज़ी से होता है यदि वास्तविक कॉम्म्स समस्या होती है (लगभग 10 सेकंड के भीतर 100 रिट्रीट। ।

अब यदि आपके पास उदाहरण के लिए हमेशा 5 कॉम्पट फ़ेल और 1 सफ़ल है, तो आप लगातार कनेक्शन फ़ेल्योर बढ़ाते रहेंगे। यदि यह हर समय होता है तो आप नोड को जल्दी या बाद में रिबूट करेंगे, हालांकि सभी डेटा डिलीवर किए जा सकते हैं।

हालांकि मैं जो मुख्य मुद्दा देख रहा हूं, वह यह है कि किसी तरह नोड को यह एहसास नहीं हो रहा है कि परत 2 पर कनेक्शन वास्तव में चला गया है और डेटा भेजना जारी है (मुझे लगता है)। इसके अलावा मुझे आज रात क्या पता चला, वाईफाई कनेक्शन न होने पर सिसलॉग (और एनटीपी इत्यादि जैसे अन्य कॉमिक्स) का क्या होता है? क्या यह भी रुक गया है? यह स्पष्ट कर सकता है कि परत 2 के चले जाने पर मेरे नोड अचानक 100% सीपीयू पर क्यों कूदते हैं। शायद कोई और अधिक कार्य डेटा नहीं भेजा जाता है, लेकिन यह UDP syslog पैकेट से छुटकारा पाने की कोशिश करता है और नहीं कर सकता ... बस एक अनुमान हालांकि ...

क्षमा करें, दो सरल प्रश्नों के लिए लंबा पाठ ... संक्षेप में:
डिफ़ॉल्ट स्तर: हाँ, मैं इसे अधिकतम (100) या डिफ़ॉल्ट रूप से सेट करूँगा ... यदि सब कुछ ठीक है तो यह कोई नुकसान नहीं है यदि नहीं, तो इकाई फिर से सुलभ हो जाती है ...
sysinfo पृष्ठ और नियम: मैं कहूंगा कि यह गतिशील रूप से क्यों बदला जाना चाहिए? यह एक आपातकालीन मूल्य है ...

@ अनाड़ी-स्टीफन मैं पहले ही इसे 50 पर सेट कर चुका हूं। चलिए इंतजार करते हैं। ;)

@wolverinevn हम्म ... 50 बहुत जल्दी होना चाहिए अंतराल कार्यों और पुनर्प्रयास की संख्या के आधार आप (5-15min।) ... इस मुझे लगता है कि नोड वास्तव में जमे हुए नहीं है मदद नहीं करता है, लेकिन यह सिर्फ कर सकते हैं ' t नेटवर्क से पुनः कनेक्ट करें। WD रिबूट के बाद भी मेरे पास यह था। आप देख सकते हैं कि क्या नोड एपी मोड में जाने की कोशिश करता है? क्या आप नोड का AP-WLAN देखते हैं?

sysinfo पृष्ठ और नियम: मैं कहूंगा कि यह गतिशील रूप से क्यों बदला जाना चाहिए? यह एक आपातकालीन मूल्य है ...

मेरा मतलब था कि %conn_fail% जैसे सिस्टम वैरिएबल का उपयोग करते हुए नियमों में निरीक्षण किया जाए और इसे sysinfo पृष्ठ पर दिखाया जाए, जो कि wifi reconnects की संख्या के बगल में है।
आखिरकार, यह एक प्रदर्शन आँकड़े मूल्य है

मेरा मतलब था कि% con_fail% जैसे सिस्टम वैरिएबल का उपयोग करते हुए नियमों में निरीक्षण किया जाए और इसे sifinfo पृष्ठ पर दिखाया जाए, जो कि wifi reconnects की संख्या के बगल में है। आखिरकार, यह एक प्रदर्शन आँकड़े मूल्य है

आह, हाँ, सहमत हूँ, यह समझ में आएगा! यह भी # 1993 के मुद्दे से थोड़ा संबंधित है। एक प्लगइन है कि नियमित रूप से नियंत्रक (सीमित उपलब्ध कार्यों को बर्बाद किए बिना) के लिए कई प्रणाली / प्रदर्शन चर भेजता है वास्तव में बहुत अच्छा होगा!

@wolverinevn हम्म ... 50 बहुत जल्दी होना चाहिए अंतराल कार्यों और पुनर्प्रयास की संख्या के आधार आप (5-15min।) ... इस मुझे लगता है कि नोड वास्तव में जमे हुए नहीं है मदद नहीं करता है, लेकिन यह सिर्फ कर सकते हैं ' t नेटवर्क से पुनः कनेक्ट करें। WD रिबूट के बाद भी मेरे पास यह था। आप देख सकते हैं कि क्या नोड एपी मोड में जाने की कोशिश करता है? क्या आप नोड का AP-WLAN देखते हैं?

मेरे पास 9 कार्य हैं, उनमें से 3 डमी और MQTT_import हैं। मुझे लगता है कि नियम कंप्यूटिंग और रीडिंग सेंसर के साथ थोड़ा व्यस्त है, मैंने हर कुछ मिनटों में नियमों को कॉल करके mqtt_publish को सीमित करने की कोशिश की। भार 29% है।
जैसा कि मुझे याद है, पिछली बार आज सुबह जमी थी, मैं एस्पैसी के एपी को नहीं पा सकता (यदि आपका मतलब है कि AP_WLAN एपी मोड में काम कर रहा है)।
मेरा सेटअप (नेटवर्क, ईएसपी का स्थान) 2.3 या 2.4 पर चलने वाले एक अन्य Nodemcu के साथ काम कर रहा था, जो मार्च को जारी किया गया था।

_उपाय 7hrs और 20mins है, RSSI -71dbm है, मेरे चारों ओर कुछ वाईफ़ाई हैं।
अंतिम डिस्कनेक्ट कारण: | (200) बीकन टाइमआउट
संख्या सम्‍मिलित: | 35_

@wolverinevn इस मुद्दे के साथ समस्या है, कि यह पूरी तरह से यादृच्छिक होता है। मेरे पास ~ 30 नोड्स चल रहे हैं, उनमें से कुछ ने इस मुद्दे का सामना किया उनमें से कुछ ने नहीं, कुछ ने रिबूट किया, कुछ ने एपी मोड ...

यह वास्तव में एक संयोजन प्रतीत होता है कि नोड कितना व्यस्त है, हवा कितनी व्यस्त है (उदाहरण के लिए। वाईफ़ाई उपकरणों के सुन्न) और कैसे आपके एपी कुछ शर्तों (मिसाइल परत 2 आदि) को गंभीरता से संभालते हैं। ...

इसलिए मुझे लगता है कि जब तक हम आवेदन (ईएसपीईएएसई) के भीतर इस स्थिति का पता लगाने और उस पर कार्रवाई करने के लिए कोई रास्ता नहीं ढूंढते, तब तक कोई "वास्तविक" समाधान नहीं है ...।

@wolverinevn PS: आप

@wolverinevn (आपके संपादन में)
लगभग 8 घंटे में 35 पुनर्निर्माण एक बहुत कुछ है।
मेरे पास यहां नोड्स हैं जो कुछ दिनों के लिए चल रहे हैं, जिनमें केवल एक मुट्ठी भर पुनर्निर्माण हैं।
सबसे स्थिर एक अब 20 दिन 11 घंटे 46 मिनट चल रहा है और केवल 1 पुन: कनेक्ट होता है।

जुड़ा हुआ | 19d22h33m
- | -
अंतिम डिस्कनेक्ट कारण | (२०२) प्रामाणिक असफल
संख्या में सामंजस्य | 1

@wolverinevn PS: आप

नहीं, मैं पैडल फर्मवेयर (एएसयूएस का प्रकार) चलाने वाले राउटर का उपयोग कर रहा हूं।

@ टीडी-एर मैं इसे जानता था। मैं कारण का निरीक्षण कर रहा हूं, पास में हिरन मॉड्यूल से शोर हो सकता है। एक और एक 2 घंटे के बाद 0 फिर से कनेक्ट है।

नहीं, मैं पैडल फर्मवेयर (एएसयूएस का प्रकार) चलाने वाले राउटर का उपयोग कर रहा हूं।

दुर्भाग्य से मैं इस परिवार कल्याण को बिल्कुल नहीं जानता ... परत 2 मापदंडों को संरेखित करने का कोई भी मौका? फ्रेम की तरह कुछ टाइमआउट या समान? कुछ प्रकार ओड "दूरी" सेटिंग्स?

@ अनाड़ी-स्टीफन दुर्भाग्य से, मुझे ऐसा कुछ नहीं दिखाई दे रहा है।

@ clumpsy-stefan यूनिट को कल रात 2 बार रिबूट किया गया जिसमें 50 विफलता थ्रेशोल्ड सेट है। अच्छी खबर यह है कि कोई और अधिक जमे हुए नहीं है। आज मैं हार्डवेयर सेटअप में कुछ छोटे बदलावों द्वारा वाईफाई कनेक्ट को बेहतर बनाने का प्रयास करूंगा।

एक ही कमरे में 3 Wemos इकाइयाँ, समान AP से जुड़ी।
पिछले 16 घंटों में या तो,
नियम के साथ: वाईफाई पर # कनेक्टेड ...।

26 WD रिबूट और 104 पुनः कनेक्शन:

9 WD रिबूट और 32 पुनः कनेक्शन

2WD रिबूट और 40 पुन: कनेक्शन

सभी में 50 विफलता थ्रेशोल्ड है

@Domosapiens & @wolverinevn एक और चीज़ जो आप आज़मा सकते हैं, वह है आपके एपी पर समूह-की-टाइमआउट (यदि आपके पास ऐसा विकल्प है) बढ़ रहा है। आम तौर पर यह लगभग 5min है। आप 30min तक बढ़ाने की कोशिश कर सकते हैं। या यहां तक ​​कि 1h और देखें कि क्या यह इंप्रूव करता है (जब तक यह सुपर हाई सिक्योरिटी नेटवर्क में नहीं है, जो मुझे नहीं लगता कि आपके पास इसमें IoT है) ...

@ टीडी-एर

सबसे स्थिर एक अब 20 दिन 11 घंटे 46 मिनट चल रहा है और केवल 1 पुन: कनेक्ट होता है।

मेरे पास वर्तमान में भी इकाइयाँ हैं जो 3 दिनों से अधिक समय तक चलती हैं और अन्य जो एक दिन के भीतर रिबूट हो जाती हैं ...

मैंने समूह कुंजी के रीकेयिंग के साथ कुछ मुद्दों को देखा। यह किसी भी तरह से लगता है, कि कोर के नए संस्करणों में यह हो सकता है कि रीगिंग एक टाइमआउट में चलती है ... हालांकि आवेदन को इस पर कार्य करना चाहिए और कुछ उच्च-लोड नहीं उत्तरदायी मोड में जाना चाहिए ... लेकिन मैं नहीं हूं यकीन है कि जहां यह असफल हो रहा है ..

@ अनाड़ी-स्टीफन आपके सुझाव के लिए धन्यवाद।
मैं अपने dd-wrt राउटर में एक परम को देखता हूं। मूल्य 3600 (सेकंड में) के साथ "कुंजी नवीकरण अंतराल"।
तो यह ठीक होना चाहिए?

रीगिंग टाइमआउट में चलती है

यह केवल एक प्रति घंटा फिर से कनेक्ट imho की व्याख्या करेगा।
महान नियम सुविधा के लिए धन्यवाद _Wi # # कनेक्टेड_ हम इसे देख सकते हैं।
पुराने संस्करणों ने इस पर कोई विचार नहीं किया।
एक छिपी हुई समस्या लंबे समय से पहले से ही है?

5min से मेरे समूह कुंजी पुन: स्थापित करने के बाद। 1h इकाइयों को और अधिक स्थिर चलाने के लिए। मुझे लगता है, कि हर 5 मिनट में एक एपी से जुड़े 40 ग्राहकों के साथ। एक रेकी बस हवा थोड़ी व्यस्त हो गई .. उसके बाद मैं फिर से फ्रेम-एके टाइमआउट को कम कर सकता था और इकाइयां फिर से अधिक उत्तरदायी हो गईं, इन मापदंडों को बदलने के बाद मुझे "कनेक्शन टाइमआउट" भी कम मिला ...

@ टीडी-एर अभी भी मुझे लगता है कि यह "समूह कुंजी टाइमआउट" और "एसेक फेल" बाद में आवेदन द्वारा कब्जा करने और नियंत्रित करने की आवश्यकता है। मुझे लग रहा है कि यूनिट एक रेकी करने की कोशिश करते हुए कंट्रोलर / सर्वर पर कतारबद्ध संदेश भेजने की कोशिश करता रहता है जो यूनिट को बहुत धीमा कर देता है और रीकेइंग फेल हो जाता है ... इसलिए लेयर 2 पर डिस्कनेक्ट हो रहा है।

बस एक मोटा विचार है, मैं अभी भी इसे वास्तव में पिन करने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन यह ^ मुझे अब तक निकटतम मिल सकता है।

@ TD-er jsut अब मुझे फिर से एक नोड का अनुभव हुआ जो कि पुन: कनेक्ट करने की अनिश्चित अवधि में चला जाता है और हमेशा समाप्त हो जाता है (नीचे लॉग देखें)। इंटरस्टिंग यह है कि यह मोटे तौर पर एहसास करता है कि यह जुड़ा नहीं है और नियंत्रक को डेटा भेजने की कोशिश नहीं करता है, जिसका अर्थ है "असफल कनेक्ट प्रयास" अब और नहीं बढ़ता है और इसलिए कभी भी असफल कनेक्शन सीमा को हिट नहीं करता है।

लोड भी हमेशा 100% दिखाता है, यही कारण है कि मुझे लगता है कि यह फिर से कनेक्ट करने में सफल नहीं होता है क्योंकि यह हमेशा बहुत धीमी गति से होता है वास्तव में हैंडशेक करते हैं .... मुझे एक पूंछ काटने जैसा लगता है ... बस स्मृति धीरे-धीरे कम हो रही है (जब तक मुझे लगता है क्योंकि यह दुर्घटना से बाहर) ...

मैं # 2073 के साथ परीक्षण करने जा रहा हूं और देखता हूं कि क्या यह स्थिति फिर से होती है ... हालांकि, यह दो धारावाहिक जुड़े नोड्स पर बहुत कम होता है, ताकि मैं वास्तव में ट्रैक कर पाऊं कि क्या हो रहा है ...

105587 : EVENT: WiFi#Disconnected
3105617 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 129 ms
3131325 : WD   : Uptime 52 ConnectFailures 84 FreeMem 12976
3134621 : EVENT: WiFi#Disconnected
3134652 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 5141 ms
3141487 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3141488 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #53
3142671 : EVENT: WiFi#Disconnected
3142700 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1122 ms
3153443 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3153444 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #54
3153713 : EVENT: WiFi#Disconnected
3153743 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 157 ms
3161324 : WD   : Uptime 53 ConnectFailures 84 FreeMem 12976
3165518 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3165519 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #55
3178542 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3178543 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #56
3179728 : EVENT: WiFi#Disconnected
3179757 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1122 ms
3189704 : SYS  : 31.00,12808.00,100.00,53.00
3189708 : EVENT: sysinfo#rssi=31.00
3189743 : EVENT: sysinfo#mem=12808.00
3189773 : EVENT: sysinfo#load=100.00
3189804 : EVENT: sysinfo#uptime=53.00
3191297 : WD   : Uptime 53 ConnectFailures 84 FreeMem 12800
3191441 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3191442 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #57
3191576 : EVENT: WiFi#Disconnected
3191606 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 125 ms
3200507 : EVENT: Clock#Time=Tue,10:25
3204458 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3204459 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #58
3217493 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3217493 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #59
3218677 : EVENT: WiFi#Disconnected
3218707 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1122 ms
3221325 : WD   : Uptime 54 ConnectFailures 84 FreeMem 12800
3245444 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3245445 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #61
3249673 : SYS  : -80.00,12632.00,100.00,54.00
3249677 : EVENT: sysinfo#rssi=-80.00
3249709 : EVENT: sysinfo#mem=12632.00
3249741 : EVENT: sysinfo#load=100.00
3249772 : EVENT: sysinfo#uptime=54.00
3250620 : EVENT: WiFi#Disconnected
3250650 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 5130 ms
3251307 : WD   : Uptime 54 ConnectFailures 84 FreeMem 12624
3259435 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3259436 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #62
3260490 : EVENT: Clock#Time=Tue,10:26
3260650 : EVENT: WiFi#Disconnected
3260679 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1121 ms
3273521 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3273522 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #63
3273659 : EVENT: WiFi#Disconnected
3273689 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 125 ms
3281281 : WD   : Uptime 55 ConnectFailures 84 FreeMem 12624
3287445 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-18_18 with address 192.168.4.1
3287446 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #64

इसे rssi - 80 से जोड़ना कठिन है

RSSI मान विश्वसनीय नहीं है जब नोड ईएसपी जुड़ा नहीं है! एक ही नोड -70 से कम है जब शंकुधारी .... गहरी-नींद नोड्स पर वे मूल्यों को भेजते समय +31 के डिफ़ॉल्ट "कनेक्टेड" नहीं दिखाते हैं!
और एक रिबूट के बाद यह मुद्दों के बिना चलता है ... (इसे स्थानांतरित किए बिना ...) यदि आप ऊपर पढ़ते हैं, तो यह एक परत 2 मुद्दा है जो एपी पर मापदंडों को घुमाए जाने पर पुन: प्रयोज्य है।

पुनश्च: आप इसे स्वयं आज़मा सकते हैं! jsut 20-30 नोड्स को जोड़ता है और समूह-कुंजी टाइमआउट को 5min तक कम करता है। और फ्रेम उत्तर थ्रेशोल्ड मान 7 जैसी किसी चीज़ के लिए ... देखें क्या होता है!

मुझे लगता है कि यह लेयर 2 के मुद्दों के लिए गलत जगह है, आपको esp8266 कोर पर मुद्दे को भरना चाहिए या नॉनस्टॉक प्रोजेक्ट पर बेहतर करना चाहिए
लेकिन कृपया यहाँ चिल्लाओ मत

यह केवल ESPeasy के साथ होता है और ओट्रे प्रकार के फ़र्मवर्ज़ के साथ नहीं जो मैंने कोशिश की। मुझे लगता है कि नोड कुछ समय में बहुत व्यस्त हो जाता है और कोर को पर्याप्त समय नहीं छोड़ता है (रीगिंग सब कुछ कई बार समझाया गया है), इसलिए डिबग और स्पष्टीकरण पढ़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें ...
लेकिन मैं मानता हूं, आपको वास्तव में जवाब देने की आवश्यकता नहीं है ...
PS: @ uzi18 क्या आपके पास कभी 30 नोड्स एक ही समय पर सफलतापूर्वक चल रहे थे?

@ टीडी-एर: ESPEasyWifi.ino लाइनों में 650 - 669 स्विच स्टेटमेंट का डिफ़ॉल्ट मिलान स्विच से बाहर हो जाता है और इसलिए tryConnectWiFi() रिटर्न true भले ही WiFi.status() जरूरी नहीं कि WL_CONNECTED लेकिन कोई अन्य राज्य हो सकता है (केवल 2 झूठे रिटर्न स्टेट्स चेक किए जाते हैं ..)।

इसे बदलना और true तभी वापस आएगा, जब WiFi.status() वास्तव में WL_CONNECTED कम से कम परत के 2 में से किसी एक को डिस्कनेक्ट करें / अपवाद मुद्दों का सामना कर रहा हूँ!

तुम क्या सोचते हो?
क्या मुझे कुछ याद आ रहा है या क्यों tryConnectWiFi() रिटर्न होना चाहिए जब WiFi.status() नहीं है? WL_CONNECTED`?

@ अनाड़ी-स्टीफन अच्छा यह देखने के लिए कि आप अभी भी वाईफाई कोड में खुदाई कर रहे हैं।

https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/blob/5ee18ec556c9c58802af29f5fd78593905ef35c1/src/ESPEasyWifi.inoLL604 -L671

इस फ़ंक्शन का प्रारंभिक विचार वाईफाई कनेक्ट अनुक्रम शुरू करना था।
हो सकता है कि इसके कार्य में सभी परिवर्तनों के बाद से थोड़ा बदलाव हुआ हो।
लेकिन आप यहाँ कुछ करने के लिए हो सकता है।
मुझे लगता है कि यह return true (उस फ़ंक्शन के अंत में) के लिए एक उचित परिवर्तन हो सकता है, केवल तभी जब यह स्थिति जुड़ी हुई हो।

क्या आप बता सकते हैं कि आप जिस अन्य परत 2 समस्या का सामना कर रहे हैं, वह क्या है?

अन्य अपवाद होने पर ठीक से नहीं कह सकते हैं, लेकिन कम से कम एक अंतर है अगर यह फ़ंक्शन केवल true जब यह स्थिति WL_CONNECTED मैं परिवर्तन से पहले और बाद में डीबग संलग्न करता हूं। ।

इससे पहले

156874 : EVENT: WiFi#Disconnected Processing time:74 milliSeconds
156876 : WIFI : Disconnected! Reason: '(0) Unknown' Connected for 2 m 32 s
156877 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_CONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_DISCONNECTED
157208 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #0
157212 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_DISCONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_DISCONNECTED
scandone
160069 : Fatal exception 9(LoadStoreAlignmentCause):
epc1=0x40105cd4, epc2=0x00000000, epc3=0x00000000, excvaddr=0x00000003, depc=0x00000000

Exception (9):
epc1=0x40105cd4 epc2=0x00000000 epc3=0x00000000 excvaddr=0x00000003 depc=0x00000000

उपरांत

108304 : EVENT: WiFi#Disconnected Processing time:73 milliSeconds
108307 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 2014 ms
108308 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_DISCONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_DISCONNECTED
109217 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #1
109220 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_DISCONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_DISCONNECTED
scandone
state: 0 -> 2 (b0)
state: 2 -> 3 (0)
state: 3 -> 5 (10)
add 0
aid 1
cnt

connected with clumsy_ap2, channel 9
dhcp client start...
112113 : WIFI : Connected! AP: clumsy_ap2 (4C:5E:0C:39:F6:55) Ch: 9 Duration: 2895 ms
112115 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_DISCONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_CONNECTED
ip:10.0.10.117,mask:255.255.0.0,gw:10.0.0.2
113751 : WIFI : DHCP IP: 10.0.10.117 (wemos-mini-17-17) GW: 10.0.0.2 SN: 255.255.0.0   duration: 1636 ms
113765 : EVENT: WiFi#Connected

हम्म .. मुझे बस एहसास है, कि इसके बाद आंतरिक स्थिति (अभी तक) Arduino की स्थिति से मेल नहीं खाती है ... इससे उन मुद्दों का भी अनुमान लगाया जा सकता है जो मुझे लगता है ...

@ अनाड़ी-सीफान यह स्थिति इसलिए है क्योंकि हम Arduino wifi स्टेटस पर रिले नहीं कर सकते, इसीलिए @ TD-er ने ESPEasy स्टेटस पेश किया है, लेकिन ठीक है कि हम कोड में हर स्टेटस को ठीक से जाँचने की कोशिश कर सकते हैं।

यह हो सकता है कि यह वाईफाई की स्थिति कोर 2.5.0 में तय की गई है, इसलिए शायद हमारी खुद की स्थिति अप्रचलित हो गई है।
यह अच्छा होगा, क्योंकि यह वाईफाई कोड को जटिल बनाता है और इस प्रकार त्रुटियों का खतरा होता है।

संपादित करें:
मैं आपको दी गई इस त्रुटि को देख रहा हूँ:
Fatal exception 9(LoadStoreAlignmentCause):
कोर 2.5.0 में अधिक हाल के सुधारों में से एक IPAddress के निर्माता के बारे में है, जो समस्याओं को ठीक करना चाहिए जब दिए गए बाइट अनुक्रम के संरेखण 32-बिट गठबंधन नहीं है।
शायद यह भी कुछ ऐसा ही है?

मेरे पास जो अनुमान हैं, उनमें से एक यह है कि ESPEasy स्थिति हमेशा Arduino स्थिति के साथ सिंक में नहीं होती है। परत 2 पर विशेष रूप से अस्थायी डिस्कनेक्ट (उदाहरण के लिए। वाईफाई रीकेयिंग) वास्तव में संभाला / महसूस नहीं किया जाता है।

एक अन्य बात इसके विपरीत हो सकती है, कि ईस्पेनी सोचता है कि यह डिस्कनेक्ट हो गया है और फिर से कनेक्ट करने की कोशिश करता है, लेकिन कोर अभी भी संचित है और इसलिए एक अपवाद की ओर जाता है। लेकिन यह साबित नहीं कर सकता कि अभी तक एक ...

संरेखण के बारे में, हाँ, हो सकता है, लेकिन वर्तमान में यह नाखून नहीं कर सकता ...

इसलिए केवल एक चीज जो मुझे यकीन है कि वर्तमान में tryConnectWiFi() का रिटर्न कोड है, वास्तविक कनेक्शन स्थिति से मेल खाना चाहिए या कम से कम WL_CONNECTED लिए जाँच करना चाहिए ...

@ टीडी-एर मैं कुछ ज्यादा ही चिंतित हूं

connected with clumsy_ap2, channel 9
dhcp client start...
112113 : WIFI : Connected! AP: clumsy_ap2 (4C:5E:0C:39:F6:55) Ch: 9 Duration: 2895 ms
112115 : WIFI  : Arduino wifi status: WL_DISCONNECTED ESPeasy internal wifi status: ESPEASY_WIFI_CONNECTED

मेरे लिए, अंतिम दो पंक्तियों से संकेत मिलता है कि कोर ने अभी तक स्थिति को अपडेट नहीं किया है, भले ही ईएसपीईएसई ने यह सोचा हो ... इसलिए यह यहां कुछ दौड़ की स्थिति में समाप्त हो सकता है ...

ऐसा होने के बाद कभी-कभी मुझे बहुत कुछ दिखाई देने लगता है

7989956 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7989997 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990130 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990267 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990399 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990531 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990664 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990799 : Read settings: ControllerSettings index: 0
7990938 : Read settings: ControllerSettings index: 0

जिससे यह कभी ठीक नहीं होता ...

थोड़ा बाद में यह मुझे बताता है:

8185850 : ip:169.254.37.119,mask:255.255.0.0,gw:0.0.0.0
Read settings: ControllerSettings index: 0
8185975 : WIFI : DHCP IP: 169.254.37.119 (wemos-mini-18-18) GW: (IP unset) SN: 255.255.0.0
8185990 : EVENT: WiFi#Connected

कोई सुराग नहीं है कि यह कहां से आता है ... लेकिन इसके बाद यह नियंत्रक / सर्वर से जुड़ने की कोशिश करने लगता है जो स्पष्ट रूप से विफल रहता है जब तक कि यह कोशिशों (100) से बाहर नहीं निकलता है और रिबूट होता है ...

संपादित करें: btw, आप इस व्यवहार को बाध्य कर सकते हैं यदि आप एपी से नोड को मैन्युअल रूप से किक करते हैं ... कभी-कभी यह बस फिर से जुड़ता है, कभी-कभी ऐसा होता है जो ऊपर वर्णित है ...
EDIT2: कभी-कभी यह अपवाद 9 के साथ दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है ... इसलिए यह किसी प्रकार की दौड़-स्थिति प्रतीत होती है कि यह डिस्कनेक्ट से कैसे ठीक हो जाए! मेरी गलती है, addLog() onDisconenct() कॉलबैक में थी ...

यह कमोबेश एक ही स्थिति है। 4-तरह से हाथ मिलाने के बाद (दोबारा) यह कभी भी ठीक नहीं होता है ... यकीन नहीं होता कि इसे कैसे पुनः लागू करना है ..

कम से कम delay(100) को processConnect() और processDisconnect जोड़ने से इस प्रकार WiFi की स्थिति को अपडेट करने के लिए कोर समय देने से WiFi फिर से सिंक में हो जाता है। इससे इकाइयाँ भी नीचे की स्थिति में आ जाती हैं और बहुत कम हो जाती हैं!

900695 : WIFI : DHCP renew probably failed
900697 : Reset WiFi.
900699 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #0
901713 : EVENT: WiFi#Disconnected
901772 : WIFI : Disconnected! Reason: '(8) Assoc leave' Connected for 14 m 56 s
902326 : WD   : Uptime 15 ConnectFailures 44 FreeMem 20248 WiFiStatus 0
907048 : EVENT: WiFi#Disconnected
907106 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 6172 ms
907786 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #1
911821 : EVENT: WiFi#Disconnected
911879 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 3860 ms
911894 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #2
912793 : EVENT: Clock#Time=Sat,08:29
919974 : EVENT: WiFi#Disconnected
920033 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 7962 ms
920824 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #3
922083 : EVENT: WiFi#Disconnected
922141 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1125 ms
922805 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #4
923138 : EVENT: WiFi#Disconnected
923196 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 133 ms
925831 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #5
931179 : EVENT: WiFi#Disconnected
931238 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 5165 ms
931775 : WIFI : Set WiFi to AP+STA
932701 : EVENT: WiFi#APmodeEnabled
932778 : WIFI : AP Mode ssid will be wemos-mini-17_17 with address 192.168.4.1
932778 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #6
933023 : WD   : Uptime 16 ConnectFailures 44 FreeMem 17856 WiFiStatus 0
934065 : EVENT: WiFi#Disconnected
934122 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1123 ms
935712 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #7
936042 : EVENT: WiFi#Disconnected
936106 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 169 ms
938745 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #8
939079 : EVENT: WiFi#Disconnected
939138 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 131 ms
941778 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #9
947130 : EVENT: WiFi#Disconnected
947189 : WIFI : Disconnected! Reason: '(15) 4way handshake timeout' Connected for 5140 ms
947725 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #10
948976 : EVENT: WiFi#Disconnected
949035 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 1121 ms
951805 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #11
952140 : EVENT: WiFi#Disconnected
952199 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 134 ms
955778 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #12
956115 : EVENT: WiFi#Disconnected
956174 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 142 ms
959734 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #13
960064 : EVENT: WiFi#Disconnected
960123 : WIFI : Disconnected! Reason: '(203) Assoc fail' Connected for 129 ms

@ TD- tryConnectWiFi() true या false , यदि कनेक्शन सक्सेसफुल था या नहीं ... हालाँकि WiFiConnectRelaxed() वास्तव में कभी भी इसके लिए जाँच नहीं करता है ...

क्या यह फ़ंक्शन किसी भी इवेंट-आधारित WiFi से पहले है? ऐसा लगता है कि यह उस फ़ंक्शन में अंतिम 2 लाइनों तक कभी नहीं पहुंचता है ...

हाँ, यह घटना-आधारित वाईफाई से पहले किसी तरह का बचा हुआ था।
मुझे लगता है कि हमें वास्तव में उस वाईफाई कोड पर एक अच्छी नज़र रखने पर विचार करना चाहिए, क्योंकि यह उतना संरचित नहीं है जितना इसे होना चाहिए।

ठीक है ... मैं अभी भी डिबगिंग कर रहा हूं कि वास्तव में 4 वे हैंडशेक टाइमआउट के कारण क्या होता है और क्यों नोड फिर से कनेक्ट नहीं होगा .... लेकिन मुझे लगता है कि मैं अभी भी अंधेरे में थोड़ा प्रहार कर रहा हूं लेकिन यहां छोटे बिट्स ढूंढ रहा हूं और जो हालांकि जोड़ सकता है ...।

एक दूसरे छोटे से एक WifiCheck() ... में लगता है कि वहाँ में परत 2 कनेक्टिविटी की जाँच केवल तब की जाती है जब आईपी अब मान्य नहीं है (उदाहरण के लिए सभी ओकटेट 0 हैं)। इससे स्थिति यह हो सकती है कि लेयर 2 डिस- (या पुनः-) कनेक्ट / हैंडशेकिंग आदि है, लेकिन आईपी अभी भी मान्य है क्योंकि यह अभी तक समाप्त नहीं हुआ है (डीएचसीपी)। शायद यही कारण है कि "DCHP नवीकरण शायद विफल हो गया" केवल एक लंबे समय के बाद होता है, जब पट्टा वास्तव में चला गया है ... लेकिन मैं अभी भी इसे सत्यापित कर रहा हूं ...

यह भी wifiCheck() , WiFiConnected() और connectionCheckHandler() जो सभी किसी न किसी प्रकार के कनेक्शन की जाँच करते हैं, और कुछ शर्तों के तहत एक-दूसरे को resetWiFi() हैं। विशेष रूप से connectionCheckHandler() केवल mqtt_reconnect_count > 10 कहा जाता है। तो एक गैर-एमक्यूटीटी वातावरण में क्या होता है?

पुनश्च: मैं सिर्फ अपने निष्कर्षों का दस्तावेजीकरण कर रहा हूँ यहाँ अंडरलेइंग वाईफाई मुसीबतों की खोज की जा रही है ... इसलिए मैं इस पर किसी भी विचार के लिए खुश हूँ, लेकिन संभवत: अपेक्षित नहीं ...

कहीं न कहीं किसी न किसी प्रकार की रहस्यमयी नस्ल-स्थिति का सामना करना पड़ता है। जब एपी एक रिओथ की शुरुआत करता है या कभी-कभी नोड / कोर को फिर से शुरू करता है, तो हैंडशेक को पूरा करने के लिए पर्याप्त सीपीयू-टाइम नहीं मिलता है या ऐसा करते समय बाधित हो जाता है, खासकर कम सिग्नल वाले नोड्स पर (और इसलिए हैंडशेक को अधिक समय लग रहा है) ।। । (निचे देखो)।

इन rekeesings / reauths कोर द्वारा एक डिस्कनेक्ट घटना उत्पन्न करने के लिए लगता है, भले ही कोर एक ऑटो renegotiation या reconncet (जैसा कि मैं समझता हूं) करेगा। लेकिन फिर ऐसा लगता है कि यह हैंडशेक प्रक्रिया ESPEasy स्टेट मशीन द्वारा बाधित हो जाती है क्योंकि एक मैनुअल पुन: कनेक्ट हो जाता है ... यह प्रक्रिया खुद को दोहराती है और कभी समाप्त नहीं होती है (या कुछ मामलों में wdt की) उत्पन्न करती है।

` 810114 : EVENT: WiFi#Disconnected 810146 : WIFI : Disconnected! Reason: '(16) Group key update timeout' Connected for 13 m 16 s 810977 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #0 811081 : WIFI : Connection lost to: clumsy_ap2 813089 : EVENT: WiFi#Disconnected 813120 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 2011 ms 814977 : EVENT: Clock#Time=Thu,08:55 821529 : WD : Uptime 14 ConnectFailures 0 FreeMem 22000 WiFiStatus 0 831976 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #1 832079 : WIFI : Connection lost to: clumsy_ap2 836831 : EVENT: WiFi#Disconnected 836863 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 4753 ms

तो शायद हमें वाईफ़ाई घटनाओं का उपयोग केवल प्रक्रिया की निगरानी के लिए करना चाहिए, न कि स्वयं कार्रवाई करने के लिए?
इसे बदलने से 2.3.0 रेंडर होगा और शायद 2.4.0 बेकार हो जाएगा।

नहीं, मैं ऐसा नहीं करूंगा ... अपनी शाखा में मैंने पहले से ही एक (इतना घुसपैठ नहीं) परिवर्तन किया है जो लगता है कि इन मामलों को कम अक्सर होता है ...

बस एक और छोटी सी बात मिली: tryConnectWiFi() WiFi.status() चेक में WiFi.begin() कॉल वापस आने के बाद WL_DISCONNECTED वापस शुरू होता है। प्रलेखन के अनुसार इसका अर्थ है "यदि स्टेशन स्टेशन में मॉड्यूल कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है"। यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि ऐसा क्यों होता है या वास्तव में अगर यह जासूसी को एपी मोड में WiFi.begin() कॉल करने से पहले डालने में मदद करता है।

इसलिए मैं अभी भी "वास्तविक" अंतर्निहित मुद्दे को खोजने की उम्मीद करता हूं कि ये स्टॉल क्यों होते हैं ... यदि ऐसा है (उंगलियां पार की गई हैं) तो मैं सुझाव दूंगा, कि मैं आपके (और अन्य) की समीक्षा के लिए सभी परिवर्तनों के साथ एक पीआर करता हूं ...।

कृपया जान लें कि मैंने बहुत सारी और बहुत सारी स्थितियाँ देखी हैं जहाँ WiFi.status() की स्थिति सही नहीं थी।
इसलिए हो सकता है कि अब कोर लाइब्रेरीज़ में सुधार हो और बहुत संभव है कि मैंने वाईफाई को स्टेबल व्यवहार करने के सभी प्रयासों में कहीं न कहीं गड़बड़ कर दी हो।
उस डिबगिंग को करना बहुत कठिन था, क्योंकि मैं इन मुद्दों को खुद नहीं दोहरा सकता था और अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट पर कार्रवाई करनी थी।
हाल ही में मेरे पास एक मॉड्यूल है जो वाईफाई के बारे में भी बुरा व्यवहार कर रहा है, इसलिए यह मेरा पसंदीदा वाईफाई टेस्ट मॉड्यूल है। लेकिन यह एक संकेत भी हो सकता है कि समस्या तब और बदतर हो जाएगी जब कुछ हिस्से केवल कल्पना के बाहर हो सकते हैं। उदाहरण के लिए बिजली की आपूर्ति, या लापता डिकूपिंग कैपेसिटर, (बहुत) पतले पीसीबी निशान, कम परिरक्षण, आदि।

यकीन है, नहीं कि मैं एचडब्ल्यू-मुद्दों पर शासन कर रहा हूं। लेकिन मेरे पास ~ 40 नोड्स चल रहे हैं, सभी विभिन्न प्रकार की बिजली आपूर्ति, विभिन्न बोर्डों, ब्रांडों, आदि के साथ ... और कुछ समय में उनमें से ज्यादातर कनेक्टिविटी मुद्दों का सामना करते हैं ... विशेष रूप से कमजोर वाईफाई कवरेज या बहुत से लोगों के साथ GPIO का उपयोग

और वर्तमान में मेरे पास कुछ डिबगिंग करने के लिए थोड़ा समय है और मुझे अभी भी यह बहुत दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण लगता है;) अब तक मुझे यह भी समझ में आने लगा है कि कैसे कनेक्ट करने, जाँच करने, डिस्कनेक्ट करने और काम करने का पूरा क्रम;)

तो अगर यह आपके लिए ठीक है तो मैं इन कनेक्टिविटी मुद्दों में गहरी खुदाई करता रहूंगा .... आप मालिक हैं हालांकि ...।

कृपया खुदाई जारी रखें :)
मैं वास्तव में उन सभी डिस्कनेक्ट मुद्दों से मुक्त होना चाहता हूं जो पुन: पेश करने के लिए असंभव हैं।
वे पहले से ही बहुत लंबा रास्ता तय कर चुके हैं और अगर वे ठीक हो जाते हैं तो यह वास्तव में बहुत अच्छा होगा।

मुझे औसतन लगभग 4-24 घंटे का समय मिल रहा है और इसके बाद औसतन 2-10 घंटे की गिरावट है।
डाउनटाइम के दौरान नोड काम करना जारी रखता है, लेकिन वाईफाई कनेक्शन नहीं है।

एक्सेसपॉइंट (मिक्रोटिक) दिखाता है:

18:16:15 wireless,info 80:xx:xx:xx:xx:xx<strong i="8">@iotnet</strong>: connected, signal strength -62 
18:16:20 wireless,info 80:xx:xx:xx:xx:xx<strong i="9">@iotnet</strong>: disconnected, unicast key exchange timeout 
18:17:31 wireless,info 80:xx:xx:xx:xx:xx<strong i="10">@iotnet</strong>: connected, signal strength -60 
18:17:36 wireless,info 80:xx:xx:xx:xx:xx<strong i="11">@iotnet</strong>: disconnected, unicast key exchange timeout 

ईएसपी ईज़ी | जानकारी |
----- | ----- |
बिल्ड:: | 20103 - मेगा |
लाइब्रेरी: ibraries | ESP82xx Core 2_4_2, NONOS SDK 2.2.1 (cfd48f3), LWIP: 2.0.3 PUYA सपोर्ट |
GIT संस्करण: mega | मेगा-20190110 |
प्लगइन्स: ins | 7 [सामान्य] [सोनॉफ़ पॉव R1 / R2] |
बिल्ड समय: time | जनवरी 10 2019 03: 21: 19 |
बाइनरी फ़ाइल नाम: ES | ESP_Easy_mega-20190110_hard_SONOFF_POW_4M.bin

पुराने संस्करण पर यह समस्या नहीं थी (जब मैं अभी भी चैनल 14 का उपयोग कर सकता था और मेरा छिपा हुआ ssid नेटवर्क था)।

क्या आपके पास WiFi चैनल नियत है, या यह परिवर्तनशील है?
मैं Tasmota के परेशानी वाले शूटिंग पृष्ठ पर पढ़ रहा हूं और उन्होंने वाईफाई चैनल को ठीक करने की जोरदार सलाह दी है।
यदि चैनल 14 प्रयोग करने योग्य नहीं है, तो क्षेत्रीय सेटिंग्स के संबंध में कुछ बदल सकता है, क्योंकि सभी देशों में केवल चैनल 1-11 की अनुमति है।
इसके अलावा चैनल 1, 6 और 11 वास्तव में केवल अन्य चैनलों के हस्तक्षेप के बिना उपयोग करने योग्य चैनल हैं।

केवल चैनल 1-10 काम करते हैं, 11 नहीं। यह देखें: https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/issues/1337#issuecomment -394118989

वाईफ़ाई चैनल निश्चित रूप से है।

किसी भी चैनल का दूसरे चैनलों से हस्तक्षेप हो सकता है, इसे नियंत्रित करने का कोई तरीका नहीं। नरक, एक ही चैनल से हस्तक्षेप भी हो सकता है।

btw, उस मुद्दे के बारे में, जिसका मैं सामना कर रहा हूं - वाईफ़ाई स्थिति का नेतृत्व किया (उलटा GPIO13) सामान्य रूप से ठोस नीला है, लेकिन जब डिवाइस ऑफ़लाइन है, तो यह 0,0,0,0,0,1,2,3 पैटर्न में जाता है, 4,5,6,7,8,9,0,0,0,0,0,0,0,0,1,3,3,5,5,6,7,8,9,0,0, 0,0,0, ... चमक की।

फिक्स्ड आईपी और डीसीएस, लेकिन चैनल अतीत में कभी नहीं बदले।

वॉन: Gijs नूरलैंडर [mailto: सूचनाएं@github.com]
गेसेंडेट: फ्रीटैग, 11. जनुअर 2019 21:47
एक: Letcontrolit / ESPEasy
Cc: सब्स्क्राइब्ड
Betreff: Re: [Letcontrolit / ESPEasy] [BUG] [WiFi स्थिरता] ESP अपवाद 3/29 जब परत 2 डिस्कनेक्ट (# 1987)

क्या आपके पास WiFi चैनल नियत है, या यह परिवर्तनशील है?
मैं Tasmota के परेशानी वाले शूटिंग पृष्ठ पर पढ़ रहा हूं और उन्होंने वाईफाई चैनल को ठीक करने की जोरदार सलाह दी है।
यदि चैनल 14 प्रयोग करने योग्य नहीं है, तो क्षेत्रीय सेटिंग्स के संबंध में कुछ बदल सकता है, क्योंकि सभी देशों में केवल चैनल 1-11 की अनुमति है।
इसके अलावा चैनल 1, 6 और 11 वास्तव में केवल अन्य चैनलों के हस्तक्षेप के बिना उपयोग करने योग्य चैनल हैं।
-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपको इस धागे की सदस्यता दी गई है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/issues/1987#issuecomment-453651579 , या म्यूट https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AomgSxPjVKWrp0MSQttb पर कॉल करें । https://github.com/notifications/beacon/AomgS_fhHQnmg1AdpX11mVL9yNra8S_kks5vCPgxgaJpZM4YDivP.gif

मिकरोटिक सामान महान शक्ति देते हैं लेकिन वाईफाई के लिए भी डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स सही नहीं हैं।

• सुनिश्चित करें कि आपके पास सुरक्षा सेटिंग्स tkip में नहीं हैं और केवल aes ccm एन्क्रिप्शन सक्षम करें
• एक प्रमुख समूह अपडेट करें जैसे 30 मिनट या 1 घंटा
• चैनलों में चैनल की चौड़ाई 20Mhz और ny राय में B बैंड है और बस G / N के लिए चलते हैं
• एक्सटेंशन चैनल अक्षम किया गया
• केवल PMKID को अक्षम करना (अनुशंसित है यदि आप सुरक्षा के बारे में हिस्टेरिकल हैं) एस्प वेइरी को नाखुश करने के लिए लगता है
• अपने देश को वाईफ़ाई सेटिंग में जोड़ें (या देखें कि आपके पास एपी के लिए आपकी अधिकतम शक्ति क्या है और संचरण शक्ति 3 से कम है)। यह बहुत बार वाईफ़ाई प्रदर्शन को बढ़ावा देता है (सहज ज्ञान युक्त, मुझे पता है)

मेरे पास आम तौर पर डिस्कनेक्ट नहीं होते हैं (जब मैं इस पीएमकेआईडी को छोड़कर था)

यह वैसे भी अपने एपी सेटिंग्स पोस्ट करने के लिए वैसे भी अंतर्दृष्टि होगा :-)

वे अच्छे सुझाव हैं। मैं नेटवर्क के साथ बहुत अच्छी तरह से वाकिफ हूं, लेकिन मिक्रोतिक में और भी अधिक अनुभवी हूं और आपने समूह कुंजी को छोड़कर सभी को कॉन्फ़िगर किया है।

समूह कुंजी अद्यतन केवल समूह कुंजी के साथ करना है, न कि यूनिकस्ट कुंजी जहां समस्या के रूप में अच्छी तरह से निहित है, लेकिन प्रयोग के प्रयोजनों के लिए उस सेटिंग को डाउनग्रेड किया है।

@ 0ki कूल आपको नहीं पता था कि राउटरओएस के विशेषज्ञ कहां हैं!

मैंने निष्कर्ष निकाला है कि यह स्पष्ट रूप से ESPEasy सॉफ़्टवेयर में एक बग है। आप दाईं ओर समस्याग्रस्त व्यवहार देख सकते हैं जो राउटरओएस के साथ मेल खाता है जो बाईं तरफ दुर्व्यवहार करने वाले ग्राहक को डिस्कनेक्ट करता है। रेडियो स्पेक्ट्रम स्पष्ट है जैसा कि आप देखते हैं।

दुर्भाग्य से मेरे पास अभी ESPEasy कोडबेस में आने का समय नहीं है, लेकिन मुझे विश्वास है कि खराब बनाम अच्छे संचार की यह तुलना उपयोग की होगी।
किंवदंती: __red - पहुंच बिंदु | नीला - जासूसी | हरी - मेरे iot network__ पर एक और डिवाइस

मेरा मानना ​​है कि किसी कारण के लिए ESP_easy एस्को प्रतिक्रिया (बाईं ओर फ्रेम 380) प्राप्त करने के बाद एपी मोड पर स्विच करने का फैसला करता है और चार-तरफा हैंडशेक जारी नहीं रखता है। एस्पैसी मैकड्रेस के परिवर्तन पर भी ध्यान दें - पहला ऑक्टेट 80 से 82 तक बदलता है।

@ 0ki

मैंने निष्कर्ष निकाला है कि यह स्पष्ट रूप से ESPEasy सॉफ़्टवेयर में एक बग है।

मुझे भी, लेकिन मुझे पता नहीं है कि बग कहां होना चाहिए।
ऐसा लगता है कि डिस्कनेक्ट स्टेट के विषय में ESPeasy का आंतरिक राज्य वास्तविक राज्य के साथ सिंक में नहीं है।
यह बहुत अच्छी तरह से संभव है कि मैंने उस कोड को लिखने में कुछ त्रुटि की है, या यह कोर पुस्तकालयों में एक बग है।

विशेष रूप से "कोड" से आपका क्या मतलब है? यदि आप एक फ़ाइल या दो को इंगित करते हैं, तो मैं इसे देख सकता था।

अन्यथा - चूंकि अब आप सटीक क्षण देखते हैं जहां ऐसा होता है, मुझे उम्मीद है कि आप इस पर करीब से नज़र डाल सकते हैं।

जैसा कि मैं ओलोंस इस मुद्दे पर खुदाई कर रहा हूं (अब लगभग 2 महीने के लिए) मैं पूरी तरह से निश्चित नहीं हूं अगर यह ईएसपीईएएसई कोड ही है। ESPEasy और WiFi कोर / लाइब्रेरी के बीच अधिक इंटरैक्शन ... मेरे डिबग / लॉग्स बताते हैं कि "डिस्कनेक्ट" हमेशा एक समूह कुंजी एक्सचेंज / रेकी के बाद होता है। लेकिन कॉलबैक को केवल रीचिंग टाइमआउट के बाद और बाद में प्रमाणीकरण विफल होने के बाद कहा जाता है ... इसलिए उत्सुकता से मेरा अनुमान है, कि ईएसपीईएसई वास्तव में रीकेइंग करने के लिए कोर के लिए पर्याप्त सीपीयू-समय नहीं छोड़ता है ... अब तक मैंने नहीं किया था हालांकि यह पता लगाने के लिए कि नोड इस रीकेयिंग नोड में या आरओडीएच मोड में है या नहीं, इसलिए पर्याप्त delay() कॉल जोड़ने में सक्षम है, इसलिए रिक्वेयिंग रिओथ सक्सेसफुल है ...

समस्या को ठीक करने में मदद करने के लिए - यह ठीक काम कर रहा था:

Build   20100 - Mega (core 2_3_0)
GIT version mega-20180224
Plugins 48 [Normal]
Build Md5   719b94a4d6bc257b86916e4989eed3a0
Md5 check   passed.
Build time  Feb 24 2018 03:03:12

और ठीक है मेरा मतलब है कि न केवल कोई डिस्कनेक्ट नहीं था, बल्कि यह भी कि चैनल 14 पर छिपे हुए एपी से कनेक्ट करना कोई समस्या नहीं थी।

@ अनाड़ी-स्टीफन, मैं उस समस्या को पकड़ने में पूरी तरह से समर्थन करता हूं जिसके कारण यह पहली बार में डिस्कनेक्ट हो जाता है, लेकिन ईमानदारी से, कई कारण हो सकते हैं कि कोई वाईफ़ाई क्यों गिर सकता है, निश्चित रूप से एक समूह कुंजी विनिमय एक नहीं होना चाहिए। उन्हें।

अधिक दबाव की समस्या है - इसे डिस्कनेक्ट करने के बाद इसे फिर से कनेक्ट क्यों नहीं किया जा सकता है। यह टाइमिंग का मुद्दा नहीं हो सकता है, क्योंकि मैं जासूसी कर रहा हूं, जो कि 4way HS के संदेश 2 के साथ उत्तर देने के लिए 5000 मी।

मुझे लगता है कि मुद्दा यह है, कि आपको केवल keyexchange के बाद ही डिस्कनेक्ट हो जाता है ... इसलिए आप अब कभी नहीं जब एक्सचेंज वास्तव में शुरू होता है, तो आपको कोर को अधिक समय देने की आवश्यकता होगी ...

लॉग में आप देख सकते हैं कि ESPEasy कुछ समय के लिए सोचता है कि यह अभी भी जुड़ा हुआ है, भले ही यह नहीं है (भले ही नोड के लिए पिंग विफल हो), लेकिन नोड अभी भी डेटा भेजने की कोशिश करता है (और जाहिर है कनेक्शन तब विफल हो जाता है ...)

दूसरा मुद्दा जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूं, भले ही यह डिस्कनेक्ट हो जाए, फिर भी इसे पूरी तरह से नए कनेक्शन अनुक्रम के साथ फिर से कनेक्ट नहीं किया जा सकता है ... संभावित रूप से मॉड्यूल या कोर कुछ अजीब स्थिति में फंस गया है?

संपादित करें: PS: 4 वे एचएस ओ.टी. हमेशा विफल रहता है, (मैं इसे हर 10 मिनट पर करता हूं।), इसलिए यह ईएसपीईएएस की स्थिति / व्यस्तता का संयोजन प्रतीत होता है और तब एचएस होता है।

मैं क्या कर सकता हूं, वाईफाई को पूरी तरह से बंद करने का प्रयास करें (मॉडेम को भी बंद करें) और एक अनपेक्षित डिस्कनेक्ट हो रहा होने पर एक पूर्ण ताजा पुन: कनेक्ट करें।
यकीन नहीं होता कि यह इस धागे में है, लेकिन इन मुद्दों में से किसी में, शेल्ली में किसी के एक ट्वीट के साथ जवाब दिया, जिन्होंने उल्लेख किया कि उन्हें डिस्कनेक्ट के बाद पूरी तरह से वाईफाई स्टैक को फिर से शुरू करना था।

@ टीडी-एर वह भी है जो मैंने अपने नवीनतम संस्करण में डाला है। processDisconnect() मैंने setWifiMode(WIFI_OFF); सुनिश्चित नहीं किया है, अगर यह पर्याप्त है ... वर्तमान में यह कुछ परीक्षण नोड्स पर चल रहा है (1h के बाद से) ...

@ टीडी-एर यह एक अच्छा विचार है। एक रिलीज रिलीज धक्का और मैं अपना सामान फ्लैश करेंगे!

मैंने अभी 5 मिनट पहले कुछ कोडबेस पढ़ना शुरू किया है, इसलिए यह अप्रासंगिक हो सकता है, लेकिन: यह भी सुनिश्चित करें कि wifi_connect_attempt उस बिंदु पर 0 पर सेट है।

हम्म ... सबरूटीन कॉल के बाद कुछ delay(0) backgroundtasks() जोड़कर, पहले अंक को थोड़ा और स्थिर करने के लिए लगता है (4way-HS)। यकीन नहीं होता अगर यह एक संयोग कठिन है ...
@ टीडी-एर यह हो सकता है, कि backgroundtasks() किसी समय में निष्पादन को रोक रहा है?

आम तौर पर बोलना: सभी प्रकार के अलग-अलग स्थानों में delay(0) को जोड़ना जहां टाइमस्टैट्स लंबे प्रसंस्करण समय दिखाते हैं, 4way-HS को बहुत सुधारते हैं। मेरे पास अधिक SW / HW वॉचडॉग्स हैं, जो अब रीकेयिंग मुद्दों की तुलना में किकिंग कर रहे हैं (लेकिन अभी भी कुछ हैं) ... व्यावहारिक रूप से इसलिए मैं कहूंगा कि यह वास्तव में कोर / वाईफाई भाग से संबंधित है जो रीकेइंग के लिए वास्तव में पर्याप्त (स्विफ्ट) चीजों को करने के लिए पर्याप्त चक्र नहीं मिल रहा है। और एपी फिर एक जवाब की प्रतीक्षा में थक गया ...

मैं यह भी देखता हूं कि कभी-कभी client.connect() या sendData() काफ़ी समय लग सकता है (2sec तक)। कुछ दस्तावेज़ों में मैंने पाया कि अगर कुछ 50ms से अधिक लेता है, तो आपको delay(0) inbetween कॉल करना चाहिए .... लेकिन आप इन कॉलों को विभाजित नहीं कर सकते हैं क्योंकि वे लाइब्रेरी द्वारा किए जाते हैं ...

कोर में एक और कॉलबैक onStationModeAuthModeChanged है। संभवतः यह देखने लायक होगा, क्योंकि वास्तविक डिस्कनेक्ट होने से पहले यह एक संभावित रूप से ट्रिगर होता है। लेकिन यह बहुत कम प्रलेखित है ... किसी को भी इस के साथ अनुभव है?

संपादित करें: यह एक संयोग / दौड़ की स्थिति के साथ प्रतीत होता है कि कुछ अन्य चीजें उस समय में की जाती हैं जब एपी फिर से अनुरोध करता है .... लेकिन फिर से केवल अवलोकन ...

मुझे नहीं पता कि एपी द्वारा भेजे गए इन अनुरोधों को कितनी बार वापस लिया जाता है।
आम तौर पर एपी से बीकन संकेत हर 102.4 मिसे भेजा जाता है। यदि कुछ कार्य इससे अधिक लगते हैं, तो ईएसपी ऐसे बीकन फ्रेमों में से एक को याद करता है। इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि यह कितना बुरा है।
मुझे पता है कि एआरपी अनुरोध कभी-कभी छूट जाते हैं, जो उन मुद्दों की ओर जाता है जो एक स्विच को नहीं जानते हैं कि पैकेट को मैक पते पर कैसे रूट किया जाए और इस तरह ईएसपी पहुंच से बाहर हो जाता है, जबकि यह अभी भी डेटा स्वयं भेज सकता है।

लापता बीकन फ्रेम कुछ भी नहीं है। यह भी बीकन फ्रेम की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए क्योंकि यह मेरे छिपे हुए नेटवर्क के लिए वैसे भी सक्रिय रूप से जांचना चाहिए।

मैं वाईफाई का कोई विशेषज्ञ नहीं हूं।
जैसा कि मैंने इसे समझा है, बीकन अंतराल केवल -somewhat- गारंटीकृत क्षण है, जो ESP वाईफाई को सुनने की कोशिश कर रहा है और इनबिल्ट करता है, जितना संभव हो उतना सोने की कोशिश करेगा।

और जैसा कि मैंने इसे समझा, 'छिपे हुए' नेटवर्क और 'छिपे हुए नहीं' नेटवर्क के बीच एकमात्र अंतर यह है कि एसएसआईडी को प्रसारित नहीं किया जा रहा है। तो वास्तव में यह केवल BSSID (AP का मैक-पता) पर आधारित है।
यह भी है कि ईएसपी वाईफाई नेटवर्क से कनेक्ट (छिपा नहीं) होने पर क्या करता है, केवल इस अंतर के साथ कि यह पहले स्कैन करेगा और बीएसएसआईडी खोजने की कोशिश करेगा जिसमें एसएसआईडी है जो दिए गए से मेल खाता है।
स्वचालित पुन: कनेक्ट करते समय, यह बिना स्कैन किए अंतिम ज्ञात बीएसएसआईडी + चैनल संयोजन की कोशिश करेगा। दूसरे शब्दों में, यह केवल संबंध बनाते समय भिन्न होता है।

इसलिए मेरी जानकारी के अनुसार, जब तक किसी नेटवर्क से संबंध है, यह बीकन फ्रेम को भी सुनेगा।

मैं वाईफाई का कोई विशेषज्ञ नहीं हूं।
जैसा कि मैंने इसे समझा है, बीकन अंतराल केवल -somewhat- गारंटीकृत क्षण है, जो ESP वाईफाई को सुनने की कोशिश कर रहा है और इनबिल्ट करता है, जितना संभव हो उतना सोने की कोशिश करेगा।

और जैसा कि मैंने इसे समझा, 'छिपे हुए' नेटवर्क और 'छिपे हुए नहीं' नेटवर्क के बीच एकमात्र अंतर ..........

ओह, जो मुझे कुछ याद दिलाता है जो काफी महत्वपूर्ण हो सकता है। मैं अपने ईएसपी को एक छिपे हुए एसएसआईडी में चलाता हूं
वैसे अभी भी मेरे नोड्स पर कोई डिस्कनेक्ट या रिबूट नहीं है (5 मिनट समूह कुंजी अपडेट की कोशिश कर रहा है)

पावर-आउट होने के कारण मेरा एक नोड 5 दिसंबर को रिबूट हो गया था।

यह उस एक से है:

इकाई: | ५
- | -
स्थानीय समय: | 2019-01-15 23:27:32
अपटाइम: | 41 दिन 12 घंटे 46 मिनट
भार: | 15.80% (LC = 9135)
फ्री मेम: | 12160 (5360 - sendContentBlocking)
फ्री स्टैक: | ३५५२ (१५२० - सेंसरसेंकटस्क)
बूट: | कोल्ड बूट (0)
रीसेट कारण: | बाहरी प्रणाली
नेटवर्क ❔
वाईफ़ाई: | 802.11N (RSSI -67 dB)
आईपी ​​कॉन्फिग: | डीएचसीपी
आईपी ​​/ सबनेट: | 192.168.1.89 / 255.255.255.0
GW: | 192.168.1.1
ग्राहक आईपी: | 192.168.1.67
डीएनएस: | 192.168.1.1 / 0.0.0.0
अनुमत आईपी रेंज: | सभी अनुमति है
STA MAC: | 5 सी: सीएफ: 7 एफ: बी 1: 3 एफ: 12
एपी मैक: | 5 ई: सीएफ: 7 एफ: बी 1: 3 एफ: 12
SSID: | Lurch4 (34: 31: C4: B1: 8D: C7)
चैनल: | 1 1
जुड़ा हुआ: | 20h04 मी
अंतिम डिस्कनेक्ट कारण: | (२०२) प्रामाणिक असफल
संख्या सम्‍मिलित: | ६१
फर्मवेयर
बिल्ड: ⋄ | 20102 - मेगा
पुस्तकालय: ⋄ | ESP82xx Core 2_4_2, NONOS SDK 2.2.1 (cfd48f3), LWIP: 2.0.3 PUYA समर्थन
GIT संस्करण: ⋄ | मेगा-20181109
प्लगइन्स: ⋄ | 46 [सामान्य]
बिल्ड Md5: | 47f19d99d0c3f083314b45668b1f5c
Md5 चेक: | बीतने के।
बिल्ड टाइम: ⋄ | 9 नवंबर 2018 03:23:22
बाइनरी फ़ाइलनाम: ⋄ | ESP_Easy_mega-20181109_normal_ESP8266_4096.bin

जैसा कि आप देख सकते हैं, औसतन एक दिन में एक से अधिक डिस्कनेक्ट होते हैं। यह एक AVM Fritzbox 1750E से जुड़ा है

मुझे लगता है कि बीकन फ्रेम इतना महत्वपूर्ण नहीं हैं ... मैं अभी भी स्पष्ट नहीं कर रहा हूँ क्यों एक डिस्कनेक्ट के बाद सामान्य WiFi.begin() अनुक्रम हमेशा एक साथ विफल '(2) Auth expire' ।

एकमात्र संकेत यह है, कि इस बिंदु पर सीपीयू लोड हमेशा 100% दिखाता है और संकेत देता है कि कोर को सिर्फ हैंडशेक करने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिलता है ...

मेरा अनुमान है कि मुख्य पुस्तकालयों (LWIP या Arduino या ESP) में कुछ गड़बड़ है और हमें वाईफाई रीसेट करना चाहिए।
इस प्रकार वाईफाई बंद करें और फिर से शुरू करें। शायद यह भी सुनिश्चित करने के लिए उन चरणों के बीच प्रतीक्षा करें कि बफ़र्स खाली हो गए हैं या कम से कम फ्लश किए गए हैं और बकाया अनुरोध सक्रिय रूप से रद्द कर दिए गए हैं।

@ टीडी-एर आप इस बदलाव को आगे बढ़ा सकते हैं, इसलिए मैं देख सकता हूं कि क्या यह काम करता है?

पिछले 2 पदों में बदलाव पर चर्चा हुई?
यह अभी तक लागू नहीं किया गया है, लेकिन मैं इसे आज शाम को इसे कोड करने और एक परीक्षण बनाने का प्रयास कर सकता हूं।

हां, वाईफाई को रीसेट करना।

@ टीडी-एर ने लिखा:

इस प्रकार वाईफाई बंद करें और फिर से शुरू करें। शायद यह भी सुनिश्चित करने के लिए उन चरणों के बीच प्रतीक्षा करें कि बफ़र्स खाली हो गए हैं या कम से कम फ्लश किए गए हैं और बकाया अनुरोध सक्रिय रूप से रद्द कर दिए गए हैं।

सुनिश्चित नहीं हैं कि aout सफ़ाई ... के बाद से मैं सभी से हटाया client.flush() से पहले कॉल client.stop() यह भी लग रहा था कि डिस्कनेक्ट कम अक्सर होता है। कुछ दस्तावेज़ीकरण को पढ़ते हुए मैंने देखा कि फ्लश सभी (tcp) इनपुट बफ़र का उत्सर्जन करता है, इसलिए सैद्धांतिक रूप से ऐसा हो सकता है कि इसे प्राप्त करें ...

बस अपने 2 सी को जोड़ते हुए, मेरे पास कुछ मिक्रोटिक एप्स हैं, जिनमें कुछ सोनऑफ्स में एस्पनैसा और कुछ एनओडीएमसीयूएस में ईएसपीईएसआई चल रहे हैं। मुझे ईएसपी उपकरणों के लिए एक अतिरिक्त एपी जोड़ना पड़ा, क्योंकि मेरे नेटवर्क में एक उच्च यातायात अवधि के दौरान, बैकअप की तरह, मैं अपने ईएसपी उपकरणों को खो देता हूं। मुझे लगता है कि यह वाईफाई सिग्नल की ताकत और यातायात से संबंधित था। एक बार अतिरिक्त एपी जोड़े जाने के बाद, मुझे यह समस्या दोबारा देखने की याद नहीं है।

लेकिन मेरे NodeMCUs और ESPEasy उपकरणों में कुछ डिस्कनेक्ट हैं। मैं उपकरणों के लिए एक netdata पिंग मॉनिटर सेटअप करने जा रहा हूं और देख सकता हूं कि मैं यह पता लगा सकता हूं कि यह कब, कैसे और क्यों हो रहा है और देखें कि क्या मैं कुछ जानकारी वापस देता हूं।

एक और ध्यान दें, मेरे पास @ अनाड़ी-स्टीफन जैसे 40+ डिवाइस नहीं हैं, केवल 5 उपयोगकर्ता और उनके मोबाइल डिवाइस और टीवी जैसे विषम स्मार्ट डिवाइस हैं, लेकिन क्या ऐसा हो सकता है कि या तो मिकरोटिक डिवाइस अतिभारित हो या वाईफाई आरएफ नेटवर्क संतृप्त हो। ?

काश, मेरे पास आरएफ शोर की मात्रा देखने का एक तरीका होता। मेरे पास एक ऐप (वाईफाई एनालाइज़र) है जो मुझे एपी की संख्या दिखाता है और वे कैसे वाईफाई चैनलों का प्रसार करते हैं। मैंने इस उपकरण का उपयोग विभिन्न वाईफाई एपी के लिए अपने वाईफाई चैनल को सेट करने के लिए किया है।

लेकिन वास्तव में नहीं बता सकता कि क्या अन्य आरएफ हस्तक्षेप हो सकता है।

ओवरलोडेड मिक्रोटिक डिवाइस के विचार के लिए, मैं अपने मुख्य राउटर के लिए मिक्रोटिक 951UI-2HND और मेरे ESP एपी के रूप में मिक्रोटिक RB9412nD hAP लाइट का उपयोग कर रहा हूं।

मुझे आश्चर्य है कि अगर यह जानकारी किसी भी तरह से उपयोगी है?

@LeeNX संकेत के लिए धन्यवाद। मेरे नोड्स को 3 एपी पर वितरित किया जाता है और आरएफ कुछ हद तक संतुलित है (अधिकतम 20 ग्राहक प्रति एपी या तो), ताकि संभव के रूप में थोड़ा हस्तक्षेप हो (बेशक कोई भी नहीं हो सकता ...)। इसलिए मुझे नहीं लगता कि एमटी ओवरलोडेड हैं (मैं पेशेवर घटनाओं के लिए नेटवर्क बैकबोन कनेक्टिविटी और डब्ल्यूएलएएन प्रदान करने वाली कंपनी में काम करता हूं, इसलिए मेरे पास इन्फ्रास्ट्रक्चर के गहराई से परीक्षण में कुछ हैं), लेकिन मैं मानता हूं कि ओवरलोडेड एयर-टाइम हो सकता है एक मुद्दा हो सकता है ... हालांकि अगर ऐसा है, तो एक नोड डिस्कनेक्ट करने के बाद 250 बार के लिए फिर से कनेक्ट करने में सक्षम नहीं होता है और फिर इसे रिबूट करने के बाद तुरंत फिर से जुड़ता है मुझे लगता है कि मैं एयरटाइम का मुद्दा नहीं हो सकता ... इसके अलावा मैं डॉन ' टी किसी अन्य डिवाइस पर देखें ...
इसलिए मुझे अभी भी लगता है कि यह आंतरिक वाईफाई चिप की स्थिति के बीच कुछ संयोग या दौड़ की स्थिति है, वाईफाई कोर को सीपीयू-टाइम की राशि मिलती है और अन्य कार्य ईएसपीसीएआई भाग पर चल रहे हैं ...

@ अनाड़ी-स्टीफन मैं आपकी अंतर्दृष्टि से सहमत हूं। मैं केवल यह बताना चाहता था कि 40+ नोड्स वाले छोटे मिकरोटिक एपी का उपयोग करना, मिकरोटिक सीपीयू या रैम सीमित हो सकता है, लेकिन यह समस्या प्रतीत नहीं होती है।

मैं सोच रहा था कि क्या बेस ESPEasy कोर के अलावा और कुछ नहीं के साथ एक ESP32 और NodeMCU डिवाइस dpeloying, ताकि हम ESP CPU और कोई अन्य प्लगइन प्रभाव का परीक्षण कर सके। देखें कि मैं क्या और नेटडाटा पिंग परीक्षण को तैनात कर सकता हूं।

यदि यह हमें कोई उपयोगी जानकारी देता है, तो मैं वापस रिपोर्ट करूंगा।

धन्यवाद दोस्तों!!!

मेरे पास एक नोड है जो कुछ भी नहीं (IR RX / TX) के बगल में चल रहा है और यह बिना किसी मुद्दे के हफ्तों से चल रहा है।
अन्य नोड जिसमें 40 दिनों से अधिक का समय होता है वह डोमोटिकोज़ एमक्यूटीटी और बीएमई 280 + एमएच-जेड 19 सीओ 2 चला रहा है।
तो यह शायद इस बात पर भी निर्भर करेगा कि कौन सा प्लगइन चल रहा है और कितनी बार और शायद यह भी कि अगर रीड-इंटरवल हमेशा अन्य प्लगइन्स के रीड-इंटरवल से मेल खाता है।

मैंने पहले से ही कुछ आवधिक फ़ंक्शन कॉल (10 / सेकंड, 1 / सेकंड और 30 सेकंड) को शेड्यूलर में एक प्रारंभिक ऑफसेट के साथ सेट किया है ताकि वे विभिन्न लूप कॉल में जितना संभव हो उतना चालू रहें।

हो सकता है कि मुझे कुछ इंटरप्ट टाइमर चालित इवेंट भी जोड़ना चाहिए जैसे टास्कर करता है (या बस मैंने जो शेड्यूलर लिखा था उसके बजाय टास्कर का उपयोग करें) और देरी (0) को चलाने के लिए 10 मिसेवल अंतराल पर एक कार्य सेट करें।
केवल एक चीज है, यह अन्य GPIO ट्रांसफर को बाधित कर सकता है और इस प्रकार सेंसर रीडिंग को परेशान कर सकता है।

कि शायद 4way-HS समस्या को हल करेगा, लेकिन मुझे लगता है कि समस्या को फिर से कनेक्ट नहीं है ... यह अभी भी सबसे अजीब है ... मैं सिर्फ 12 घंटे के लिए फिर से कनेक्ट करने की कोशिश कर रहा था> एपी के लिए 300times के बिना फिर से कनेक्ट करने की कोशिश कर रहा सफलता। के बाद (नरम-) इसे रिबूट करते हुए, यह तुरंत फिर से जुड़ गया (रिबूट + फिर से कनेक्ट कुछ 5sec लिया। या तो) ...

मुझे अभी यह मुद्दा मिला है जो हम यहां देख रहे हैं से काफी संबंधित है:
https://github.com/esp8266/Arduino/issues/5527

समान दिखता है, हाँ ... लेकिन वाईफ़ाई बंद बुला यह (करने की कोशिश की है कि), वर्तमान में मैं के साथ कोशिश कर रहा हूँ बदलने के लिए प्रतीत नहीं होता है WiFi.setOutputPower(0) कॉल करने से पहले WiFi.begin() के रूप में यहाँ का सुझाव दिया
https://github.com/esp8266/Arduino/issues/2235
और यहाँ
https://github.com/esp8266/Arduino/issues/2186#issuecomment -233858152
अभी भी यह कठिन होने के लिए इंतजार कर रहा है ...

यह समान है लेकिन यह समान नहीं है। हमारे मामले में प्रभाव, एपी को रिबूट करना समस्या को हल करता है, जीजे द्वारा पोस्ट किए गए मुद्दे में, एपी को रिबूट करने से समस्या हल नहीं होती है।

@ giig1967g एपी को रिबूट करने से यह मेरे लिए हल नहीं होता है! केवल नोड को रिबूट करने से यह फिर से कनेक्ट हो जाता है (हालांकि मेरे वातावरण में) ...

@ giig1967g @ clumsy-stefan द्वारा AP के इस रिबूट का उल्लेख किए गए मुद्दे में भी उल्लेख किया गया है: https://github.com/esp8266/Arduino/issues/2235#issuecomment-248851270

इसलिए ऐसा लगता है कि हमारे यहां कई मुद्दे हैं।

@ अनाड़ी-स्टीफन
आह अच्छा। और मेरे मामले में केवल मिकरोटिक के साथ ... :(
@ टीडी-एर
शायद आपको पूछना चाहिए कि वे कौन से एपी ब्रांड / मॉडल का उपयोग कर रहे हैं ...

@ giig1967g मेरे यहां कुछ नोड्स भी थे जो कि पहुंच से बाहर थे, लेकिन उन घटनाओं का अंतराल 10 दिनों से अधिक था, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि क्या यह इन मुद्दों में से एक से संबंधित है।
मेरे लगभग आधे नोड्स अब एक मकारोटिक से जुड़े हुए हैं और दूसरा आधा फ्रिट्ज़बॉक्स 1750E से जुड़ा है

@ giig1967g मेरे पास केवल MT का ही है ... और यह कमजोर सिग्नल वाले नोड्स के साथ अधिक बार होता है और GPIO के उपयोग के साथ नोड्स (विशेष रूप से PCF के) ...

काश, मेरे पास आरएफ शोर की मात्रा देखने का एक तरीका होता। मेरे पास एक ऐप (वाईफाई एनालाइज़र) है जो मुझे एपी की संख्या दिखाता है और वे कैसे वाईफाई चैनलों का प्रसार करते हैं। मैंने इस उपकरण का उपयोग विभिन्न वाईफाई एपी के लिए अपने वाईफाई चैनल को सेट करने के लिए किया है।

लेकिन वास्तव में नहीं बता सकता कि क्या अन्य आरएफ हस्तक्षेप हो सकता है।

आप एसएन देखने के लिए अपने मिकरोटिक पर /interface wireless registration-table print interval=1 कर सकते हैं।

दुर्भाग्यवश WiFi.setOutputPower(0) ने या तो मदद नहीं की ... लगभग 6 घंटे सुचारू रूप से चलने के बाद (वाईफाई के बुनियादी ढांचे में किसी भी बदलाव के बिना, अचानक यह गतिरोध में फिर से मिल जाता है (नीचे सीरियल आउटपुट देखें) जिसमें से यह कभी भी ठीक नहीं होता है, सिवाय अगर संयोग से एक SW या HW WDT किक में ...

यह केवल "समूह कुंजी अपडेट टाइमआउट" या "4 वे हैंडशेक विफल" होने के बाद होता है। अगर मैं एपी को नोड को मैन्युअल रूप से किक करता हूं, तो इसे "ऑउटऑवर एक्सपायर" भी मिलता है, लेकिन तुरंत पुन: कनेक्ट कर सकता है ...

सीरियल आउटपुट (इसके बाद लोड 100% हो जाता है) ...

20457441 : WIFI : Disconnected! Reason: '(16) Group key update timeout' Connected for 2h19m
20457593 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #0
20458607 : WIFI : Not configured in Station Mode!!: clumsy_ap2
20459707 : EVENT: WiFi#Disconnected
20459763 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 2012 ms
20470762 : SYS  : 31.00,20048.00,66.70,341.00
20470766 : EVENT: sysinfo#rssi=31.00
20470824 : EVENT: sysinfo#mem=20048.00
20470882 : EVENT: sysinfo#load=66.70
20470940 : EVENT: sysinfo#uptime=341.00
20472658 : EVENT: Clock#Time=Thu,14:22
20473264 : WD   : Uptime 341 ConnectFailures 22 FreeMem 20040 WiFiStatus 0
20477609 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #1
20478135 : WIFI : Not configured in Station Mode!!: clumsy_ap2
20482577 : EVENT: WiFi#Disconnected
20482635 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 4771 ms
20503270 : WD   : Uptime 342 ConnectFailures 22 FreeMem 18440 WiFiStatus 0
20505709 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #2
20506235 : WIFI : Not configured in Station Mode!!: clumsy_ap2
20509784 : EVENT: WiFi#Disconnected
20509845 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 3879 ms
20530897 : SYS  : 31.00,16248.00,100.00,342.00
20530902 : EVENT: sysinfo#rssi=31.00
20530963 : EVENT: sysinfo#mem=16248.00
20531025 : EVENT: sysinfo#load=100.00
20531087 : EVENT: sysinfo#uptime=342.00
20532688 : EVENT: Clock#Time=Thu,14:23
20533158 : WD   : Uptime 342 ConnectFailures 22 FreeMem 16240 WiFiStatus 0
20533716 : WIFI : Connecting clumsy_ap2 attempt #3
20534242 : WIFI : Not configured in Station Mode!!: clumsy_ap2
20537788 : EVENT: WiFi#Disconnected
20537851 : WIFI : Disconnected! Reason: '(2) Auth expire' Connected for 3865 ms

बस एक त्वरित टिप्पणी: wifi_set_phy_mode(PHY_MODE_11G); जोड़ना और 802.11g मोड में नोड को मजबूर करना कम से कम एक वर्कअराउंड लगता है। मैं कुछ घंटों के बाद से इकाइयों में से किसी का भी कोई रिबूट नहीं है और एक या दो बार समूह कुंजी समय-समय पर जारी किए गए यूनिट से पुनर्प्राप्त किया गया है ...
शायद इससे संबंधित है

• ईएसपी 8266 सॉफ्टएपी केवल 802.11 बी / जी का समर्थन करता है।

जो डॉक्स में नोट किया गया है ...

अगर यह स्थिर रहता है तो मैं बाद में / कल अपडेट करूंगा ...

जैसा कि किसी और ने पहले ही उल्लेख किया है (कुछ समय), 802.11G पर स्विच करके संवेदनशीलता को भी बढ़ाया जाना चाहिए।
इसके खिलाफ मेरा उद्देश्य (है?) है कि अधिकांश एपी के पास एन, जी और बी के बीच स्विच करते समय समस्याएँ हैं।
क्या आपके पास मिश्रित ग्राहक हैं? (G और N) एक ही AP पर सक्रिय है?

मैं सभी मिकरोटिक पर विभिन्न तरीकों का उपयोग करता हूं। B / G / N / AC मिश्रित, दोनों भी वर्चुअल एपी के परिभाषित सहित 2 / 5GHz के बैंड।

अच्छी खबर (कम से कम मेरे लिए) ... मेरे नोड्स पिछले 12 घंटों तक बिना डिस्कनेक्ट / रिबूट / फ्रीज के चले!

नोड को 802.11g में मजबूर करना लगता है कि मिक्रोटिक एपी के साथ आसानी से काम किया जा सकता है। कम से कम यह एक सरल समाधान है (जब तक आपको 802.11n की अतिरिक्त गति की आवश्यकता न हो)।

किसी को चाहते हैं खुद को परीक्षण करने के लिए है, तो बस में जोड़ने ESPEasyWifi.ino समारोह में लाइन 644 के आसपास tryConnectWiFi() निम्नलिखित लाइन (के बाद setupStaticIPconfig(); ):
WiFi.setPhyMode(WIFI_PHY_MODE_11G);

मैं केवल यह अनुमान लगा सकता हूं कि मुद्दे उठते हैं क्योंकि सॉफ्टएप मोड 802.11 एन का समर्थन नहीं करता है और नोड एन मोड में जुड़ा हुआ है, कोर किसी भी तरह "भ्रमित" हो जाता है ... लेकिन मुझे लगता है कि यह कोर-लोगों के साथ उठाने के लिए एक मुद्दा है। ।।

ESPEasy के लिए इसे कॉन्फ़िगर किया जा सकता है मुझे लगता है (@ टीडी-एर?) ताकि इसे कॉन्फ़िगर पृष्ठ पर चुना जा सके कि ईएसपी को किस मोड में चलना चाहिए (बी / जी / एन) ...

हां मैं उन्नत सेटिंग्स में एक चयन विकल्प जोड़ूंगा।
मैं भूल गया कि यह पहले किसने पूछा था, लेकिन इसे देखेंगे और इसका श्रेय भी कमिट में देंगे;)

उत्तम!! मुझे उस क्रेडिट की आवश्यकता नहीं है जिसे मुझे काम करने की आवश्यकता है;) इसलिए उसे समर्पित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें !! 😄

डिबगिंग के दौरान मुझे कुछ अन्य छोटी चीजें मिलीं, जिन्हें मैं बदलने का सुझाव दूंगा (जैसे कि प्लगइन कॉल के बाद delay() बिना शर्त कॉल करना, कुछ अतिरिक्त {} और लॉगिंग आउटपुट में कुछ अतिरिक्त। क्या मुझे एक पीआर करना चाहिए। इन ASPIT या आप इसे रखना चाहते हैं जैसा कि यह है (मुझे लगता है कि ये महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हैं बस कुछ मामूली सुधार प्रोबायली)?

कृपया एक पीआर करें।
यह कम से कम चर्चा में मदद करता है और आपके निष्कर्षों पर नज़र रखता है।
आपने जो भी जाँच की है उसमें टिप्पणी जोड़ना मददगार होगा

संदर्भ के लिए # 2012
सब श्रेय देव को। टीम!

क्या इस पैच में WiFi.setOutputPower (0) का विचार भी शामिल है?

मैं 7 दिनों से एक प्रयोग कर रहा हूं।
मेगा-20180224 नोड - शून्य रिबूट
मेगा-20190110 नोड - 35 रिबूट; आज उनमें से 9।

मैंने संबंधित पंक्ति को कोड में छोड़ दिया, लेकिन इसे टिप्पणी दी। तो आपको ESPEasyWiFi.ino में // (लगभग 644 लाइन) निकालने और इसे recompile करने की आवश्यकता होगी!

@oki क्षमा करें, मैंने अभी देखा कि मैंने आपके प्रश्न को गलत तरीके से पढ़ा ... यह शामिल नहीं है क्योंकि मैं पुन: कनेक्ट करने से पहले 0 पर बिजली सेट करते समय कोई अंतर नहीं देख सकता था ... इसलिए मैंने फिर से उसे छोड़ दिया!

मैं 7 दिनों से एक प्रयोग कर रहा हूं।
मेगा-20180224 नोड - शून्य रिबूट
मेगा-20190110 नोड - 35 रिबूट; आज उनमें से 9।

यह प्रभावी रूप से तुलना कर रहा है:

• कोर 2.3.0 इवेंट आधारित वाईफाई के बिना
• कोर 2.4.2 इवेंट आधारित वाईफाई के साथ।

अच्छी खबर (कम से कम मेरे लिए) ... मेरे नोड्स पिछले 12 घंटों तक बिना डिस्कनेक्ट / रिबूट / फ्रीज के चले!

नोड को 802.11g में मजबूर करना लगता है कि मिक्रोटिक एपी के साथ आसानी से काम किया जा सकता है। कम से कम यह एक सरल समाधान है (जब तक आपको 802.11n की अतिरिक्त गति की आवश्यकता न हो)।

मैंने इसे परीक्षण के लिए दूसरी तरह से किया।
मैंने अपने मिकरोटिक को केवल और अच्छी तरह से एन-मोड पर सेट किया ... सभी ईएसपी एक रिबूट के बिना> 12h से चल रहे हैं।

अच्छा और वैध दृष्टिकोण! दुर्भाग्य से मैं यह नहीं कर सकता, क्योंकि मैं एन क्षमता के बिना ग्राहकों की एक संख्या है ...

बस बी मोड को अक्षम करें और केवल जी / एन को सक्षम करें। आप बी मोड के बिना बेहतर हैं। जब तक आपके पास 10 साल पहले के पुराने फोन या (आमतौर पर) वाईफाई बारकोड स्कैनर नहीं होते हैं, जो केवल बी मोड और दरों का समर्थन करते हैं।

बी मोड में एंटीना की अतिरिक्त संवेदनशीलता भी रेंज में कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभा रही है। बी मोड सिर्फ एयरटाइम खाती है। B मोड का उपयोग नहीं करने का शाब्दिक रूप से कोई दोष नहीं है और G के ऊपर N मोड का उपयोग करने में कोई खामी भी नहीं है। N मोड में और भी बेहतर रेंज है जो B और G के समान है।

@ jimmys01 आप सही कह रहे हैं, बी मोड शायद कहीं भी उपयोग नहीं किया जाता है ... लेकिन मैं केवल एन के लिए नहीं जा सकता हालांकि ... इसलिए यह परीक्षण करना होगा कि जी / एन मोड में क्या होता है यदि नोड स्थिर रहते हैं और एक 4way HS टाइमआउट के मामले में फिर से कनेक्ट करने में सक्षम हैं।

g / n मेरे लिए अस्थिर है।

क्या इसका मतलब यह है कि esp8266 एक मोड (बी / जी / एन) के बीच संक्रमण होने पर हर बार मुसीबत में चला जाता है?

क्या इसका मतलब यह है कि esp8266 एक मोड (बी / जी / एन) के बीच संक्रमण होने पर हर बार मुसीबत में चला जाता है?

बहुत संभावना है।
मैंने कुछ उपकरणों के साथ बहुत सारे मुद्दे देखे हैं (ईएसपी वाले नहीं) केवल जी मोड का समर्थन कर रहे हैं।
यदि आप उन्हें एन उपकरणों के साथ मिश्रित करते हैं, तो वे अप्राप्य हो सकते हैं।
कुख्यात होमवॉगर और कुछ वाईफाई कैम हैं।

इस नए संस्करण मेगा-20190121 के साथ ईएसपी अधिक स्थिर लग रहा है, मुझे अब तक दुर्घटना / वलन की समस्या नहीं थी।
लेकिन अब मैं OLED (framedPlugin) को बंद नहीं कर सकता। जब मैं OLEDFRAMEDCMD भेजता हूं, तो यह बहुत ही कम समय के लिए डिस्प्ले को बंद कर देता है और फिर से चालू हो जाता है।
मैंने एक पुराने संस्करण के साथ बैक टू बैक टेस्ट किया (2018 से) प्रदर्शन उम्मीद के मुताबिक प्रतिक्रिया करता है।

बस मेगा 20190121 की कोशिश की और वाईफाई स्थिरता समान है। यह शुरू होने से लगभग एक घंटे के भीतर दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है।

@ टीडी-एर, आपको कब लगता है कि आप चर्चा में बदलाव के साथ एक संस्करण को धक्का दे सकते हैं ताकि मैं इसका परीक्षण कर सकूं?

त्वरित अद्यतन: 802.11g के लिए मोड फिक्स सेट करने के बाद से मेरे पास कोई फ्रीज, रिबूट, आदि नहीं है! भले ही AP का मिश्रित g / n मोड में संचालन होता है ... इसलिए मैं एक ऐसे पैच के लिए भी मतदान करूंगा जो wifi-mode को esp पर विन्यास योग्य बनाता है!

जल्द ही एक पैच के लिए आशा है कि too

मैंने केवल बी / जी का चयन करने के लिए एक कमिट जोड़ा।
यह अभी तक ईएसपी 32 पर अच्छी तरह से काम नहीं कर रहा है, इसलिए मैंने इसे ईएसपी 32 के लिए चुनने का विकल्प अक्षम कर दिया।
यदि एपी केवल बी / जी की अनुमति नहीं दे रहा है, तो मैंने फिर से कनेक्ट करने में सक्षम होने के लिए एक गिरावट-वापस विकल्प जोड़ा।

@ TD-er मेरा मतलब है कि यह परिवर्तन:

मेरा अनुमान है कि मुख्य पुस्तकालयों (LWIP या Arduino या ESP) में कुछ गड़बड़ है और हमें वाईफाई रीसेट करना चाहिए।
इस प्रकार वाईफाई बंद करें और फिर से शुरू करें। शायद यह भी सुनिश्चित करने के लिए उन चरणों के बीच प्रतीक्षा करें कि बफ़र्स खाली हो गए हैं या कम से कम फ्लश किए गए हैं और बकाया अनुरोध सक्रिय रूप से रद्द कर दिए गए हैं।

पिछले 2 पदों में बदलाव पर चर्चा हुई?
यह अभी तक लागू नहीं किया गया है, लेकिन मैं इसे आज शाम को इसे कोड करने और एक परीक्षण बनाने का प्रयास कर सकता हूं।

@oki मैंने दोनों वेरिएंट की कोशिश की, आउटपुट पावर को 0 पर सेट किया और समस्या होने पर सक्रिय रूप से डिस्कनेक्ट / फिर से कनेक्ट कर रहा था। दोनों संस्करणों ने एपी को रीसेट करने / फिर से जोड़ने में मदद नहीं की ... (मेरे वातावरण में) ... उपरोक्त विवरण ...
केवल एक चीज जिसने इसे स्थिर किया वह था एन-मोड का उपयोग करना।

मैं इससे अच्छी तरह वाकिफ हूं। जल्द ही एक पैच की उम्मीद है, इसलिए मैं अपनी डिबगिंग जारी रख सकता हूं।

@ 0ki मैं इस नवीनतम प्रतिबद्ध का उपयोग करके आपके लिए एक वसीयतनामा बना सकता हूं।
या क्या आप भी वाईफाई को अक्षम करने के साथ परीक्षण करना चाहते हैं?

और यदि हां, तो आपको क्या विकल्प चाहिए / आवश्यकता है? वाईफाई बंद / चालू और सभी सेवाओं को पुनरारंभ करें?
वह अंतिम भाग (पुनरारंभ सेवाएं) भी एक अच्छी बात है, क्योंकि मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि सॉकेट का उपयोग करने वाली सभी सेवाएँ ठीक से पुनरारंभ हो रही हैं।
यह भी कुछ मुद्दों का कारण हो सकता है मुझे लगता है कि जब वाईफाई कनेक्शन को फिर से बनाया गया है।

डिस्कनेक्ट का पता चलने पर स्वचालित रूप से पूरी तरह से बंद (और फिर) वाईफाई ट्रांसमीटर।

मैं देखता हूं कि आपने कुछ कोड जोड़े हैं। इसे बाहर परीक्षण करने के लिए मैं कौन सा संस्करण खींच सकता हूं?

निश्चित नहीं है, मैं परीक्षण के लिए एक नया निर्माण करूंगा।
यह +/- 30 मिनट में किया जाएगा।

परीक्षण का निर्माण
यह इस बात पर आधारित है कि मैंने पहले क्या विलय किया था और PR # 2235 जिसमें B / G मोड में कनेक्ट करने के लिए परिवर्तन हैं।
उस पीआर में कुछ प्लगइन्स के साथ समस्याएँ प्रतीत होती हैं, इसलिए इसका कारण अभी तक विलय नहीं हुआ है।

धन्यवाद! परीक्षण का निर्माण किया।

मेरे पास अब निम्नलिखित सेटिंग्स हैं:
Connection Failure Threshold: 0 Force WiFi B/G: NO Restart WiFi on lost conn.: YES

क्या आपको लगता है कि मुझे PLATFORMIO_ESP12E पर विचार करते हुए कुछ अलग तरीके से परीक्षण करना चाहिए?
यही है, मैं भूल जाता हूं अगर b / g, esp12e पर काम करने वाला है और कनेक्शन विफलता थ्रेशोल्ड वास्तव में क्या था।

यह सीमा एक रिबूट आरंभ करने के लिए सिर्फ एक काउंटर है यदि असफल कनेक्ट प्रयासों की संख्या उस मान से अधिक है।
0 डिफ़ॉल्ट है और इसका मतलब है कि यह रिबूट प्रदर्शन नहीं करेगा।

मुझे लगता है कि इसे 50 या 100 पर सेट करने से आपको इसे रीबूट करने में मदद मिलेगी जब यह जगह तक पहुंचने के लिए कठिन हो सकता है और यह कुछ पुनर्गठन लूप में जाता है।

इस सेटिंग के साथ भी, यह अभी भी HW वॉचडॉग रिबूट दिखा सकता है, क्योंकि मेरे पहले से ही दिखाए गए कई नोड्स।
सक्रिय बी / जी मोड वाले लोगों को पुन: पेश करना कठिन हो सकता है।

परीक्षण का निर्माण
यह इस बात पर आधारित है कि मैंने पहले क्या विलय किया था और PR # 2235 जिसमें B / G मोड में कनेक्ट करने के लिए परिवर्तन हैं।
उस पीआर में कुछ प्लगइन्स के साथ समस्याएँ प्रतीत होती हैं, इसलिए इसका कारण अभी तक विलय नहीं हुआ है।

टेस्ट बिल्ड के लिए धन्यवाद।
मेरे पहले सबसे अस्थिर ESP12F अब एक रिबूट के बिना 59 घंटे से ऊपर है :)

संपादित करें: सेटिंग्स हैं:
फोर्स WiFi B / G: YES
खोए हुए कॉन पर वाईफाई को रीस्टार्ट करें: हाँ

मुझे लगता है कि मैं उस कमिट (बी / जी वाईफाई) को एक अलग पीआर में विभाजित कर दूंगा, इसलिए इसे बाकी के पीआर को ठीक करने से पहले मर्ज किया जा सकता है जिसमें अब इसे मर्ज होने का इंतजार है।

अच्छा विचार!

मेरी पिछली सेटिंग्स RestartWifi = YES ने कुछ भी उपयोगी नहीं किया।

अब मैंने स्विच ऑन कर दिया

Connection Failure Threshold: 0
Force WiFi B/G: YES
Restart WiFi on lost conn.: NO

और यह रिबूट या एक भी डिस्कनेक्ट के बिना दो दिनों का है। गजब का। मुझे नहीं लगता कि मैं इस टेस्ट रिलीज से दूर जा रहा हूं।

लगभग के बाद। 100 घंटे के अंत में मोडुल ने एक रीसेट किया। :(

रीसेट कारण: हार्डवेयर वॉचडॉग

हालाँकि यह चुनौतीपूर्ण कॉन्फ़िगरेशन (12 x 1-वायर सेंसर और FHEM सर्वर) के कारण भी हो सकता है।

आप इस पैच को जोड़ने का प्रयास भी कर सकते हैं: https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/pull/2235/commits/9a05eaf828a737ae416ab11c8df8c4abb03ceaf2
शायद यह स्थिरता में सुधार करने में भी मदद करेगा।
इसे इस टेस्ट बिल्ड में शामिल किया गया है

आप इस पैच को जोड़ने का प्रयास भी कर सकते हैं: 9a05eaf
शायद यह स्थिरता में सुधार करने में भी मदद करेगा।
इसे इस टेस्ट बिल्ड में शामिल किया गया है

धन्यवाद!
इसे दो पूरी तरह से अलग-अलग कॉन्फ़िगर इकाइयों पर स्थापित किया गया है और प्रतिक्रिया देगा।

सहित मेरे एक परीक्षण नोड पर एक रन था
https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/commit/9a05eaf828a737ae416ab11c8df8c8a4b5b03ceaf दुर्भाग्य से इसे समूह-कुंजी-टाइमआउट समस्या में फिर से चलाने और पुनर्प्राप्त करने या एपी को वापस जोड़ने के लिए केवल 2 घंटे का समय नहीं लगा। "कनेक्शन पर वाईफ़ाई पुनः आरंभ करने के साथ खो दिया" सक्षम किया गया है और इसे बी / जी के लिए मजबूर नहीं किया गया है ... इसलिए एन अभी भी एक मुद्दा लगता है ..
तो मेरे लिए बी / जी मोड अभी भी एकमात्र स्थिर कार्य विकल्प है।

क्या हम एन सपोर्ट को पूरी तरह से छोड़ सकते हैं? क्या हमें इस तरह के एक सरल उपकरण के लिए एन द्वारा प्रदान किए गए लाभों की आवश्यकता है?

@ 0ki "नया" विकल्प के साथ बी / जी मोड को मजबूर करने के लिए जो @ टीडी-एर में बनाया गया है, यह मूल रूप से सॉफ्टवेयर स्तर पर एन को गिरा रहा है, आप इसे मेरे द्वारा ग्रहण किए गए मूल कार्यों से नहीं निकाल सकते ...

जब मैं इसे मुख्य सेटिंग्स में ले जा रहा हूं तो यह सलाह देता हूं कि यह विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से ऑन है।

हम इसे गतिशील बना सकते थे।
यदि कोई कनेक्शन संभव नहीं है, तो एन विकल्प पर फिर से प्रयास करें।

बहुत सारे सेटअप हैं जो केवल एपी में एन-चेक किए गए हैं। यदि आप ESPeasy पर N समर्थन अक्षम कर रहे हैं तो उन वातावरणों में आप वापस नहीं जा सकते।

आप इस पैच को जोड़ने का प्रयास भी कर सकते हैं: 9a05eaf
शायद यह स्थिरता में सुधार करने में भी मदद करेगा।
इसे इस टेस्ट बिल्ड में शामिल किया गया है

धन्यवाद!
इसे दो पूरी तरह से अलग-अलग कॉन्फ़िगर इकाइयों पर स्थापित किया गया है और प्रतिक्रिया देगा।

अब तक, एक मोडुल 2 दिन के बाद फिर से शुरू हुआ, दूसरा 5 दिनों के बाद।
दोनों ने "हार्डवेयर वॉचडॉग" को रीसेट कारण के रूप में दिखाया।
दोनों मॉड्यूल "फोर्स वाईफाई बी / जी: हां" और "खोए हुए कॉन पर रीस्टार्ट वाईफाई: हां" पर सेट हैं।
एपी केवल बी / जी (49 दिनों तक) के लिए निर्धारित एक मिकरोटिक है।
एपी और मॉड्यूल के बीच की दूरी लगभग। 2 ... 3 मी।

मैं सोच रहा था कि इसे गतिशील बनाने के लिए मेरे सुझाव को (बी / जी से एन से वापस जाने के लिए केवल सेटिंग) को 2 अंगूठे नीचे "वोट" मिले हैं।
कृपया विस्तृत करें कि यह एक अच्छा सुझाव क्यों नहीं है।

मैं सोच रहा था कि इसे गतिशील बनाने के लिए मेरे सुझाव को (बी / जी से एन से वापस जाने के लिए केवल सेटिंग) को 2 अंगूठे नीचे "वोट" मिले हैं।
कृपया विस्तृत करें कि यह एक अच्छा सुझाव क्यों नहीं है।

मेरी राय में, यदि कोई इस विकल्प पर स्विच करता है, तो वह पहले से ही अधिक स्थिरता की खोज कर रहा था और जानता है कि उसकी एपी सेटिंग्स के लिए इसका क्या मतलब है।
मैं एक स्थैतिक समाधान को प्राथमिकता देता हूं क्योंकि जब मैं बी / जी केवल विकल्प का चयन करता हूं, तो मैं कभी भी ऐसी स्थिति में नहीं रहना चाहता जहां मुझे लगता है कि यह बी / जी का उपयोग कर रहा है, लेकिन फिर से नहीं।
हालांकि, चूंकि मेरे नोड्स वैसे भी रिबूट हो रहे हैं (हालांकि बहुत कम लगातार) मैं नए कोर से संबंधित समस्या के लिए वास्तविक समाधान करना पसंद करूंगा।

मुझे वह मिलता है, लेकिन आपको उस मुद्दे को भी समझना होगा जब उपयोगकर्ताओं को यह नहीं पता होता है कि सेटिंग क्या करती है और अगम्य नोड्स के साथ समाप्त होती है।
इसलिए एन सपोर्ट पर वापस जाने से पहले इसकी कुछ बड़ी सीमा होनी चाहिए।
उदाहरण के लिए भ्रष्ट प्लग-इन के लिए पतन है:
10 असफल रिबूट के बाद यह 1 प्लगइन या नियंत्रक को निष्क्रिय कर देगा यह देखने के लिए कि क्या रिबूट सफल हो सकता है।

कुछ इसी तरह के वाईफाई कनेक्शन के लिए भी लागू किया जा सकता है।
एक्स के असफल पुन: प्रयास के बाद यह 802.11N अनुमति के साथ कनेक्ट करने की अनुमति देगा
G मोड नेटवर्क के लिए रिसेप्शन की गुणवत्ता बेहतर है, इसलिए यदि आप X को 10 जैसी किसी चीज़ में रखते हैं, तो यह बहुत ही संभावना नहीं है कि यह G के बजाय N से जुड़ेगा। विशेष रूप से यदि आप हर बार जब आप इसे N मोड में आज़माते हैं तो इस काउंटर को रीसेट कर देते हैं।

ESPeasy के लिए पिछले कुछ हफ्तों के कम समय में हम्म ने स्पष्ट रूप से मेरी याददाश्त को बाधित कर दिया कि मैंने क्या लागू करने की योजना बनाई है या क्या लागू किया है।

मैंने इसके लिए कोड को देखा और पाया:

void setConnectionSpeed() {
  #ifdef ESP8266
  if (!Settings.ForceWiFi_bg_mode() || wifi_connect_attempt > 10) {
    WiFi.setPhyMode(WIFI_PHY_MODE_11N);
  } else {
    WiFi.setPhyMode(WIFI_PHY_MODE_11G);
  }
  #endif

तो जाहिरा तौर पर यह केवल एन को अनुमति देने के लिए लागू किया गया है जब wifi_connect_attempt है> 10।
जैसे ही वाईफाई से जुड़ने का सफल प्रयास होता है, यह काउंटर 0 पर रीसेट हो जाता है।

क्या यह स्वीकार्य समाधान है?

ESPeasy के लिए पिछले कुछ हफ्तों के कम समय में हम्म ने स्पष्ट रूप से मेरी याददाश्त को बाधित कर दिया कि मैंने क्या लागू करने की योजना बनाई है या क्या लागू किया है।

मैंने इसके लिए कोड को देखा और पाया:

void setConnectionSpeed() {
  #ifdef ESP8266
  if (!Settings.ForceWiFi_bg_mode() || wifi_connect_attempt > 10) {
    WiFi.setPhyMode(WIFI_PHY_MODE_11N);
  } else {
    WiFi.setPhyMode(WIFI_PHY_MODE_11G);
  }
  #endif

तो जाहिरा तौर पर यह केवल एन को अनुमति देने के लिए लागू किया गया है जब wifi_connect_attempt है> 10।
जैसे ही वाईफाई से जुड़ने का सफल प्रयास होता है, यह काउंटर 0 पर रीसेट हो जाता है।

क्या यह स्वीकार्य समाधान है?

खैर .. मैं कहूँगा हाँ (उम्मीद है कि 2.5.0 में बग जल्द ही मिल जाएगा)।

केवल बी / जी की स्थापना पर प्रतिक्रिया।
मैंने सिर्फ एक इकाई पर परीक्षण fw स्थापित किया है जो हर 20 मिनट में नवीनतम रीबूट करता है। इससे पहले यह N -72dBi से जुड़ा था। डिस्कनेक्ट नहीं करने के लिए एक अच्छा पर्याप्त संकेत होना चाहिए था। मैं उद्यम ग्रेड AP -105dBi प्राप्त करने की क्षमताओं का संचालन कर रहा हूं। तो फिर से यह चैनल को कभी नहीं छोड़ना चाहिए।

परीक्षण एफडब्ल्यू के साथ कुछ घंटों के बाद और अब तक कोई रीसेट नहीं किया गया था।
मैं इसे चालू रखूंगा और रिपोर्ट करूंगा।

पुनश्च: मैं मानता हूं कि यह किसी भी तरह एन से संबंधित है।
PSS: मैं 20 x ESP-07 नोड्स चला रहा हूं जिन्हें 4M में अपग्रेड किया गया था। फिर से चमकती जरूरत होने पर समय लगता है लेकिन भुगतान करना पड़ता है।

मेरे पास 120+ नोड्स हैं जो GN (मेगा-20190202) पर चल रहे हैं, जिसमें कोई समस्या नहीं है। वे सभी एन से जुड़े होने की रिपोर्ट कर रहे हैं

@ jimmys01 एक ही एपी से कितने नोड जुड़ रहे हैं?
और उस एपी का ब्रांड क्या है? (मिकरोटिक?)

उनमें से लगभग सभी एक अलग एपी (एक होटल के कमरे में) से जुड़ते हैं उनके पास एक स्विच (पीआईआर सेंसर) एक एचटीयू टेम्प और आर्द्रता सेंसर और आईआर एलईडी है।
एपी ब्रांड मिकरोटिक है।
सेटिंग्स इस प्रकार हैं:
देश निर्धारित है
नियंत्रण चैनल: 20Mhz
बैंड: जीएन
एक्सटेंशन चैनल: अक्षम
प्रमाणीकरण प्रकार: WPA2 PSK केवल
एन्क्रिप्शन: एईएस केवल सेमी
समूह एन्क्रिप्शन: एईएस सेमी
Groyp कुंजी अद्यतन: 00:01:00

केवल बी / जी की स्थापना पर प्रतिक्रिया।
मैंने सिर्फ एक इकाई पर परीक्षण fw स्थापित किया है जो हर 20 मिनट में नवीनतम रीबूट करता है। इससे पहले यह N -72dBi से जुड़ा था। डिस्कनेक्ट नहीं करने के लिए एक अच्छा पर्याप्त संकेत होना चाहिए था। मैं उद्यम ग्रेड AP -105dBi प्राप्त करने की क्षमताओं का संचालन कर रहा हूं। तो फिर से यह चैनल को कभी नहीं छोड़ना चाहिए।

परीक्षण एफडब्ल्यू के साथ कुछ घंटों के बाद और अब तक कोई रीसेट नहीं किया गया था।
मैं इसे चालू रखूंगा और रिपोर्ट करूंगा।

पुनश्च: मैं मानता हूं कि यह किसी भी तरह एन से संबंधित है।
PSS: मैं 20 x ESP-07 नोड्स चला रहा हूं जिन्हें 4M में अपग्रेड किया गया था। फिर से चमकती जरूरत होने पर समय लगता है लेकिन भुगतान करना पड़ता है।

दुर्भाग्य से यूनिट एक यादृच्छिक समय के बाद रीसेट करना जारी रखता है। 1-4 घंटे के भीतर कुछ भी।
बी / जी केवल एफडब्ल्यू मेरे मुद्दों को हल नहीं करता है

मैं सोच रहा था कि इसे गतिशील बनाने के लिए मेरे सुझाव को (बी / जी से एन से वापस जाने के लिए केवल सेटिंग) को 2 अंगूठे नीचे "वोट" मिले हैं।
कृपया विस्तृत करें कि यह एक अच्छा सुझाव क्यों नहीं है।

मान लीजिए कि बाह्य / पर्यावरणीय परिस्थितियों के कारण वाईफाई एक घंटे के लिए नीचे चला जाता है। मेरा नोड (एस) एन पर स्विच करता है और फिर से अत्यधिक अस्थिर हो जाता है (मेरा आवेदन रिबूट के लिए संवेदनशील है - वाईफाई को 100% समय नहीं होना चाहिए, लेकिन नोड को हर समय चालू होना चाहिए)।

मैं अपने नोड्स के लिए एक कॉन्फ़िगरेशन चाहता हूं जो अस्थिरता से बचता है और कभी भी एन से कनेक्ट नहीं करता है जो अभी मेरे लिए है।

जब मैं इसे मुख्य सेटिंग्स में ले जा रहा हूं तो यह सलाह देता हूं कि यह विकल्प डिफ़ॉल्ट रूप से ऑन है।

समाधान के रूप में हम इसे बी / जी केवल या बी / जी / एन के लिए स्विच करने योग्य होने के साथ डिफ़ॉल्ट रूप से फॉलबैक मोड (बी / जी-तब-एन) में भेज सकते हैं।

2.5.0 के वास्तविक समाधान के लिए, कृपया इसे आज़माएँ:

#include "esp_wifi.h"
esp_wifi_set_ps(WIFI_PS_NONE);

मेरे पास 120+ नोड्स हैं जो GN (मेगा-20190202) पर चल रहे हैं, जिसमें कोई समस्या नहीं है। वे सभी एन से जुड़े होने की रिपोर्ट कर रहे हैं

आप एक स्वीकार्य समय सीमा के भीतर 120+ नोड कैसे अपडेट करते हैं ??
".. जो भी जारी करता है ..." क्या आपने प्रत्येक नोड के अपटाइम की जांच की है और यह क्या है?
पिछले रिबूट के बाद से सभी समान हैं?

ऊपर के दिनों की गिनती होती है और उन सभी में 0 टोह होते हैं। महीनों अब मेरे पास कनेक्टिविटी के साथ कभी कोई समस्या नहीं थी जब मैं एपीके पर पीएमकेआईडी को अक्षम करता था। संभवतः नए कोर को वाईफाई सेटिंग्स के बारे में पिकर मिला या मुझे पता नहीं है कि .. मैं उन सभी को भी 2A बिजली की आपूर्ति के साथ चलाता हूं। हम अगले महीने में 80 और esp8266 तैनात करने की योजना बना रहे हैं। वैसे अगर @ टीडी-एर आप किसी विशेष सेटअप पर एक नज़र रखना चाहते हैं, तो मैं आपको इसे देने के लिए खुश हूं। मैं वास्तव में ESPEasy को भड़काना चाहता हूं, इससे हमें बहुत मदद मिली है।

संपादित करें: @ chunter1 मैं बैच स्क्रिप्ट का उपयोग करके उन्हें अपडेट करता हूं

curl -# -o /dev/null --form update=@ESP_Easy.bin --max-time 40 --connect-timeout 20 --retry 1 http://x.x.x.x/update

@ jimmys01 मैंने हाल ही में खुद एक मकारोटिक खरीदा है, सामान की जांच करने में सक्षम होने के लिए।

और सिर्फ कोर 2.5.0 के बारे में एक नोटिस बनाता है।
आने वाली नाइटली बिल्ड में, 2.5.0 बिल्ड शामिल नहीं हैं, क्योंकि कोर 2.5.0 में एक बग है जो वेबसर्वर को जवाब देना बंद कर देता है और नोड को क्रैश होने देता है।
जैसे ही यह तय हो जाएगा, फिर से कोर 2.5.0 बिल्ड होगा।
पिछली रात के निर्माण में, एक कोर 2.6.0 अल्फा शामिल है, जो मूल रूप से कोर लाइब्रेरी के गीथब से नवीनतम कोड है ताकि आप अपने लिए देख सकें।

केवल मॉड्यूल पर 4 दिनों से चल रहे बी / जी के साथ 2.6.0 मिला और पहले एक ने रिबूट किया।
रीसेट कारण सामान्य "हार्डवेयर वॉचडॉग" था।
"बी / जी" केवल मोड सक्रिय होने के बाद से मैं जो भी निरीक्षण करता हूं वह एक रीसेट ओफ़र से पहले 3..5 दिनों का रनटाइम है।

हो सकता है कि वाईफाई डिस्कनेक्ट की संख्या की तुलना भी करें, क्योंकि वे डिस्कनेक्ट क्रैश से संबंधित प्रतीत होते हैं।

दोनों मॉड्यूल सेलर में हैं, मिकरोटिक एपी से केवल 2..3 मीटर दूर।
मैंने बस एक ही एफडब्ल्यू-संस्करण चलाने वाले दूसरे मॉड्यूल की जांच की और यह 0 रीकनेक्ट्स और 4d02h अपटाइम (फ्लैशिंग के बाद से कोई रिबूट) नहीं दिखाता है।
मैं अत्यधिक विश्वास करता हूं कि अन्य मॉड्यूल, जिसने रीसेट किया था। रीसेट करने से पहले इसमें 0 पुन: संयोजन भी थे।

दो परीक्षण मॉड्यूल पर कॉन्फ़िगर किए गए कार्यों के बारे में:
जो मॉड्यूल रीसेट करता है उसमें 12 DS18B20 सेंसर कॉन्फ़िगर किए गए हैं जो हर 120 FHEM सर्वर पर अपना मूल्य भेजते हैं।
Tho मॉड्यूल जो अब तक रीसेट नहीं किया था, केवल दो gpios कॉन्फ़िगर किए गए हैं जो कि अपने मूल्य को हर 120s पर उसी FHEM सर्वर पर भेजते हैं।

तो, एपी (मिकरोटिक) समान है, दूरी (2..3 मिमी) समान है, एफएचईएम सर्वर समान है - बस 12 तापमान संवेदक वाले मॉड्यूल निश्चित रूप से 2 जीपीओआई के साथ एक से अधिक बार रीसेट करता है।

मेरे नोड्स पर यह मुख्य रूप से तब होता है जब फ़ेम प्रतिक्रिया देने के लिए बहुत धीमा होता है या पहुंच योग्य नहीं होता है क्योंकि मैंने 100 की अधिकतम रिट्री को परिभाषित किया था और फिर नोड्स रिबूट (जो तब मैनुअल रिबूट भी दिखा रहा है)।

मेरे नोड्स पर यह मुख्य रूप से तब होता है जब फ़ेम प्रतिक्रिया देने के लिए बहुत धीमा होता है या पहुंच योग्य नहीं होता है क्योंकि मैंने 100 की अधिकतम रिट्री को परिभाषित किया था और फिर नोड्स रिबूट (जो तब मैनुअल रिबूट भी दिखा रहा है)।

जब रिट्रीट 100 से अधिक हो तो आपके नोड्स को क्यों रिबूट करना चाहिए?
(मैंने परीक्षण के लिए 0 पर सेट किया है)

उपकरण -> उन्नत -> कनेक्शन विफलता सीमा

यह सुनिश्चित करने के लिए कि यदि किसी कारणवश मॉड्यूल पर वाईफाई कुछ समय के लिए रिबूट होता है, तो ...

आह "रिट्रीट" के साथ आपका मतलब है "कनेक्शन विफलता थ्रेसहोल्ड:" एफएचईएम की नियंत्रक सेटिंग्स में "मैक्स रिट्रीज:" नहीं।
मैंने कनेक्शन विफलता सीमा को 0 पर सेट किया है।

BTW: पहली बार मेरे पास एक नोड था जो 4WHS टाइमआउट के मुद्दे में फंस गया, भले ही "केवल बी / जी" सक्रिय था ... अब तक पहले कभी नहीं था (स्वयं संकलित, 2.5.0 कोर) .... मैं इसे देखता रहूंगा, अगर यह सिर्फ एक संयोग था ...

कृपया ध्यान दें कि बहुत जल्द ही एक कोर 2.5.1 होगा जो कि SDK2.2.1 के लिए SDK3.2.0 के साथ बहुत सारे मुद्दों का इस्तेमाल करने वाले SDK को वापस करता है।
यह भी बदल सकता है कि वाईफ़ाई पर नोड्स कैसे प्रतिक्रिया करते हैं और शायद यह फिर से कोर 2.4.2 के बराबर होगा।
सुनिश्चित नहीं हैं कि कोर 2.5.0 में कौन से फिक्स शामिल हैं जो हमारे सामने आने वाले कुछ अन्य मुद्दों को ठीक कर सकते हैं।

@ chunter1 आपके पास मौजूद नोड्स के बारे में।
ऐसा लगता है कि रिबूट किया गया नियंत्रक को बहुत अधिक संदेश भेज रहा था, इसलिए सांख्यिकीय रूप से इसे बोलने के बाद कुछ भेजने की कोशिश करने का एक उच्च मौका है जो प्रक्रिया में कहीं भी ठप हो जाता है।

@ अनाड़ी-स्टीफन क्या आप Github पर वर्तमान कोड का परीक्षण कर सकते हैं? (या नवीनतम निर्माण)

मैंने नेटवर्क से संबंधित गतिविधि करने के तरीके में कुछ बदलाव किए हैं।

क्या आप इस बार सच कह रहे हैं?

ESP_Easy_mega-20190227_test_core_260_sdk3_alpha_ESP8266_4M.bin

कल रात के किसी भी निर्माण के बारे में।
मैंने SDK2 का उपयोग करके कोर 2.6.0 के लिए "सामान्य" संस्करण भी जोड़ा।
कोर 2.6.0 एसडीके 2 अब कई नोड्स पर चल रहा है और उनमें से केवल एक पर एचडब्ल्यू वॉचडॉग लगा है, जो संसाधनों पर असाधारण रूप से कम है (बहुत अधिक मेमोरी प्लग इन चल रहा है) और संभवत: पहना-आउट फ्लैश मेमोरी के साथ भी फेंक दो कि एक के बाद से यह फर्मवेयर अद्यतन के 1000 है)

@ TD-er मैंने संकलित किया है और लगभग 6 घंटे पहले 2test नोड्स पर git से स्थापित किया है .. लेकिन जैसा कि मेरे पास अभी भी बहुत सीमित इंटरनेट एक्सेस है, मैं शायद केवल 24 घंटों में वापस रिपोर्ट कर सकता हूं ...

मैं मिकरोटिक राउटर के साथ "फोर्स बी / जी मोड" के साथ नवीनतम फर्मवेयर का परीक्षण कर रहा हूं और अब तक यह स्थिर काम कर रहा है। वापस रिपोर्ट करेंगे।

@ टीडी-एर एक प्रश्न: "फोर्स बी / जी मोड" सेट होने पर एन-मोड में वापसी के लिए क्या नियम है?

@ giig1967g
यदि यह AP को _B / G only_ के साथ 10 से अधिक बार कनेक्ट करने में विफल रहा, तो यह डिफ़ॉल्ट BGN मोड पर वापस आ जाएगा।

यदि यह कुछ समय के लिए एपी ऑफ़लाइन था, तो यह संभावना को एन मोड में जोड़ देगा।
यदि यह एक वास्तविक मुद्दा प्रतीत होता है, तो मैं इसे केवल 10 वें प्रयास के लिए सेट करने का प्रयास कर सकता हूं, लेकिन फिर मुझे यह सुनिश्चित करना होगा कि यह भी कोशिश की जाए कि जब फॉलबैक ssid की कोशिश की जाए।

हाय @ टीडी-एर
मुझे लगता है कि गिरावट एक बुरा विचार है।
इस परिदृश्य को देखें: मेरे पास मेरी मिक्रोतिक के साथ खुशी से चलने वाली बी / जी मोड के लिए मजबूर मेरी इकाई है।
किसी कारण से मेरा मिकरोटिक ऑफ़लाइन हो जाता है (अपडेट, रिबूट, जो भी हो)।
जब भी मिकरोटीक फिर से आएगा, ईएसपी फिर एन-मोड में जुड़ जाएगा और मैंने यूनिट की स्थिरता खो दी।

दूसरे शब्दों में, अगर मैं फोर्स बी / जी मोड सेट करता हूं और कनेक्शन विफल हो जाता है तो इसे एपी (192.168.4.1) बनना चाहिए, लेकिन एन-मोड में वापस नहीं आना चाहिए। गिरावट की संभावना उपयोगकर्ता के लिए एक झूठी उम्मीद पैदा करती है।

मुझे गलत मत समझिए, परिवर्तन की वैधता का परीक्षण करने के लिए यह कमबैक अच्छा था, लेकिन अब जब यह समस्या को हल करने के लिए साबित हो गया है (कम से कम मेरा अब तक) कमबैक को हटा दिया जाना चाहिए।

मैं @ chunter1 टिप्पणी से सहमत हूं: https://github.com/letscontrolit/ESPEasy/issues/1987#issuecomment -462295204

आप अगले परिदृश्य के बारे में क्या सोचते हैं।
जैसे ही यह दिए गए एपी के बी / जी का उपयोग करने के लिए कनेक्ट करना संभव है, एक अतिरिक्त झंडा अब और कोई कमबैक प्रदान करने के लिए सेट किया जाएगा।
यदि इनमें से कुछ सेटिंग्स (बी / जी या केवल अन्य एपी सेटिंग्स) बदल जाती हैं, तो फ़ॉल-बैक को फिर से सक्षम किया जाएगा जब तक कि दिए गए एपी से कनेक्ट करने में सफल नहीं हो जाता।

संपादित करें:
फ़ॉलबैक से मेरा मतलब उन अतिरिक्त सेटिंग्स से है, न कि "फॉलबैक SSID" से

दूसरे शब्दों में, केवल एपी के पहले सफल कनेक्शन तक फ़ॉलबैक सक्रिय रहता है, फिर इसे हटा दिया जाता है। इस मामले में यह syspage wifi मोड में देखने के लिए मददगार होगा।
यहां तक ​​कि अगर मैं अभी भी फोर्स बी / जी सेट करने के लिए एन से कमियों से बचना चाहता हूं तो भी यह एक संभव समाधान है।
मैं उपयोगकर्ता की गलतियों को समझने की संभावना को समझता हूं, लेकिन तब उपयोगकर्ता SSID को गलत लिख सकता है और किसी भी इकाई में इकाई तक नहीं पहुंच सकता है ...

एक अन्य खोज: वर्तमान कार्यान्वयन में कौन सा परिदृश्य इकाई एपी बन जाएगा?
क्योंकि यह मुझे लगता है कि इकाई 10 बार बी / जी की कोशिश करेगी, फिर एन की कोशिश करेगी लेकिन क्या यह अंततः छोड़ देगा और एपी बन जाएगा?

नहीं, एपी-मोड अभी भी सक्रिय है, जबकि दिए गए एपी से जुड़ने के लिए परीक्षण किया जा रहा है।
शायद हमें अपटाइम के लिए एक वैकल्पिक चेक भी जोड़ना चाहिए और केवल नोड शुरू होने के 10 मिनट में एपी मोड को शुरू करने की अनुमति दें।
अतिरिक्त सुरक्षा के लिए और यह भी संभावना को बाहर करने के लिए कि एपी मोड ईएसपी पर प्रभाव डाल सकता है, दिए गए वाईफाई नेटवर्क तक पहुंचने में सक्षम नहीं हो सकता है।

और हमें परियोजना के "आसान" भाग पर ध्यान केंद्रित रखना चाहिए।
इसका मतलब है उचित चूक और पेश की गई भारी मात्रा में सेटिंग नहीं, बल्कि विशेषज्ञ को यह सब करने का विकल्प दें।
इसका मतलब यह भी है कि कम अनुभवी उपयोगकर्ता के लिए उचित गिरावट होनी चाहिए।
विशेष रूप से बी / जी केवल सेटिंग्स के लिए। मुझे लगता है कि ESPeasy के साथ शुरू होने वाले 90+ प्रतिशत लोगों को 802.11 बी / जी / एन के बीच के अंतरों के बारे में पता नहीं है, इसलिए यदि वे मुद्दों का अनुभव करते हैं, जो कि एक कमबैक का उपयोग करके बहुत अच्छी तरह से संभाला जा सकता है, तो इससे उन्हें अन्य परियोजनाओं की तलाश हो सकती है ।
मैं यह भी समझता हूं कि इस गिरावट को 'स्थिरता' का गलत अर्थ नहीं देना चाहिए, इसलिए मैं वास्तव में समझता हूं कि वर्तमान कार्यान्वयन में सुधार की गुंजाइश क्यों है। लेकिन अगर "पहली कनेक्ट प्रयास सफलता => अक्षम फ़ॉलबैक" को स्वचालित बनाया जाता है, तो यह अधिक अनुभवी उपयोगकर्ता के लिए भी सही है। (जो बेवकूफ गलतियों को भी करता है, जैसा कि मैं अनुभव से जानता हूं;))

मैं मानता हूं कि इसे और अधिक स्पष्ट किया जाना चाहिए कि कनेक्शन सेटिंग का सक्रिय रूप से उपयोग क्या है।

समझ लिया।
तो, अभियोक्ता है:
इकाई जूते।
एन-फ़ॉलबैक ध्वज को सही पर सेट किया गया है।
यदि बल B / G सेट है, तो यह B / G में वाईफ़ाई AP से कनेक्ट करने के लिए 10 बार कोशिश करता है।
यदि यह कनेक्ट हो सकता है तो यह एन-फालबैक फ्लैक को झूठे में सेट करता है।
यदि यह कनेक्ट नहीं हो सकता है तो यह एन-मोड में कोशिश करता है।

कृपया बल बी / जी सेट के साथ इस परिदृश्य पर भी विचार करें: बिजली की विफलता।
ईएसपी और वाईफाई राउटर को संचालित किया जाता है।
फिर बिजली रिटर्न, और ESP वाईफाई राउटर की तुलना में तेज है।
इस मामले में ऐसा हो सकता है कि 10 बार के बाद वाईफाई एपी अभी भी नहीं सुन रहा है।
इसलिए इकाई एन-मोड की कोशिश करेगी और अंततः सफल होगी।
(अनुभवी) उपयोगकर्ता को पता नहीं होगा कि कनेक्शन एन-मोड में था और सोचता है कि यह स्थिरता की कमी के साथ बी / जी मोड में है।

मैं जोर नहीं देना चाहता, लेकिन वास्तव में यह HW और फ्रीज मुद्दे 1 साल से चल रहे हैं। अब जब आप समुदाय की मदद से एक काम कर रहे समाधान को मिला, तो मैं यह सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ता से सलाह देता हूं कि यह लागू रहता है। एक गैर-अनुभवी उपयोगकर्ता के लिए "फ़ोर्स B / G मोड" सेट करने का जोखिम उसी परिणाम वाले गलत SSID को सेट करने से कम है: एक्सेस पॉइंट तक पहुँच नहीं।

सुझाव:
यह सुनिश्चित करने के लिए कि कम पॉजिटिव उपयोगकर्ता गलती नहीं करता है, आप "टेस्ट बी / जी मोड" के लिए एक बटन क्यों नहीं जोड़ते हैं। यदि यह सफल होता है, तो यह "फोर्स बी / जी मोड" को सक्षम करता है, अगर यह अक्षम नहीं रहता है।

इस मामले में कम अनुभवी उपयोगकर्ताओं को पता चल जाएगा कि वे क्या कर रहे हैं और अधिक अनुभवी उपयोगकर्ता यह सुनिश्चित करेंगे कि जब ForceB / G मोड सेट हो जाए तो यह N पर वापस नहीं आ सकता है।

तुम क्या सोचते हो?

आप ऐसा कर सकते हैं

न केवल अगर यह बूट करता है, लेकिन फ़ॉलबैक विकल्प तब सेटिंग्स में अक्षम हो जाएगा और सहेजा जाएगा।

ठीक। फिर एक स्वत: जाँच के बजाय एक मैन्युअल जाँच और भी उपयुक्त है। क्या आपको नहीं लगता?

हां, मैं पहले ओवरराइड्स को निष्क्रिय करने के लिए एक साधारण चेकमार्क जोड़ूंगा।
लेकिन बाद में इसे कम गतिशील बनाने के लिए "विशेषज्ञों" की मदद करने के लिए इसे और अधिक गतिशील बनाया जाना चाहिए :)

ठीक

संस्करण 2019_02_16 अब रिबूट के बिना 9 दिनों के लिए चल रहा था (बी / जी के लिए मजबूर)। कल यह फिर से रिबूट करना शुरू कर दिया। हार्डवेयर प्रहरी ने इसे दो बार मजबूर किया।
थोड़ी देर के बाद इकाई किसी भी अधिक पहुंच योग्य नहीं थी। WLAN राउटर के स्विचिंग ने मदद नहीं की (इसे 3 बार आज़माया, 30 मिनट तक)। बिजली फ्यूज के स्विच द्वारा ईएसपी को फिर से शुरू करने से भी मदद नहीं मिली।
मुझे फिर से वलान को बंद करना पड़ा और 192.168.4.1 के माध्यम से ईएसपी से कनेक्ट करने के लिए उस पर पहुंच प्राप्त करने का निर्देश दिया

मुझे बिल्कुल पता नहीं है कि क्या हुआ

@kischde आप किस तरह के
कल रात मैंने एक नए एपी को स्थापित करने के साथ प्रयोग करते समय खुद को कुछ इसी तरह का अनुभव किया।
मैं एक मिक्रोटिक एपी को स्थापित करने की कोशिश कर रहा था और सभी ठीक काम कर रहा था जब तक कि ईएसपी को फिर से जोड़ने की आवश्यकता नहीं थी।
मिक्रोटिक के वेब इंटरफेस के माध्यम से, मैं देख सकता था कि नोड वाईफाई से जुड़ा था, लेकिन इसे आईपी पता प्राप्त नहीं हुआ।
यहां तक ​​कि जब मैंने इसे अपने फोन के हॉटस्पॉट से जोड़ने की कोशिश की, तो मैं ईएसपी को रिबूट कर सकता था लेकिन इस व्यवहार को दोहराया।
केवल जब मैं दूसरे एपी को मुख्य एपी कॉन्फिगर सेट करता हूं तो इसे उसी तरह से कनेक्ट करना शुरू करना चाहिए जैसे इसे करना चाहिए।

ध्यान दें कि इसे प्राप्त करने के लिए नोड को रिबूट नहीं किया गया था।

एक चीज़ जो उस एपी पर "गलत" सेट है, मेरे पास एक और मिक्रोइटिक की तुलना में है, वह यह है कि इसमें "दूरी" सेटिंग "घर के अंदर" है।
मैं यह देखने के लिए अधिक परीक्षण करूंगा कि यहां क्या अंतर है, लेकिन पहले चर्चा की गई, ऐसा लगता है कि पैकेट पर उत्तर के लिए कुछ समय समाप्त हो रहा है।
और मैं सोच सकता हूं कि ESP को DHCP अनुरोधों का जवाब देने में कुछ समय लगता है, जो इस सेटिंग के लिए बहुत कम हो सकता है।

मैं एक स्विसकॉम एपी (स्विस टेलीकॉम प्रदाता एपी) का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन मेरे पास सभी समान मुद्दे यहां अलग-अलग जगहों पर लिखे गए हैं जैसे कि मिक्रोटिक के साथ। तो यह शायद एक ही चिपसेट है, लेकिन मैं सेटिंग में बहुत बदलाव कर सकता हूं, उदाहरण के लिए उन विस्तारित सेटिंग्स।
री-पॉवरिंग से पहले मैंने अपने मोबिल फोन के साथ जुड़ने की कोशिश की, जैसे आपने किया, उसी व्यवहार से भी।
मैं फिक्स आईपी का उपयोग करता हूं, कोई डीएचसीपी नहीं
मैंने अब वास्तविक 2019_03_05 पर स्विच किया, देखेंगे कि क्या होता है ...

क्या आपने हाल ही में वाईफाई सेटिंग में बदलाव किया है?
उदाहरण के लिए मैक पते के साथ पहुंच बिंदु AA: AA: AA: AA: AA: SSID की स्थिति 1 पर MACID के पते के साथ दूसरे AP की BB: BB: BB: BB: BB: BB: BB
मुझे लग रहा है कि ईएसपी में कुछ जगह पर कुछ सेटिंग्स बची हुई हैं जहाँ हम उन्हें स्टोर नहीं करते हैं।

मैं नॉनओएस डॉक्स में यह देखने की भी कोशिश करूंगा कि जब हम वाईफाई सेटिंग्स बदलते हैं तो ये कैसे प्रभावी रूप से साफ हो सकते हैं।
इसके अलावा मेरे परीक्षणों में, 2 से अधिक SSID का उपयोग किया जाना वास्तव में उपयोगी प्रतीत होता है।
मैं इसके लिए अधिक फ़ील्ड जोड़ने का भी प्रयास करूंगा, या शायद SPIFFS में कुछ एन्क्रिप्टेड फ़ाइल को स्टोर करने की अनुमति भी दे सकता हूं, जिसमें वाईफाई की एपी के पास असीमित मात्रा में संग्रहित है।

क्या आपने हाल ही में वाईफाई सेटिंग में बदलाव किया है?

नहीं, क्योंकि मेरे पास केवल एक एपी है, यह आईएमओ आवश्यक नहीं था

ठीक। जानकार अच्छा लगा।
चूंकि मुझे अभी तक पता नहीं है कि यह किस कारण से हो रहा है, इसलिए मैं यथासंभव अनजान लोगों को खत्म करने की कोशिश कर रहा हूं।
तो आपको इसे फिर से काम करने के लिए केवल एक चीज की जरूरत है, फिर से वाईफाई के लिए सेटिंग जोड़ें।

नहीं, इससे भी कम
मैंने 192.168.4.1 (एपी को अक्षम) के माध्यम से डायरेक्ट को कनेक्ट करने के लिए मजबूर किया
की तुलना में मैंने सब कुछ जाँच लिया, लेकिन कोई भी असामान्य चीज़ नहीं मिली ... इसलिए मैं इसे एक कोशिश देता हूं और अपने एपी को फिर से शुरू करता हूं, ईएसपी को रीसेट करने से और यह फिर से चलता है। तो IMO मैं बस एक "सामान्य / अन्य" WLAN कनेक्ट करने के लिए मजबूर करना पड़ा।
BTW मैंने इसे AP से जुड़ा हुआ भी देखा, लेकिन कोई IP Adress असाइन नहीं किया, हालाँकि यह स्थिर है

हम्म, मैं इसके साथ थोड़ा खेल रहा हूं, 5 नोड्स के साथ जुड़ा हुआ हूं जिसमें मिक्रोटिक मैं साथ खेल रहा हूं।

जैसे ही मैंने "Hw। फ़्रैग्मेंटेशन थ्रेशोल्ड" (बस 'विकल्प' प्रकट ') सेट किया, ईएसपी नोड्स अब किसी भी आईपी पते को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हैं।
इस सेटिंग का डिफ़ॉल्ट मान 256 है। अगर मैंने इसे 1600 पर सेट किया है (एक पूर्ण MTU फिट होगा), सभी नोड्स को एक आईपी पता प्राप्त होगा और काम करना जारी रहेगा।

यह मिक्रोटिक यूआई में दिखाया गया है जब नोड्स संवाद करने में सक्षम हैं:

और यह तब जब वे कोई डेटा भेजने / प्राप्त करने में सक्षम नहीं होते हैं (लेकिन वाईफाई परत से जुड़े होते हैं)

@ टीडी-एर ने देखा कि नए एस्प 8266 कोर में एक विकल्प है, जिसे LWIP_FEATURES कहा जाता है, जो मुझे लगता है कि आईपी reassembly को सक्रिय करेगा ... संभवतः यह आपके बिल्ड में परिभाषित नहीं है?

यहाँ देखें: https://github.com/esp8266/Arduino/blob/192aaa42919dc65e5532ea4b60b002c4e19ce0ec/tools/sdk-lwip2/include/lwipopts.h#L748 -L754754

इसके साथ आईपी विखंडन के लिए भी समर्थन निर्धारित है:
https://github.com/esp8266/Arduino/blob/192aaa42919dc65e5532ea4b60b002c4e19ce0ec/tools/sdk/lwip2/include/lwipopts.h#L75756 -L763

हम्म, निश्चित नहीं कि चूक क्या है।
क्या Doxygen प्रलेखन में पहली पंक्ति पर दिए गए नंबर डिफॉल्ट हैं?

मुझे नहीं पता ... मुझे सिर्फ इतना पता है, कि जिस फाइल को आप इसमें शामिल कर सकते हैं और परिभाषित किया गया है या नहीं, उसे चुन सकते हैं।

मैंने हमेशा सोचा था कि LWIP भागों को मुख्य वितरण में पूर्व संकलित पुस्तकालयों के रूप में शामिल किया गया था।
तो फिर यह सुनिश्चित करना काफी कठिन है कि सही झंडे का उपयोग करके LWIP का पुनर्निर्माण किया गया है।

हां, लेकिन यह निर्भर करता है कि आप किसके खिलाफ लिंक करते हैं (बोर्डों से। Txt):

-llwip2-1460-feat
-llwip2-536-feat
-llwip2-536
-llwip2-1460
-llwip2

इसलिए वे इन झंडों का उपयोग कर रहे हैं:

https://github.com/esp8266/Arduino/blob/192aaa42919dc65e5532ea4b60b002c4e19ce0ec/boards.txt#L357 -L38787

| लेबल | build.lwip_lib | build.lwip_flags |
| --- | --- | --- |
| v2 लोअर मेमोरी | -llwip2-536- करतब | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 536 -DLWIP_FEATURES = 1 -DLWIP_IPV6 = 0 |
| v2 उच्च बैंडविड्थ | -llwip2-1460- करतब | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 1460 -DLWIP_FEATURES = 1 -DLWIP_IPV6 = 0 |
| v2 लोअर मेमोरी (कोई फीचर नहीं) | -llwip2-536 | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 536 -DLWIP_FEATURES = 0 -DLWIP_IPV6 = 0 |
| v2 उच्च बैंडविड्थ (कोई सुविधाएँ नहीं) | -llwip2-1460 | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 1460 -DLWIP_FEATURES = 0 -DLWIP_IPV6 = 0 |
| v2 IPv6 लोअर मेमोरी | -llwip6-536- करतब | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 536 -DLWIP_FEATURES = 1 -DLWIP_IPV6 = 1 |
| v2 IPv6 उच्च बैंडविड्थ | -llwip6-1460- करतब | -DLWIP_OPEN_SRC -DTCP_MSS = 1460 -DLWIP_FEATURES = 1 -DLWIP_IPV6 = 1 |
| v1.4 उच्च बैंडविड्थ | -llwip_gcc | -DLWIP_OPEN_SRC |
| v1.4 स्रोत से संकलन | -llwip_src | -DLWIP_OPEN_SRC |

इसलिए सभी v2 संस्करणों में LWIP_FEATURES=1 केवल "नो फीचर्स" के रूप में लेबल वाले

हाँ, लेकिन यदि आप -l कथनों को देखते हैं, तो आपको अंत में -feat साथ पुस्तकालयों को कुचलना होगा (लेबल के विपरीत, थोड़ा शंकु-सहज ज्ञान युक्त) ...