Fabric: c. स्थानीय में स्ट्रिंग बनाम फ़ाइल जैसी वस्तु के बारे में भ्रम पैदा करें

को निर्मित 14 मई 2018 · 6टिप्पणियाँ · स्रोत: fabric/fabric

ट्रांसफर.पुट () डॉक्स के अनुसार, मुझे या तो एक फ़ाइल (एक स्ट्रिंग के रूप में), या एक फ़ाइल जैसी वस्तु के लिए स्थानीय पथ प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए।

पूर्व (स्ट्रिंग) का उपयोग करते समय, मैं remote पथ में केवल लक्ष्य निर्देशिका निर्दिष्ट कर सकता हूं। इसका उपयोग कुछ उदाहरणों में किया जाता है:

c.put('myfiles.tgz', '/opt/mydata')

लेकिन जब मैं ऐसा करने की कोशिश करता हूं ( c.put('file.txt', '/home/me/dir') , तो मैं हमेशा IOError: Failure साथ समाप्त होता हूं, क्योंकि यह वास्तव में ऐसा व्यवहार कर रहा है जैसे local पथ एक फ़ाइल जैसी वस्तु थी और एक स्ट्रिंग नहीं।

यह विशेष रूप से paramiko.transport.sftp.sftp._log: [chan 0] open('/home/me/dir', 'wb') पर विफल रहता है

समाधान हमेशा पूर्ण पथ प्रदान करना है, उदाहरण के लिए

c.put('file.txt', '/home/me/dir/file.txt')

लेकिन यह दस्तावेज़ों और उदाहरणों के साथ असंगत है।

अंत में, $HOME को पूर्ण पथ प्रदान करना आदर्श से कम है, लेकिन ऐसा लगता है कि इसके लिए पहले से ही #1653 है

विंडोज 10 . में परीक्षण किया गया
कपड़ा 2.0.0
पैरामिको 2.4.1
1.0.0 . का आह्वान करें

Bug Wart put()/get()

स्रोत

peteruhnak

👍3

सभी 6 टिप्पणियाँ

इस पर कोई अपडेट? Connection.put साथ remote निर्देशिका पथ स्ट्रिंग के रूप में वर्तमान में IOError उठाती है।

(फैब्रिक एट अल पर सभी कार्यों के लिए भी धन्यवाद!)

कपड़ा 2.1.3
पैरामिको 2.4.1
1.0.0 . का आह्वान करें

hoffa 29 मई 2018

एक कानूनी बग की तरह लगता है, बाद में एक नज़र डालेगा। पैच (और परीक्षण! चूंकि हमारे सभी पास हैं :( जिसका अर्थ है कि हम कुछ याद कर रहे हैं ...) स्वागत है।

bitprophet 22 जून 2018

इसे देखते हुए, मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि यह मुद्दा एफएलओ की धारणा है, मुझे लगता है कि इसके बजाय सही रिमोट पथ मंगिंग को लागू करने की सीधी कमी है - दूसरे शब्दों में, हम एसएफटीपी सर्वर से निर्देशिका खोलने के लिए कह रहे हैं एक फ़ाइल लिखने के लिए, स्थानीय फ़ाइल के बेसनाम पर दूरस्थ निर्देशिका पथ पर निपटने के बजाय।

फैब्रिक के अंत से आंशिक डिबग लॉग:

invoke.transfer.put: Massaged relative local path 'setup.py' into '/Users/jforcier/Code/oss/fabric/setup.py'
invoke.transfer.put: Uploading '/Users/jforcier/Code/oss/fabric/setup.py' to '/Users/jforcier/tmp/'
paramiko.transport.sftp.sftp._log: [chan 2] open(b'/Users/jforcier/tmp/', 'wb')

फिर ट्रेसबैक का हिस्सा दिखाता है कि हम उस निर्देशिका पथ को sftp_client.py में CMD_OPEN में फेंक रहे हैं:

t, msg = self._request(CMD_OPEN, filename, imode, attrblock)

जो अंततः उसी फ़ाइल/वर्ग की त्रुटि को हिट करता है जो एसएफटीपी सर्वर ने आईओ ऑपरेशन के साथ गलत कहा था (यही कारण है कि यह सिर्फ "विफलता" है क्योंकि निश्चित रूप से यह है ... AFAIK यह ओपनएसएसएच की गलती है।)

वैसे भी, यह साबित करने के लिए कुछ परीक्षण लिखने का समय है और फिर यह पता लगाएं कि क्या यह एक तर्क है उफ़ (मुझे लगा कि हम _were_ किसी बिंदु पर एक संलग्न पथ का निर्माण कर रहे हैं) या कार्यक्षमता का एक वास्तविक सीधा गायब टुकड़ा।

bitprophet 24 जुल॰ 2018

👍1

ठीक है, नहीं, सभी मंगिंग खाली या सापेक्ष दूरस्थ पथों के आसपास है, कोई निर्देशिका जांच नहीं है।

bitprophet 24 जुल॰ 2018

जबकि मैं यहां हूं, सोच रहा हूं कि एफएलओ को भी कैसे संभालना है, उस मामले में जहां रिमोट पथ एक निर्देशिका है।

v1 में, हमने FLOs की .name विशेषता को देखा क्योंकि यह Python FLO API का

वैसे भी, तो यहां v2 में हमारे पास वास्तविक के लिए इसे संबोधित करने का अवसर है, या केवल एक स्पष्ट अपवाद फेंकने का अवसर है "वाह अरे आपको इनके लिए एक गैर-निर्देशिका दूरस्थ फ़ाइल पथ देने की आवश्यकता है"। शायद दोनों, चूंकि सभी एफएलओ के पास नाम विशेषता वैसे भी जरूरी नहीं है।

bitprophet 24 जुल॰ 2018

ठीक है, यह सब ठीक हो गया है, अगले बगफिक्स रिलीज में बाहर हो जाएगा 🎉

bitprophet 25 जुल॰ 2018

🎉1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Fabric: c. स्थानीय में स्ट्रिंग बनाम फ़ाइल जैसी वस्तु के बारे में भ्रम पैदा करें

सभी 6 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों