Feliz: स्नोपैक और प्रतिक्रिया-ताज़ा प्रश्न

को निर्मित 28 सित॰ 2020 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: Zaid-Ajaj/Feliz

अरे @Zaid-Ajaj
मैं स्नोपैक के साथ खेल रहा हूं और एक fast refresh संबंधित प्रश्न है।

संक्षेप में:

स्नोपैक देव सर्वर react-refresh का उपयोग करता है
लक्ष्य इसे fable-splitter साथ संयोजन में उपयोग करना है, F# को JS में संकलित करना और स्नोपिक इसे किसी भी अन्य JS फ़ाइल की तरह उठाता है।
नमूना: https://github.com/nojaf/snowpack-fable-bug
नॉर्मल फैबल कंपोनेंट्स रिफ्रेश को उठाया जा रहा है। ( Sun घटक)
फ़ेलिज़ बाध्यकारी घटक नहीं। ( Moon घटक)
संबंधित स्नोपैक बातचीत: https://github.com/pikapkg/snowpack/discussions/1139

कोई विचार? फ़ेलिज़ जो कर रहा है वह Fable.React जो कर रहा है उससे बहुत अलग है।

स्रोत

nojaf

सबसे उपयोगी टिप्पणी

यह वास्तव में प्लगइन्स के लिए एक बहुत अच्छा उपयोग-मामला जैसा दिखता है! नागरेयामा (कल्पित 3) का एक अल्फा संस्करण पहले से ही जारी किया गया है और मैं मुद्दों को चमकाने और अपग्रेड निर्देशों के साथ एक अनौपचारिक घोषणा करने के लिए कुछ उत्पादन परियोजनाओं के साथ इसका परीक्षण कर रहा हूं। प्लगइन्स आगे आते हैं, अधिकांश तैयारी कार्य (एएसटी को साफ करना और इसे एफसीएस से स्वतंत्र बनाना) पहले से ही किया जा चुका है और फेबल 2 के लिए पहले से ही एक पीओसी है, इसलिए उम्मीद है कि इसमें ज्यादा समय नहीं लगेगा। जैसे ही यह तैयार होगा मैं आपसे संपर्क करूंगा ताकि हम इसे फास्ट-रीफ्रेश के साथ परीक्षण कर सकें

alfonsogarciacaro 29 सित॰ 2020

❤2 👍1

सभी 4 टिप्पणियाँ

हाय फ्लोरियन, यह वही मुद्दा है जो फ़ेलिज़ को पूरी तरह से fast-refresh का उपयोग करने से रोकता है चाहे वह स्नोपैक या वेबपैक के साथ हो। समस्या यह है कि जेनरेट कोड कैसा दिखता है और वास्तव में इसे कितनी तेजी से रीफ्रेश करता है। ऐसी विशेष आवश्यकताएं हैं जो उत्पन्न कोड को उठाए जाने के लिए पालन नहीं करता है: फ़ंक्शन घटक की मान परिभाषा अपर केस होना चाहिए (यानी लेट बाइंडिंग), परिभाषा एक मॉड्यूल स्तर की परिभाषा होनी चाहिए, का उपयोग उत्पन्न कोड में आईआईएफई जो घटक को अपना मूल संदर्भ खो देता है और अन्य सामग्री यहां पूरी तरह से चर्चा की गई

इस मुद्दे को कैसे हल करें? रिएक्ट आउटपुट उत्पन्न करना जो फास्ट-रिफ्रेश जानता है कि कैसे काम करना है, जो मूल रूप से फ़ेबल का एक सरलीकृत संस्करण है जो अभी करता है। क्या यह अब संभव है? नहीं, हम यह नहीं बदल सकते कि Fable बाइंडिंग के साथ कैसे काम करता है। हालाँकि, Fable 3 में @alfonsogarciacaro प्लगइन्स को वापस लाने पर काम कर रहा है, जिससे मुझे एक आंतरिक Fable प्लगइन बनाने की अनुमति मिलनी चाहिए जो जेनरेट को किसी ऐसी चीज़ में फिर से लिखता है जो फास्ट-रीफ्रेश के साथ ठीक से काम करती है। मैं एएसटी के साथ काम शुरू करने के लिए प्लगइन समर्थन के साथ अल्फा रिलीज की प्रतीक्षा कर रहा हूं

Zaid-Ajaj 29 सित॰ 2020

यह तो दिलचस्प है। Fable.React के स्रोत कोड को देखते हुए ऐसा लगता है कि यह कैशिंग कार्यान्वयन से एक दुष्प्रभाव है।

@ ज़ैद-अजाज और मैंने इसे काम करने के लिए बहुत सी छेड़छाड़ की है, और वर्तमान में उपयोगकर्ता के अनुकूल होने के दौरान यह वास्तव में प्राप्त करने योग्य नहीं है। आप इन दो मुद्दों #157 और #203 में चर्चा देख सकते हैं।

Fable 3 (उम्मीद है) जल्द ही आ रहा है और एक प्लगइन सिस्टम के कार्यान्वयन के साथ हम फ़ेलिज़ कोड को वास्तविक जेएसएक्स में संकलित करेंगे और उपयोगकर्ता को वास्तव में इसके बारे में सोचने के बिना बॉक्स से बाहर काम करना चाहिए।

Shmew 29 सित॰ 2020

👍1

alfonsogarciacaro 29 सित॰ 2020

❤2 👍1

हे सब, पूरी तरह से स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद!
नागरेयामा की प्रतीक्षा में, रोमांचक समय।

nojaf 29 सित॰ 2020

🚀1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Feliz: स्नोपैक और प्रतिक्रिया-ताज़ा प्रश्न

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों