Firebase-tools: Node 8 और firebase-tools@^4.0.0 को अपडेट करने के बाद कोई विवरण के साथ परिनियोजन त्रुटि

को निर्मित 2 अग॰ 2018 · 113टिप्पणियाँ · स्रोत: firebase/firebase-tools

संस्करण की जानकारी

^4.0.0

प्लेटफार्म की जानकारी

Ubuntu 14.04.5 LTS (ट्रैविस सीआई पर)

प्रजनन करने कि प्रक्रिया

firebase deploy --except hosting बहुत सारे कार्यों के साथ (हमारे मामले में 52) नोड 8 रनटाइम पर चल रहा है।

अपेक्षित् व्यवहार

इससे पहले कि हम firebase-tools 4 संस्करण और उच्चतर में अपडेट हो गए (हमारे पास संस्करणों के लिए समान व्यवहार 4.0.0 , 4.0.1 और 4.0.2 ) था और नोड 8 का उपयोग करके, अपडेट कर रहा था हमारे सभी क्लाउड फ़ंक्शंस कभी भी विफल नहीं हुए।
हम उम्मीद करते हैं कि उत्पादन में हमारे आवेदन को तैनात करने के बाद से यह जारी रहेगा।

वास्तविक व्यवहार

इस अद्यतन के बाद से, हमेशा कम से कम एक या दो कार्य होते हैं जो निम्नलिखित त्रुटि के साथ तैनात करने में विफल होते हैं:

⚠  functions[<our-function-name>(us-central1)]: Deployment error.
Build failed: Build error details not available

[email protected] साथ चल रहे अंतिम परिनियोजन के दौरान, 4 फ़ंक्शन अपडेट करने में विफल रहे।

functions ongoing bug

स्रोत

jpreynat

👍23

सबसे उपयोगी टिप्पणी

अरे @ वेन्चकी , मैंने किया:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "{{hashCode}}", "प्रकार": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {"स्थिति" ":" MISS "," हैश ":" {{hashCode}} "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}}
मैंने लगभग 5 मिनट इंतजार किया क्योंकि मैंने इस धागे को ऑनलाइन पढ़ा, फिर से तैनात किया और इसने ठीक काम किया।
क्या कोई कारण है कि निर्माण अभी भी कई बार विफल हो सकता है?

आज भी ठीक उसी मुद्दे का अनुभव कर रहा हूं। (2020 - 01 - 07)

chuan-qin 7 जन॰ 2020

👍23 😕7

सभी 113 टिप्पणियाँ

नमस्ते, मुझे लगता है कि समस्या आपके द्वारा तैनात किए जाने वाले कार्यों की संख्या के कारण होने की संभावना है, और फायरबेस-टूल संस्करण के कारण नहीं है (आप डाउनग्रेड करके निश्चित रूप से इसका परीक्षण कर सकते हैं)। कृपया उन सभी के बजाय एक बार अपने कार्यों का एक सबसेट तैनात करें, देखें https://firebase.google.com/docs/cli/#deploy_specific_functions

laurenzlong 2 अग॰ 2018

एक ही त्रुटि हो रही है और केवल 12 कार्यों को तैनात कर रहा है। नोड 8 में अपग्रेड करने तक कभी भी इन परिनियोजन समस्याएँ नहीं थीं।

.. यदि आप उस संख्या को सीमित कर सकते हैं जिसे आप तैनात कर सकते हैं, तो क्या यह कहीं दस्तावेज नहीं होना चाहिए?

mlake 9 अग॰ 2018

👍3

मुझे भी। नोड 8 के साथ केवल एक फ़ंक्शन को तैनात करते समय इसे प्राप्त करना।

itaydressler 9 अग॰ 2018

ठीक है दिलचस्प, अतिरिक्त डेटा पॉइंट के लिए धन्यवाद। तो ऐसा लगता है कि यह फायरबेज-टूल्स के नए संस्करणों के कारण नहीं है, बल्कि नोड 8 बनाम नोड 6. के लिए तैनात है (इसलिए उसी फायरबेस-टूल्स का उपयोग करके लेकिन नोड 6 में तैनाती से त्रुटियां कम हो जाएंगी)। मैंने रनटाइम के लिए जिम्मेदार टीम के साथ आंतरिक रूप से बग दर्ज किया है।

laurenzlong 10 अग॰ 2018

👍3

यह एक बहुत कष्टप्रद बग है। मेरी फ़ंक्शन तैनाती 10 में से 9 बार विफल हो जाती है अब ऐसा लगता है 9। खुशी है कि यह लोगों के रडार पर है। मैं अब के लिए Node.js 6 पर वापस जा रहा हूं।

0x80 13 अग॰ 2018

@jpreynat @ 0x80 क्या संपूर्ण परिनियोजन विफल हो जाता है या कुछ फ़ंक्शन परिनियोजित होते हैं और कुछ विफल हो जाते हैं?
(_Investigating) क्या हमें अपने 100+ कार्यों को Node v8_ में अपग्रेड करना चाहिए

ahaverty 15 अग॰ 2018

@ हाहाकार मेरे मामले में, यह 52 पर केवल 3 या 4 फ़ंक्शन हैं जो विफल होते हैं।
लेकिन मेरे पास तैनाती पूरी तरह से विफल है, इसलिए हमारे सभी एप्लिकेशन फ़ंक्शन हमेशा एक ही संस्करण पर हैं।

jpreynat 15 अग॰ 2018

👍3

@jpreynat मैं सहमत हूं, हम CI के माध्यम से deploys चला रहे हैं, और पूरी तरह से विफल रह सकते हैं लेकिन आंशिक नहीं। पुष्टि करने के लिए धन्यवाद, मैं अपग्रेड करने जा रहा हूं जब तक कि यह हल न हो जाए।

ahaverty 15 अग॰ 2018

यह अभी भी हो रहा है और यह हमारे मंचन और उत्पादन वातावरण को प्रभावित करता है।
हमने सिर्फ एक मिनट पहले पूरे आवेदन को फिर से तैयार किया, और कोई भी स्पष्ट कारण के लिए कार्य करने में विफल रहा।

जैसा कि @ahaverty भी बताती है, CLI को कम से कम उन सभी कार्यों को रोलबैक करना चाहिए जिन्हें पूरे एप्लिकेशन में अस्थिरता को रोकने के लिए सफलतापूर्वक तैनात किया गया था।
@laurenzlong क्या आपके पास विफलता के कारण और फिक्स रिलीज के लिए ईटीए के बारे में कोई अपडेट है?
हम उत्पादन के लिए एक महत्वपूर्ण अपडेट को तैनात करने वाले हैं और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि यह या तो पूरी तरह से या पूरी तरह से तैनात नहीं है, इसलिए हम इसे पुनः लोड कर सकते हैं और ऐप क्रैश नहीं होगा।

jpreynat 16 अग॰ 2018

मैं आपके कार्यों को छोटे समूहों या व्यक्तिगत रूप से तैनात करने की सलाह दूंगा
संभावित खराब आंशिक स्थिति को कम करने के लिए। रोलबैक कोई सुविधा नहीं है
निकट अवधि के क्षितिज पर।

Thu पर, 16 अगस्त 2018, 10:07 AM जोहान प्रीनायट नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

यह अभी भी हो रहा है और यह हमारे मंचन और उत्पादन को प्रभावित करता है
वातावरण।
हम सिर्फ एक मिनट पहले पूरे आवेदन को फिर से तैयार करते हैं, और इनमें से एक
बिना किसी स्पष्ट कारण के कार्य करना विफल रहा।
जैसा कि @ahaverty https://github.com/ahaverty में भी लिखा है, CLI चाहिए
कम से कम रोलबैक सभी कार्यों को रोकने के लिए सफलतापूर्वक तैनात किया गया था
पूरे आवेदन में अस्थिरता।
@laurenzlong https://github.com/laurenzlong क्या आपके पास कोई अपडेट है
विफलता के कारण और फिक्स रिलीज के लिए एक ईटीए के बारे में?
हम उत्पादन के लिए एक महत्वपूर्ण अद्यतन को तैनात करने वाले हैं और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है
यह पूरी तरह से या पूरी तरह से तैनात नहीं है, इसलिए हम इसे पुनः लोड कर सकते हैं और
एप्लिकेशन क्रैश नहीं होगा।
-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपको इस धागे की सदस्यता दी गई है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/firebase/firebase-tools/issues/853#issuecomment-413557599 ,
या धागा म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAD_gn6e0hkZXlbiM_hv-oBf2T8_Iujks5uRXySgaJpZM4Vsn0E
।

mbleigh 16 अग॰ 2018

मैं इस बात की पुष्टि कर सकता हूं कि मैं भी नोड 8 के साथ इस मुद्दे पर आ रहा हूं। मैं नोड 6 पर वापस जाऊंगा।

नोड 8 पर जाने के बाद ...

~ 3% मंगलाचरण विफलता
~ 4x तैनाती का समय बढ़ा
~ २४ में से २० कार्यों के कारण ~०% तैनाती विफल रही

https://stackoverflow.com/questions/52056953/functions-issues-with-node-8-lts/52058796#52058796

मैंने प्रसार ऑपरेटर तक पहुंच प्राप्त करने के लिए नोड 8 पर स्विच किया ताकि मैं इस तरह से एक पुस्तकालय का निर्माण कर सकूं। मुझे यकीन नहीं है कि यह नोड 8 के साथ मेरी सफलता में कमी में योगदान कर रहा है।

https://stackoverflow.com/questions/43486278/how-do-i-structure-cloud-functions-for-firebase-to-deploy-multiple-functions-fro/52056785#52056785

lukepighetti 28 अग॰ 2018

मैं Node 8 का उपयोग करके फायरबेस-टूल v4.2.1 पर एक ही मुद्दा रख रहा हूं।

नोड 6 में वापस अपग्रेड करने से मुझे तैनाती करने की अनुमति मिली।

auderer 4 सित॰ 2018

@michaelauderer वही यहाँ हो रहा है। पिछले कुछ घंटों में परतदार होने लगता है, इसलिए यह एक बादल मुद्दा हो सकता है।

mulhoon 4 सित॰ 2018

@michaelauderer @mulhoon Node 8 के साथ यहां भी।

urkopineda 4 सित॰ 2018

मेरे पास एक ही मुद्दा है, लेकिन यह अजीब है क्योंकि ये बहुत ही कार्य (4 में से 4) कल सफलतापूर्वक तैनात करने के लिए उपयोग किए गए

yuliankarapetkov 4 सित॰ 2018

@yuliankarapetkov हाँ, कल ठीक काम कर रहे थे।
FYI करें मैं नोड v8.9.4 पर यार्न के साथ नोड मॉड्यूल स्थापित कर रहा हूं, फिर नोड v9.4.0 पर स्विच करना और तैनाती करना। ठीक-ठाक चलता रहा।

mulhoon 4 सित॰ 2018

यहाँ भी, लेकिन मुझे आज सुबह यह काम कर रहा था, मुझे लगता है कि यह हमारे मामले के लिए है, यह अभी GCF स्थिति से संबंधित है: https://status.firebase.google.com/incident/Functions/18034 @mulhoon @yulhkarapetkov @urkopineda @michaelauderer

gautier-gdx 4 सित॰ 2018

👍6

woa मुझे लगा कि मैं इस मुद्दे पर केवल एक ही हूँ। आप लोगों ने इसे कैसे हल किया?

jojonarte 4 सित॰ 2018

@jojonarte वर्तमान में कोई त्वरित सुधार नहीं है, वर्तमान भारी त्रुटियां फायरबेस प्लेटफॉर्म के कारण @ gautier-gdx द्वारा बताई गई सेवा व्यवधान का सामना कर रही हैं।
हालाँकि, हम अभी भी हमारे सभी कार्यों को एक साथ Node 8 के साथ तैनात करने में समस्याएँ हैं जब Firebase ऊपर है।

jpreynat 4 सित॰ 2018

👍1

@jojonarte मुझे एकमात्र प्रस्ताव मिला जो Node 6 को वापस index.js तैनात करना (अन्यथा वे Node 8 कार्य बने रहें), और फिर Node 6 index.js तैनात करें

lukepighetti 4 सित॰ 2018

👍1

हां, समस्या यह है कि यदि आपके पास बहुत सारे कार्य हैं जो कि एसिंक्स / वेट का उपयोग करते हैं (या किसी भी अन्य नोड 8 सुविधाएँ), तो आपको उन्हें रिफैक्ट करने में बहुत समय खर्च करना होगा।

yuliankarapetkov 4 सित॰ 2018

मुझे भी। नोड 8 ने एक बार में 13 कार्यों को तैनात करने की कोशिश की। कल के कार्यों की समान मात्रा के साथ यह समस्या उत्पन्न नहीं हुई।

lumyus 4 सित॰ 2018

यहां भी यही समस्या। यह तब होता है जब इस 12 घंटों में दो मौजूद Node 6 फ़ंक्शन को Node 8 में अपडेट करने का प्रयास किया जाता है।
का उपयोग करते हुए [email protected] , वितरित करते हुए को हटाने अस्तित्व कार्यों के द्वारा हल खाली index.js और फिर से तैनाती विन्यास के साथ "engines": { "node": "6" } अंदर package.json के रूप में यह पिछली टिप्पणी वर्णित किया गया।

nandenjin 6 सित॰ 2018

इस पर कोई अपडेट? यह समस्या हमारे लिए अभी भी 9/25 की हो रही है। हमारे पास 47 कार्य हैं और औसतन 0-5 से कहीं भी तैनात करने में विफल रहेंगे।

deremer 25 सित॰ 2018

यह मेरे लिए काम कर रहा है, लेकिन यह वास्तव में फायरबेस कार्यों के लिए बहुत अच्छा नहीं है।

क्या किसी के पास देव परिवेश का उपयोग करने की कोई अच्छी तकनीक है? उदासीनता को कम करने के लिए एक नीली-हरी तैनाती। फिलहाल मैं लाइव कार्यों के लिए तैनात हूं, इसलिए एक तैनाती विफलता वास्तविक एप्लिकेशन डाउनटाइम की ओर ले जाती है। धन्यवाद

mulhoon 25 सित॰ 2018

आप दो फायरबेस ऐप्स के साथ ब्लू-ग्रीन कर सकते हैं।

lukepighetti 25 सित॰ 2018

+1 वही समस्या

kevendra 18 नव॰ 2018

अभी भी चल रहा है।

Build failed: Build error details not available

radixdev 4 जन॰ 2019

हाय सब, इन रिपोर्टों के लिए धन्यवाद। हम इस मुद्दे से अवगत हैं और इस दर्द को कम करने के लिए पाइपलाइन में काम चल रहा है। मैं समयसीमा साझा नहीं कर सकता, लेकिन कृपया जान लें कि हम आपको सुनते हैं, हम जानते हैं कि यह मुद्दा निराशाजनक है, और हम ऐसे काम को प्राथमिकता दे रहे हैं जो आपकी त्रुटियों को कम करेंगे।

आंतरिक बग संदर्भ: 117124663

thechenky 23 जन॰ 2019

🎉6

कभी नहीं से देर भली। इस मुद्दे को स्वीकार करने के लिए धन्यवाद।

lukepighetti 23 जन॰ 2019

चूँकि यह एक ज्ञात समस्या है, इसलिए यह इस ब्लॉग पोस्ट https://firebase.googleblog.com/2018/08/cloud-functions-for-firebase-config-node-8-timeout-memory पर उल्लिखित होने पर संभवत: सहायक होगी।

sboyd 13 मार्च 2019

दरअसल, अब सब कुछ ठीक लग रहा है।
मुझे लगता है कि Google ने क्लाउड फंक्शन नोड 8 रनटाइम को स्थिर कर दिया है क्योंकि मैंने मुद्दा खोला है।
हालाँकि, मैं फायरबेस टीम को इस मुद्दे को बंद करने दूँगा जब वे इसे प्रासंगिक पाएंगे।

jpreynat 13 मार्च 2019

मैंने अभी कल रात को फायरबेस टूल्स, नोड 8, और फायरबेस फ़ंक्शन के नवीनतम संस्करण पर स्विच किया और दुर्भाग्य से यहां बताए गए मुद्दों में भाग गया।

sboyd 13 मार्च 2019

👍2

ऐसा लगता है - यह मेरे लिए एक तैनाती पर कल रात को फसली है have

mbifulco 13 मार्च 2019

हम उपलब्ध होने के बाद से 32 कार्यों पर नोड 8 का उपयोग कर रहे हैं और केवल कल रात ही इस मुद्दे का होना शुरू हो गया है। 1 और 5 फ़ंक्शन के बीच परिनियोजन विफल रहता है, और वे हर बार भिन्न होते हैं।

Bonitis 13 मार्च 2019

👀1

आपकी टाइमिंग से मेल नहीं खाता, लेकिन 11 मार्च को क्लाउड फ़ंक्शंस परिनियोजन के साथ एक समस्या थी।

jpreynat 13 मार्च 2019

मुझे लगता है कि यह जानकर कुछ सुकून मिलता है कि शायद यह "एक बंद" था, लेकिन मैं उत्पादन के लिए तैनात कर रहा था जिसने वास्तव में गड़बड़ कर दिया होगा। कुछ सफल थे, दूसरे नहीं थे और यह नोड 6 की तैनाती की तुलना में बहुत धीमा था।

sboyd 13 मार्च 2019

ज़रूर, लेकिन नोड 6 6 रनटाइम पर तैनात करते समय इस तरह की प्लेटफ़ॉर्म समस्या भी हो सकती है।
हालाँकि, मुझे क्या लगता है कि फायरबेस-टूल्स गंभीर रूप से गायब हैं, हमारी टीम लंबे समय से जोर दे रही है और समुदाय को वास्तव में लेनदेन में संलग्न होना चाहिए (# 699 देखें)।

जैसा कि लिंक किए गए मुद्दे में वर्णित है, हमने महत्वपूर्ण त्रुटियों को रोकने के लिए अपनी तैनाती प्रक्रिया में कुछ सर्वोत्तम प्रथाओं को निर्धारित किया है और यह पर्याप्त भाग्यशाली है कि हमारे उत्पादन की तैनाती हमेशा अच्छी तरह से समाप्त हो गई। लेकिन हमें स्पष्ट रूप से चिंता नहीं करनी चाहिए कि हम अपना ऐप जारी कर रहे हैं।

jpreynat 13 मार्च 2019

मैं इससे बिल्कुल भी असहमत नहीं हो सकता कि यह नोड 6 पर तैनात होने पर "हो सकता है", लेकिन वर्ष से अधिक + में जब से मेरा आवेदन उत्पादन में है और नोड 6 पर चल रहा है, मैंने अभी इसे नहीं देखा था। मैं निश्चित रूप से # 699 पर एक नज़र डालूंगा! एक महान शाम @jpreynat है

sboyd 13 मार्च 2019

धन्यवाद। जानकारी के लिए, हमने इस मुद्दे को खोला क्योंकि यह नोड 6 पर हमारी तैनाती के लिए भी हुआ था।
वैसे भी, इस मामले में लोगों को चाहने और सुधार को देखने के लिए अच्छा है!
आपके लिए भी शुभ संध्या @sboyd

jpreynat 13 मार्च 2019

हाय @thechenky , वहाँ कोई अद्यतन किया गया है?
यह बग हमारी परियोजना को प्रभावित करना शुरू कर रहा है क्योंकि अन्य पुस्तकालय नोड वी 6 समर्थन को छोड़ना शुरू करते हैं, हमें नोड वी 6 पर रहने के लिए बहुत सारे वर्कअराउंड करने होंगे, इस बग को वी 8 में अपग्रेड करने से एकमात्र अवरोधक होना चाहिए।

ahaverty 8 अप्रैल 2019

👍2

हाय @ahaverty को सुनने के लिए खेद है कि आप अभी भी इस समस्या को ले रहे हैं। मैंने इस धागे के माध्यम से फिर से पढ़ा है और यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहा हूं कि मुझे इस मुद्दे की सही समझ है। क्या यह समस्या केवल नोड 8 परिनियोजन को प्रभावित करती है? और क्या यह मुद्दा कभी-कभी दूर हो जाता है या हमेशा मौजूद रहता है? मैं नोड 8 तैनाती के साथ इसे फिर से बनाने में असमर्थ रहा हूं, क्योंकि मैंने जिन कार्यों को नोड 8 के साथ तैनात करने की कोशिश की है वे ठीक-ठाक तैनात करने लगते हैं।

जिस बग को मैंने पहले https://github.com/firebase/firebase-tools/issues/853#issuecomment -456701673 में उल्लेख किया है कि इस स्थिति को बेहतर बनाना चाहिए, हम जो कार्य करते हैं उसे बनाना और तैनात करना एक बुनियादी ढाँचे में बदलाव का अधिक है तेजी से तैनाती करें। मैं अब यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि जिन मुद्दों को लोग देख रहे हैं वे नोड 8 रनटाइम के लिए अलग-थलग हैं या नहीं। मैं इसे संबंधित टीमों के साथ लाऊंगा और देखूंगा कि क्या हम इस बारे में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। सभी के धैर्य के लिए धन्यवाद!

thechenky 9 अप्रैल 2019

क्या कोई पुष्टि कर सकता है कि क्या यह अभी भी नवीनतम firebase-tools और firebase-functions ?

इसके अलावा, यदि कोई अपना कोड साझा करने के लिए तैयार है, तो हम यह देख सकते हैं कि क्या हम Node8 में उस फ़ंक्शन को तैनात कर सकते हैं या नहीं यह देखने के लिए कि क्या यह कुछ स्रोत से संबंधित है।

ग्राफ़ से हम नोड 6 और नोड 8 के लिए समान तैनाती सफलता दर देख रहे हैं, इसलिए हमें लगता है कि यह विशिष्ट परियोजनाओं को प्रभावित कर सकता है (शायद कुछ परियोजनाएं खराब स्थिति में हैं) - क्या यह एक नई परियोजना पर होती है जो बनाई जाती है? वहाँ एक जोड़ी बादल निर्माण किया गया है कि एक नोड 8 समारोह की तैनाती में निर्माण कदम को प्रभावित करेगा, लेकिन यह है कि नोड 8 कार्यों को तैनात करने के लिए निरंतर अक्षमताओं की व्याख्या नहीं करेगा। मैं आगे की जाँच करने में हमारी मदद करने की सलाह दूंगा, कि जिन लोगों के पास अभी भी नोड 8 के साथ लगातार समस्याएँ हैं, वे एक समर्थन टिकट खोलते हैं (रिपोर्ट https://support.google.com/firebase/contact/support?page= पर संबंधित कार्यों के मुद्दों को तैनात करते हैं) / फ़ंक्शन / परिनियोजित) ताकि हम आपके विशिष्ट प्रोजेक्ट में गहराई से खुदाई कर सकें और जो चल रहा है उस पर एक नज़र डाल सकें।

thechenky 13 अप्रैल 2019

im नोड v11 lol का उपयोग कर, अपडेट किए गए फायरबेस-टूल्स,
प्रारंभिक pubsub.schedule नहीं किया गया, अब फिर से काम करता है

u007 23 अप्रैल 2019

@ u007 यह सुनकर बहुत अच्छा लगा कि आपका मुद्दा हल हो गया! क्या कोई और अभी भी इन मुद्दों (अद्यतन फायरबेस-फ़ंक्शंस और फायरबेस-टूल्स के साथ) का सामना कर रहा है?

thechenky 29 अप्रैल 2019

अरे @ वेन्चकी , मैंने किया:

बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "{{hashCode}}", "प्रकार": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {"स्थिति" ":" MISS "," हैश ":" {{hashCode}} "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}}

मैंने लगभग 5 मिनट इंतजार किया क्योंकि मैंने इस धागे को ऑनलाइन पढ़ा, फिर से तैनात किया और इसने ठीक काम किया।

क्या कोई कारण है कि निर्माण अभी भी कई बार विफल हो सकता है?

Adrian-Samuel 1 मई 2019

👍4

@ एड्रियन-सैमुअल यह एक क्षणिक त्रुटि हो सकती है - उम्मीद है कि आप इस पर फिर से नहीं चलेंगे। यदि आप करते हैं, तो कृपया एक नया मुद्दा खोलें।

मैं इसे बंद करने जा रहा हूं क्योंकि ऐसा लगता है कि मूल मुद्दा हल हो गया है। यदि आप किसी अन्य समस्या का सामना करते हैं तो कृपया एक नया मुद्दा खोलने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

thechenky 1 मई 2019

मैं इस समस्या को नीले रंग से बाहर कर रहा हूं, मेरे अंत में कुछ भी बदले बिना। मेरा मानना है कि हाल ही में कुछ बदला है और अब मैं तैनाती करने में असमर्थ हूं।
मेरा package.json नोड 8 घोषित करता है, और मैं अपने कंप्यूटर पर नोड 8 चला रहा हूं।

afuggini 27 जून 2019

@afuggini यदि आपको त्रुटियाँ हो रही हैं, तो कृपया एक नया मुद्दा दर्ज करें या फायरबेस सपोर्ट में लिखें।

samtstern 27 जून 2019

यदि आप एक नौसिखिया इस मुद्दे (जैसे अपने आप) मार रहे हैं, तो अपने फ़ंक्शन की परिभाषाओं को दोबारा जांचें।

मेरे मामले में, रूट-स्तर index.js में फ़ंक्शन आयात पथ के साथ कुछ समस्याएँ थीं, और मुझे परिनियोजन पर यह सटीक त्रुटि मिल रही थी।

यह कच्चे क्लाउड फ़ंक्शंस पर था, लेकिन यह संभवतः उसी पर बने किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म के लिए लागू होगा - जैसे फायरबेस फ़ंक्शंस।

janakaud 16 अग॰ 2019

अरे @ वेन्चकी , मैंने किया:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "{{hashCode}}", "प्रकार": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {"स्थिति" ":" MISS "," हैश ":" {{hashCode}} "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}}
मैंने लगभग 5 मिनट इंतजार किया क्योंकि मैंने इस धागे को ऑनलाइन पढ़ा, फिर से तैनात किया और इसने ठीक काम किया।
क्या कोई कारण है कि निर्माण अभी भी कई बार विफल हो सकता है?

आज भी ठीक उसी मुद्दे का अनुभव कर रहा हूं। (2020 - 01 - 07)

chuan-qin 7 जन॰ 2020

👍23 😕7

मुझे भी। लेकिन यह कुछ समय के इंतजार के बाद काम नहीं करता है ...

luanch 7 जन॰ 2020

👍2

अरे @ वेन्चकी , मैंने किया:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "{{hashCode}}", "प्रकार": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {"स्थिति" ":" MISS "," हैश ":" {{hashCode}} "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}}
मैंने लगभग 5 मिनट इंतजार किया क्योंकि मैंने इस धागे को ऑनलाइन पढ़ा, फिर से तैनात किया और इसने ठीक काम किया।
क्या कोई कारण है कि निर्माण अभी भी कई बार विफल हो सकता है?
आज भी ठीक उसी मुद्दे का अनुभव कर रहा हूं। (२०१ ९ - ०१ - ०))

हां मेरे पास भी यही मुद्दा है

sulfurcode 7 जन॰ 2020

👍1

अरे @ वेन्चकी , मैंने किया:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "{{hashCode}}", "प्रकार": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {"स्थिति" ":" MISS "," हैश ":" {{hashCode}} "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}}
मैंने लगभग 5 मिनट इंतजार किया क्योंकि मैंने इस धागे को ऑनलाइन पढ़ा, फिर से तैनात किया और इसने ठीक काम किया।
क्या कोई कारण है कि निर्माण अभी भी कई बार विफल हो सकता है?
आज भी ठीक उसी मुद्दे का अनुभव कर रहा हूं। (२०१ ९ - ०१ - ०))

* 2020-01-07 शायद;) और हाँ मैं भी पिछले कुछ समय से इसका अनुभव कर रहा हूँ।

10686142 7 जन॰ 2020

👍2

हां, बस यह अनुभव किया, और खोज परिणामों से यहां उतरा

Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "{{hashCode}}", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "MISS", "hash": "{{hashCode}}", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}

मुझे लगता है कि यह एक अलग मुद्दा है?

lunaroyster 7 जन॰ 2020

👍1

Google ने पुष्टि की कि वे क्लाउड फ़ंक्शंस के साथ परिनियोजन समस्याएँ हैं

sulfurcode 7 जन॰ 2020

👀3 😕1

यहां भी यही समस्या। उस थो के लिए बुरा समय

Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "{{hash}}", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "HIT", "hash": "{{hash}}", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}

cristianovagos 7 जन॰ 2020

नमस्ते,

मुझे भी इसी तरह की त्रुटि हो रही है

Deployment error. Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "{hashCode}", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "HIT", "hash": "{hashCode}", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}

zohaib-sarwar-confiz 7 जन॰ 2020

👍1

Google समर्थन से

"हम वर्तमान में क्लाउड फ़ंक्शंस परिनियोजन के साथ कोई समस्या आ रहे हैं। हमारी इंजीनियरिंग टीम वर्तमान में इस सेवा पर काम कर रही है ताकि सेवाओं को जल्द से जल्द वापस लाया जा सके। मैं आपको और अपडेट के साथ वापस लाऊंगा।"

असुविधा के लिए क्षमा याचना आपको इसका कारण हो सकती है। "

sulfurcode 7 जन॰ 2020

👍16

मैंने अभी निम्न लिंक पर Google सेवाओं की जाँच की है कि उन्होंने दावा किया है कि सभी ऊपर हैं।
https://status.cloud.google.com/
मामले की जांच के लिए हमें तीन घंटे का समय देना होगा।
कृपया यहाँ कुछ URL के साथ पुष्टिकरण स्थिति का अद्यतन करें
धन्यवाद,

hafiz-mohsin-confiz 7 जन॰ 2020

मैंने अभी निम्न लिंक पर Google सेवाओं की जाँच की है कि उन्होंने दावा किया है कि सभी ऊपर हैं।
https://status.cloud.google.com/
मामले की जांच के लिए हमें तीन घंटे का समय देना होगा।
कृपया यहाँ कुछ URL के साथ पुष्टिकरण स्थिति का अद्यतन करें
धन्यवाद,

उन्होंने अभी पेज अपडेट किया है

sulfurcode 7 जन॰ 2020

👍1

मैं अपने सभी कार्यों को बहुत अधिक पुनर्प्रयासों के बाद तैनात करने में कामयाब रहा, लेकिन यह अभी भी अस्थिर है

jpinilloslr 7 जन॰ 2020

😖

WadhahEssam 7 जन॰ 2020

👀2 👍1

हमारे पास अभी भी समस्या है, ऐप इंजन और क्लाउड फ़ंक्शन दोनों पर

Kian-Aghaei 7 जन॰ 2020

लगता है कि वे कुछ ठीक कर रहे हैं

WadhahEssam 7 जन॰ 2020

मुझे भी। इसके अलावा एक ही समस्या है:

!  functions[createUserAccount(us-central1)]: Deployment error.
Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "e03d8d6f6bf22fcb1cf50f4e12b3e3a3b59954fade707db62e79562c9dbac3ef", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "HIT", "hash": "e03d8d6f6bf22fcb1cf50f4e12b3e3a3b59954fade707db62e79562c9dbac3ef", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}


Functions deploy had errors with the following functions:
        createUserAccount

निम्नलिखित कोड के साथ:

await database.collection('members').where('Email', '==', user.email).limit(1).get()
    .then(snapshot => {
      snapshot.forEach(doc => {
        console.log(doc.id, '=>', doc.data())
      })
    }).catch(err => console.error(err))

taronaeo 7 जन॰ 2020

👍1

मैं फ़ंक्शंस डायरेक्टरी में एक बैकअप फ़ाइल है। उस फ़ाइल को हटाने से तैनाती ठीक करने के लिए लग रहा था।

Hritik14 7 जन॰ 2020

मैं फ़ंक्शंस डायरेक्टरी में एक बैकअप फ़ाइल है। उस फ़ाइल को हटाने से तैनाती ठीक करने के लिए लग रहा था।

functions/lib में बैकअप फ़ाइल?

taronaeo 7 जन॰ 2020

मैं पुष्टि कर सकता हूं कि फ़ोल्डर को हटाने functions/lib मेरे लिए समस्या तय हो गई :)

juank11memphis 7 जन॰ 2020

😕6 👍1

क्या functions/lib हटाना सुरक्षित है? क्या यह हर बार फायरबेस की तैनाती के साथ पुनर्जीवित हो जाता है?

coolcool1994 7 जन॰ 2020

क्या functions/lib हटाना सुरक्षित है? क्या यह हर बार फायरबेस की तैनाती के साथ पुनर्जीवित हो जाता है?

उस फ़ोल्डर को हटाना पूरी तरह से सुरक्षित है। जब भी आप firebase deploy चलाते हैं, यह स्वचालित रूप से उस फ़ोल्डर को अंदर की सामग्री के साथ बना देगा।

taronaeo 7 जन॰ 2020

👍1

functions/lib हटाना मेरे लिए कुछ भी ठीक नहीं हुआ। अभी भी functions[getVerificationCode(us-central1)]: Deployment error. Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": ...

Error: Functions did not deploy properly.

coolcool1994 7 जन॰ 2020

👍7

functions/lib हटाना मेरे लिए कुछ भी ठीक नहीं हुआ। अभी भी functions[getVerificationCode(us-central1)]: Deployment error. Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": ...
Error: Functions did not deploy properly.

आपका सबसे अच्छा शर्त यह है कि आप अनुरोध को फिर से आज़माते रहें। मेरे पास भी यही मुद्दा था, लेकिन मुझे काम करने की ज़रूरत तब तक firebase deploy जब तक कि यह काम नहीं करता।

PS इसके माध्यम से जाने में थोड़ा समय लग सकता है - निश्चित नहीं है कि Google की टीम tbh तक क्या है।

taronaeo 7 जन॰ 2020

मेरा एक कार्य है जो बार-बार रिटायर होने के बाद भी तैनात / अपडेट नहीं किया जाता है। लेकिन सिर्फ एक ही फंक्शन। मुझे लगता है कि मेरे लिए अब ठीक है क्योंकि मैं उस फ़ंक्शन का परीक्षण नहीं कर रहा हूं।

coolcool1994 7 जन॰ 2020

https://status.cloud.google.com/ अभी भी सब कुछ दिखावा करता है
लेकिन आखिरी बार मैंने कोशिश की, मेरे कार्यों के _none_ तैनात _

El-Fitz 7 जन॰ 2020

👍3

वर्तमान में स्थिति पृष्ठ कहता है:

We've received a report of an issue with Google Cloud Functions and Google App Engine deployments failing for some customers.

टीम जांच कर रही है और डैशबोर्ड पर एक मुद्दा पोस्ट करेगी यदि इसे और अधिक सीखने के रूप में वारंट किया गया हो। इस बीच यदि आप क्लाउड फ़ंक्शंस के साथ परिनियोजन समस्या कर रहे हैं, तो कृपया Firebase या Google क्लाउड समर्थन में लिखें! आपके धैर्य के लिए आप सभी को धन्यवाद।

samtstern 7 जन॰ 2020

🎉10 👍1

मुझे भी। केवल डिफ़ॉल्ट helloWorld फायरबेस फ़ंक्शन को लागू करने का कोई भी प्रयास समान त्रुटि फेंकता है:
Deployment error. Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "...", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}

J3duardo 7 जन॰ 2020

👍2

मुझे भी। केवल डिफ़ॉल्ट helloWorld फायरबेस फ़ंक्शन को लागू करने का कोई भी प्रयास समान त्रुटि फेंकता है:
Deployment error. Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "...", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}

मैं यह भी देख रहा हूं

bytewiz 7 जन॰ 2020

मुझे भी।
परिनियोजन त्रुटि।
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "हैश", "टाइप": "docker_layer_cache", "स्तर": "वैश्विक"}, {स्थिति ":" MISS "," हैश ":" हैश "," टाइप ":" docker_layer_cache "," स्तर ":" प्रोजेक्ट "}]}

babybear1122 7 जन॰ 2020

https://status.cloud.google.com/incident/cloud-functions/20001

davaya 7 जन॰ 2020

👍1

पूरी रात के बाद मेरी गलती का पता लगाने की कोशिश करने में क्या गलती हुई, मैं अपने कार्यों को तैनात करने में सक्षम था। मेरे लिए काम किया 👍

evoships 8 जन॰ 2020

और यह काम करता है!

El-Fitz 8 जन॰ 2020

इस विषय को वापस लाने के लिए क्षमा करें। लेकिन मुझे वही समस्या है।

हर बार जब भी मैं 1 से 5 कार्य करता हूं, इस तरह से संदेश के साथ विफल हो जाएगा:

ऐसा कोई फ़ंक्शन नहीं है जो लगातार परिनियोजित करने में विफल रहता है, ऐसा लगता है जैसे यादृच्छिक कार्य अलग-अलग समय पर विफल होते हैं। हो सकता है कि 1 से 12 में कोशिश हो कि मुझे एक ही बार में सारे काम मिल जाएं।

विफल कार्यों के लिए कई बार तैनात करने के अलावा किसी भी काम के लिए कोई संकेत? और मैं इस उपकरण में डाले गए सभी कामों की सराहना करता हूं। स्व-परीक्षा

MikeWeiZhou 15 अप्रैल 2020

👍5

बिल्ड विफल रहा: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "d77e8c491b10d7f6c295d44d41963365d20c4b63b5a98586acce25826ff34", "type": "docker_layer_layer_layer_acheayer_layer" "," हैश ":" d77e8c491b10d7f6c295d44d41963365d20c4b63b5a98586acce25c13826ff34 "," प्रकार: "docker_layer_cache", "level": "प्रोजेक्ट"}}]

आज उसी मुद्दे का सामना कर रहे हैं। कल तक अच्छा काम कर रहा था।

pragati27gupta 16 अप्रैल 2020

👍4

वे त्रुटि कोड हम पहले प्राप्त किए गए हैं, जब Google के क्लाउड फ़ंक्शन सिस्टम में स्वयं की आंतरिक त्रुटि थी।

आपके लिए मेरा सबसे अच्छा समाधान या तो है:

काम करने तक तैनात रखने का प्रयास करें (14 से अधिक रिट्रीस नहीं लेना चाहिए)
समस्या के बारे में Google से संपर्क करें और उन्हें मुद्दों के लिए अपने बुनियादी ढांचे की जांच करने दें

taronaeo 16 अप्रैल 2020

👍2

मैं अभी भी कैश आंकड़ों पर HIT और MISS के बारे में वही त्रुटि प्राप्त कर रहा हूं। यह पूरे दिन हो रहा है।

दोस्तों, कृपया यहां समस्याओं को दर्ज करने की रिपोर्ट करें, ताकि वे इसे अंततः हल कर सकें। @ pragati27gupta , @taronaeo , @acoyfellow , @MikeWeiZhou
https://firebase.google.com/support/troubleshooter/functions/deploy

selvinfehric 16 अप्रैल 2020

👍5

इसलिए, फायरबेस डॉकटर का उपयोग करता है। यह जानना मजेदार है।

खोज लेने के लिए धन्यवाद! आपका अनुरोध सबमिट कर दिया गया है और हम जल्द ही आपके पास पहुंचेंगे।

@selvinfehric का सही विचार है।

RWOverdijk 16 अप्रैल 2020

👍1

btw। मैंने इसके बारे में ट्रैफ़िक इश्यू ट्रैकर पर समस्या को खोला: https://issuetracker.google.com/issues/154260223
कृपया, टिप्पणी / मुद्दे को अधिक कर्षण प्राप्त करने के लिए स्टार दें।

jaceq 17 अप्रैल 2020

👍4

मुझे भी!

Cdik 17 अप्रैल 2020

यहाँ भी, हमारे पास GitLab धावक पर चलने वाले फायरबेस उपकरणों का नवीनतम संस्करण है और ऐसा ही होता रहता है। रिट्रीट रखने के लिए यह इतनी बड़ी झुंझलाहट है। हमारी पूरी CI / CD पाइपलाइन इस वजह से टूट गई है, जिससे डेवलपर समय की बर्बादी हो रही है, नौकरियों पर नज़र रखने और अनंत काल तक रिट्रीट पर क्लिक करने के लिए।

सबसे बुरी बात यह है कि, फायरबेस सपोर्ट टीम बिल्कुल भी मददगार नहीं रही है और इसने रैंडम डॉक्स के कुछ गुच्छा की ओर इशारा किया है, जो पूरी तरह से फंक्शन डिप्लॉयमेंट एरर की यादृच्छिकता को अनदेखा करता है।

emadalam 21 अप्रैल 2020

👍3

जब भी स्थानीय स्तर पर उबंटू 16.04 पर फायरबेस-टूल्स 7.12.1 के साथ या एज़्योर देवओप टास्क के साथ नवीनतम 8.1.1 के साथ आता है, तो हमें भी होता है।
हास्यास्पद है कि यह मुद्दा बंद है और कोई भी (Google पक्ष) कम देखभाल नहीं करता है।

oviliz 22 अप्रैल 2020

यह हमारे साथ भी हो रहा है। हम लगभग एक साल से इससे जूझ रहे हैं। हमारे पास केवल 30 कार्य हैं (सभी प्रकार के, https, फायरस्टार ट्रिगर, पब सब सब्सक्राइबर, ऑर्टिकल ट्रिगर)। यह ज्यादातर तब होता है जब हम CI / CD (वृत्त) के माध्यम से तैनाती करते हैं, लेकिन यह कभी-कभी तब होता है जब हम अपनी स्थानीय मशीनों से तैनाती करते हैं, भी (हालांकि हम ऐसा करते हैं तो यह कहना मुश्किल है)।

मैं नोड 8 चला रहा हूं, क्योंकि कुछ महीनों पहले एक बग फायरबेस के साथ नोड 10 था। आमतौर पर, 10 में से 8 या 9 बार, हमारे कार्यों में से एक या दो कार्य करने में विफल रहेंगे। यह हर बार एक यादृच्छिक लगता है - एक सुसंगत विफलता कभी नहीं। यह हमारे कार्य कोड में _any_ परिवर्तन किए बिना होता है - हम केवल फ्रंट-एंड परिवर्तन (होस्टिंग के माध्यम से) की तैनाती कर सकते हैं, लेकिन हम होस्टिंग और एपीआई के माध्यम से फाइलों के बीच के संस्करणों को रखना चाहते हैं। तो, हम जानते हैं कि यह हमारा कोड नहीं है।

मैं अंत में आज गोली मारता हूं और दिन का आधा समय अपने "बड़ी संख्या" (~ 30) को छोटे समूहों में तोड़ता हूं जो अपने आप ही तैनात होते हैं, प्रत्येक समूह के पास 10. से कम होता है, लेकिन यह काम नहीं करता है। मैंने लगातार कई असफलताएँ पाई हैं। मेरे कार्यों के पहले समूह में, जिसमें केवल 6 आइटम हैं। यह "समूह" वास्तव में firebase deploy --only functions:func1,functions:func2,...functions:func6 सिंटैक्स का उपयोग करके घोषित किया गया है, न कि मुख्य निर्यात में परिभाषित समूह।

Neilpoulin 23 अप्रैल 2020

मुझे भी
परिनियोजन त्रुटि।
1-5 विभिन्न कार्यों के बीच कहीं भी तैनात करने में विफल:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", ...

chenlevy 25 अप्रैल 2020

किसी को भी इस त्रुटि का सामना करना पड़ रहा है कृपया +1 करें और इसमें से वज़न करें
सार्वजनिक क्लाउड समस्या ट्रैकर: https://issuetracker.google.com/issues/154260223

Sat पर, अप्रैल 25, 2020, 4:49 AM chenlevy सूचनाएं @github.com ने लिखा:

मुझे भी
परिनियोजन त्रुटि।
1-5 विभिन्न कार्यों के बीच कहीं भी तैनात करने में विफल:
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", ...
-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/firebase/firebase-tools/issues/853#issuecomment-619367267 ,
या सदस्यता समाप्त करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAAH7RZHEUCY2EAR2ABU3DROLE23ANCNFSM4FNSPUCA
।

mbleigh 25 अप्रैल 2020

👍7

मैंने पाया है कि नई परियोजना बनाते समय, मेरे पिछले एक के लिए मेरे पास "Google एनालिटिक्स" सक्षम नहीं था, और मेरी हर एक तैनाती विफल हो रही थी। मैंने बस इसे नए प्रोजेक्ट और हर चीज के साथ परीक्षण किया, जब मैं google-analytics सक्षम करता हूं

erykos111 25 अप्रैल 2020

Analytics सक्षम है या नहीं, इस त्रुटि को प्रभावित नहीं करेगा, यही
संभावना सिर्फ एक संयोग है।

Sat पर, अप्रैल 25, 2020, 12:17 PM erykos111 नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

[छवि: छवि]
https://user-images.githubusercontent.com/47335304/80288700-94ee1680-8731-11ea-8f57-66598893458e.png
मैंने पाया है कि नई परियोजना बनाते समय, मेरे पिछले एक के लिए मैं नहीं था
"Google विश्लेषिकी" सक्षम है, और मेरी हर एक तैनाती थी
नाकाम रहने के। मैंने बस इसे नए प्रोजेक्ट के साथ और सब कुछ काम करता है, जब परीक्षण किया
मैं google-analytics सक्षम करता हूँ
-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की है।
इस ईमेल का उत्तर सीधे दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/firebase/firebase-tools/issues/853#issuecomment-619427952 ,
या सदस्यता समाप्त करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAAH7TAOV2IOQG7NUDBXFTROMZMHANCNFSM4FNSPUCA
।

mbleigh 25 अप्रैल 2020

जैसा कि उपरोक्त टिप्पणी में कहा गया है, Google Analytics को सक्षम करने से कार्यों की असफल तैनाती में बदलाव नहीं होता है। आपने जो संभवत: किया है, वह एक ऐसे सर्वर में एक नया प्रोजेक्ट बनाया गया है जिसमें उनके क्लाउड फ़ंक्शंस सर्वर काम नहीं कर रहे हैं।

taronaeo 26 अप्रैल 2020

बस एक ही मुद्दे में भाग गया - तैनाती तब तक ठीक काम कर रही थी जब तक कि हमें ये नहीं मिला, मज़बूती से दो कार्यों पर - कुछ समय पहले शुरू हुआ:

⚠ फ़ंक्शंस [legacyFeedRedirect (us-central1)]: परिनियोजन त्रुटि।
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "526b4459b8b6b6ae9cc7de4bbed53b2d24a8c5ff1737f07f27a44e4029d472306", "type"। " "," हैश ":" 526b4459b8b6ae9cc7de4bbed53b2d24a8c5fcf1737f07f27a44e4029d472306 "," टाइप ":" docker_layer_cache "," level ":" प्रोजेक्ट "}}]
⚠ फ़ंक्शंस [updateUserOnboardingFlags (us-central1)]: परिनियोजन त्रुटि।
बिल्ड विफल: {"cacheStats": [{"स्थिति": "MISS", "हैश": "526b4459b8b6b6ae9cc7de4bbed53b2d24a8c5ff1737f07f27a44e4029d472306", "type"। " "," हैश ":" 526b4459b8b6ae9cc7de4bbed53b2d24a8c5fcf1737f07f27a44e4029d472306 "," प्रकार ":" docker_layer_cache "," level ":" प्रोजेक्ट "}}]

dudemeister 28 अप्रैल 2020

किसी के लिए जो अभी भी तैनाती त्रुटियों का सामना करते हैं:

पहले नोड 10 पर स्विच करके और firebase-tools के नवीनतम संस्करण के साथ चलकर हमारी तैनाती को ठीक करने के बाद, हमने हाल ही में (लगभग 2 सप्ताह पहले) एक अपारदर्शी Build error: details not available साथ फिर से त्रुटियों का सामना किया। हम पूरी तरह से फंस गए थे क्योंकि यह हमारे सभी वातावरणों पर हमारे सभी कार्यों के लिए लगातार हुआ।

जांच करने के बाद, हमने देखा कि GCP पर क्लाउड फ़ंक्शंस के निर्माण का समय 10 मिनट से घटाकर केवल 5 मिनट कर दिया गया था।

बिल्ड टाइम को बेहतर बनाने के लिए, GCP package-lock.json या yarn.lock फ़ाइलों के हैश के आधार पर node_modules को फिर से स्थापित करने के लिए उपयोग करता है, जिसके आधार पर आप उपयोग कर रहे हैं।
लेकिन अगर आपकी निर्भरता अपडेट हो जाती है और यह फ़ाइल बदल जाती है, तो जीसीपी को उन सभी को फिर से स्थापित करना होगा, जो हमारे मामले में बहुत लंबा समय ले रहे थे, खासकर जब से हमारे पास कई देशी मॉड्यूल हैं जिन्हें फिर से बनाने की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि यह हम "status": "MISS" साथ नोड 8 त्रुटि विवरण में देख सकते हैं।

हमने अपने कार्यों को अलग-अलग संकलित करने के लिए अपने स्वयं के टूलींग का निर्माण किया, वेबपैक का उपयोग करते हुए हमारे मुख्य फ़ंक्शन कोड में सभी गैर-देशी मॉड्यूल को बंडल किया, और प्रत्येक फ़ंक्शन के लिए केवल प्रत्येक के लिए अनुपलब्ध निर्भरता के साथ एक ट्रिम package.json फ़ाइल थी। ।

अब हमारी तैनाती हर बार अच्छी तरह से काम करती है, और प्रति फ़ंक्शन 1 से 2 मिनट अधिकतम लेती है।

jpreynat 29 अप्रैल 2020

👍1

nes123 29 अप्रैल 2020

+1
वही त्रुटि।
Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "8c20b0a9a3a6bd52591da4f39acf1b59e56da60640e148a5d96a494617066c6d", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "HIT", "hash": "8c20b0a9a3a6bd52591da4f39acf1b59e56da60640e148a5d96a494617066c6d", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}

TranDieuLinh 29 अप्रैल 2020

इस मुद्दे से हम गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं और पिछले सप्ताह से इसे लागू नहीं कर पा रहे हैं। _Details Google अंक ट्रैकर पर मेरी टिप्पणी में पाया जा सकता है ।_

हम एक कस्टम परिनियोजन स्क्रिप्ट के साथ आते हैं जो विफल क्लाउड फ़ंक्शंस की परिनियोजन को पुनः प्राप्त करता है। यहां छोड़ना, इसलिए यह आपको एक विचार दे सकता है, या आप इसे सीधे उपयोग कर सकते हैं। हम पहले से ही इस स्क्रिप्ट का उपयोग करते हुए 20 से अधिक बार स्टेजिंग वातावरण में तैनात थे।

उम्मीद है कि यह किसी को इस मुद्दे को तय होने तक मदद करता है।

fatihacet 29 अप्रैल 2020

@fatihacet जैसा कि मैंने पहले बताया , बिल्ड एरर ज्यादातर तैनाती की प्रक्रिया के दौरान एक टाइमआउट के कारण होता है, जो लगभग 2 सप्ताह पहले GCP द्वारा 10 से 5 मिनट तक घटाया गया है।

हम यह भी एक पुनः प्रयास जगह में प्रणाली, का एक कांटा में लागू किया था firebase-tools (और प्रयोग करने योग्य) यहाँ (सरकारी के लिए पीआर firebase-tools यहाँ है # 1977)।

हालाँकि, हम हाल के समय की कमी के कारण 2 सप्ताह से अधिक समय तक अपनी तैनाती के साथ फंसे हुए थे, और रिट्रीट हमारे लिए समस्या का समाधान नहीं करेंगे, क्योंकि हम अपने किसी भी वातावरण पर एक भी फ़ंक्शन को तैनात नहीं कर सकते थे, यहां तक कि 3 के साथ भी। इस अवधि के दौरान 5 रिटायरियां।

एकमात्र फिक्स यह है कि आप अपने क्लाउड फ़ंक्शंस के लिए निर्भरता की मात्रा को कम कर रहे हैं।
हमारे मामले में, हमें उन्हें अलग से संकलित करना था और उन सभी को बंडल करना था जो वेबपैक का उपयोग करके फ़ंक्शन के कोड में हो सकते हैं।

बिल्ड सिस्टम टाइमआउट पर इस अद्यतन के साथ, सभी कार्यों के लिए एकल प्रविष्टि बिंदु का उपयोग करने का फायरबेस मॉडल तैनात किया जाता है, बस अब और काम नहीं करता है।

jpreynat 29 अप्रैल 2020

👍1

मैंने अभी-अभी Firebase-cli संस्करण 8.2.0 अपडेट किया है
हालाँकि, मैं इस त्रुटि का सामना करना जारी रखता हूं
Build failed: {"cacheStats": [{"status": "MISS", "hash": "8c20b0a9a3a6bd52591da4f39acf1b59e56da60640e148a5d96a494617066c6d", "type": "docker_layer_cache", "level": "global"}, {"status": "HIT", "hash": "8c20b0a9a3a6bd52591da4f39acf1b59e56da60640e148a5d96a494617066c6d", "type": "docker_layer_cache", "level": "project"}]}

Trinhlvtq 29 अप्रैल 2020

@Trinhlvtq , firebase-tools अपग्रेड करने से इस समस्या का समाधान नहीं होगा।

जिज्ञासा से बाहर, आप अपनी परियोजना में कितने नोड निर्भरता का उपयोग करते हैं?
क्या आप अपनी परियोजना में मूल निवासी का उपयोग करते हैं?

jpreynat 29 अप्रैल 2020

👍2

हम पिछले 2 सप्ताह से इस मुद्दे को ले रहे हैं।
हमारे मामले में हम केवल प्राप्त करते हैं
build failed: build error details not available
और जब हम GCP पर लॉग की जांच करते हैं तो हमें 13 का स्टेटस कोड दिखाई देता है।

sunnixx 4 जून 2020

@sunnixx यह समस्या Google के समस्या ट्रैकर # 154260223 में पहले ही हल हो

taronaeo 5 जून 2020

यह मेरे लिए आज ही शुरू हुआ है। नोड 10. कोई कारण नहीं है, लेकिन इस त्रुटि में सीआई परिणामों से कार्यों को तैनात करने का हर प्रयास।

devth 26 जून 2020

@devth कृपया यहां आउटपुट कॉपी और पेस्ट करें, ताकि टीम समझ सके कि क्या चल रहा है।

taronaeo 26 जून 2020

@taronaeo यहाँ उत्पादन है:

i  functions: updating Node.js 10 function onCreate(us-central1)...
 i  functions: updating Node.js 10 function createUser(us-central1)...
 i  functions: updating Node.js 10 function onDocCreate(us-central1)...
 i  functions: updating Node.js 10 function onSub1DocCreate(us-central1)...
 i  functions: updating Node.js 10 function onSub2DocCreate(us-central1)...
 i  functions: updating Node.js 10 function next(us-central1)...
 ⚠  functions[createUser(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 ⚠  functions[onCreate(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 ⚠  functions[onSub1DocCreate(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 ⚠  functions[next(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 ⚠  functions[onSub2DocCreate(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 ⚠  functions[onDocCreate(us-central1)]: Deployment error.
 Build failed: Build error details not available.
 Functions deploy had errors with the following functions:
    createUser
    next
    onCreate
    onDocCreate
    onSub1DocCreate
    onSub2DocCreate
 To try redeploying those functions, run:
     firebase deploy --only functions:createUser,functions:next,functions:onCreate,functions:onDocCreate,functions:onSub1DocCreate,functions:onSub2DocCreate
 To continue deploying other features (such as database), run:
     firebase deploy --except functions
 Error: Functions did not deploy properly.
 error Command failed with exit code 1.

~ अपडेट 1 : यह firebase deploy साथ लगातार विफल होता दिख रहा है। अगर मैं firebase deploy --only functions बजाय कभी-कभी काम करूंगा / कभी-कभी उसी त्रुटि के साथ विफल हो जाऊंगा। ~
अद्यतन 2 : अच्छी तरह से आज यह सिर्फ हर समय विफल लगता है।

धन्यवाद।

devth 26 जून 2020

इस संदेश पर @devth की नज़र है।

jpreynat 26 जून 2020

👍1

तो जाहिर है यह बहुत सारे dep के साथ करना है। मैं फायरबेस फंक्शंस पर नेक्स्टज को चला रहा हूं, इसलिए मुझे अपने पूरे वेब स्टैक के डिप्स की जरूरत है। यह काफी छोटा और नया ऐप है, इसलिए यह केवल बढ़ने वाला है।

साइड नोट: इस समस्या ने मेरे वर्तमान कार्यों को तोड़ दिया है, जिसने मेरी साइट (अब सिर्फ 404 के दशक में सब कुछ) को नीचे ले लिया है। एक बड़ी समस्या की तरह लगता है। यदि यह ठेस थी तो मैं बिना किसी समाधान के पूरी तरह से नीचे आ जाऊंगा।

devth 26 जून 2020

हाय दोस्तों, अगर आप इस त्रुटि का सामना कर रहे हैं, तो कृपया इसी तरह के बग की खोज करें या क्लाउड फ़ंक्शंस के लिए सार्वजनिक समस्या ट्रैकर पर एक नया बग दर्ज करें। यह समस्या पहले ही बंद हो चुकी है और हम इसे हल करने में आपकी मदद नहीं कर पाएंगे।

mbleigh 27 जून 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Firebase-tools: Node 8 और firebase-tools@^4.0.0 को अपडेट करने के बाद कोई विवरण के साथ परिनियोजन त्रुटि

संस्करण की जानकारी

प्लेटफार्म की जानकारी

प्रजनन करने कि प्रक्रिया

अपेक्षित् व्यवहार

वास्तविक व्यवहार

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 113 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों