GitHawk 🚀 - बडीबिल्ड के विकल्प?

एक अन्य स्व-होस्ट किए गए विकल्प के लिए, टीमसिटी (https://www.jetbrains.com/teamcity)?

jamala 2 जन॰ 2018

👍1

आमतौर पर, ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के लिए सर्किलसीआई जॉब क्यू में ट्रैविससीआई की तुलना में बहुत कम भीड़ होती है।

diogot 2 जन॰ 2018

👍3 ❤2

मेरा $0.02 कुछ RxSwiftCommunity रेपो के प्रबंधन से।

ट्रैविस पूर्ण कचरा है (या समय के साथ बन गया है)।
कतार में लगना असहनीय है और विकास के प्रयासों को धीमा कर देता है (90 के दशक के निर्माण के लिए 50 मिनट की प्रतीक्षा अस्वीकार्य है) और कॉन्फ़िगरेशन अपेक्षाकृत कष्टप्रद है।

हम धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से अधिकांश रेपो को सर्कससीआई में ले जा रहे हैं और इससे बहुत खुश हैं। कतारबद्ध करना वास्तव में तेज़ और निष्पक्ष है, और कॉन्फ़िगरेशन अपेक्षाकृत आसान है।

उस अर्थ में भी Bitrise के बारे में बहुत अच्छी बातें सुनीं।

freak4pc 2 जन॰ 2018

❤3

बीबी के बारे में बहुत शर्म की बात है, इस पर नजर रखना दिलचस्प है क्योंकि मुझे नहीं लगता कि ऐप्पल इसे मार देगा - लेकिन हाँ

जेनकिंस के पुराने संस्करण के साथ अनुभव था, एक उपकरण के रूप में यह निश्चित रूप से सक्षम है लेकिन इसके लिए बहुत अधिक रखरखाव/कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होगी और चीजों को खुले और सहयोगी रखने की कला में शायद ईमानदारी से सबसे अच्छी बात नहीं है

इसके अलावा, अगर हम किसी अन्य "बड़े" प्रदाता के लिए जाते हैं, तो हम उसी जोखिम को चलाते हैं जो एक और फर्म द्वारा एकाधिकार खेल रहा है

मैं Bitrise, मेरे 2 सेंट की कोशिश करने के लिए इच्छुक हूँ

Sherlouk 2 जन॰ 2018

👍2

मैं स्पष्ट रूप से पक्षपाती हूं;) लेकिन ऐप सेंटर के साथ ऐसा कुछ नहीं होने वाला है।
यदि आप रुचि रखते हैं तो कृपया संपर्क करें।

ElektrojungeAtWork 2 जन॰ 2018

❤4 😄4 👍4

cc @Palleas

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

BasThomas 2 जन॰ 2018

Https://Buildozer.io iOS और Android दोनों को सपोर्ट करता है। (प्रकटीकरण: मैं इसके संस्थापकों में से एक हूं)

ijansch 3 जन॰ 2018

👍2

हम उन सभी कलात्मक आईओएस परियोजनाओं पर सर्किलसीआई का उपयोग कर रहे हैं जिनके लिए सीआई के लिए मैक की आवश्यकता होती है - ओएसएस कतार ट्रैविस की तरह कोई समस्या नहीं रही है।

orta 3 जन॰ 2018

❤1

मैंने पूरा दिन बिट्रिज़ और ऐप सेंटर को आज़माने में बिताया। अब तक, वे बडीबिल्ड के रूप में उपयोग करने में आसान और जादुई नहीं दिखते हैं ...
मैं बीबी टीम के लिए खुश हूं (और मुझे वैंकूवर में भी गर्व है) लेकिन एक उपयोगकर्ता के रूप में बहुत नाराज हूं ...
बडीबिल्ड उन सेवाओं में से एक थी जो बस काम करती है, जिसमें लगभग किसी कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं होती है।

sregg 3 जन॰ 2018

👍3 🎉1

मुझे बडीबिल्ड के काम करने का तरीका बहुत पसंद आया। मैंने पहले सर्कल सीआई को थका दिया है, लेकिन यहां ध्यान देने योग्य कुछ चीजें हैं, यह टेस्ट फ्लाइट पर हस्ताक्षर करने और तैनात करने के लिए फास्टलेन का उपयोग करता है, स्वचालित हस्ताक्षर का उपयोग नहीं किया जा सकता है। "मैनुअल" का उपयोग करना होगा

rizwankce 3 जन॰ 2018

मैंने w/ @TroubleMakerBen चैट करने के लिए कुछ समय

rnystrom 3 जन॰ 2018

❤1

https://buildkite.com/ चेक

yeradis 3 जन॰ 2018

यहाँ बिट्रिज़ का बहुत बड़ा प्रशंसक है। हम अपने समाधान https://www.appaloosa-store.com/ के साथ इसका भरपूर उपयोग करते हैं

benoittgt 3 जन॰ 2018

❤3 👍2

@sregg ऐप सेंटर में आपके लिए वास्तव में क्या काम नहीं कर रहा था? विशिष्ट बिल्ड की किसी भी चीज़ में मदद करने में मुझे खुशी होगी।

dipree 3 जन॰ 2018

उदाहरण के लिए @derpixeldan , बीबी के साथ सिर्फ एक चेकबॉक्स की तुलना में स्लैक एकीकरण वेबहुक का उपयोग करके सभी मैनुअल है। साथ ही, किसी निर्दिष्ट संख्या (यानी बीबी पर मेरा वर्तमान बिल्ड नंबर) से बिल्ड नंबर शुरू करने का कोई तरीका नहीं है। अंत में, आईओएस ऐप पर हस्ताक्षर करना बीबी के रूप में सीधा नहीं लग रहा था (मुझे लगता है कि मैंने उन्हें केवल अपना ऐप्पल आईडी उपयोगकर्ता नाम/पासवर्ड दिया था और उन्होंने प्रमाणपत्र और प्रावधान को स्वचालित रूप से प्रबंधित किया था)

sregg 3 जन॰ 2018

मैं ऐप सेंटर बिल्ड के लिए माइक्रोसॉफ्ट में इंजीनियरिंग मैनेजर हूं। हमारे पास हर हफ्ते सुधार करने वाली एक महान टीम है और हम बहु-मंच समर्थन के लिए प्रतिबद्ध हैं।

@sregg महान प्रतिक्रिया और मुझे लगता है कि उन सभी क्षेत्रों में सुधार हमारे बैकलॉग पर हैं।

साथ ही किसी भी मुद्दे/चिंता/फीडबैक के लिए मुझे ट्विटर पर https://twitter.com/0xlukekim पर डीएम करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

lukekim 4 जन॰ 2018

❤9

मेरा कहना है कि मैं मुख्य रूप से "मेटा" अर्थ में ऐप सेंटर से बहुत प्रभावित हुआ हूं:

Microsoft इसमें जो विकास प्रयास कर रहा है।
कुछ कर्मचारी यहां टिप्पणी करके स्वामित्व और देखभाल दिखाते हैं।
मैंने इसे पिछले साल AltConf में एक्शन में देखा है और यह बहुत अच्छा लगा।

इसके साथ पर्याप्त अनुभव नहीं है, लेकिन एक योग्य प्रतियोगी की तरह भी लगता है :)

freak4pc 4 जन॰ 2018

😄2

हाय सब लोग, मैं https://www.bitrise.io (सीटीओ और सह-संस्थापक) से विक्टर हूं।

सिफारिश के लिए आप सभी का धन्यवाद, यह हमारी टीम के लिए बहुत मायने रखता है!

बस नमस्ते कहना चाहता था और आपको सुनिश्चित करता हूं कि हम निश्चित रूप से सुन रहे हैं, हमारे किसी भी सहायता चैनल के माध्यम से हमें किसी भी समय पिंग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें और मुझे यहां भी आपके किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में खुशी हो रही है!

viktorbenei 4 जन॰ 2018

❤7

हाहा, मुझे लगता है कि हम अब बोली युद्ध शुरू कर सकते हैं

sregg 4 जन॰ 2018

😄8

My GitHawk सभी CI को यार्ड में लाता है

freak4pc 4 जन॰ 2018

😄11

https://buddy.works भी है, मैंने उनकी सेवा का उपयोग नहीं किया, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि वे अच्छे हैं या नहीं। उनका निश्चित रूप से एक अच्छा नाम है ;P

castus 6 जन॰ 2018

मैं BuddyBuild से Bitrise में चला गया (हम वास्तव में अपने iOS और Android के लिए एक स्थान चाहते हैं)। इसने डॉक्स और कुछ स्टेप के git रेपो को भी पढ़ा, लेकिन यह बहुत सुचारू रूप से चला, अन्य चीजों को करने के साथ-साथ लगभग एक दिन लग गया।

@sregg बस यह उल्लेख करने के लिए कि हम "एडजस्ट बिल्डनंबर" चरण का उपयोग + = 640 तक करते हैं, क्योंकि हम इसे versionCode लिए उपयोग करते हैं और बीबी से ऑटो-तैनाती कर रहे थे।

बडीबिल्ड पर बिट्रिस के साथ मुझे जो महत्वपूर्ण अंतर मिला (एक तरफ से बीबी में जीयूआई-आधारित होने वाली हर चीज के अलावा) ग्रैडल बिल्ड को कई चरणों में विभाजित करना था। बडीबिल्ड (संभवतः अधिक कुशलता से) आपके द्वारा मांगी जाने वाली हर चीज का निर्माण करेगा और फिर तैनाती ईमेल या Play Store पर प्रकाशित करने के लिए प्रासंगिक सामग्री को बाहर निकाल देगा, Bitrise के साथ आपके पास कुछ विकल्प हैं जो मैं देख सकता था: 1. इसे विभाजित करें एकाधिक बिल्ड/ग्रेडल चरण, उदाहरण के लिए यूआई/एंड्रॉइड टेस्ट के लिए, आपके परीक्षण के लिए [2x3 = 6 वेरिएंट हमारे लिए] बनाता है, एक आपके ऐप/प्ले स्टोर परिनियोजन कलाकृतियों के लिए, कुछ सफाई चरणों के साथ (उदाहरण के लिए मैं तैनाती फ़ोल्डर को बाद में बदलता हूं ईमेल को बाहर जाने से रोकें जहां फ़िल्टर पर्याप्त नहीं थे)... या 2. बैश स्क्रिप्ट के साथ सहज रहें और एक स्क्रिप्ट चरण रखें जो पाइप-मैप ENV चर को विभाजित करता है ताकि बाद के चरणों में उनका अधिक आसानी से उपयोग किया जा सके।

अधिक उदाहरण होना भी अच्छा होगा, सुस्त संदेशों को सेट करने के लिए कुछ ऐसा शामिल करना जो बीबी ने डिफ़ॉल्ट रूप से भेजा था उदाहरण के लिए अनुकूलित करने में सक्षम होना अच्छा है लेकिन आम तौर पर हम केवल कोड लिखना चाहते हैं।

अन्य वे सुविधाएँ होंगी जिनका हम उपयोग नहीं कर रहे थे, परीक्षक प्रबंधन (हम Play Store Alpha और TestFlight का उपयोग करते हैं), और क्रैश / क्रैश लॉगर के लिए शेक (हम Firebase पसंद करते हैं)।

एक विशेषता जो वास्तव में अच्छी है, वह है न केवल अपने वर्कफ़्लो को .yml फ़ाइल के रूप में देखना और संपादित करना, बल्कि उसे स्थानीय रूप से सीएलआई के साथ डाउनलोड और चलाना।

सच कहूं तो यह हमारे द्वारा उपयोग किए जाने की तुलना में बहुत अधिक काम है, यही मासिक भुगतान करने की बात है? लेकिन यह काफी हद तक एक बार की बात है और बोनस अतिरिक्त अनुकूलन क्षमता है। कुल मिलाकर हालांकि यह काम बहुत अच्छी तरह से कर रहा है, और अच्छी कीमत पर। मैं इस स्विच से खुश हूं। मुझे यकीन है कि CircleCI भी अच्छा है (हम इसे अपने बैक-एंड के लिए उपयोग करते हैं)।

richardleggett 7 जन॰ 2018

❤4

यह भी ध्यान देने योग्य है, बिट्रिस का संपूर्ण इंफ्रा ओएसएस है - https://github.com/bitrise-io/bitrise.io

orta 7 जन॰ 2018

👍6 ❤5

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद @richardleggett , मैं टीम के साथ इस पर चर्चा करूंगा!

विशेष रूप से सुस्त एक - मुझे लगता है कि पहली बार चरण में छोड़ने के बाद आपको अपना "सपना" संदेश बनाने की आवश्यकता के बजाय, "फैंसीयर" (अधिक उपयोगी) डिफ़ॉल्ट संदेश रखने के लिए अब काफी समय हो गया है। लचीलापन महत्वपूर्ण है, लेकिन डिफ़ॉल्ट मान / सेटअप अनुभव (और गति) भी ऐसा ही है। आप उसके बाद वैसे भी संदेश में बदलाव कर सकते हैं, इसलिए डिफ़ॉल्ट को अधिक वर्बोज़ बनाने में कोई समस्या नहीं है।

ग्रैडल: टूलिंग टीम के साथ भी इस पर चर्चा करेंगे, हाइलाइट करने के लिए धन्यवाद!

viktorbenei 8 जन॰ 2018

मैं इस पर कैन को लात मार रहा हूं (धीरे-धीरे मेरी चिंता बढ़ रही है)। इस ब्लॉग पोस्ट से लिंक करना चाहता हूं, अगर वहां कोई और जानकारी है तो विकल्प तलाश रहे हैं।

मैं इस परियोजना (सिर्फ सीआई से परे) को स्वचालित करने के लिए अपने "उत्तर सितारा" दृष्टिकोण पर चर्चा करने के लिए शहर में w/ @orta और @krausefx में कुछ समय बिताना चाहता हूं। एक बार जब मैं वास्तव में इस पर काम करने के लिए ऊर्जा जुटाऊंगा तो वापस रिपोर्ट करूंगा।

rnystrom 19 जन॰ 2018

👍1

इस @rnystrom पर अपडेट के लिए धन्यवाद। मैं समझ सकता हूँ। मैं

BasThomas 19 जन॰ 2018

👍1

@rnystrom ब्लॉग पोस्ट के लिए धन्यवाद और यह सुनकर खेद है कि आपको बिटराइज पर वितरण स्थापित करने में परेशानी हुई। सुनिश्चित नहीं है कि आपने इसे देखा है, लेकिन अब हमने कोड साइनिंग के लिए ऑटो प्रोविजनिंग में बनाया है, जो एक बार कॉन्फ़िगर हो जाने पर आपके लिए आईओएस साइनिंग फाइलों को स्वचालित रूप से प्रबंधित कर सकता है: https://blog.bitrise.io/ios-auto-provision-step

वैसे भी, बिटराइज़ को आज़माने के लिए बस धन्यवाद कहना चाहता था, और आपको यह बताने के लिए कि यदि आप बिटराइज़ करने का एक और प्रयास करते हैं, तो हम हमेशा मदद करने में प्रसन्न होते हैं। बेझिझक मुझे कहीं भी पिंग करें, उदाहरण के लिए हमारे स्लैक (http://chat.bitrise.io) पर।

viktorbenei 20 जन॰ 2018

@viktorbeni इसके लायक क्या है, यह रयान की ब्लॉग पोस्ट नहीं है!

Sherlouk 20 जन॰ 2018

आउच, माई बैड, यह अभी भी बहुत सुबह है यहाँ 😅 सॉरी जेंट्स और

viktorbenei 20 जन॰ 2018

❤2 😄2

वास्तव में कल रात एक बिट्रिस नौकरी को लात मारी। वापस रिपोर्ट करेंगे!

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

rnystrom 20 जन॰ 2018

बिट्रिस बिल्ड हरा है! बीबी के रूप में सेटअप करना उतना ही आसान है। मुझे लगता है कि हमारे पास एक विजेता है।

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

rnystrom 20 जन॰ 2018

@rnystrom सुनकर खुशी

दरअसल, शुरुआती सेटअप बीबी की तरह ही काफी स्मूद होना चाहिए। उसके बाद मुख्य अंतर कॉन्फ़िगरेशन UI है। बीबी का दृष्टिकोण एक सरल यूआई प्रदान करना था, जिसका अर्थ है कि कुछ चीजें संभव नहीं हो सकती हैं/बदली नहीं जा सकती हैं, जबकि हमने मुख्य रूप से लचीलेपन पर ध्यान केंद्रित किया है, यदि आप चाहें तो प्रक्रिया के हर पहलू को निर्दिष्ट कर सकते हैं (लेकिन यह एक निश्चित के साथ आता है) जटिलता और तेज सीखने की अवस्था)। हम जानते हैं कि सीखने की यह अवस्था विशेष रूप से हॉबी प्रोजेक्ट्स के लिए बहुत अधिक हो सकती है और हम इसे सुधारने पर काम कर रहे हैं; तैनाती आदि को आसान बनाने के लिए इस वर्ष के लिए कुछ चीजों की योजना बनाई गई है;)

viktorbenei 21 जन॰ 2018

👍1

https://appcenter.ms आशाजनक लगता है

dkhamsing 23 जन॰ 2018

👍2

पारदर्शिता के नाम पर, इस समय हम यहाँ हैं: मेरे पास Bitrise और App Center CI दोनों GitHawk का निर्माण कर रहे हैं। दोनों सेवाओं का उपयोग करना बहुत आसान है, इसलिए मैं अपनी प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण करते हुए कई बीटा बिल्ड और एक ऐप स्टोर बिल्ड देने के लिए दोनों का उपयोग करने का प्रयास करना चाहता हूं।

यहाँ मेरे प्रारंभिक विचार हैं

बिट्राइज

पेशेवरों

महान समर्थन (एच/टी @viktorbeni)
बहुत जल्दी बनता है
फास्टलेन के माध्यम से तैनात करें
अत्यधिक अनुकूलन और बिल्ड चरणों की ग्रैन्युलैरिटी
प्लेटफार्म खुला स्रोत है (आईएसएच)
master (I _love_ this) से बिल्ड को ITC में स्वचालित रूप से पुश करें

दोष

कोई ओपन सोर्स फ्री प्लान नहीं (_अभी_)
स्टार्टअप (अधिग्रहित या गायब हो सकता है)

एप्लिकेशन केंद्र

पेशेवरों

बिल्ड _बहुत_ तेज़ हैं
कम अनुकूलन = अधिक सुव्यवस्थित
आईओएस/एंड्रॉइड परिनियोजन के लिए तैयार
@TroubleMakerBen चट्टानों
माइक्रोसॉफ्ट द्वारा समर्थित
- शायद जल्द ही दूर नहीं जा रहा है
- ++संसाधन

दोष

कोई ओपन सोर्स फ्री प्लान नहीं (_अभी_)
निर्माण के लिए एक साझा लक्ष्य की आवश्यकता है
स्वचालित परिनियोजन tbd (इसके आने की पुष्टि)
बहुत अधिक सामान जिसका हम उपयोग नहीं करेंगे (उदाहरण के लिए मुझे ऐप सेंटर एसडीके की आवश्यकता नहीं है)
लॉग आउटपुट _वेरी वर्बोज़_ है, बिल्ड एरर ढूंढना मुश्किल है
कोई GitHub स्थिति एकीकरण नहीं

rnystrom 5 फ़र॰ 2018

@rnystrom साझा करने के लिए धन्यवाद! केवल एक सुधार, बिटराइज का वेब सेवा घटक खुला स्रोत नहीं है, इसलिए एपीआई और वेब यूआई (अभी तक;) को स्वयं-होस्ट करना संभव नहीं है। कॉन्फ़िगरेशन को चलाने के लिए उपयोग किए जाने वाले सभी उपकरण (वर्कफ़्लो संपादक, रनर CLI, ...) तेज गति की लेन।

तुलना के लिए बस एक सवाल

बिट्रिज़: विपक्ष: कोई ओपन सोर्स फ्री प्लान नहीं (अभी तक)

क्या AppCenter के पास ओपन सोर्स प्लान है? हो सकता है कि इसे याद किया हो, AFAIK उनके पास एक भी नहीं है। मैं वास्तव में उत्सुक हूं क्योंकि एपसेंटर की वेबसाइट पर संबंधित कुछ भी नहीं मिला।

viktorbenei 5 फ़र॰ 2018

❤1

कोई GitHub स्थिति एकीकरण नहीं

यह एक बड़ा ☹️ . है

BasThomas 5 फ़र॰ 2018

😕1

@viktorbeni अपडेट करेगा! अभी भी नहीं

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

rnystrom 5 फ़र॰ 2018

❤1

दोस्तों,

प्रतिक्रिया और तुलना के लिए Thx। मुझे यह पसंद है और हमारे प्रधान मंत्री इस धागे को देख रहे हैं।

स्वचालित परिनियोजन tbd (इसके आने की पुष्टि)

हम वर्तमान में वितरण को बेहतर बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। बने रहें।

क्या AppCenter के पास ओपन सोर्स प्लान है? हो सकता है कि इसे याद किया हो, AFAIK उनके पास एक भी नहीं है। मैं वास्तव में उत्सुक हूं क्योंकि एपसेंटर की वेबसाइट पर संबंधित कुछ भी नहीं मिला।

हमारे पास अभी तक कोई OSS योजना नहीं है।

सभी को खुश करें और एक अच्छा सप्ताहांत हो!

ElektrojungeAtWork 9 फ़र॰ 2018

👍1

यह अब प्रासंगिक हो सकता है https://github.com/fastlane/ci

KrauseFx 9 फ़र॰ 2018

👍3 ❤2 😄2 🎉1

@KrauseFx मैंने इसे देखा है और मैं इसके बारे में बहुत

सुविधाओं के लिए क्यों पूछें यदि हम एक समुदाय के रूप में उनका निर्माण कर सकते हैं? साथ ही, Google इसका समर्थन कर रहा है? अधिक नहीं मांग सकता था।

जैसे-जैसे यह आगे बढ़ता है और इसे परिपक्व होने पर हमारे वर्कफ़्लो में लागू करता है, वास्तव में इसमें योगदान करने के लिए कोड की प्रतीक्षा कर रहा है।

आप लोग समुदाय के लिए जो कुछ भी कर रहे हैं, उसके लिए धन्यवाद!

freak4pc 9 फ़र॰ 2018

❤1

@KrauseFx खिलाड़ी 3 ने खेल में प्रवेश किया है

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

rnystrom 9 फ़र॰ 2018

😄3

लोल्ज़ो

orta 10 फ़र॰ 2018

मुझे नहीं लगता कि ऐप सेंटर प्रति प्रतिबद्धता [ci skip] सिंटैक्स की तरह समर्थन करता है

dkhamsing 11 फ़र॰ 2018

@dkhamsing दुर्भाग्य से नहीं (अभी तक)।

ElektrojungeAtWork 12 फ़र॰ 2018

ब्वॉयबिल्ड के लिए एक वास्तविक प्लस जो मुझे पसंद था, वह था जिस तरह से वे परीक्षण के परिणामों से पहले/बाद में/ भिन्न होते हैं यदि एक

क्या किसी को पता है कि इनमें से किसी भी अन्य सिस्टम में समान सुविधा है?

jogu 16 फ़र॰ 2018

👍1

क्या ऐप सेंटर पुल अनुरोध से निर्माण का समर्थन करता है ?? मैं बहुत भ्रमित हूँ cc @TroubleMakerBen

dkhamsing 18 फ़र॰ 2018

@dkhamsing यह करता है!

संपादित करें: कोई बात नहीं

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

rnystrom 18 फ़र॰ 2018

👍1

@dkhamsing ऐप सेंटर PUSH पर बिल्ड का समर्थन करता है, लेकिन PR (बिल्ड ऑन मर्ज) पर नहीं बना है।

ElektrojungeAtWork 19 फ़र॰ 2018

👎2 😕1 👍1

ओह समझा। Thx रयान, बेन

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

dkhamsing 19 फ़र॰ 2018

इस धागे को पढ़ने के बाद यह दो-घोड़ों की दौड़ प्रतीत होती है: बिट्राइज और ऐप सेंटर। फिर भी यूआई परीक्षणों के विषय पर किसी ने स्पर्श नहीं किया: मुझे पसंद आया कि कैसे बीबी में, कुछ ही क्लिक के साथ, आप एक आभासी डिवाइस पर एस्प्रेसो परीक्षण चला सकते हैं। क्या चर्चा के तहत दो प्लेटफार्मों में से कोई भी इसका समर्थन करता है?

acristescu 22 फ़र॰ 2018

👍2

https://docs.microsoft.com/en-us/appcenter/test-cloud/

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

dkhamsing 22 फ़र॰ 2018

@dkhamsing ऐप सेंटर टेस्ट वास्तव में भौतिक उपकरणों पर UI टेस्ट चलाता है - हमारे पास कुछ हज़ार हैं। नहीं, आप तस्वीरें नहीं देख सकते;)

ElektrojungeAtWork 22 फ़र॰ 2018

😄2

हम वास्तव में एक नए CI समाधान की पहचान करने का प्रयास कर रहे हैं।

ऐप सेंटर : बीबी के समान लेकिन पीआर समर्थन प्रदान नहीं करता है, मुझे लगता है कि प्रबंधन लोगों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया जाता है, अगर कोई कार्य विफल रहता है तो लॉग भी स्टैक प्रदान नहीं करता है।
Bitrise: बहुत विन्यास योग्य, कोडकवरेज, परिनियोजन, साइन, यूनिटटेस्ट, UITest, बिल्ड, डिलीवर, क्लीन और कस्टम जैसे कई खुले "चरण" प्रदान करता है, क्योंकि आपके पास इसे कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है, बस .yaml फ़ाइलों के साथ थोड़ा भ्रमित हो गया है, आप पुश, पीआर, आदि दिए गए चरणों को ट्रिगर कर सकते हैं
नेवरकोड बहुत विन्यास योग्य है, आप प्रति शाखा क्रमिक कार्य के बीच चयन कर सकते हैं, पीआर बना सकते हैं, कोई मुफ्त योजना नहीं।

मुझे लगता है कि कम से कम Bitrise कई सुविधाएँ प्रदान करता है जिनका हम फायदा उठा सकते हैं!

cbedoy 22 फ़र॰ 2018

👍1

ऐप सेंटर में परीक्षण के बारे में ऊपर पोस्ट किए गए लिंक से

मूल अवधारणाओं की समीक्षा करें
परीक्षण क्लाउड अनुभव की मूल अवधारणाओं को समझने से समर्थन के साथ उपयोग, नेविगेशन और संचार में आसानी में सुधार होता है। अपना पहला परीक्षण चलाने से पहले इन अवधारणाओं से परिचित होने की अनुशंसा की जाती है।

व्हाट द हेल ... मैं किसी भी अवधारणा की समीक्षा नहीं करना चाहता, मूल या अन्यथा, मैं चाहता हूं कि यह 2 क्लिक के साथ काम करे जैसे कि यह बीबी पर किया था :( मेरे पास इस काम को करने में डूबने के लिए 10 घंटे नहीं हैं, मैं एक कोडर हूं, एक देवोप्स इंजीनियर नहीं ...

acristescu 22 फ़र॰ 2018

😄1

हाँ ऐप सेंटर के दस्तावेज़ीकरण को सुव्यवस्थित किया जा सकता है

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

dkhamsing 22 फ़र॰ 2018

@acristescu

इस धागे को पढ़ने के बाद यह दो-घोड़ों की दौड़ प्रतीत होती है: बिट्राइज और ऐप सेंटर। फिर भी यूआई परीक्षणों के विषय पर किसी ने स्पर्श नहीं किया: मुझे पसंद आया कि कैसे बीबी में, कुछ ही क्लिक के साथ, आप एक आभासी डिवाइस पर एस्प्रेसो परीक्षण चला सकते हैं। क्या चर्चा के तहत दो प्लेटफार्मों में से कोई भी इसका समर्थन करता है?

(अभी तक) एक क्लिक नहीं, बल्कि दो तरीकों से अधिक शक्तिशाली: https://blog.bitrise.io/introducing-solid-and-snappy-virtual-device-testing-for-android

हम सेटअप को आसान बनाने पर काम कर रहे हैं (इसीलिए यह अभी भी "बीटा" है, कार्यक्षमता की कमी के कारण नहीं;))।

viktorbenei 22 फ़र॰ 2018

👍2

@acristescu @dkhamsing हम जानते हैं! फीडबैक आते रहें।

ElektrojungeAtWork 22 फ़र॰ 2018

👍1

@viktorbenei मैं कोशिश करने जा रहा हूं, लेकिन हे भगवान, कला शैली ऑफ-

acristescu 22 फ़र॰ 2018

कोई समस्या नहीं @acristescu , मैं निश्चित रूप से आपकी बात देखता हूं, ईमानदार प्रतिक्रिया का हमेशा स्वागत है और एक डिज़ाइन अपडेट पहले से ही काम में है;)

viktorbenei 22 फ़र॰ 2018

👍1

मैंने उन दोनों को एक साधारण रेपो ( https://github.com/acristescu/GreenfieldTemplate ) के साथ आज़माने का फैसला किया और देखें कि मुझे कहाँ जाना है। अब तक मैंने ऐप सेंटर की कोशिश की है और कुछ स्नैग मारा है:

हल किया गया है (यह ग्रेडेल बिल्ड टूल्स नहीं ढूंढ सका!), आपको अपने प्रोजेक्ट के ग्रेडल में मैन्युअल रूप से google() रिपोजिटरी जोड़ना होगा
इसने बिल्ड नंबर को 1 से फिर से शुरू किया, जबकि मैंने पहले ही प्ले स्टोर पर 42 जारी कर दिया था, Google सिर्फ बिल्ड को अस्वीकार करने जा रहा है!)
मुझे यह नहीं मिला कि वर्चुअल डिवाइस पर परीक्षण कैसे किया जाए, केवल वास्तविक डिवाइस पर 30 दिन के निःशुल्क परीक्षण के साथ ।
मुझे यकीन नहीं है कि उसने यूनिट परीक्षण चलाया क्योंकि

##[warning]No test result files matching /Users/vsts/agent/2.127.0/work/1/s/**/build/test-results/TEST-*.xml were found, so publishing JUnit test results is being skipped.

सुनिश्चित नहीं है कि इसके बारे में क्या है ...

acristescu 24 फ़र॰ 2018

👍2

बिट्रिज़: प्लस साइड पर सेटअप उतना ही दर्द रहित था, हालांकि मुझे लगता है कि अगर मुझे कुछ भी बदलने की ज़रूरत है तो मुझे इसके साथ एक वाईएमएल फ़ाइल और फिडेल लाने की ज़रूरत है (अपडेट: वर्कफ़्लो संपादक नामक एक चीज़ मिली। यह डरावना लेकिन शक्तिशाली दिखता है) . स्नैग:

इसने मुझसे कभी नहीं पूछा कि कौन सा संस्करण बनाना है और गलत चुना है। मैं prodRelease चाहता था लेकिन किसी भी कारण से उसने अन्य दो mockDebug और prodDebug बनाने का फैसला किया। यह नहीं पता कि इसे कहां बदला जाए, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि एक होना चाहिए।
बिल्ड में अधिक समय लगा, ऐप सेंटर के लिए 2 मिनट 16 के बजाय 4 मिनट। यह शायद उपरोक्त समस्या के कारण है?
लॉग में कहीं भी जूनिट परीक्षणों का कोई उल्लेख नहीं दिख रहा है। मुझे संदेह है कि इसने उन्हें चलाया। स्पष्ट नहीं है कि उन्हें कैसे जोड़ा जाए, शायद कहीं वर्कफ़्लो संपादक में? (लगभग 10 मिनट के लिए वर्कफ़्लो संपादक के साथ अपडेट किया गया और इसे पाया गया। मुझे यह चुनने की स्वतंत्रता देने के लिए बोनस अंक कि कौन सा test लक्ष्य चलाना है)
सुनिश्चित नहीं है कि यह किस बिल्ड आईडी का उपयोग करता है, मैं इसे कैसे देख सकता हूं?

acristescu 24 फ़र॰ 2018

👍1

इन्हें पोस्ट करने के लिए Thx

_{GitHawk . के साथ भेजा गया}

dkhamsing 24 फ़र॰ 2018

acristescu 24 फ़र॰ 2018

विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद @acristescu , हम इसकी बहुत सराहना करते हैं। विशेष रूप से ऐप सेंटर में JUnit परीक्षण रिपोर्ट फ़ाइलों के लिए चेतावनी पर, यह आपके वास्तविक परीक्षण को प्रभावित नहीं कर रहा है और इसे जल्द ही ठीक किया जाना चाहिए।
आने दो!

matthiaswenz 24 फ़र॰ 2018

मुझे दो घंटे लगे लेकिन मैं ऐप सेंटर को Google Play पर अपलोड करने के लिए मनाने में कामयाब रहा। हालांकि, मैं इसे स्वचालित रूप से ऐसा करने के लिए मना नहीं सकता, मुझे ऐप सेंटर से हस्ताक्षरित एपीके डाउनलोड करना पड़ा और फिर इसे काम करने के लिए इसे तैनाती/स्टोर अनुभाग (!) में वापस अपलोड करना पड़ा। बहुत जटिल लग रहा है, मैं क्या गलत कर रहा हूँ?

पुनश्च: चोट के अपमान को जोड़ने के लिए, बडीबिल्ड ने एक ही समय में कई बार तैनात किया क्योंकि मैं इसे शुरुआत में अक्षम करना भूल गया था और यह बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के स्वचालित रूप से काम करता है ...

acristescu 24 फ़र॰ 2018

हाय @acristescu ,

पुन: https://github.com/rnystrom/GitHawk/issues/1330#issuecomment -368228417

इसने मुझसे कभी नहीं पूछा कि कौन सा संस्करण बनाना है और गलत चुना है। मैं प्रोडरिलीज़ चाहता था लेकिन किसी भी कारण से उसने अन्य दो मॉकडिबग और प्रोडबग बनाने का फैसला किया। यह नहीं पता कि इसे कहां बदला जाए, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि एक होना चाहिए।

वास्तव में हमारा वर्तमान स्कैनर एक ग्रैडल रनर चरण जोड़ देगा, जिसमें assembleDebug बेस वर्कफ़्लो के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। हम महसूस करते हैं कि यह काफी सीधा नहीं हो सकता है, लेकिन संक्षेप में यदि आप prodRelease बनाना चाहते हैं तो ग्रेडल कार्य assembleProdRelease । यदि आप एक प्रकार का वृक्ष चलाना चाहते हैं तो ग्रेडल कार्य है lint । आप इन सभी को ग्रैडल रनर स्टेप के साथ कर सकते हैं, वास्तव में ग्रेडल कई कार्यों को संभाल सकता है ताकि lint चलाया जा सके और फिर assembleProdRelease आप इसे कार्य के रूप में भी निर्दिष्ट कर सकते हैं: lint assembleProdRelease जो दोनों करेगा।

हम नए चरणों और नए स्कैनर डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन पर काम कर रहे हैं जो इसे आसान बना देगा, और अधिक विशिष्ट चरणों के साथ (उदाहरण के लिए एक "लिंट" चरण जो ग्रेडल lint कार्य चलाता है, इसके बजाय आपको उस कार्य को सेट करने की आवश्यकता होती है "ग्रैडल रनर" चरण)

बिल्ड में अधिक समय लगा, ऐप सेंटर के लिए 2 मिनट 16 के बजाय 4 मिनट। यह शायद उपरोक्त समस्या के कारण है?

वास्तव में ऐसा प्रतीत होता है, क्योंकि assembleDebug सबसे अधिक संभावना है कि आपके मामले में एकल "ProdRelease" के बजाय 2 अलग-अलग एपीके/वेरिएंट उत्पन्न होते हैं।

लॉग में कहीं भी जूनिट परीक्षणों का कोई उल्लेख नहीं दिख रहा है। मुझे संदेह है कि इसने उन्हें चलाया।

test को ग्रैडल रनर चरण के ग्रेडल कार्य इनपुट के रूप में निर्दिष्ट करें, जो आपके परीक्षण चलाएगा - या ग्रैडल यूनिट टेस्ट चरण जोड़ें जो डिफ़ॉल्ट रूप से उस ग्रेडल कार्य को चलाने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है।

सुनिश्चित नहीं है कि यह किस बिल्ड आईडी का उपयोग करता है, मैं इसे कैसे देख सकता हूं?

यदि आपका मतलब है कि क्या हम बिल्ड नंबर को bitrise.io बिल्ड नंबर पर सेट करते हैं: डिफ़ॉल्ट रूप से हम नहीं करते हैं, तो आप उदाहरण के लिए चेंज एंड्रॉइड वर्जनकोड और वर्जननाम स्टेप जोड़कर ऐसा कर सकते हैं।

आपकी प्रतिक्रिया के लिए फिर से धन्यवाद, हम सुन रहे हैं और सेटअप अनुभव के इन बिंदुओं को बेहतर बनाने के लिए पहले से ही निर्धारित हैं! ;)

viktorbenei 26 फ़र॰ 2018

शानदार चर्चा। मुझे कार्थेज का समर्थन करने वाले बडीबिल्ड विकल्प को ढूंढना मुश्किल हो रहा है।

मैंने नेवरकोड में देखा, वे केवल कोकोपोड्स का समर्थन करते हैं।

मेरा मानना है कि ऐप सेंटर कार्थेज का समर्थन करता है।

अन्य कोई?

jamesone 21 मार्च 2018

@jamesone

मुझे लगता है कि आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प बिट्रिज़ हो सकता है, वे पाइपलाइन बिटबकेट जैसा मंच प्रदान करते हैं, साथ ही आप स्टेप्स का उपयोग करके अपनी आवश्यकताओं के आधार पर कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

वास्तव में हम bb से bitrise में चले गए हैं, हम Android और iOS का उपयोग कर रहे हैं और सब कुछ सही है!

cbedoy 21 मार्च 2018

👍1

बहुत बढ़िया @cbedoy आपने इंस्टॉल करने योग्य बिल्ड के बारे में क्या किया जो buddybuild आपकी सभी शाखाओं के लिए प्रदान करता है? क्या इसके लिए Bitrise का एकीकरण या समर्थन है?

jamesone 21 मार्च 2018

जब आप पुश करते हैं, पीआर या टैग बनाते हैं तो आप वर्कफ़्लोज़ (कई _कदम_) ट्रिगर कर सकते हैं।

इसके अलावा आप प्रति शाखा बिल्ड शेड्यूल कर सकते हैं।

आपको जांचना चाहिए:

https://devcenter.bitrise.io/bitrise-cli/workflows/
https://devcenter.bitrise.io/bitrise-cli/steps/

जब आप यह वचन देते हैं कि बिटराइज कार्य आपकी आवश्यकता के आधार पर कार्यप्रवाह कैसे बना सकता है, अर्थात मुझे एक कार्यप्रवाह चाहिए, जहां केवल इकाई चल रही हो, यदि कोई पीआर बनाता है या मुझे एक कार्यप्रवाह चाहिए जहां मास्टर को टैग किए जाने पर .आईपीए बनाएं और उत्पन्न करें।

Bitrise docker की छवियों की तरह कुछ है जहां आप यूनिटटेस्ट, कोडकवरेज, या आर्काइव और परिनियोजन चलाने के लिए किसी तृतीय पक्ष _steps_ को चुन सकते हैं।

cbedoy 21 मार्च 2018

ज़बर्दस्त मर्द! वास्तव में दिलचस्प लगता है। मैं इस पर गौर करूंगा।

jamesone 21 मार्च 2018

👍1

Githawk: बडीबिल्ड के विकल्प?

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 71 टिप्पणियाँ

बिट्राइज

पेशेवरों

दोष

एप्लिकेशन केंद्र

पेशेवरों

दोष

संबंधित मुद्दों