Grafana: समाप्त ग्राफ्टाना कुंजी अभी भी ईथर (या शायद डेटाबेस) में मौजूद हैं

मैं उस प्रक्रिया से उलझन में हूं जो कि एक्सपायर हो चुके टोकन के लिए ग्राफाना उपयोग कर रही है। Grafana एपीआई प्रलेखन से , एपीआई कुंजी निर्माण बाकी अनुरोध में फ़ील्ड सेकंडशिविता आपको नई कुंजी के लिए एक समाप्ति सेट करने की अनुमति देता है।

curl 
  -X POST 
  -H "Content-Type: application/json" 
  -d '{
    "name":"testKey",
    "role":"Admin",
    "secondsToLive":60
  }' 
  http://removed:forsecurity<strong i="7">@localhost</strong>:3000/api/auth/keys

यह उदाहरण दिखाता है कि मैं कैसे लागू कर रहा हूं। एक मिनट के बाद, मुझे उम्मीद है कि कुंजी समाप्त हो जाएगी, कुंजी UI से हटा दी जाएगी, और फिर कुंजी फिर से बनाई जा सकेगी।

मैं वास्तव में देख रहा हूं कि कुंजी समाप्त हो गई है, कुंजी को UI से हटा दिया गया है, और उस नाम "testKey" के साथ एक और कुंजी अब नहीं बनाई जा सकती है।

क्या यह सामान्य व्यवहार अपी कुंजी निर्माण के साथ है? मुझे लगता है कि यह सार्वजनिक रूप से एपीआई का सामना करने के लिए टूट जाएगा। क्या यह शायद एपीआई कुंजी के Grafana कार्यान्वयन के लिए कुछ विशिष्ट है?

यहां सर्वर से प्रतिक्रिया का एक उदाहरण है जब एक कुंजी के लिए अनुरोध किया जाता है जो समाप्त हो गया है और अब यूआई में नहीं है।

{"message":"Failed to add API key"}

यदि मैं इसकी समाप्ति से पहले कुंजी (या तो एपीआई या UI के माध्यम से) को हटाता हूं, तो मैं बिना किसी समस्या के फिर से कुंजी बना सकता हूं।

जब मैं सिस्टम में वर्तमान में मौजूद कुंजियों को देखने का प्रयास करता हूं, तो मुझे एक खाली सूची मिलती है।

curl -X GET -H "Content-Type: application/json" http://removed:forsecurity<strong i="18">@localhost</strong>:3000/api/auth/keys
[]

अगर मैं समाप्ति के बाद एपीआई के माध्यम से कुंजी को हटा देता हूं (यह यूआई के माध्यम से नहीं कर सकता क्योंकि यह अब वहां नहीं दिखाता है), मैं फिर से कुंजी बनाने में सक्षम हूं।

यदि डेटाबेस अभी भी एक्सपायर्ड अवस्था में डेटाबेस में मौजूद हैं, तो मैं उन्हें UI में देखने का विकल्प चाहूंगा। मैं उनके लिए यह भी चाहूंगा कि एपीआई कॉल में एक्सपायरी स्टेटस के लिए किसी फ़ील्ड के साथ कुंजियों को सूचीबद्ध करने की सूचना दी जाए।

कृपया मुझे बताएं कि क्या आपको मुझसे कोई अतिरिक्त जानकारी चाहिए। उम्मीद है कि यह कोई डुप्लिकेट मुद्दा नहीं है।