Grafana: ग्राफाना के लिए चेतावनी प्रणाली का निर्माण

मुझे इसमें मदद करना अच्छा लगेगा! मेरा सुझाव है कि नागोस-शैली के दिशानिर्देशों के साथ रहना चाहिए। इस तरह उपकरण आसानी से अन्य निगरानी उपकरणों के साथ उपयोग किए जा सकते हैं। जैसे नागियोस, ज़ेनॉस, इसिंगा, आदि।

इस फीचर की सबसे बड़ी बात है बेसिक आर्किटेक्चर का सही होना।

कुछ प्रश्न जिन्हें मैं एक्सप्लोर करना चाहूंगा
1) किन घटकों की आवश्यकता है वे कैसे चलाए जाते हैं (खरीद में ग्रैफाना में, खरीद से बाहर),
2) चीजों को कैसे समन्वित किया जाना चाहिए।
3) क्या हमें "इन स्ट्रीम" अलर्टिंग को अनदेखा करना चाहिए, (केवल पुल आधारित पर ध्यान केंद्रित करें)

अधिक गहराई में जा रहे हैं 1)
मुझे ग्राफाना-सर्वर को एक खंभा बनाने की चिंता है। एक दूसरे से अधिक पृथक सेवाओं में ग्राफाना-सर्वर को अलग करने का एक तरीका खोजना चाहेंगे (और या तो इनप्रोक या अलग प्रक्रियाओं के रूप में चलाया जा सकता है)। बस एब्स्ट्रैक्शन के साथ यह एक तरह की योजना थी। एक अन्य विकल्प यह होगा कि अलर्ट करने वाला घटक केवल HTTP एपीआई के माध्यम से ग्राफाना से बात करे, एकीकरण को सीमित कर सकता है, निश्चित नहीं।

मैं टोरकेलो से सहमत हूं। अन्य परियोजनाओं के साथ मेरे अनुभव में "अंतर्निहित" सब कुछ के साथ समस्या निवारण के लिए यह काफी बोझिल हो सकता है। मुझे बाहरी रूप से चलने वाली सेवा का विचार पसंद है, लेकिन ग्राफाना में एक अच्छा कॉन्फ़िगरेशन पृष्ठ जो सभी अलर्ट प्रबंधित करने के लिए HTTP एपीआई के माध्यम से सेवा से बात करता है। इसके अलावा, बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए यह संभवतः एक आवश्यकता के रूप में समाप्त हो जाएगा क्योंकि प्रदर्शन अंततः खराब हो जाएगा (मेरे पास कम से कम इसे कॉन्फ़िगरेशन विकल्प के रूप में होगा)।

क्या हम वर्तमान ग्राफाना ग्राफ थ्रेशोल्ड सेटिंग्स के साथ एकीकृत करते हैं (जो वर्तमान में केवल प्रसंस्करण के लिए नहीं बल्कि केवल के लिए हैं)? यदि अभिव्यक्ति एक थ्रेशोल्ड चेक है, तो हम स्वचालित रूप से एक थ्रेशोल्ड लाइन प्रदर्शित कर सकते हैं

मुझे लगता है कि यह शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह हो सकती है। अगर यह सेट है तो अलर्ट करें, अगर नहीं तो नहीं।

नंबर 1 पर वापस जाएं। मुझे लगता है कि अगर बोसुन सेवा अलग से चल सकती है, लेकिन फिर भी ग्राफाना के माध्यम से सब कुछ पूरी तरह से कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है, जो कि मेरी राय में, आदर्श होगा।

मस्त काम करते रहो।

बोसुन के साथ मैंने जो एकमात्र कमी देखी है, वह डेटा स्रोत है जिसका वह उपयोग कर सकता है। यदि आप बोसुन अलर्टिंग को व्यक्त करने के लिए भाषा का लाभ उठा सकते हैं, लेकिन मौजूदा डेटा स्रोतों के साथ एकीकृत कर सकते हैं जो नियमित ग्राफाना यूआई के माध्यम से कॉन्फ़िगर किए गए हैं, तो यह निश्चित रूप से आदर्श होगा।

अलर्ट थ्रेशोल्ड का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम होने के नाते, जब आप उनके करीब होते हैं, साथ ही जब वे मेरे दिमाग में ट्रिगर होते हैं तो स्वचालित रूप से एनोटेशन को एक आदर्श सिंगल पेन यूआई बनाते हैं।

यहां किए जाने वाले कार्यों की प्रतीक्षा है!

1. इसे अलर्ट करने के लिए डैशबोर्ड में परिभाषित थ्रेसहोल्ड का उपयोग करना चाहिए
   आइए इसे सरल रखें; यदि डैशबोर्ड चेतावनी के लिए रंग दिखाता है तो उसे सतर्क होना चाहिए।
2. यह संभवतः ग्राफाना-सर्वर प्रक्रिया के बाहर ही कुछ हो सकता है।
   ... कुछ ऐसा जो बाकी एपीआई का उपयोग डैशबोर्ड और इसकी सेटिंग्स को परिमार्जन करने और बाहरी कमांड का उपयोग करके उन्हें रेंडर और अलर्ट करने के लिए करेगा।
3. चेतावनी स्तर; संपादक में ड्रॉप करने के लिए बस एक बॉक्स है कि इस डैशबोर्ड की निगरानी की जानी चाहिए; और इसे हर मिनट चेक किया जाना चाहिए। यदि कोई डेटा नहीं है तो उसे अभी भी एक अवधि के लिए सतर्क रहना चाहिए? (चेकबॉक्स)

अंततः; जैसा कि हम ग्राफाना पर अधिक निर्भर हैं, मैं मानता हूं कि मैं 2 कहने को तैयार हूं। कुछ ऐसा हो सकता है जिसके लिए मैं भुगतान करने को तैयार हूं।

मैं उत्सुक हूं कि लोग क्यों सोचते हैं कि इसे ग्रैफाना में शामिल किया जाना चाहिए?
Grafana उस वास्तविक डेटा को न तो प्राप्त करता है और न ही संग्रहीत करता है लेकिन "केवल" इसकी कल्पना करता है। इसके बजाय कोई भी चेतावनी प्रणाली मीट्रिक स्टोर के डेटा पर आधारित होनी चाहिए।
यदि यह वास्तव में ग्राफाना में एकीकृत है, तो मुझे आशा है कि इसे अक्षम किया जा सकता है क्योंकि यहां पर हम पहले से ही आइसिंगा का उपयोग सतर्क करने के लिए करते हैं, इसलिए ग्राफाना में किसी भी प्रकार की चेतावनी केवल जीयूआई को और अधिक अव्यवस्थित कर देगी, भले ही इसका उपयोग नहीं किया जाएगा।

बिल्कुल सही @dennisjac; Grafana केवल चीजों को प्रस्तुत करता है।

लेकिन जैसा कि हमने चीजों को सर्वर की तरफ ले जाया है, यह अब केवल क्लाइंट प्रतिपादन नहीं है; एक कार्यकर्ता प्रक्रिया की संभावनाएं जो आपके मेट्रिक्स और अलर्ट की जांच कर सकती हैं; कम कठिन है।

डेटा एक डेटाबेस में है; बशर्ते यह उस डेटा के साथ छिड़का हुआ हो जो इसे मीट्रिक की जांच करने के लिए कहता है ...

कुछ लोग इस बात से सहमत या असहमत हो सकते हैं कि हमें धाराओं को पार नहीं करना चाहिए और ग्राफाना को इसकी कल्पना करने से ज्यादा कुछ नहीं करना चाहिए (मोटे तौर पर) लेकिन मैं वह नहीं हूं।

मैं वास्तव में उन लोगों के लिए सुविधा का विरोध नहीं कर रहा हूं जो इसे एकीकृत करना चाहते हैं, लेकिन मुझे आशा है कि इसे उन लोगों के लिए वैकल्पिक बनाया जाएगा जिनके पास पहले से ही निगरानी/चेतावनी प्रणाली उपलब्ध है।

नया टेलीग्राफ प्रोजेक्ट (इनफ्लक्सडीबी लोगों से मीट्रिक कलेक्टर) भी निगरानी/चेतावनी सुविधाओं को देख रहा है जो इसी कारण से नापसंद है। मैंने यहां इस पर विस्तार से बताया:
https://influxdb.com/blog/2015/06/19/Announcing-Telegraf-a-metrics-collector-for-InfluxDB.html#comment -2114821565

मुझे लगता है कि टोरकेलो ने हमें Grafana2 में ऐसी सुविधाएँ देने में बहुत अच्छा काम किया है जिन्हें हमें सक्षम करने की आवश्यकता नहीं है।

जहाँ तक influxdb की बात है, उन्हें किसी तरह कुछ पैसे कमाने होंगे; या तो इनफ्लक्सडीबी और इसके लिए पेशेवर सेवाओं या उत्पादों के समर्थन से बाहर।

उत्तरार्द्ध बहुत अधिक व्यवहार्य लगता है

इस पर एक और कोण। ग्राफाना के लिए एक मीट्रिक भंडारण के रूप में इलास्टिक्स खोज के लिए आगामी समर्थन प्रतीत होता है। बोसुन अभी लॉग डेटा के लिए इलास्टिक्स खोज को क्वेरी कर सकता है।

लॉग डेटा से भी अलर्ट की अनुमति देने के लिए अलर्टिंग सिस्टम को डिज़ाइन करते समय क्या यह समझ में आता है? शायद पहले संस्करण के लिए एक सुविधा नहीं है, लेकिन कुछ ऐसा है जिसे बाद में लागू किया जा सकता है।

इसके अलावा मैं प्रक्रियाओं को विभाजित करने के विचार से सहमत हूं। ग्राफ़ाना में अलर्ट देखने और बनाने के लिए इंटरफ़ेस है, अलर्ट को संभालने के लिए कुछ और है। अलर्टिंग पार्ट एपीआई आधारित होने से अन्य टूल्स को भी इसके साथ इंटरफेस करने की अनुमति मिल जाएगी।

चेतावनी देने के लिए +1। DevOps उपयोग के बाहर, अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए गए एप्लिकेशन को उपयोगकर्ता परिभाषित अलर्ट प्रदान करने की आवश्यकता होती है। इसे विज़ुअलाइज़ेशन टूल में रखना अच्छा है ...

+1 यह लूप बंद कर देगा - मेट्रिक्स प्राप्त करने का प्रस्ताव।

+1 ग्राफाना से अलर्ट + इन्फ्लक्सडीबी से एक क्षैतिज स्केलिंग बैकएंड उन्हें मेट्रिक्स अलर्टिंग कॉन्फ़िगरेशन के लिए हरा मानक बना देगा

+1 मुझे एकाधिक ग्राफाना नोड्स पर अलर्टिंग की क्षैतिज स्केलिंग पसंद आएगी।

यह बहुत अच्छा होगा यदि कोई "बहस" जैसे व्यवहार को अलर्ट के साथ जोड़ सके। उदाहरण के लिए, मैं केवल एक चेतावनी सक्रिय करना चाहता हूं यदि परिभाषित सीमा N मिनट के लिए X से अधिक हो।

मैंने इसे कुछ सतर्क उपकरणों के साथ देखा है, दुर्भाग्य से हम वर्तमान में सीरेन का उपयोग कर रहे हैं जो ऐसा कोई विकल्प प्रदान नहीं करता है। हम अपने डैशबोर्ड के विकास के लिए ग्राफाना का उपयोग कर रहे हैं और ग्रैफाना में भी अलर्ट को खींचने की उम्मीद कर रहे हैं। अच्छा काम करते रहें।

हमारे पास दो उपयोग के मामले हैं:

• इन्फ्रास्ट्रक्चर टीम सामान्य निगरानी स्टैक में हमेशा की तरह प्रावधान टूल के माध्यम से अलर्ट बनाती है (नागियोस फ्रेंडली सिस्टम में कॉमन क्लस्टर चेक या सिस्टम चेक)
• सॉफ्टवेयर डेवलपर ग्राफाना के माध्यम से ऐप मेट्रिक्स बनाते हैं

हम एक एकीकृत चेतावनी प्रणाली को अलर्ट, फ्लैप डिटेक्शन, एस्केलेशन और कॉन्टैक्ट्स को हैंडल करना पसंद करेंगे। यह हमें सत्य के एक ही स्रोत में घटनाओं/संचालनों को रिकॉर्ड करने और सहसंबंधित करने में मदद करता है। बहुत सी प्रणाली ने चेतावनी की समस्या को हल कर दिया है। मुझे उम्मीद है कि ग्रैफाना लंबी अवधि में इस पर बेहतर प्रदर्शन कर सकता है, मौजूदा सिस्टम को फिर से नहीं बनाने के लिए शॉर्ट टर्म डिलिवरेबल्स के मामले में मददगार होगा।

एक सुझाव यह है कि ग्राफाना निगरानी परिभाषा (अलर्टिंग स्टेट) निकालने के लिए एपीआई प्रदान कर सकता है, तीसरा पक्ष कॉन्फ़िगरेशन निर्यात प्लगइन्स का योगदान कर सकता है। यह हमारे उपयोग के मामले में नागियोस कॉन्फ़िगरेशन को निर्यात करने के लिए बहुत आदर्श होगा।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मुझे कुछ एकीकृत विसंगति का पता लगाने का समाधान भी देखना अच्छा लगेगा!

15 जुलाई 2015 को 17:40 बजे पियरिग ले सॉक्स नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

+1 मुझे एकाधिक ग्राफाना नोड्स पर अलर्टिंग की क्षैतिज स्केलिंग पसंद आएगी।

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें।

मैं @activars से सहमत हूं। मैं वास्तव में नहीं देखता कि डैशबोर्ड समाधान को अलर्टिंग को क्यों संभालना चाहिए जो कि कई अन्य टूल्स द्वारा कम या ज्यादा हल की गई समस्या है, ज्यादातर परिपक्व। एक काम करो और अच्छे से करो।

आईएमएचओ _integration_ भाग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए और अधिक समझ में आता है।

उदाहरण: ग्राफाना में गतिशील चेतावनी/क्रिट थ्रेसहोल्ड परिभाषित करें (उदाहरण के लिए ऊपर @Dieterbe उदाहरण में) और एक एपीआई (आरईएसटी?) प्रदान करें जो वास्तव में इस ग्राफ की स्थिति (सामान्य, चेतावनी, आलोचना) देता है। एक nagios, icinga, bosun आदि सभी "निगरानी" सक्षम ग्राफ़ (एक अन्य API सुविधा) का अनुरोध कर सकते हैं, अलग-अलग राज्यों के माध्यम से पुनरावृति कर सकते हैं और आवश्यक अलर्ट कर सकते हैं।

हमारे मामले में सेवा कैटलॉग और परिभाषित कार्य कठिन हिस्सा हैं - कौन सी सेवा व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण है, जहां ईमेल भेजना है, फ़्लैप करना आदि। साथ ही आपको उपयोगकर्ता / समूह प्रबंधन के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी, जो कि ज्यादातर कंपनियों के पास पहले से ही है। केंद्रीय स्थान (एडी, एलडीएपी, भीड़ आदि) और चेतावनी प्रणाली के साथ एकीकृत।

हमें यह भी विचार करना होगा कि एक डैशबोर्ड समाधान के विपरीत एक चेतावनी उपकरण के लिए गुणवत्ता की आवश्यकताओं को विश्वसनीयता, लचीलापन, स्थिरता आदि के मामले में बहुत अधिक माना जा सकता है, जो (परीक्षण) प्रयास करता है जिसे कम करके नहीं आंका जाना चाहिए।

साथ ही गैर-समय-श्रृंखला से संबंधित जांचों के बारे में क्या, जैसे वेब सेवा को कॉल करना, मशीन को पिंग करना, कस्टम स्क्रिप्ट चलाना ... क्या आप इसे ग्राफाना में भी चाहते हैं? मुझे लगता है कि बोसुन अपनाने से यह सब मिल जाएगा लेकिन मैं इससे वास्तव में परिचित नहीं हूं।

दूसरी ओर, मैं कल्पना कर सकता हूं कि कैसे एक साधारण चेतावनी प्रणाली बहुत सारे उपयोगकर्ताओं को खुश करेगी जिनके पास कोई अच्छा विकल्प नहीं है, लेकिन इसे अन्य चेतावनी उपकरणों के लिए कुछ उदाहरण एकीकरण पैटर्न के साथ हल किया जा सकता है।

जितना मैं चाहता हूं कि ग्रैफाना मेरी सभी समस्याओं का समाधान करे, मुझे लगता है कि फाल्कनबट ने इससे सिर पर कील ठोक दी।

उल्लिखित डेटा को उजागर करने के लिए एक एपीआई, बोसुन में कुछ प्लंबिंग, और सामान्य अलर्टिंग प्लेटफॉर्म के साथ कुछ एकीकरण पैटर्न बहुत मायने रखते हैं।

रेनटैंक @Dieterbe में आपकी नई नौकरी के लिए बधाई! मैं आपके ब्लॉग को कुछ समय से पढ़ रहा हूं और आपके पास निगरानी पर कुछ बहुत अच्छे विचार हैं, विशेष रूप से मेट्रिक्स और अलर्ट में इसके स्थान के बारे में। मुझे विश्वास है कि आप ग्राफाना में अलर्ट को लागू करने का एक अच्छा तरीका खोज लेंगे।

जैसा कि आप शायद सहमत होंगे, बोसुन के पीछे के लोग काफी हद तक सही तरीके से सतर्क कर रहे हैं। बोसुन के साथ कमी चीज वास्तव में विज़ुअलाइज़ेशन है। मैं ग्राफाना यूआई के पीछे बोसुन को देखना चाहता हूं। एक ही इंटरफ़ेस के पीछे अलर्ट करने वाले ग्राफ़ानास डैशबोर्ड और बोसुन को मिलाने से एक भयानक और संपूर्ण निगरानी समाधान बन जाएगा।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि खुले स्रोत निगरानी समुदाय को और अधिक विभाजित करना शर्म की बात होगी, निगरानी पर आपके विचार वास्तव में बोसुन के पीछे के लोगों के विचारों के अनुकूल हैं। अगर आप एकजुट होंगे तो मुझे यकीन है कि परिणाम बहुत अच्छा होगा।

जहां मैं काम करता हूं हम लॉग/ईवेंट के लिए इलास्टिक का उपयोग कर रहे हैं और मेट्रिक्स के लिए इन्फ्लक्सडीबी का उपयोग करना शुरू कर दिया है। हम निगरानी के लिए विभिन्न समाधान तलाश रहे हैं और वर्तमान में बोसुन की ओर झुक रहे हैं। हम पहले से ही डैशबोर्ड के लिए ग्राफाना का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन एक ही इंटरफेस के माध्यम से हमारी सभी निगरानी जानकारी तक पहुंच बनाना चाहते हैं, यह बहुत अच्छा होगा यदि ग्राफाना वह इंटरफ़ेस बन सके।

बढ़िया काम करते रहो, और शुभकामनाएँ!

संबंधित स्पर्शरेखा पर, हमें ग्रैफ़ाना को रीमैन के साथ एकीकृत करके काम करने की चेतावनी देने वाला सतर्क हिस्सा मिला। ग्राफाना के आंतरिक भाग को जानने का एक अच्छा अभ्यास था :)।

यह रीमैन के साथ आसान था क्योंकि कॉन्फ़िगरेशन सिर्फ क्लोजर कोड है। मुझे लगता है कि बोसुन में यह एकीकरण कठिन होगा।

कार्रवाई में इसके कुछ स्क्रीनशॉट यहां दिए गए हैं

ग्राफाना भाग में परिवर्तन में "/ अलर्ट" और एक "/ सदस्यता" समापन बिंदु जोड़ना शामिल है और इसमें एक और छोटी एपीआई से बात की गई है जो क्रूड करने के लिए रीमैन के लिए शीर्ष पर बैठता है।

अच्छी बात यह है कि रिमेंन को SIGHUP भेजे बिना अलर्ट परिभाषाओं में परिवर्तन तुरंत परिलक्षित होते हैं। इसलिए राज्य परिवर्तनों के लिए समय अवधि को सक्षम/अक्षम करना, इसे UI में बदलने की बात है और क्या यह परिवर्तन स्वयं को रीमैन में प्रचारित करता है।

अभी भी इस एकीकरण को बेंचमार्क नहीं किया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह इतना बुरा होगा। कोड को साफ करने और उसके लाइव होने के बाद मैं इसके बारे में ब्लॉग करूंगा।

हमने ऐसा करने का पूरा कारण यह था कि लोग बस आगे बढ़ सकते हैं और इन अलर्ट और नोटिफिकेशन को एक बहुत ही परिचित यूआई से सेट कर सकते हैं और हमें रीमैन कॉन्फिग लिखने के लिए परेशान नहीं करते :)।

@ सुदर्शन आपका कार्यान्वयन वास्तव में दिलचस्प लगता है। क्या आप इसे जंगल में छोड़ने की योजना बना रहे हैं?

बहुत सारे अच्छे विचार, सभी को धन्यवाद।
कुछ टिप्पणियों और @pabloa के https://github.com/pabloa/grafana-alerts प्रोजेक्ट से प्रेरित होकर हमने सबसे पहले UI और UX पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया है ताकि अलर्टिंग नियमों को उसी वर्कफ़्लो के हिस्से के रूप में कॉन्फ़िगर और प्रबंधित किया जा सके। डैशबोर्ड और पैनल संपादित करना। Grafana उन नियमों को कहीं सेव करेगा और उस तक आसान पहुँच प्रदान करेगा ताकि अन्य स्क्रिप्ट या उपकरण सतर्क नियमों को प्राप्त कर सकें।
शायद एक फ़ाइल, एक एपीआई कॉल, डैशबोर्ड कॉन्फ़िगरेशन में एक अनुभाग, या डेटाबेस में एक प्रविष्टि के माध्यम से।
(मुझे इसे डैशबोर्ड परिभाषा के हिस्से के रूप में रखने का विचार पसंद है, ताकि ओपन सोर्स प्रोजेक्ट उनके लिए ग्राफाना डैशबोर्ड जेसन फाइलों के साथ आ सकें, जिनमें अलर्ट नियम शामिल होंगे, हालांकि डिफ़ॉल्ट रूप से सक्रिय नहीं है। दूसरी तरफ उन्हें अंदर रखना एक डेटाबेस अधिक मजबूत लगता है)
किसी भी तरह से, हम आसान पहुंच प्रदान करना चाहते हैं ताकि आप किसी भी अन्य सिस्टम के लिए कॉन्फ़िगरेशन उत्पन्न कर सकें जो आप उपयोग करना चाहते हैं जो वास्तव में अलर्टिंग नियमों को निष्पादित करता है और घटनाओं को संसाधित करता है। (यहां से मैं इसे "हैंडलर" के रूप में संदर्भित करूंगा)।
ऐसा हैंडलर नागियोस, या सेंसु, या बोसुन हो सकता है, एक उपकरण जिसे आप लिखते हैं या लिटमस अलर्ट शेड्यूलर-निष्पादक जो एक हैंडलर है जिसे आप ग्राफाना में संकलित कर सकते हैं जो बोसुन द्वारा समर्थित एक अच्छा और सरल एकीकरण प्रदान करता है लेकिन हम वास्तव में चाहते हैं सुनिश्चित करें कि आप जो भी सिस्टम चाहते हैं उसका उपयोग कर सकते हैं।

जब तक आपका हैंडलर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटास्टोर को क्वेरी करने का समर्थन करता है। हम सरल स्थिर सीमा के साथ शुरू करेंगे लेकिन बाद में कमी कार्यों, कई स्थितियों के बीच बूलियन अभिव्यक्तियों आदि को चुनना आसान बनाना चाहते हैं।

@ सुदर्शन यह एक बहुत अच्छा तरीका है। मुझे पसंद है कि आपका समाधान ऊपर वर्णित मध्यवर्ती चरण को दरकिनार करते हुए सीधे रिमोट एपीआई से कैसे बात कर सकता है (बेशक इसका मतलब यह है कि यह केवल 1 दिए गए बैकएंड के लिए काम करता है जिसे हम टालने का प्रयास करते हैं), और यह स्वचालित रूप से कॉन्फ़िगरेशन को फिर से लोड कर सकता है। (आप सही कह रहे हैं, बोसुन वर्तमान में इसका समर्थन नहीं करता है, यह भविष्य में हो सकता है। एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू लिटमस हैंडलर इस जुर्माना को संभालता है और यह बोसुन की अभिव्यक्ति मूल्यांकन तंत्र का उपयोग करता है)। मैं वास्तव में कभी भी रीमैन में ज्यादा नहीं मिला। ज्यादातर मैं स्टैक में ऐसी अलग भाषा जोड़ने के बारे में चिंतित हूं कि बहुत से लोग समझ नहीं पाते हैं या चीजें गलत होने पर डीबग कर सकते हैं। लेकिन मैं आपके सिस्टम और रीमैन के सीएलजे कोड के बारे में और जानने के लिए उत्सुक हूं। (अगर मेरा संदेह गलत है तो मुझे अच्छा लगेगा)

@dennisjac हाँ यह वैकल्पिक होगा।
@elvarb डेटा स्रोत के रूप में ES के लिए एक टिकट है । वास्तव में लक्ष्य यह है कि यदि ग्राफाना किसी दिए गए डेटा स्रोत से डेटा प्रदान करने का समर्थन करता है तो उसे इसके लिए सतर्क नियमों की रचना का भी समर्थन करना चाहिए। क्वेरी निष्पादन/पूछताछ के लिए यह निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस हैंडलर का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं। (लिटमस हैंडलर के लिए हम ग्रेफाइट और इनफ्लक्सडीबी जैसे सबसे लोकप्रिय लोगों के साथ शुरुआत करेंगे)
@rsetzer : सहमत है, यह निर्दिष्ट करने में सक्षम होना एक अच्छी बात है कि हम ट्रिगर करने से पहले कितनी देर तक थ्रेसहोल्ड पार कर जाना चाहिए
@falkenbt : मेरा मानना ​​​​है कि कई चीजों को एक समय-सारिणी पूछताछ समस्या के रूप में phrased किया जा सकता है (उदाहरण के लिए पिंग्स उदाहरण)। लेकिन आप सही कह रहे हैं, कुछ चीजें वास्तव में समय-श्रृंखला से संबंधित नहीं हैं और जो हम यहां बनाने की कोशिश कर रहे हैं उसके दायरे से बाहर हैं। और मुझे लगता है कि यह ठीक है: हम समय-सारिणी पर अलर्ट को कॉन्फ़िगर और प्रबंधित करने का सबसे अच्छा तरीका प्रदान करना चाहते हैं और अन्य प्रणालियों के साथ एकीकरण का लक्ष्य रखते हैं जो शायद "विविध स्क्रिप्ट" मामले (जैसे कि नागियोस, आइसिंगा, सेंसु, ..) के लिए अधिक अनुकूलित हैं। ।) डिलीवरी की विश्वसनीयता, वृद्धि आदि जैसी चिंताओं के लिए, आप पेजरड्यूटी जैसी सेवा में शामिल हो सकते हैं।
@activars और @falkenbt क्या यह आपकी अपेक्षा से मेल खाता है या आपको क्या लगता है कि विशेष रूप से सुधार किया जा सकता है?
@jemilsson धन्यवाद! और ठीक इसी तरह मैं इसे देखता हूं: बोसुन सतर्क करने में बहुत अच्छा है लेकिन विज़ुअलाइज़ेशन में अच्छा नहीं है। Grafana विज़ुअलाइज़ेशन और UX में बहुत अच्छा है लेकिन इसमें कोई अलर्ट नहीं है। मैं एक सहयोग चलाने की कोशिश कर रहा हूं जो समय के साथ बढ़ेगा, मुझे लगता है

क्या किसी के पास कोई विचार है कि ईमेल जैसी सूचनाओं में किस तरह का संदर्भ भेजा जाए?
कम से कम, अधिसूचना में वह डेटा होना चाहिए जिस पर आप अलर्ट कर रहे हैं, लेकिन अन्य संबंधित ग्राफ़ को शामिल करना संभव होना चाहिए। यहां हम अधिसूचना सामग्री उत्पन्न करते समय ग्राफाना के पीएनजी रेंडरिंग बैकएंड का उपयोग कर सकते हैं। मैं ग्राफाना की स्नैपशॉट सुविधा का लाभ उठाने के बारे में भी सोच रहा हूं। जैसे कि जब कोई अलर्ट ट्रिगर होता है, तो संदर्भ के लिए एक निश्चित डैशबोर्ड का स्नैपशॉट लें।
और हो सकता है कि स्नैपशॉट (एचटीएमएल पेज) ईमेल में शामिल किया जा सकता है, या यह थोड़ा अधिक डेटा/जटिलता हो सकता है। वैसे भी मेल क्लाइंट में जावास्क्रिप्ट सुविधाएँ उपलब्ध नहीं होंगी (इसलिए आप ईमेल में ग्राफ़ पर ज़ूम करने में सक्षम नहीं होंगे)। शायद हम ईमेल से होस्टेड डैशबोर्ड स्नैपशॉट से लिंक कर सकें।

मुझे डॉकर का सामान्य दृष्टिकोण पसंद है - बैटरी शामिल है, लेकिन हटाने योग्य है। तो एक बुनियादी चेतावनी कार्यान्वयन जिसे बदल दिया जा सकता है वह एक अच्छा दृष्टिकोण होगा।

influxdb सतर्क करने के लिए समर्थित होगा? या केवल ग्रेफाइट?

एक चीज जो मैं देखना चाहूंगा वह है पदानुक्रमित सतर्क पेड़ों का विचार। बस बहुत सारे पहलुओं की निगरानी की जा रही है और अकेले खड़े सतर्क राज्यों में एक असहनीय कार्डिनैलिटी है। एक पदानुक्रम वृक्ष के साथ, मैं इन सभी निम्न स्तर के अलर्ट को परिभाषित कर सकता हूं जो मध्यम स्तर के अलर्ट तक रोल करते हैं जो उच्च स्तर तक रोल करते हैं ......

जैसे, प्रत्येक रोल अप अलर्ट स्वचालित रूप से इसके नीचे के सभी बच्चों की उच्च गंभीरता मान लेता है। इस तरह, मैं विश्लेषण के बहुत निचले सतह क्षेत्र के साथ सिस्टम स्वास्थ्य का सटीक रूप से [और प्रबंधन] प्रभाव प्राप्त कर सकता हूं।

यह एक उदाहरण है जिसे मैंने एक पुराने दस्तावेज़ से उधार लिया है जिसे मैंने कुछ समय पहले लिखा था। हाँ, कृपया "स्ट्रट्स" शब्द के प्रयोग पर हँसी उड़ाएँ। यह पुराना है ठीक है? यह एक सर्वर के लिए एक बहुत ही सरल पदानुक्रम प्रस्तुत करता है।

किसी बिंदु पर, सर्वर निरंतर 75% CPU उपयोग का अनुभव करता है, इसलिए यह इन अलर्ट को एक चेतावनी स्थिति में ले जाता है: CPU-# -> CPU -> Host/OS -> System

यदि कोई वास्तव में खुद को लागू करता है, तो वह एक संकेतक के साथ पूरे डेटा सेंटर पर नजर रख सकता है। (हाँ, वास्तव में नहीं, लेकिन यह एक विचार अभ्यास के रूप में कार्य करता है)

ग्रेफाइट-बीकन का उपयोग क्यों नहीं करते? मुझे लगता है कि आप ग्रेफाइट-बीकन को मर्ज कर सकते हैं जो ग्रेफाना के साथ बहुत हल्का है।

@felixbarny मुझे वह शब्दावली पसंद है। हम शायद उस शब्द को अपनाएंगे।
@JulienChampseix हाँ मानक हैंडलर influxdb का समर्थन करेगा/करेगा
@ निकमैन यह दिलचस्प है। यह वास्तव में हमारे दिमाग में अंतिम लक्ष्य के अनुरूप है, बहुत उच्च स्तरीय अलर्ट बनाने में सक्षम होने के कारण जिसमें अधिक बारीक चेतावनी वाले नियमों और सूचनाओं को शामिल/आश्रित किया जा सकता है। बोसुन पहले से ही ऐसा करता है, और लंबे समय तक हम इस कार्यक्षमता को अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस के माध्यम से उपलब्ध कराना चाहते हैं, लेकिन हमें इससे अधिक सरल शुरुआत करनी होगी।
@amirhosseinrajabi एक अच्छी परियोजना की तरह दिखता है और मुझे लगता है कि ग्रेफाना यूआई के माध्यम से कॉन्फ़िगर किए गए अलर्ट के लिए ग्रेफाइट-बीकन को हैंडलर में बनाना बहुत मायने रखता है।

@Dieterbe क्या वर्तमान स्थिति का अद्यतन होना संभव है? चेतावनी प्रणाली के लिए
यह जानने के लिए कि कौन सी प्रणाली अनुकूल है (ग्रेफाइट/इनफ्लक्सडीबी)?
कौन सी सदस्यता उपलब्ध है? कौन सा अलर्ट प्रकार उपलब्ध है?
आपके अद्यतन के लिए धन्यवाद।

हम वर्तमान में UX/UI का प्रोटोटाइप बना रहे हैं। इसलिए हम इसके प्रयोग करने योग्य होने से काफी दूर हैं।

हाय @ डाइटरबे

क्या अलर्टिंग सिस्टम की प्रगति पर कोई अपडेट है ??

ग्रैफ़ाना में अलर्ट करना शानदार होगा! इस सुविधा का बेसब्री से इंतजार है। अब कोई अपडेट?

@mattttt क्या आप अपने UX कार्य के लिए एक अपडेट प्रदान कर सकते हैं?

हां बिल्कुल। कल कुछ स्क्रीन/उपयोगकर्ता प्रवाह अपलोड करेंगे।

हमें अलर्ट करने की आवश्यकता है: नियम परिभाषा के लिए UI, नियम परिभाषा के लिए API, और अलर्ट सूचनाओं के लिए API। इस धागे को दिलचस्पी से देखेंगे। हमारे पास एक बहु-किरायेदार प्रणाली है और ग्राफाना यूआई और बैक-एंड को पसंद करते हैं।

हां, मैं भी इस नई सुविधा को देखने के लिए बहुत इच्छुक और अधीर हूं!
बहुत बहुत धन्यवाद मैट! ;)

2015-08-27 6:49 जीएमटी+02:00 और अन्य सूचनाएं @github.com :

हमें अलर्ट करने की आवश्यकता है: नियम परिभाषा के लिए UI, नियम परिभाषा के लिए API, और API
अलर्ट नोटिफिकेशन के लिए। इस धागे को दिलचस्पी से देखेंगे।

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -135290295।

आंतरिक रूप से बहुत सी चीजें गिर रही हैं, लेकिन मैं इस धागे को उपेक्षित नहीं छोड़ना चाहता था।

मैं जिस पैनल पर काम कर रहा हूं, उसके मॉकअप में से एक यह है। यह समय के साथ ऐतिहासिक स्वास्थ्य को दिखाता है, टूलटिप में स्थिति को शामिल करता है और अलर्ट को कॉन्फ़िगर करने के लिए पैनल कॉन्फ़िगरेशन में परिभाषित मौजूदा थ्रेसहोल्ड का उपयोग करता है।

इस उदाहरण में, यह एकल क्वेरी w/एकाधिक श्रृंखला पर अलर्ट कर रहा है। होवर-टाइम पर स्थिति दिखाने के लिए टूलटिप्स बढ़ाए गए हैं।

_कुछ छोटे बकाया प्रश्न _: अलर्ट अधिसूचना के बारे में कितनी जानकारी टूलटिप में जानी चाहिए, यदि कोई हो - या इस जानकारी को अधिक विस्तृत दृश्य में कहीं और एक्सेस किया जाना चाहिए? मैं इस समय बाद वाले पर विश्वास करता हूं, लेकिन यह जोर से पूछने लायक है।

कॉन्फ़िगरेशन, चेतावनी स्क्रीन, उपयोगकर्ता प्रवाह धीरे-धीरे आ रहे हैं। बहुत कुछ आना है।

@matttt अच्छा!

चार्ट के नीचे की हरी और लाल रेखा को पसंद करें!

यह अपटाइम गणनाओं से जुड़ा है, इसे कहीं न कहीं एक संख्या के रूप में देखने में सक्षम होना अच्छा लगेगा। सभी प्रश्नों और प्रत्येक मीट्रिक के लिए योग।

टूलटिप के बारे में क्या आप उन आँकड़ों के बारे में बात कर रहे हैं जो आपके द्वारा लाइनों पर होवर करने पर सामने आते हैं?

धिक्कार है @mattttt जो कमाल का लग रहा है। मैं टूलटिप में कुछ भी डालने की चिंता भी नहीं करता। नीचे की ओर थ्रेशोल्ड लाइन और अलर्ट स्टेटस हेल्थ बार पर्याप्त से अधिक हैं।

यह पूरा होने पर इसे देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता!

मैं यह देखकर उत्साहित हूं कि यह अच्छी तरह से आगे बढ़ रहा है!

वर्तमान में हम अपने मॉनिटरिंग और अलर्टिंग स्टैक के रूप में Grafana+Bosun+OpenTSDB का उपयोग करते हैं। मैं निश्चित रूप से सहमत हूं कि ग्रैफाना के महान यूएक्स के साथ बोसुन की शक्ति होना बहुत अच्छा होगा।

यहां एक उदाहरण दिया गया है जहां ग्रैफाना का विन्यास यूएक्स बोसुन की तुलना में बेहतर है:

संदर्भ

हमारा मॉनिटरिंग स्टैक कई टीमों और उनकी सेवाओं के बीच साझा किया जाता है। परियोजना विनिर्देशों के आधार पर विभिन्न समूहों/साइटों पर सेवाओं का एक अलग सेट तैनात किया गया है। प्रत्येक टीम/सेवा को अपने स्वयं के डैशबोर्ड/अलर्ट की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।

तुलना

Grafana की HTTP API टीम के साथ अपनी सेवा का परिनियोजन करते समय अपने स्वयं के डैशबोर्ड डाल सकते हैं। बोसुन के पास वर्तमान में कॉन्फ़िगरेशन को संग्रहीत करने के लिए केवल एक फ़ाइल है; इससे विभिन्न टीमों और विभिन्न परियोजनाओं के बीच साझा करना मुश्किल हो जाता है।

@mattttt @torkelo @Dieterbe रिलीज के लिए अलर्टिंग पीस (या बीटा रिलीज) के लिए कोई विचार?

गूंज ^। क्या इसके लिए उनका बीटा या अल्फा रिलीज़ है? मैं सतर्क समाधानों पर शोध कर रहा हूं, लेकिन मुझे ग्राफाना में कुछ निर्मित करना अच्छा लगेगा। मैं बहुत सारी परीक्षण प्रतिक्रिया प्रदान कर सकता था।

चेतावनी सुविधा अभी भी भविष्य में कुछ महीने है, हम अभी भी यूआई को प्रोटोटाइप कर रहे हैं और इसे लागू करने के विभिन्न तरीकों के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन अगले 2 महीनों में प्रगति और अधिक तेजी से आगे बढ़नी चाहिए ताकि हम और अधिक जान सकें

@mattttt क्या आप ऐतिहासिक स्वास्थ्य पट्टी के रंगों को विन्यास योग्य बनाना चाहते हैं? हरा और लाल वास्तव में कलर ब्लाइंड के साथ अच्छा नहीं होता है;)

अलर्टिंग के बारे में: मुझे इस बात में काफी दिलचस्पी है कि यह कैसे चलता है। हम कुछ समय से डेटा एकत्र कर रहे हैं और उसकी कल्पना कर रहे हैं, और अलर्ट करना कुछ ऐसा है जिसे हम वर्तमान में समझने की कोशिश कर रहे हैं। ग्राफाना का वहां एक अच्छा स्थान हो सकता है, खासकर जब से विज़ुअलाइज़ेशन पहले से ही मौजूद हैं। हालांकि मुझे क्या आश्चर्य होता है: ग्रैफाना को सतर्क करने के लिए मीट्रिक श्रृंखला के बजाय 'संस्थाओं' के बारे में कितना अधिक जागरूक होना चाहिए? मैं कल्पना कर सकता हूं कि मीट्रिक आधारित अलर्टिंग के अलावा, मेरे मामले में सर्वर क्या होगा, इसके लिए मैं स्वचालित रूप से एक दृश्य स्थिति परिवर्तन (पिंग या http चेक विफल) या मैन्युअल रूप से (रखरखाव करना) टॉगल करना चाहता हूं।

मुझे यह देखना दिलचस्प है कि ग्रेफाना में अलर्ट कहां जाता है, लेकिन आप में से जिन्हें अभी कुछ चाहिए, उनके लिए https://exchange.nagios.org/directory/Plugins/System-Metrics/Others/check_graphite_metric/details जैसे nagios प्लगइन्स हैं। जो थ्रेसहोल्ड पार होने पर अलर्ट ट्रिगर कर सकता है।

@baaym

हालांकि मुझे क्या आश्चर्य होता है: ग्रैफाना को सतर्क करने के लिए मीट्रिक श्रृंखला के बजाय 'संस्थाओं' के बारे में कितना अधिक जागरूक होना चाहिए? मैं कल्पना कर सकता हूं कि मीट्रिक आधारित अलर्टिंग के अलावा, मेरे मामले में सर्वर क्या होगा, इसके लिए मैं स्वचालित रूप से एक दृश्य स्थिति परिवर्तन (पिंग या http चेक विफल) या मैन्युअल रूप से (रखरखाव करना) टॉगल करना चाहता हूं।

यह एक अच्छा प्रश्न है और कुछ ऐसा भी जिसके बारे में हम थोड़ी बात कर रहे हैं।
निकट (और संभवतः लंबे समय तक) अवधि के लिए हम जिस समाधान के साथ जाना चाहते हैं, वह ग्राफाना को ऐसी उच्च स्तरीय अवधारणाओं से अवगत नहीं कराना है। यानी एक उपयोगकर्ता के रूप में आपके पास मीट्रिक श्रृंखला पर अलर्ट सेट करने की शक्ति है, और उन सतर्क नियमों से, सतर्क परिणाम उत्पन्न होंगे (संभावित रूप से श्रृंखला के नाम से विशेषता या टैग सहित) जिससे आप अपनी इच्छानुसार किसी भी संस्था का निर्माण कर सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में हमें थोड़ा और सोचना है, लेकिन उदाहरण के लिए

मान लें कि आपने movingAverage(cluster1.web-*.cpu.idle,10) < 20 -> warn की तर्ज पर अलर्ट सेट किया है। यह दिए गए क्लस्टर में आपके सभी वेब सर्वरों पर थ्रेशोल्ड सत्यापित करेगा, और movingAverage(cluster1.web-123.cpu.idle,10) is currently 3! जैसे किसी भी उल्लंघन के लिए अलर्ट उत्पन्न करेगा।
संभवतः हम आपको यह कहने में सक्षम कर सकते हैं कि "पहला क्षेत्र क्लस्टर नाम है, दूसरा होस्टनाम है" आदि, ताकि अलर्ट में अच्छी जानकारी हो सके।
लेकिन मुद्दा यह है कि अलर्ट _आउटकम_ में वह जानकारी होती है जिसकी पहचान करने के लिए आपको यह पहचानने की आवश्यकता होती है कि किस इकाई में समस्या है, लेकिन यह ग्राफाना के दायरे से बाहर है। ग्राफाना अलर्ट नियमों के विन्यास का अधिक स्रोत होगा, और ग्राफाना डैशबोर्ड को एनोटेशन लोड करने के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है और अलर्ट की स्थिति की कल्पना करने के लिए आपके पास क्या है, लेकिन इसमें मेजबान या जैसी उच्च स्तरीय अवधारणाओं की धारणा नहीं होगी। समूह मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जिसे अलर्ट करने वाले हैंडलर में संभाला जा सकता है

@ डाइटरबे

चेतावनी सुविधा का निर्माण करते समय दो प्रकार की उपयोगकर्ता/संगठन चिंताएं होती हैं:

• स्टार्टअप जैसे, जहां उनके पास आमतौर पर अपना स्वयं का अलर्टिंग समाधान बनाने का समय नहीं होता है। मेट्रिक्स पर अलर्ट करने के लिए सब कुछ ग्राफाना पर निर्भर करेगा
• स्थापित इंजीनियरिंग संगठन, उनके पास मौजूदा चेतावनी उपकरण घर में निर्मित हैं, व्यावसायिक नियमों के लिए अलर्ट अन्य बारीक चेतावनी संकेतों के आधार पर बनाए गए हैं (ग्राफाना इसमें से एक होगा)।

ग्राफाना को मौजूदा अच्छी तरह से स्थापित संचालन प्रथाओं के साथ काम करना चाहिए, इसे चक्र से बाहर रखना चेतावनी के लक्ष्य की अनदेखी कर रहा है - व्यापार महत्वपूर्ण इकाई स्वास्थ्य के बारे में स्पष्ट दृष्टिकोण रखना। पर्यावरण की स्पष्ट स्थिति के निर्माण की अनुमति देने के लिए चेतावनी देना बेहतर है। ग्राफाना एपीआई (या कोई अन्य समाधान) का उपयोग करने वाले बिजली उपयोगकर्ताओं को अन्य प्रणालियों के लिए चेतावनी नियमों को निर्यात करने की अनुमति देना महत्वपूर्ण होगा।

चालू होने की बात करते समय, अलर्ट और ऐतिहासिक व्यवहार के उद्देश्य की व्याख्या करने के लिए प्रत्येक अलर्ट में वैकल्पिक रूप से एक दस्तावेज़ीकरण/लिंक फ़ील्ड होना चाहिए।

@activars मुझे लगता है कि मैं उस सब से सहमत हूं। मेरे विचार में हम एक ऐसा दृष्टिकोण अपना रहे हैं जो ग्राफाना को बाकी पर्यावरण में जोड़ने को बढ़ावा देता है (मुख्य रूप से प्लग करने योग्य हैंडलर के साथ चिंताओं को अलग करने के लिए धन्यवाद)। क्या आपको लगता है कि प्रस्तावित डिजाइन में किसी भी तरह से सुधार किया जा सकता है?

मुझे लगता है कि @ deebs031 एक अच्छा बिंदु बनाता है जिसे बहुत अधिक संबोधित नहीं किया गया है "अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए गए एप्लिकेशन को उपयोगकर्ता परिभाषित अलर्ट प्रदान करने की आवश्यकता है"।
IMHO द ग्रेल सेल्फ सर्विस मेट्रिक्स आधारित मॉनिटरिंग है , मेरे मामले में ग्राफाना उन लोगों के लिए मुख्य फ्रंट एंड है जो मेट्रिक्स को देखना चाहते हैं, यह समझ में आता है कि वे उसी के भीतर खुद के लिए अलर्ट बनाने में सक्षम होंगे - आइए इसका सामना करें AWESOME- UI।
मैंने व्यक्तिगत रूप से मेट्रिक्स के आधार पर सेंसू अलर्टिंग की है, लेकिन इसे एक स्वयं सेवा के रूप में प्रदान करना वास्तव में केक का एक टुकड़ा नहीं है, इसकी तुलना में यह कितना सहज होगा यदि इसे ग्राफाना के साथ एकीकृत किया जाए। मैंने कैबोट को भी देखा है क्योंकि इसमें विज़ुअलाइज़ेशन क्षमताएं थीं लेकिन इसे स्वयं सेवा को ध्यान में रखकर नहीं बनाया गया है, इसलिए इसका उपयोग नहीं कर सका।
मैं "एक काम अच्छी तरह से करें" पक्ष पर हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मेट्रिक्स पर आधारित स्वयं सेवा अलर्ट के विशेष मामले में मेट्रिक्स विज़ुअलाइज़ेशन परत के साथ क्षमता बहुत मायने रखती है:

• उपयोगकर्ता पहले से ही UI से परिचित है
• उपयोगकर्ता को प्रमाणित किया जाता है ताकि वह स्वयं के लिए अलर्ट बना सके या प्रमाणीकरण सक्षम करने वाली किसी भी अनुमति स्कीमा को बना सके
• उपयोगकर्ता उन ग्राफ़ को देख सकते हैं जो आमतौर पर उन मीट्रिक आधारित अलर्ट बनाते समय काफी उपयोगी होते हैं

सतर्क करने के बारे में मेरी ग्राफानकॉन प्रस्तुति की स्लाइड्स:
http://www.slideshare.net/Dieterbe/alerting-in-grafana-grafanacon-2015
उन्हें संदर्भ के बिना समझना थोड़ा कठिन है, वीडियो लगभग एक सप्ताह में ऑनलाइन हो जाना चाहिए, जब यह तैयार हो जाएगा तो मैं इसे पोस्ट कर दूंगा।

हमने अब अलर्टिंग मॉडल/यूआई/परिभाषाएं/आदि को लागू करने के तरीकों को प्रोटोटाइप करना शुरू कर दिया है। हमारे पास मुख्य कार्यप्रवाह का एक बहुत अच्छा विचार है, हालांकि 1 बड़ा बिंदु जिसे हम अभी भी समझने की कोशिश कर रहे हैं वह यह है कि तृतीय पक्ष अलर्टिंग हैंडलर के साथ एकीकरण कैसा दिखना चाहिए।
हमारी वर्तमान सोच यह है कि आप थ्रेसहोल्ड/अलर्टिंग नियम/सूचनाओं को परिभाषित करने और अलर्टिंग नियमों की ऐतिहासिक और वर्तमान स्थिति की कल्पना करने के लिए ग्राफाना का उपयोग करने में सक्षम होंगे।

धारणा यह है कि आप अपनी पसंद के अलर्टिंग सॉफ़्टवेयर का उपयोग करना चाहते हैं (बोसुन/कैबोट/सेंसू/नागियोस/...)
इसलिए एक अलग उपकरण होगा जो सभी सतर्क नियमों को पुनः प्राप्त करने के लिए अपने http एपीआई पर ग्राफाना से पूछताछ करता है। वह उपकरण तब आपके bosun/cabot/sensu/nagios/... कॉन्फ़िगरेशन को अपडेट कर सकता है, ताकि आप अलर्ट चलाने और निष्पादित करने और सूचनाएं भेजने के लिए अपने पसंद के अलर्टिंग सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकें।
लेकिन हम वर्तमान और ऐतिहासिक स्थिति की ठीक से कल्पना करने में सक्षम होना चाहते हैं, इसलिए या तो आपके चेतावनी कार्यक्रम को नए राज्य के ग्राफाना को सूचित करने के लिए एक स्क्रिप्ट या एक वेबहुक या कुछ कॉल करने में सक्षम होना चाहिए, या ग्राफाना को इसके लिए पूछताछ करनी होगी। (जो यकी लगता है, दिए गए अधिकांश उपकरणों में महान एपीआई नहीं है)
यह सब थोड़ा जटिल है लेकिन यह उन लोगों का समर्थन करने का तरीका होना चाहिए जिनके लिए यह महत्वपूर्ण है कि वे सतर्क नियमों को परिभाषित करने और राज्य की कल्पना करने के लिए ग्राफाना का उपयोग करते हुए अपने पसंद के अलर्ट सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने में सक्षम रहें।

क्या आपके लिए यह महत्वपूर्ण है कि आप अपने पसंद के वर्तमान अलर्टिंग टूल का उपयोग कर सकें?

दूसरी चीज जो हम करना चाहते हैं, वह है खुद एक साधारण अलर्ट एक्ज़ीक्यूटर लिखना, जो अलर्ट, शेड्यूल और उन्हें निष्पादित करने के लिए ग्राफाना एपीआई से पूछताछ करता है, सूचनाएं करता है (यह ईमेल, स्लैक, पेजरड्यूटी, एक कस्टम स्क्रिप्ट का समर्थन करेगा, और शायद कुछ अन्य) और राज्य को फिर से ग्राफाना में अपडेट करते हैं।
हमारे लिए लिखना काफी आसान होगा, आपके लिए उपयोग करना आसान होगा और हमारे पास बहुत अच्छी इंटरऑपरेबिलिटी हो सकती है।

क्या बिल्ट-इन अलर्टिंग एक्ज़ीक्यूटर (ऊपर देखें) कुछ ऐसा है जो आपको लगता है कि ग्राफाना में आपके द्वारा सेट किए गए सभी अलर्टिंग नियमों को संभालने के लिए पर्याप्त होगा?

क्या आप भी बिल्ट-इन + बोसुन + नागियोस, या कुछ और कहें?

@jaimegago आमीन;)

मेरे लिए नंबर 2 इस मायने में बेहतर लगता है कि आप हर चीज को सुचारू रूप से काम करने के लिए वास्तव में उन चीजों की संख्या को कम कर सकते हैं जिन्हें आपको कॉन्फ़िगर करना है। हमारे वर्तमान सेटअप में हम उसके साथ जाएंगे।

बस इतना ही कहा गया है कि अगर बाकी सभी असहमत हैं;)

त्वरित संपादन: बहुत बढ़िया स्लाइड्स। यदि अंतिम उत्पाद उससे आधा अच्छा दिखता है तो यह आश्चर्यजनक है।

+1
मैं सहमत हूं कि इस एकीकरण के साथ आंतरिक अधिसूचना हैंडलर एकदम सही है! सबसे आम उपयोग के मामले के लिए।

मुझे बीटा परीक्षण होने में खुशी होगी :) और स्लाइड अद्भुत होंगी!

मुझे लगता है कि @Dieterbe की आखिरी पोस्ट चीजों को काफी हद तक साफ कर देती है, लेकिन मैं इस त्वरित आरेख को और स्पष्ट करने के लिए पोस्ट करना चाहता था।

ग्राफाना में अलर्ट करना वास्तव में दो चीजें हैं, स्वयं-सेवा अलर्ट कॉन्फ़िगरेशन (धन्यवाद @jaimegago , इसे स्वयं बेहतर नहीं कह सकता था) और स्वयं हैंडलर।

हम एक ग्राफाना अलर्ट हैंडलर भेजेंगे, लेकिन साथ ही आपकी पसंद के अलर्टिंग सॉफ़्टवेयर के साथ एकीकृत करने के लिए ढांचा भी प्रदान करेंगे:

+1 अन्य चेतावनी प्रणालियों के लिए एक प्रकार का पुल बनाने के लिए (शायद हम कुछ सामान्य अलर्टिंग प्लगइन सिस्टम को लागू करने के बारे में सोच सकते हैं :-))

आप "बाहरी अलर्ट हैंडलर" भाग पर भी Prometheus जोड़ सकते हैं। पहला प्रोमेथियस अलर्टमैनेजर संस्करण कई कंपनियों में उत्पादन में है और एक पूर्ण पुनर्लेखन वर्तमान में काम कर रहा है। साउंडक्लाउड अलर्ट को कॉन्फ़िगर करने के लिए ग्राफाना का उपयोग कर सकता है, लेकिन निश्चित रूप से केवल तभी जब प्रोमेथियस अलर्टमैनेजर को अलर्ट हैंडलर के रूप में उपयोग किया जाता है।

@grobie , अच्छी पकड़, मूल टिप्पणी में तय।

@matttt @Dieterbe यह बहुत अच्छा है! ऐसा लगता है कि आप "बैटरी शामिल लेकिन हटाने योग्य" के रास्ते पर हैं जो आईएमएचओ दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ हैं। क्या आपने पहले ही इस बारे में सोचा है कि आप अलर्ट हैंडलर को प्राधिकरण डेटा कैसे पास करने जा रहे हैं? मैं इस तरह एक कहानी सोच रहा हूँ:
एक ग्राफाना उपयोगकर्ता के रूप में मैं _email_ और/या _पेजरड्यूटी_ और/या _foo_ के माध्यम से सतर्क रहना चाहता हूं जब (ग्राफाना अलर्टिंग UI के माध्यम से निर्मित कुछ शर्त) होती है।
वह उपयोगकर्ता केवल उस अधिसूचना प्रणाली को अलर्ट भेजने में सक्षम होना चाहिए जिसके लिए वह अधिकृत है, यह स्वयं सेवा के लिए एक आवश्यकता है और इसे किसी भी तरह से संबोधित करने की आवश्यकता होगी। ग्राफाना 2 के बाद से हमारे पास एलडीएपी एकीकरण के साथ एक एसक्यूएल बैकएंड + उपयोगकर्ता प्रमाणीकरण/प्राधिकरण है, इसलिए यह चेतावनी के पहले दिन से उस क्षमता को प्राप्त करने के लिए बहुत दूर नहीं लगता है?
हैंडलर के माध्यम से अलर्ट लक्ष्य (जैसे ईमेल पता) पास करना सेंसू (जो उपकरण मैं प्लग इन कर रहा हूं) के साथ काफी सीधे आगे होना चाहिए, दूसरों के बारे में नहीं कह सकता।

नमस्ते,
मुझे यह देखकर खुशी हो रही है कि इस खर्च को आगे बढ़ाया जा रहा है, क्योंकि मुझे स्वयं-सेवा अलर्ट कॉन्फ़िगरेशन दृष्टिकोण पसंद है।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे एक विशिष्ट अलर्ट हैंडलर की आवश्यकता नहीं है। मैं एक सामान्य HTTP POST हैंडलर देखना चाहता हूं, जो कि जैसे ही एक अलर्ट फेंका जाता है, वैसे ही ट्रिगर हो जाता है। मुझे लगता है कि अधिकांश व्यवस्थापक जल्दी से कुछ ऐसा बना सकते हैं जो HTTP को स्वीकार करने में सक्षम है और फिर इसके साथ जो कुछ भी करने की आवश्यकता है उसे कर सकते हैं (इसे nagios, riemann, younameit को भेजना)। तो मुझे एक HTTP हैंडलर से खुशी होगी जो JSON डेटा के रूप में अलर्ट के बारे में सभी सूचनाएं भेजता है।

ग्राफाना के माध्यम से अलर्ट करने के बारे में बात करते हुए, क्या आप फ़्लैपिंग डिटेक्शन जैसा कुछ जोड़ने की योजना बना रहे हैं? या यह कुछ ऐसा है जिस पर बाहरी निगरानी प्रणाली को ध्यान देना चाहिए?

अच्छा काम करते रहो दोस्तों!

चियर्स

मैं एक सामान्य HTTP POST हैंडलर देखना चाहता हूं, जो कि जैसे ही एक अलर्ट फेंका जाता है, वैसे ही ट्रिगर हो जाता है। मुझे लगता है कि अधिकांश व्यवस्थापक जल्दी से कुछ ऐसा बना सकते हैं जो HTTP को स्वीकार करने में सक्षम है और फिर इसके साथ जो कुछ भी करने की ज़रूरत है उसे कर सकते हैं (इसे nagios, riemann, younameit को भेजना)

इसलिए यदि कोई अलर्ट सक्रिय होता है (कहते हैं "वेब123 में महत्वपूर्ण सीपीयू निष्क्रिय है!, मान 1 थ्रेशोल्ड 15 से कम है") और हम उस डेटा का एक http पोस्ट करते हैं, तो आप इसे नागियोस में कैसे संभालेंगे? आपका मतलब है कि नागियोस इसे एक निष्क्रिय सेवा जांच के रूप में लेगा, और फिर नागियोस सूचनाएं भेजेगा?

ग्राफाना के माध्यम से अलर्ट करने के बारे में बात करते हुए, क्या आप फ़्लैपिंग डिटेक्शन जैसा कुछ जोड़ने की योजना बना रहे हैं? या यह कुछ ऐसा है जिस पर बाहरी निगरानी प्रणाली को ध्यान देना चाहिए?

यह भी एक ऐसी चीज है जिसके बारे में हमें और सोचने की जरूरत है। यह गड़बड़ हो सकता है और अगर लोग पेजरड्यूटी या फ्लैपजैक जैसी किसी चीज का उपयोग करते हैं तो वे इसका उपयोग घटनाओं को जोड़ने/डुप्लिकेट को दबाने के लिए कर सकते हैं, इसलिए हम देख रहे हैं कि क्या हम इसे ग्राफाना हैंडलर में लागू करने से बच सकते हैं, हालांकि हमें करना पड़ सकता है। यह भी ध्यान दें कि चूंकि आप मनमानी मीट्रिक क्वेरी अभिव्यक्तियों पर अलर्ट सेट करने में सक्षम होंगे, आपके पास वास्तविक अभिव्यक्ति में पिछले डेटा को ध्यान में रखने की बहुत शक्ति होगी, और इसलिए आप अभिव्यक्ति में एक अधिक मजबूत संकेत बना सकते हैं अक्सर राज्य नहीं बदलता है।

इसलिए यदि कोई अलर्ट सक्रिय होता है (कहते हैं "वेब123 में महत्वपूर्ण सीपीयू निष्क्रिय है!, मान 1 थ्रेशोल्ड 15 से कम है") और हम उस डेटा का एक>http पोस्ट करते हैं, तो आप इसे नागियोस में कैसे संभालेंगे? आपका मतलब है कि नागियोस इसे एक निष्क्रिय सेवा जांच के रूप में लेगा, और फिर नागियोस सूचनाएं भेजेगा?

एक प्रकार का। मैं वास्तव में नागियोस से छुटकारा पाने के लिए ग्राफाना को सतर्क करने की प्रतीक्षा कर रहा हूं। HTTP हैंडलर का उपयोग करके, आपको वहां परिणाम सबमिट करने में सक्षम होने के लिए nagios के लिए निष्क्रिय चेक कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता है। लेकिन मैं ग्राफाना को एक स्रोत के रूप में रखना चाहता हूं जहां आप अलर्टिंग कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। हमारे मामले में, जिन लोगों को अलर्ट जोड़ने की अनुमति है, वे वास्तविक sysadmin हैं जो चेक को nagios में भी कॉन्फ़िगर करेंगे।

एचटीटीपी हैंडलर के साथ ग्राफाना में वह सब कुछ होगा जो हमें चाहिए: रीयल टाइम मॉनिटरिंग के लिए एक डैशबोर्ड, एक एपीआई, आसान अलर्टिंग कॉन्फ़िगरेशन और एक एचटीटीपी हैंडलर जहां हम अपने आंतरिक अधिसूचना प्रणाली को अलर्ट अग्रेषित कर सकते हैं।

चियर्स

हालांकि मैं इस एकीकरण रणनीति में तर्क देख सकता हूं, मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन लगता है कि यह थोड़ा अधिक है। जो मैं समझता हूं (और जो मैं थ्रेड में पढ़ सकता हूं), केवल यही कारण है कि अधिकांश ग्रैफाना उपयोगकर्ता स्टैंडअलोन अलर्टिंग तकनीक का उपयोग करते रहते हैं, यह है कि ग्राफाना एक का प्रस्ताव नहीं करता है। इसलिए, पहले ग्राफाना अलर्टिंग भाग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए और अधिक "दुबला" नहीं होगा, और इसे एक ऐसे घटक के रूप में विकसित करें जो एपीआई के माध्यम से शेष स्टैक के साथ संचार करता है, ताकि अन्य योगदानकर्ता व्यवहार की नकल करने और बनाने में सक्षम हों विशिष्ट एडेप्टर बाद में?

tl; dr: पहले अपनी "बैटरी" बनाने पर ध्यान केंद्रित करके, Grafana में एक पूर्ण विशेषताओं वाला अलर्ट सिस्टम होगा, जो बाद में तृतीय पक्ष अलर्टिंग टूल के साथ एकीकरण के लिए एक सेवा में विकसित हो सकता है।

मामूली चिंता, अगर इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए पारंपरिक अलर्टिंग सिस्टम अच्छी तरह से स्केल नहीं करता है, क्योंकि संसाधन बहुत गतिशील (प्रावधान और नष्ट) हैं। मेट्रिक्स पर अलर्ट करने से आकर्षक या ग्रुपिंग फीचर का समर्थन करना चाहिए (अपवादों को ओवरराइड के साथ, कभी-कभी वर्कलोड अलग होते हैं)। एक टेम्प्लेट या समूहीकृत अलर्ट नए समूह सेट को खोजने में सक्षम होना चाहिए।

अद्यतन के लिए धन्यवाद! मेरे उपयोग के मामले में ग्रैफाना में अंतर्निहित अलर्टिंग की मुझे इस समय आवश्यकता होगी। मैं ग्रेफाना के अलर्ट होने का बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं।

जैसा कि मैंने आईआरसी में वादा किया था, इसके लिए हमारा उपयोग मामला यहां है:

हमारे पास एक विरासत रेल-ऐप है जो searches our logs लिए patterns और इसमें एक है
HTTP API उत्तर देने के लिए यदि एक निश्चित pattern ने इसे thresholds को पार कर लिया है और
इस प्रकार {OK,WARNING,CRITICAL} ।

Threshold या तो हो सकता है:

• status का CRITICAL अगर pattern बिल्कुल मौजूद है।
• वह status WARNING यदि pattern X गुना से अधिक पाया जाता है
  और status CRITICAL यदि Y बार से अधिक पाया जाता है।
• अगर pattern 1 घंटे से कम पुराना है तो status है OK ,
  3 घंटे से कम status WARNING और अन्यथा status है
  CRITICAL ।

अगर मैं इस सुविधा को सही ढंग से समझता हूं, तो ग्रैफाना इस उपयोग का समर्थन करेगा
पैटर्न (लॉगस्टैश और इलास्टिक्स खोज के माध्यम से) जब यह सुविधा और
इलास्टिक्स खोज डेटा स्रोत पूरी तरह से लागू हो गया है?

@Dieterbe @mattttt आपकी स्लाइड्स और मॉक-अप बिल्कुल अद्भुत लग रहे हैं! यह वास्तव में गेम चेंजर है।
मेरे लिए आंतरिक ग्राफाना अलर्ट हैंडलर हमारी आवश्यकताओं के अनुरूप सर्वोत्तम होगा।
कारण:

• स्व-सेवा - बहुत महत्वपूर्ण । हमारे उपयोगकर्ताओं ने जोर से और स्पष्ट रूप से कहा कि वे Grafana के अंदर शुरू से अंत तक स्वयं अलर्ट बनाना चाहते हैं।
• एकीकृत कार्यप्रवाह - मैं गतिमान भागों को कम करना चाहता हूं न कि उन्हें बढ़ाना। जैसा कि @Dieterbe ने बताया, एक तृतीय पक्ष अलर्ट हैंडलर को कम से कम 4 चरणों की आवश्यकता होगी जहां एक आंतरिक अलर्ट हैंडलर को केवल 1 की आवश्यकता होगी (शायद 2 यदि आपको प्रत्येक थ्रेसहोल्ड के लिए अधिसूचना विधि को परिभाषित करने की आवश्यकता है? - प्रस्तुति से अनिश्चित)।
• सख्त एकीकरण और बुनियादी ढांचे को सचेत करने वाले तीसरे पक्ष पर कोई निर्भरता नहीं।

कुछ चिंताएँ:

• फ़्रीक्वेंसी चेकिंग थ्रेसहोल्ड क्या है?
• यह मतदान आवृत्ति को कैसे संभालता है जो डेटा को वापस पाने के लिए बहुत तेज़ है? लॉग, सतर्क और कतारबद्ध या गिराया गया?
• स्केलिंग के लिए, चिंतित है कि Grafana चेक की भारी संख्या, तेज़ आवृत्ति और विशेष रूप से डेटा स्रोतों के बीच विलंबता के साथ रखने में सक्षम नहीं हो सकता है कि हमें आंतरिक अलर्टिंग का समर्थन करने के लिए Grafana सर्वरों को जोड़ने/स्केल करने की आवश्यकता होगी। मुझे यह पता है क्योंकि अब हमें कई तृतीय पक्ष अलर्ट हैंडलर इंस्टेंस की आवश्यकता है। इस मामले में हम Grafana सर्वरों के एक समूह के बीच थ्रेशोल्ड चेक को निर्बाध रूप से असाइन या कतारबद्ध करने में कैसे सक्षम होंगे, खासकर यदि चेक एक ही डेटा स्रोत से हैं? एक उपयोगकर्ता अनुभव से मैं चाहता हूं कि उपयोगकर्ता बिना किसी विशेष जांच के लिए ग्राफाना के एक विशेष "असाइन किए गए" इंस्टेंस पर जाने के बिना लोड संतुलित, ग्राफाना सर्वर के क्लस्टर के माध्यम से थ्रेसहोल्ड बनाएं।
• सूचनाओं के लिए, क्या यह किसी प्रकार के प्लगइन आर्किटेक्चर का समर्थन करेगा ताकि सूचनाओं को आसानी से विकसित और एकीकृत किया जा सके? सामान्य तौर पर हमें कुछ ऐसा चाहिए जो HTTP पोस्ट कर सके। यह पेजरड्यूटी, xMatters, VictorOps, Opsgenie, आदि की पसंद के साथ सबसे आम है। प्रत्येक को थोड़ा अलग प्रारूप, प्रमाणीकरण आदि की आवश्यकता होती है। जैसा कि पहले इस धागे में उल्लेख किया गया है, शायद एक सामान्य HTTP POST हैंडलर काम करेगा जो एक को भेजेगा कस्टम HTTP सेवा जो आप इसके साथ करना चाहते हैं वह करने में सक्षम है। वैकल्पिक रूप से एक कस्टम स्क्रिप्ट क्षमता भी काम करनी चाहिए।
• मुझे लगता है कि थ्रेसहोल्ड को एपीआई के माध्यम से सेट, पुनर्प्राप्त और उल्लंघन प्राप्त किया जा सकता है? मुझे लगता है कि यह मददगार होगा

मुझे लगता है कि मौजूदा अलर्ट सिस्टम में अलर्टिंग को एकीकृत करने में सक्षम होना आदर्श है। फ्लैप डिटेक्शन जैसी कुछ कठिन और बदसूरत समस्याएं हैं जिनका उल्लेख किया गया है और शुरू से ही सब कुछ को फिर से शुरू करना बेकार लगता है। मैं इसे फीचर रेंगने के वजन के नीचे दबे हुए देखने से नफरत करूंगा।

लेकिन मुझे नहीं लगता कि इन सभी अलर्ट हैंडलर में वास्तव में एक कड़े एकीकरण की आवश्यकता है। एक अच्छी, अच्छी तरह से प्रलेखित एपीआई को इन सिस्टम से परिचित लोगों को थोड़े प्रयास के साथ एकीकृत करने की अनुमति देनी चाहिए। तो 'ग्राफाना एपी -> हैंडलर' वाली स्लाइड मुझे आकर्षक लगती है।

स्कॉट

हाय सब - मैं इस चर्चा के लिए देर से आ रहा हूं, लेकिन मुझे इस विषय पर कुछ विशेषज्ञता है, और मैं उन उपकरणों में से एक का प्रमुख डेवलपर हूं, जिन्होंने अलर्टिंग समस्या को हल करने का प्रयास किया है। हमारा टूल, StatsAgg बोसुन जैसे कार्यक्रमों के बराबर है। StatsAgg का उद्देश्य लचीली अलर्टिंग, अलर्ट सस्पेंशन और नोटिफिकेशन को कवर करना है और इस बिंदु पर काफी परिपक्व/स्थिर है (हालांकि एपीआई तैयार नहीं है)।

वैसे भी, सतर्क करने के विषय पर कुछ विचार:

• अलग-अलग मेट्रिक्स द्वारा अलर्ट करना बेकार है। मैं एक ऐसी कंपनी में काम करता हूं जो हजारों सर्वरों का प्रबंधन करती है, और 'फ्री डिस्क स्पेस%' की प्रत्येक मीट्रिक श्रृंखला के लिए अलग-अलग अलर्ट बनाने/कॉन्फ़िगर/प्रबंधित करने के लिए तार्किक रूप से अक्षम्य है। एंटरप्राइज़ मॉनिटरिंग टूल अक्सर रेगुलर एक्सप्रेशन (या केवल वाइल्डकार्ड एक्सप्रेशन) के साथ कई मीट्रिक-श्रृंखला को एक साथ जोड़ते हैं। StatsAgg उसी आधार पर बनाया गया था; एकाधिक मीट्रिक-श्रृंखला एक साथ बंधे हुए हैं, और फिर मेट्रिक्स के समूह में एक 'अलर्ट' द्वारा इसके खिलाफ निष्पादित अलर्ट थ्रेसहोल्ड चेक होता है। बड़े पैमाने पर, इस तरह की क्षमता एक आवश्यकता है।
• अगर कोई मेरे पिछले दावे को स्वीकार करता है कि एक अलर्टिंग टूल को अलग-अलग मेट्रिक्स से अलर्ट नहीं करना चाहिए, तो इसका मतलब यह है कि टूल में क्वालिफाइंग मेट्रिक्स और मेट्रिक वैल्यूज की सूची जल्दी से प्राप्त करने के लिए एक मैकेनिज्म होना चाहिए। मेट्रिक्स और मीट्रिक मानों की सूची प्राप्त करने के लिए कई टूल क्वेरीिंग डेटा-स्टोर पर भरोसा करते हैं, और यह समाधान स्पष्ट रूप से बड़े पैमाने पर बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता है। चेतावनी तर्क, इसकी प्रकृति से, अक्सर चलाने की आवश्यकता होती है (प्रत्येक एक्स सेकंड, या प्रत्येक नए क्वालीफाइंग डेटापॉइंट रोल के रूप में)। डेटास्टोर्स (ग्रेफाइट, opentsdb, influxdb, आदि) सिर्फ 'मुझे इस पैटर्न के अनुरूप मेट्रिक्स की वर्तमान सूची दें' और 'मुझे इन Y मेट्रिक्स के लिए अंतिम X मान दिखाएं' की निरंतर क्वेरी को संभालने के लिए नहीं बनाया गया था। उनके पास या तो उपयुक्त API/क्वेरी भाषा नहीं है, या वे केवल लोड को संभाल नहीं सकते हैं। स्पष्ट होने के लिए, मैं डेटास्टोर में 10,000,000 उपलब्ध मीट्रिक-श्रृंखला होने पर 10,000 मीट्रिक-श्रृंखला के विरुद्ध चलने वाले चेतावनी तर्क के पैमाने के बारे में बात कर रहा हूं। यह हर किसी के उपयोग का मामला नहीं है, लेकिन यह मेरी कंपनी का है।
• मैंने पाया है कि स्ट्रीम प्रोसेसिंग के माध्यम से समस्या से निपटना मेरे आखिरी बुलेट पॉइंट द्वारा उठाए गए मुद्दों को हल करने का एकमात्र व्यवहार्य तरीका है। इसलिए StatsAgg को डेटास्टोर के सामने बैठने के लिए बनाया गया था। अलर्टिंग लॉजिक डेटास्टोर को छुए बिना मेट्रिक्स के खिलाफ चल सकता है, और मेट्रिक्स सिर्फ डेटास्टोर से होकर गुजरता है। इस दृष्टिकोण की मुख्य अवधारणा यह है कि 1) नव निर्मित अलर्ट अलर्ट मूल्यांकन के लिए पुराने/संग्रहीत मीट्रिक मानों का उपयोग नहीं कर सकते/नहीं कर सकते हैं 2) यदि स्ट्रीम प्रोसेसिंग प्रोग्राम (पूर्व- StatsAgg) क्रैश हो जाता है, तो डेटापॉइंट इसे नहीं बनाते हैं डेटास्टोर में 3) चेतावनी मूल्यांकन के लिए आवश्यक मीट्रिक मान मेमोरी में संग्रहीत किए जाते हैं, जो सर्वर स्थिरता की चिंता हो सकती है। 4) स्ट्रीम-प्रोसेसिंग प्रोग्राम आने वाले मेट्रिक्स को डीकंस्ट्रक्ट और पुनर्निर्माण करने में सक्षम होना चाहिए (जिसे पिछले साल इन्फ्लक्सडीबी ने आसान नहीं बनाया है ...) इन दंभों के साथ भी, इस समाधान ने मेरी कंपनी के लिए और बहुत बड़े पैमाने पर बहुत अच्छा काम किया है। कभी-कभी हमारे पास 200,000+ लाइव मीट्रिक-श्रृंखला होती है, औसत 30k+ आने वाली मीट्रिक/सेकंड, सैकड़ों अलर्ट जो हजारों मीट्रिक-श्रृंखला का मूल्यांकन करते हैं, और StatsAgg चलाने वाला एक सर्वर जो मुश्किल से पसीना बहाता है। हर समय, डेटास्टोर बिल्कुल पूछताछ नहीं करता है।

वे मुख्य बातें हैं जिनका मैं उल्लेख करना चाहता था। सतर्क करने के लिए कई अन्य महत्वपूर्ण पहलू भी हैं (सूचनाएं, निलंबन, आदि), लेकिन एक बार मूल समस्या हल हो जाने के बाद उन समाधानों को बोल्ट करना आसान होता है। मुझे एहसास है कि हमारी जरूरतों का पैमाना औसत उपयोगकर्ता के समान नहीं है, लेकिन उम्मीद है कि आप सभी इस परिप्रेक्ष्य की सराहना कर सकते हैं।

मैं एक अधिसूचना हैंडलर के साथ लॉन्च करने का सुझाव देना चाहता हूं जो अलर्टा को डेटा भेज सकता है: https://github.com/guardian/alerta

अलर्ट प्राप्त करने के लिए अलर्टा में एक बहुत ही समझदार आरईएसटी एपीआई है।

मैं केवल एक दुबला ग्राफाना कार्यान्वयन पसंद करता हूं!
मुझे लगता है कि विशिष्ट शानदार Grafana UX में इस सुविधा के साथ सभी को अनुभव होने के बाद इसका पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

ऐसे कई जटिल मामले और/या कस्टम बैकएंड सिस्टम होंगे जिन्हें लोग एकीकृत करना चाहेंगे। आप इस धागे पर कई देख सकते हैं, ज्यादातर खुला स्रोत, लेकिन वहाँ बहुत सारे वाणिज्यिक उत्पाद भी हैं! अलग-अलग हैंडलर से परेशान न हों - यह एक चूहा पूरा होगा और आप हमेशा एक आकर्षक मोड में रहेंगे

मैं दृढ़ता से केवल दो प्रकार के हैंडलर लागू करने की सलाह दूंगा। एक निश्चित रूप से HTTP POST है, यह सबसे बहुमुखी और लचीला उपकरण होगा। दूसरा कस्टम स्क्रिप्टिंग है, इसलिए उपयोगकर्ता अपनी पसंद के विशिष्ट टूल के साथ एकीकरण को लागू कर सकते हैं। प्लगइन मॉडल खराब नहीं है, लेकिन यह विशिष्ट प्लगइन भाषा का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है जो सीमित है। बाहरी स्क्रिप्ट बेहतर हैं - जब तक आप किसी स्क्रिप्ट को पास करते हैं, तब तक सभी विवरण स्क्रिप्ट को किसी भी भाषा में लिखा जा सकता है - शेल स्क्रिप्ट, पायथन, आदि।

मैं @007reader के साथ

मैं सहमत हूं। जब तक सामान्य एकीकरण विधियां प्रदान की जाती हैं, कस्टम कार्यान्वयन अलग परियोजना या परिनियोजन हो सकता है।

उदाहरण के लिए, हाल ही में CloudWatch रिलीज़ सभ्य है, हालाँकि मैं इसे वैकल्पिक स्टोरेज के लिए केवल सिंक्रोनस चयनित मेट्रिक्स द्वारा एक अलग प्रोजेक्ट के रूप में बनाना पसंद करूंगा। यह हमें केवल 2 सप्ताह के डेटा के बजाय पूर्ण अवधारण देगा।

ज़रा सुनिए सभी,
मेरा ग्राफानकॉन प्रस्तुति वीडियो ऑनलाइन है!
यह https://www.youtube.com/watch?v=C_H2ew8e5OM . पर है
मुझे लगता है कि यह बहुत कुछ साफ कर देगा, हालांकि जैसा कि आप देख सकते हैं। एकीकरण की बारीकियों का अभी पता लगाया जाना बाकी है और यह एक ऐसा विषय भी था जिस पर बहुत से लोग चर्चा करना चाहते थे। (हालांकि समय सीमित था और मैंने लोगों से यहां बातचीत जारी रखने के लिए कहा ताकि हर कोई भाग ले सके)

@ सिमेल हाँ बिल्कुल। आप एक ES क्वेरी का उपयोग करेंगे और उस पर एक नियम निर्धारित करेंगे।
@activars फिर से समूहीकरण और खोज, मुझे लगता है कि इसमें से बहुत कुछ आपके डेटा स्रोत पर निर्भर करेगा, लेकिन सबसे सामान्य आवश्यकताओं को संबोधित किया जाना चाहिए यदि आप ग्रेफाइट या ES जैसी किसी चीज़ का उपयोग करते हैं जो मुझे पता है कि "ऑटो खोज" पहले अनदेखी मेट्रिक्स/श्रृंखला में बहुत अच्छे हैं /दस्तावेज जो ग्रेफाइट या क्वेरी (ES के लिए) के लिए दिए गए एक्सप्रेशन (वाइल्डकार्ड के साथ) से मेल खाते हैं। अन्य स्रोतों के बारे में निश्चित नहीं है। नियमों के अपवादों को लागू करने की आवश्यकता के बारे में आपकी टिप्पणी एक पेचीदा है, हमें शायद इसे किसी बिंदु पर संबोधित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन मुझे लगता है कि चीजें स्पष्ट और अधिक व्यवस्थित होने तक प्रतीक्षा कर सकती हैं। हो सकता है कि हम किसी तरह इसकी आवश्यकता से बच सकें।
@mgravlin आवृत्ति नियम में एक सेटिंग होगी, बहुत धीमी डेटा
@sknolin अगर मैं सही ढंग से समझता @Crapworks बात कर रहा था।
@jds86930 StatsAgg काफी दिलचस्प लग रहा है। मुझे लगता है कि यहां भी ग्राफाना के साथ एकीकरण का कोई मतलब होगा। मुझे लगता है कि स्ट्रीम प्रोसेसिंग एक वैध दृष्टिकोण है जिसमें बार-बार पूछताछ के विकल्प के रूप में एक जगह होती है। लेकिन बाद वाला शुरू करने के लिए बस आसान है और सामान्य रूप से मुझे लगता है कि बस आसान है। लेकिन दोनों का समर्थन किया जाना चाहिए। तो हाँ ग्राफाना में आप पैटर्न/प्रश्नों को सेट करने में सक्षम होंगे जो डेटा के एक स्पेक्ट्रम से मेल खाते हैं, और संभावित रूप से नई श्रृंखला/डेटा को लाइव होने के रूप में कवर करते हैं। हालांकि हमारे विचार में, आप केवल अपने डेटा स्रोत की कार्यक्षमता का लाभ उठाएंगे (उदाहरण के लिए ग्रेफाइट अपने वाइल्डकार्ड, ग्लोब एक्सप्रेशन इत्यादि, और लोचदार खोज समृद्ध डेटा और क्वेरी मॉडल के साथ इस पर बहुत अच्छा है), या यदि कोई ग्राफाना + स्टैट्सएग का उपयोग करेगा तो वे कर सकते थे इसे हल करने के लिए बस StatsAgg का उपयोग करें। क्या आप कह रहे हैं कि ग्राफाना को ही यहां कुछ खास करना चाहिए? मुझे लगता है कि यदि आपका डेटा स्रोत पर्याप्त तेज़ नहीं है, तो डेटा स्रोत समस्या का समाधान करें। कुछ तेजी से प्राप्त करें, जिसमें मेट्रिक मेटाडेटा के लिए कैशिंग है, शायद सामने या स्ट्रीम प्रोसेसिंग में एक मेमोरी सर्वर। लेकिन जहां तक ​​ग्रेफाना का संबंध है, इतना कुछ नहीं बदलेगा जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं?
@blysik हाँ दिलचस्प लग रहा है। स्पष्ट होने के लिए, क्या आपको सतर्क करने वाले नियमों को प्रबंधित करने और उन्हें ग्राफाना में अब तक प्रस्तुत किए गए तरीके से देखने का विचार पसंद है, लेकिन आप सूचनाओं का ध्यान रखने के लिए अलर्ट का उपयोग करना चाहते हैं। ? अलर्टा प्राथमिक स्थान होगा जहां आप अपने अलर्ट की स्थिति को देखते हैं (ऐसा करना उचित लगता है), लेकिन यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप एकीकरण को कैसे देखते हैं।

@ 007reader , @shanielh , @activars बस स्पष्ट होने के लिए, एक सामान्य HTTP पोस्ट या स्क्रिप्ट के माध्यम से यह एकीकरण, लक्ष्य क्या होगा। बाहरी सिस्टम को बताने के लिए "एक नया नियम है, यहाँ क्वेरी, थ्रेसहोल्ड, फ़्रीक्वेंसी, आदि है। अब कृपया इसे निष्पादित करें"? या ग्राफाना नियमों को क्रियान्वित करने और फिर बाहरी सिस्टम को नए राज्य के साथ अद्यतन करने वाली चीज होगी?

@blysik हाँ दिलचस्प लग रहा है। स्पष्ट होने के लिए, क्या आपको सतर्क करने वाले नियमों को प्रबंधित करने और उन्हें ग्राफाना में अब तक प्रस्तुत किए गए तरीके से देखने का विचार पसंद है, लेकिन आप सूचनाओं का ध्यान रखने के लिए अलर्ट का उपयोग करना चाहते हैं। ? अलर्टा प्राथमिक स्थान होगा जहां आप अपने अलर्ट की स्थिति को देखते हैं (ऐसा करना उचित लगता है), लेकिन यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि मैं पूरी तरह से समझता हूं कि आप एकीकरण को कैसे देखते हैं।

सही। अलर्टा हमारे नोटिफिकेशन हब के रूप में आकार ले रहा है। इसमें अलर्ट भेजने वाली हर तरह की चीजें। उदाहरण के लिए: कस्टम स्क्रिप्ट, Cabot, Zenoss, vCenter, और शायद Grafana। यह ऑप्स को सभी अलर्ट देखने के लिए एक ही स्थान देता है। और फिर वह एकमात्र स्थान है जो ऑनकॉल इंजीनियर को सूचनाएं भेजता है।

@sknolin https://github.com/sknolin अगर मैं सही ढंग से समझूं , तो आपके
देखें, ग्राफाना अलर्ट शेड्यूलिंग, निष्पादन, ट्रिगर करेगा
अधिसूचना हुक आदि, यहां तक ​​​​कि किसी अन्य सिस्टम का उपयोग करते समय भी
नागियोस/बोसुन. तो बाहरी प्रणाली की वास्तव में क्या भूमिका होगी
(नागियोस/बोसुन/...) यह भी वैसा ही लगता है जैसा @Crapworks
https://github.com/Crapworks के बारे में बात कर रहे थे।

मुझे लगता है कि मैंने अच्छी तरह से व्याख्या नहीं की। यह वह नहीं है जो मैं चाहता हूँ, ग्राफाना नहीं
वह सब सामान करना। @Crapworks (यह टाइप करने में मजेदार है) निष्क्रिय बात कर रहा है
सेवा जांच, मैं सिर्फ सक्रिय मतदान का उपयोग करूंगा।

तो मैं चाहता हूं कि एक एपीआई है जहां मैं ग्राफाना अलर्ट स्थिति पढ़ सकता हूं।
बाहरी सिस्टम बाकी सब कुछ करते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि अगर यह किसी भी तरह से एक महान सेनापति के रूप में विकसित नहीं होता है
चेतावनी उपकरण मैं इसका उपयोग नहीं करूंगा। अभी मैं क्या करूँगा।

स्कॉट

@sknolin

तो मैं चाहता हूं कि एक एपीआई है जहां मैं ग्राफाना अलर्ट स्थिति पढ़ सकता हूं।

ग्राफाना में उस स्थिति को कैसे अपडेट किया जाएगा? ग्राफ़ाना में अलर्ट निष्पादित करने और स्थिति को अद्यतन करने की कौन सी प्रक्रिया होगी?

हर बार जब यह मतदान किया जाता है तो ग्राफाना अलर्ट स्थिति को अपडेट करता है, किसी प्रकार के कैशिंग अंतराल के साथ इसे पोलिंग करने वाले कई सिस्टम से निपटने के लिए।

मैं इस बिंदु को देखता हूं कि अलर्ट के लिए तर्क करने और इसे प्रस्तुत करने के लिए अभी भी ग्राफाना की आवश्यकता है। तो इसके बारे में सोचते हुए, नहीं, मुझे किसी भी प्रकार के अलर्ट की आवश्यकता नहीं है।

मुझे लगता है कि अगर मैं ग्राफ़ पैनल पर मीट्रिक के लिए वर्तमान मान पुनर्प्राप्त करने में सक्षम था तो मैं जो कुछ भी जरूरी अलर्ट कर सकता था वह कर सकता था। उदाहरण के लिए जहां हम कई काउंटर मेट्रिक्स के योग से एक दर प्राप्त करते हैं और इसे ग्राफ करते हैं, निगरानी प्रणाली के साथ वर्तमान मूल्य के लिए मतदान करना अच्छा होगा। हो सकता है कि यह अब पूरी तरह से करने योग्य हो और मैं बस कुटिल हो रहा हूँ।

स्कॉट

@Dieterbe बाद वाला:

ग्राफाना नियमों को क्रियान्वित करने और फिर बाहरी सिस्टम को नए राज्य के साथ अद्यतन करने वाली चीज हो

@Dieterbe मैं मानता हूं कि डेटा स्रोत के मूल क्वेरी सिंटैक्स का उपयोग करके डेटा स्रोत (ग्रेफाइट, ओपनटीएसडीबी, आदि) को मतदान करना सबसे सरल/आसान है और संभवतः ग्राफाना में मूल रूप से अलर्ट करने का सबसे तेज़ तरीका है। बहुत से लोगों के लिए, इस प्रकार का समाधान उनकी आवश्यकताओं को पूरा करेगा, और मुझे लगता है कि प्रारंभिक ग्राफाना कार्यान्वयन (मेरी राय में) के लिए यह सबसे अच्छा समाधान है। मेरा मुख्य बिंदु यह था कि अलर्ट कॉन्फ़िगरेशन और प्रदर्शन पर एक सीमा है जो 'डेटासोर्स मतदान' मॉडल के साथ काम करना मुश्किल होगा।

निर्देशों के संदर्भ में ग्रैफाना दीर्घकालिक चेतावनी समाधान के लिए जा सकता है, मुझे कुछ विकल्प दिखाई दे रहे थे:

• चेतावनी उपयोग-मामले के लिए तेज़/बेहतर उद्देश्य-निर्मित एपीआई बनाने के लिए डेटास्टोर रखरखावकर्ताओं के साथ काम करें। मैं इस विकल्प को नापसंद करता हूं क्योंकि उनमें से कई परियोजनाएं धीमी गति से (महीनों से वर्षों तक) चलती हैं और हो सकता है कि वे कुछ/सभी वृद्धि अनुरोधों को स्वीकार न करें। वे शायद अपने डेटास्टोर की मूल भाषा में भी कोड करना चाहते हैं, जो हमेशा तेज़ भाषा नहीं होती हैं (उदा- अजगर में ग्रेफाइट)।
• अलग-अलग रेनटैंक प्रोजेक्ट के रूप में प्रत्येक डेटास्टोर के लिए स्ट्रीम-प्रोसेसिंग/कैशिंग लेयर बनाएं। मुझे लगता है कि अंततः विभिन्न डेटास्टोर अनुरक्षकों को उनकी परियोजनाओं के लिए समाधान बनाने के लिए मनाने की कोशिश करने से बेहतर परिणाम होगा। यह आपको उस कार्य पर विस्तार जारी रखने की भी अनुमति देगा जो आप पहले से कर रहे हैं (मौजूदा डेटास्टोर क्वेरी तंत्र का उपयोग करके)। आप स्ट्रीम-प्रोसेसिंग/कैशिंग परतों में अपने स्वयं के कस्टम एपीआई भी बना सकते हैं जो डेटास्टोर में ग्राफाना के क्वेरी सिंटैक्स को सरल बना सकते हैं।
• आप जिस मूल समाधान पर काम कर रहे हैं उसके साथ बने रहें और इसे अच्छी तरह से काम करें। StatsAgg, bosun, आदि जैसे तृतीय पक्ष उपकरण अधिक मांग/विशिष्ट/जटिल उपयोग-मामलों के लिए आस-पास होंगे। इन उपकरणों के साथ Grafana का एकीकरण निश्चित रूप से उपयोगकर्ता के लिए एक अतिरिक्त लाभ होगा, लेकिन यह Grafana में गैर-तुच्छ जटिलता को जोड़ देगा। उस ने कहा, ऐसा लगता है कि आप इसे वैसे भी कर सकते हैं (मैं अभी आपकी प्रस्तुति की स्लाइड 35 पर 'अलर्टिंग बैकएंड' देख रहा हूं)। मैं व्यक्तिगत रूप से StatsAgg में एपीआई के ग्राफाना-अनुकूल सेट को लागू करने के लिए तैयार हूं; हमें बस यह पता लगाना होगा कि एपीआई क्या हैं और कुछ एपीआई प्रोटोकॉल दस्तावेज तैयार किए गए हैं। अगर आप इनमें से किसी पर चर्चा करना चाहते हैं तो बेझिझक मुझे मैसेज/ईमेल करें।

नमस्ते,

@Dieterbe मैंने अभी आपकी प्रस्तुति देखी है और सामान बहुत बढ़िया लग रहा है। मैं वास्तव में सराहना करता हूं कि आप बहुत सारे सामुदायिक इनपुट का उपयोग करके "सही" तरीके से एक चेतावनी प्रणाली बनाने की कोशिश कर रहे हैं! धन्यवाद!

मैं अपनी बात को थोड़ा और स्पष्ट करना चाहता हूं, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि यह स्पष्ट था कि मैं क्या कहना चाह रहा था। मुझे _DO NOT_ की आवश्यकता है कि किसी अन्य निगरानी प्रणाली के बारे में पता होना चाहिए जैसे Nagios, Icinga, Bosun, आदि। मुझे वास्तव में केवल इसकी आवश्यकता है:

• शानदार यूजर इंटरफेस जो आपने अपनी प्रस्तुति में दिखाया या जो कुछ भी पूरी तरह से समाप्त होने पर दिखता है
• एक सामान्य HTTP POST हैंडलर (जैसे यहां कुछ अन्य लोगों ने भी सुझाव दिया है) जो पूरी तरह से विन्यास योग्य है (मैं आपको बाद में एक उदाहरण दूंगा)

मैं जिस घटना-प्रवाह के बारे में सोच रहा हूं:

• आप ग्राफाना में अपने डेटा की कल्पना करते हैं
• आप ग्राफ़ाना में अलर्ट करने के लिए थ्रेसहोल्ड जोड़ते हैं
• जैसे ही एक सीमा पार हो जाती है, HTTP POST हैंडलर चालू हो जाता है
• उस समय से, ग्राफानों का काम किया जाता है

जैसा कि @mgravlin और @ 007reader ने उल्लेख किया है, अधिकांश अधिसूचना और चेतावनी सेवाएं HTTP POST का उपयोग करती हैं, जिसके लिए विभिन्न प्रकार के डेटा की आवश्यकता होती है। तो सबसे सामान्य चीज जो मैं सोच सकता था, वह है उपयोगकर्ता को अपने पोस्ट डेटा और हेडर को परिभाषित करने दें, ताकि आप विभिन्न टेम्पलेट्स का उपयोग करके एक हैंडलर के साथ कई सिस्टम खिला सकें। छद्म कोड उदाहरण:

"notificator": {
    "httppost": {
        "data": {
            "host": "$hostname",
            "alert": "$alertname",
            "state": "$state"
        },
        "header": {
            "content-type": "application/json"
        }
    }
}

उपयोगकर्ता को यहां उपयोग करने के लिए पर्याप्त चर देना, एक टन बैकएंड को खिलाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली होगा।

और फिर, उस तरह के हैंडलर के साथ, कुछ कोडिंग ज्ञान के साथ कोई भी sysadmin अपना http पोस्ट रिसीवर बना सकता है और बदल सकता है कि वह कैसे पसंद करता है, उदाहरण के लिए, फ़ीड बैकएंड जो http पोस्ट को नहीं समझता है।

चूंकि यह स्टेटलेस है, इसलिए यह स्केल आउट भी होता है। बैकएंड/एपीआई/जो कुछ भी और आप जाने के लिए अच्छे हैं, उसके सामने बस एक लोड बैलेंसर रखें।

कम से कम, यह मेरी अधिकांश/लगभग सभी समस्याओं का समाधान करेगा;)

चियर्स

इस सुविधा को बनाने के लिए धन्यवाद। क्या इसके लिए कोई अनुमानित रिलीज की तारीख है?

टोरकेलो ने आईआरसी पर मोटे तौर पर 3 महीने कहा।
अगर मैं उसे सही ढंग से समझता हूं तो यह वास्तव में एक मोटा अनुमान है और इसे इस तरह माना जाना चाहिए।

मैं ग्राफाना के साथ अलर्ट करने की क्षमता के लिए उत्साहित हूं। मुझे लगता है कि यह एक विशेषता है जो ग्राफाना को अंतिम निगरानी उपकरण होने से रोक रही है।

यदि आपके पास प्रारंभिक अल्फा/बीटा रिलीज है, तो मुझे उत्पादन डेटा के साथ परीक्षण करना और प्रारंभिक प्रतिक्रिया देना अच्छा लगेगा।

++

मैं 2 लोल

+1

एम एसईजी, 16 नवंबर 2015 को 21:03, जिंग डोंग नोटिफिकेशन @github.com
एस्क्रेव्यू:

यदि आपके पास प्रारंभिक अल्फा/बीटा रिलीज है, तो मुझे परीक्षण करना और जल्दी देना अच्छा लगेगा
उत्पादन डेटा के साथ प्रतिक्रिया।

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -157202686।

+1
यदि आपके पास प्रारंभिक अल्फा/बीटा रिलीज है, तो मुझे उत्पादन डेटा के साथ परीक्षण करना और प्रारंभिक प्रतिक्रिया देना अच्छा लगेगा।

+1 मुझे 2

2015-11-21 14:44 जीएमटी-02: 00 अराजकता सूचनाएं @github.com :

+1
यदि आपके पास प्रारंभिक अल्फा/बीटा रिलीज है, तो मुझे परीक्षण करना और जल्दी देना अच्छा लगेगा
उत्पादन डेटा के साथ प्रतिक्रिया।

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -158661279।

+1

सभी +1 देखने के लिए बहुत अच्छा है लेकिन एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू उनकी वास्तव में आवश्यकता नहीं है। हम पहले से ही जानते हैं कि यह सबसे उत्सुकता से प्रतीक्षित नई सुविधा है, और एक बार जब हमारे पास ठोस प्रगति हो जाती है, तो कोड एक अलग शाखा में दिखाई देगा, जिसके साथ कोई भी खेल सकता है। बीटीडब्ल्यू हम ग्राफाना पर पूर्णकालिक काम करने के लिए और लोगों को भी ला रहे हैं, इसलिए सभी के साथ बने रहें :)

हां कृपया, इस मुद्दे को "देख" रहे 484 लोग हैं। हर बार जब आप इसे "+1" करते हैं, तो 484 लोगों को ईमेल सूचना मिलती है। बस अधिसूचना की सदस्यता लें और यह इस मुद्दे के प्रति आपकी रुचि का संकेत होगा।

+1 >; पी

सोम, 2015-11-30 को 10:33:52 -0800 पर, वादिम चेकान ने लिखा:

हां कृपया, इस मुद्दे को "देख" रहे 484 लोग हैं। हर बार जब आप इसे "+1" करते हैं, तो 484 लोगों को ईमेल सूचना मिलती है।

क्षमा करें, मुझे पता है कि आप लोग इस पर बहुत मेहनत कर रहे हैं। क्या पहली रिलीज के लिए कोई समय सीमा है?

मुझे अलर्ट मेट्रिक्स और थ्रेसहोल्ड (या तो वेब इंटरफेस या एपीआई के माध्यम से) और एक ग्राफाना क्रोनजॉब/डेमन को कॉन्फ़िगर करने में सक्षम होने से अधिक खुशी होगी जो इन मीट्रिक की जांच करता है और जेएसओएन के साथ एक HTTP पोस्ट करता है या जेएसओएन के साथ एक स्क्रिप्ट को स्टडआउट में आमंत्रित करता है। व्यक्तियों के लिए एक साधारण पायथन लिपि लिखना _बेहद आसान होगा जो इस जानकारी को पेजरड्यूटी, स्लैक, आईआरसी, एसएमएस, ईमेल या जो कुछ भी भेजती है।

जबकि मैं सुविधा की अत्यधिक सराहना करता हूं, मुझे नहीं लगता कि यह तीसरे पक्ष के उपकरणों के साथ कसकर एकीकृत करने के लिए ग्रैफाना का काम है, और बाद में एक अच्छी तरह से बाहर निकलने की तुलना में जल्द ही कम से कम लागू होना चाहिए।

मैं @anlutro से पूरी तरह सहमत

मैं @anlutro से भी सहमत हूं। लेकिन केवल एक साधारण एपीआई प्रदान करने के बजाय एपीआई के साथ इंटरैक्ट करने वाले कस्टम प्लगइन्स को संभालने में सक्षम अलर्टिंग हिस्सा है। इस तरह आधार पैकेज में ईमेल, पेजरड्यूटी और कुछ अन्य शामिल हो सकते हैं, फिर समुदाय आवश्यकतानुसार इसमें जोड़ सकता है। लॉगस्टैश प्लगइन्स को अब कैसे नियंत्रित किया जाता है, इसी तरह।

+1

चेतावनी प्रणाली पर कोई खबर? कोई अनुमान?

+1

+1
ध्यान देने योग्य बात यह है कि हिट और हिस्टैरिसीस तंत्र एकत्रित अलर्ट पर विचार करने के लिए एक अवधारणा के रूप में काम करता है।

क्या आपने उन्नत चेतावनी सुविधाओं के बारे में सोचा है जैसे कि विसंगति का पता लगाना, सहसंबंध का पता लगाना, मूल कारण का पता लगाना, आदि?

+1। प्लगइन सबसिस्टम के रूप में अलर्ट करना - यह सबसे लचीला समाधान होगा। अगर कई प्रोजेक्ट हैं जो बैकएंड में इसे बेहतर तरीके से कर सकते हैं, तो ग्राफाना के अंदर इतनी सारी सुविधाओं को जोड़ने की जरूरत नहीं है।

@Dieterbe @torkelo इस पर एक बहुत ही मोटा "अतिथि" होना बहुत अच्छा होगा। व्यक्तिगत रूप से मैं तब से रुका हुआ हूं क्योंकि मेट्रिक्स आधारित स्वयं सेवा चेतावनी मेरे मामले में एक बहुत ही आवश्यक विशेषता है और मुझे विश्वास है कि ग्राफाना इसके लिए सही उपयोगकर्ता फ्रंट एंड है। समस्या यह है कि अब 6 महीने हो गए हैं और काफी समय से आप में से किसी के द्वारा कोई ईटीए अपडेट या यहां तक ​​​​कि कोई टिप्पणी नहीं की गई है, इसलिए मुझे उत्पादक विचारों का मुकाबला करने के लिए "मुझे कुछ हैक करना होगा" शुरू हो रहा है। ..अगर मैं बस यह जान पाता कि क्या यह कुछ और हफ्तों की तुलना में 6 महीने और होने वाला है, तो मैं एक बेहतर सूचित निर्णय ले सकता था।

धन्यवाद!

+1
18 जनवरी 2016 को रात 9:54 बजे, "जैमे गागो" नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

@Dieterbe https://github.com/Dieterbe @torkelo
https://github.com/torkelo यहां तक ​​कि एक बहुत ही मोटा होना बहुत अच्छा होगा
इस पर "अतिथि"। व्यक्तिगत रूप से मैं मेट्रिक्स के बाद से पकड़ रहा हूं
आधारित स्वयं सेवा चेतावनी मेरे मामले में एक बहुत ही आवश्यक विशेषता है और मैं
आश्वस्त ग्राफाना इसके लिए सही यूजर फ्रंट एंड है। समस्या यह है, यह अभी है
6 महीने हो गए हैं और इनमें से किसी एक द्वारा कोई ईटीए अपडेट या यहां तक ​​कि कोई टिप्पणी नहीं की गई है
आप थोड़ी देर के लिए तो मैं "मैं बस करने के लिए जा रहा हूँ" शुरू कर रहा हूँ
कुछ हैक करें" उत्पादक विचारों का मुकाबला करें ... अगर मैं सिर्फ यह जान पाता कि क्या यह है?
कुछ और हफ्तों की तुलना में एक और 6 महीने होने जा रहे हैं, मैं बहुत कुछ कर सकता था
बेहतर सूचित निर्णय।

धन्यवाद!

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -172722684।

+1

+1

@jaimegago वास्तव में इस मुद्दे पर हमारी प्रगति या प्रगति की कमी पर यहां अपडेट नहीं करने के लिए खेद है। हमने सोचा था कि हमारे पास इस पर खर्च करने के लिए समय होगा लेकिन इसे हमेशा धकेला जाना समाप्त हो गया क्योंकि उच्च प्राथमिकता वाली कोई चीज रास्ते में आ गई।

सितंबर में वापस मैंने इलास्टिक्स खोज डेटा स्रोत समर्थन पर काम करना शुरू किया, जो 2.5 रिलीज़ पर केंद्रित डेटा स्रोत के लिए आधार बन गया, उसके बाद ग्राफाना में शीर्ष रेटेड मुद्दा v1 के बाद से एक टेबल पैनल था, और विशेष रूप से इलास्टिक्स खोज समर्थन के बाद मुझे एक टेबल के साथ एक छोटी सी रिलीज महसूस हुई पैनल अलर्ट करने से ज्यादा महत्वपूर्ण था ताकि 2.6 के लिए नींव बन सके।

हाल ही में हमारे पास बहुत से उपयोगकर्ता और कंपनियां हैं जो ग्रैफाना के साथ और अधिक एकीकृत करना चाहते हैं, जिसने हमें प्लगइन एपीआई और क्षमताओं में सुधार करने के लिए काम करने के लिए प्रेरित किया है, जिसके परिणामस्वरूप इस मुद्दे के लिए एक और स्थगन हुआ है। मुझे वास्तव में खेद है कि हमने इसे इतना खराब तरीके से संप्रेषित किया है। हम हमेशा जल्द शुरू करने की महत्वाकांक्षा रखते थे, लेकिन जल्द ही बार-बार धक्का लगा :(

लेकिन आशा है! हमने ग्रैफाना केंद्रित पूर्णकालिक टीम का विस्तार किया है, दिसंबर में @bergquist शामिल हुए और फरवरी में हमें एक बार फिर से मजबूती मिलेगी। मैं ईटीए की पेशकश नहीं कर सकता लेकिन यह अभी भी एक उच्च प्राथमिकता वाला मुद्दा है और हम जल्द से जल्द शुरू करना चाहते हैं। हम चाहते हैं कि यह फीचर Grafana 3.0 की हेडलाइन फीचर बने।

@torkelo अद्यतन के लिए धन्यवाद; मैं यह नहीं कह सकता कि मैं खुश हूं, लेकिन कम से कम नए तो हम जानते हैं कि हम कहां खड़े हैं।

एक शेष प्रश्न यह है कि क्या 2.x को अधिक अंक प्राप्त होंगे या यदि 3.x अगली रिलीज़ होगी। ;)

@RichiH एक और बिंदु रिलीज के बारे में, निश्चित नहीं है लेकिन यह संभावना है कि 3.0 से पहले एक और बिंदु रिलीज फरवरी में रिलीज होने जा रही है।

@torkelo विस्तृत अपडेट प्रदान करने के लिए समय निकालने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।

शायद यह पहले से ही रोडमैप पर है, यदि नहीं, तो कृपया अधिसूचना के रूप में "पोस्ट" जोड़ने पर विचार करें।
तो हम उन्हें संसाधित करने के लिए अलग-अलग सिस्टम को अलर्ट भेज सकते हैं, जैसे कफाक

एसएनएमपी अधिसूचनाओं के लिए +1!

+1 मुझे लगता है कि यह ग्राफाना से उत्पादन के लिए एक व्यवहार्य (और सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास) निगरानी उपकरण बनाने के लिए सबसे बड़ी लापता विशेषता है।

+1

कोई भी व्यवस्थापक (@Dieterbe?) गैर-सहयोगी से इस मुद्दे पर टिप्पणी लॉक करने के लिए उपलब्ध है? तो हम केवल फीचर उन्नति पर दिलचस्प सामग्री प्राप्त करेंगे, न कि बेकार +1...

यदि आप इस सुविधा को नहीं जानते हैं, तो यहां तदर्थ GitHub doc का

धन्यवाद: दिल:

@Mayeu उह, "गैर-सहयोगी" में से एक के रूप में जिसने इस मुद्दे पर +1 से अधिक योगदान दिया है और अन्य स्थानों पर मुझे नहीं लगता कि इस मुद्दे को सहयोगियों को लॉक करना जाने का तरीका है। बस अपने ईमेल पर एक स्मार्ट फ़िल्टर बनाएं ;-)।

मुझे यह भी लगता है कि +1 एक उद्देश्य को पूरा करते हैं, इसके लिए (और अन्यत्र) ब्याज की राशि और प्रसार दिखाते हैं।
क्या गुम है, शायद, UI में एक +1 बटन है जो समान भूमिका को भरेगा, लेकिन सभी ग्राहकों को सभी सूचनाओं के बिना .. इसलिए @github के लिए एक सुविधा अनुरोध।

हम विषय से हट रहे हैं और यह पहली और आखिरी बार है जब मैं इस बारे में लिखूंगा।

इस मुद्दे में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को ऊपर दाईं ओर सदस्यता लेनी चाहिए; यह आपको सूचित रखेगा और आप सभी को ईमेल नहीं भेजेंगे।

+1 के संचय को रोकने के लिए एक मतदान प्रणाली के रूप में, देखें https://github.com/dear-github/dear-github - 27 दिन पुराना और GitHub से कोई प्रतिक्रिया नहीं।

+1

इसके बारे में कोई ख़बर ?

मुझे नहीं लगता कि इस मुद्दे पर अभी तक कोई खबर नहीं आई है। लेकिन ग्राफाना की अगली रिलीज के बारे में एक अच्छी बात यह है:

Grafana कस्टम ऐप्स/प्लगइन्स को सौंपने में सक्षम होगा। फिर हम अपने स्वयं के कस्टम अलर्टिंग प्लगइन्स/ऐप्स लिख सकते हैं और उन्हें ग्राफाना में आयात कर सकते हैं। इन छोटे ऐप्स/प्लगइन्स को लिखना एक बड़ी चेतावनी सुविधा की प्रतीक्षा करते हुए एक त्वरित जीत होगी।

मुझे अलर्ट को विज़ुअलाइज़ करने के समान स्थान पर कॉन्फ़िगर करने का विचार पसंद है। https://www.youtube.com/watch?v=C_H2ew8e5OM पर अद्भुत मॉक लेकिन क्या इसे जारी करने की कोई तारीख है?

अच्छा वीडियो, धन्यवाद!

कुछ प्रतिक्रिया।

मैं सरल रैखिक थ्रेसहोल्ड और उन्नत कस्टम प्रश्नों के विचार से खुश हूं

नोटिफ़ायर सबसे अधिक मददगार:

• निष्पादन - ssh या सेंडमेल जैसी किसी चीज़ का उपयोग कर सकता है
• webhooks - उपयोगकर्ता चीजों को करने के लिए वेब-हुक लेने के लिए एक webcgi खड़ा कर सकता है ...
• ईमेल - अधिसूचना डेटा के एक जेसन डंप के साथ एक साधारण ईमेल को आग लगाना।
• प्लगइन्स ... वास्तव में जरूरत नहीं है

अलर्ट की स्थिति खींचने के लिए एपीआई ... एक बुरा विचार लगता है,
हालांकि मूल जेसन प्रारूप में अलर्ट कॉन्फ़िगरेशन खींचने के लिए एपीआई अच्छा हो सकता है।
इस जेसन डंप को किसी ऐसी चीज़ में बदला जा सकता है जिसे अन्य सिस्टम बदलने में मददगार हो सकते हैं।

सुनिश्चित नहीं है कि इस पर गुस्सा है या नहीं .. कहीं भी एक दान लिंक नहीं मिला लेकिन महीने के अंत तक इसे v3 में लाने के लिए किस तरह का योगदान आवश्यक होगा .. हम वास्तव में इस सुविधा का उपयोग कर सकते हैं लेकिन हमारे संसाधन एटीएम से बंधे हैं

+1

+1

यहां वर्क मार्केट में हमारे लिए यह एक बहुत जरूरी फीचर है।

क्या अलर्ट फीचर्ड लॉन्च किया गया है?

नहीं
गुरु, फ़रवरी 25, 2016 को 23:13 पर kskaran94 [email protected] लिखा है:

क्या अलर्ट फीचर्ड लॉन्च किया गया है?

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -189143056।

क्या यह मान लेना सुरक्षित होगा कि अलर्ट फीचर गर्मियों में जारी किया जाएगा?

_सस्पेंस तेज_
26 फरवरी 2016 को सुबह 10:23 बजे, "इयान हा" नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

क्या यह मान लेना सुरक्षित होगा कि अलर्ट फीचर में जारी किया जाएगा
गर्मी?

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -189320869।

इसके बारे में कोई ख़बर?

+1

+1 यह पहले से ही अच्छा होगा, लोग पूरे साल पहले से ही इंतजार कर रहे हैं या इससे भी ज्यादा।

: +1: मुझे यह पसंद है। वीडियो और प्रस्तुति के लिए धन्यवाद, @Dieterbe। क्या यह परीक्षण/शुरुआती अपनाने वालों के लिए उपलब्ध है?

@torkelo आपने घोषणा की

हम चाहते हैं कि यह फीचर ग्राफाना 3.0 के लिए हेडलाइन फीचर बने

लेकिन 3.0 अप्रकाशित शाखा चैंज (1) को देखते हुए अलर्ट करने का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, क्या मुझे रोना शुरू कर देना चाहिए या क्या अभी भी 3.0 हेडलाइन फीचर को अलर्ट करने की योजना है?

(1) https://github.com/grafana/grafana/blob/master/CHANGELOG.md

हमने ग्राफ़ाना 3 के लिए प्लग-इन सिस्टम पर काम करने का निर्णय लिया है ताकि हम ग्राफ़ाना 3 को रिलीज़ कर सकें, और फिर ग्राफ़ाना 3 को अनावश्यक रूप से स्थगित करने के बजाय अलर्ट पर काम करना शुरू कर सकें।

@Dieterbe यह नहीं कह सकता कि मैं खुश हूं, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है। स्पष्ट अनुवर्ती यह है कि चेतावनी देने के लिए कुछ भी ईटीए-ईश है; और अगर यह 3.1 के लिए एक पुष्टि और प्रतिबद्ध विशेषता है।

साथ ही, एक कार्य-आसपास के रूप में, http://alerta.io/ मैं ग्रैफाना से जो करना चाहता हूं उसका हिस्सा करता हूं; इस सुविधा का इंतजार कर रहे लोग इसे आजमाना चाहेंगे।

क्या प्लगइन के लिए कोई युक्ति है? में कुछ बनाने के लिए अच्छा हो सकता है
समुदाय चेतावनी को संभालने के लिए संस्करण 3 की रिलीज के साथ मेल खाता है?

बेथ
16 मार्च 2016 सुबह 8:44 बजे, "रिचर्ड हार्टमैन" नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

@Dieterbe https://github.com/Dieterbe यह नहीं कह सकता कि मैं खुश हूं, लेकिन वह
समझ में आता है। स्पष्ट अनुवर्ती यह है कि यदि ईटीए-ईश के लिए कुछ भी है
सतर्क करना; और अगर यह 3.1 के लिए एक पुष्टि और प्रतिबद्ध विशेषता है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने इस थ्रेड की सदस्यता ली है।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -197214149

@Dieterbe मुझे लगता है कि क्लाइंट साइड पर अधिसूचना बनाने की क्षमता होना भी अच्छा होगा। उदाहरण के लिए डैशबोर्ड के साथ सार्वजनिक मॉनीटर पर ध्वनि संदेश, इसलिए आपको यह जानने के लिए डैशबोर्ड देखने की आवश्यकता नहीं है कि कुछ समस्या है। ज़ब्बिक्स ध्वनि अलर्ट की तरह। इस उद्देश्य के लिए मैंने सरल जावास्क्रिप्ट कोड लिखा है जो विशेष डैशबोर्ड को स्कैन करता है और अगर कुछ परेशानी होती है तो यह मुझे वेब स्पीच एपीआई का उपयोग करके सूचित करता

अलर्ट के लिए कपैसिटर को बैकएंड के रूप में उपयोग करने के बारे में क्या है, उनकी स्क्रिप्टिंग लॉगेज सरल और वास्तव में शक्तिशाली है? या एकाधिक अलर्टिंग बैकएंड के समर्थन के बारे में, और उस पर अमूर्तता के बारे में क्या।

अब जबकि 3.0 बाहर हो गया है, मैं वास्तव में ग्राफाना में सतर्क होने की उम्मीद के लिए उत्साहित हूं। अलर्ट करना ग्राफाना को अंतिम उपकरण बना देगा।

हाय @ डाइटरबे ,

जैसा कि मैं इस संस्करण से देख सकता हूं https://github.com/raintank/grafana (जो आपने कहा था कि इसमें अलर्ट पैकेज है), रेपो अब बहिष्कृत है और यह कहता है कि सभी नए विकास https://github में हो रहे हैं। कॉम/रेनटैंक/वर्ल्डपिंग-एपीआई. इससे मुझे आश्चर्य होता है कि क्या यह चेतावनी सुविधा अभी भी विकसित की जा रही है या किसी और चीज़ के लिए योजना बनाई और बदली गई है (जैसे वर्ल्डपिंग जो ऐसा नहीं दिखता है जो हम यहां चर्चा कर रहे हैं)।

हाय @minhdanh , लक्ष्य हमेशा ग्राफाना में "ठीक से" अलर्ट जोड़ने का रहा है, न कि रेनटैंक-विशिष्ट कांटे में हैक के रूप में, जो कि रेपो है जिसका आप जिक्र कर रहे हैं (और यह केवल एक बहुत ही संकीर्ण डोमेन को कवर करता है, हालांकि एक बार जब हम शेड्यूलर/निष्पादक पर काम शुरू करते हैं, जो उस रेपो के पास था, तो उस कोड में से कुछ का पुन: उपयोग करना समझ में आता है)। इसलिए हम ग्राफाना को आगामी ग्राफाना 3 रिलीज के लिए इतना प्लगेबल बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। (और इसके परिणामस्वरूप, हमें अपनी जरूरतों को एक स्टैंडअलोन ऐप में स्थानांतरित करने की इजाजत दी गई, जो कि आप जिस विश्वव्यापी-एपीआई का जिक्र कर रहे हैं)।
यह बहुत स्पष्ट हो गया है कि पहले चरण के रूप में हमें केवल आपके ग्राफाना डैशबोर्ड और पैनल के अंदर से नियमों का प्रबंधन करने और उन्हें किसी प्रकार के एपीआई के माध्यम से उजागर करने के लिए यूआई का निर्माण करना चाहिए, ताकि प्लगइन्स उन्हें निष्पादित करने के लिए उनका उपयोग कर सकें। अलर्ट जाने का यह सबसे तेज़ तरीका होगा। "बैटरी में शेड्यूलर/निष्पादक शामिल है" तब बाद में आएगा और आपके द्वारा संदर्भित कुछ कोड का पुन: उपयोग कर सकता है।

वैसे भी, हम पहले प्रबंधन UI को ग्राफाना में करेंगे और API के माध्यम से नियमों को उजागर करेंगे, और हम इसे वहां से ले लेंगे।

धन्यवाद @dieterbe।

हमेशा की तरह, एक कठिन समयरेखा का सवाल है, भले ही वह केवल "not ." ही क्यों न हो
एक्स से पहले"।

मैं समझता हूं कि यह प्रश्न कितना कष्टप्रद हो सकता है, इस प्रकार में वाक्यांश
दूसरे भाग। मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि दूसरे का इंतज़ार करना कितना निराशाजनक है
बाड़ के किनारे हो सकता है।

रिचर्ड

मोबाइल द्वारा भेजा गया; मेरी संक्षिप्तता क्षमा करें।

नमस्ते,

मुझे आशा है कि रेनटैंक के लिए इसे यहां कहना ठीक है, लेकिन हमने हाल ही में अलर्ट पर काम करने के लिए रेनटैंक द्वारा लगभग एक महीने के समर्पित कोडिंग घंटे का आदेश दिया है। तो इसका परिणाम अंतिम चेतावनी सुविधा में क्यों नहीं होगा, फिर भी हमें ग्राफाना में अलर्ट करने के लिए आधार तैयार करने के लिए जल्द ही कुछ आना चाहिए। यदि अन्य कंपनियां हमारे दृष्टिकोण का अनुसरण करती हैं या व्यक्ति भी इस मामले में कुछ नकदी का निवेश करते हैं, तो इससे सोच और प्राथमिकताओं को और भी तेज करना चाहिए।

@flyersa , योगदान के लिए बहुत बहुत धन्यवाद! हम नकदी को भी नीचे कैसे रख सकते हैं?

जॉन

हैलो सभी को,

मुझे पता है कि कई लोग इस सुविधा के लिए उत्सुक हैं, और मुझे यह बताते हुए खुशी हो रही है कि टीम ने इस पर काम करना शुरू कर दिया है। हमने Grafana 3.0 बीटा घोषणा ब्लॉग में देरी के कारणों के बारे में बताया

हम दो चरणों में अलर्ट जारी करेंगे। पहला चरण उपयोगकर्ताओं को ग्राफाना यूआई के भीतर अपने अलर्ट और थ्रेसहोल्ड को परिभाषित करने की अनुमति देगा। Grafana HTTP API पर इन अलर्ट परिभाषाओं को तीसरे पक्ष के शेड्यूलर और अलर्ट बैकएंड को भी उजागर करेगा। दूसरे चरण में, हम पूरी तरह से एकीकृत समाधान के लिए इन परिभाषाओं का उपभोग करने और उन पर कार्य करने के लिए बैकएंड सेवा प्रदान करेंगे।

हमें उम्मीद है कि पहला चरण कुछ ही हफ्तों में जारी हो जाएगा।

हम गति के साथ लाभप्रदता को संतुलित करने का प्रयास कर रहे हैं, और हम @flyersa जैसे अपने ग्राहकों के व्यावसायिक समर्थन की बहुत सराहना करते हैं। यदि अन्य लोग इस सुविधा और सामान्य रूप से ग्राफाना के विकास का समर्थन करना चाहते हैं, तो कृपया एक समर्थन योजना खरीदने पर विचार करें। यह हमें बेहतरीन सॉफ्टवेयर विकसित करने में मदद करेगा जो 100% खुला स्रोत है।

हम सभी समर्थित ग्राहकों के साथ मिलकर काम करेंगे क्योंकि हम इस सुविधा को शुरू करते हैं, और यह सुनिश्चित करते हैं कि यह उनकी आवश्यकताओं को अच्छी तरह से पूरा करे।

-राज दत्त | सीईओ/सह-संस्थापक | रेनटैंक

हाय @ nopzor1200 ,

आपके अद्यतन के लिए धन्यवाद। क्या आपके पास अनुमान है कि अलर्ट कब उपलब्ध होगा?

जाहिर है, एक विशिष्ट तिथि पर प्रतिबद्ध होना असंभव है, लेकिन एक समय सीमा की बहुत सराहना की जाएगी (सप्ताह, महीने आदि)।

10x!

हाय दोस्तों, इसके लिए बहुत उत्साहित हूं। यहां बताया गया है कि मैं इसका उपयोग करने की कल्पना कैसे कर रहा हूं, अगर कोई यह जांच सकता है कि यह एक मानक/समर्थित पैटर्न है तो मैं इसकी सराहना करता हूं।

• प्रत्येक होस्ट जिसे मैं मॉनिटर करना चाहता हूं वह "चेक" उत्सर्जित करता है। एक "चेक" में निम्न शामिल हैं:
  
  
  
  • होस्टनाम
  
  
  • टाइमस्टैम्प
  
  
  • राज्य, जो या तो 0=ठीक है, 1=चेतावनी या 2=क्रिटिकल
  
  
• ये चेक विभिन्न प्रकार के मनमाने स्रोतों (शेल स्क्रिप्ट्स + क्रॉन, स्टैट्सडी/एकत्रित, नागियोस चेक, आदि) से आ सकते हैं और इलास्टिक्स खोज में जमा हो जाएंगे। एक ही चेक के अलग-अलग होस्ट पर अलग-अलग कॉन्फ़िगरेशन हो सकते हैं, लेकिन यह ग्रेफ़ाना के लिए अपारदर्शी होगा।
• मैं Grafana को Elasticsearch से कनेक्ट करने और किसी भी होस्ट से आने वाले किसी भी चेक का स्टेट वैल्यू> = 1 होने पर अलर्ट करने के लिए कॉन्फ़िगर करूंगा।
• यदि नए होस्ट क्लस्टर में शामिल होते हैं, तो ग्राफाना में किसी कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता नहीं होती है; Grafana राज्य 1 या 2 में किसी भी डेटा-बिंदु को आसानी से देखेगा, चाहे वह कहीं से भी आया हो।
• यदि कोई होस्ट अचानक मर जाता है और चेक ट्रांसमिट करना बंद कर देता है, तो हमें इसका पता लगाने की आवश्यकता है। इसे संभालने के लिए, जब कोई होस्ट शुरू होता है तो वह एक मास्टर चेक को "चालू" स्थिति के रूप में पंजीकृत करेगा, और मान केवल "बंद" पर जाएगा जब इसे सामान्य रूप से रोक दिया जाएगा। इस तरह मैं किसी भी "चालू" होस्ट की तलाश कर सकता हूं जिसने पिछले एक्स सेकंड में चेक उत्सर्जित नहीं किया है।
• सामान्य तौर पर मैं ग्राफाना में समय-श्रृंखला डेटा पर थ्रेशोल्ड आधारित अलर्ट का उपयोग नहीं करूंगा। दूसरे शब्दों में, मैं Grafana के भीतर ही "CPU उपयोग> 80% की जाँच" नहीं करूँगा, बल्कि, Grafana को "CPU उपयोग स्थिति" चेक (0 / 1/2) और 1 या 2 अवस्था में अलर्ट प्राप्त होगा।

अरे @johnnyshields ,

यह बहुत अच्छा लग रहा है, लेकिन "0 = ठीक है, 1 = चेतावनी या 2 = महत्वपूर्ण" के बजाय मानक स्तर परिभाषा का उपयोग क्यों न करें? इन चीजों के लिए Syslog द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक वास्तविक मानक है:

• मान -> गंभीरता
• 0 -> आपातकाल
• 1 -> अलर्ट
• 2 -> गंभीर
• 3 -> त्रुटि
• 4 -> चेतावनी
• 5 -> सूचना
• 6 -> सूचनात्मक
• 7 -> डीबग

और ग्राफाना को यह बताने के लिए एक (वैश्विक?) कॉन्फ़िगरेशन है कि किस स्तर पर अलर्ट थ्रेशोल्ड के रूप में विचार करना है।

इसे देखते हुए, मैं आपकी पोस्ट में निम्नलिखित परिवर्तन जोड़ूंगा:

• अलर्ट जब किसी होस्ट से आने वाले किसी भी चेक का स्टेट वैल्यू>= CONFIGURABLE_ALERT_LEVEL हो।
• Grafana बस राज्य में कोई भी डेटा-बिंदु देखेगा>= CONFIGURABLE_ALERT_LEVEL चाहे वह कहीं से भी आया हो
• ग्रैफाना को "सीपीयू उपयोग राज्य" चेक स्तर प्राप्त होगा और यदि तदनुसार कॉन्फ़िगर किया गया तो अलर्ट प्राप्त होगा।

@brunorey धन्यवाद, समझ में आता है!

लॉग स्तर और राज्य दो अलग-अलग चीजें हैं। आपके पास 6-सूचनात्मक लॉग संदेश हो सकता है, लेकिन कोई भी चीज़ 6-सूचनात्मक स्थिति में कैसे हो सकती है?

OK, WARN, और CRITICAL के राज्य ठीक हैं, और उन लोगों के लिए बहुत ठीक हो सकते हैं जो केवल OK और CRITICAL की परवाह करते हैं। अधिक राज्यों को जोड़ने से भ्रम पैदा होता है जब तक कि उनके अर्थ को सार्वभौमिक रूप से नहीं समझा जाता है, और मैं 3 पर कैपिंग करने का सुझाव देता हूं।

केवल "सीपीयू राज्य> = चेतावनी" बनाम "सीपीयू> 80%" पर चेतावनी देने के संबंध में, मैं प्रस्तुत करता हूं कि कुछ लोग अपने 3-स्तरीय राज्यों को एक समय श्रृंखला डीबी में रखना चाहेंगे ताकि वे देख सकें कि राज्य समय के साथ कैसे बदल गया। वे लोग अपने स्टेट टाइम सीरीज डेटा के आधार पर अलर्ट करेंगे। अन्य कच्चे सीपीयू मूल्य 80% से अधिक होने पर सतर्क करना चाहेंगे। मुद्दा यह है कि ऑफ टाइम सीरीज डेटा को अलर्ट करना ही केवल एक चीज की जरूरत है।

कारण मैं पूर्णांक लॉग राज्यों राशन सीधे टाइम्सरी डेटा का उपयोग करने से चुन रहा हूं कि मैं प्रत्येक नोड पर अलर्ट माना जाने वाला नियंत्रित करने में सक्षम होना चाहता हूं।

उदाहरण के लिए, वर्कर सर्वर में नियमित रूप से 100% के करीब CPU होता है, और यह कोई समस्या नहीं है - मैं चाहता हूं कि वे सभी कोर पर पूरी तरह से फायरिंग करें। लेकिन वेब सर्वर में CPU 20% से अधिक नहीं होना चाहिए। तो अगर मैं एक सामान्य सीपीयू> 80% बनाना चाहता था तो यह जाले के लिए बहुत अधिक होगा और श्रमिकों के लिए बहुत कम होगा। (यह सिर्फ एक मामला है)।

@johnnyshields मुझे समझ में नहीं आता है कि आप समय-श्रृंखला डेटा पर थ्रेसहोल्ड आधारित अलर्ट का उपयोग क्यों नहीं करेंगे, आईएमओ यही वह जगह है जहां ग्राफाना/ग्रेफाइट में अलर्ट जोड़ने का वास्तव में मजबूत (केवल?) मूल्य है। आपकी "चेक" शैली सामग्री मोनिट जैसी सरल चीज़ों के लिए बेहतर अनुकूल लगती है - क्या मैंने यहां कुछ याद किया है?

जैसा कि ऊपर बताया गया है, मेरे पास विभिन्न भूमिकाओं वाले बहुत सारे सर्वर हैं और प्रति सर्वर थ्रेशोल्ड अलग हैं। अंतत: यह एक सवाल है कि क्या थ्रेसहोल्ड को ग्राफाना के भीतर या सर्वर पर ही परिभाषित किया गया है, मुझे लगता है कि सर्वर मेरे मामले में आसान है।

इसके अलावा, कुछ चेक "हां या नहीं" हैं, उदाहरण के लिए प्रक्रिया एक्स चल रही है, पोर्ट वाई प्रतिक्रिया के लिए एक पिंग करता है, आदि।

समझा। कभी-कभी इन अवस्थाओं का निर्धारण सरल (>80%) होता है, और कभी-कभी यह जटिल होता है। जब वे जटिल होते हैं, तो कुछ कोड स्तरों को निर्धारित करेंगे और स्तर को TS डेटाबेस में भेजेंगे। यह एक सामान्य प्रथा है, जहां डेटा को सूचना में बदल दिया जाता है। मेरा कहना है, सतर्क करने वाली भावना से कोई अंतर नहीं है।

यदि आपको अपने अलर्ट के लिए जटिल नियमों की आवश्यकता है, तो अलर्ट इंजन में नियमों का निर्माण न करें, नए TS डेटा बनाने के लिए TS पाइपलाइन में नियम बनाएं और उसे अलर्ट करें।

चेतावनी प्रणाली को सरल बनाएं। TS पाइपलाइन में जटिलता छिपाएँ।

एक पाइपलाइन बनाम एक नियम आधारित चेतावनी प्रणाली में नया TS डेटा बनाने का लाभ यह है कि यह अलर्ट को सेट करने और प्राप्त करने वाले लोगों के लिए अलर्ट को दृश्य और सरल रखता है। एक विज़ुअलाइज़ेशन है जिसे ईमेल या एसएमएस के माध्यम से भेजा जा सकता है जो केवल उस चीज़ को दिखा रहा है जिस पर अलर्ट किया गया है - भले ही यह एक साधारण राज्य चार्ट हो जहां वे देखते हैं कि राज्य 20 मिनट पहले WARN से CRITICAL में चला गया था।

मुझे लगता है कि यदि आप प्रति-मेजबान/भूमिका के आधार पर सतर्क-योग्य माने जाने वाले को नियंत्रित करना चाहते हैं तो आप WARN और जिसे CRIT माना जाता है, उसमें तर्क जोड़ने से दूर हैं क्योंकि आप गंभीरता की गंभीरता के लिए 8 परतों को जोड़ रहे हैं सतर्क।

ऐसा लगता है कि लगभग सभी अन्य आधुनिक चेतावनी प्रणालियां OK/WARN/CRIT में परिवर्तित हो गई हैं, और यद्यपि यह आंशिक रूप से Nagios जाँचों के साथ संगतता चाहने के लिए है, मुझे लगता है कि इसे सरल बनाए रखने का विचार अधिक महत्वपूर्ण है। यदि Grafana ऐसा ही करता है, तो अन्य चेतावनी/निगरानी सेवाओं के साथ एकीकरण आसान हो जाएगा। उदाहरण के लिए, मेरे मामले में शायद मैं सेंसू को ग्राफाना अलर्ट खिलाऊंगा, जो तब एक ईमेल, सुस्त संदेश या जो कुछ भी भेजेगा। Sensu के पास केवल OK/WARN/CRIT है, इसलिए कोई और विवरण व्यर्थ हो जाएगा।

सहमत लॉग अलर्ट स्तर ओवर-इंजीनियरिंग लगता है। ठीक है, चेतावनी दें, क्रिट ज्यादातर मामलों में काम करते हैं।

अलर्ट थ्रेसहोल्ड पर, मैं मानक विचलन आधारित अलर्ट करने में सक्षम होना पसंद करूंगा। वे अभ्यास इमो में सबसे उपयोगी हैं।

12 मई 2016 को सुबह 8:49 बजे, आरडब्ल्यूहर नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

@johnnyshields मुझे समझ में नहीं आता है कि आप समय-श्रृंखला डेटा पर थ्रेसहोल्ड आधारित अलर्ट का उपयोग क्यों नहीं करेंगे, आईएमओ यही वह जगह है जहां ग्राफाना/ग्रेफाइट में अलर्ट जोड़ने का वास्तव में मजबूत (केवल?) मूल्य है। आपकी "चेक" शैली सामग्री मोनिट जैसी सरल चीज़ों के लिए बेहतर अनुकूल लगती है - क्या मैंने यहां कुछ याद किया है?

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें

व्यक्तिगत रूप से मैं इनपुट के रूप में ग्रेफाइट में फीड किए जा रहे मौजूदा टीएस डेटा का उपयोग करके अलर्ट करना चाहता हूं, विशेष रूप से निर्दिष्ट समय सीमाओं के भीतर (स्टैट्सडी के माध्यम से) एप्लिकेशन मेट्रिक्स से आंकड़े एकत्रित करना।

साथ ही, एक विकल्प होना अच्छा होगा जहां-अलर्ट को थ्रेशोल्ड पर ट्रिगर किया जा सकता है और थ्रेसहोल्ड से पहले निर्दिष्ट अंतराल - उदाहरण के लिए "rpl_delay" अलर्ट थ्रेसहोल्ड 200 int 50 सेट करें - बिना 200, 250, 300 इत्यादि पर अलर्ट का कारण बनता है अतिरिक्त थ्रेशोल्ड स्तरों को मैन्युअल रूप से निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है।

@johnnyshields मुझे 1=WARN या 2=CRITICAL के बीच अंतर नहीं मिलता है। अलर्ट या तो ट्रिगर होता है या ट्रिगर नहीं होता है। आप या तो 80% से ऊपर हैं या 80% से ऊपर नहीं हैं। इसलिए मुझे केवल दो अवस्थाएँ 0 और 1 दिखाई देती हैं।
स्मार्ट अलर्ट होना भी अच्छा होगा जहां आप यह पता लगा सकते हैं कि आप सीधे 5 मिनट के लिए 80% से ऊपर हैं, इसलिए आपको अस्थायी स्पाइक्स पर सतर्क नहीं किया जाता है। मूविंग थ्रेशोल्ड जैसी चीजें और भी अधिक उन्नत हैं, उदाहरण के लिए आप अपनी वेबसाइट के ट्रैफ़िक की निगरानी करते हैं, और आपको ट्रैफ़िक की एक्स राशि मिलती है और यह धीरे-धीरे बढ़ जाती है, जैसे कि एक महीने में 1%, लेकिन अचानक आपको ट्रैफ़िक में 10% की वृद्धि मिलती है। घंटा। आप यातायात में अचानक गिरावट के विपरीत, निगरानी करने में सक्षम होना चाहेंगे। https://github.com/etsy/skyline जैसा कुछ है क्योंकि स्काईलाइन निष्क्रिय है।

दोस्तों, यहां मेरी पोस्ट उपयोग करने के लिए अलर्ट राज्यों की सटीक संख्या के बारे में नहीं थी - मैं और अधिक सामान्य रूप से पूछ रहा था "क्या ग्रैफाना एन्यूमरेटेड स्टेट्स को अलर्टिंग उपयोग के मामले के रूप में समर्थन करेगा?"

चूंकि इष्टतम संख्या पर असहमति है (नागियोस 3 का उपयोग करता है, सिसलॉग 7 का उपयोग करता है, कुछ लोग 2 पसंद करते हैं, आदि) ग्राफाना को राज्यों की मनमानी संख्या का समर्थन करना चाहिए।

मैंने उससे पहले जो कहा था, उसे फिर से दोहराते हुए, मेरा मानना ​​​​है कि प्रत्येक अलर्ट के लिए केवल दो राज्य होने चाहिए 1 ट्रिगर किया गया या 0 ट्रिगर नहीं हुआ। यदि आप जानना चाहते हैं कि क्या आप थ्रेशोल्ड के करीब पहुंच रहे हैं, तो कम मान के लिए एक अतिरिक्त थ्रेशोल्ड बनाएं।

WARN बनाम CRITICAL का कारण यह है कि आपके द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयाँ भिन्न होती हैं। लोगों के एक समूह और कार्यों को आम तौर पर WARN पर अधिसूचित किया जाता है, और एक अलग समूह / CRITICAL पर अलग-अलग कार्रवाइयां।

यह एक बहुत ही मूल्यवान अंतर है, कि मैं 0-1 प्रणाली से दूर नहीं जाना चाहता।

@lorenwest यदि आप एक अलग थ्रेशोल्ड के लिए एक अलग चेक चाहते हैं, तो उस अलग समूह के लिए एक अतिरिक्त थ्रेशोल्ड बनाएं।
इसलिए प्रत्येक दहलीज या तो 0 या 1 है।
उदाहरण के लिए एक और कारण है कि आप इस तरह से अलर्ट सेट अप करना चाहते हैं, जब आप एक ई-मेल चाहते हैं जब थ्रेशोल्ड अधिक हो तो 70% लेकिन एक पेज जब आप 80% से अधिक हो। ठीक उसी तरह जैसे आप अलग समूह चाहते हैं। WARN बनाम CRITICAL में बहुत अधिक अस्पष्टता है।

@doanerock जो समझ में आता है। किसी एक TS मीट्रिक या ईवेंट पर मनमानी संख्या में अलर्ट की अनुमति देना सबसे अधिक लचीलेपन की अनुमति देता है। यह एकाधिक स्तरों के लिए एकाधिक क्रियाएं न करके अलर्ट की परिभाषा को सरल बनाता है।

इसलिए:

• मेट्रिक्स में राज्यों की मनमानी संख्या हो सकती है (दशमलव / समय-श्रृंखला मानों सहित)
• मीट्रिक में एक ही मीट्रिक से जुड़ी कई अलर्ट क्रियाएं हो सकती हैं
• प्रत्येक अलर्ट एक बूलियन सत्य या गलत है - यह या तो ट्रिगर होता है या ट्रिगर नहीं होता है।

एक उदाहरण देने के लिए:

• मेरे पास 0 = OK, 1 = WARN, 2 = CRITICAL मानों के साथ एक निश्चित मीट्रिक है
• मैं 3 अलर्ट कॉन्फ़िगर करता हूं:
  
  
  
  • अगर मान = 1, मेरे डैशबोर्ड में एक पीला झंडा दिखाओ
  
  
  • अगर मान = 2, मेरे डैशबोर्ड में एक लाल झंडा दिखाओ
  
  
  • यदि मान> = 1, मुझे एक ईमेल भेजें
  
  

हैलो सभी को,

मुझे नहीं पता कि इस विषय के बारे में पूछने के लिए यह सही जगह है या नहीं, लेकिन मैं आगामी ग्राफाना अलर्टिंग मॉड्यूल के बारे में किसी भी तरह की कोशिश करूंगा।
हमारे संगठन में हमारे पास हमारे सभी सुरक्षा अलर्ट सेंसर हैं जो घटनाओं के लिए लॉगस्टैश/इलास्टिक्स खोज को येल्प/इलास्टलर्ट का उपयोग करते हैं:

"Match where there are X events in Y time" (frequency type)
"Match when the rate of events increases or decreases" (spike type)
"Match when a certain field matches a blacklist/whitelist" (blacklist and whitelist type)
"Match on any event matching a given filter" (any type)
"Match when a field has two different values within some time" (change type)

इसके अलावा जब अलर्ट मानदंड का पता चलता है तो हम तर्कों के साथ बाहरी पायथन स्क्रिप्ट को निष्पादित करते हैं जो स्रोत/गंतव्य आईपी फ़ील्ड, ईवेंट और टाइम स्टैम्प फ़ील्ड जैसी जानकारी के साथ एलास्टलर्ट से स्क्रिप्ट तक तर्क पास करता है, और हमारी एनएसी प्रणाली वहां से ध्यान रखती है।

अब ग्राफाना अपकमिंग अलर्टिंग मॉड्यूल और डेटा स्रोत के रूप में इलास्टिक्स खोज को देखते हुए, मुझे आश्चर्य है कि क्या ग्राफान अलर्टिंग मॉड्यूल इलास्टलर्ट के समान सहयोग करना और अंततः ऊपर दी गई जानकारी के साथ प्रतिस्थापित करना संभव होगा?
कृपया सलाह दें

धन्यवाद

मुझे पता है कि ग्राफाना टीम इस पर कड़ी मेहनत कर रही है, और यह धागा लंबा है, लेकिन मैं यह बताना चाहता हूं कि कपैसिटर ने एक ऐसी सुविधा का विलय किया है जो फ्रंटएंड अलर्ट-कॉन्फ़िगरिंग अनुप्रयोगों के विकास को बहुत आसान कर देगा: influxdata/kapacitor#577

जहां तक ​​​​मैं समझता हूं कि ग्रैफाना पक्ष पर लक्ष्य अलर्टिंग बैकएंड को प्लग करने योग्य बनाना है (उसी तरह जैसे कि ग्राफाना कई टीएसडीबी स्टोर्स का समर्थन करता है) लेकिन मैं इस उम्मीद में उल्लेख करना चाहता था कि जब ग्राफाना की चेतावनी कार्यक्षमता जारी की जाती है तो कपैसिटर को प्रथम श्रेणी का समर्थन मिलता है। यह एक बेहतरीन फिट जैसा दिखता है, जैसा कि InfluxDB + Grafana हैं।

@ थॉम-निक टिप के लिए धन्यवाद Capacitor वही है जो मैं ढूंढ रहा हूं ...

रीमैन भी महान और बहुत शक्तिशाली है। टेलीग्राफ -> रीमैन (अलर्टिंग) -> इनफ्लक्सडीबी <- ग्राफाना

हम अलर्टिंग_डेफिनिशन शाखा में प्रगति कर रहे हैं।

अब हमारे पास एक सरल अलर्ट नियम मॉडल है जिसे आप UI में और HTTP api के माध्यम से परिभाषित कर सकते हैं। आप HTTP एपीआई के माध्यम से नियम, नियम परिवर्तन, नियम स्थिति प्राप्त कर सकते हैं। सरल अलर्ट नियम शेड्यूलिंग और क्वेरी निष्पादन और नियम निष्पादन भी एक साथ आने लगे हैं।

एक बात जो अब मेरे लिए एक बड़ा सवालिया निशान है कि क्या वर्तमान अलर्ट मॉडल बहुत सरल और एक मृत अंत है। इससे मेरा मतलब है कि भविष्य में अलर्ट नियम मॉडल का विस्तार करने के लिए व्यापक बदलाव की आवश्यकता है।

वर्तमान नियम मॉडल:

description
query: #A  (referencing a query in the metrics tab)
aggregation: avg
timerange:  3600   (seconds from now to look back when fetching data)
frequency: 60  (how often to execute alert rule query and evaluation rule)
critLevel: 80
warnLevel: 50

यह स्टोरेज मॉडल UI और वास्तविक डेटाबेस तालिका दोनों में दर्शाया गया है। मेरा डर यह है कि यह सरल नियम मॉडल समय श्रृंखला डेटा का पर्याप्त रूप से लाभ नहीं उठाता है। आप डायनेमिक थ्रेशोल्ड निर्दिष्ट नहीं कर सकते (जहां थ्रेशोल्ड स्वयं एक क्वेरी के परिणाम हैं)। बेशक यह
बाद में जोड़ा जा सकता है, लेकिन इसके लिए एक बहुत अलग नियम मॉडल और निष्पादन इंजन की आवश्यकता होगी।

तो मेरा विचार इस सरल मॉडल को स्क्रैप करना और एक नए अधिक जटिल और गतिशील मॉडल के साथ आना है जो बाद में विभिन्न समय सीमाओं के लिए कई प्रश्नों का समर्थन कर सकता है।

सरल प्रश्न:

"alert": {
   "name": "CPU usage last 5min above 90%",
   "frequency": "1m",      
   "expr": "query(#A, 5m, now, avg)",
   "operator": ">",
   "critLevel": 90,
  },

// अब एक अलर्ट के लिए जो इसके पारित मूल्यों के आधार पर एक गतिशील सीमा का उपयोग करता है

"alert": {
   "name": "CPU usage last 5m is 20% higher compared to last 24hours avg",
   "frequency": "1m",
   "expr": "query(#A, 5m, now, avg) => percentDiff() => query(#A, 1d, now, avg)",
   "operator": ">",
   "critLevel": 20,
  },

अब आप यह कहकर इस पर सवाल उठा सकते हैं कि हम यहां ग्रेफाइट को फिर से खोज रहे हैं, और इस तरह की अभिव्यक्ति को TSDB द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए। लेकिन कोई TSDB अलग-अलग समय सीमाओं के लिए प्रश्नों के साथ गणना का समर्थन नहीं करता है (टाइमशिफ्ट केवल एक ही समय अवधि को बदलता है)। डायनेमिक थ्रेसहोल्ड के साथ कुछ समस्याएं यह है कि इसकी कल्पना कैसे की जाए। यह चेतावनी देने वाले नियम को पैनल में वास्तव में जो दिखाया गया है, उससे अधिक तलाकशुदा बना सकता है।

मुझे पूरा यकीन नहीं है कि GAL (ग्राफाना अलर्टिंग लैंग्वेज) कैसा दिखना चाहिए। क्या यह केवल अभिव्यक्ति श्रृंखला होनी चाहिए जहां प्रत्येक भाग या तो एक क्वेरी हो सकती है जो एक या अधिक श्रृंखला (प्रत्येक श्रृंखला एक बिंदु तक एकत्रित) लौटाती है, और फिर एक वैकल्पिक घटाव या प्रतिशत फ़ंक्शन जो किसी अन्य क्वेरी के विरुद्ध तुलना कर सकता है। संपूर्ण अभिव्यक्ति का परिणाम एक मूल्य में होता है जिसे तब अलर्ट स्थिति प्राप्त करने के लिए ऑपरेटर और क्रिट/चेतावनी स्तरों के साथ उपयोग किया जा सकता है।

या अभिव्यक्ति में ऑपरेटर और स्तर होना चाहिए?

अन्य विकल्प पूर्ण प्रोग्रामिंग भाषा में जाएंगे और करेंगे:

expr: "
let last5mAvg = query(#A, 5m, now, avg)
let last24hAvg = query(#A, 1d, now, avg)

return percentDiff(last5minAvg, last24Avg)
"

@torkelo :

1. क्या आप इसे एक स्टैंडअलोन घटक के रूप में तैयार कर रहे हैं? अंतत: आप Influxdb ** के
2. इसी तरह, क्या ग्राफाना के पास आपको उपरोक्त सिग्नल इंजन का उपयोग नहीं करने का विकल्प होगा, बल्कि एक तीसरे पक्ष के स्रोत जैसे नागियोस प्लगइन से 0/1/2 सिग्नल प्राप्त होगा, जिनमें से कई पहले से ही जंगली में मौजूद हैं?

** = दिया गया कपिकेटर टाइमसीरीज स्ट्रीम प्रोसेसिंग का उपयोग करता है जबकि आपका पोलिंग-आधारित इंजन है, लेकिन फिर भी यह एक सिग्नल का उत्सर्जन करता है।

इनपुट मांगने के लिए धन्यवाद।

मेरी राय है कि ग्राफाना अलर्ट को सरल रखना है, और सरलता के लिए सबसे अच्छा गेज विज़ुअलाइज़ेशन है। यदि आप किसी मौजूदा TS ग्राफ़ पर अलर्ट को एक पंक्ति के रूप में नहीं देख सकते हैं, तो यह बहुत जटिल है।

जटिलता को TS ग्राफ पर छोड़ दें। यदि अलर्ट की अधिक आवश्यकताएं हैं, तो उन आवश्यकताओं के आधार पर TS डेटा का एक और सेट बनाएं और अलर्ट को उस डेटा के ग्राफ़ पर रखें।

यदि आपके पास केवल एक मार्गदर्शक सिद्धांत है, तो इसके लिए अलर्ट के एक सरल विज़ुअलाइज़ेशन की आवश्यकता होती है।

दूसरा मुद्दा यह है कि "मुझे कितने अलर्ट कॉन्फ़िगर करने चाहिए"? इस थ्रेड पर इस विषय पर चर्चा की गई है, और मेरी राय है कि जैसे ही आप एक अलर्ट (चेतावनी, त्रुटि, उच्च चेतावनी, कम त्रुटि, आदि) में कई अलर्ट डालना शुरू करते हैं, आप लचीलापन खोना शुरू कर देते हैं। चेतावनियां और त्रुटियां अलग-अलग चीजें हैं - उनके अलग-अलग स्तर हैं, अलग-अलग लोग उनकी परवाह करते हैं, और उनके पास अलग-अलग अधिसूचना विधियां हैं।

अलर्ट को सरल रखें, और लोगों को एक ग्राफ़ पर एकाधिक अलर्ट डालने दें।

मुझे लगता है कि #3677 (जेनेरिक ट्रांसफॉर्म्स ऑन टाइम सीरीज क्वेरी रिजल्ट्स) यहां वास्तव में काम आएगा। उन टीएसडीबी स्वतंत्र कार्यों के साथ, आप एक जटिल "अलर्टिंग ग्राफ" बना सकते हैं जहां आप चेतावनी, आलोचना आदि के लिए सरल निश्चित मान थ्रेसहोल्ड का उपयोग कर सकते हैं।

सरल चेतावनी नियम मॉडल वह सब होगा जिसकी तब आवश्यकता होती है। जटिलता तब ग्राफ़ के निर्माण और संयोजन में "छिपी" होती है।

मैं इसे सरल रखने के लिए तैयार हूं। मैं कोई देव नहीं हूं, मैं अधिक लाइट-टच-देव-ऑप्स हूं, और मैं अपने ग्रेफाना/ग्रेफाइट प्लेटफॉर्म को प्रबंधित करने के लिए अपने व्यवस्थापकों की टीम को सौंपने में सक्षम होना चाहता हूं। यह मामला है, तो मौजूदा के समान एक अलर्ट बिल्डर बहुत आसान होने वाला है। अगर यह नए निर्देशों का एक भार पेश करता है तो बहुत परेशान नहीं है, जब तक कि नियमों को अभी भी उसी तरह बनाया जा सकता है जैसे वर्तमान में ग्राफ के लिए प्रश्न हैं, तो इसे पकड़ना आसान होगा।

tl; dr एक पूरी नई भाषा ओवरकिल और बहुत जटिल हो सकती है। माउस से नियम बनाना=अच्छा।

एक पूरी नई भाषा के निर्माण की कमी, मैंने मान लिया कि यह काफी हद तक मौजूदा अलर्टिंग प्लेटफॉर्म जैसे कि कपैसिटर, रीमैन और बोसुन के लिए एक अग्रभाग होगा, उसी तरह जैसे ग्राफाना इन्फ्लक्सडीबी प्रश्नों को लिखने के लिए एक फ्रंटएंड प्रदान करता है। उदाहरण के लिए हैवी लिफ्टिंग तीसरे पक्ष के अलर्ट सिस्टम द्वारा की जाती है और ग्राफाना यूआई प्रदान करता है। शायद ऐसा नहीं है?

IIRC, Grafana "बैटरी शामिल है, लेकिन हटाने योग्य" तरीके से जाना चाहता है। यानी इसे शामिल अलर्टिंग इंजन के साथ स्टैंडअलोन काम करना चाहिए, लेकिन मौजूदा प्लेटफॉर्म पर प्लग करने योग्य भी होना चाहिए।

मैं कहूंगा कि इसे कुछ इनबिल्ट विधियों - ईमेल (आपूर्ति एसएमटीपी होस्ट) और वेबएपीआई/वेबहुक के साथ आने की जरूरत है। फिर बाकी प्लगइन्स के साथ आ सकते हैं, जैसे पेजरड्यूटी में एकीकरण।

@felixbarny क्या आप वर्णन कर सकते हैं कि मौजूदा प्लेटफॉर्म पर प्लग करने योग्य आपका क्या मतलब है? बेशक अलर्ट करने वाली सूचनाएं कई मौजूदा अलर्टिंग टूल के साथ एकीकृत होंगी। लेकिन अन्य प्रणालियों के लिए अलर्ट नियम शेड्यूलिंग और निष्पादन को संभालना मुश्किल हो सकता है, यह संभव होगा, बस ग्राफाना HTTP एपीआई से नियम पढ़ें। लेकिन नियम निर्धारण और निष्पादन को संभालने के लिए इसके लिए बहुत सारे कोड की आवश्यकता होगी। लेकिन हम निश्चित रूप से केवल ग्राफाना में नियमों को परिभाषित करने का विकल्प प्रदान करेंगे, और एक अन्य प्रणाली के लिए लगातार नियमों को पढ़ने और उन्हें निष्पादित करने के लिए

@GriffReborn आप एक अलग स्तर पर सोच रहे हैं। मौजूदा अलर्टिंग बैकएंड जिनका मैंने उल्लेख किया है _already_ समर्थन आउटपुट जैसे SMTP, PagerDuty, आदि:
https://docs.influxdata.com/kapacitor/v0.13//introduction/getting_started/#a -real-world-example
http://riemann.io/api/riemann.pagerduty.html

ये उत्पाद _पहले से ही जटिल, गतिशील अलर्टिंग अच्छी तरह से करते हैं। उनके पास अलर्ट को कॉन्फ़िगर करने और प्रबंधित करने के लिए एक अच्छा दृश्य फ्रंटएंड नहीं है, नेत्रहीन यह पहचानना कि कौन से अलर्ट सक्रिय हैं, आदि। जो मुझे पसंद है वह एक फ्रंटएंड यूआई है जो मूल रूप से कॉन्फ़िगरेशन को धक्का देता है जैसे कि आपका (ग्राफाना-समर्थित) अलर्ट पसंद की प्रणाली जो वास्तव में सभी काम करती है।

@ थॉम-निक मैं सहमत हूं। मुख्य फोकस अलर्टिंग डैशबोर्ड बनाने पर होना चाहिए जो मौजूदा अलर्ट इंफॉर्मेशन फीड्स ("फीड अज्ञेयवादी") का उपयोग कर सके। ग्राफाना द्वारा प्रायोजित लाइटवेट सिग्नल-प्रोसेसिंग इंजन (आदर्श रूप से एक स्टैंडअलोन के रूप में) बनाना एक माध्यमिक चिंता होनी चाहिए।

@johnnyshields नए पैनल बनाना जो मौजूदा अलर्टिंग बैकएंड से जानकारी दिखाते हैं, कोई भी आसान है जो ऐसा कर सकता है। हम जो करने का प्रयास कर रहे हैं, वह यह है कि ग्रैफाना उपयोगकर्ताओं के लिए उनके मीट्रिक प्रश्नों पर चेतावनी नियमों को परिभाषित करना आसान बनाना है जो वे ग्राफ़ / सिंगलस्टैट पैनल में परिभाषित करते हैं। फिर ग्राफाना बैकएंड में एक अलर्टिंग इंजन है जो उन नियमों को शेड्यूल और निष्पादित और मूल्यांकन करता है, अलर्ट स्थिति को अपडेट करता है, नोटिफिकेशन को ट्रिगर करता है आदि।

मुझे यह भी लगता है कि सरल मॉडल पर्याप्त होना चाहिए और इसके परिणामस्वरूप लंबे समय से प्रतीक्षित सुविधा जल्द से जल्द होगी। ग्राफाना मेट्रिक्स के लिए है, बुनियादी अलर्ट पर्याप्त होना चाहिए।

@torkelo ईमानदार होने के लिए, मैं बोसुन जैसे अलर्टिंग प्लेटफॉर्म से बहुत परिचित नहीं हूं और मुझे नहीं पता कि एक उचित एकीकरण विशेष रूप से कैसा दिख सकता है। मैं उन बातों का जिक्र कर रहा था जो @Dieterbe ने कहा था, उदाहरण के लिए उनकी ग्राफानाकॉन प्रस्तुति में: http://de.slideshare.net/Dieterbe/alerting-in-grafana-grafanacon-2015#50

@felixbarny ठीक है, हम भी यही करने की योजना बना रहे हैं। ग्राफाना में परिभाषित नियमों को पढ़ने के लिए अन्य अलर्टिंग बैकएंड के लिए एपीआई का उपयोग करना। लेकिन हम वह ब्रिज प्रदान नहीं करेंगे जो ग्रैफाना से अलर्ट नियमों को पढ़ता है और उन्हें दूसरे नियम निष्पादन इंजन में अनुवाद करता है।

तो अब हमारे पास एक विचार इस तरह के सरल नियमों को परिभाषित करना है

लेकिन डायनेमिक थ्रेशोल्ड रखने और किसी अन्य क्वेरी या समान क्वेरी के साथ तुलना करने में सक्षम हो लेकिन अलग-अलग समय सीमा और एकत्रीकरण।

एक और जटिल "पूर्वानुमान" क्वेरी। जहां एक ट्रेंड लाइन प्राप्त करने के लिए एक क्वेरी का उपयोग किया जाता है, तो उस पर समय से पहले पूर्वानुमान करें और उस पर अलर्ट करें।

दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ की तरह लगता है। उस विचार को प्यार करो! क्या 'मूल्यांकन अगेंस्ट' फंक्शन ग्राफाना का हिस्सा हैं या वे TSDB विशिष्ट हैं?

@felixbarny वे Grafana चेतावनी नियम मॉडल का हिस्सा हैं, जिसे Grafana चेतावनी नियम मूल्यांकन इंजन द्वारा संसाधित किया जाएगा।

क्या आप एक ही ग्राफ़ में कई नियम जोड़ पाएंगे? मुझे एक नियम में चेतावनी/महत्वपूर्ण स्तरों की सादगी पसंद है, और कुछ ग्राफ़ में उच्च और निम्न दोनों थ्रेसहोल्ड होते हैं जिन्हें या तो एक अलर्ट में एकाधिक स्तरों की आवश्यकता होती है, या एक ग्राफ़ पर एकाधिक अलर्ट की आवश्यकता होती है।

और जबकि मुझे जटिल नियम कार्यक्षमता पसंद है, यह सब एक अलग ग्राफ़ बनाकर और उस ग्राफ़ पर एक साधारण नियम के साथ अलर्ट करके प्राप्त किया जा सकता है। जटिलता को चेतावनी प्रणाली से बाहर रखने का लाभ TSDB में नियम को आग लगाने वाली परिस्थितियों का इतिहास है।

इससे आप ग्राफ़ पर एक साधारण क्षैतिज रेखा के रूप में एक अलर्ट की कल्पना कर सकते हैं, और देख सकते हैं कि समय के साथ उस नियम में कैसे (या किया) आग लगी होगी।

यह औसत व्यक्ति के लिए सरल अलर्ट करता रहता है, सभी के लिए पर्याप्त जटिल और उन लोगों के लिए सुलभ होता है जो चीजों को दृष्टिगत रूप से समझते हैं।

@lorenwest हां, हम चीजों को सरल रखेंगे और प्रति पैनल केवल एक अलर्ट नियम की अनुमति देंगे। लेकिन एक नियम एक क्वेरी का उपयोग कर सकता है जो कई श्रृंखला देता है, जो मूल रूप से नियम को कई में विभाजित करेगा (इसलिए आपके पास एक एकल नियम हो सकता है जो प्रत्येक सर्वर की जांच करेगा, यदि क्वेरी प्रति सर्वर एक श्रृंखला लौटाती है)।

और जबकि मुझे जटिल नियम कार्यक्षमता पसंद है, यह सब एक अलग ग्राफ़ बनाकर और उस ग्राफ़ पर एक साधारण नियम के साथ अलर्ट करके प्राप्त किया जा सकता है।

आपका यहाँ क्या मतलब है मुझे पक्का नहीं है। एक अन्य ग्राफ़ उस परिदृश्य को बिल्कुल भी हल नहीं करता है जहाँ आप किसी अन्य क्वेरी की तुलना में एक अलग समय सीमा पर स्वयं की तुलना में किसी क्वेरी पर अलर्ट करना चाहते हैं (हो सकता है कि अन्य क्वेरी डेटाबेस से गतिशील थ्रेसहोल्ड प्राप्त करने वाला कोई अन्य डेटा स्रोत हो)। उस परिदृश्य को TSDB में हल नहीं किया जा सकता है या केवल नियम को दो अलग-अलग पैनलों में दो नियमों में विभाजित करके हल नहीं किया जा सकता है।

लेकिन मुख्य लक्ष्य साधारण मामले को हल करना और उसे आसान और सहज बनाना है, लेकिन हम कम से कम बाद में, कुछ और जटिल सतर्क नियमों का समर्थन करना चाहते हैं जो वास्तव में इस तथ्य का लाभ उठाते हैं कि आप TSDB डेटा के साथ काम कर रहे हैं और तथ्य भी कि विभिन्न प्रश्न विभिन्न डेटा स्रोतों को लक्षित कर सकते हैं

मुझे लगता है कि बिंदु @lorenwest बना रहा था कि नियमों को सरल थ्रेसहोल्ड होने के साथ, नियम उस डेटा पर लागू होते हैं जिसे ग्राफ़ में देखा जा रहा है। इसलिए यदि आप थ्रेसहोल्ड को ओवरले करते हैं तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि अतीत में अलर्ट वर्तमान थ्रेसहोल्ड के आधार पर कहां ट्रिगर हुआ होगा

अधिक जटिल अलर्टिंग मॉडल के साथ अब कोई दृश्यमान संकेतक नहीं है जहां थ्रेसहोल्ड के परिणामस्वरूप अलर्ट होगा।

सरल मॉडल के साथ चिपके हुए, आप कई जटिल निगरानी आवश्यकताओं को प्राप्त कर सकते हैं बशर्ते डेटा स्रोत ने क्षमता प्रदान की हो। "प्रतिशत परिवर्तन की तुलना में" के लिए, आप एक ग्रेफाइट क्वेरी (अलग ग्राफ) बना सकते हैं जो पिछले दिन के साथ वर्तमान दिन की तुलना करता है, और फिर उस पर सरल थ्रेसहोल्ड सेट करता है। अलर्ट बनाना निश्चित रूप से बहुत अधिक जटिल प्रक्रिया है, लेकिन यह काम करती है।

खुशी है कि हम उसी पेज @torkelo पर हैं। यह मूल पोस्ट में विवरण के साथ फिट बैठता है।

मैं ग्रैफाना से जुड़ने के लिए एक नया अलर्टिंग प्लेटफॉर्म बनाने की कल्पना नहीं करता। मैं ग्रैफाना अलर्टिंग से जो उम्मीद कर रहा हूं वह न्यूरेलिक को बदलने के लिए कुछ है, लेकिन ग्रैफाना की भयानक शक्ति के साथ। एक चेतावनी ट्रिगर करने में सक्षम होने के नाते (चाहे ईमेल, एपीआई जो भी हो) जब मेरा एक ग्राफ हिट थ्रेशोल्ड है ... वह सोना है। जीवन बदलने वाली चीजें।

यहां तक ​​​​कि साधारण थ्रेशोल्ड अलर्ट भी एक अच्छा सरल उपाय होगा।

यदि आप इस एक नियम का पालन करते हैं, तो आप सुनहरे होंगे:

कभी भी ऐसे अलर्ट की अनुमति न दें जिसे पैनल पर ओवरले करके देखा नहीं जा सकता है।

यदि आप इसकी कल्पना नहीं कर सकते हैं, तो यह बहुत जटिल है। एक चार्ट बनाएं जो इस जटिलता का प्रतीक है, और उस चार्ट पर अलर्ट करें। यह हमें ऐसे विज़ुअलाइज़ेशन बनाने के लिए मजबूर करता है जो उस जटिलता (एक अच्छी बात) को मूर्त रूप देते हैं, जबकि अलर्ट बिल्डर (और उपभोक्ता) के लिए यह देखना आसान होता है कि वे खुद को क्या प्राप्त कर रहे हैं।

@woodsaj मैं मानता हूं कि आप जो अलर्ट करते हैं और जो आप देखते हैं, उसके बीच के लिंक को हम प्रोत्साहित करना चाहते हैं, यह ऐसी चीज नहीं है जिसे हमने कभी छोड़ने पर चर्चा की है। जो विचार मंथन करने की कोशिश कर रहे हैं वह यह है कि सिंगल क्वेरी स्टैटिक थ्रेसहोल्ड कितनी दूर जाते हैं, क्या वे ग्राफाना अलर्टिंग के v2 या v3 के लिए पर्याप्त हैं? और इस बात पर चर्चा करने के लिए कि एकल क्वेरी और स्थिर थ्रेसहोल्ड के साथ किस तरह के अलर्ट नियमों में सीमाएं संभव हैं।

वर्तमान में TSDBs किस प्रकार के नेस्टेड प्रश्नों को करने में बहुत अनम्य हैं (उदाहरण के लिए स्वयं के विरुद्ध एक श्रृंखला की तुलना करें)। ग्रेफाइट केवल एक ही नेस्टेड प्रश्नों का समर्थन करता है। लेकिन ग्रेफाइट भी दो प्रश्नों की तुलना नहीं कर सकता है जो अलग-अलग टाइम विंडो को लक्षित करते हैं (टाइम शिफ्ट सिर्फ एक ही विंडो को शिफ्ट करता है, लेकिन अलग-अलग साइज की टाइम विंडो को नहीं)। लेकिन जितना अधिक मैं इसके बारे में सोचता हूं, उतना ही मैं सहमत हूं कि इसमें से अधिकांश को TSDB क्वेरी में हल किया जा सकता है, क्योंकि यह काफी शक्तिशाली है।

इस चर्चा को बढ़ाने का मुख्य कारण यह है कि नियम को कैसे मॉडल किया जाए, नियम बनाने वाले घटक कौन से हैं, इसमें कौन से सार तत्व शामिल हैं (क्वेरी, टाइम विंडो, एकत्रीकरण, स्तर आदि)। हम संभावित रूप से v2 या अधिक फीचर रिच अलर्ट क्वेरी में डायनामिक थ्रेशोल्ड का समर्थन कैसे कर सकते हैं जो भविष्य में रुझानों की भविष्यवाणी करते हैं। मॉडल और नियम मूल्यांकन इंजन को कैसे बदलना होगा?

"अलर्ट्स मैप टू पैनल" के संबंध में - मुझे लगता है कि यह एक उपयोगी विकल्प हो सकता है, लेकिन एक खराब डिज़ाइन बाधा होगी, यहां तक ​​​​कि v1.

मुझे लगता है कि अलर्ट करने के अधिक कठिन पहलुओं में से एक दायरा है, और एक बार जब आप विज़ुअलाइज़ेशन पर बात करना शुरू करते हैं तो समस्या स्पष्ट हो जाती है।

मैं गुंजाइश के बारे में सोचता हूं कि एक प्रणाली के सतह क्षेत्र/गहराई के रूप में एक चेतावनी गुंजाइश के रूप में कवर करती है। तो उदाहरण के लिए, आपके अलर्ट का दायरा हो सकता है:

• सेवाएं (एप्लिकेशन मेट्रिक्स)
• संपूर्ण समूह जो एक सेवा बनाते हैं
• क्लस्टर में अलग-अलग नोड्स
• क्लस्टर में होस्ट/प्रक्रियाएं
• प्रक्रियाओं/अनुप्रयोगों का सबसिस्टम (मिडलवेयर मेट्रिक्स)
• मेजबानों के सबसिस्टम (यानी डिस्क, सीपीयू) (सिस्टम मेट्रिक्स)

मुझे विश्वास नहीं है कि किस परत पर सतर्क होना चाहिए, इस पर एक "सही" एकल उत्तर है। कभी-कभी यह टीमों, सेवा के महत्व, सामान्य बुनियादी ढांचे (यानी क्लाउड बनाम हार्डवेयर, क्लस्टर बनाम मोनोलिथ), आदि पर निर्भर करता है ... इसलिए स्तरित स्कोप दिए गए एक सतर्क विरासत एक अच्छा लगता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि उन विरासतों को परिभाषित करना आम तौर पर बनाए रखने योग्य है। यह बहुत सारे काम, परिवर्तन हैं, और अक्सर ऐसे संबंध होते हैं जो वास्तविक दुनिया प्रणालियों में सुंदर पेड़ों के लिए नहीं बनते हैं। Google की SRE पुस्तक आक्रामक:

"""
Google SRE ने जटिल निर्भरता पदानुक्रमों के साथ केवल सीमित सफलता का अनुभव किया है। हम शायद ही कभी नियमों का उपयोग करते हैं जैसे, "अगर मुझे पता है कि डेटाबेस धीमा है, तो धीमे डेटाबेस के लिए अलर्ट; अन्यथा, वेबसाइट के सामान्य रूप से धीमे होने के लिए अलर्ट।" निर्भरता-निर्भर नियम आमतौर पर हमारे सिस्टम के बहुत स्थिर भागों से संबंधित होते हैं, जैसे कि डेटासेंटर से उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक को दूर करने के लिए हमारा सिस्टम। उदाहरण के लिए, "यदि कोई डेटासेंटर समाप्त हो गया है, तो उसके विलंबता पर मुझे सचेत न करें" एक सामान्य डेटासेंटर चेतावनी नियम है। Google की कुछ टीमें जटिल निर्भरता पदानुक्रम बनाए रखती हैं क्योंकि हमारे बुनियादी ढांचे में निरंतर रीफैक्टरिंग की स्थिर दर है।
"""

स्कोप से भी संबंधित अलर्ट का प्रकार है (यानी एक ईमेल भेजें बनाम इसे लॉग करें / किसी के लिए डैशबोर्ड पर दिखाएं जब वे अपने सुबह के दौर कर रहे हों)

तो Grafana के लिए मेरे अलर्ट निम्न पर मैप कर सकते हैं:

• एक पैनल
• पैनलों का एक समूह
• एक डैशबोर्ड
• डैशबोर्ड का एक समूह (जिसकी मैं कल्पना करता हूं कि इसमें ड्रिल डाउन होंगे)

कभी-कभी मैं चाहता हूं कि वे अलर्ट एक अधिसूचना भेजें, दूसरी बार मैं चाहता हूं कि वे ग्राफाना में कहीं एक स्कोप (यानी पार की गई सीमा, या एनोटेशन मार्कर के रूप में राज्य परिवर्तन) में कहीं न कहीं एक दृश्य संकेतक हों। यह एक कंपनी के भीतर विभिन्न कंपनियों और यहां तक ​​कि विभिन्न समूहों/सेवाओं के लिए अलग-अलग होने जा रहा है।

@kylebrandt ग्राफाना में अलर्ट के साथ पूरा विचार इसे पैनलों और विज़ुअलाइज़ेशन से जोड़ना है। जहां आपके पास ऐसे ग्राफ़ और पैनल हो सकते हैं जो अलग-अलग दायरे (जैसे सेवाएं, क्लस्टर, अलग-अलग होस्ट) के साथ मेट्रिक्स की कल्पना करते हैं और इसके द्वारा आप किसी भी स्तर या दायरे पर अलर्ट कर सकते हैं।

यह नहीं देखना कि किसी अलर्ट को पैनल से कैसे लिंक किया जा सकता है और जिसे देखा जा सकता है, विभिन्न स्तरों पर अलर्ट को परिभाषित करना बंद कर देगा। और निश्चित रूप से आप प्रति अलर्ट निर्दिष्ट करेंगे कि कौन सी अधिसूचनाओं का उपयोग किया जाना चाहिए।

@torkelo सतर्क करने का निर्णय हमेशा एक (सत्य/गलत) बूल तक उबाल जाएगा। अलग-अलग स्तर हो सकते हैं (चेतावनी, आलोचना, आदि ...) या यहां तक ​​​​कि अस्पष्ट तर्क भी हो सकता है लेकिन अंत में यह एक बुलियन निर्णय है। उस बूल को एक ही पैनल में रेखांकन करना हमेशा मददगार नहीं होगा।

तो, $metric > $threshold सबसे बुनियादी चेतावनी है, और यह निश्चित रूप से सीमा से अधिक मीट्रिक का सही रिटर्न देता है। यह एक पैनल में अच्छी तरह से फिट बैठता है (मीट्रिक की कल्पना करें और एक पैनल के भीतर दहलीज की कल्पना करें)। लेकिन, चेतावनी देने वाले शोर को खत्म करने के लिए ज्यादातर मामलों में गुंजाइश और स्थितियां इससे आगे बढ़ जाती हैं (जब हमने बोसुन पर काम करना शुरू किया, तो मुझे लगा कि ये मामले अल्पसंख्यक होंगे, इतना नहीं कि अगर आप चाहें तो यह पता चलता है शोर को नियंत्रित करें)। तो आप कुछ ऐसा कह सकते हैं:

चेतावनी अगर:

• X मिनट के लिए CPU 80% से ऊपर है
• जॉब ए नहीं चल रहा है (कि हम सीपीयू बढ़ाना जानते हैं और हमें परवाह नहीं है) और जॉब ए एक घंटे से अधिक समय से नहीं चल रहा है
• पिछले 24 घंटों में डाइटर के पास 3 कप से अधिक स्टारबक्स हैं (क्योंकि जब उसके पास अधिक होता है तो वह मूर्खतापूर्ण चीजें करता है जो सीपीयू को बढ़ाता है और हम उन पर सतर्क नहीं होना चाहते हैं)

तो केवल अलर्ट की कल्पना करना (सत्य/गलत) है जब कई स्थितियां हैं, तो यह उपयोगी नहीं है। हमें प्रत्येक स्थिति की कल्पना करने की आवश्यकता है (और फिर सहायक जानकारी के लिए शायद कुछ और भी)।

उन सभी स्थितियों को एक नई मीट्रिक में बनाने से वास्तव में इस समय विज़ुअलाइज़ेशन में मदद नहीं मिलती है क्योंकि यह केवल सही/गलत होगा और आपको वास्तव में जो देखने की आवश्यकता है वह सभी अंतर्निहित जानकारी है। तो हमारे पास मीट्रिक + थ्रेसहोल्ड की कल्पना करने के बजाय मीट्रिक (एस) + थ्रेशोल्ड की कल्पना करना है जो विभिन्न पैमानों पर हो सकता है।

तो इस मामले में, हाँ अलर्ट _can_ एक पैनल को मैप करता है, लेकिन विज़ुअलाइज़ेशन और अलर्ट के आधार पर ऐसे कई मामले हैं जहां वास्तव में वह नहीं है जो कोई चाहता है। मैं अलर्ट बनाने वाले प्रत्येक बूलियन आइटम के लिए एक पैनल चाहता हूं, यह देखने के लिए कि उनमें से कौन सा फिसल गया है - लेकिन अलर्ट थकान से बचने के लिए मुझे केवल सभी स्थितियों के संयोजन के लिए एक अधिसूचना चाहिए।

ऐसा लगता है कि साधारण बूलियन तर्क के साथ किसी प्रकार का अलर्ट जॉइनर इसे आसान बना सकता है।

alert1:
  select: CPU is above 80% for X minutes
  output: null
alert2:
  select: Job A is not running
  output: null
alert3:
  select: Job A has being running for more than an hour
  output: send alert
alert4:
  select: Dieter has had more than 3 cups of starbucks in the last 24 hours
  output: null

(alert joiner does simple true/false logic and perhaps can graph it.)
alert5:
  database: alerts
  select: alert1 & alert2 &!alert4
  output: send alert

@torkelo मैं Github से खींचता हूं और इसे निर्देशों के अनुसार बनाया है। लेकिन दुर्भाग्य से मैं ग्राफ़ पैनल में कोई "अलर्टिंग" टैब (ऊपर प्रस्तुत) नहीं देख सकता।
इसके अलावा मुझे "सर्वर व्यवस्थापन" की "सर्वर सेटिंग" के भीतर "अलर्टिंग: सक्षम = गलत" मिला। क्या यह अलर्ट करने की सुविधा को प्रभावित करता है? क्या कोई बिल्ड या रनटाइम फ़्लैग है जिसका मुझे उपयोग करना चाहिए?
कृपया सलाह दें।

मैंने नवीनतम कोड (ebada26b85d8410142c2942ef7ba78b17e88313c) के साथ प्रयास किया, अलर्टिंग सक्षम की और UI प्राप्त किया।

लेकिन बहुत सारी त्रुटियां मिलीं

EROR[06-17|14:38:23] Failed to extract alerts from dashboard  logger=alerting.extractor error="missing query.query"
EROR[06-17|14:38:23] Failed to save alerts                    logger=context userId=1 orgId=1 uname=admin error="Failed to extract alerts from dashboard"

मैंने Proyy और Direct मोड में InfluxDB डेटा स्रोतों के साथ प्रयास किया।

क्या यह कुछ अपेक्षित है?

हां, यह अभी परीक्षण के लिए तैयार नहीं है।

ठीक है, जानकर अच्छा लगा।

मैं समय-समय पर अपडेट ट्रैक करूंगा।
इस शाखा को मास्टर में विलय करने के लिए इंतजार करना बेहतर हो सकता है ताकि उपयोग के लिए तैयार हो?

हां, हम उम्मीद करते हैं कि इसे जुलाई के मध्य में मास्टर में विलय कर दिया जाएगा

क्या आपके पास इस पर प्रगति अपडेट है?
क्या आप अभी भी जुलाई के मध्य में हिट करने जा रहे हैं?
ASAP के उत्पादन में इस सुविधा का होना वास्तव में बहुत बड़ी मदद होगी!

यहां तक ​​​​कि ईमेल के समान एक हल्का संस्करण भी केवल अलर्टिंग इतना अच्छा होगा!
आपकी प्रगति पर एक अपडेट बहुत अच्छा होगा (मुझे कस्टम अलर्ट सिस्टम लागू करने या ग्राफाना पर भरोसा करने के बीच चयन करने की आवश्यकता है, और मैं निश्चित रूप से दूसरा विकल्प पसंद करता हूं!)।
आप लोगों को धन्यवाद

सर्दी आ गई है, इसलिए अलर्ट करेंगे :)

मंगल, जुलाई 12, 2016 को 1:41 AM पर, सी-वैल [email protected] लिखा है:

यहां तक ​​​​कि ईमेल के समान एक हल्का संस्करण भी केवल अलर्टिंग इतना अच्छा होगा!
आपकी प्रगति पर एक अपडेट बहुत अच्छा होगा (मुझे इनमें से चुनना होगा
कस्टम अलर्ट सिस्टम को लागू करना या ग्राफाना पर भरोसा करना, और मैं निश्चित रूप से
दूसरा विकल्प पसंद करें!)
आप लोगों को धन्यवाद

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -231975390,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe/AAY0-eQ6jCI8a-k_U05xbcfFcYuGy4YVks5qU1NDgaJpZM4FJUTl
.

दीपक

मैं इसे "व्यावसायिक आवश्यकता" मानूंगा और सलाह दूंगा कि इसका मूल्यांकन "उद्यम वास्तुकला" स्तर पर किया जाए। एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर आर्किटेक्चर के लिए उपयोग की जाने वाली प्रथाओं और पैटर्न के _some_ को लागू करके आप चुस्त मॉडलिंग के माध्यम से अपने विचारों को संप्रेषित करने में सक्षम होंगे जो बदले में हितधारकों और विकास टीम दोनों के लिए उच्च गुणवत्ता की समझ को बढ़ावा देता है।

इससे पहले कि हम बात करना शुरू करें प्रौद्योगिकी और वास्तुकला गुप्त सॉस हमें कम से कम निम्नलिखित पर सहमत होने की आवश्यकता है:

1. हम "बिजनेस प्रोसेस मैनेजमेंट (बीपीएम)" के संदर्भ में अपनी सुविधाओं के बारे में सोचते हैं; तथा
2. हम "बिजनेस प्रोसेस मॉडलिंग लैंग्वेज (बीपीएमएल)" का उपयोग करते हैं ताकि हम यूएमएल के साथ एक ही स्थान पर आवश्यकताओं और कार्यान्वयन को मॉडलिंग शुरू कर सकें।
3. हम अपनी वास्तुकला को उद्यम स्तर के अनुशासन के साथ परिभाषित करते हैं।

अब मजेदार हिस्सा! वैश्विक स्तर पर निगरानी के साथ व्यापक अनुभव होने के बाद, मैं अनुशंसा करता हूं कि हम निम्नलिखित पर विचार करें:

• ग्राफाना को अकेला छोड़ दें, यह प्रेजेंटेशन लेयर है ! यदि आप अलर्ट जेनरेट करने के लिए मॉडलिंग और नियमों को परिभाषित करने के लिए वर्कफ़्लो जोड़ना चाहते हैं, तो ठीक है, लेकिन इसे वहीं छोड़ दें। आखिर इसीलिए पैनल और प्लगइन्स को सही तरीके से लागू किया गया था?
• उस डेटा को छोड़ दें जहां यह होना तय था। घर पर फोन करने वाले मेट्रिक्स को प्रथम श्रेणी के नागरिकों के रूप में माना जाना चाहिए और उनके मूल्यों को लगातार संग्रहित करना सर्वोच्च प्राथमिकता है। चाहे वह कैश में हो, डॉक्यूमेंटडब, tsdb या sql सर्वर में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। दोष सहिष्णुता निहित है .. पाठ्यक्रम की वास्तुकला के लिए सही "प्रौद्योगिकी चयन" किए जा रहे हैं)।
• उपलब्धता + मापनीयता के लिए हमें सेटअप करने के लिए हमें विशेष रूप से इसके लिए डिज़ाइन किए गए सही ढांचे का उपयोग करने की आवश्यकता है: सेवा-उन्मुख वास्तुकला ("एसओए") से मिलें। बहुत उच्च स्तर पर हम "एएमक्यूपी" प्रोटोकॉल पर घटनाओं और संदेशों को प्रसारित करने और प्राप्त करने के लिए संदेश कतार प्रोटोकॉल का उपयोग कर सकते हैं। अभी के लिए REST और HTTP को भूल जाइए... की तरह एक संदेश कतार सर्वर का उपयोग करना RabbitMQ या ZeroMQ हम एक वितरित, दोष सहिष्णु, अत्यधिक उपलब्ध, संचार पाइपलाइन दोनों प्रकाशकों / डेटा और श्रमिकों / रिसीवर के प्रेषकों कार्रवाई करने के लिए है कि यह दोनों का उपयोग कर सकते हैं। यह "उद्यम सेवा बस" है। (ZeroMQ समझाते हुए इस स्लाइड डेक को देखें)।
• विशेष रूप से अलग, असंबद्ध, समग्र डेटा मॉडल के लिए बनाई गई क्वेरी भाषा का उपयोग करें। "ग्राफ डेटाबेस" और " स्पारक्यूएल " क्वेरी इंटरफ़ेस का उपयोग करके:

SPARQL उपयोगकर्ताओं को "कुंजी-मूल्य" डेटा या अधिक विशेष रूप से, W3C के RDF विनिर्देश का पालन करने वाले डेटा के विरुद्ध प्रश्न लिखने की अनुमति देता है। संपूर्ण डेटाबेस इस प्रकार "विषय-विधेय-वस्तु" ट्रिपल का एक सेट है। यह कुछ NoSQL डेटाबेस के "डॉक्यूमेंट-की-वैल्यू" शब्द के उपयोग के समान है, जैसे कि MongoDB।
[..]
SPARQL इस प्रकार डेटा के लिए JOIN, SORT, AGGREGATE जैसे विश्लेषणात्मक क्वेरी संचालन का एक पूरा सेट प्रदान करता है जिसका स्कीमा एक अलग स्कीमा परिभाषा की आवश्यकता के बजाय आंतरिक रूप से डेटा का हिस्सा है। हालांकि, विभिन्न डेटासेट को एक स्पष्ट तरीके से जोड़ने की अनुमति देने के लिए, स्कीमा जानकारी (ऑन्टोलॉजी) अक्सर बाहरी रूप से प्रदान की जाती है। इसके अलावा, SPARQL डेटा के लिए विशिष्ट ग्राफ ट्रैवर्सल सिंटैक्स प्रदान करता है जिसे ग्राफ और अंजीर के रूप में माना जा सकता है।
..
https://en.wikipedia.org/wiki/SPARQL

याद रखें, ग्राफाना ने हमें क्या दिया है कि नागियोस कभी भी विफलता के एक बिंदु तक उबलता नहीं है: मापनीयता की कमी। जैसा कि आप कहते हैं, ग्राफाना "तेज़" है, लेकिन आप इस तथ्य को ध्यान में नहीं रख रहे हैं कि आप केवल समय श्रृंखला डेटा संग्रहीत और संसाधित कर रहे हैं - मेटाडेटा परत भी नहीं ! हमें SparQL के शब्दार्थ और Elasticache + रेखांकन डेटाबेस इंजन की शक्ति की आवश्यकता है।

यह जटिल लग सकता है .. जो इन दो पृष्ठों की तुलना में आसानी से अधिक जटिल हो सकता है लेकिन मैंने आपको वर्षों के क्रूर बल, परीक्षण और त्रुटि से बचाया और शोर को कम किया (यानी: उद्यम वास्तुकला के लिए 30 डिजाइन पैटर्न हैं, 12 के लिए uml, आदि.., हमें इसे खत्म करने में सक्षम होने के लिए केवल 3 के बारे में बात करने की आवश्यकता है - अभी के लिए)

यह गियर्स को चालू करना चाहिए .. मुझे कुछ नींद लेने की ज़रूरत है (एक पूरी रात खींच लिया) और मैं भाग 2 पर काम करूंगा। मुझे स्काइप पर @appsoa या आईआरसी पर योमैटो पिंग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

इस बीच कुछ व्यवहार करता है:

• एक उदाहरण संदर्भ वास्तुकला जिसे मैंने SOA का उपयोग करके बनाया है ।
• Microsoft Azure सर्विस फैब्रिक: हमेशा ऑन, स्केलेबल, वितरित एप्लिकेशन बनाएं और संचालित करें।

@talbaror आदर्श रूप से आप PIX फ़ायरवॉल जैसे एजेंट का उपयोग करके NAC के लॉग संदेशों को कैप्चर करेंगे और उन्हें rsyslogd या ईवेंट प्रोसेसिंग सर्वर द्वारा उपयोग किए जाने वाले किसी भी प्रोटोकॉल पर आसानी से भेज दिया/रीप्ले किया जाएगा।

यदि आपके पास ईवेंट प्रोसेसिंग सेवा सेटअप नहीं है, तो आप Snort - Network Intrusion Detector के नियम संसाधन का उपयोग कर सकते हैं। यदि आपको सहायता की आवश्यकता हो तो मुझे पिंग करें .. मैंने एक सेवा के रूप में सुरक्षा कंपनी में 4 साल बिताए;)

क्या आप बंशी की तरह
दृश्य मार्करों और चेतावनी के साथ।

@torkelo कृपया हमें इसे शिपिंग के लिए टाइमलाइन पर मार्क-टू-मार्केट दें?

@johnnyshields मैं अब हर दिन इस पर काम कर रहा हूं। यह मुश्किल सामान है और वास्तव में बुनियादी बातों को ठीक करना चाहते हैं ताकि अलर्ट सिस्टम विकसित हो सके और भविष्य में और अधिक समृद्ध हो सके। मैं जिस मौजूदा मॉडल के साथ काम कर रहा हूं वह वास्तव में अच्छा दिख रहा है, अगले सप्ताह नई शर्तों पर आधारित अलर्ट नियम मॉडल पर अपडेट पोस्ट करेगा।

उम्मीद है कि अगर चीजें सुचारू रूप से चलती हैं तो 2 सप्ताह के भीतर इसे मास्टर में मर्ज कर दें और इसे (फीचर टॉगल के पीछे) उपलब्ध करा दें। हमारे पास ग्राफाना के अगले संस्करण के लिए अभी तक कोई निर्धारित तारीख नहीं है, या तो सितंबर में 3.2 रिलीज या अक्टूबर के अंत में 4.0 बड़ी रिलीज।

@torkelo आशा है कि हमें जल्द से जल्द अलर्ट मिल जाएगा। इसके लिए प्रतीक्षा कर रहा हूँ।
कुबेरनेट्स के लिए ग्राफाना का उपयोग करना।

अन्य लोगों के लिए जिनके पास पहले से ही statsd/grafite/grafana है और वे केवल पहले अलर्ट करने के लिए तैयार होने के लिए Grafana अलर्टिंग सिस्टम की प्रतीक्षा कर रहे हैं, मुझे इस बीच उपयोग करने के लिए एक बढ़िया विकल्प मिला, Seyren: https://github.com /स्कोबल/सेरेन

यह पेजरड्यूटी के साथ आसानी से एकीकृत हो जाता है और आप चेतावनी और त्रुटि थ्रेशोल्ड निर्दिष्ट करने के लिए चेतावनी देने के लिए अपने ग्राफाना डैशबोर्ड में पहले से मौजूद ग्राफ़ लक्ष्यों की प्रतिलिपि बना सकते हैं।

ऐसा लगता है कि टीम अलर्टिंग फीचर पर काफी प्रगति कर रही है। मैं "सिर्फ एक काम करने पर अच्छी तरह से करने" के दर्शन में विश्वास करता हूँ। सुनिश्चित नहीं है कि पूरे सतर्क तर्क को ग्राफाना के अंदर रखना सबसे अच्छा विचार है। वैसे भी, मैंने अभी एक छोटा नोड जेएस डेमॉन "फ्लैपजैक-ग्राफाना-रिसीवर' लिखा है ताकि फ्लैपजैक में ग्राफाना इवेंट पोस्ट किया जा सके। मैं शायद इसे ओपनसोर्स करूंगा। किसी को दिलचस्पी है?

https://github.com/Charles546/flapjack-grafana-receiver

प्रगति अद्यतन!

अप्रैल के बाद से कम से कम एक व्यक्ति पूरे समय अलर्ट पर काम कर रहा है, प्रगति उतनी तेज नहीं है जितनी हम चाहते थे कई पुनर्लेखन के कारण। भले ही हम प्रारंभिक संस्करण के लिए बुनियादी चेतावनी सुविधाओं के लिए लक्ष्य कर रहे हैं, हमें लगता है कि मौलिक चेतावनी नियम मॉडल को ठीक करना महत्वपूर्ण है ताकि हम बड़े बदलाव के बिना भविष्य के रिलीज में अलर्ट नियम परिभाषा और अलर्ट नियम मूल्यांकन इंजन का विस्तार कर सकें।

बहुत ही सरल चेतावनी के साथ शुरू करने के लक्ष्य ने हमें कुछ ऐसे मृत छोरों को नीचे ले लिया है जो सही नहीं लगे और कुछ बड़े पुनर्लेखन की आवश्यकता है। लेकिन अब हम वापस पटरी पर आ गए हैं और शर्तों पर आधारित नियम मॉडल पर अच्छी प्रगति कर रहे हैं जिससे हम ज्यादा खुश हैं।

नियम परिभाषा

नया अलर्ट नियम मॉडल एक या अधिक शर्तों से बना है। स्थितियां विभिन्न प्रकार की हो सकती हैं। अभी केवल एक क्वेरी प्रकार है। लेकिन हम बाद में Time of day , या Day of week , या अधिक दिलचस्प रूप से Other alert जैसी शर्तें जोड़ सकते हैं (ताकि आप एक शर्त के रूप में दूसरे अलर्ट नियम की स्थिति शामिल कर सकें)।

क्वेरी की स्थिति एक क्वेरी और समय सीमा से बनी होती है, एक रिड्यूसर जो क्वेरी द्वारा लौटाई गई प्रत्येक श्रृंखला के लिए लौटाए गए सभी डेटा बिंदुओं को ले जाएगा और इसे थ्रेशोल्ड तुलना में उपयोग किए जाने वाले एकल मान तक कम कर देगा। रेड्यूसर भविष्य में एक "पूर्वानुमान" भी हो सकता है जो डेटा पर एक रैखिक प्रतिगमन करता है और भविष्य के मूल्य का पूर्वानुमान लगाता है।

क्वेरी की स्थिति का मूल्यांकन भाग या तो इससे बड़ा, इससे कम, आदि के बीच हो सकता है। थ्रेशोल्ड सेट करने के लिए आप ग्राफ़ में हैंडल को ड्रैग करने में सक्षम होंगे।

स्थिति आधारित मॉडल भविष्य में कुल इंजन ओवरहाल के बिना अलर्ट नियमों को और अधिक शक्तिशाली बनाने के लिए बहुत सारी रोमांचक संभावनाएं प्रदान करता है, साथ ही क्वेरी की स्थिति में ये प्लग करने योग्य घटक होते हैं जो विस्तार की अनुमति देंगे (पैरा के साथ रेड्यूसर, और पैरा के साथ मूल्यांकनकर्ता)।

सूचनाएं

यह बीत गया सप्ताह हम सूचनाओं पर काम कर रहे हैं और चीजें एक साथ आने लगी हैं!

हमारे पास ईमेल, वेबहुक और सुस्त अधिसूचना प्रकार हैं। सुस्त अधिसूचना बहुत अच्छी लग रही है :)

मदद करने की इच्छा है?

आप पहले से ही परीक्षण कर सकते हैं और प्रतिक्रिया दे सकते हैं, कोड अलर्टिंग शाखा में रहता है, और आपको इसे कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल में भी सक्षम करने की आवश्यकता है।

[alerting]
enabled = true

मास्टर में मर्ज करें

हम इसे मास्टर में विलय करने और वहां काम जारी रखने के बहुत करीब हैं। मैंने अपनी गर्मी की छुट्टी से पहले ऐसा करने की आशा की थी (बस 1 सप्ताह चला गया) लेकिन अभी भी कुछ मामूली एसक्यूएल स्कीमा परिवर्तन हैं जो मैं मास्टर में विलय करने से पहले करना चाहता हूं। 19 अगस्त तक मास्टर में मर्ज हो जाएगा, मैं वादा करता हूं :) उसके बाद अलर्ट नवीनतम 4.0 नाइटली बिल्ड में होगा, इसलिए आपके लिए बग और फीडबैक का परीक्षण और रिपोर्ट करना आसान होगा।

क्या बचा है?

ऐसी कई विशेषताएं हैं जो गायब हैं जिन्हें हम बीटा रिलीज़ के लिए चाहते हैं।

• अधिक रेड्यूसर और रेड्यूसर बदलने की क्षमता (केवल अब औसत)
• ईमेल सूचना बकवास लगती है
• वेबहुक के लिए स्कीमा लॉक करें
• अलर्ट सूची पृष्ठ के लिए डिज़ाइन
• अलर्ट इतिहास देखें
• चेतावनी इतिहास को ग्राफ़ पर एनोटेशन के रूप में देखें
• अलर्ट शेड्यूलर और इंजन स्थिरता
• लोड को फैलाने के लिए अलर्ट शेड्यूलर सुधार (इसलिए अलर्ट एक ही समय में निष्पादित नहीं होते हैं)
• अलर्ट शेड्यूलर क्लस्टरिंग

मुझे वास्तव में खेद है कि इस सुविधा में इतना समय लग रहा है।

@torkelo कृपया बीटा में एक निर्धारित अवधि के लिए मशीनों को रखरखाव मोड में रखने की क्षमता रखें।

@torkelo अपडेट के लिए धन्यवाद। मैं जो देख सकता हूं, वह ग्रैफाना के भीतर सतर्क करने की दिशा में तैयार है। क्या आप अभी भी https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -149351263 में निर्धारित मॉड्यूलर पाठ्यक्रम का पालन कर रहे हैं?

इस पर काम करने वाले छिपे हुए कल्पित बौने जो भी हैं, उनका भी धन्यवाद। मुझे @Dieterbe पर संदेह है, लेकिन मुझे नहीं पता।

@RichiH हमें यकीन नहीं है कि यह कैसे काम करेगा, हमने यह पता लगाने की कोशिश की है कि उस टिप्पणी में सिस्टम कैसे करना है, लेकिन यह सुनिश्चित नहीं है कि यह कैसे काम करेगा। हम अब एक मजबूत आउट ऑफ द बॉक्स अलर्टिंग अनुभव पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो समय के साथ बेहतर हो सकता है। मौजूदा अलर्ट करने वाले हैंडलर वाले उपयोगकर्ता संभावित रूप से Grafana में अलर्ट करने वाले निष्पादक को अक्षम कर सकते हैं और Grafana को अलर्ट भेज सकते हैं जिसका मूल्यांकन किसी अन्य सिस्टम पर किया जाना चाहिए। हालांकि उस एकीकरण को लागू करने के लिए तीसरे पक्ष के सिस्टम पर बहुत काम करने की आवश्यकता होगी।

@torkelo मेरे विचार उसी तर्ज पर थे, इसलिए मैंने पूछने का फैसला किया।

व्यक्तिगत रूप से, मैं प्रोमेथियस की चेतावनी की परवाह करता हूं, लेकिन ग्राफाना के साथ अच्छे दृश्य एकीकरण की सराहना करता हूं। मुझे इस बात की बहुत अधिक परवाह नहीं है कि मैं नियमों को तब तक परिभाषित करता हूं जब तक वे प्रोमेथियस द्वारा संग्रहीत और निष्पादित किए जाते हैं।

@bergquist जैसा कि आप प्रोमकॉन में होंगे, बैठकर संभावित दृष्टिकोणों के बारे में बात करना समझ में आ सकता है। यदि आप चाहते हैं, तो मैं प्रोमेथियस देवों को इस बारे में बताऊंगा कि कौन सा समय सबसे अच्छा होगा। शाम को सफाई से पहले और/या बाद में बैठने के लिए कुछ शांत समय हो भी सकता है और नहीं भी; आप चाहें तो मैं आपको बता सकता हूं।

हैलो @torkelo - यह बहुत अच्छा लग रहा है।

मैंने अभी आपकी शाखा खींची है और जब मैं ElasticSearch के लिए अलार्म का परीक्षण करता हूं तो मुझे त्रुटि मिलती है

firing false
timeMs 0.225ms
error tsdb.HandleRequest() error Could not find executor for data source type elasticsearch

... क्या इसका मतलब यह है कि लोचदार खोज अभी तक समर्थित नहीं है: रो:

ps प्रक्रिया आउटपुट में मुझे यह मिलता है:

EROR[08-04|09:15:00] Alert Rule Result Error                  logger=alerting.engine ruleId=1 error="tsdb.HandleRequest() error Could not find executor for data source type elasticsearch" retry=nil LOG15_ERROR="Normalized odd number of arguments by adding nil"

@ वर्कशॉप 2 हम अभी तक केवल अलर्ट के लिए ग्रेफाइट का समर्थन करते हैं लेकिन हम अंततः इलास्टिक्स खोज का समर्थन करेंगे :) मैं इसके लिए एक बेहतर त्रुटि संदेश जोड़ूंगा।

यदि क्वेरी कोई डेटा नहीं लौटाती है तो अलर्टिंग सिस्टम कैसे व्यवहार करेगा? क्या यह डिफ़ॉल्ट रूप से अलर्ट ट्रिगर करेगा?
साथ ही, एक साधारण count रेड्यूसर अच्छा होगा जो केवल एक क्वेरी द्वारा लौटाए गए डेटापॉइंट्स की संख्या देता है।

@bergquist मैंने सोचा था कि प्रयुक्त डेटा स्रोत के संबंध में अलर्टिंग पारदर्शी होगी। हम ग्रेफाइट डेटा स्रोत के अलावा अन्य पर पूर्वावलोकन/परीक्षण चेतावनी सुविधा कब तक शुरू कर सकते हैं? (मुझे एहसास है कि 'कब तक ...' प्रश्न किसी को पसंद नहीं हैं, क्षमा करें)

@RichiH एक विकल्प बोसुन की तरह एक ग्राफाना ऐप बनाना है। https://grafana.net/plugins/bosun-app लेकिन यह सरल तरीके से क्वेरी/डैशबोर्ड के पुन: उपयोग को सक्षम नहीं करता है। आइए इसके बारे में प्रोमकॉन में अधिक बात करते हैं। आपसे मिलने का इंतज़ार रहेगा! :)

प्रारंभ में भी कोई influxdb समर्थन नहीं है?

मैं ग्रेफाइट के लिए इसकी विशिष्ट बाध्यता नहीं जानता था :( हम भी प्रवाह का उपयोग कर रहे हैं और
लोचदार खोज;)

सोम, 8 अगस्त 2016 को 2:18 पीएम, elvarb पर [email protected] लिखा है:

प्रारंभ में भी कोई influxdb समर्थन नहीं है?

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -238218714,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEKf_4yp6-34PaOE2z4ynSriRxQpjKcvks5qdx59gaJpZM4FJUTl
.

एनरिको केर्न

लीड सिस्टम इंजीनियर

ग्लिस्पा जीएमबीएच
सोनेनबर्गर स्ट्रेज 73
10437 बर्लिन, जर्मनी

दूरभाष: +49 30 5557130-17
फैक्स: +49 30 5557130-50
स्काइप: फ़्लायर्सैनरिको. [email protected]

---

सिट्ज बर्लिन, एजी चार्लोटनबर्ग एचआरबी 114678B

शुरुआत में, हम रिलीज से पहले प्रोमेथियस को जोड़ देंगे। हो सकता है कि InfluxDB या Elasticsearch भी, चूंकि बैकएंड में अलर्ट शेड्यूलिंग और निष्पादन चल रहा है, इसलिए अनुरोध और प्रतिक्रिया कोड स्क्रैच (गो में) से लिखा गया है, फ्रंटएंड डेटा स्रोत प्लगइन कोड (जेएस में लिखा गया) का पुन: उपयोग नहीं किया जा सकता है।

हम प्रवाह का उपयोग कर रहे हैं, मुझे लगता है कि हम ग्राफाना एकीकरण को छोड़ सकते हैं और अलर्ट बनाने और प्रबंधित करने के लिए एक साधारण वेब फ्रंट-एंड के साथ कपैसिटर का उपयोग कर सकते हैं।

+1 अलर्टिंग + इन्फ्लक्सडीबी।

सोम, अगस्त 8, 2016 को सुबह 6:01 बजे, थॉम निकोल्स नोटिफिकेशन @github.com
लिखा था:

हम आमद का उपयोग कर रहे हैं, मुझे लगता है कि हम ग्राफाना एकीकरण और उपयोग को छोड़ सकते हैं
अलर्ट बनाने और प्रबंधित करने के लिए एक साधारण वेब फ्रंट-एंड के साथ कपैसिटर।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -238228133,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAY0-VP--Ysoxu5IV0hslQrP8cvF5ePSks5qdyi_gaJpZM4FJUTl
.

दीपक

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि हमने डेटासोर्स प्लग इन बनाने में जो काम किया है वह केवल क्लाइंट के लिए उपयोगी है।

विभिन्न डेटा स्रोतों के लिए तत्काल और दीर्घकालिक कार्य को ध्यान में रखते हुए, एक गो प्लगइन आर्किटेक्चर आदि का निर्माण करना, क्या NodeJS में अलर्टिंग सर्वर बनाने के लिए लगभग समान काम (यदि कम नहीं) होगा, तो यह मौजूदा का उपयोग कर सकता है डेटासोर्स प्लगइन्स?

गो बनाम नोडज के बारे में राय एक तरफ, यह विभिन्न डेटा स्रोतों पर अलर्ट करने के लिए कोड दोहराव को काफी कम कर सकता है।

और अगर आपको वास्तव में नोड पसंद नहीं है, तो मैं शर्त लगा सकता हूं कि जेएस लोड करने और निष्पादित करने के लिए एक कॉलआउट तंत्र है।

+1 ElasticSearch के लिए अलर्ट

नमस्ते, हम इसके लिए अलर्ट सिस्टम की प्रतीक्षा कर रहे हैं... OpenTSDB! क्या हम कर सकते हैं
ओपनटीएसडीबी के लिए जल्द ही इसे प्राप्त करने की उम्मीद है? (शायद कब?)

टीम को बहुत बहुत धन्यवाद!

2016/08/08 17:28 GMT + 02: 00 Slava विश्न्याकोव [email protected] :

+1 ElasticSearch के लिए अलर्ट

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -238273405,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ARsY50v7meI_EuzSAJGtvDMDareYKSDhks5qd0sggaJpZM4FJUTl
.

+1 ElasticSearch के लिए अलर्ट
क्या अलर्ट पर स्क्रिप्ट निष्पादित करने की संभावना होगी?

क्या आप लोगों के पास अभी तक एक डॉकटर छवि में सतर्क शाखा है?

1. क्या अलर्ट क्वेरी केवल "A" क्वेरी के लिए काम कर रही हैं? क्या यह हार्ड-कोडेड है?
2. हम पूरी तरह से काम कर रहे चेतावनी संस्करण की उम्मीद कब कर सकते हैं? (19वां अभी भी लक्ष्य)
3. हम कब Elasticsearch से अलर्ट के साथ काम करने की उम्मीद कर सकते हैं?

संपादित करें:

1. क्या मैं प्रति ग्राफ़ में एक से अधिक अलार्म नियम जोड़ सकता हूँ?
2. क्या मैं HTTP संदेश में अलार्म के बारे में कुछ जानकारी जोड़ सकता हूँ? (डैशबोर्ड/ग्राफ/ऑब्जर्व्ड_क्वेरी/अलार्म_कॉन्फिग/अलार्म_क्वेरी/थ्रेशोल्ड/वार्न_या_क्रिट/वैल्यू/ऑब्जर्व्ड_टाइमफ्रेम/time_of_occurence)

@DEvil0000

1) आप मेट्रिक्स टैब में अपनी किसी भी क्वेरी को बदल सकते हैं।
2) पूरी तरह से काम करना, आपके मतलब पर निर्भर करता है। हम इस सप्ताह इसे मास्टर करने के लिए विलय करने की योजना बना रहे हैं। फिर लोग रात्रिकालीन निर्माण का परीक्षण शुरू कर सकते हैं और प्रतिक्रिया दे सकते हैं। 2-3 सप्ताह के भीतर अल्फा रिलीज, बीटा और स्थिर रिलीज फीडबैक पर निर्भर करता है और यह कितनी जल्दी स्थिर हो सकता है
3) इलास्टिक्स खोज मुश्किल है, समय श्रृंखला में क्वेरी और पार्स प्रतिक्रिया के लिए बहुत सारे कोड की आवश्यकता होती है, इसलिए प्रोमेथियस और इन्फ्लक्सडीबी के समर्थन के बाद आने की संभावना है

@torkelo
मैं इलास्टिक्स खोज, ग्राफाना और गो लैंग में नया हूँ। और मुझे लगता है कि आप पहले से ही ग्राहकों की खोज कर चुके हैं लेकिन क्या आपने उन्हें देखा है?
https://github.com/olivere/elastic
https://github.com/mattbaird/elastigo
वे libs प्रयास को कम कर सकते हैं।

इस पर काम करने वाले छिपे हुए कल्पित बौने जो भी हैं, उनका भी धन्यवाद। मुझे @Dieterbe पर संदेह है, लेकिन मुझे नहीं पता।

अलर्ट अब मुख्य रूप से @bergquist (और @mattttt ) है। मैंने अपने आगामी ग्रेफाइट बैकएंड पर ध्यान केंद्रित किया है, https://github.com/raintank/metrictank

इस फीचर को आगे बढ़ते हुए देखकर मुझे बहुत खुशी हो रही है। ओपनटीएसडीबी के लिए समर्थन प्राप्त करना पसंद करेंगे क्योंकि अन्य चेतावनी समाधान (बोसुन) यहां नियमित उपयोग के लिए पर्याप्त उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं होंगे।

मैं अगले आधिकारिक संस्करण में अलार्म देखने की उम्मीद करता हूं और उन प्रोग्रामर्स को श्रद्धांजलि देता हूं जिन्होंने कोड करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

मैं अगले आधिकारिक संस्करण में अलार्म देखने की उम्मीद करता हूं और उन प्रोग्रामर्स को श्रद्धांजलि देता हूं जिन्होंने कोड करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

@superbool क्षमा करें इसे पढ़ नहीं सकता और Google अनुवाद बहुत उपयोगी नहीं था

19 अगस्त तक होगा मास्टर में विलय, मैं वादा करता हूँ :)

@torkelo hehe अगली बार जब मैं शर्त

क्या हम उम्मीद कर सकते हैं कि OpenTSDB के लिए अलर्ट शेड्यूल किया जाएगा? हम पा सकते हैं
(मामूली) देव को प्रोत्साहित करने के लिए संस्थापक।

2016/08/22 10:05 GMT + 02: 00 ए Binzxxxxxx [email protected] :

मैं अगले आधिकारिक संस्करण में अलार्म देखने की उम्मीद करता हूं और उन प्रोग्रामर्स को श्रद्धांजलि देता हूं जिन्होंने कोड करने के लिए कड़ी मेहनत की है।

@superbool https://github.com/superbool क्षमा करें इसे पढ़ नहीं सकते और
गूगल अनुवाद बहुत मददगार नहीं था

19 अगस्त तक होगा मास्टर में विलय, मैं वादा करता हूँ :)

@torkelo https://github.com/torkelo hehe अगली बार जब मैं शर्त लगाता हूं। क्या कोई है?
नई तारीख़?

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment -241340597,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ARsY59771TaHEIaqCHbf-4TKWc4OdjVXks5qiVhdgaJpZM4FJUTl
.

@ DEvil0000 उम्मीद है कि अलर्टिंग फीचर को अगले स्थिर ग्राफाना संस्करण में प्रकाशित किया जा सकेगा, और मैं उन सभी को उच्च श्रद्धांजलि देना चाहता हूं जो उपकरण विकसित करते हैं।
क्षमा करें, मेरी अंग्रेजी बहुत अच्छी नहीं है, आशा है कि आप मेरे शब्दों को समझ सकते हैं

@DEvil0000 योजना का विलय पिछले शुक्रवार को होना था लेकिन कुछ अनियोजित घटनाओं (https://twitter.com/torkelo/status/766514688997732352) के कारण हमें इसे थोड़ा स्थगित करना पड़ा :) हमारे पास अभी भी कुछ मामूली चीजें हैं।

@torkelo बधाई हो!
@bergquist @torkelo मुझे अक्टूबर से पहले लोचदार के साथ अलर्ट करने की आवश्यकता है (अल्फा मेरे लिए ठीक रहेगा)। क्या मैं आप लोगों को इसे लागू करने में मदद कर सकता हूं? शुरुआती बिंदु रखने के लिए आपको बस मुझे कुछ जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता है;)

अलर्ट करने वाली शाखा को अब मास्टर में मिला दिया गया है। : उठाया_हाथ:

हम इस मुद्दे से प्राप्त सभी फीडबैक की सराहना करते हैं। आप सभी को धन्यवाद !
भविष्य की चर्चा और प्रतिक्रिया के लिए, कृपया संबंधित चेतावनी मुद्दे में पोस्ट करें या एक नया बनाएं। इससे हमें अपने भविष्य के काम को व्यवस्थित करने और प्राथमिकता देने में मदद मिलती है। मैं इस टिकट को नए के पक्ष में बंद कर रहा हूं। लेकिन बेझिझक इस मुद्दे पर चर्चा जारी रखें।

अब अगला क्या होगा?

• अल्फा रिलीज (दस्तावेज़ और ब्लॉगपोस्ट)
• समुदाय से प्रतिक्रिया एकत्र करें।
• बाकी मुद्दों पर अलर्ट करने के लिए काम करते रहें
• चेतावनी के साथ ग्राफाना 4.0 जारी करें।

कोशिश करके देखो?

• आपको कॉन्फिग में अलर्टिंग को इनेबल करना होगा।
• अब आप साइड मेन्यू में अलर्ट पा सकते हैं।
• आप ग्राफ़ पैनल पर जाकर और अलर्ट टैब का चयन करके अलर्ट जोड़ सकते हैं।
• अपने अलर्ट को सत्यापित करने के लिए _जांच अलर्ट_ बटन का उपयोग करें।
• अलर्ट को सेव करने के लिए आपको बस डैशबोर्ड को सेव करना होगा।
• फायरिंग अलर्ट के बारे में अधिसूचित करने के लिए अधिसूचना/अलर्टिंग/अधिसूचनाएं सेट करें।
• अलर्ट टैब में नोटिफ़ायर को अलर्ट में जोड़ें।

वर्तमान सीमाएं

• अभी तक हम केवल ग्रेफाइट का ही समर्थन करते हैं।
• इस रिलीज़ के लिए केवल ग्राफ़ पैनल के पास अलर्ट करने के लिए समर्थन है।

उदाहरण डैशबोर्ड

आप उदाहरण फ़ोल्डर में उदाहरण डैशबोर्ड पा सकते हैं।
उदाहरण डैशबोर्ड हमारे नकली ग्रेफाइट डेटा लेखक के डेटा पर आधारित हैं। आप हमारी docker-compose फ़ाइलों से ग्रेफाइट और नकली-डेटा-लेखक शुरू कर सकते हैं।

cd docker/
./create_docker_compose.sh graphite
docker-compose up

इसे केवल एक मोटा गाइड माना जाना चाहिए और हम आने वाले हफ्तों में अलर्ट करने के बारे में और दस्तावेज जोड़ेंगे।

हैप्पी अलर्टिंग! :कॉकटेल: :टाडा:

@bergquist बधाई।

क्या इस सुविधा के भविष्य के बारे में कोई समस्या है जिसका हम अनुसरण कर सकते हैं?

@ वर्कशॉप2 https://github.com/grafana/grafana/issues/5858

एक पैनल में "ऊपर है" या "नीचे है" जोड़ने के लिए अलर्ट स्थितियों में केवल "AND" है और "OR" नहीं है या इसका समर्थन करने का कोई अन्य तरीका है?

मुझे लगता है कि एक "बाहरी सीमा है"/"सीमा में है" विकल्प है। लेकिन मैं एक "या" भी देखना चाहूंगा।

हैलो सभी को! इस उपयोगी कार्यक्षमता में आपके योगदान के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।

यह मेरे लिए वास्तव में दिलचस्प है, लेकिन कई मामलों में मुझे अलर्ट स्थितियों में "OR" की आवश्यकता होगी क्योंकि एक से अधिक अलर्ट बनाने की कोई संभावना नहीं है।

मुझे लगता है कि उस "OR" के बिना मैं इस तरह के ग्राफ़ के लिए अलर्ट नहीं बना पाऊंगा:

कोई विचार? क्या आप "OR" विकल्प जोड़ने की योजना बना रहे हैं?

NS

@jmgonzalezp हाँ, हम समर्थन करने की उम्मीद करते हैं या साथ ही (मिश्रण के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं और और या अभी तक)

हमारे पास सतर्क करने के लिए 2 शेष डिज़ाइन निर्णय हैं कि हम (वर्गीकरण, और गंभीरता/राज्य) पर कुछ प्रतिक्रिया पसंद करेंगे।

यहाँ हमारे वर्तमान विचारों के साथ समस्या है और वास्तव में आपकी प्रतिक्रिया की सराहना करेंगे।
https://github.com/grafana/grafana/issues/607

नमस्ते! ग्राफाना में इस तरह की महान विशेषता के लिए धन्यवाद!

इस चेतावनी प्रणाली के संबंध में मेरा एक प्रश्न है। वर्तमान में, हम ग्राफाना को तैनात करने के लिए एडब्ल्यूएस में ऑटो स्केलिंग समूह का उपयोग कर रहे हैं, अगर मैं कई मशीन में ग्राफाना चलाता हूं तो क्या यह एक समस्या होगी? मैं जिस समस्या का जिक्र कर रहा हूं, वह यह है कि क्या कई ग्राफाना मशीनों से कई समान अलर्ट होंगे? या ग्राफाना ने पहले ही इसे संभाल लिया है?

@torkelo मेरे पास @akurniawan जैसा ही प्रश्न है। आइए इस सेटअप पर विचार करें: 1 लोड बैलेंसर, लोड बैलेंसर के पीछे 3 ग्राफाना इंस्टेंस, 1 माइस्क्ल डीबी जो सभी 3 इंस्टेंस साझा करते हैं। इस प्रकार के सेटअप में Grafana सर्वर अलर्ट को कैसे हैंडल करेगा? क्या हमें केवल 1 इंस्टेंस पर अलर्ट करना सक्षम करना चाहिए या ग्राफाना अलर्ट का ट्रैक रखता है ताकि कई नोड्स चेक न करें और एक ही अलर्ट भेजें?

@utkarshcmu @akurniawan ग्राफाना के भीतर अलर्ट करना अभी तक HA का समर्थन नहीं करता है। हमारी योजना भविष्य में सर्वरों के बीच विभाजन अलर्ट में समर्थन जोड़ने की है।

@bergquist उत्तर के लिए धन्यवाद। :)

@bergquist इसके लिए InfluxDB समर्थन कब जोड़ा जाएगा, इस पर कोई ETA?

@thisisjaid इस https://github.com/grafana/grafana/milestone/40 को देखते हुए इसे यहां 10 तारीख को होना चाहिए।

@Dieterbe OpenTSDB के लिए समर्थन को सतर्क करने के लिए कोई ईटीए?

@sofixa धन्यवाद,

@Dieterbe OpenTSDB के लिए समर्थन को सतर्क करने के लिए कोई ईटीए?

मैं अब अलर्ट करने पर काम नहीं करता। हो सकता है @torkelo या @bergquist उत्तर दे सकें।

@torkelo @bergquist

OpenTSDB के लिए समर्थन को सचेत करने के लिए कोई भी ETA

@LoaderMick @ naveen-tirupattur OpenTSDB अलर्ट को Grafana में जोड़ा गया है, इसे अगली रिलीज़ का हिस्सा होना चाहिए। साथ ही, OpenTSDB के लिए अलर्ट रात के निर्माण में काम कर रहा है।

इनफ्लक्सडीबी और प्रोमेथियस के लिए भी समर्थन को सतर्क करने के लिए कोई ईटीए?

@nnsaln दोनों डेटा स्रोतों के लिए चेतावनी पहले से ही मास्टर शाखा में है।

मुझे ओपनटीएसडीबी के साथ काम करने की चेतावनी नहीं मिल रही है (ग्राफाना v4.0.0-pre1 (प्रतिबद्ध: 578507 ए))। मैंने ईमेल सिस्टम (काम कर रहे) का परीक्षण किया लेकिन अलर्ट बहुत कम सीमा होने पर भी सक्रिय नहीं होते हैं। क्या वैसे भी प्रश्नों को मैन्युअल रूप से चलाने और उस डेटा को देखने के लिए है जिसे वह खींच रहा है?

ग्राफाना v4.0.0-pre1 (प्रतिबद्ध: 9b28bf2)
त्रुटि tsdb.HandleRequest () त्रुटि Influxdb ने स्थिति कोड लौटाया अमान्य स्थिति कोड: 400 खराब अनुरोध

@torkelo
क्या 'वेबहुक अलर्ट नोटिफिकेशन' अलर्ट मेट्रिक, जेसन या फॉर्म टाइप पोस्ट कर सकता है?

हाय दोस्तों, क्या ग्रेफाना टेम्प्लेट वेरिएबल्स का उपयोग करके प्रश्नों के लिए अलर्टिंग का समर्थन करेगा या इसके लिए कोई लक्ष्य जारी किया गया है?

सभी, कृपया 4.0 बीटा आज़माएं; अगर कुछ याद आ रहा है, तो नए मुद्दे खोलें।

रिचर्ड

मोबाइल द्वारा भेजा गया; मेरी संक्षिप्तता क्षमा करें।

मैंने 4.0 बीटा की कोशिश की है, लेकिन मुझे अभी भी यह त्रुटि मिली है
त्रुटि tsdb.HandleRequest () त्रुटि Influxdb ने स्थिति कोड लौटाया अमान्य स्थिति कोड: 400 खराब अनुरोध

मैं अलर्ट सूचनाएं सहेज नहीं सकता - भेजने के लिए, मेरे द्वारा सहेजे जाने के बाद, पंक्ति भेजना फिर से रिक्त हो जाता है

@nnsaln आपको वहां अधिसूचना लक्ष्य भरना है, ईमेल पता नहीं। ग्राफाना साइड मेन्यू खोलें और अलर्टिंग मेन्यू विकल्प पर होवर करें, फिर नोटिफिकेशन मेनू विकल्पों को हिट करें। वहां आप एक अधिसूचना लक्ष्य सेट कर सकते हैं जिसका उपयोग आप अपने अलर्ट नियमों से कर सकते हैं।

क्या अलर्ट करने के साथ-साथ टेम्प्लेट वैरिएबल को सपोर्ट करने की कोई योजना है? मैं करता हूँ
एक (या सेट) टेम्पलेट चर द्वारा उत्पन्न प्रत्येक ग्राफ को समझें
एक अलग ग्राफ के लिए और इसलिए एक स्थिर मूल्य के खिलाफ चेतावनी उत्पन्न करना है
गलत।

सोम, 5 दिसंबर, 2016 को दोपहर 2:06 बजे, टॉमस बार्टन सूचनाएं @github.com
लिखा था:

@nnsaln https://github.com/nnsaln आपको नोटिफिकेशन भरना है
वहां लक्षित करें, ईमेल पता नहीं। ग्राफाना साइड मेन्यू खोलें और ऊपर होवर करें
अलर्ट मेनू विकल्प, फिर अधिसूचना मेनू विकल्प हिट करें। वहां
आप एक अधिसूचना लक्ष्य सेट कर सकते हैं जिसका उपयोग आप अपने अलर्ट नियमों से कर सकते हैं।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment-264813888 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAY0-X4UkyVE0MeBlSiYD9892OuruGcVks5rE-I6gaJpZM4FJUTl
.

--
दीपक

नहीं, ऐसा करने के लिए वर्तमान में कोई समर्थन नहीं है। शायद दूर भविष्य में लेकिन

99% डैशबोर्ड टेम्प्लेट वैरिएबल का उपयोग करते हैं। वे टेम्पलेट के साथ डिजाइन किए गए थे
"डैशबोर्ड विस्फोट" समस्या से बचने के लिए चर।

सोम, दिसम्बर 5, 2016 को 8:20 pm पर, Torkel Ødegaard [email protected]
लिखा था:

नहीं, ऐसा करने के लिए वर्तमान में कोई समर्थन नहीं है। शायद दूर भविष्य में लेकिन

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment-265056805 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAY0-T9iFrqUcq4KbIECDe526040U6DHks5rFOJ4gaJpZM4FJUTl
.

--
दीपक

हां, लेकिन जेनेरिक एक्सप्लोरेशन डैशबोर्ड अलर्ट नियमों के लिए डैशबोर्ड डिज़ाइन के समान नहीं है।

अभी तक इस बात का कोई प्रस्ताव नहीं आया है कि टेम्पलेट चरों को सहज/समझने योग्य तरीके से कैसे समर्थन दिया जाए। वेरिएबल के साथ अलर्ट क्वेरी को क्या करना चाहिए? सभी के साथ वर्तमान सहेजे गए परिवर्तनीय मान के साथ इंटरपोलेट करें? क्या इसे हर मूल्य को अलग नियम के रूप में मानना ​​चाहिए और प्रत्येक आदि के लिए राज्य रखना चाहिए। टेम्पलेटिंग चर का समर्थन करने से जटिलता और संभावित रूप से भ्रमित व्यवहार के लिए कीड़े की एक कैन खुल जाती है। अगर कोई सरल और समझने योग्य तरीके से आता है तो किसी दिन ई जोड़ा जा सकता है।

इस बीच आपको अलग अलर्ट डैशबोर्ड बनाने से कोई नहीं रोकता है।
अलर्ट करना नया है और ग्राफाना के लिए एक बड़ा अतिरिक्त है। यह समय के भीतर विकसित होगा,
लेकिन कम समय में इसे लागू किया गया, इसने ग्राफाना के लिए बहुत बड़ा मूल्य जोड़ा,
और इसके लिए सभी योगदानकर्ताओं को धन्यवाद!

पूर्वाह्न 06.12.2016 11:14 नचम। विद्वान "टोर्केल एडगार्ड" <
सूचनाएं@github.com>:

हां, लेकिन जेनेरिक एक्सप्लोरेशन डैशबोर्ड डैशबोर्ड जैसा नहीं होता
चेतावनी नियमों के लिए डिजाइन।

अभी तक कोई प्रस्ताव नहीं आया है कि टेम्पलेट चर का समर्थन कैसे किया जाए
सहज/समझने योग्य तरीके से। चर के साथ क्वेरी को क्या अलर्ट करना चाहिए
करना? सभी के साथ वर्तमान सहेजे गए परिवर्तनीय मान के साथ इंटरपोलेट करें? इसे होना चाहिए
प्रत्येक मान को अलग नियम के रूप में मानें और प्रत्येक आदि के लिए राज्य रखें। समर्थन
टेम्प्लेटिंग वेरिएबल्स जटिलता और संभावित रूप से कीड़े की एक कैन खोलती है
भ्रमित करने वाला व्यवहार। अगर किसी के साथ आता है तो किसी दिन ई जोड़ा जा सकता है
सरल और समझने योग्य तरीका।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment-265290049 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEKf_5VldwX2fG-USjnmlMH2qOZIDdKpks5rFd5DgaJpZM4FJUTl
.

+1 टॉर्केल।

यह अलर्टिंग को काफी जटिल बना देता है।

मंगल दिसंबर 6, 2016 को 2:14 pm पर, Torkel Ødegaard [email protected]
लिखा था:

हां, लेकिन जेनेरिक एक्सप्लोरेशन डैशबोर्ड डैशबोर्ड जैसा नहीं होता
चेतावनी नियमों के लिए डिजाइन।

अभी तक कोई प्रस्ताव नहीं आया है कि टेम्पलेट चर का समर्थन कैसे किया जाए
सहज/समझने योग्य तरीके से। चर के साथ क्वेरी को क्या अलर्ट करना चाहिए
करना? सभी के साथ वर्तमान सहेजे गए परिवर्तनीय मान के साथ इंटरपोलेट करें? इसे होना चाहिए
प्रत्येक मान को अलग नियम के रूप में मानें और प्रत्येक आदि के लिए राज्य रखें। समर्थन
टेम्प्लेटिंग वेरिएबल्स जटिलता और संभावित रूप से कीड़े की एक कैन खोलती है
भ्रमित करने वाला व्यवहार। अगर किसी के साथ आता है तो किसी दिन ई जोड़ा जा सकता है
सरल और समझने योग्य तरीका।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment-265290049 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAY0-UgrMH9u7sI-FmPVgFhMVXJBvzTvks5rFd48gaJpZM4FJUTl
.

--
दीपक

इस टिप्पणी के बारे में @bergquist

ग्राफाना के भीतर अलर्ट करना अभी तक HA का समर्थन नहीं करता है। हमारी योजना भविष्य में सर्वरों के बीच विभाजन अलर्ट में समर्थन जोड़ने की है

क्या प्रगति को ट्रैक करने के लिए कोई टिकट है? योगदान करने के लिए कोई शाखा?

और अच्छी नौकरी के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

केर्न,

<3 ग्राफाना।

मैं सिर्फ टेम्पलेट के साथ अलर्ट करने के बारे में विचार साझा करने की कोशिश कर रहा था
डैशबोर्ड।

शुक्र, 9 दिसंबर 2016 को दोपहर 2:53 बजे, दिमित्री ज़ुकोव अधिसूचनाएँ @github.com
लिखा था:

इस टिप्पणी के संबंध में @bergquist https://github.com/bergquist

ग्राफाना के भीतर अलर्ट करना अभी तक HA का समर्थन नहीं करता है। हमारी योजना जोड़ने की है
भविष्य में सर्वरों के बीच विभाजन अलर्ट का समर्थन

क्या प्रगति को ट्रैक करने के लिए कोई टिकट है? योगदान करने के लिए कोई शाखा?

और अच्छी नौकरी के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/grafana/grafana/issues/2209#issuecomment-265986808 ,
या थ्रेड को म्यूट करें
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAY0-aQXFZUeEfVl0MSQP7FQpMZGIh0mks5rGTMsgaJpZM4FJUTl
.

--
दीपक

@torkelo @Dieterbe अंत में ग्रैफाना में निर्मित अलर्ट करना बहुत बढ़िया है! प्रोग्रामेटिक रूप से अलर्ट बनाने का अनुशंसित तरीका (यदि कोई हो) क्या है?

@jaimegago अलर्ट बनाने के लिए प्रोग्रामेटिक रूप से डैशबोर्ड एपीआई का उपयोग करें, अलर्ट पैनल और डैशबोर्ड के साथ सहेजे जाते हैं।

@torkelo अधिसूचना लक्ष्यों के बारे में कैसे (उदाहरण के लिए एपीआई के माध्यम से एक नया अधिसूचना ईमेल बनाएं)?

संपादित करें: यहां अपने आप को जवाब देते हुए, मुझे एपीआई/अलर्ट-नोटिफिकेशन एंडपॉइंट मिला। मुझे लगता है कि इसे सिर्फ दस्तावेज करने की जरूरत है

बेशक उसके लिए एक http एपीआई है, बस अलर्ट नोटिफिकेशन पेज पर जाएं, एक नोटिफिकेशन जोड़ें और http एपीआई कॉल ग्राफाना मेक की जांच करें।

@torkelo , क्या कोई एपीआई प्रोग्रामेटिक रूप से अलर्ट बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है (अलर्ट अधिसूचना नहीं बनाएं)

@CCWeiZ अलर्ट डैशबोर्ड

आप http://docs.grafana.org/http_api/dashboard/ पर डैशबोर्ड एपीआई के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं

क्या यह उपलब्ध है: यदि कोई मान 3 दिन पहले की तुलना में है, तो मैं एक अलर्ट सेट करना चाहता हूं, मान नहीं बढ़ रहा है। (अनुरोध कहते हैं, यदि अब मूल्य - 3 दिन पहले अनुरोध <100, तो हम कहते हैं कि अधिक अनुरोध नहीं हैं।) यह कैसे करना है?