Greasemonkey: Firefox < FF57 (जैसे FF56 और 52ESR) को Greasemonkey 4 में स्वतः "अपग्रेड" नहीं किया जाना चाहिए

मुझे लगता है कि न्यूनतम संस्करण सेटिंग उस समय की अवधि का एक आर्टिफैक्ट है जिसमें 3.x संस्करण में स्क्रिप्ट माइग्रेशन की सुविधा के लिए एक एम्बेडेड वेब एक्सटेंशन है। इसे कम किए बिना मुझे विश्वास नहीं है कि एडऑन ठीक से स्थापित होगा।

4.1 को न्यूनतम न्यूनतम संस्करण, _ओप्स?_ के साथ आगे बढ़ाया गया था। मुझे नहीं लगता कि यह लोगों को 4.x पर 'जानबूझकर मजबूर' करने के लिए किया गया था, और पोस्ट में शत्रुता अनावश्यक है।

@Sxderp कोई शत्रुता का इरादा नहीं था। मुझे खेद है कि यह ऐसा लग रहा था। मैंने जो लिखा है उसे दोबारा पढ़ने पर भी, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि आप किस हिस्से को शत्रुतापूर्ण मान रहे हैं। इसलिए, मैंने इसे संपादित किया है, यह अनुमान लगाते हुए (आंशिक रूप से) कि आपने जो महसूस किया वह आपत्तिजनक था।

कृपया ध्यान दें कि जब मैंने "मजबूर" कहा था (जिसका उद्देश्य केवल उपयोगकर्ताओं के साथ क्या होता है के विवरण के रूप में था), मैंने "जानबूझकर बल" नहीं कहा (जिससे संकेत मिलता कि मैं सेटिंग के पीछे कुछ इरादे बता रहा था, जो मैं था करने की कोशिश नहीं कर रहा है)। [आपने मुझे दूसरा अनुमान लगाया है। मुझे नहीं लगता कि मैंने "जानबूझकर बलपूर्वक" कहा था, लेकिन अब जब मैंने मूल टिप्पणी संपादित कर ली है, तो मैं इसे 100% सत्यापित नहीं कर सकता, क्योंकि पोस्ट के लेखक के रूप में मुझे सामग्री के साथ एक ईमेल नहीं मिलता है। अगर मैंने किया, तो मुझे खेद है। यह इरादा नहीं था।]

नोट: जबकि मेरे मन में केवल WebExtensions के कट-ओवर के आसपास Mozilla के प्रति नकारात्मक भावनाएँ हैं, मुझे लगता है कि GM से जुड़े लोग उस स्थिति को अच्छी तरह से संभाल रहे हैं जिसमें Mozilla ने उन्हें रखा है। इसमें बड़ी संख्या में ऐसे लोगों से निपटना शामिल है जो उन चीजों के लिए विस्तार लेखकों को दोष देते हैं जो पूरी तरह से मोज़िला की गलती हैं।

आईप, मैंने अपने एफएफ को v56 पर "जमे हुए" कर दिया है और अब जीएम 4.1 के साथ मुझे बहुत ही सरल स्क्रिप्ट पर "Error: Permission denied to access property "nodeType"" जैसी कुछ अस्पष्ट त्रुटियां मिल रही हैं।

मुझे कुछ अस्पष्ट त्रुटियां मिल रही हैं जैसे

उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट 'सामग्री स्क्रिप्ट' के संदर्भ में चलाई जाती हैं। यदि इस संदर्भ में वस्तुओं / कार्यों की घोषणा की जाती है, तो उन्हें विंडो तक पहुंचने से पहले उन्हें विंडो पर क्लोन करने की आवश्यकता होती है। मोज़िला ने इस सुरक्षा सुविधा को लागू किया और यह पेज स्कोप में रिसाव को रोकता है।

https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Content_scripts#Sharing_content_script_objects_with_page_scripts

@Sxderp हाँ, मैंने पहले ही अपडेट नोट्स में पढ़ा है कि unsafeWindow किसी तरह अलग तरह से काम करता है और किसी को exportFunction() or cloneInto() का उपयोग करना चाहिए और उसी लेख को लिंक करना चाहिए जो आपने किया था (जो बताता है कि एक्सटेंशन कैसे लिखना है, उपयोगकर्तास्क्रिप्ट नहीं ))। कोई भी उदाहरण नहीं दे रहा है कि वास्तव में इसे उपयोगकर्ता लिपियों में कैसे किया जाए। लेकिन यह बात से इतर है। मुद्दा यह है कि FF<=56 इस संपूर्ण मंदता से ग्रस्त नहीं है इसलिए इसे मजबूर करने का कोई कारण नहीं है।

कोई भी उदाहरण नहीं दे रहा है कि वास्तव में इसे उपयोगकर्ता लिपियों में कैसे किया जाए।

काफी हद तक वैसा ही। अगर कोई 'कंटेंट स्क्रिप्ट' कहता है तो उसे 'यूज़रस्क्रिप्ट' से बदल दें। सामान्य रूप से आगे बढ़ें।

उदाहरण के लिए, यहां कुछ ऐसा है जिसे मैंने कुछ समय पहले पोस्ट किया था।

इसके अलावा, यदि आप window.eval() का उपयोग करते हैं तो तर्क निर्यात से निपटने के बिना सीधे पृष्ठ क्षेत्र में चलाया जाएगा।

धन्यवाद। eval() के लिए - eval बुरा है और eval का उपयोग करने का पहला नियम "eval का उपयोग न करें" है।

@Spown IMO, exportFunction() और cloneInto() से बचना चाहिए, क्योंकि वे केवल Firefox हैं। उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट और WebExtensions दोनों का एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि उन्हें विभिन्न विभिन्न ब्राउज़रों में चलाया जा सकता है। ऐसे कई तरीके हैं जिनसे आप पेज के संदर्भ में कोड निष्पादित कर सकते हैं। जिस तरह से मैं इसे उपयोगकर्ता स्क्रिप्ट और सामग्री स्क्रिप्ट दोनों में करता हूं वह एक फ़ंक्शन है, executeInPage() , जिसे आप स्टैक ओवरफ़्लो पर इस उत्तर में पा सकते हैं। यह आपको उस फ़ंक्शन के पैरामीटर पास करने की अनुमति देता है जिसे आप कॉल कर रहे हैं, उन पैरामीटर को पृष्ठ संदर्भ में क्लोन कर रहे हैं। एक साधारण फ़ंक्शन के साथ जो विंडो संदर्भ (जैसे window[variableName] ) में एक चर को पारित पैरामीटर मान निर्दिष्ट करता है, आप आसानी से वह कर सकते हैं जो cloneInto() करता है।

यह cloneInto() जितना लचीला नहीं है, क्योंकि यह केवल Object , Array , function , RegExp , Date को संभालता है। , और/या अन्य आदिम ( Boolean , null , अपरिभाषित, Number , और String , लेकिन Symbol नहीं)।

@Sxderp यह सब सच हो सकता है, लेकिन मुझे वास्तव में परवाह नहीं है क्योंकि मैं एफएफ> 56 को अपडेट न करके इस पूरी चीज में हिस्सा नहीं लेना चाहता हूं। लेकिन यह अभी भी इस मामले में की तरह के माध्यम से रिसता है।

बीटीडब्लू, मेरी स्क्रिप्ट में पेज के jQuery का पुन: उपयोग करने का प्रयास कर रहा है (जो उपरोक्त त्रुटि देता है) जैसा आपने अपने उदाहरण में किया था, अभी भी वही त्रुटि उत्पन्न करता है। एनवीएम

मुझे लगता है कि आप जो Greasemonkey चाहते हैं उसके संस्करण को स्थापित करने के लिए प्रोत्साहन आप पर है और फिर ऑटो-अपडेट को बंद कर दें।

अगर मैं Greasemonkey 4 में अपग्रेड करता हूं, तो क्या Greasemonkey 3 को डाउनग्रेड करने के लिए इंस्टॉल करना संभव है और अगर मैं चाहूं तो उसका उपयोग जारी रखूं? या क्या Greasemonkey 4 अपरिवर्तनीय परिवर्तन करता है?

@garyking आपको बिना किसी समस्या के डाउनग्रेड करने में सक्षम होना चाहिए। स्क्रिप्ट फ़ाइलें बनी रहनी चाहिए।