Hibernate-reactive: Vert.X हाइबरनेट रिएक्टिव स्टेज सेटअप उदाहरण

मुझे नहीं लगता कि इस समय कोई है।

जहां तक ​​​​हाइबरनेट रिएक्टिव सत्र कारखाने के लिए, आप एक प्राप्त कर सकते हैं जो स्टेज मोड का उपयोग करता है:

  emf = Persistence
    .createEntityManagerFactory("pg-demo", props)
    .unwrap(Stage.SessionFactory.class);

फिर आप एक यूनी को एक कंप्लीशनस्टेज (और इसके विपरीत) में बदल सकते हैं:

Uni uni = ...
CompletionStage stage = uni.subscribeAsCompletionStage();
Uni uni =Uni.createFrom().completionStage( stage );

जिज्ञासावश, आप स्टेज मोड का उपयोग क्यों करना चाहते हैं?

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद,
पहले मैंने तीसरे पक्ष की निर्भरता को कम करने के लिए स्टेज मोड और वर्टेक्स का उपयोग करने के बारे में सोचा था,
इसके अलावा मैं विद्रोह से परिचित नहीं हूँ, और मुझे इस पुस्तकालय का उपयोग करने के लिए कुछ संदेह था। क्या यह स्थिर है और चर्चा के लिए अच्छा समुदाय है?

मुझे महत्वहीन मामले को खोलने के लिए खेद है, अगली बार मैं इसके बजाय मंचों का उपयोग करूंगा।

हां, विद्रोह काफी स्थिर है। और वे आम तौर पर बहुत जल्दी प्रश्न का उत्तर देते हैं आप यहां समुदाय के बारे में सभी विवरणों के साथ वेबसाइट पा सकते हैं: https://smallrye.io/smallrye-mutiny/

वैसे भी, कंप्लीशनस्टेज एपीआई का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है, मुझे लगता है कि विद्रोह आपको क्लीनर कोड लिखने में मदद करता है।
मैं एक उदाहरण बनाने की कोशिश करूंगा जो इस सप्ताह कंप्लीशनस्टेज का उपयोग करता है, लेकिन इस बीच, आप हाइबरनेट रिएक्टिव डॉक्स में इस तालिका का उपयोग करके इसे परिवर्तित करने का प्रयास कर सकते हैं: http://hibernate.org/reactive/documentation/1.0/reference/html_single /#_apis_for_chaining_reactive_operations

क्षमा करने की आवश्यकता नहीं है, हमें प्रतिक्रिया पसंद है :-)

मुझे यकीन नहीं है कि Vert.x और CompletionStage दिखाने वाले एक अलग उदाहरण के लिए वास्तव में एक मजबूत आवश्यकता है, क्योंकि उदाहरण इतने समान होंगे। और मैं मानता हूं कि एचआर के साथ उपयोग के लिए विद्रोह एक अधिक आरामदायक एपीआई है। लेकिन मुझे लगता है कि अगर आप इसे करना चाहते हैं, तो शायद यह ज्यादा काम नहीं है। मुझे नहीं लगता कि मैं परेशान होऊंगा।

मैंने उदाहरण के इस JBang उपनाम को बनाया है जो विद्रोह का उपयोग नहीं करता है: https://github.com/DavideD/jbang-rep/blob/main/StageVertical.java

एक बार जब आप जेबींग स्थापित कर लेते हैं, तो आप इसे इसके साथ चला सकते हैं:

jbang stage-verticle@DavideD/jbang-rep

और आप इसे अपने विचार (उदाहरण के लिए आईडीईए) में खोल सकते हैं:

jbang edit --open  stage-verticle@DavideD/jbang-rep

(भले ही आप JBang से परिचित न हों, जब तक आप इस वर्ग को एक नए प्रोजेक्ट में कॉपी करते हैं और शीर्ष पर निर्भरताएँ जोड़ते हैं, यह काम करेगा)।

वैसे भी, यह आपको भविष्य और पूर्णता चरण का उपयोग करने के बारे में एक विचार देना चाहिए।
लेकिन मुझे अब भी लगता है कि आपको विद्रोह को छोड़ देना चाहिए।

चीयर्स।

मैं इस मुद्दे को बंद कर रहा हूं, लेकिन अगर आपके पास और प्रश्न हैं तो मुझे बताएं।

@DavidD और @gavinking के लिए धन्यवाद, मैंने आपके द्वारा दिए गए उदाहरण को पढ़ा और आजमाया है, और यह काम करता है। निश्चित रूप से मैं विद्रोह का उपयोग करने की कोशिश करूंगा, मुझे अभी पता चला है कि यह स्टेज एपीआई की तुलना में कुछ डेवलपर अनुभव प्रदान करता है, मुझे लगता है। बात सिर्फ इतनी है कि कभी-कभी मुझे स्टेज या विद्रोह चुनने के लिए नीति से बाध्य होना पड़ता है।

सादर

@ arifpratama398 मैंने उदाहरण में कुछ त्रुटियां देखी हैं। मैं सारे वादे पूरे नहीं कर रहा था और मैं दो बार फैक्ट्री बना रहा था। मैंने इसे अपडेट किया है। यदि आप jbang का उपयोग कर रहे हैं, तो इसे jbang --fresh stage-verticle@DavideD/jbang-rep साथ चलाना सुनिश्चित करें।

साथ ही, मूल उदाहरण कारखाने को कभी बंद नहीं करता है, लेकिन मैंने इसे स्टॉप विधि में जोड़ा है।
@gavinking वर्टिकल बंद होने पर फैक्ट्री बंद होनी चाहिए, है ना?

शायद।

मुझे लगता है कि इस मामले में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन वास्तविक अनुप्रयोगों के लिए इसे ध्यान में रखना कुछ है।