Iperf: डिफ़ॉल्ट यूडीपी पैकेज आकार को भौतिक रूप से एमटीयू तक कम करें - यूडीपी पैकेज प्राप्त करने के लिए विंडोज़ पर डब्ल्यूएसए पंजीकृत आईओ का उपयोग करें

को निर्मित 25 जन॰ 2021 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: esnet/iperf

मुझे पता चला, इसका क्या कारण है, कि यूडीपी आरएसएस क्यू काम नहीं कर रहा है: इंटेल (आर) ईथरनेट कन्वर्ज्ड नेटवर्क एडेप्टर एक्स 550-टी 2 जंबो पैकेज नहीं भेजता है, भले ही कॉन्फ़िगर किया गया हो (अन्य एनआईसी करता है), इसलिए सभी यूडीपी पैकेज इससे बड़े हैं डिफ़ॉल्ट 1500MTU IP पैकेज में विभाजित हैं। आईपी पैकेज में पोर्ट नहीं होते हैं और यूडीपी-आरएसएस-हैशिंग एल्गोरिदम काम नहीं कर सकता है। भले ही उसे पता हो कि आईपी पैकेज यूडीपी पैकेज का हिस्सा है।

भौतिक रूप से एमटीयू को आईपरफ के भेजने वाले एमटीयू आकार को कम करने का एकमात्र तरीका है।
साथ ही विंडोज़ को डिफ़ॉल्ट WINSOCK API का उपयोग करते समय कर्नेल से एक से अधिक UDP पैकेज प्राप्त नहीं होते हैं। जिसके परिणामस्वरूप बहुत अधिक CPU लोड होगा। इस iperf को हल करने के लिए WSA पंजीकृत I/O API का उपयोग करना चाहिए।

_मूल रूप से @Febbe द्वारा https://github.com/esnet/iperf/issues/1049#issuecomment -766829448_ में पोस्ट किया गया

स्रोत

Febbe

सबसे उपयोगी टिप्पणी

खंडित न करें ध्वज सेट करने के लिए विकल्प जोड़ने के लिए पीआर #1119 सबमिट किया गया।

davidBar-On 2 फ़र॰ 2021

👍2 🎉1

सभी 4 टिप्पणियाँ

मुझे खुशी है कि आप यह पता लगाने में सक्षम हुए कि इस समस्या का कारण क्या है! दुर्भाग्य से ESnet विंडोज़ पर iperf3 का समर्थन नहीं करता है, इसलिए यदि कोई समाधान है तो इसे समुदाय से आना होगा (साथ ही समर्थित प्लेटफॉर्म के लिए iperf3 को तोड़ना नहीं)।

bmah888 25 जन॰ 2021

क्या "ESnet विंडोज़ पर iperf3 का समर्थन नहीं करता" का मतलब है कि आप ESnet के रूप में इसे ठीक नहीं करेंगे, लेकिन आप समुदाय से पीआर स्वीकार करेंगे?

जैसा कि मुझे पता है कि आरएसएस-क्यू का उपयोग लिनक्स प्लेटफॉर्म पर भी किया जाता है, इसलिए वहां भी यह समझ में आता है, कम से कम, डिफ़ॉल्ट -l 8K ध्वज का उपयोग करने के बजाय, udp के लिए पैकेज विखंडन को रोकने के लिए ध्वज जोड़ें।

Febbe 27 जन॰ 2021

क्या "ESnet विंडोज़ पर iperf3 का समर्थन नहीं करता" का मतलब है कि आप ESnet के रूप में इसे ठीक नहीं करेंगे, लेकिन आप समुदाय से पीआर स्वीकार करेंगे?

यदि वे कार्यक्षमता को नहीं तोड़ते हैं तो हम समुदाय से पीआर लेंगे (यदि संभव हो तो सशर्त संकलन का उपयोग करें, इन-ट्री के कई उदाहरण हैं) या iperf3 डिज़ाइन के डिज़ाइन में बड़े बदलाव का कारण बनते हैं। हमारे पास वास्तव में हमारे वातावरण में विंडोज़ के लिए विशिष्ट पीआर का परीक्षण करने की क्षमता नहीं है, इसलिए पीआर स्वीकार करने का सबसे अच्छा मौका यह है कि यह छोटा है और गैर-विंडोज डेवलपर्स द्वारा आसानी से समझा जाता है।

bmah888 1 फ़र॰ 2021

davidBar-On 2 फ़र॰ 2021

👍2 🎉1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 4 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों