Ipfs: आईपीएफएस एपीआई बाइंडिंग

मैं रूबी के लिए कोड समीक्षा की पेशकश कर सकता हूं

मेरे पास रस्ट एपीआई बाइंडिंग की शुरुआत है।

मुझे रूबी बाइंडिंग पर काम करने में दिलचस्पी होगी, लेकिन मुझे अभी तक इस परियोजना के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है, इसलिए कुछ मार्गदर्शन की आवश्यकता होगी।

सी/सी++ मैं स्वेच्छा से काम करने को तैयार हूं।

मैं जूलिया के लिए एक कार्यान्वयन जोड़ना चाहता हूं।

धन्यवाद @lgierth @rschulman @Fryie @PayasR और @rened - मैं यहां एक त्वरित डॉक के साथ अनुवर्ती कार्रवाई करूंगा।

इस बीच यह कैसे काम करता है, इसकी जानकारी के लिए https://github.com/ipfs/node-ipfs-api देखें । प्रमुख भाग इसमें हैं:

• https://github.com/ipfs/node-ipfs-api/blob/master/src/index.js - एपीआई विधियां। पूर्ण नहीं है, लेकिन अधिकांश सरल उपयोग के मामलों के लिए पर्याप्त है
• https://github.com/ipfs/node-ipfs-api/blob/master/src/request-api.js -- प्रत्येक HTTP अनुरोध को API सर्वर पर भेजना। (यह कोड शायद थोड़ा सा साफ किया जा सकता है, लेकिन यह सीधा है)।
• https://github.com/ipfs/node-ipfs-api/blob/master/src/get-files-stream.js - फ़ाइल स्ट्रीम। यह बहुत ही जेएस-विशिष्ट है, लेकिन मूल रूप से हम एक मल्टीपार्ट स्ट्रीम का उपयोग करते हैं जहां प्रत्येक भाग में लक्ष्य फ़ाइल नाम निर्दिष्ट करने वाला शीर्षलेख होता है। हम go-ipfs के बजाय टार-स्ट्रीम (और जल्द ही एक कार-स्ट्रीम) के लिए समर्थन भी लागू कर सकते हैं, अगर यह लोगों के लिए आसान है (मेरे पास पहले से ही कोड का 50% है)।

@jbenet शायद मौजूदा बाध्यकारी परियोजनाओं के लिंक के साथ ओपी को अपडेट कर सकता है? ipfs/py-ipfs , आदि

@cryptix py-ipfs मुझे लगता है कि बाध्यकारी नहीं है, लेकिन एक निहित होने का लक्ष्य है? शायद कोई ipfs/py-ipfs-api

मदद करने वाले सभी लोगों को धन्यवाद! ठीक,

• मैंने दूरस्थ डेमॉन को लक्षित करने के लिए ipfs --api <multiaddr> <cmd> ध्वज लागू किया है ( यह पीआर देखें ) - जो निरीक्षण करने के लिए यहां बहुत उपयोगी है: लक्ष्य nc ।
• मैंने एक बहुत ही सरल प्रारंभिक दस्तावेज़ बनाया है: https://github.com/ipfs/go-ipfs/blob/master/docs/implement-api-bindings.md
• अगला कदम कोड के आधार पर पूरे गो-आईपीएफएस एपीआई का मार्कडाउन स्पेक उत्पन्न करना है (क्या कोई स्टैब ले सकता है?)

लेकिन पहले से ही शुरू हो सकता है, दिया गया node-ipfs-api इतना तुच्छ सरल है।

मैं जावा कार्यान्वयन शुरू कर रहा हूं। एक बार मेरे पास कुछ मामूली होने के बाद एक लिंक पोस्ट करूंगा।

एपीआई ब्लूप्रिंट एपीआई का वर्णन करने के लिए एक मार्कडाउन विनिर्देश है। इसमें एंडपॉइंट और अनुरोध प्रकार और प्रतिक्रियाओं और क्या नहीं की अवधारणा है।

यह मार्कडाउन का एक सबसेट है, इसलिए यह हमेशा रेंडर करेगा, लेकिन

उदाहरण के लिए, यह मार्कडाउन है और यह उस ब्लूप्रिंट

मैंने नोड-एपीआई इंडेक्स को देखा है और मान लिया है कि मुझे एंडपॉइंट नाम पता है। मैं अभी भी डेटा मॉडल पर अनजान हूं।

यदि कोई व्यक्ति जो डेटा संरचनाओं और इंटरैक्शन को टटोलता है, इस पर जोड़ी बनाने में दिलचस्पी रखता है, तो मुझे योगदान करना अच्छा लगेगा, लेकिन मुझे अभी तक ऐसा करने के लिए सिस्टम पर्याप्त रूप से नहीं मिला है।

मेरा जावा कार्यान्वयन यहां जा रहा है: https://github.com/ianopolous/IPFS-API-Java मैं इसे स्वयं निहित और सरल बनाने का लक्ष्य रख रहा हूं।

बस अल्पविकसित अजगर बाइंडिंग समाप्त: https://github.com/amstocker/python-ipfs-api

किसी भी सलाह या परीक्षण की बहुत सराहना की जाएगी। यह पहले से ही मेरी स्थानीय मशीन (उबंटू 14.04.2/पायथन 2.7.6) पर कुछ हद तक परीक्षण किया गया है।

मैं यहां रूबी बाइंडिंग पर धीमी लेकिन स्थिर प्रगति करने की उम्मीद कर रहा हूं। :)

@amstocker पायथन बाइंडिंग को https://github.com/ipfs/python-ipfs-api/ पर ले जाया गया (धन्यवाद!)। अगर कोई और भी उनका स्थानांतरण चाहता है, तो मुझे बताएं। (समुदाय के लिए बाइंडिंग के एक सेट में सहयोग करना आसान है)

@dysbulic एपीआई डेटा मॉडल के साथ मदद करें या https://github.com/ipfs/go-ipfs या

@Fryie कूलियो, मैं यह देखने की कोशिश करूंगा कि आपके पास पहले से क्या है, लेकिन अगर आप चाहते हैं कि मैं विशेष रूप से कुछ भी देखूं, तो मुझे आईआरसी पर पिंग करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें

मेरे पास यहां सी ++ एपीआई बाध्यकारी की शुरुआत है: https://github.com/MichaelMure/Arbore-qt/tree/master/src/ipfs

यह वास्तव में सामान्य उद्देश्य और क्यूटी आधारित नहीं है, लेकिन फिर भी ...

हैलो, मैंने यहां IPFS HTTP-API के लिए स्कैला में एक रैपर पर शुरुआत की है: https://github.com/cboddy/scala-ipfs-api/

अगर किसी और को योगदान देने में दिलचस्पी है (या अनुरोध या सुझाव हैं) तो कृपया मुझे बताएं, अन्यथा मैं इसे पूरा होने के बाद अपडेट करूंगा।

जंच रहे हो! @MichaelMure और @cboddy मुझे बताएं कि यह कब पूरा होने के कुछ स्तर तक पहुँच जाता है और हम उन्हें ipfs/ org में स्थानांतरित कर सकते हैं (यदि आप चाहें)

@jbenet स्काला/JVM बाइंडिंग अब में दिए गए मूल कमांड के लिए पूर्ण हैं

ipfs --help

संदेश, अधिकांश डेटा-संरचना आदेशों और दूसरों के कुछ कवरेज के साथ। बाकी को अगले सप्ताह में और अधिक औपचारिक एकीकरण परीक्षणों के साथ सीधे प्लंब-इन के लिए आगे बढ़ाया जाना चाहिए, कृपया इसे ipfs/इस बीच में जोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

@cboddy यह बहुत अच्छी खबर है !! क्या आप रेपो को ipfs संगठन में स्थानांतरित करना चाहेंगे, जिस तरह से हम दूसरों के लिए कर रहे हैं? मैंने आपको संगठन में जोड़ा-- बस रेपो को ipfs उपयोगकर्ता को स्थानांतरित करें (या अगर यह काम नहीं करता है तो मुझे)। फिर मैं सुनिश्चित करूँगा कि आपके पास व्यवस्थापक वगैरह हैं।

@jbenet धन्यवाद और यकीन है, किया है!

मैंने पहली पोस्ट में शानदार नए पायथन, जावा और स्काला एपीआई बाइंडिंग को शामिल करने के लिए लिस्टिंग को अपडेट किया है! इसमें शामिल सभी लोगों को बहुत-बहुत धन्यवाद! :ताली ताली:

हमें अपनी गो बाइंडिंग को उतना ही अच्छा बनाना चाहिए... @whyrusleeping

मैं लुआ करूँगा!

मैं लुआ करूँगा!

बहुत बहुत शुक्रिया! Lmk जब आपके पास ipfs org में डालने के लिए रेपो हो! :)

मैं स्विफ्ट एपीआई बाइंडिंग पर काम कर रहा हूँ।

कर्ल का उपयोग करके कोई मजेदार एक लाइनर उदाहरण मैं सीधे कमांड लाइन (लिनक्स) से चला सकता हूं?

ipfs --help ipfs add --help और इस तरह, के साथ संयोजन को देखकर
एपीआई दस्तावेज़ ( https://ipfs.io/docs/api/ ) और आपको HTTP एपीआई को समझने में सक्षम होना चाहिए।

आपकी "मज़ेदार" आवश्यकता के साथ फिट हो सकता है या नहीं :)

भवदीय,
विक्टर बजेल्खोल्म
(+34) 672 15 90 89

गुरु, 5 नवंबर, 2015 को सुबह 8:24 बजे, bitcoinmeetups.org < नोटिफिकेशन @github.com

लिखा था:

कर्ल का उपयोग करके कोई भी मजेदार एक लाइनर उदाहरण मैं सीधे कमांड से चला सकता हूं
लाइन (लिनक्स)?

-
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें या इसे GitHub पर देखें
https://github.com/ipfs/ipfs/issues/83#issuecomment -153976500।

मैं PHP में एक

@cloutier यदि आप चाहें, तो हम आपको php-ipfs-api नामक ipfs org के तहत एक रेपो बना सकते हैं और आप वहां कोड डाल सकते हैं

@whyrusleeping मैं इसे उसी मजबूत कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के साथ प्रकाशित करना चाहता हूं और मुझे पता है कि यह थोड़ा विवादास्पद हो सकता है। क्या आपके आपके लिए सही है?

मैंने अब स्विफ्ट एपीआई बाइंडिंग का पहला पास पूरा कर लिया है। टिप्पणी करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें और अपने भयानक आईओएस/ओएस एक्स आईपीएफएस परियोजनाओं के लिए और आईपीएफएस संगठन में जाने के लिए उपयोग करें :)

@whyrusleeping मैं इसे उसी मजबूत कॉपीलेफ्ट लाइसेंस के साथ प्रकाशित करना चाहता हूं और मुझे पता है कि यह थोड़ा विवादास्पद हो सकता है। क्या आपके आपके लिए सही है?

हम्म। मैं इस पर अनिर्णीत हूं, लेकिन सब कुछ ipfs org अनुमेय के तहत रखने के लिए दृढ़ता से झुकूंगा ताकि उपयोगकर्ता गलती से गलती न करें।

@cloutier उत्सुक क्यों बाइंडिंग के लिए एक मजबूत प्रति छोड़ी गई है? जो व्यावसायिक उपयोग को सख्ती से रोकता है, वह स्थान जहां उपयोगकर्ताओं को बाइंडिंग की सबसे अधिक आवश्यकता होगी।

इसके लिए ओर्थोगोनल - इसके बारे में अधिक सोचने के लिए - हमें निश्चित रूप से PHP में आधिकारिक बाइंडिंग की आवश्यकता होगी जो अनुमोदित (एमआईटी/बीएसडी/अपाचे 2) हैं। अगर @cloutier उन्हें ऐसा नहीं बनाना चाहता है, तो हमें एक अलग की आवश्यकता होगी।

@cloutier @jbenet क्या LGPL एक उचित समझौता होगा?

नहीं, AFAIK LGPL MIT/BSD/Apache2.0 के साथ संगत नहीं है

मैंने इसके बारे में कुछ और सोचा है और आईपीएफएस जैसे खुले मानक का उपयोग करके और अधिक परियोजनाएं प्राप्त करने के लिए इसे ढीले लाइसेंस के तहत रखना बेहतर होगा, और इस प्रकार सामान्य रूप से मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए बेहतर होगा। अपाचे 2.0 अच्छा होगा।

@ डेविडर एलजीपीएल एक अच्छा विचार हो सकता है। यदि कम से कम बाइंडिंग का स्रोत कोड उपलब्ध है, तो यह बहुत सारे लाइसेंस (MIT और यहां तक ​​कि मालिकाना कोड सहित) में एम्बेड करने की अनुमति देगा, लेकिन PHP एक अजीबोगरीब मामला है क्योंकि यह लगभग केवल सर्वर पर चलता है, और कॉपीलेफ्ट क्लॉज नहीं है सर्वर के कोड पर ट्रिगर किया गया । इसे एक अनुज्ञप्ति के तहत जारी भी कर सकते हैं।

@jbenet रिकॉर्ड के लिए, AGPL का मतलब गैर-व्यावसायिक . मुझे तकनीकी कारणों से मजबूत कॉपीलेफ्ट की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं इसे राजनीतिक कारणों से चाहता हूं।

बहुत बहुत धन्यवाद @cloutier!

@cloutier हाँ, मुझे लगता है कि कॉपीलेफ्ट इस तरह के निचले स्तर के पुस्तकालयों की बजाय _ आईपीएफएस (जैसे ipfs.pics) के शीर्ष पर अनुप्रयोगों के लिए अधिक समझ में आता है।

https://www.gnu.org/licenses/license-recommendations.html . से

कुछ पुस्तकालय मुक्त मानकों को लागू करते हैं जो प्रतिबंधित मानकों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, जैसे ओग वोरबिस (जो एमपी 3 ऑडियो के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करता है) और वेबएम (जो एमपीईजी -4 वीडियो के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करता है)। इन परियोजनाओं के लिए, मुफ्त सॉफ्टवेयर के कारण को आगे बढ़ाने के लिए कोड का व्यापक उपयोग महत्वपूर्ण है, और परियोजना के कोड पर एक कॉपीलेफ्ट की तुलना में अधिक अच्छा होता है।

इन विशेष परिस्थितियों में, हम अपाचे लाइसेंस 2.0 की अनुशंसा करते हैं।

@davidar बहुत अच्छी तरह से

मेरे पास PHP बाइंडिंग की शुरुआत है: https://github.com/cloutier/php-ipfs-api

यह मूल रूप से वही कोड है जिसे हम ipfs.pics पर उत्पादन में चला रहे हैं, लेकिन Apache 2.0 के तहत लाइसेंस प्राप्त है।

cc @mekarpeles

धन्यवाद, क्या होगा यदि मैं इन एपीआई क्लाइंट-पुस्तकालयों को ipfs/ipfs/क्लाइंट (और इसी तरह ipfs/ipfs/कार्यान्वयन) के भीतर एक फ़ाइल में एकत्रित करता हूं जिसे हम अद्यतित रख सकते हैं?

क्लाइंट पुस्तकालयों (इस मुद्दे से) के माध्यम से खोजने की कोशिश कर रहे लोगों के लिए यह एक बेहतर अनुभव भी होगा। हम इस मुद्दे को दस्तावेज़ में भी जोड़ सकते हैं ताकि लोग चर्चा में योगदान दे सकें।

कोई विरोध?

सी#/.नेट यहां । मैं काम के लिए इस परियोजना का उपयोग कर रहा हूं इसलिए इसे कम से कम एक या दो साल के लिए समर्थित/सुधार किया जाएगा।

सभी को नमस्कार और विशेष रूप से @PayasR @jbenet @MichaelMure ,

मैंने यहां एक सी ++ एपीआई बाइंडिंग लागू की है: https://github.com/vasild/cpp-ipfs-api और ट्रैविस और कवरऑल के साथ कुछ झगड़े के बाद इसका परीक्षण कवरेज 100% तक पहुंच गया।

अब तक एपीआई (https://github.com/ipfs/interface-ipfs-core/tree/master/API) के तरीकों के ब्लॉक, कॉन्फिग, फाइल, जेनेरिक, ऑब्जेक्ट, पिन और झुंड सेट को लागू किया गया है। जो कुछ बचा है वह है डैग और डीएचटी जिन्हें मैं जल्द ही पूरा करने की कोशिश करूंगा।

चियर्ज़!

सभी को नमस्कार! मुझे आशा है कि आप अच्छा कार्य कर रहे हैं! मैं सोच रहा था कि क्या विजुअल बेसिक .NET में एपीआई बाध्यकारी बनाने की कोई योजना है?

.NET कार्यान्वयन का संदर्भ था।

@ Coder206 https://github.com/richardschneider/net-ipfs-core और https://github.com/richardschneider/net-ipfs-api देखें।

यह सी # में लिखा गया है लेकिन वीबी.नेट से पहुंच योग्य होना चाहिए।

@jbenet मैं अपने php क्लाइंट को ipfs https://github.com/digitalkaoz/php-ipfs के लिए समर्पित करना चाहूंगा

इसका लाइसेंस MIT तहत है, इसलिए मुझे लगता है कि कोई समस्या नहीं है।

मुझे अपने रेपो को ipfs संगठन में स्थानांतरित होते देखना अच्छा लगेगा...

@digitalkaoz वह कमाल है। इसे मुझे हस्तांतरित करना चाहते हैं और मैं इसे IPFS संगठन में जोड़ दूंगा? इसे https://github.com/ipfs/ipfs#api -client-libraries की सूची में भी जोड़ना चाहते हैं?

सभी को बीटीडब्ल्यू, अब HTTP क्लाइंट पुस्तकालयों के लिए एक शानदार लोगो है। मैंने उन सभी के लिए PR'ed किया है जो इस पर थे - https://github.com/ipfs/ipfs#api -client-libraries -, यदि आपका नहीं था, तो यह यहां है:

इसके अलावा, यदि आपने कोई कार्यान्वयन किया है, तो इसे https://github.com/ipfs/ipfs#api-client-libraries पर संदर्भित करने पर विचार करें और इसकी पूर्णता के बारे में एक नोट छोड़ दें :)

@diasdavid क्लाइंट लाइब्रेरी की सूची में जोड़ने देता है :) क्या आप पीआर बनाएंगे या मैं?

@digitalkaoz इसके लिए जाओ :)

@diasdavid https://github.com/vasild/cpp-ipfs-api को https://github.com/ipfs/cpp-ipfs-api पर ले जाने के बारे में क्या

@vasild हम ऐसा कर सकते हैं। क्या आप अभी भी उस काम के लिए कप्तान बने रहने के लिए उपलब्ध हैं?

@diasdavid मैंने हाल ही में नौकरी बदली है और cpp-ipfs-api को कुछ प्यार देने के लिए पर्याप्त समय नहीं मिला है (उदाहरण के लिए जांचें कि क्या मुख्य एपीआई में नए फ़ंक्शन जोड़े गए हैं और यदि ऐसा है तो उन्हें लागू करें)। इसे /ipfs/ के तहत ले जाने से इसकी दृश्यता बढ़ेगी, इसलिए शायद अन्य भी योगदान दें। ओटीओएच यदि आप केवल एक डेवलपर द्वारा लिखे गए कोड को अपनाना नहीं चाहते हैं जो इस पर सक्रिय रूप से काम नहीं कर रहा है तो शायद इसे /vasild/ के तहत छोड़ना बेहतर होगा। IMO इसे /ipfs/ में ले जाना सबसे अच्छा होगा और मुझे अंततः इसके साथ खेलने के लिए समय मिलेगा। तुम क्या सोचते हो?

@vasild समझ गया। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका है कि आप अपने सुझाव का पालन करें और रीडमे पर कार्यान्वयन की स्थिति का वर्णन करें + ज्ञात मुद्दों के लिए खुले मुद्दे + नए योगदानकर्ताओं का स्वागत करें। यह सब + IPFS org में जा रहा है।

मैं अगले आईपीएफएस ऑल हैंड्स में आईपीएफएस क्लाइंट लाइब्रेरी का उल्लेख करूंगा :)

@diasdavid https://github.com/vasild/cpp-ipfs-api/commit/b1c557e7a1165ea38d20d5806a35979bfc0a2575 ठीक है? (कोई ज्ञात समस्या नहीं है!)

@diasdavid ने क्लाइंट लाइब्रेरी सूची के लिए एक पीआर खोला

एमआई पर, 23 अगस्त 2017, 17:37 वासिल डिमोव नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

@diasdavid https://github.com/diasdavid vasild/ cpp-ipfs-api@b1c557e
https://github.com/vasild/cpp-ipfs-api/commit/b1c557e7a1165ea38d20d5806a35979bfc0a2575
ठीक है? (कोई ज्ञात समस्या नहीं है!)

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/ipfs/ipfs/issues/83#issuecomment-324374905 , या म्यूट करें
सूत्र
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAR611I4GWv1OJkoJNiLvIVJXQnwE_rzks5sbEcygaJpZM4FuFH9
.

@jbenet हैलो! मौजूदा जंग लिंक को नए में बदलना बहुत अच्छा होगा, क्योंकि यह पहले से ही 2 साल के लिए अपडेट नहीं किया गया था। जंग-आईपीएफएस-एपीआई
मेरा कार्यान्वयन अभी भी कच्चा है, लेकिन यह काम करता है!

@rmnoff बढ़िया! कृपया इसे सूची में शामिल करने के लिए एक पीआर खोलें। (उदाहरण https://github.com/ipfs/ipfs/pull/265)

@vasild मुझे अच्छा लग रहा है :)

@diasdavid किया! :)

क्या एपीआई के डार्ट और/या अमृत कार्यान्वयन में कोई दिलचस्पी है? मुझे पता है कि न तो भाषाएं विशेष रूप से सूचीबद्ध हैं, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से विभिन्न विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए दोनों का उपयोग करूंगा।

अधिक बेहतर :)

शनि, अक्टूबर 7, 2017, 11:00 टेन्सर-प्रोग्रामिंग पर [email protected]
लिखा था:

क्या एपीआई के डार्ट और/या अमृत कार्यान्वयन में कोई दिलचस्पी है? मैं
पता है कि न तो भाषाएं विशेष रूप से सूचीबद्ध हैं, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से उपयोग करूंगा
दोनों विभिन्न विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/ipfs/ipfs/issues/83#issuecomment-334917974 , या म्यूट करें
सूत्र
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABL4HIInzOWvWTAIWjeRqR_mRuz22HC7ks5spy-ZgaJpZM4FuFH9
.

मैंने इलीक्सिर एपीआई पर कुछ प्रगति (लगभग 65-70% कमांड) की है। यदि आप इसे देखना चाहते हैं और देखें कि यह सूंघने के लिए है या नहीं; मैं इसका सराहना करता हुँ। मुझे अभी भी कई आदेशों के साथ-साथ दस्तावेज़ीकरण और परीक्षण मॉड्यूल (और सर्कलसीआई) बनाने की आवश्यकता है। मैं हालांकि अधिकांश कठिन कूबड़ को प्राप्त करने में सक्षम था (मल्टीपार्ट फॉर्म सपोर्ट इत्यादि) इसलिए यह इस बिंदु पर केवल दिनों/हफ्तों की बात है जब तक कि मेरे पास लागू कार्यक्षमता की काफी अच्छी मात्रा न हो।

यहाँ रेपो है: https://github.com/tensor-programming/Elixir-Ipfs-Api

संपादित करें: मैं रेपो छोड़ दूंगा क्योंकि किसी को परवाह नहीं है? मुझे आप लोगों से कोई प्रतिक्रिया भी नहीं मिली और एक महीना हो गया। सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा बनाए रखने का कोई मतलब नहीं है जिसका कोई भी उपयोग नहीं करेगा। रेपो लेने और उस पर निर्माण करने में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति को मुझे बताएं। सभी एपीआई एंडपॉइंट केवल बुनियादी कार्यक्षमता के साथ लागू किए गए थे। उन्हें बढ़ाना और बाकी को जोड़ना मुश्किल नहीं होगा।

एल्म-आईपीएफएस-बाइंडिंग के बारे में क्या, क्या कोई इसे संभव बनाने में रूचि रखता है?

जरूरत पड़ने पर पर्ल बाइंडिंग लिख सकते हैं।

हास्केल मैं स्वयंसेवा करने को तैयार हूं।

मैं उद्देश्य-सी लिख सकता हूं, क्या कोई कार्य सूची है?

देखें https://github.com/ipfs/ipfs#api -client-libraries

आईपीएफएस का उपयोग कर मोबाइल ऐप विकसित करने की स्थिति के बारे में क्या?
एंड्रॉइड ऐप के लिए कई प्रोजेक्ट हैं, जो काफी अच्छा है।
मोबाइल पर ipfs डेमॉन शुरू करने के लिए सबसे पहले मुख्य कदम है, और कुछ फ़ाइल अपलोड करना आदि।
मैं वर्तमान एंड्रॉइड ऐप के आधार पर मोबाइल ऐप करने की कोशिश कर रहा हूं, और उन्हें एंड्रॉइड एसडीके में निकाल सकता हूं।
मेरी राय में, अगर हम अधिक डेवलपर्स या कंपनियों को मोबाइल ऐप में आईपीएफएस सिस्टम में अपने डेटा को स्टोर और पुनर्प्राप्त करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, तो यह संभावना है कि सिस्टम का उपयोग बहुत से आम उपयोगकर्ताओं द्वारा किया जा सकता है।
क्‍या इस पर आपकी कोई योजना है या इस पर कोई चर्चा है?
@jbenet

आईपीएफएस ओबीजेसी एपीआई?

हाँ, क्लाइंट और सर्वर फ़ाइल के बजाय बात कर सकते हैं, जो अधिक होगा
कुशल।

TomorJM सूचनाएं @github.com于2018年9月13日周四 3:45写道：

आईपीएफएस ओबीजेसी एपीआई?

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/ipfs/ipfs/issues/83#issuecomment-420914945 , या म्यूट करें
सूत्र
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABPHvCWs76QmmERDY7oqtQOuSPJ2eF54ks5uag0JgaJpZM4FuFH9
.

मैंने कुछ समय पहले कॉमन लिस्प बाइंडिंग का एक और सेट लिखा था (दूसरे ने कुछ फ़िदा होने के बाद भी मेरे किसी भी पीसी पर काम करने से इनकार कर दिया, और पबब का समर्थन नहीं किया)।

यह यहीं पर है - एक GitHub मिरर भी है।

आप सभी का धन्यवाद, हम इस भंडार की सफाई कर रहे हैं। यदि आपके पास अतिरिक्त योगदान है तो कृपया हमें https://discuss.ipfs.io में बताएं।