Ipython: पृष्ठभूमि से संबंधित जादू के कार्य सभी गायब हैं

नमस्ते, मुझे डर है कि यह बड़े रिफैक्टिंग का शिकार था जो 0.11 की ओर हुआ। मुझे अभी याद नहीं है कि जिन सटीक कारणों से यह कट आउट हुआ, वह आकस्मिक हो सकता था, लेकिन @bgranger के पास एक बेहतर गंभीर काम किया था।

समस्या का हिस्सा यह है कि यह कार्यक्षमता सभी थ्रेड-आधारित थी, और अजगर में, किसी भी सीपीयू गहन के लिए पृष्ठभूमि थ्रेड शुरू करना बहुत अच्छा विचार नहीं है। लेकिन मैं देख सकता हूं कि यह कुछ परिदृश्यों के लिए कैसे उपयोगी हो सकता है, और अगर हम इसे नए क्यूटी कंसोल या नोटबुक के लिए समस्याएं पैदा किए बिना वापस ला सकते हैं, तो हम इस पर गौर कर सकते हैं।

क्या आप हमें अपने उपयोग परिदृश्यों पर कुछ प्रतिक्रिया दे सकते हैं और यह आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है? इस तरह की प्रतिक्रिया से हमें यह पता लगाने में मदद मिलेगी कि प्राथमिकता के प्रयास के संदर्भ में यह कितना महत्वपूर्ण होना चाहिए।

ध्यान दें कि कोड सब कुछ है, यह सिर्फ git रिपॉजिटरी में 0.10.2 टैग में है। इसलिए इसे पुनर्जीवित करना बहुत मुश्किल नहीं होगा, अगर कोई मदद करने के लिए कदम उठाता है और हम इसे उचित दस्तावेज और परीक्षण के साथ करते हैं।

उत्तर के लिए बहुत - बहुत धन्यवाद।
मैं सिर्फ ऑन-लाइन दस्तावेज़ में उल्लेखित सामान की कोशिश कर रहा था, नहीं
विशेष रूप से उपयोग परिदृश्य। मुझे खुशी होगी कि मैं कुछ भी करूं
आप इसे कोई नुकसान नहीं मानते हैं और इसे वापस लाते हैं।

सोम, 10 अक्टूबर, 2011 को 5:04 पूर्वाह्न, फर्नांडो पेरेज़ <
[email protected]> ने लिखा है:

नमस्ते, मुझे डर है कि यह बड़े रिफैक्टिंग का शिकार हुआ था
0.11 की ओर। मुझे अभी उन सटीक कारणों की याद नहीं है जिनके कारण यह हुआ
एक काटा जा रहा है, यह आकस्मिक हो सकता है, लेकिन @branran एक हो सकता है
बेहतर स्मरण, क्योंकि उन्होंने उस बड़े पुनर्गठन का काम किया।

समस्या का हिस्सा यह है कि यह कार्यक्षमता सभी थ्रेड-आधारित थी, और
अजगर में, कुछ भी सीपीयू गहन के लिए पृष्ठभूमि धागे शुरू नहीं है
बहुत अच्छा विचार। लेकिन मैं देख सकता हूं कि यह कुछ विशेष परिदृश्यों के लिए कैसे उपयोगी हो सकता है,
और अगर हम इसे नए Qt कंसोल के लिए समस्याएं पैदा किए बिना वापस ला सकते हैं
या नोटबुक, हम इसे देख सकते हैं।

क्या आप हमें अपने उपयोग परिदृश्यों पर कुछ प्रतिक्रिया दे सकते हैं और कितना महत्वपूर्ण है
यह आपके लिए है? इस तरह की प्रतिक्रिया से हमें यह पता लगाने में मदद मिलेगी कि यह कितना महत्वपूर्ण है
प्रयास को प्राथमिकता देने के संदर्भ में होना चाहिए।

ध्यान दें कि कोड सब कुछ है, यह सिर्फ 0.10.2 git में टैग है
भंडार। यदि किसी ने कदम बढ़ाया तो यह इसे पुनर्जीवित करना बहुत कठिन नहीं होगा
मदद करें और हम इसे उचित प्रलेखन और परीक्षण के साथ करते हैं।

इस ईमेल का उत्तर सीधे दें या इसे GitHub पर देखें:
https://github.com/ipython/ipython/issues/844#issuecomment -2341138

सूर्य पर, 9 अक्टूबर, 2011 को 6:28 बजे, अंकतालिका
[email protected]
लिखा था:

उत्तर के लिए बहुत - बहुत धन्यवाद।
मैं सिर्फ ऑन-लाइन दस्तावेज़ में उल्लेखित सामान की कोशिश कर रहा था, नहीं
विशेष रूप से उपयोग परिदृश्य। मुझे खुशी होगी कि मैं कुछ भी करूं
आप इसे कोई नुकसान नहीं मानते हैं और इसे वापस लाते हैं।

वैसे, इसे लाने में उचित कार्य शामिल है
वापस, और मुझे डर है कि मेरे पास इस अधिकार पर काम करने के लिए संसाधन नहीं हैं
अभी। इसलिए इसमें एक इच्छुक उपयोगकर्ता की आवश्यकता होगी जिसे निवेश करने की आवश्यकता हो
प्रयास पर कुछ समय। मुख्य कोड lib/bacgkroundjobs.py ,
और हम 0.10.x टैग से जादू वापस पा सकते हैं। यह एक होगा
उस कोड को फिर से बनाने की बात है, जो विभिन्न उपयोगकर्ता में मान्य है
वातावरण (टर्मिनल, क्यूटी कंसोल, नोटबुक) और उचित परीक्षण जोड़ना
यह करने के लिए।

दिलचस्प और संभवतः उपयोगी है, लेकिन इस समय कुछ हद तक
कम-प्राथमिकता, मुझे डर है।

मैं यह खुला छोड़ दूँगा, हालांकि, अन्य इसे पा सकते हैं, और यदि ए
इच्छुक उपयोगकर्ता (अपने आप सहित) हम इस पर कूदना चाहते हैं
किसी भी प्रासंगिक पुल अनुरोध की समीक्षा करने के लिए खुश।

अधिक जानकारी के लिए कृपया gh-856 देखें। जब यह विलय हो जाता है, तो इस कार्यक्षमता का _some_ वास्तव में वापस आ जाएगा।

PR # 856 द्वारा बंद किया गया

@minrk , इसे b / c को फिर से %bg वापस कभी नहीं लाया। तो कुछ इच्छुक आत्मा के लिए काम का एक छोटा सा हिस्सा बचा है, लेकिन अब बेगकोर्ड जॉब मैनेजर मौजूद है, जादू को अपडेट करना आसान होना चाहिए। मैं उसे इस तथ्य की याद दिलाने के लिए खुला छोड़ देता।

मुझे माफ करें। मुद्दों की एक श्रृंखला थी जो पीआरएस द्वारा स्वत: प्रकट की जानी चाहिए थी जो नहीं थी, और मुझे लगता है कि मुझे बहुत अधिक परेशानी हुई।

Tue पर, 18 अक्टूबर, 2011 को 4:33 बजे, मिन आरके
[email protected]
लिखा था:

मुझे माफ करें। मुद्दों की एक श्रृंखला थी जो पीआरएस द्वारा स्वत: प्रकट की जानी चाहिए थी जो नहीं थी, और मुझे लगता है कि मुझे बहुत अधिक परेशानी हुई।

चिंता न करें! मुझे आपको बंद करते हुए देखकर खुशी हुई, मैं निश्चित रूप से एक समान हूं
हमारे ओपन पीआर काउंट को 0 और हमारे ओपन इश्यू काउंट के करीब लाने का आग्रह करें
नियंत्रण में। आदर्श रूप से हम 0.12 से सिर्फ एक या दो लिंचिंग करेंगे
पीआर खोलें, और मैं 100 से नीचे हमारे मुद्दे की गिनती करना चाहता हूं, जिनमें से अधिकांश के साथ
वे कम प्राथमिकता या वृद्धि के साथ .. अभी हमारे पास ~ 40 है
टाइप-बग और प्रियो- {मेड / हाई / क्रिटिकल}।

और एक अज्ञात संख्या गैर-त्रैमासिक (लेबल के बिना)।

चीयर्स,

च

टीयू पर, 18 अक्टूबर, 2011 को 16:38, फर्नांडो पेरेज़ <
[email protected]> ने लिखा है:

Tue पर, 18 अक्टूबर, 2011 को 4:33 बजे, मिन आरके
[email protected]
लिखा था:

मुझे माफ करें। मुद्दों की एक श्रृंखला थी जिसे स्वत: प्रकट किया जाना चाहिए था
PRs द्वारा, जो नहीं थे, और मुझे लगता है कि मुझे बहुत अधिक परेशानी हुई।

चिंता न करें! मुझे आपको बंद करते हुए देखकर खुशी हुई, मैं निश्चित रूप से एक समान हूं
हमारे ओपन पीआर काउंट को 0 और हमारे ओपन इश्यू काउंट के करीब लाने का आग्रह करें
नियंत्रण में। आदर्श रूप से हम 0.12 से सिर्फ एक या दो लिंचिंग करेंगे
पीआर खोलें, और मैं 100 से नीचे हमारे मुद्दे की गिनती करना चाहता हूं, जिनमें से अधिकांश के साथ
वे कम प्राथमिकता या वृद्धि के साथ .. अभी हमारे पास ~ 40 है
टाइप-बग और प्रियो- {मेड / हाई / क्रिटिकल}।

और एक अज्ञात संख्या गैर-त्रैमासिक (लेबल के बिना)।

मैंने अपने मुद्दों की स्क्रिप्ट का उपयोग गैर-सूचीबद्ध मुद्दों पर नियंत्रण रखने के लिए किया है। हमारे पास है
केवल एक युगल जो कुछ भी नहीं है:

ए) एक मील का पत्थर को सौंपा
बी) चिह्नित निष्क्रिय
C) प्राथमिकता और प्रकार के साथ लेबल स्थिति-सक्रिय

मैंने बहुत आक्रामक तरीके से अधिकांश चीजों को 0.12 मील के पत्थर के रूप में लेबल किया है, इसलिए हम कम से कम
0.13 पर वापस धकेलने का निर्णय लेने से पहले उन्हें देखें।

चीयर्स,

च

इस ईमेल का उत्तर सीधे दें या इसे GitHub पर देखें:
https://github.com/ipython/ipython/issues/844#issuecomment -2449351

Tue पर, 18 अक्टूबर, 2011 को 4:55 बजे, मिन आरके
[email protected]
लिखा था:

मैंने अपने मुद्दों की स्क्रिप्ट का उपयोग गैर-सूचीबद्ध मुद्दों पर नियंत्रण रखने के लिए किया है। हमारे पास है
केवल एक युगल जो कुछ भी नहीं है:

ए) एक मील का पत्थर को सौंपा
बी) चिह्नित निष्क्रिय
C) प्राथमिकता और प्रकार के साथ लेबल स्थिति-सक्रिय

मैंने बहुत आक्रामक तरीके से अधिकांश चीजों को 0.12 मील के पत्थर के रूप में लेबल किया है, इसलिए हम कम से कम
0.13 पर वापस धकेलने का निर्णय लेने से पहले उन्हें देखें।

अति उत्कृष्ट! BTW, मन उपकरण में अपनी स्क्रिप्ट डाल /? इस तरह हम कर सकते हैं
सभी इसका उपयोग करते हैं और इसे समय के साथ परिष्कृत करते हैं। मैं वहाँ में github- आँकड़े हैं, इसलिए
यह कुछ कोड को विलय करने के लायक हो सकता है जो संभवतः है
दोनों के बीच डुप्लिकेट ...

इसके लिए किसी पीआर की जरूरत नहीं है, बस आगे बढ़ें और इसे अपने अवकाश पर करें।

इसे नए script जादू से हल किया गया है, जो --bg झंडा प्रदान करता है।

उदाहरण:

%%script bash --bg --out script_out

sleep 10
echo hi!

धन्यवाद ! तब बंद!

यह बहुत अच्छा होगा% bg वापस .. न केवल बाहरी स्क्रिप्ट पृष्ठभूमि निष्पादन।
हम स्पार्क के लिए ipython का उपयोग करते हैं और कुछ कमांड (जैसे आँकड़े संग्रह), एक घंटे तक चलाना पड़ सकता है,
लेकिन अधिकांश निम्नलिखित कोशिकाएं आवश्यक रूप से इसके परिणाम पर निर्भर नहीं होती हैं। इसलिए इसे चलाना अच्छा रहेगा
पृष्ठभूमि में कोई भी सेल, न केवल बाहरी स्क्रिप्ट। धन्यवाद।

मेरे पास मोंटे-कार्लो सिमुलेशन हैं जो लगभग दो घंटे तक चलते हैं, लेकिन पहले से परिवर्तित हो सकते हैं। पृष्ठभूमि में उन्हें चलाने और एक फाइल में मध्यवर्ती परिणाम डंप करने पर उपयोगी निष्कर्ष और पहले अभिसरण का पता लगाया जा सकता है। % Bg के लिए एक सही काम, तो कृपया फिर से खोलें

मेरे पास मोंटे-कार्लो सिमुलेशन हैं जो लगभग दो घंटे तक चलते हैं, लेकिन पहले से परिवर्तित हो सकते हैं। पृष्ठभूमि में उन्हें चलाने और एक फाइल में मध्यवर्ती परिणाम डंप करने पर उपयोगी निष्कर्ष और पहले अभिसरण का पता लगाया जा सकता है। % Bg के लिए एक सही काम, तो कृपया फिर से खोलें

मैजिक उपलब्ध होने के लिए आईपाइथन का हिस्सा नहीं है, आप PyPI पर एक पैकेज प्रकाशित करने के लिए स्वतंत्र हैं जो %bg जादू को उजागर करता है। हालांकि आपके उपयोग के मामले में, यह ipyparallel जैसा लगता है और पायथन फ्यूचर्स का उपयोग करना अधिक उचित हो सकता है।