Ipython: 7.2.0 में फिर से टूटे हुए रास्तों के लिए टैब पूर्णता

को निर्मित 14 दिस॰ 2018 · 32टिप्पणियाँ · स्रोत: ipython/ipython

तार के भीतर रास्तों के लिए पूरा होने वाला टैब फिर से टूटा हुआ लगता है (पहले कई जगहों पर, जैसे # 10961, # 10996, नोटबुक इश्यू # 3333 )। यहाँ मुझे v7.2.0 :

screen shot 2018-12-14 at 12 39 17 pm

v7.1.1 में व्यवहार की तुलना में:

screen shot 2018-12-14 at 12 38 20 pm

संभवतः # 11503 से संबंधित है, जेडी को अक्षम करने के रूप में ( c.IPCompleter.use_jedi = False ipython_config.py ) अक्षम करना सही व्यवहार देता है।

व्यवस्था की सूचना

{'commit_hash': '523ed2fe5',
 'commit_source': 'installation',
 'default_encoding': 'UTF-8',
 'ipython_path': '/usr/local/lib/python3.6/site-packages/IPython',
 'ipython_version': '7.2.0',
 'os_name': 'posix',
 'platform': 'Darwin-17.7.0-x86_64-i386-64bit',
 'sys_executable': '/usr/local/opt/python/bin/python3.6',
 'sys_platform': 'darwin',
 'sys_version': '3.6.5 (default, Jun 17 2018, 12:13:06) \n'
                '[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 9.1.0 (clang-902.0.39.2)]'}

help wanted tab-completion

स्रोत

ivirshup

👍35 😕8

सबसे उपयोगी टिप्पणी

IPython == 7.1.1 पर अपग्रेड करना मेरे लिए एक फिक्स के रूप में काम करने लगा।

jvanheugten 31 जन॰ 2019

👍13 🎉2

सभी 32 टिप्पणियाँ

मेरे पास एक ही मुद्दा है, ipython 7.2.0।

mimakaev 26 दिस॰ 2018

IPython == 7.1.1 पर अपग्रेड करना मेरे लिए एक फिक्स के रूप में काम करने लगा।

jvanheugten 31 जन॰ 2019

👍13 🎉2

क्या कोई साझा कर सकता है यदि jedi को सक्षम करने से उनके वर्कफ़्लो में मदद मिले, और अगर ऐसा हुआ, तो मैं जानना चाहूंगा कि कैसे?

इसने निश्चित रूप से मेरे जीवन को बहुत कठिन बना दिया है: कोई बहु-स्तरीय पूर्णता, कोई फ़ोल्डर पूर्णता नहीं, और न ही सेल चलाने से पहले मैं स्वत: पूर्णता का उपयोग कर सकता हूं ( df = pd.DataFrame(); df.val<TAB> विफल)

vityas 17 फ़र॰ 2019

बग ने निश्चित रूप से मेरे जीवन को बहुत कठिन बना दिया है।

ऑटो-समापन शायद एक इंटरेक्टिव शेल की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता में से एक है। क्या एक तरह से जेडी और रास्ता ऑटो पूरा कर सकते हैं?
जेडी या विरासत को पूरा करने का निर्णय लेने में कुछ बहुत ही सरल आंकड़े एक लंबा रास्ता तय करने में मदद करेंगे: यदि कोई स्ट्रिंग में है, तो यह संभावना नहीं है कि कोई वर्तमान नामस्थान से नाम चाहता है।

rainwoodman 19 फ़र॰ 2019

उन लोगों के लिए जो डाउनग्रेडिंग के मुद्दों में भाग लेते हैं , मैंने पाया कि jedi स्वतः निष्क्रिय करने के लिए। यदि आप पहले से नहीं है, तो आप ipython_config.py साथ उत्पन्न कर सकते हैं:

# Generate config
ipython profile create
# Edit config file in vim
vim .ipython/profile_default/ipython_kernel_config.py

और c.IPCompleter.use_jedi = False को ipython_config.py बदलें

michaelsilverstein 27 फ़र॰ 2019

👍7 😕1

[जेडी संकलनकर्ता] ने निश्चित रूप से मेरे जीवन को बहुत कठिन बना दिया है: कोई बहु-स्तरीय पूर्णता, कोई फ़ोल्डर पूर्णता नहीं, […]

नहीं नहीं नहीं। यह जेडी कंपाइलर नहीं है जो ऐसा करता है। कई पूर्णताएं हैं और आप वर्णन कर रहे हैं कि गलत संकलनकर्ता का चयन किया गया है क्योंकि संकलनकर्ता चयन कोड टूट गया है। और जेडी को सक्षम करके पूर्णकों की सूची को छूकर उस बग को उजागर किया। @takluyver https://github.com/ipython/ipython/pull/10996#issuecomment -378288569 में समस्या का वर्णन करता है।

जेडी को फिर से अक्षम करना एक अस्थायी समाधान है, लेकिन वास्तव में कंपाइलर चयन कोड (# 11064 मुझे लगता है) को ठीक करना निश्चित रूप से एक बेहतर समाधान होगा।

flying-sheep 19 मार्च 2019

मेरी समझ यह है कि सभी पूर्णता एक ही समय में काम कर रहे हैं। पूर्णकों को यहां परिभाषित किया गया एक ही समय में उपयोग किए जाते हैं। matches सूची (स्वतः-पूर्ण होने का परिणाम) में सभी पूर्ण परिणामों का संघनन होगा, और file_matches संकलनकर्ता अभी भी इसका हिस्सा है।

इसलिए jedi सक्षम होने पर पथ / फ़ाइल नाम पूरा नहीं हुआ है, "टूटा हुआ" है, बस इतना है कि बहुत सारे परिणाम (जेडी से आ रहे हैं) है कि आप अपने फ़ाइल पथ को अब और मिलान नहीं देख सकते हैं।

एक फिक्स के लिए मेरा पहला विचार एक स्ट्रिंग में टाइप करने पर जेडी ऑटो-पूर्ण को अक्षम करना होगा? क्या इससे काम हो जायेगा?
केवल एक चीज जो काम नहीं करेगी वह है eval या exec के साथ कोड निष्पादित करते समय ऑटो-पूरा करना, लेकिन मुझे लगता है कि हम हर एक उपयोग के मामले को ठीक नहीं कर सकते। और यह कुछ लोगों की तरह दिखता है जैसे कि फ़ाइल पथ स्वतः पूर्ण।

संपादित करें: आपके द्वारा @ फ्लाइंग-भेड़ # 11064 से जुड़े अन्य मुद्दे को पढ़ते हुए, मैं समझता हूं कि स्ट्रिंग में टाइप करते समय जेडी का उपयोग न करने के लिए पहले से ही एक तर्क है, लेकिन यह टूट गया है?

martinRenou 27 मार्च 2019

बस मैं जो कह रहा हूं उसे स्पष्ट करने के लिए। दोनों स्क्रीनशॉट जेडी का उपयोग करके लिए गए थे, आप देखते हैं कि पथ-पूर्णता अभी भी काम करती है, आपको बस थोड़ा और टाइप करने की आवश्यकता है क्योंकि अधिक मैच हैं।
test1
test2

martinRenou 27 मार्च 2019

यह आम तौर पर मेरी समस्या है: थोड़ा टाइप करना मदद करता है, लेकिन यह हमेशा एक विकल्प नहीं होता है यदि आपको फ़ाइल का पहला अक्षर नहीं पता है। यहां तक कि अगर आपने स्पष्ट रूप से एक पथ टाइप करना शुरू कर दिया है, तो प्रत्येक "/" कंपाइलर "रीसेट" के बाद मुझे एब्स (), सभी () और अन्य बिलिन दिखाने के डिफ़ॉल्ट मोड में।

अगर आपके पास कुछ नेस्टेड फोल्डर के साथ लंबे रास्ते हैं तो यह एक बड़ी समस्या है। बैश स्वतः पूर्णता "टैब" पर चीजें जोड़ देगा। वर्तमान ipython स्वतः पूर्ण के साथ आपको पहला अक्षर या प्रत्येक फ़ोल्डर / फ़ाइल को याद रखना होगा, इसे टाइप करें, और फिर अपनी फ़ाइल / फ़ोल्डर खोजने से पहले कुछ बिल्डिंग्स के आसपास जाएं।

mimakaev 27 मार्च 2019

अगर सभी बिल्डिंस को ऑटोोकम्पिशन से हटाने का एक तरीका था, और सभी ipython जादू - यह पहले से ही बहुत बेहतर होगा!

मुझे पता है कि 'एब्स' कैसे टाइप किया जाता है, और हम में से अधिकांश इसे ऑटोकंप्लीमेंट लिस्ट से चुनने की तुलना में कई गुना अधिक तेजी से टाइप कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि इसके लिए एक अच्छा कारण है, और अन्य 3-4 पत्र लंबे बिलियन हैं, पहली जगह में होने के लिए! आदर्श रूप से, यदि बिल्डरों की सूची को संपादित करने का एक तरीका था, तो मैं बस कुछ लंबे नामों को छोड़ दूंगा जो मैं उपयोग करता हूं, जैसे कि डेपरेशन वर्निंग, और बाकी सभी चीजों से छुटकारा पाएं।

mimakaev 27 मार्च 2019

बस छवि में उपयोग के मामले को देखें: मैं एक स्ट्रिंग शाब्दिक के अंदर पायथन ऑब्जेक्ट नाम क्यों लिखना चाहूंगा?

rainwoodman 27 मार्च 2019

👍3

मैं एक साधारण उपयोग मामला पा सकता हूं:

exec("print(abs(-3))", [globals()])

शायद यह कम उपयोग का मामला है, लेकिन ऐसा हो सकता है। मैं इस बात से सहमत हूँ कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पथ का उपयोग इस मामले से अधिक महत्वपूर्ण है।

martinRenou 27 मार्च 2019

हाँ, यह एक संभावना है, और कुछ लोग बहुत अधिक निष्पादन पर भरोसा करते हैं।

आदर्श रूप से, स्वत: पूर्ण पता लगाना चाहिए कि यह फ़ाइल नाम मोड में है, और वहां से एक सामान्य बैश टैब पूरा होने की तरह कार्य करता है। एक अच्छा प्रॉक्सी "/", "./" या "C:" "D:" आदि से शुरू हो रहा है।

यह भी कम संभावना है कि इन चरों के साथ शुरू होने वाले स्ट्रिंग में मान्य अजगर अभिव्यक्तियाँ होंगी।

मुझे यकीन है कि कोई a = "C:print(abs(-3))"; exec(a[2:]) का उदाहरण बना सकता है, लेकिन यह बहुत संभावना नहीं है।

mimakaev 27 मार्च 2019

हाँ, जब आप एक स्ट्रिंग टाइप कर रहे हैं तो कोड वास्तव में जेडी पूरा करना छोड़ना चाहिए। इस पंक्ति को देखें: https://github.com/ipython/ipython/blob/65778adec13a65f82c5d2bab123e7a63516702c8/ipython/core/completer.py#L1375
और यह जेडी के आंतरिक पार्सिंग तर्क पर निर्भर करता है ताकि यह पता लगाने की कोशिश की जा सके कि हम एक स्ट्रिंग में हैं या नहीं।
मैंने इस कोड का थोड़ा परीक्षण किया और यह पता चला कि यह थोड़ा टूटा हुआ है, उदाहरण के लिए path = " टाइप करने पर यह दिखाई देगा कि आप एक स्ट्रिंग में हैं, लेकिन path = "./ । मुझे लगता है कि हम टोकन का उपयोग करके एक बेहतर समाधान के साथ आ सकते हैं।

martinRenou 27 मार्च 2019

क्या यह इसलिए है क्योंकि जेडी को नहीं लगता कि यह एक त्रुटि है, या यह इसलिए है क्योंकि दो नोड्स द्वारा वापस जाना अपर्याप्त है?

rainwoodman 27 मार्च 2019

मुझे यकीन नहीं है, और मैंने जल्दी से अपने दिमाग को tokenize बदल दिया क्योंकि मुझे यह तथ्य पसंद नहीं था कि यह आंतरिक जेडी सामान (निजी एपीआई) पर निर्भर करता है।

martinRenou 27 मार्च 2019

टोकन की भी अपनी समस्या है। क्या होगा यदि सेल स्ट्रिंग खोलने से पहले एक इंडेंटेशनएयर्रम या सिंटैक्सएयर्रम उठाता है?

आपको धीरे-धीरे लाइनों को पीछे करने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन फिर आप हमेशा अपूर्ण स्ट्रिंग घोषणा के कारण कर्सर के पास एक त्रुटि की उम्मीद कर रहे हैं?

rainwoodman 27 मार्च 2019

टोकन के साथ मैं एक साधारण तर्क के बारे में सोच रहा हूं जैसे यह inputtransformer2.py । यह जानने के लिए कुछ तर्क है कि क्या उपयोगकर्ता टर्मिनल में एक सूची या एक शब्दकोश टाइप कर रहा है, ताकि enter दबाते समय आप कोड को निष्पादित न करें, आप एक नई लाइन डालते हैं:
test1
test2
शायद हम " और ' वर्णों के साथ कुछ समतुल्य प्रयास कर सकते हैं (मैं एक PR के साथ आने की कोशिश कर सकता हूं)।

इसके अलावा एक और विचार regexp का उपयोग करने के लिए हो सकता है, मैं इस मामले में बेकार होगा हालांकि: पी

martinRenou 28 मार्च 2019

टोकन की भी अपनी समस्या है। क्या होगा यदि सेल स्ट्रिंग खोलने से पहले एक इंडेंटेशनएयर या सिंटैक्सएयर उठाता है

मुझे लगता है कि यह पूरा नहीं होगा ... वर्तमान व्यवहार क्या है? जब आपके पास अपने कोड में एक SyntaxError होता है, तो क्या स्वतः पूर्णता अभी भी काम करती है? हमें जांच करनी चाहिए

martinRenou 28 मार्च 2019

7.3.0 को अद्यतन करने के बाद एक ही मुद्दा।

YubinXie 28 मार्च 2019

हाँ, यह तब काम करता है जब आपके पास सिंटेक्सऑयर हो।

Screenshot from 2019-03-28 10-48-20

rainwoodman 28 मार्च 2019

IIRC tokenize वाक्यविन्यास त्रुटियों के बारे में काफी मजबूत है - जिस तरह का स्निपेट आप दिखाते हैं वह अभी भी टोकन ठीक हो सकता है, त्रुटि केवल तब होगी जब आप टोकन की समझ बनाने की कोशिश करेंगे।

मुझे यकीन नहीं है कि यह लाइन पर एक असंबद्ध स्ट्रिंग की तरह कुछ के साथ क्या करेगा, जो टोकन स्तर पर एक वाक्यविन्यास त्रुटि हो सकती है।

takluyver 28 मार्च 2019

नवीनतम conda स्थापना के साथ इसी तरह के मुद्दों:

python                    3.7.3
ipykernel                 5.1.0              
ipython                   7.4.0

मुझे वास्तव में कोई टैब पूरा

Nicholas-Mitchell 29 मार्च 2019

IPython में जारी रहता है 7.7.0 conda के माध्यम से स्थापित:

ipython                   7.7.0            py37h5ca1d4c_0    conda-forge
ipython_genutils          0.2.0                      py_1    conda-forge
jedi                      0.14.1                   py37_0    conda-forge
python                    3.7.3                h33d41f4_1    conda-forge

khughitt 27 जुल॰ 2019

और यह तब तक रहेगा जब तक यह मुद्दा और # 10926 बंद नहीं हो जाता। @ जेरेमीसिकैस 73 और मुझे वहां कुछ

मदद करने की कोशिश करने के लिए धन्यवाद, लेकिन मुझे लगता है कि यह # 10926 पढ़ने के लिए अधिक उत्पादक है, कोड में गोता लगाएँ और "यह अभी भी एक मुद्दा है" कहने की तुलना में स्थिति में सुधार करने का तरीका जानें।

flying-sheep 29 जुल॰ 2019

@meeseeksdev टैग मदद चाहता था

augustogoulart 13 नव॰ 2019

👍1

@meeseeksdev टैग टैब-पूर्ण

augustogoulart 14 नव॰ 2019

उन लोगों के लिए जो डाउनग्रेडिंग के मुद्दों में भाग लेते हैं , मैंने पाया कि jedi स्वतः निष्क्रिय करने के लिए। यदि आप पहले से नहीं है, तो आप ipython_config.py साथ उत्पन्न कर सकते हैं:
# Generate config
ipython profile create
# Edit config file in vim
vim .ipython/profile_default/ipython_kernel_config.py 
और c.IPCompleter.use_jedi = False को ipython_config.py बदलें

किस फाइल को संपादित करना है? ipython_kernel_config.py या ipython_config.py ?

sleebapaul 16 नव॰ 2019

इस समस्या के लिए एक अस्थायी समाधान टैब दबाने के बाद दूसरी स्लैश को जोड़ना है।

'/<TAB> टाइप करने के बाद

/ लिखने के बाद

एक आइटम के चयन के बाद, विभाजक के रूप में केवल एक ही स्लैश होगा:

रिटर्न दबाने के बाद

ध्यान दें कि टैब दबाने से पहले दूसरा स्लैश जोड़ने से पॉप अप मेनू नहीं बदलता है।

joelostblom 18 नव॰ 2019

मैंने आज (7.11.0) के रूप में आईपीथॉन के नवीनतम संस्करण में अपग्रेड किया, और समस्या अभी भी बनी हुई है।

shivariyer 10 जन॰ 2020

👎1

@ फ्लाइंग- शीप @augustogoulart क्या आप इस पर अनुरोधों को खींचने के लिए खुले हैं? (मेरा मतलब है, "हेल्पवॉन्ड" टैग ऐसा सुझाव देता है, लेकिन मैं एक मौजूदा योगदानकर्ता नहीं हूं, इसलिए यहां डेवलपर मानदंडों के बारे में सुनिश्चित नहीं हूं।) मुझे पता लगाने में तर्क में कुछ मामूली बदलाव हैं कि क्या हम एक स्ट्रिंग में हैं या नहीं। , जो, एक सही समाधान नहीं है, कम से कम जेडी को बंद करने का बेहतर काम करता है।

यह पूरी तरह से # 10926 या इसे ठीक नहीं करता है, क्योंकि इसे बंद करना अच्छा होगा (मेरी राय में):

शब्दकोश कुंजी स्ट्रिंग में पूर्ण होने वाले मैच फाइल करें
किसी भी स्ट्रिंग में जब जादू पूरा होता है

लेकिन यह एक स्ट्रिंग में जब जेडी को कम से कम बंद कर देता है, जो मेरे अपने उपयोग पैटर्न को काम करने में लंबा रास्ता तय करता है।

ecoon 13 फ़र॰ 2020

👍1

मैं सिर्फ एक छोटा-सा अंशदाता हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि वे इसे ठीक करने में मदद करना चाहेंगे!

flying-sheep 13 फ़र॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Ipython: 7.2.0 में फिर से टूटे हुए रास्तों के लिए टैब पूर्णता

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 32 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों