Jinja: वर्डव्रैप फ़िल्टर मौजूदा न्यूलाइन्स की उपेक्षा करता है

को निर्मित 5 फ़र॰ 2013 · 9टिप्पणियाँ · स्रोत: pallets/jinja

नमस्ते,

मैंने देखा है कि इस फ़िल्टर का उपयोग करते समय (उदाहरण के लिए) यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक ईमेल संदेश हमेशा 72 वर्णों (जहां संभव हो) में लपेटा जाता है ताकि जितनी बार संभव हो, इसका अच्छा प्रदर्शन सुनिश्चित हो सके, हमने देखा कि वर्डव्रैप मौजूदा न्यूलाइन का उपयोग नहीं करेगा संदेश को सुराग के रूप में, लेकिन इसके बजाय हर 72 वर्णों में सख्ती से नई पंक्तियाँ सम्मिलित करेगा।

यह हमारा उपाय है

## Workaround bug in do_wordwrap where it disregards existing linebreaks 
## when wrapping text

from jinja2.filters import environmentfilter
import re
<strong i="8">@environmentfilter</strong>
def do_wordwrap(environment, s, width=79, break_long_words=True):
    """
    Return a copy of the string passed to the filter wrapped after
    ``79`` characters.  You can override this default using the first
    parameter.  If you set the second parameter to `false` Jinja will not
    split words apart if they are longer than `width`.
    """
    import textwrap
    accumulator = []
    # Workaround: pre-split the string
    for component in re.split(r"\r?\n", s):
        # textwrap will eat empty strings for breakfirst. Therefore we route them around it.
        if len(component) is 0:
            accumulator.append(component)
            continue
        accumulator.extend(
            textwrap.wrap(component, width=width, expand_tabs=False,
                replace_whitespace=False,
                break_long_words=break_long_words)
        )
    return environment.newline_sequence.join(accumulator)

अच्छा और पूर्ण नहीं है लेकिन हमारे लिए काम करता है।

मैं इस (या कुछ इसी तरह) को jinja2 में उचित रूप से शामिल करना चाहता हूं, क्योंकि यह Wordrwap फ़िल्टर को और अधिक उपयोगी बनाता है।

तुम क्या सोचते हो?

स्रोत

dwt

सभी 9 टिप्पणियाँ

मुझे नहीं लगता कि यह एक बग है। Wordwrap ऐसा लगता है कि आपका टेक्स्ट अभी तक लपेटा नहीं गया है।

untitaker 5 फ़र॰ 2013

👎2

मुझे नहीं लगता कि यह एक बग है। Wordwrap ऐसा लगता है कि आपका टेक्स्ट अभी तक लपेटा नहीं गया है।

प्रत्यक्ष रूप से। लेकिन यह ऐसे वातावरण में उपयोग करना वास्तव में कठिन बनाता है जहां आपको रैपिंग की आवश्यकता होती है लेकिन जिस टेक्स्ट को आप लपेटना चाहते हैं उसमें पहले से ही स्वरूपण के कुछ रूप होते हैं (उदाहरण के लिए पैराग्राफ को अलग करने के लिए)।

dwt 6 फ़र॰ 2013

इस पर कोई खबर? हमारे पास सादा पाठ ईमेल हैं जहां हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अनुच्छेद अंत में लपेटे गए हैं, लेकिन अनुच्छेद के भीतर की पंक्तियों को स्वचालित रूप से लपेटना चाहते हैं। यह एक सामान्य उपयोग का मामला प्रतीत होता है। वास्तव में, जिस कमेंट बॉक्स में मैं यह संदेश टाइप कर रहा हूं वह वही करता है। इन पंक्तियों को स्वचालित रूप से लपेटा जाता है, लेकिन जब मैं डबल एंटर दबाता हूं

एक नया पैराग्राफ शुरू होता है।

rbu 10 फ़र॰ 2014

क्या आप इसके लिए stdlib ईमेल मॉड्यूल का उपयोग नहीं कर सकते?

untitaker 10 फ़र॰ 2014

आप इसे किस बिंदु पर सम्मिलित करेंगे?
हम मेल उत्पन्न करने और स्थानीयकृत करने के लिए Jinja2 का उपयोग कर रहे हैं और टेम्पलेट को संकलित करने के बाद, परिणामी स्ट्रिंग को पिरामिड_मेलर/repoze_sendmail को सौंप दें।

एक सादा-पाठ ईमेल टेम्पलेट कुछ इस तरह दिखता है:

{%- filter wordwrap(width=72, break_long_words=False) -%}
{% block greeting -%}
{% trans full_name = _(user.full_name) %}Hello {{ full_name }},{% endtrans %}
{% endblock -%}

{% block message_intro %}
{% endblock -%}

{% trans -%}
This may be a very long text in another language, depending on what a translator put into the gettext localization. It may even have its own paragraphs.
{%- endtrans %}

...

rbu 10 फ़र॰ 2014

मुझे भी इस समस्या का सामना करना पड़ा और एक Google खोज ने मुझे यहां तक पहुंचाया। @dwt से पैच का उपयोग करना मेरे लिए काम करता है। मैं इस बदलाव को कोड बेस में शामिल करने के लिए भी वोट करता हूं।

fossilet 4 अप्रैल 2014

👍1

यहां वही, फिक्स को मास्टर में शामिल करना बहुत अच्छा होगा!

ध्यान दें कि पैच में wrapstring गायब हो गया

p2 23 सित॰ 2014

👍1

मैंने एक पुल अनुरोध सबमिट किया जो कई अनुच्छेदों से निपटने के दौरान textwrap.wrap() कुछ हद तक अप्रत्याशित व्यवहार के आसपास काम करता है।

wrapstring और खाली लाइनें संरक्षित हैं।

हम इस कार्यक्षमता का उपयोग किसी अन्य एप्लिकेशन के हिस्से के रूप में ईमेल बॉडी बनाने के लिए कर रहे हैं और 80 कॉलम पर इनपुट रैप करना चाहते हैं।

fheinle 7 सित॰ 2017

मैं अपने nbconvert टेम्पलेट में भी इस समस्या का सामना कर रहा हूँ। यह बहुत अच्छा होगा कि #766 का विलय हो जाए क्योंकि अगर मुझे अपना खुद का फ़िल्टर लिखना है, तो मेरा मानना है कि मुझे nbconvert के लिए एक कस्टम निर्यातक लिखना होगा, जिसका उपयोग मैं आसानी से टालने की कोशिश कर रहा हूं।

t-makaro 15 मई 2018

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Jinja: वर्डव्रैप फ़िल्टर मौजूदा न्यूलाइन्स की उपेक्षा करता है

सभी 9 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों