Kscrash: KSThread एक दुर्घटना के कारण कतार का नाम प्राप्त कर रहा है

को निर्मित 23 फ़र॰ 2017 · 30टिप्पणियाँ · स्रोत: kstenerud/KSCrash

KSThread.c में, EXC_BAD_ACCESS

-->अगर (डिस्पैच_क्यूयू_पीटीआर == NULL || idInfo->thread_handle == 0 || *dispatch_queue_ptr == NULL)
{
KSLOG_TRACE ("इस थ्रेड में प्रेषण कतार संलग्न नहीं है:% p", थ्रेड);
विवरण झूठा है;
}

दुर्घटनाग्रस्त: धागा
0 KSCrash 0x10056738c ksthread_getQueueName (KSThread.c:82)
1 केएससीराश 0x100567370 ksthread_getQueueName (KSThread.c:75)
2 KScrash 0x10053f6c8 मॉनिटर कैश्डडेटा (KSCrashCachedData.c:84)
3 libsystem_pthread.dylib 0x18d021850+ 240
4 libsystem_pthread.dylib 0x18d021760 _pthread_start + 282
5 libsystem_pthread.dylib 0x18d01ed94 थ्रेड_स्टार्ट + 4

स्रोत

ferrous777

👍11 🎉1

सबसे उपयोगी टिप्पणी

@HazAT क्या आपने इसे केवल getQueueName कार्यक्षमता को हटाकर ठीक किया या क्या आपको इस दुर्घटना का मूल कारण मिला? यदि हां, तो क्या आप पुल अनुरोध बनाने पर विचार करेंगे ताकि यह सभी के लिए ठीक हो जाए?

harp79 11 जुल॰ 2018

👍2

सभी 30 टिप्पणियाँ

यह अब मेरा #1 क्रैश है, क्या कोई कृपया इस मुद्दे को देख सकता है? या मुझे इस परियोजना की अपनी शाखा बनानी चाहिए?

ferrous777 24 मार्च 2017

मैं पिछले कुछ हफ़्तों (नई नौकरी) से काम में बहुत व्यस्त हूँ। अगर कोई पीआर बनाता है, तो मैं आमतौर पर उन्हें मर्ज कर देता हूं!

kstenerud 24 मार्च 2017

ठीक है शुक्रिया!

ferrous777 24 मार्च 2017

@ फेरस777 कोई किस्मत? मैं भी इस दुर्घटना को देख रहा हूँ।

मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि इस मुद्दे को कैसे रिप्रो किया जाए, लेकिन ऐसा लगता है कि dispatch_queue_ptr जो हमें thread_identifier_info_t.dispatch_qaddr से मिलता है, वह एक फर्जी स्थान की ओर इशारा कर रहा है। मैंने अभी एक पीआर सबमिट किया है जो KSThread_Test को वापस जोड़ता है (https://github.com/kstenerud/KSCrash/pull/221) लेकिन मैं यह पता नहीं लगा सका कि एक परीक्षण कैसे जोड़ा जाए जो हमें यह फर्जी सूचक व्यवहार देगा।

edenman 3 अप्रैल 2017

e8977a426ab3ef83939a1929c9c4743ae314bcd1 को इस समस्या को ठीक करना चाहिए। यह dereferencing से पहले एक वैध सूचक के लिए जाँच नहीं कर रहा था। यह भी 1.15.5 टैग किया गया है, और मैं कोकोपोड्स पर जोर दे रहा हूं।

kstenerud 3 अप्रैल 2017

@kstenerud हाय यार, मैंने आपकी यह कमिट चेक कर ली है
लेकिन कोड की इस पंक्ति के लिए:
डिस्पैच_क्यू_टी* डिस्पैच_क्यू_प्टर = (डिस्पैच_क्यू_टी*)आईडीइन्फो->डिस्पैच_क्यूएडीआर;

क्या आपको निर्माण करते समय त्रुटियाँ नहीं मिलीं?

allen8300 12 जन॰ 2018

एक ही त्रुटि/दुर्घटना मिली, संस्करण:

- KSCrash/Core (1.15.18):
    - KSCrash/Reporting/Filters/Basic
  - KSCrash/Recording (1.15.18):
    - KSCrash/Recording/Tools (= 1.15.18)
  - KSCrash/Recording/Tools (1.15.18)
  - KSCrash/Reporting/Filters/Base (1.15.18):
    - KSCrash/Recording
  - KSCrash/Reporting/Filters/Basic (1.15.18):
    - KSCrash/Recording
    - KSCrash/Reporting/Filters/Base

लॉग:

[0  KSCrash                        0x102e22754 ksthread_getQueueName + 132
1  KSCrash                        0x102e22738 ksthread_getQueueName + 104
2  KSCrash                        0x102e0a4c0 monitorCachedData + 288
3  libsystem_pthread.dylib        0x185bac2b4 _pthread_body + 308
4  libsystem_pthread.dylib        0x185bac180 _pthread_body + 310
5  libsystem_pthread.dylib        0x185baab74 thread_start + 4]

oleksandrlysenkov 9 अप्रैल 2018

मैंने अभी वही क्रैश KScrash 1.15.18 में देखा है:

Thread 2 Crashed:
0   KSCrash                         0x0000000103052280 ksthread_getQueueName + 320128 (KSThread.c:87)
1   KSCrash                         0x0000000103052268 ksthread_getQueueName + 320104 (KSThread.c:80)
2   KSCrash                         0x000000010302b050 monitorCachedData + 159824 (KSCrashCachedData.c:139)
3   libsystem_pthread.dylib         0x0000000182d6c31c 0x182d6a000 + 8988 ( + 308)
4   libsystem_pthread.dylib         0x0000000182d6c1e8 0x182d6a000 + 8680 (_pthread_start + 312)

ओपी के अनुसार, इस लाइन पर दुर्घटना की सूचना दी गई है:

if(dispatch_queue_ptr == NULL || idInfo->thread_handle == 0 || *dispatch_queue_ptr == NULL)

क्रैशडॉक्टर रिपोर्टिंग के साथ:

CrashDoctor Diagnosis: Attempted to dereference garbage pointer 0x16da23180.

एप्लिकेशन आँकड़े इंगित करते हैं कि ऐप पृष्ठभूमि में था। मुझे यकीन नहीं है कि इसका इस जांच पर कोई असर होगा या नहीं!

यह देखते हुए कि क्रैश-साइट के ऊपर लाइन 79 पर idInfo को संदर्भित किया गया है, मुझे लगता है कि यह dispatch_queue_ptr डिरेफरेंस है जो दुर्घटना का कारण बन रहा है। इसका मतलब यह होना चाहिए कि ksmem_isMemoryReadable लाइन 80 पर dispatch_queue_ptr का चेक अपना काम नहीं कर रहा है?

मुझे डर है कि मुझे समझ नहीं आ रहा है कि कैसे ksmem_isMemoryReadable और इसके कॉलिज अभी तक काम करते हैं, इसलिए मैं अब फंस गया हूँ!

karlvr 10 अप्रैल 2018

👍1

हाय मेरे पास संतरी के साथ हमारे ऐप्स में से एक में एक ही समस्या है

केस्क्रैश
0x100faa834
ksthread_getQueueNameKCrash/स्रोत/KCrash/Recording/Tools/KSThread.c:87
केस्क्रैश
0x100f925a0
UpdateThreadListKCrash/स्रोत/KCrash/Recording/KCrashCachedData.c:84
केस्क्रैश
0x100f925a0
मॉनिटरकैश्डडाटाकेस्क्रैश/स्रोत/केएससीराश/रिकॉर्डिंग/केएससीराशकैश्डडेटा.सी:137

पॉडफाइल.लॉक:

केस्क्रैश/रिकॉर्डिंग (1.15.18):
...

श्रेष्ठ

bochos-bln 12 अप्रैल 2018

@oleksandrlysenkov क्या आप दुर्घटना को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम हैं?

Kmohamed 17 अप्रैल 2018

@Kmohamed व्यक्तिगत रूप से मैं अपने उपकरणों पर पुन: पेश करने में सक्षम नहीं हूं, लेकिन हर दिन मुझे इस बग के बारे में क्रैशलिटिक्स में लॉग प्राप्त होता है और वर्तमान में यह मेरी 2 परियोजनाओं में सबसे अधिक दिखाई देने वाली दुर्घटना है।

oleksandrlysenkov 18 अप्रैल 2018

👍1

@oleksandrlysenkov एक साइड सवाल है कि आप KScrash और Crashlytics का उपयोग क्यों कर रहे हैं?

Kmohamed 19 अप्रैल 2018

मेरे साथ अभी दुर्घटना हुई है! यह ऐप को अग्रभूमि करते समय हुआ। फ़ोरग्राउंडिंग के तुरंत बाद ऐप क्रैश हो गया - UI संक्षिप्त रूप से दिखाई दिया और फिर गायब हो गया, जैसा कि क्रैश के लिए विशिष्ट है।

दुर्भाग्य से यह एक डीबग बिल्ड पर था जिसके लिए मेरे पास प्रतीक नहीं हैं, लेकिन थ्रेड 0 का स्टैक ट्रेस और क्रैशिंग थ्रेड दिखाता है कि ऐप क्या कर रहा था:

Exception Type:  EXC_BAD_ACCESS (SIGBUS)
Exception Codes: 0x00000000 at 0x000000016c2e7180
Crashed Thread:  2

Thread 0 name:  Dispatch queue: com.apple.main-thread
Thread 0:
0   QuartzCore                      0x00000001882086c8 CA::Layer::mark_context_changed+ 1222344 (CA::Transaction*) + 48
1   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
2   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
3   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
4   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
5   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
6   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
7   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
8   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
9   QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
10  QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
11  QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
12  QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
13  QuartzCore                      0x000000018820872c CA::Layer::mark_context_changed+ 1222444 (CA::Transaction*) + 148
14  QuartzCore                      0x0000000188210078 CA::Layer::set_visible+ 1253496 (unsigned int) + 268
15  QuartzCore                      0x0000000188170790 CA::Context::set_layer+ 599952 (void const*) + 228
16  UIKit                           0x000000018dc57818 +[_UIContextBinder createContextForBindable:withSubstrate:] + 1080
17  UIKit                           0x000000018dc57380 -[_UIContextBinder _contextForBindable:] + 132
18  UIKit                           0x000000018dc22dc8 -[_UIContextBinder updateBindableOrderWithTest:force:] + 472
19  UIKit                           0x000000018dc22a14 -[_UIContextBinder createContextsWithTest:creationAction:] + 100
20  UIKit                           0x000000018dc25bb4 -[__UICanvasLifecycleMonitor_Compatability activateEventsOnly:withContext:completion:] + 784
21  UIKit                           0x000000018e8bb72c __82-[_UIApplicationCanvas _transitionLifecycleStateWithTransitionContext:completion:]_block_invoke + 296
22  UIKit                           0x000000018dc25268 -[_UIApplicationCanvas _transitionLifecycleStateWithTransitionContext:completion:] + 432
23  UIKit                           0x000000018e6a09b8 __125-[_UICanvasLifecycleSettingsDiffAction performActionsForCanvas:withUpdatedScene:settingsDiff:fromSettings:transitionContext:]_block_invoke + 220
24  UIKit                           0x000000018e7eeae8 _performActionsWithDelayForTransitionContext + 112
25  UIKit                           0x000000018dc24c88 -[_UICanvasLifecycleSettingsDiffAction performActionsForCanvas:withUpdatedScene:settingsDiff:fromSettings:transitionContext:] + 248
26  UIKit                           0x000000018dc24624 -[_UICanvas scene:didUpdateWithDiff:transitionContext:completion:] + 368
27  UIKit                           0x000000018dc623b0 -[UIApplicationSceneClientAgent scene:handleEvent:withCompletion:] + 468
28  FrontBoardServices              0x0000000186888f24 __80-[FBSSceneImpl updater:didUpdateSettings:withDiff:transitionContext:completion:]_block_invoke.362 + 212
29  libdispatch.dylib               0x000000018397cae4 _dispatch_client_callout + 16
30  libdispatch.dylib               0x00000001839b8b0c _dispatch_block_invoke_direct$VARIANT$armv81 + 216
31  FrontBoardServices              0x00000001868bc878 __FBSSERIALQUEUE_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__ + 36
32  FrontBoardServices              0x00000001868bc51c -[FBSSerialQueue _performNext] + 404
33  FrontBoardServices              0x00000001868bcab8 -[FBSSerialQueue _performNextFromRunLoopSource] + 56
34  CoreFoundation                  0x0000000184033404 __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_SOURCE0_PERFORM_FUNCTION__ + 24
35  CoreFoundation                  0x0000000184032c2c __CFRunLoopDoSources0 + 276
36  CoreFoundation                  0x000000018403079c __CFRunLoopRun + 1204
37  CoreFoundation                  0x0000000183f50da8 CFRunLoopRunSpecific + 552
38  GraphicsServices                0x0000000185f33020 GSEventRunModal + 100
39  UIKit                           0x000000018df3178c UIApplicationMain + 236
40  Charles                         0x00000001048e51b8 0x10471c000 + 1872312 (main + 76)
41  libdyld.dylib                   0x00000001839e1fc0 start + 4

Thread 2 Crashed:
0   KSCrash                         0x00000001053da84c 0x105358000 + 534604 (ksthread_getQueueName + 280)
1   KSCrash                         0x00000001053da828 0x105358000 + 534568 (ksthread_getQueueName + 244)
2   KSCrash                         0x0000000105397bb0 0x105358000 + 261040 (updateThreadList + 436)
3   KSCrash                         0x0000000105397710 0x105358000 + 259856 (monitorCachedData + 56)
4   libsystem_pthread.dylib         0x0000000183cb1220 _pthread_body + 272
5   libsystem_pthread.dylib         0x0000000183cb1110 _pthread_body + 0

Thread 3 name:  KSCrash Exception Handler (Secondary)
Thread 3:
0   libsystem_kernel.dylib          0x0000000183aefe08 mach_msg_trap + 8
1   libsystem_kernel.dylib          0x0000000183aefc80 mach_msg + 72
2   KSCrash                         0x00000001053a465c 0x105358000 + 312924 (handleExceptions + 268)
3   libsystem_pthread.dylib         0x0000000183cb1220 _pthread_body + 272
4   libsystem_pthread.dylib         0x0000000183cb1110 _pthread_body + 0

Thread 4 name:  KSCrash Exception Handler (Primary)
Thread 4:

karlvr 20 अप्रैल 2018

@Kmohamed हम XCGLogger जैसे अन्य उपकरणों के अंदर फैब्रिक और KScrash के साथ सामान्य क्रैश-लॉगिंग के लिए Crashlytics का उपयोग करते हैं

oleksandrlysenkov 20 अप्रैल 2018

हम क्रैशलिटिक्स से संतरी में चले गए। सभी क्रैशलाटिक्स स्रोत हटा दिए गए हैं।

क्रैश XCode=>Organizer=>Crashes :: AppStore=> (एक रिलीज़ किया गया संस्करण) => KSCrash में भी दिखाई देता है ... सभी थ्रेड 3 पर, सभी KSCrash ksthread_getQueueName को संदर्भित:

//thread_handle shouldn't be 0 also, because
    //identifier_info->dispatch_qaddr =  identifier_info->thread_handle + get_dispatchqueue_offset_from_proc(thread->task->bsd_info);
    if(dispatch_queue_ptr == NULL || idInfo->thread_handle == 0 || *dispatch_queue_ptr == NULL)
    {
        KSLOG_TRACE("This thread doesn't have a dispatch queue attached : %p", thread);
        return false;
    }

यह अंक हमारे संतरी में दिन में 10-20 बार आता है।

ऐसा लगता है कि हमारे क्रैश मेमोरी एप्लिकेशन टर्मिनेशन के बाद होते हैं क्योंकि कचरा कलेक्टर शामिल होता है: "कचरा सूचक 0x16b717180 को हटाने का प्रयास।"

सभी उपकरणों की मेमोरी कम होती है जैसे: मेमोरी | संपूर्ण: 1.9 जीबी / नि: शुल्क: 55.8 एमबी / प्रयोग करने योग्य: 1.7 जीबी
100 एमबी से कम की सभी मुफ्त मेमोरी, उनमें से अधिकांश 50 एमबी से कम

और हमारे संतरी अतिरिक्त ब्रेडक्रंब के साथ लॉगिंग उस क्रम में घटनाओं को दिखाते हैं:

AppDelegate applicationDidEnterBackground () // OOM ऐप समाप्ति के कारण ??
कभी-कभी: 1 बी। ऐप डिलीगेट एप्लिकेशन...
कचरा हटाने का प्रयास किया => क्रैश वही टाइमस्टैम्प पिछले ऐपडिलेगेट एप्लिकेशन की तरह ...
EXC_BAD_ACCESS
कचरा सूचक 0x16c0ab180 को निष्क्रिय करने का प्रयास किया गया।
... विभिन्न समय के बीच
स्प्लैश स्क्रीन

कभी-कभी (सभी रिपोर्ट का 40-50%) क्रैश इस पर दिखाई देता है: AppDelegate applicationWillResignActive। उपयोगकर्ता को ऐप को दो बार पुनरारंभ करने की आवश्यकता होती है या एक उपयोगकर्ता को ऐप को 3 बार पुनरारंभ करने की आवश्यकता होती है।

परीक्षण के लिए मैं एक दूसरे अग्रभूमि ऐप द्वारा ओओएम ऐप टर्मिनेशन को पुन: पेश कर सकता हूं जो सिर्फ मेमोरी खाता है:
महत्वपूर्ण मेमोरी उपयोग के लिए समय कम करने के लिए मैं शुरू में डिवाइस मेमोरी के आधे हिस्से का अनुरोध करता हूं जैसे:

-(void)eatMemoryBigChunck
{
    NSLog(@"Eating eatMemoryBigChunck");
    unsigned long dinnerLength = 1024 * 1024 * 500;
...

ध्यान इसे डिवाइस पर आज़माएं, आपका सिम्युलेटर आपके होस्ट मैक के साथ मेमोरी साझा कर सकता है।

bochos-bln 20 अप्रैल 2018

@kstenerud मुझे लगता है कि यह इस दुर्घटना के लिए एक स्वीकार्य समाधान है जब तक कि कोई बेहतर # 281 नहीं ढूंढता

Kmohamed 20 अप्रैल 2018

दुर्घटना अभी भी प्रकट होती है, @kstenerud आशा है कि आप इसका समाधान ढूंढ सकते हैं। एक अतिरिक्त जांच के बाद मैंने पाया कि संस्करण 1.15.16 से 1.15.18 तक अपडेट के ठीक बाद क्रैश दिखाई दिया। मैं ओबीजेसी में इतना अच्छा नहीं हूं, लेकिन तार्किक रूप से इस परिवर्तन के कारण दुर्घटना हुई - http://prntscr.com/jdpc70 http://prntscr.com/jdpcrd
दुर्घटना के विवरण के लिए लिंक: http://crashes.to/s/149088e734b

@Kmohamed मुझे यकीन नहीं है कि आपका पुल अनुरोध समस्या को कैसे हल कर सकता है, जो मेरे ऐप में दिखाई देता है। आपका परिवर्तन KSCrash.c की लाइन 94 पर है, लेकिन क्रैश लाइन 87 . पर दिखाई देता है

फिर भी दुर्घटना से बचने का एकमात्र तरीका, मुझे लगता है, केएससीराश के संस्करण 1.15.16 का उपयोग करना है।

oleksandrlysenkov 4 मई 2018

मुझे आईट्यून्स कनेक्ट से एक क्रैश रिपोर्ट मिली है जिसमें कुछ और जानकारी है जो मूल्यवान हो सकती है। मैंने पहले से कहीं अधिक जानकारी देखी है।

Exception Type:  EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)
Exception Subtype: KERN_INVALID_ADDRESS at 0x000000016d813180
VM Region Info: 0x16d813180 is not in any region.  Bytes after previous region: 553345  Bytes before following region: 20096
      REGION TYPE                      START - END             [ VSIZE] PRT/MAX SHRMOD  REGION DETAIL
      Stack                  000000016d690000-000000016d78c000 [ 1008K] rw-/rwx SM=PRV  thread 0
--->  GAP OF 0x8c000 BYTES
      Stack Guard            000000016d818000-000000016d81c000 [   16K] ---/rwx SM=NUL  

Termination Signal: Segmentation fault: 11
Termination Reason: Namespace SIGNAL, Code 0xb
Terminating Process: exc handler [0]
Triggered by Thread:  2

Thread 2 Crashed:
0   KSCrash                         0x0000000102d42280 ksthread_getQueueName + 128 (KSThread.c:87)
1   KSCrash                         0x0000000102d42268 ksthread_getQueueName + 104 (KSThread.c:80)
2   KSCrash                         0x0000000102d1b050 monitorCachedData + 288 (KSCrashCachedData.c:84)
3   libsystem_pthread.dylib         0x0000000181825220 _pthread_body + 272 (pthread.c:740)
4   libsystem_pthread.dylib         0x0000000181825110 _pthread_start + 292 (pthread.c:799)
5   libsystem_pthread.dylib         0x0000000181823b10 thread_start + 4

karlvr 11 मई 2018

मैं भी
मेरा भी यही विचार है!!

choiks14 16 मई 2018

यह भी अभी हमारा नंबर वन क्रैश है।

patrikqvarnstrom 5 जून 2018

यह मेरे ऐप का शीर्ष एक क्रैश है

superlin 20 जून 2018

यहां वही मुद्दा। इस दुर्घटना को समय-समय पर संतरी के माध्यम से प्राप्त करना।

विवरण:

OS Version: iOS 11.3.1 (15E302)
Report Version: 104

Crashed Thread: 2

Application Specific Information:
Attempted to dereference garbage pointer 0x16dc8f180.

Thread 2 Crashed:
0   KSCrash                         0x10282dba8         ksthread_getQueueName (KSThread.c:87)
1   KSCrash                         0x102815a38         [inlined] updateThreadList (KSCrashCachedData.c:84)
2   KSCrash                         0x102815a38         monitorCachedData (KSCrashCachedData.c:137)
3   libsystem_pthread.dylib         0x305450220         <redacted>
4   libsystem_pthread.dylib         0x305450110         _pthread_start

WingedDoom 5 जुल॰ 2018

@WingedDoom @ xlbs-rm यदि आप sentry-cocoa 4.x.x के नवीनतम संस्करण में अपडेट कर रहे हैं तो इसे वहीं तय किया जाना चाहिए क्योंकि हमने इसे स्वयं KSCrash में तय किया है।