Kuby-core: कुबी के साथ हमें किस तरह के ऐप्स (नहीं) तैनात करने चाहिए?

को निर्मित 8 अक्तू॰ 2020 · 5टिप्पणियाँ · स्रोत: getkuby/kuby-core

नमस्ते,

कहीं न कहीं यह कहना अच्छा होगा (मैंने कहीं नहीं देखा, अगर मैं गलत हूं तो मुझे सुधारें) हमें किस तरह का ऐप कुबी के साथ तैनात करना चाहिए और क्या नहीं।

मुझे लगता है कि ईकेएस में हॉबी ऐप को तैनात करना महंगा हो सकता है? कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया लेकिन उनकी वेबसाइट कहती है: You pay $0.10 per hour for each Amazon EKS cluster that you create. जो लगभग 72 USD प्रति माह होगा, है ना? सुनिश्चित नहीं है कि यह सर्वर और डेटाबेस और सामान के साथ है।

इस मामले में डोक्कू या हेरोकू जैसा कुछ बहुत सस्ता होगा।

वैसे भी, इस तरह की चर्चा शायद न केवल पैसे के बारे में होनी चाहिए, बल्कि समग्र तकनीकी ओवरकिल आदि भी होनी चाहिए।

स्रोत

hovancik

सभी 5 टिप्पणियाँ

अरे @hovancik। आप बिल्कुल सही हैं, विभिन्न क्लाउड प्रदाताओं के बारे में दस्तावेज़ीकरण में बहुत कुछ नहीं है और उनकी लागत कितनी है। मैं डॉक्स में मूल्य निर्धारण मैट्रिक्स जोड़ने के बारे में सोच रहा था, लेकिन परिनियोजन समाधान का वास्तव में क्लाउड प्रदाता से कोई लेना-देना नहीं है। कल्पना कीजिए, उदाहरण के लिए, Capistrano का वही प्रश्न पूछ रहे हैं :)

Kuby को आपके ऐप को किसी भी Kubernetes क्लस्टर में परिनियोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चाहे क्लाउड प्रदाता कुछ भी हो और इसकी लागत कितनी भी हो। डेवलपर के रूप में आपको यह चुनने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए कि कौन सा क्लाउड प्रदाता आपकी आवश्यकताओं को सर्वोत्तम तरीके से पूरा करता है। उदाहरण के लिए, मैं शौक या व्यक्तिगत परियोजना के लिए ईकेएस या एज़ूर नहीं चुनूंगा - यह बहुत महंगा है। ईकेएस के लिए, आपके द्वारा उल्लिखित $72/माह का शाब्दिक अर्थ केवल कुबेरनेट्स नियंत्रण विमान के लिए है, और इसमें किसी भी गणना संसाधन, ब्लॉक भंडारण, आदि की लागत शामिल नहीं है। इसके बजाय, मैं DigitalOcean या लाइनोड के लिए पहुंचूंगा, जो कि कहीं अधिक लागत है -प्रभावी (एक 4 जीबी रैम, 2 सीपीयू इंस्टेंस के लिए लगभग $ 20 / मो) और आपको मुफ्त में नियंत्रण विमान देता है। यदि आप किसी ऐसे व्यवसाय का हिस्सा हैं जो कुछ अन्य कई AWS या Azure सेवाओं का उपयोग करना चाहता है, तो हो सकता है कि EKS आपके लिए सही समाधान हो। मुद्दा यह है कि आपको चुनना है। Kuby परवाह नहीं है - इसे हर जगह काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

उस ने कहा, क्या यह दस्तावेज़ीकरण में मूल्य निर्धारण मैट्रिक्स को देखने में मदद करेगा? मुझे एक जोड़ने में संकोच हो रहा है क्योंकि 1) ऊपर सूचीबद्ध कारण, 2) कीमतें बार-बार बदलती हैं, और 3) मैं क्लाउड प्रदाताओं की सिफारिश करने या एक के ऊपर एक के पक्ष में समझे जाने के व्यवसाय में नहीं आना चाहता।

विचार?

camertron 8 अक्तू॰ 2020

👍1

हाय @camertron , हाँ, मूल्य निर्धारण मैट्रिक्स बुरा विचार है।

जैसा कि मैं शीर्षक कहता हूं, मैं जो पूछने की कोशिश कर रहा हूं वह है: कुबी के साथ हमें किस तरह के ऐप्स (नहीं) तैनात करने चाहिए? एक अर्थ में: नौकरी की अवधि में उपकरण का वर्णन करें :)

मैंने hobby vs professional ( =money) से शुरुआत की, क्योंकि यह आसान है, लेकिन मैं इस बारे में और जानना चाहता हूं कि आप किस प्रकार के ऐप्स का लक्ष्य बना रहे हैं। क्या यह डीबी के साथ सरल सर्वर-रेंडर रेल ऐप के लिए ओवरकिल है? या वह सही उम्मीदवार है? या अधिक जटिल ऐप देवों के लिए यह टूल उतना ही बेहतर होगा?

हो सकता है कि मैं गलत समझ रहा हूं और यह सभी तरह के ऐप्स के लिए है? आप जानते हैं, जिस तरह के पृष्ठ वे use this tool if और don't use this tool if कहते हैं, मैं उन्हें जाँचते समय देखता हूँ :)

hovancik 9 अक्तू॰ 2020

आह ठीक है मैं देखता हूँ तुम्हारा क्या मतलब है। मैं कहूंगा कि कुबी सभी प्रकार के ऐप्स के लिए है, लेकिन निश्चित रूप से कुछ प्रकार हैं जो इससे दूसरों की तुलना में अधिक लाभान्वित होंगे। आप शायद एक सुपर छोटे ऐप के लिए एक मुफ्त हेरोकू डायनो का उपयोग करना बेहतर समझते हैं जो बहुत अधिक ट्रैफ़िक नहीं देखता है और जो केवल कुछ सौ (या कम) डेटाबेस पंक्तियों का प्रबंधन करता है। बात यह है कि, ऐसा नहीं है कि कुबी इस प्रकार के ऐप्स के लिए एक खराब विकल्प है, यह सिर्फ इतना है कि आप हरोकू को स्थापित करने के लिए कम पैसे और कम दिमागी शक्ति खर्च करने की संभावना रखते हैं। सादगी के दम पर उन्हें हराना काफी मुश्किल है। जब आपको अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है तो हेरोकू महंगा होना शुरू हो जाता है, और मैंने पाया है कि, आम तौर पर बोलते हुए, कुबी के साथ तैनात एकल नोड वाला एक प्रबंधित कुबेरनेट क्लस्टर समकक्ष हेरोकू सेटअप की तुलना में अधिक लागत प्रभावी होता है। हां, कुबी को कॉन्फ़िगर करने के लिए अधिक दिमागी शक्ति की आवश्यकता है (फिर से, git push heroku master को हराना बहुत कठिन है), लेकिन परिणामस्वरूप आपको जो लचीलापन मिलता है वह इसके लायक है IMHO।

कुबी भी बहुत बड़े, अत्यधिक अनुकूलित ऐप्स के लिए सही विकल्प नहीं हो सकता है जो रेल सम्मेलनों से महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो गए हैं। मुझे यकीन है कि आप कुबी को ऐसे ऐप्स के लिए काम करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब संभवतः कुबी को बड़े पैमाने पर अनुकूलित करना होगा। ऐसा करने के लिए, आपको शायद यह समझना होगा कि डॉकर, कुबेरनेट्स और कुबी कैसे काम करते हैं। मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप प्रौद्योगिकियों को सीखने में समय लगाने के लिए कितने इच्छुक हैं।

शायद यह कहने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि कुबी को रेल के समान दर्शकों की सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया था, और सक्रिय रिकॉर्ड, सक्रिय भंडारण इत्यादि के समान स्तर पर रहने के बारे में सोचा जाना चाहिए। आप उचित रूप से कह सकते हैं कि एक ओआरएम अधिक है एक बहुत छोटा ऐप, और आप यह भी कह सकते हैं कि यह एक बड़े, बीस्पोक ऐप में आपके रास्ते में आता है। सक्रिय रिकॉर्ड को डेटाबेस संचार की जटिलताओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और क्यूबी को परिनियोजन के लिए ऐसा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दोनों आते हैं, जैसा कि डीएचएच कहने का शौक है, जिसमें बैटरी शामिल है।

camertron 10 अक्तू॰ 2020

👍1

धन्यवाद! इसका कुछ रूप शायद वेब पर कहीं होना चाहिए :)

hovancik 10 अक्तू॰ 2020

👍1

सहमत, इसे @hovancik लाने के लिए धन्यवाद :)

camertron 11 अक्तू॰ 2020

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Kuby-core: कुबी के साथ हमें किस तरह के ऐप्स (नहीं) तैनात करने चाहिए?

सभी 5 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों