Linenoise: डिफ़ॉल्ट रूप से इतिहास को निजी फ़ाइल के रूप में सहेजने का कार्य

यह काफी पॉज़िक्स विशिष्ट है।

वह पॉज़िक्स है।

मुझे समझ में नहीं आता कि आपके .profile या अन्य शेल कॉन्फ़िगरेशन में फ़ाइल की अनुमतियों को सेट करने पर प्रतिबंध क्यों है? आपके शेल सेटअप में फ़ाइल निर्माण के लिए एक उमास्क होना चाहिए ...

umask 077 आपकी सभी नई फाइलों के लिए उपयोगकर्ता और समूह पहुंच को अवरुद्ध करता है। इसे ठीक करना बाकी सब कुछ छोड़ देता है जो उपयोगकर्ता उजागर कर रहा है क्योंकि उन्होंने वास्तविक समस्या को ठीक नहीं किया: एक गलत उमास्क।

@Sonophoto वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए एक सहायक कार्य है कि निर्माण मोड मास्क के केवल उपयोगकर्ता भाग के बाद केवल इतिहास फ़ाइल बनाई गई है। विचार उपयोगकर्ता के संपूर्ण एप्लिकेशन के लिए फ़ाइलों को प्रभावित नहीं करना है। चूंकि इतिहास की फाइलों में संवेदनशील जानकारी हो सकती है, इसलिए यह सुनिश्चित करना एक अच्छा अभ्यास है कि केवल उपयोगकर्ता की ही उस तक पहुंच होगी। और, फिर भी, यदि उपयोगकर्ता चाहता है, तो वह इसे बाद में बदल सकता है। यही कारण है कि इसे वैश्विक उमास्क में नहीं रखा गया है।

शायद यह रेडिस होना चाहिए जो ऐसा करता है?
मैं आपके उपयोग के मामले को समझता हूं और आप सही हैं कि रेडिस इतिहास को निश्चित रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए। उस विचार के साथ बहस करना मुश्किल है! ;-)

मैं यह भी समझ सकता था कि यह सामान्य रूप से सीएलआई पर लागू हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह सामान्य रूप से उन सभी चीजों पर लागू होता है जो उपयोगकर्ता स्थान में किसी भी प्रकार की कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल या इतिहास फ़ाइल बना रहे हैं। .profile में umask सभी कॉन्फ़िगरेशन और इतिहास फ़ाइलों को g+rwx, o+rwx बनाए जाने से बचाता है

@ सोनोफोटो मैंने वैसे भी
समारोह के संबंध में, विचार केवल 'निजी' इतिहास मास्किंग का सार था। मुझे अब भी लगता है कि किसी के लिए यह अमूर्तता पुस्तकालय में उपलब्ध होना उपयोगी हो सकता है।

मुझे लगता है कि आप बिल्कुल सही हैं कि रेडिस सुरक्षा जागरूक होना चाहिए, और मैं मानता हूं कि कमांड इतिहास कभी भी विश्व पठनीय नहीं होना चाहिए। बहोत महत्वपूर्ण! और आपके प्रयासों के लिए धन्यवाद :-)

मुझे इस सुविधा के लिए पोर्टेबिलिटी का त्याग करने का विचार पसंद नहीं है, कम से कम इसे #define के पीछे होना चाहिए। मुझे पूरा यकीन है कि बहुत सारे लिनेनोइस उपयोगकर्ता हैं जो POSIX संगत libc का उपयोग नहीं कर रहे हैं।

नमस्ते @OlliV , मैंने उस फ़ंक्शन को केवल POSIX सिस्टम पर प्रकाशित करने के लिए कुछ सत्यापन जोड़ा है, इसलिए अभी के लिए अन्य सिस्टम नहीं तोड़ेंगे। धन्यवाद :)

हैलो, मैंने इस बग को हल करने के लिए एक पैच लगाया, यह पॉज़िक्स सिस्टम कॉल का उपयोग करता है, लेकिन सभी लिननोइस मानते हैं कि एक पॉज़िक्स वातावरण है, इसलिए ... हम पोर्टेबिलिटी AFAIK को कम नहीं कर रहे हैं।