Lorawan-stack: Downlinks कुछ TX शक्तियों के लिए प्रवेश द्वार द्वारा अस्वीकार कर दिया

Lora-net/packet_forwarder साथ त्रुटि प्रतीत होती है। प्रासंगिक कोड: https://github.com/Lora-net/packet_forwarder/blob/master/lora_pkt_fwd/src/lora_pkt_fwd.c#L2517 -L2527

TTN (https://github.com/TheThingsNetwork/gateway-conf/) के माध्यम से वितरित किए गए गेटवे कॉन्फ़िगरेशन के साथ, निम्न TX शक्तियों को गेटवे द्वारा स्वीकार किया जाता है:

-6 , -3 , 0 , 3 , 6 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 16 , 20 , 23 , 25 , 26 , 27

जब हम गेटवे के लिए डायनामिक कॉन्फिगरेशन बनाते हैं, तो द थिंग्स स्टैक में हम उसी सूची का उपयोग करते हैं: https://github.com/TheThingsNetwork/lorawan-stack/blob/master/pkg/pfconfig/sared.go-go#L259 -L276

इसका मतलब यह है कि _ERROR: पैकेट REJECTED, TX के लिए असमर्थित RF शक्ति - 11_ केवल गेटवे की एक गलत धारणा है, लेकिन अन्य रिपोर्ट मान्य हैं।

मुझे संदेह है कि ये v3 गेटवे सर्वर द्वारा असमर्थित TX शक्ति मान भेजने के कारण हैं। हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि यदि केवल समर्थित TX शक्तियों की सूची में हैं तो GS, UDP गेटवे को TX पावर मान भेजता है।

किसी भी हाल ही में अद्यतन या इस पर अंतर्दृष्टि?

क्या आप https://status.thethings.network/ पर रिपोर्ट जोड़ सकते हैं? धन्यवाद!

https://status.thethings.network/ नेटवर्क घटनाओं के लिए है। इसके लिए वह जगह नहीं है। हम एक नया अपडेट जारी करेंगे जहां भेजने से पहले सर्वर समर्थित TX पावर की जांच करेगा।

हाय कृष्ण,

क्या आप इस अपडेट के जारी होने पर थोड़ा और सटीक हो सकते हैं? कई लोग इस फिक्स के इंतजार में हैं।

वैसे, "भेजने से पहले समर्थित TX पावर के लिए जांच करेंगे" से आपका क्या मतलब है? क्या सर्वर सुनिश्चित करेगा कि TX पावर "मानक" है या यह पैकेट को गिरा देगा?

आपकी सहायता के लिए धन्यवाद

https://status.thethings.network/ नेटवर्क घटनाओं के लिए है।

बस यह व्यक्त करने के लिए कि मुझे बहुत कठोर लगता है। यह _is_ कुछ के लिए एक परिचालन समस्या है, है ना? कम से कम कुछ उपयोगकर्ताओं के डिवाइस ADR डाउनलिंक प्राप्त नहीं करने के कारण SF12 पर गिरते हैं, और अन्य अचानक OTAA को विफल देखते हैं। प्रवेश द्वार के प्रवेश के बिना वे कारण के बारे में अंधेरे में हैं, और भी बहुत कुछ ठीक काम कर रहे थे जब तक कि हाल ही में V2 यातायात के मार्ग के लिए कुछ बदला नहीं गया था। (या ऐसा कुछ; उन परिवर्तनों के बारे में कोई स्पष्ट संचार नहीं है।)

@avbentem : यह एक परिचालन मुद्दे के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाएगा क्योंकि यह सॉफ्टवेयर व्यवहार से संबंधित है और कनेक्टिविटी / थ्रूपुट / उपलब्धता आदि से संबंधित नहीं है। हालांकि मैं समझता हूं कि इसे ठीक किया जाना महत्वपूर्ण है। आप आने वाले दिनों में फिक्स होने की उम्मीद कर सकते हैं।
पुनश्च: आप पूरी तरह से सही हैं। इस परिवर्तन का ठीक से संचार नहीं किया गया था।

इस परिवर्तन का ठीक से संचार नहीं किया गया था।

एक तरफ: यह कभी नहीं कम से कम तय करने के लिए देर हो चुकी है? यह पूरी तरह से मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि क्या बदला, और कब, और क्या लोगों को समस्याओं को डीबग करते समय V2 या V3 को देखना चाहिए, @KrishnaIyer और @htdvisser।

इस परिवर्तन के बारे में, https://www.thethingsnetwork.org/updates और भविष्य में होने वाले परिवर्तनों के बारे में मैं बहुत-बहुत स्वागत करता हूं। धन्यवाद!

हमने केवल एक पैच तैनात किया है जो व्यवहार को वापस करना चाहिए। मैं इसे बंद करने से पहले कुछ प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करूंगा।

धन्यवाद कृष्ण!
क्या आप हमें कुछ विवरण दे सकते हैं कि क्या तय किया गया था? किसी को दोष न दें, सिर्फ इसलिए कि इससे हमें अपने गेटवे और पैकेट फारवर्डरों के साथ उन मुद्दों को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी और यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे द्वारा देखा गया व्यवहार इस बदलाव के कारण था।

मूल रूप से यह परिवर्तन था:

सुनिश्चित करें कि यदि वे समर्थित TX शक्तियों की सूची में हैं, तो GS केवल UDP गेटवे को TX शक्ति मान भेजता है

https://github.com/TheThingsNetwork/lorawan-stack/issues/2106#issuecomment -596502171

इस परिवर्तन के अलावा, हमने पाया कि v2 सिस्टम से प्राप्त डाउनलिंक में TX पावर का रूपांतरण सही ढंग से नहीं किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप 3 डीबीएम अंतर (11 को 14 होना चाहिए था; 17 को 20 होना चाहिए था और 24 होना चाहिए था; २))। यह भी तय हो गया।

विवरणों के लिए धन्यवाद, "_24 27_ होना चाहिए था" ठीक यही हमारी समस्याओं का कारण बना। इस विवरण को जानने के साथ ही हमें साइट पर GW को डिबग करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं अपनी तरफ से इस समस्या का पुनरुत्पादन नहीं कर पा रहा था। अद्यतन के लिए धन्यवाद!

धन्यवाद, @htdvisser और @ कृष्णइयर चूंकि यह किसी तरह से V2 और V3 को जोड़ने से संबंधित है: क्या आप कहीं दस्तावेज कर सकते हैं कि आजकल समुदाय नेटवर्क के लिए चीजें कैसे जुड़ी हुई हैं?

जाहिर है, जैसा कि जनवरी 2020 के अंत में संक्षिप्त रूप से घोषित किया गया था, वी 2 में स्थापित किए गए गेटवे का ट्रैफ़िक वी 3 से रूट किया जा रहा है? शायद मुझे कुछ याद आया, लेकिन यह वास्तव में मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि V2 के घटकों का उपयोग अभी भी किया जाता है, और अब V3 को क्या सौंपा जा रहा है। इसके अलावा, यह स्पष्ट नहीं है कि परिवर्तन कब किए गए थे।

(जैसे: सामुदायिक नेटवर्क अभी भी V2 TTN कंसोल का उपयोग करता है, और यह ठीक काम करता है। मैं यह भी मानता हूं कि ADR अभी भी V2 द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है, जैसा कि https://github.com/TheThingsNetwork/ttn/issues/767 अभी भी रिपोर्ट किया जा रहा है अक्टूबर 2019 से पहले शामिल होने वाले ओटीएए उपकरण। लेकिन यह देखते हुए कि ऊपर का मुद्दा V3 में तय किया गया था, V3 में भी कुछ किया गया है। जब चीजें बदलीं तो भविष्य में डिबगिंग में मदद मिल सकती है।)

@dermatthias

हमें किसी और साइट पर GW को डिबग करने की आवश्यकता नहीं है

ध्यान दें कि यह अभी भी एक अच्छा विचार भी प्रवेश द्वार की ओर ठीक करने के लिए, भविष्य में परिवर्तन के लिए या V3 के भविष्य के उपयोग के लिए फ़ॉलबैक तंत्र लागू करने के लिए हो सकता है? मुझे यकीन नहीं है ; https://www.thethingsnetwork.org/forum/t/error-packet-rejected-unsupported-rf-power-for-tx-24/34833/14 में सुस्त से कुछ टिप्पणियां

मैं नहीं देख सकता कि जब किसी ने (उदाहरण के लिए) उनके गेटवे पर 5dBi का एंटीना लगाया है, तो यह समस्या कैसे तय की गई है। यदि वे विन्यास फाइल में एंटीना गेन को 0dBi के रूप में छोड़ते हैं तो वे अधिकतम कानूनी संचारण शक्ति से अधिक हो जाएंगे और यदि वे विन्यास फाइल को 5dBi में बदलते हैं तो ऐसे मामले भी होंगे जहां पैकेट को गेटवे द्वारा अस्वीकार कर दिया जाएगा।

@avbentem को

चूंकि हमारे सामुदायिक नेटवर्क क्लस्टर सभी अलग-अलग दिखते हैं, और चीजें हर समय बदलती रहती हैं, इसलिए हमें प्रत्येक क्षेत्र में चीजों को कैसे जोड़ा जाता है, इसका एक अप-टू-डेट अवलोकन बनाए रखने में बहुत समय लगेगा।

नीचे दी गई छवि में आप देखेंगे कि कैसे द्वार v2 नेटवर्क से जुड़ सकते हैं। पुरानी स्थिति (पीला) धीरे-धीरे नई स्थिति (हरे) में स्थानांतरित हो जाएगी। हम नए घटकों के माध्यम से किसी दिए गए गेटवे प्रोटोकॉल के लिए यातायात का एक छोटा प्रतिशत पहले मार्ग से करते हैं, और धीरे-धीरे उस प्रतिशत को बढ़ाते हैं। अन्य गेटवे प्रोटोकॉल के लिए भी यही है।

जैसा कि @johanstokking ने सम्मेलन में अपनी प्रस्तुति के दौरान उल्लेख किया है, कई सामुदायिक नेटवर्क गेटवे पहले से ही v3 गेटवे सर्वर के माध्यम से कनेक्ट होते हैं, और हम धीरे-धीरे समय के साथ v3 गेटवे सर्वर के माध्यम से अधिक गेटवे कनेक्ट कर रहे हैं।

इन गेटवे सर्वर के अलावा संपूर्ण सार्वजनिक सामुदायिक नेटवर्क अभी भी v2 घटक चलाता है।

@ tonysmith55 को जवाब:

यह नहीं है। यह सिर्फ व्यवहार को बदल देता है जो पहले था। हां, यह (और हमेशा होगा) संभव है कि गेटवे अधिकतम कानूनी संचारण शक्ति से अधिक हो अगर इन गेटवे को उनके मालिकों द्वारा सही ढंग से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है।

मुझे आशा है इससे आपके सवालों के जवाब मिल गए होंगे। चूँकि हम यहाँ थोडा ऑफ़-टॉपिक जा रहे हैं, और चूँकि अब इस मुद्दे को हल करने की पुष्टि हो गई है, मैं अब इस मुद्दे को बंद कर दूंगा।