Mathjax: टाइपप्रति संकलक MathJax के बारे में शिकायत करता है

को निर्मित 21 अक्तू॰ 2020 · 6टिप्पणियाँ · स्रोत: mathjax/MathJax

सारांश जारी करो

मैं थोड़ी देर के लिए केवल जेएस प्रोजेक्ट में मैथजेक्स का उपयोग कर रहा हूं। अब हम TS में अपना प्रवास शुरू करने के लिए तैयार हैं, लेकिन MatJax निर्भरता सिर्फ संकलित नहीं होगी।

प्रजनन के चरण:

मैंने इस समस्या को पुन: उत्पन्न करने के लिए एक न्यूनतम कामकाजी उदाहरण तैयार किया है

git clone https://github.com/albertodiazdorado/mathjax.git
cd mathjax
yarn install
node src/main.js -> सही ढंग से काम करता है!
yarn run compile (या सिर्फ tsc -p tsconfig.json , अगर आपकी मशीन में tsc स्थापित है) -> बुरी तरह विफल

मुझे नहीं पता कि यह एक बग है या मैं टाइपस्क्रिप्ट के साथ कुछ गलत गलती कर रहा हूं।

टेक्निकल डिटेल:

मैथजैक्स संस्करण: 2.3
नोड संस्करण: 14.4.0
क्लाइंट ओएस: 5.8.16-2-मंजारो

सहायक जानकारी:

मैं यहां सबसे प्रमुख त्रुटि संदेश की प्रतिलिपि बनाने जा रहा हूं, बस अगर किसी को मेरे जैसी ही त्रुटि मिलती है और इसे Google पर करने का प्रयास करता है:

'factory' is defined as an accessor in class 'AbstractNode', but is overridden here in 'AbstractMmlNode' as an instance property.

अगर मैं कोड का निरीक्षण करता हूं, तो यह सच हो जाता है। वर्ग AbstractNode (जो कुछ भी है) factory को गेट्टर ("एक्सेसर") के रूप में परिभाषित करता है। फिर, वर्ग AbstractMmlNode , जो AbstractNode विस्तार करता है, एक आवृत्ति चर के रूप में factory को फिर से परिभाषित करने का प्रयास करता है ...

Accepted Merged Test Not Needed v3

स्रोत

albertodiazdorado

सभी 6 टिप्पणियाँ

आपका package.json टाइपस्क्रिप्ट 4.0.3 के लिए कॉल करता है, जबकि MathJax package.json संस्करण 3.9.7 का अनुरोध करता है। टाइपस्क्रिप्ट के 4.0 संस्करण में कई ब्रेकिंग बदलाव हैं, और उनमें से एक गेटर्स/सेटर्स को ओवरराइड किया जा रहा है, जो आप यहां देख रहे हैं। हम इस मुद्दे से अवगत हैं और इसे अगली रिलीज के लिए ठीक कर देंगे, लेकिन अभी के लिए, आपको मैथजैक्स के साथ टाइपस्क्रिप्ट 3.9 का उपयोग करने की आवश्यकता है।

dpvc 21 अक्तू॰ 2020

👍1

पुल अनुरोध मैथजैक्स/मैथजैक्स-src#560 और मैथजैक्स/मैथजैक्स-src#590 को इस मुद्दे को हल करना चाहिए।

dpvc 24 फ़र॰ 2021

❤1

हाय @ डीपीवीसी , बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैं इस मैथजैक्स के विकास चक्र को सही ढंग से समझता हूं। भले ही पीआर को मर्ज कर दिया गया हो, फिर भी उनका उपयोग नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे 3.1.3 का हिस्सा होंगे और अभी का नवीनतम संस्करण 3.1.2 है। क्या मैं सही हू?

सहायता के लिए धन्यवाद!

albertodiazdorado 31 मार्च 2021

@albertodiazdorado , आप उन दो पीआर के लिए काम करने में सक्षम होना चाहिए (या उन्हें रीबेस करें और परिणामों को मर्ज करें), क्योंकि परिवर्तन स्वयं निहित हैं और किसी और चीज को प्रभावित नहीं करना चाहिए। मैंने कोशिश नहीं की है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि विलय विवाद होना चाहिए। आप केवल कमिट्स को स्वयं मर्ज नहीं कर सकते, क्योंकि वे विकास पर आधारित हैं जिसमें बहुत से 3.1.3 परिवर्तन होंगे जिन्हें आप शामिल नहीं करना चाहेंगे।

dpvc 31 मार्च 2021

👍1

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मैं हालांकि अगली रिलीज की प्रतीक्षा करूंगा, लेकिन बहुत-बहुत धन्यवाद!

albertodiazdorado 31 मार्च 2021

@albertodiazdorado , हम 3.1.3 को बंद हो रहे हैं। बस कुछ और कोड समीक्षाएं, और कुछ मामूली सुधार शेष हैं।