Maui: [बग] माउ लिनक्स और माउकिट के साथ नाम संघर्ष

शायद Linux प्रोजेक्ट को अपना नाम बदलना चाहिए क्योंकि उनका हवाई के एक ऐसे शहर से विवाद है जो बहुत पहले से मौजूद था। फिर से देखें, नाम माउ नहीं है, नाम मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म ऐप UI है जो MAUI को संक्षिप्त करता है

मुझे लगता है कि हवाई में एक शहर और एक बहु मंच ऐप ढांचे के बीच बहुत कम भ्रम है, दोनों को एक बहु मंच ऐप ढांचे और माउ नामक एक बहु मंच ऐप ढांचे की तुलना में माउ कहा जाता है।

तो आप "माउ" पढ़ते समय एक हवाई शहर के बारे में सोचते हैं, लेकिन "माउ" पढ़ते समय नहीं? सचमुच?

आप हवाई और माउकिट के बीच की तुलना को हास्यास्पद पाते हैं जैसे मुझे माउ संक्षेप और माउकिट के बीच आपकी तुलना हास्यास्पद लगती है

आप हवाई और माउकिट के बीच की तुलना को हास्यास्पद पाते हैं जैसे मुझे माउ संक्षेप और माउकिट के बीच आपकी तुलना हास्यास्पद लगती है

परियोजना को माउ कहा जाता है, इसे लंबे समय से कहा जाता है, और यहां तक ​​​​कि https://mauikit.org पर "MAUI" के रूप में भी शैलीबद्ध किया गया है

यह एक गैर मुद्दा है।

मंगलवार, 19 मई, 2020, दोपहर 3:25 बजे डैन सीगल नोटिफिकेशन @github.com ने लिखा:

आपको हवाई और माउकिट के एक शहर के बीच की तुलना हास्यास्पद लगती है
ठीक वैसे ही जैसे मुझे आपकी तुलना एक माउ संक्षिप्त नाम और . के बीच मिलती है
माउकिट हास्यास्पद

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने इस थ्रेड की सदस्यता ली है।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/dotnet/maui/issues/35#issuecomment-631032369 , या
सदस्यता समाप्त
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AADLMQT5NYLHCA2IPY67BHDRSLMLFANCNFSM4NFIXXSQ
.

एक ही नाम और एक ही मूल दायरे (बहु मंच ढांचे) के साथ दो उत्पाद कैसे एक गैर मुद्दा है?

आप जो चाहें पागल हो सकते हैं, लेकिन आइए यहां यथार्थवादी बनें ... इस परियोजना के लिए आप इतनी लगन से लड़ रहे हैं, इसमें उतने सितारे नहीं हैं जितने कि मुझे यह बताने के लिए कि आप हास्यास्पद हैं

ऐसा इसलिए है क्योंकि गिटहब सितारे ऐसी मुद्रा नहीं हैं जिसमें आप एक ऐसी परियोजना को मापते हैं जो गिटहब पर भी विकसित नहीं हुई है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक दर्पण है। वास्तविक परियोजना केडीई गिटलैब उदाहरण में विकसित की गई है।

वे हवाई को _स्वयं_ भी संदर्भित करते हैं। https://github.com/dotnet/maui/commit/c7e2c55ace3ec55a0858f1c4bb55476375ea72f8 जांचें, इसका प्रतिबद्ध संदेश कहता है, "अलोहा फिक्स"।

मुझे नहीं लगता कि उन्होंने "लिनक्स प्रोजेक्ट" और न ही हवाई द्वीप के साथ भ्रम को ध्यान में रखा।

(वैसे, क्या यह उल्लेख करना गंभीर रूप से आवश्यक है कि जब एक ही डोमेन (यूआई टूलकिट) में किसी अन्य मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट के साथ एक स्पष्ट नाम संघर्ष हो? चलो, इस "लिनक्स बनाम विंडोज" मंत्र को प्राप्त करें जो आपको अभी भी लगता है अनुसरण करने के लिए।)

संपादित करें: हाँ, यह आधा व्यंग्य था, आधा गंभीर टिप्पणी। मुझे लगता है कि आप समझ सकते हैं कि कौन सा आधा कौन सा है।

आप जो चाहें पागल हो सकते हैं, लेकिन आइए यहां यथार्थवादी बनें ... इस परियोजना के लिए आप इतनी लगन से लड़ रहे हैं, इसमें उतने सितारे नहीं हैं जितने कि मुझे यह बताने के लिए कि आप हास्यास्पद हैं

आइए दिखाते हैं कि यह दर्पण नहीं है बल्कि आधिकारिक भंडार है (ऐसा नहीं) .. क्या किसी परियोजना का नाम चोरी हो सकता है क्योंकि इसकी प्रसिद्धि कम है?

यह एक गैर मुद्दा है क्योंकि चीजों को समान या समान होने की अनुमति है
names. सच कहूं, तो मैंने लोकेशन को छोड़कर दूसरों के बारे में कभी नहीं सुना।

नाम से कोई फर्क नहीं पड़ता, शायद कोई न कोई इसका इस्तेमाल कर रहा हो।

मंगल, 19 मई, 2020 पर, 3:32 PM पर TheAssassin [email protected] लिखा है:

वे खुद को हवाई भी कहते
https://github.com/dotnet/maui/commit/c7e2c55ace3ec55a0858f1c4bb55476375ea72f8 ,
इसका प्रतिबद्ध संदेश कहता है, "अलोहा फिक्स"।

मुझे नहीं लगता कि उन्होंने "लिनक्स" के साथ या तो भ्रम को ध्यान में रखा है
प्रोजेक्ट" और न ही हवाई द्वीप के साथ ।

(वैसे, क्या यह उल्लेख करना गंभीरता से आवश्यक है कि जब कोई हो
कुछ अन्य मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट के साथ स्पष्ट नाम संघर्ष बिल्कुल
एक ही डोमेन (यूआई टूलकिट)? आइए, इस "लिनक्स बनाम विंडोज" मंत्र को खत्म करें
आप अभी भी अनुसरण करते प्रतीत होते हैं।)

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपने टिप्पणी की थी।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें
https://github.com/dotnet/maui/issues/35#issuecomment-631035738 , या
सदस्यता समाप्त
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AADLMQUXWUEQOZ73GC33W33RSLNEZANCNFSM4NFIXXSQ
.

https://en.wikipedia.org/wiki/Confusing_similarity

और यह एक भ्रामक _समानता_ भी नहीं है।
हम एक बहु मंच ढांचे के बारे में बात कर रहे हैं जिसे एमएयूआई कहा जाता है, और एक बहु मंच ढांचा जिसे एमएयूआई कहा जाता है। ऐसा करने से पहले आप कम से कम उस नाम को गूगल कर सकते थे जो आप अपने उत्पाद को दे रहे थे, या किसी ऐसे उत्पाद को चुन सकते थे जो किसी भिन्न दायरे वाले उत्पाद से उपयोग किया गया हो।

केडीई लिनक्स में सबसे बड़े समुदाय में से एक है। माउ केडीई का हिस्सा है। Microsoft ❤️ Linux के लिए बहुत कुछ।

नाम से कोई फर्क नहीं पड़ता, शायद कोई न कोई इसका इस्तेमाल कर रहा हो।

किसी भी तरह से अन्य सभी क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ढांचे, जिनके बारे में मैं सोच सकता हूं, एक ऐसा नाम चुनने में कामयाब रहे हैं जो अन्य समान परियोजनाओं के साथ संघर्ष नहीं करेगा। मुझे आश्चर्य है कि यहाँ इतना अलग क्या है जो Microsoft को एक स्कोप-अद्वितीय नाम खोजने से रोकेगा।

@probonopd @mirkobrombin तो आपको यह प्यारा सा साइड प्रोजेक्ट पसंद है ... लेकिन यहां ईमानदार रहें जब यह एक गंभीर परियोजना होने की बात आती है तो यह एक नहीं है। माउकिट के लिए कोई बड़ा समर्थन नहीं है, संभावना यह है कि अधिकांश लोगों ने शायद आज से पहले इसके बारे में कभी नहीं सुना है, और इसे व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया है। क्या आप 10 बड़ी कंपनियों के नाम बता सकते हैं जिन्होंने इसे अपनाया है?

आपका रवैया ऐसा है जैसे Microsoft कोई बड़ा दुष्ट निगम हो। वास्तविकता यह है कि मुझे अत्यधिक संदेह है कि किसी ने माउकिट के बारे में सुना है, और स्पष्ट रूप से किसी को परवाह नहीं है।

आइए दिखाते हैं कि यह दर्पण नहीं है बल्कि आधिकारिक भंडार है (ऐसा नहीं) .. क्या किसी परियोजना का नाम चोरी हो सकता है क्योंकि इसकी प्रसिद्धि कम है?

ठीक है केडीई पर नजर डालते हैं... 10 खुले मुद्दे हैं... क्या आप गंभीरता से मुझे यह बताने जा रहे हैं कि एक गंभीर क्रॉस प्लेटफॉर्म ढांचे में 10 खुले मुद्दे हैं... तो फिर आपकी शिकायतें सिर्फ हास्यास्पद हैं।

@dansiegel क्या आप एक _official_ Microsoft या Xamarin प्रतिनिधि हैं, और यदि हां, तो क्या यह आपकी कंपनी की आधिकारिक स्थिति है?

हास्यास्पद
प्यारा सा साइड प्रोजेक्ट
किसी को परवाह नहीं
किसी ने सुना

मुझे आशा है कि यह इन दिनों ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के प्रति माइक्रोसॉफ्ट का सामान्य रवैया नहीं है ...

आपका रवैया ऐसा है जैसे Microsoft कोई बड़ा दुष्ट निगम हो। वास्तविकता यह है कि मुझे अत्यधिक संदेह है कि किसी ने माउकिट के बारे में सुना है, और स्पष्ट रूप से किसी को परवाह नहीं है।

क्योंकि यह एक हालिया प्रोजेक्ट है। यह दो साल से विकास के अधीन है, लेकिन यह सार्वजनिक है। यह था - आज तक - "माउ फ्रेमवर्क" की खोज करते समय सचमुच पहला परिणाम।

ठीक है केडीई पर नजर डालते हैं... 10 खुले मुद्दे हैं... क्या आप गंभीरता से मुझे यह बताने जा रहे हैं कि एक गंभीर क्रॉस प्लेटफॉर्म ढांचे में 10 खुले मुद्दे हैं... तो फिर आपकी शिकायतें सिर्फ हास्यास्पद हैं।

माइक्रोसॉफ्ट के माउ में 21 मुद्दे हैं। 10 मुद्दे खराब, 21 मुद्दे अच्छे?

आप क्या उम्मीद करते हैं, बकवास या अपमानजनक उत्तरों के खिलाफ कुछ वास्तविक तर्क प्रदान करते हैं जैसे "आप सभी पागल हैं" या "यह दूसरों की गलती है, उन्हें नाम बदलने की जरूरत है" (उर्फ "हम माइक्रोसॉफ्ट (संबंधित) हैं, हम बड़े हैं, आप अनुपालन करने की आवश्यकता है" या, मेरा पसंदीदा, "एक ही नाम कोई समस्या नहीं है", यह दिखाते हुए कि भ्रम कोई मुद्दा नहीं था ...

@dansiegel महान रणनीति, एक बार जब आप तर्कों से बाहर हो जाते हैं तो आपत्तिजनक हो जाते हैं! सचमुच! क्या Microsoft के अवैतनिक विपणक उर्फ ​​"Microsoft MVP" को इसी तरह चुना जाता है? आप इस पुराने "यह एक बड़ी दुष्ट कंपनी है" तरीके से सोचकर दूसरों पर गंभीरता से आरोप कैसे लगा सकते हैं (जो वास्तव में किसी के पास नहीं है), जबकि आप खुले स्रोत वाले समुदाय के प्रति बेहद आक्रामक हैं? इसका कुछ मतलब नहीं बनता...

याद रखें, माइक्रोसॉफ्ट ने हाल ही में स्वीकार किया है कि कोई कारण नहीं है। खासकर जब से यह ओपन-सोर्स भी है।

ms❤️linux के साथ एक मुखौटा लगाने की कोशिश करने की कल्पना करें, फिर सामान को रेपो सितारों और अन्य आँकड़ों के साथ एक डिक आकार प्रतियोगिता में बदल दें क्योंकि आप जानते हैं कि आपने गड़बड़ कर दी है और इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं lmfao

@dansiegel क्या आप Microsoft या Xamarin के आधिकारिक प्रतिनिधि हैं, और यदि हां, तो क्या यह आपकी कंपनी की आधिकारिक स्थिति है?

वह एमएस से बिल्कुल भी संबद्ध नहीं है, लेकिन उसने निश्चित रूप से इन टिप्पणियों में किसी और की तुलना में .NET पारिस्थितिकी तंत्र के लिए और अधिक किया है। >3 मिलियन डाउनलोड

उन्होंने निश्चित रूप से इन टिप्पणियों में किसी और की तुलना में .NET पारिस्थितिकी तंत्र के लिए और अधिक किया है

हालांकि उन्होंने Qt पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कितना कुछ किया है? ;)

@UriHerrera आप मेरी प्रोफ़ाइल देख सकते हैं.. मैं Xamarin डेवलपर समुदाय का सदस्य हूं, मैं Microsoft के लिए काम नहीं करता हूं। और अगर आपको यह पसंद नहीं है तो कोई भी आपको इसका उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है, यदि आप इसे पसंद करते हैं तो माउकिट का उपयोग करें, लेकिन डेवलपर्स जो वास्तव में इस तकनीक का उपयोग करते हैं, उन्हें लगता है कि आप हास्यास्पद हैं।

माइक्रोसॉफ्ट के माउ में 21 मुद्दे हैं। 10 मुद्दे खराब, 21 मुद्दे अच्छे?

माउ अभी बनाया गया था... और यह Xamarin.Forms का एक बंदरगाह है, तो हाँ आप देखना चाहते हैं कि एक वास्तविक ओपन सोर्स एप्लिकेशन फ्रेमवर्क कैसा दिखता है जैसे मेरा सुझाव है कि आप नोट्स लेना शुरू करें।

@TheAssassin - भाई मैं एक ओपन सोर्स लेखक और अनुरक्षक हूं इसलिए मुझे "ओपन-सोर्स कम्युनिटी की ओर ऑफ-पुटिंग" के खिलाफ होने के बारे में व्याख्यान देने की कोशिश न करें।

10 खुले मुद्दे हैं

यह एक छोटी राशि है, बड़ी परियोजनाओं में बड़ी संख्या में मुद्दे हैं, और यह ठीक है
आप इस ओर इशारा भी क्यों कर रहे हैं? यह अनैतिक है, आपके पास कोई तर्क नहीं है?
_पी.एस. महाकाव्य सूत्र में उत्तर दे रहे हैं_

@dansiegel क्या आप Microsoft या Xamarin के आधिकारिक प्रतिनिधि हैं, और यदि हां, तो क्या यह आपकी कंपनी की आधिकारिक स्थिति है?

वह एमएस से बिल्कुल भी संबद्ध नहीं है, लेकिन उसने निश्चित रूप से इन टिप्पणियों में किसी और की तुलना में .NET पारिस्थितिकी तंत्र के लिए और अधिक किया है। >3 मिलियन डाउनलोड

यह बहुत अच्छा है, लेकिन मैंने यह नहीं पूछा। अगर कोई प्रतिनिधि इस बारे में _बात_ भी नहीं करना चाहता है, तो हो। मैं इसे इस मुद्दे के संबंध में Microsoft और Xamarin की आधिकारिक स्थिति के रूप में लूंगा।

@probonopd @mirkobrombin तो आपको यह प्यारा सा साइड प्रोजेक्ट पसंद है ... लेकिन यहां ईमानदार रहें जब यह एक गंभीर परियोजना होने की बात आती है तो यह एक नहीं है। माउकिट के लिए कोई बड़ा समर्थन नहीं है, संभावना यह है कि अधिकांश लोगों ने शायद आज से पहले इसके बारे में कभी नहीं सुना है, और इसे व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया है। क्या आप 10 बड़ी कंपनियों के नाम बता सकते हैं जिन्होंने इसे अपनाया है?

आपका रवैया ऐसा है जैसे Microsoft कोई बड़ा दुष्ट निगम हो। वास्तविकता यह है कि मुझे अत्यधिक संदेह है कि किसी ने माउकिट के बारे में सुना है, और स्पष्ट रूप से किसी को परवाह नहीं है।

आइए दिखाते हैं कि यह दर्पण नहीं है बल्कि आधिकारिक भंडार है (ऐसा नहीं) .. क्या किसी परियोजना का नाम चोरी हो सकता है क्योंकि इसकी प्रसिद्धि कम है?

ठीक है केडीई पर नजर डालते हैं... 10 खुले मुद्दे हैं... क्या आप गंभीरता से मुझे यह बताने जा रहे हैं कि एक गंभीर क्रॉस प्लेटफॉर्म ढांचे में 10 खुले मुद्दे हैं... तो फिर आपकी शिकायतें सिर्फ हास्यास्पद हैं।

तो खुले मुद्दों के आधार पर एक परियोजना का मूल्य है?

मेरे पास माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ कुछ भी नहीं है, यहां हम एक नाम के बारे में बात करते हैं और इसे पहले किसने चुना (उसी संदर्भ में)।

मुझे नहीं पता कि आप माइक्रोसॉफ्ट के ओपन सोर्स से प्यार करने से कई साल पहले ओपन सोर्स सिद्धांतों को चलाने वाले सबसे बड़े समुदायों में से एक की गंभीरता पर कैसे सवाल उठा सकते हैं।

अगर कोई प्रतिनिधि इस बारे में बात भी नहीं करना चाहता है

चूंकि इश्यू महज ६० मिनट पहले खोला गया था

आप देखना चाहते हैं कि एक वास्तविक ओपन सोर्स एप्लिकेशन फ्रेमवर्क कैसा दिखता है, मेरा सुझाव है कि आप नोट्स लेना शुरू करें

ऐसा प्रतीत होता है कि इस थ्रेड में किसी अन्य प्रोजेक्ट के प्रति अकेले आप से अधिक निष्क्रिय-आक्रामक टिप्पणियां हैं, जो इस .NET रिपॉजिटरी की ओर अन्य सभी लोगों की तुलना में हैं। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि अन्य लोग वास्तव में .NET से प्यार करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे यहां रचनात्मक रहने की कोशिश करते हैं।

मैं एक ओपन सोर्स लेखक और अनुरक्षक हूं इसलिए मुझे व्याख्यान देने की कोशिश न करें

मुझे डर है कि ऐसा नहीं है कि एक समुदाय में अधिकांश ओपन सोर्स रखरखाव कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।

जब तक माउकिट के नाम पर ™ नहीं है, मैं नहीं देख सकता कि यह कैसे एक मुद्दा है।

जब तक माउकिट के नाम पर ™ नहीं है, मैं नहीं देख सकता कि यह कैसे एक मुद्दा है।

जब तक आप शामिल कंपनियों के लिए _actually_ काम नहीं करते, आपकी राय शायद यहां नगण्य है।

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने Microsoft द्वारा core . नाम के उपयोग के बारे में शिकायत नहीं की

• https://github.com/home-assistant/core
• https://github.com/dotnet/core
• https://github.com/owncloud/core
• https://github.com/stackblitz/core
• https://github.com/flarum/core
• https://github.com/c9/core
• https://github.com/adonisjs/core
• और अन्य

@ChaseFlorell आप स्पष्ट रूप से गंभीर नहीं हैं। अच्छा रचनात्मक तर्क। :+1:

ज़ोर - ज़ोर से हंसना

इस धागे के बारे में कुछ भी रचनात्मक नहीं है।

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने Microsoft द्वारा core . नाम के उपयोग के बारे में शिकायत नहीं की

हो सकता है क्योंकि "कोर" एक विपणन माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद नाम नहीं है, बल्कि ".NET" नामक एक विपणन उत्पाद का एक घटक है?
क्यूटी कोर है, और किसी भी तरह क्यूटी कोर और .NET कोर "एमएयूआई" और "एमएयूआई" के समान नहीं पढ़ते हैं।

@mirkobrombin परियोजनाओं का मूल्य उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले मूल्य के आधार पर होता है। इसका सबसे उल्लेखनीय उपाय उस परियोजना के आसपास का समुदाय है। हो सकता है कि आप इसे सुनना पसंद न करें लेकिन ऐसा लगता है कि माउकिट का कोई समुदाय नहीं है। यह एक साइड प्रोजेक्ट जैसा दिखता है। मैंने Can you name 10 large companies that have adopted it? से पहले पूछा था और आपने नहीं किया या नहीं कर सका।

माउकिट आप इसे सुनना चाहते हैं या नहीं, इसका कोई बुनियादी सिद्धांत नहीं है कि मैं एक ओपन सोर्स लेखक और अनुरक्षक के रूप में एक स्वस्थ परियोजना के संकेतों पर विचार करूंगा। मुझे उस परियोजना के इर्द-गिर्द कोई समुदाय नहीं दिखता। मैं उद्यम के भीतर गोद लेने को नहीं देखता। मैं जो देखता हूं वह उन लोगों का एक समूह है जो शिकायत करना चाहते हैं, लेकिन शायद उन्होंने कभी ज़ामरीन का उपयोग नहीं किया है और शायद कभी भी माउ का उपयोग नहीं करेंगे, भले ही इसे क्या कहा जाए।

क्यूटी कोर है, और किसी भी तरह क्यूटी कोर और .NET कोर "एमएयूआई" और "एमएयूआई" के समान नहीं पढ़ते हैं।

मुझे लगता है कि आपका मतलब "MauiKit" और ".NET मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म ऐप UI (MAUI)" से है।

हाय सब, आधिकारिक कानूनी नाम .NET मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म ऐप UI है और MAUI एक संक्षिप्त, कोड नाम है। यह कानूनी समीक्षा के माध्यम से किया गया है।

मैं नहीं मानता कि यह इस चर्चा का मंच है। यदि चल रही चिंताएँ हैं, तो कृपया मुझे ईमेल करें और हम उपयुक्त टीमों में शामिल हो सकते हैं।

सुंदर! आप नाम चुराते हैं और कहते हैं कि यह ठीक है! अच्छी अवस्था!

मैं नहीं मानता कि यह इस चर्चा का मंच नहीं है। यदि चल रही चिंताएँ हैं, तो कृपया मुझे ईमेल करें और हम उपयुक्त टीमों में शामिल हो सकते हैं।

अगर आपको विश्वास नहीं है कि यह मंच नहीं है, तो करीबी मुद्दा क्यों?

@davidortinau यह एक कानूनी मुद्दे के बारे में कम है, लेकिन कमोबेश एक नाम संघर्ष के बारे में है।

... सुनिश्चित नहीं हैं कि आप हम सभी से अभी ईमेल करने की अपेक्षा करते हैं, लेकिन कृपया तैयार रहें...

मुझे डेविड ईमेल करें। [email protected]। चोरी करना ठीक नहीं है और इसका इरादा नहीं है। संघर्षों के माध्यम से काम करने में खुशी होगी।

@mirkobrombin परियोजनाओं का मूल्य उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले मूल्य के आधार पर होता है। इसका सबसे उल्लेखनीय उपाय उस परियोजना के आसपास का समुदाय है। हो सकता है कि आप इसे सुनना पसंद न करें लेकिन ऐसा लगता है कि माउकिट का कोई समुदाय नहीं है। यह एक साइड प्रोजेक्ट जैसा दिखता है। मैंने Can you name 10 large companies that have adopted it? से पहले पूछा था और आपने नहीं किया या नहीं कर सका।

माउकिट आप इसे सुनना चाहते हैं या नहीं, इसका कोई बुनियादी सिद्धांत नहीं है कि मैं एक ओपन सोर्स लेखक और अनुरक्षक के रूप में एक स्वस्थ परियोजना के संकेतों पर विचार करूंगा। मुझे उस परियोजना के इर्द-गिर्द कोई समुदाय नहीं दिखता। मैं उद्यम के भीतर गोद लेने को नहीं देखता। मैं जो देखता हूं वह उन लोगों का एक समूह है जो शिकायत करना चाहते हैं, लेकिन शायद उन्होंने कभी ज़ामरीन का उपयोग नहीं किया है और शायद कभी भी माउ का उपयोग नहीं करेंगे, भले ही इसे क्या कहा जाए।

यह दावा करने का एक प्रशंसनीय कारण नहीं है कि Microsoft अन्य परियोजनाओं की तुलना में उस नाम का हकदार है, जिन्होंने इसे ठीक उसी संदर्भ में पहले अपनाया है।

यह छवि, आकार या प्रौद्योगिकी को अपनाने वाले के बारे में नहीं है बल्कि उस संदर्भ में उस नाम को सबसे पहले किसने लागू किया है। हम ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के बारे में बात कर रहे हैं, एक आम दर्शन होना चाहिए, न कि उन लोगों के लिए प्रतिस्पर्धा जो सबसे बड़ा मुद्दा काउंटर है।

मुझे डेविड ईमेल करें [email protected] । चोरी करना ठीक नहीं है और इसका इरादा नहीं है। संघर्षों के बीच काम करके खुशी होगी।

काम चल जायेगा। धन्यवाद।

मुझे डेविड ईमेल करें [email protected] । चोरी करना ठीक नहीं है और इसका इरादा नहीं है। संघर्षों के माध्यम से काम करने में खुशी होगी।

उत्तम। शुक्रिया!

मैं नहीं मानता कि यह इस चर्चा का मंच नहीं है। यदि चल रही चिंताएँ हैं, तो कृपया मुझे ईमेल करें और हम उपयुक्त टीमों में शामिल हो सकते हैं।

जब आप "विश्वास नहीं करते कि यह मंच नहीं है" तो मुद्दा क्यों बंद करें

क्या यह ठीक इसके विपरीत नहीं है जो कोई भी समझदार व्यक्ति करेगा?

क्यूटी कोर है, और किसी भी तरह क्यूटी कोर और .NET कोर "एमएयूआई" और "एमएयूआई" के समान नहीं पढ़ते हैं।

मुझे लगता है कि आपका मतलब "MauiKit" और ".NET मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म ऐप UI (MAUI)" से है।

घोषणा में, इसे ज्यादातर समय MAUI के रूप में संदर्भित किया जाता है। जाहिर है, इस तरह से डेवलपर्स इसे संदर्भित करने जा रहे हैं, और इसे गूगल करेंगे, और अन्य संसाधनों में इसका उल्लेख करेंगे।

4 दिन पहले की माउ प्रोजेक्ट की घोषणा में प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित ऐप्स को "माउ ऐप्स" के रूप में संदर्भित किया गया है।

धन्यवाद @davidortinau।

अन्य सभी समस्याओं के अलावा "एमएयूआई" गूगल/बिंग-सक्षम नहीं है ... यह द्वीप लाता है। "ज़ामरीन फॉर्म" है, "डॉटनेटयूआई" होगा, "एमएयूआई", इतना नहीं।

@dansiegel आपका लहजा और टिप्पणी करने का तरीका हमारी आचार संहिता का उल्लंघन कर रहा है। हमने समस्याग्रस्त टिप्पणियों को अपमानजनक के रूप में चिह्नित किया है और आपको 7 दिनों के लिए अवरुद्ध कर दिया है। यदि यह व्यवहार बना रहता है, तो हम आपको स्थायी रूप से ब्लॉक करने जा रहे हैं।

भावुक होना ठीक है लेकिन किसी भी कारण से किसी अन्य ओपन सोर्स प्रोजेक्ट पर हमला करना ठीक नहीं है। यह उस तरह का समुदाय नहीं है जैसा हम चाहते हैं और इस तरह का व्यवहार बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।