Maui: [संपादित] क्या एमवीयू-स्टाइल कोडेड-यूआई वास्तव में आवश्यक है?

को निर्मित 29 मई 2020 · 16टिप्पणियाँ · स्रोत: dotnet/maui

मुझे लगता है कि एमएयूआई को यूआई डिजाइन करने के केवल एक ही तरीके से रहना चाहिए, वह है: एक्सएएमएल

ब्लेज़र सिंटेक्स ठीक है, लेकिन एमवीयू मुझे पूरी तरह से अनावश्यक गड़बड़ लगता है। यदि यह फ़्लटर देवों को आकर्षित करना है, तो कृपया उन्हें फ़्लटर के साथ रहने दें; XAML की सुंदरता को नष्ट न करें;

_[अद्यतन]_

Xaml </> blazor

स्रोत

sim756

👎24 👍5 😕4

सबसे उपयोगी टिप्पणी

@davidortinau जैसा कि मैंने दूसरे सूत्र में कहा था। MAUI ब्लॉग पोस्ट ने बड़े पैमाने पर भ्रम पैदा किया। लोगों को अब लगता है कि एमवीयू = कोड/डीएसएल के रूप में देखें।
लेकिन यह एमवीयू क्या है, इससे पूरी तरह स्वतंत्र है। एक्सएएमएल के साथ एमवीयू पूरी तरह से संभव है। इससे कोई लेना-देना नहीं है कि आप दृश्य कैसे लिखते हैं।
यह केवल एक अपरिवर्तनीय मॉडल + अद्यतन फ़ंक्शन बनाने के बारे में है जो एक मॉडल और संदेश लेता है और एक नया मॉडल बनाता है और एक दृश्य फ़ंक्शन भी बनाता है जो सीधे मॉडल को उत्परिवर्तित नहीं करता है बल्कि अपडेट लूप में नए आदेश (संदेश) भेजता है।

forki 29 मई 2020

👍7

सभी 16 टिप्पणियाँ

स्पंदन का एक संपूर्ण पृष्ठ है जो Xamarin.Forms के लोगों को आकर्षित करने के लिए समर्पित है। आप कह रहे हैं कि हमें प्रतिस्पर्धा को नजरअंदाज करना चाहिए। सचमुच?

Happypig375 29 मई 2020

👍3

ब्लेज़र बाइंडिंग सुंदर हैं! मैं अभी उनके साथ शुरुआत कर रहा हूं और वे फ़्लटर की सादगी प्रदान करते हैं।

rohanbojja 29 मई 2020

🚀1 ❤1 🎉1

forki 29 मई 2020

👍7

मुझे लगता है कि एमएयूआई को यूआई डिजाइन करने के केवल एक ही तरीके से रहना चाहिए, वह है: एक्सएएमएल
ब्लेज़र सिंटेक्स ठीक है, लेकिन एमवीयू मुझे पूरी तरह से अनावश्यक गड़बड़ लगता है। यदि यह फ़्लटर देवों को आकर्षित करना है, तो कृपया उन्हें फ़्लटर के साथ रहने दें; XAML की सुंदरता को नष्ट न करें;

यह C# और .NET dev के लिए है।

saint4eva 29 मई 2020

@sim756

मुझे लगता है कि एमएयूआई को यूआई डिजाइन करने के केवल एक ही तरीके से रहना चाहिए, वह है: एक्सएएमएल

यह कभी एक ही रास्ता नहीं रहा। कोड-आधारित UI को शुरू से ही Xamarin.Forms के माध्यम से समर्थित किया गया है। इसे और अधिक सुलभ बनाना समझ में आता है। और वैसे: एमवीयू को एक्सएएमएल ( wpf ) के साथ आसानी से इस्तेमाल किया जा सकता है।

aspnetde 29 मई 2020

👍1

@ हैप्पीपिग375

स्पंदन का एक संपूर्ण पृष्ठ है जो Xamarin.Forms के लोगों को आकर्षित करने के लिए समर्पित है। आप कह रहे हैं कि हमें प्रतिस्पर्धा को नजरअंदाज करना चाहिए। सचमुच?

खैर, हमारे पास बेहतर है " Xamarin for Flutter devs " पेज!

@rohanbojja

ब्लेज़र बाइंडिंग सुंदर हैं! मैं अभी उनके साथ शुरुआत कर रहा हूं और वे फ़्लटर की सादगी प्रदान करते हैं।

सब कुछ इस छोड़कर ठीक है, और _this_ यही कारण है कि मैं स्पंदन नापसंद:

छवि 0

@forki

@davidortinau जैसा कि मैंने दूसरे सूत्र में कहा था। MAUI ब्लॉग पोस्ट ने बड़े पैमाने पर भ्रम पैदा किया। लोगों को अब लगता है कि एमवीयू = कोड/डीएसएल के रूप में देखें।
लेकिन यह एमवीयू क्या है, इससे पूरी तरह स्वतंत्र है। एक्सएएमएल के साथ एमवीयू पूरी तरह से संभव है। इससे कोई लेना-देना नहीं है कि आप दृश्य कैसे लिखते हैं।
यह केवल एक अपरिवर्तनीय मॉडल + अद्यतन फ़ंक्शन बनाने के बारे में है जो एक मॉडल और संदेश लेता है और एक नया मॉडल बनाता है और एक दृश्य फ़ंक्शन भी बनाता है जो सीधे मॉडल को उत्परिवर्तित नहीं करता है बल्कि अपडेट लूप में नए आदेश (संदेश) भेजता है।

मैं वास्तव में भ्रमित हूँ !! धन्यवाद, आपने अभी इसे स्पष्ट कर दिया है, पोस्ट भयावह रूप से भ्रमित करने वाली है:

छवि 1

@saint4eva

मुझे लगता है कि एमएयूआई को यूआई डिजाइन करने के केवल एक ही तरीके से रहना चाहिए, वह है: एक्सएएमएल
ब्लेज़र सिंटेक्स ठीक है, लेकिन एमवीयू मुझे पूरी तरह से अनावश्यक गड़बड़ लगता है। यदि यह फ़्लटर देवों को आकर्षित करना है, तो कृपया उन्हें फ़्लटर के साथ रहने दें; XAML की सुंदरता को नष्ट न करें;
यह C# और .NET dev के लिए है।

" यह सी # और .NET देव के लिए है। ", वास्तव में, इसे स्पंदन से प्रभावित नहीं होना चाहिए (मुझे डर है कि यह है ..)।

@aspnetde

@sim756
मुझे लगता है कि एमएयूआई को यूआई डिजाइन करने के केवल एक ही तरीके से रहना चाहिए, वह है: एक्सएएमएल
यह कभी एक ही रास्ता नहीं रहा। कोड-आधारित UI को शुरू से ही Xamarin.Forms के माध्यम से समर्थित किया गया है। इसे और अधिक सुलभ बनाना समझ में आता है। और वैसे: एमवीयू को एक्सएएमएल ( wpf ) के साथ आसानी से इस्तेमाल किया जा सकता है।

मैं जानता हूँ। कभी-कभी हम new Button() { .... } लिखते हैं, लेकिन इस पोस्ट ( छवि 1 ) ने मुझे भ्रमित किया, और कई अन्य, मुझे विश्वास है।

sim756 29 मई 2020

@ हैप्पीपिग375
स्पंदन का एक संपूर्ण पृष्ठ है जो Xamarin.Forms के लोगों को आकर्षित करने के लिए समर्पित है। आप कह रहे हैं कि हमें प्रतिस्पर्धा को नजरअंदाज करना चाहिए। सचमुच?
खैर, हमारे पास बेहतर है " Xamarin for Flutter devs " पेज!

ज़ोर - ज़ोर से हंसना। "WPF devs के लिए विंडोज़ फॉर्म" को समर्पित एक पृष्ठ की कल्पना करें।

Happypig375 29 मई 2020

एक्सएएमएल ऑब्जेक्ट मॉडल के शीर्ष पर सिर्फ एक "टूल" है ... आप xaml, c# का उपयोग कर सकते हैं। आप एमवीवीएम (एक्सएएमएल के साथ या बिना) या एमवीयू के साथ अपने ऐप को आर्किटेक्ट कर सकते हैं (निष्पक्ष होने के लिए प्रदान किए गए उदाहरण "वास्तविक" एमवीयू नहीं थे लेकिन यह एक और विषय है)।

यदि आपको कोडित ui या MVU दृष्टिकोण पसंद नहीं है तो इसे अनदेखा करें :) इसे पीछे धकेलने की कोई आवश्यकता नहीं है।

मुझे नहीं लगता कि यह सिर्फ स्पंदन डेवलपर को आकर्षित करने के लिए है। एमवीयू पैटर्न बढ़ रहा है, और मोबाइल विकास के लिए बहुत उपयुक्त है।

GiampaoloGabba 29 मई 2020

साथ ही कोडित यूआई भी बढ़ रहा है... प्रतिक्रिया, स्पंदन, स्विफ्टयूआई, ईसीसी... वे बहुत लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं और न केवल प्रचार है... अगर सही तरीके से किया जाए तो कोडित यूआई के बहुत अच्छे लाभ हैं

GiampaoloGabba 29 मई 2020

👍2 🎉1

@GiampaoloGabba
मुझे लगता है कि मुझे यह स्पष्ट कर देना चाहिए कि मैं कोडेड-यूआई की तुलना में एमवीयू के खिलाफ कम हूं। मैं उस पोस्ट से उलझन में हूं कि मुझे डर है कि कोडित-यूआई यूआई विकसित करने का डिफ़ॉल्ट तरीका होगा (... मुझे एक्सएएमएल खोने का डर है)।

ठीक है, हमारे पास .designer.cs है , लेकिन हमें वहां कोड संपादित करने की आवश्यकता नहीं थी, यहां तक कि मुझे लगता है कि कई विंडोज़ फॉर्म डेवलपर्स ने कभी भी .designer.cs फ़ाइलों की सामग्री को नहीं देखा। लेकिन यहां, हमारे पास _capable_ GUI संपादक है कि हमें _.designer.cs_ फ़ाइल में कोडित-यूआई कोड के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं इस मुद्दे के शीर्षक को बेहतर ढंग से संपादित करता हूं।

sim756 29 मई 2020

👍1

मैं क्या कहना चाहता था:

क्या हम दृश्य स्टूडियो के लिए मिश्रण की तरह एक जीयूआई संपादक के साथ स्पंदन / स्विफ्ट / कोडित-यूआई बात और WPF / XAML के बीच चयन होगा?

sim756 29 मई 2020

@sim756

मैं जानता हूँ। कभी-कभी हम नया Button() {...} लिखते हैं

कभी-कभी लोग XAML को छुए बिना संपूर्ण XF ऐप्स लिखते हैं - और वे इससे खुश होते हैं ;-)।

aspnetde 30 मई 2020

👍1

@sim756
मैं जानता हूँ। कभी-कभी हम नया Button() {...} लिखते हैं
कभी-कभी लोग XAML को छुए बिना संपूर्ण XF ऐप्स लिखते हैं - और वे इससे खुश होते हैं ;-)।

@aspnetde

मैं आश्चर्यचकित हूँ..!! मैं

हालांकि, उनके लिए नहीं, बल्कि मेरे जैसे लोगों के लिए, जो Xamarin/MAUI के लिए ब्लेंड चाहते हैं, दुखी हैं:

एंड्रॉइड स्टूडियो मोशन एडिटर

https://developer.android.com/studio/write/motion-editor

sim756 30 मई 2020

@ sim756 मुझे आश्चर्य है कि अगर आप एक सिस्टम में ठीक से काम करने वाले हॉट रीलोड के साथ काम करने के बाद भी मिश्रण समर्थन करना चाहते हैं। आमतौर पर लोग इसे बहुत पसंद करते हैं

forki 30 मई 2020

एक्सएएमएल/ब्लेंड पृष्ठभूमि से आते हुए, कोड में यूआई के बारे में मेरे शुरुआती विचार पीछे हटना था, लेकिन एक बार जब मैंने इसे आजमाया, तो कई फायदे थे जिन्हें मैंने देखा था कि मैंने बस विचार नहीं किया था। की आवश्यकता को हटाना - जो अब व्यापक रूप से अत्यधिक जटिल लगता है, लेकिन उस समय पूरी तरह से उचित लगा - कन्वर्टर्स, संसाधनों और इसी तरह की सुविधाओं ने मुझे कोड-प्रथम UI में एक वास्तविक विश्वास बना दिया है।

isaacabraham 30 मई 2020

👍2

ठीक है, हमारे पास .designer.cs है, लेकिन हमें वहां कोड संपादित करने की आवश्यकता नहीं थी, यहां तक कि मुझे लगता है कि कई विंडोज फॉर्म डेवलपर्स ने कभी भी .designer.cs फाइलों की सामग्री को नहीं देखा।

@ sim756 - जबकि एक सक्षम डिजाइनर एक महान उत्पादकता उपकरण की तरह लगता है, यदि आप थोड़ी देर के लिए आसपास रहे हैं, तो आपने "विरासत" कोडबेस पर काम किया होगा, जहां डिजाइनर टूट गया है और कुछ विजुअल स्टूडियो संस्करणों को वापस काम करना बंद कर दिया है, और आपको .designer.cs में हज़ारों पंक्तियों को हाथ से समझना और संपादित करना होगा। चूंकि इस तरह के कोडबेस में सबसे छोटा परिवर्तन (जैसे एक बटन को संरेखित करना) में एक या दो दिन लग सकते हैं - उन सभी उत्पादकता लाभों पर पुनर्विचार किया जाता है। (पहले WinForms और WebForms दोनों के साथ वे अनुभव थे)।

जब एक्सएएमएल की बात आती है, तो फैबुलस के बारे में इस बात में भारी टूलिंग पर निर्भरता के बारे में

Yakimych 31 मई 2020

👎1 👍1

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Maui: [संपादित] क्या एमवीयू-स्टाइल कोडेड-यूआई वास्तव में आवश्यक है?

सबसे उपयोगी टिप्पणी

सभी 16 टिप्पणियाँ

मैं क्या कहना चाहता था:

संबंधित मुद्दों