नमस्ते! Windows IXP (पूर्व में कंपोज़िशन) PM यहाँ जो मेरे विचारों को मिश्रण में जोड़ना चाहते थे :) यहाँ कुछ हैं जिनके साथ मैं खिलवाड़ कर रहा हूँ - मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं!

आपकी प्रस्तुतियाँ अविश्वसनीय हैं, @embender। मुझे विशेष रूप से आखिरी और पहले वाले पसंद हैं।

जल्दी से एक WinUI आइकन का मज़ाक उड़ाया जो सूट के भीतर अन्य उत्पादों के लिए जगह से बाहर नहीं होगा।

अविश्वसनीय, @iconredesign! मुझे ऐप क्षेत्रों को विकसित करने के लिए आइकन में रंगों के आपके उपयोग से प्यार है।

Microsoft Word आइकन (नीचे) के साथ टकराव से बचने के लिए, आप कुछ फ़्लुएंट डिज़ाइन सिस्टम रंगों या कुछ इसी तरह के संयोजन के बारे में क्या सोचेंगे?

बिल्कुल! मैं WinUI थीम के रंग को बनाए रखने की कोशिश कर रहा था, लेकिन यह मेरे दिमाग में आया कि शायद सबसे कम नज़र में वे एक जैसे दिख सकते हैं।

मैं प्रस्तुत दिशानिर्देशों पर एक नज़र डालूंगा और एक संशोधन प्रस्तुत करूंगा। धन्यवाद!

@iconredesign

बिल्कुल! मैं WinUI थीम के रंग को बनाए रखने की कोशिश कर रहा था, लेकिन यह मेरे दिमाग में आया कि शायद सबसे कम नज़र में वे एक जैसे दिख सकते हैं।

मैं प्रस्तुत दिशानिर्देशों पर एक नज़र डालूंगा और एक संशोधन प्रस्तुत करूंगा। धन्यवाद!

यहां अच्छी खबर है: आप नए थीम रंगों को मानकीकृत करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। इस संबंध में हमारे दिशा-निर्देश जानबूझकर ढीले हैं ताकि हमें इसे भयानक बनाने की स्वतंत्रता मिल सके!

@SavoySchuler

लूट

आशा है कि लोगो के आधिकारिक होने के बाद कुछ शर्ट खरीदने के लिए उपलब्ध होंगे।

@SavoySchuler

लूट

आशा है कि लोगो के आधिकारिक होने के बाद कुछ शर्ट खरीदने के लिए उपलब्ध होंगे।

@shaggygi , नोट किया! अगले कुछ वर्षों के लिए आपको हर हफ्ते हमारी एक शर्ट पहनने के लिए किस तरह का डिज़ाइन बनाने जा रहा है? स्वैग के लिए मेरा बार कम से कम इतना ऊंचा है। मैं

@SavoySchuler मुझे बहुत आकर्षक पसंद नहीं है । मैं आमतौर पर हर दो हफ्ते में अपनी गिटहब शर्ट पहनता हूं। सरल अंतिम लोगो अच्छा होगा... शायद दूसरों के लिए यह पूछने के लिए उत्सुक होने के लिए पर्याप्त है कि इसका अर्थ समझाने/बढ़ावा देने का क्या अर्थ है।

मुझे लगता है कि एक डिजाइनर के लिए एक पूर्ण घोषणापत्र पेश करना महत्वपूर्ण है, इसलिए यह यहां है।

लोगो, निश्चित रूप से, Microsoft द्वारा अन्य सॉफ़्टवेयर उत्पादों को उद्घाटित करता है। यह इसके पीछे के संगठन को स्पष्ट करता है, और एक नकली UI की आइकनोग्राफी स्पष्ट रूप से परिभाषित करती है कि यह ऐप किस लिए है। WinUI > अपने आप को किसी Office उत्पाद से अलग करता है, एक अक्षर के बजाय कोष्ठक और स्लैश का उपयोग इसे स्पष्ट रूप से अलग बनाता है और पत्र द्वारा टकराव से बचा जाता है। कुल मिलाकर, आइकन स्पष्ट रूप से बताता है कि 1) यह एक Microsoft उत्पाद है, 2) यह UI डिज़ाइन के लिए एक कोड-आधारित उपकरण है, और 3) यह कोई Office उत्पाद नहीं है।

फ्लैट डिज़ाइन में वह तत्व शामिल होता है जहां ऐप का मुख्य थीम रंग इसकी पृष्ठभूमि के माध्यम से होता है। रूपक रूप से, यह ऐप का "आधार" है, और एक्सेल जैसे ऐप की डिज़ाइन योजना के अनुरूप है। एक निष्कर्ष नेत्रहीन निकाला जा सकता है जहां "वेबयूआई यूआई डिजाइन का आधार है जो शीर्ष पर टिकी हुई है। इसने इसे संभव बनाया"।

WinUI के मेरे संक्षिप्त शोध के दौरान यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा लोगो वास्तव में उत्पाद का प्रतिनिधित्व करता है, इसने मुझे एक प्रमुख छवि पर उतारा, जिसमें इंटरफ़ेस तत्वों की चौड़ाई को प्रदर्शित करने वाला एक नमूना इंटरफ़ेस दिखाया गया था। उस छवि से ग्रे को प्रतीकात्मक रूप से पूरा करने के लिए उठाया गया था 1) एक बदसूरत डिजाइन से बचने के लिए रंग की सादगी, 2) यह सफेद से केवल एक छाया अंतर है और तटस्थ भी है, और 3) पदानुक्रम को उजागर करने के लिए जो इसे व्यापार के साथ और मजबूत करता है यूजर इंटरफेस डिजाइन (जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से प्यार करता हूं), और 4) ग्रे के विभेदित स्वरों का मतलब है कि यह रूपक काम करेगा, भले ही आइकन किस आकार का है, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि टास्कबार में इसका आकार।

तो मानकीकरण के विषय पर, माइक्रोसॉफ्ट यूजर इंटरफेस का प्रतिनिधित्व करने के लिए पहले से ही डिजाइन का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग किए जाने वाले रंगों की तुलना में कौन से बेहतर रंग हैं? यह पहले से ही पूरी तरह से सफेद के साथ बहता है।

आशा है कि आपको यह पसंद आया होगा, और यदि आपको कोई चिंता है, तो कृपया उन्हें उठाने में संकोच न करें!

अगर आपको लगता है कि मैं इस डिज़ाइन पर अटका हुआ हूं, तो मैं क्षमा चाहता हूं, इसलिए यदि यह अधिक उपयुक्त है तो मैं ताज़ा करने के लिए तैयार हूं।

@iconredesign
आपके डिज़ाइन के पीछे का विचार ठीक है, लेकिन निष्पादन में समस्याएँ हैं।

पहला, गोल कोनों की 3 त्रिज्याएँ क्यों होती हैं? मास्टर फ्रेम के लिए एक को चुनें, और दूसरे में > और कार्ड वाले बॉक्स के लिए।

दूसरा, रंगों को कुछ समायोजन की आवश्यकता होती है, इसका कोई मतलब नहीं है कि शीर्ष पर एक हल्की छाया हो, फिर उसके नीचे अंधेरा हो।

तीसरा, मुझे लगता है कि आप अस्पष्टता के साथ कई अंधेरे वर्गों के साथ छाया करने की कोशिश कर रहे थे? यह कुछ और सार के लिए ठीक होगा, लेकिन ज्यादातर मामलों में ऐसा नहीं है कि यह कैसे किया जाता है।

इसके अलावा, डिज़ाइन थोड़े ऐसा दिखता है जैसे आपने एक आइकन लिया, इसे इलस्ट्रेटर में वेक्टर किया और सामान को थोड़ा बदल दिया (बस मेरी पहली छाप कैसी थी)।

इसलिए मुझे बाहरी राय की आवश्यकता है क्योंकि मैं अपने सिर में फंसने के लिए प्रतिरक्षित हूं।

मैं आपके सुझावों को ध्यान में रखूंगा और इसे परिशोधित करूंगा। धन्यवाद!

ध्यान दें कि ड्रॉप शैडो अभी भी जल्दी है, इसलिए फाइनल यह अव्यवस्थित नहीं लगेगा। यह वास्तव में उस चीज़ से अछूता है जिसे मूल रूप से सिर्फ एक नकली माना जाता था।

हाय @SavoySchuler , मैं सोच रहा था कि आपके शब्दों में WinUI का मिशन क्या है? मैं पूछता हूं क्योंकि नए लोगो के माध्यम से उन विचारों को जगाना अच्छा होगा। धन्यवाद!

@iconredesign

ध्यान दें कि ड्रॉप शैडो अभी भी जल्दी है, इसलिए फाइनल यह अव्यवस्थित नहीं लगेगा। यह वास्तव में उस चीज़ से अछूता है जिसे मूल रूप से सिर्फ एक नकली माना जाता था।

क्या आयत बनाने, रंग चुनने, अस्पष्टता कम करने और फिर उसकी प्रतिलिपि बनाने की तुलना में छाया प्राप्त करने के लिए एक बटन पर क्लिक करना आसान नहीं है? मैं

सभी मुद्दों को संबोधित करना:

1 - सभी रेडी को एकीकृत किया, और आइकन के शीर्ष को ठीक किया, जो कि एक बड़ा निरीक्षण था। इंटरफेस के सीधे कोनों का उपयोग करने के लिए कार्ड को सुधारा गया है।

2 - नेविगेशन बार अब गहरा हो गया है, सूची में पहले मेनू आइटम के समान शेड साझा कर रहा है।

3 - प्रारंभिक मॉकअप के लिए उस हिस्से को जल्दी करने के बाद अंत में उपरोक्त "एक बटन" पर क्लिक किया ताकि ड्रॉप शैडो अब और अच्छे दिखें।

कुछ ऐसा ढूंढ रहे हैं जो आइकन से गायब हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह अभी ठीक लग रहा है।

@iconredesign
सुधारों के साथ अब यह थोड़ा बेहतर है

आईडीके, सिर्फ मैं ही हो सकता हूं, लेकिन शायद एक नई दिशा का प्रयास करें? यह मुझे वर्ड आइकन की बहुत याद दिलाता है ...

तुमने पूछा, मैंने दिया! अलग-अलग टेक, इसलिए > इंटरफ़ेस का हिस्सा है, और तत्वों को शीट से उठा लिया जाता है, इसलिए निकासी तत्व अभी भी चलन में है। नीला WinUI नीला है।

@iconredesign
सुधार हो रहा है, लेकिन अब हम बहुत सपाट और बहुत तेज कोनों में चले गए हैं। धाराप्रवाह (मामूली) ढाल, छाया और गोल कोनों की ओर बढ़ रहा है।

ग्रे/सफ़ेद बॉक्स मेनू आइटम का प्रतिनिधित्व करते हैं या?

संपादित करें: भी, छोटे आकारों के बारे में सोचें (जैसा कि पहली पोस्ट में बताया गया है), यह सुनिश्चित नहीं है कि यह कितना समझने योग्य होगा :)

इस वेरिएंट को छोटे साइज को ध्यान में रखकर डिजाइन किया गया है। उस आकार पर, आप वास्तव में ग्रेडियेंट और गोलाकार कोनों का प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं कर सकते हैं क्योंकि ये तत्व गायब हो जाते हैं कि सबकुछ कैसे कम हो जाता है।

निश्चिंत रहें कि यह डिज़ाइन टास्कबार में पूरी तरह से दिखाई देता है। मुख्य तत्व एक नेविगेशन बार से ड्रॉप-डाउन मेनू है।

@iconredesign
तब एक "बड़ा" संस्करण बनाएं :D

साथ ही, आप छोटे आकार पर भी ग्रेडियेंट का उपयोग कर सकते हैं, यह अभी भी ध्यान देने योग्य होगा;)
उदाहरण: विजुअल स्टूडियो (कोड) आइकन, सब्लिमे टेक्स्ट, एडोब सूट, ...

मैं निश्चित रूप से कई दिशाओं की खोज के साथ ऑन-बोर्ड हूं! मुझे ध्यान देना चाहिए कि मुझे वास्तव में @iconredesign द्वारा यह सबमिशन पसंद है:

कुछ चीजें हैं जो मुझे पसंद हैं:

• Microsoft Office सुइट के चिह्नों के साथ संरेखण चिह्न सेट का पूरक है। नेत्रहीन, आप जानते हैं कि कौन उत्पाद प्रदान करता है और विश्वास जगाता है।
• ऐप रूपक उत्कृष्ट है। स्क्रॉलबार और आउट-ऑफ-रूट-विंडो फ्लाईआउट हमारे नियंत्रण सेट, नए और पुराने के लिए क्रिस्प कॉल आउट हैं।
• > टेक्स्ट इस अवधारणा में स्पष्टता जोड़ता है कि यह डेवलपर्स के लिए एक उपकरण है।

अवधारणा के लिए विचार:

• प्राथमिक चिंता वर्ड की रंग योजना के साथ मिलन प्रतीत होती है। @embender के डिज़ाइनों के बारे में कुछ अच्छा है कि, शाखा द्वारा दो-टोन रंग योजना में, उसका पहला और तीसरा डिज़ाइन कार्यालय आइकन क्षेत्र के बहुत करीब भटके बिना सफलतापूर्वक रंग का लाभ उठा सकता है। क्या इस डिज़ाइन में @embender के हरे/बैंगनी या कुछ और रंगों की एक जोड़ी शामिल हो सकती है?
• "ऐप सामग्री" को पुन: कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, यह भी वर्ड की तरह कम दिखता है - शायद ऐसा कुछ जो ग्रिड दिखाता है या प्रोग्रेसरिंग का उपयोग करता है? विंडोज़ स्टोर में "एक्सएएमएल कंट्रोल गैलरी" ऐप हमारे यूआई नियंत्रणों और उनके आइकनों का पूरा संग्रह दिखाएगा।

Xaml नियंत्रण गैलरी ऐप से नियंत्रण आइकन का पूर्वावलोकन:

शायद यहाँ कुछ दृश्य प्रेरणा के लिए उपयोग किए जा सकते हैं? यूआई नियंत्रणों के वास्तविक, दृश्य व्यवहार को देखने के लिए इन सभी पर क्लिक किया जा सकता है।

@SavoySchuler अच्छा होगा यदि उन्हें कुछ धाराप्रवाह उपचार भी मिले, वर्तमान शैली मुझे VS2015/17 टूलबार आइकन की तरह दिखती है

मैं कल एक मॉकअप बनाउंगा और इसे पोस्ट करूंगा

हो सकता है कि वर्तमान आइकन का सिर्फ </> हिस्सा हो,

या किसी पुराने का एक रेट्रो, एक परिचित आइकन को आधुनिक बनाने के बारे में कैसे, उदाहरण के लिए

कृपया मेरे मैला रेखाचित्रों को क्षमा करें।

इसके अलावा @iconredesign की तरह, शायद gt-lt ब्रेसिज़ के लिए एक अलग WinUI-अनुकूल फ़ॉन्ट का उपयोग करें, और मेरे लिए केवल ब्रेसिज़ भाग ही पर्याप्त होगा, बाकी की कोई आवश्यकता नहीं है।

मैं इसे ठोस न्यूनतम और सरल होने के लिए वोट करता हूं। नो ग्रेडिएंट प्लीज़, मुझे 97 का एहसास कराता है।

@SavoySchuler डब्ल्यू आइकन सुंदर है, लेकिन एमएस ऑफिस वर्ड चिल्ला रहा है, डब्ल्यू के बजाय </> या इसके बजाय geeky और परिचित कुछ भी।

अरे, उल्लेख करना लगभग भूल ही गया, वर्तमान लोगो मेरे लिए भी काम करता है!

शायद हमें नए ऑफिस आइकन स्टाइल से दूर रहना चाहिए। ये चिह्न Office 365 उत्पादों के परिवार का हिस्सा हैं - इसलिए मेरे लिए इसे Microsoft से संबंधित हर चीज़ पर थप्पड़ मारने का कोई मतलब नहीं होगा।

ध्यान रहे, ऐसे आइकनों को डिजाइन करना जो अच्छी तरह से स्केल करते हैं, वास्तव में कठिन है (जैसा कि आप लोगों को टी-शर्ट पर डालते समय पता चला :))। मैं यह देखने के लिए Microsoft डिज़ाइन टीम से संपर्क करने की अनुशंसा करता हूँ कि क्या कोई है जो इसमें हमारी सहायता कर सकता है।

मैंने कोशिश की, बहुत ही बुनियादी .NET कोर लोगो से प्रेरित होकर। वे वास्तव में यूआई ढांचे को 'चीख' नहीं देते हैं, इसलिए यह एक मुद्दा हो सकता है। दूसरी ओर, यह .NET परिवार जैसे अन्य फ्रेमवर्क लोगो के साथ फिट हो सकता है।

अवधारणा 1

अवधारणा 2

अवधारणा 3

@ neils9001 FWIW, मुझे वास्तव में अवधारणा 1 पसंद है; वहाँ प्रेरणा पर अच्छा विचार। (मैं WinUI टेक्स्ट को एक लाइन पर पसंद करता हूं, बनाम कॉन्सेप्ट 2)। कॉन्सेप्ट 3 भी काफी अच्छा है; स्केलेबल, सरल और स्लीक लगता है।

मुझे लगता है कि अगर हम पहले से ही यहां हैं, तो WinUI के लिए आइकन और ब्रांडिंग के बारे में सोच रहे हैं, शायद हम "दूसरा आधा", सिस्टम एपीआई ( Microsoft.Windows.SDK.Contracts NuGet पैकेज) पर भी विचार कर सकते हैं, इसे WinAPI कहते हैं।

मैं कल्पना कर सकता किसी Office की तरह पाठ "यूआई" या "एपीआई" जा रहा है और यूआई के लिए बाकी उन सार धाराप्रवाह कलाओं में से एक (की तरह कुछ की तरह कुछ हो जाएगा के साथ प्रतीक डिजाइन इन ), और "API" कर सकता है एक अयस्क अधिक हो ... धाराप्रवाह दांत।

शायद सख्त लोगो, छोटा लेबल सिर्फ एक विंडोज लोगो और उसके आगे "यूआई" या "एपीआई" टेक्स्ट हो सकता है। इसके अलावा अमूर्त धाराप्रवाह सामान और कोग के साथ आर्टि भाग।

@MySelfMaruf व्यक्तिगत रूप से मेरी इच्छा है कि WinUI को विंडोज़ से नहीं जोड़ा जाना चाहिए। टीबीएच काश नाम नॉन विन होता। इसलिए किसी भी .NET कोर (या यहां तक ​​कि .NET मानक वातावरण) पर काम करने वाले .NET Core UI के भविष्य के विस्तार के लिए मानसिक रूप से खुला होना।
यह सुविधा अनुरोध देखें।

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार

यहाँ एक साफ, और संपादित, मेरे द्वारा पहला प्रयास है:

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और विंडोज या माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

@AmNotADev

@weitzhandler कि इस और Microsoft की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है

मैं विंडोज की बात कर रहा था, माइक्रोसॉफ्ट की नहीं।

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार थे

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

माना। शायद कुछ .Net Core UI या .Net UI के बारे में सोचना दिलचस्प होगा। हालाँकि, मैं अब इन आइकनों को Office ब्रांड से संबद्ध करने की अनुशंसा करता हूँ। अभी तक केवल ऑफिस ब्रांड ही छोटे कट आउट का उपयोग कर रहा है। ड्रॉपपैनल के साथ।

साथ ही, यदि यह एक पूर्ण रीब्रांडिंग और नामकरण को ट्रिगर करेगा - तो हम विंडोज कम्युनिटी टूलकिट को बेहतर तरीके से कैसे एकीकृत कर सकते हैं?

विनयूआई
विनयूआई समुदाय टूलकिट?

मेरा बुरा, लेकिन मैं अभी भी इससे सहमत हूं @weitzhandler

यह समझाने के लिए कि मैं अपने पहले मसौदे के लिए इस मार्ग पर क्यों गया, ये केवल कार्यालय ब्रांड शैली नहीं हैं, अन्य Microsoft प्लेटफ़ॉर्म लोगो की इन शैलियों का उपयोग कर रहे हैं जिनमें Skype, OneDrive, और Microsoft Teams शामिल हैं (Skype और OneDrive में कटआउट नहीं है, लेकिन Teams ने यह)।

मैंने सोचा कि यह देखने के लिए एक साफ-सुथरा प्रयोग होगा कि उस शैली में एक ब्रांडेड लोगो कैसा दिखेगा, इससे पहले कि मैं कुछ और करने की कोशिश करता। सीसी @ niels9001

@niels9001 @weitzhandler WinUI .NET एक्सक्लूसिव नहीं है, यह नेटिव ऐप्स के लिए भी UI फ्रेमवर्क है और मुझे भविष्य में Python सपोर्ट के बारे में कुछ याद भी हो सकता है? यह उल्लेख करने के लिए नहीं है कि यह Xamarin, Uno या आगामी रिएक्ट नेटिव समाधान जैसी चीजों के लिए अंतर्निहित ढांचा भी है।

आइकनोग्राफी पर समुदाय को एक साथ आते देखना हमेशा रोमांचक होता है! मैं

मैं एक प्रारंभिक मसौदा लेकर आया हूं जो मुझे लगता है कि विभिन्न मीडिया/व्यापार में बहुत अच्छी तरह से स्केल कर सकता है। केंद्र में एक गोलाकार घन है जिसमें प्रत्येक चेहरे को विभिन्न रंगों से छायांकित किया जाता है-वर्तमान में विंडोज ब्रांड पैलेट से चुना गया है, इसे स्पष्ट रूप से बदला जा सकता है।

अधिक/कम-से-संकेत घन को घेरते हैं। ये छोटे आकार में दिखाई नहीं दे रहे हैं, इसके बजाय घन पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।

लोगो को व्यापारिक उद्देश्यों के लिए भी रेखांकित किया जा सकता है। एक टी-शर्ट पर यह कैसा दिख सकता है, इस बारे में एक विचार का मज़ाक उड़ाया।

अभी भी एक WIP, प्रतिक्रिया की बहुत सराहना की जाती है। 😊 मैं अपने आप से चिंतित हूं कि यह थोड़ा बहुत सारगर्भित लगता है, लेकिन मैं समुदाय को इसका न्याय करने दूँगा!

@itsmichaelwest झपट्टा

मैं कुछ विचारों को स्केच कर रहा हूं, और मैं उन्हें और अधिक परिष्कृत विचारों में बनाने की कोशिश करना शुरू कर दूंगा।

यहां विजुअल स्टूडियो के लोगो पर आधारित एक है

यहाँ एक फ़्लुएंट डिज़ाइन साइट प्रेरित लोगो है

16px और 32px स्केल रिफाइंड आइकॉन

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार थे

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

माना। शायद कुछ .Net Core UI या .Net UI के बारे में सोचना दिलचस्प होगा। हालाँकि, मैं अब इन आइकनों को Office ब्रांड से संबद्ध करने की अनुशंसा करता हूँ। अभी तक केवल ऑफिस ब्रांड ही छोटे कट आउट का उपयोग कर रहा है। ड्रॉपपैनल के साथ।

साथ ही, यदि यह एक पूर्ण रीब्रांडिंग और नामकरण को ट्रिगर करेगा - तो हम विंडोज कम्युनिटी टूलकिट को बेहतर तरीके से कैसे एकीकृत कर सकते हैं?

विनयूआई
विनयूआई समुदाय टूलकिट?

दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, क्या डिज़ाइन में विंडोज़ (जीत) यूआई नामकरण का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए?

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार थे

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

माना। शायद कुछ .Net Core UI या .Net UI के बारे में सोचना दिलचस्प होगा। हालाँकि, मैं अब इन आइकनों को Office ब्रांड से संबद्ध करने की अनुशंसा करता हूँ। अभी तक केवल ऑफिस ब्रांड ही छोटे कट आउट का उपयोग कर रहा है। ड्रॉपपैनल के साथ।

साथ ही, यदि यह एक पूर्ण रीब्रांडिंग और नामकरण को ट्रिगर करेगा - तो हम विंडोज कम्युनिटी टूलकिट को बेहतर तरीके से कैसे एकीकृत कर सकते हैं?

विनयूआई
विनयूआई समुदाय टूलकिट?

कॉल-आउट @ niels9001 की सराहना करें। ❤

हालांकि, विंडोज कम्युनिटी टूलकिट सिर्फ यूआई से ज्यादा है (हालांकि हमारे नियंत्रण और एक्सएएमएल कार्य जो उपयोग किया जाता है उसका सबसे बड़ा हिस्सा हैं)। मुझे यकीन नहीं है कि यहां सह-ब्रांडिंग कितनी मायने रखती है, खासकर जब WinUI टीम टूलकिट का प्रबंधन नहीं करती है, हम अलग-अलग संगठन हैं। तो, यह कहीं और होने के लिए एक बड़ी चर्चा होने जा रही है।

जहां तक ​​डिजाइनों में इनपुट की बात है, मुझे वास्तव में मौजूदा पुस्तक आइकन पसंद आया, क्योंकि यह नियंत्रणों का एक पुस्तकालय है...

उस ने कहा कि कुछ डिज़ाइन हैं जो मुझे सोचते हैं कि मैं शायद अपना विचार बदल सकता हूँ... सहमत हूँ कि हमें कार्यालय के डिज़ाइन पैटर्न से दूर रहना चाहिए।

हाय @SavoySchuler , मैं सोच रहा था कि आपके शब्दों में WinUI का मिशन क्या है? मैं पूछता हूं क्योंकि नए लोगो के माध्यम से उन विचारों को जगाना अच्छा होगा। धन्यवाद!

यह एक शानदार सवाल है, @saraclay! हमारे पास WinUI के लिए कोई औपचारिक मिशन नहीं है क्योंकि यह हमारे समुदाय की जरूरतों को पूरा करने के लिए लगातार विकसित हो रहा है, लेकिन WinUI 3 के लिए हमारा लक्ष्य यह है:

"विनयूआई 3 आधुनिक विंडोज प्रेजेंटेशन प्लेटफॉर्म को अधिक डेवलपर्स के लिए, तेजी से, अधिक खुले तरीके से लाएगा।"

अगर यह मदद करेगा तो मैं इसके भीतर की सामग्री को थोड़ा और खोल सकता हूं - मैं बस यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि तकनीकी विवरण के साथ रचनात्मक भावना को भीड़ न दें। बस मुझे पता है! मैं

यहाँ वर्तमान पुस्तक लोगो पर मेरा नज़रिया है, जिसे ऑफिस के फैब्रिक आइकन की तरह दिखने के लिए स्टाइल किया गया है। मैंने "WinAPI" के लिए अवधारणाएं बनाने की स्वतंत्रता भी ली, जैसा कि @petroemil ने पहले उल्लेख किया है।

विनयूआई फैब्रिक

विनएपीआई फैब्रिक [ए]

विनएपीआई फैब्रिक [बी]

नामकरण के विषय पर

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार थे

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

माना। शायद कुछ .Net Core UI या .Net UI के बारे में सोचना दिलचस्प होगा। हालाँकि, मैं अब इन आइकनों को Office ब्रांड से संबद्ध करने की अनुशंसा करता हूँ। अभी तक केवल ऑफिस ब्रांड ही छोटे कट आउट का उपयोग कर रहा है। ड्रॉपपैनल के साथ।
साथ ही, यदि यह एक पूर्ण रीब्रांडिंग और नामकरण को ट्रिगर करेगा - तो हम विंडोज कम्युनिटी टूलकिट को बेहतर तरीके से कैसे एकीकृत कर सकते हैं?
विनयूआई
विनयूआई समुदाय टूलकिट?

दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, क्या डिज़ाइन में विंडोज़ (जीत) यूआई नामकरण का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए?

मुझे उत्पाद के नामकरण के बारे में बहुत सारी उत्कृष्ट बहस दिखाई देती है। ये पूछने के लिए महान प्रश्न हैं!

जैसा कि @petroemil ने उल्लेख किया है, WinUI .NET अनन्य नहीं है। यह विंडोज़ नेटिव ऐप्स के लिए आधुनिक यूआई फ्रेमवर्क है जिसे रिएक्ट नेटिव सहित कई विकास ढांचे द्वारा लाभ उठाया जा सकता है और साथ ही यह ज़ामरीन और यूनो जैसी चीजों के लिए अंतर्निहित ढांचा है।

हमारा लक्ष्य आप सभी को विश्व स्तरीय UI बनाने का सबसे तेज़, सबसे आसान, सबसे खुला तरीका देना है। "WinUI" में "जीत" को "🏆UI" के रूप में सोचें। आपको लगता है कि मैं मजाक कर रहा हूं - लेकिन हम इसे हर समय अपनी 🏆Dev (WinDev) टीम में करते हैं।

यदि कोई व्यक्ति 🏆 का वैध लोगो में अनुवाद करने के तरीके के बारे में सोच सकता है, तो आप @jeffbog का सप्ताह बना

मैं यह भी बताना चाहूंगा कि फैब्रिक आइकन (मुझे लगता है कि इसे यहां "ऑफिस आइकन्स" के रूप में संदर्भित किया गया है) _not_ एमएस ऑफिस तक सीमित हैं। उदाहरण के लिए, आपका फोन और नया विंडोज टर्मिनल सभी फैब्रिक आइकन का उपयोग करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे कार्यालय से बिल्कुल भी संबंधित नहीं हैं।

ऐसा लगता है कि फैब्रिक शैली क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सेवाओं की ओर तैयार है, जिसमें आपका फ़ोन, टर्मिनल (क्योंकि इसमें उबंटू शामिल है), और एज़्योर (वेबसाइट फैब्रिक का उपयोग करती है) शामिल है। यदि WinUI का मतलब क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म होना (आना) है, तो WinUI को अन्य क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सेवाओं के साथ जोड़ना सही होगा।

@yoshiask मैं उसी प्रेरणा के साथ आपके ऊपर कुछ पोस्ट चला गया! मैंने फैब्रिक के बारे में भी यही बात कहने की कोशिश की, लेकिन आपने इसे मेरे घर से बेहतर तरीके से चलाया।

मुझे पसंद है कि आपका कैसे निकला, लेकिन वे वर्तमान फैब्रिक लोगो की तुलना में थोड़ा अधिक कॉम्पैक्ट महसूस करते हैं।

@AmNotADev क्या आप "कॉम्पैक्ट" पर विस्तार कर सकते हैं? क्या आपका मतलब रंग-वार ('सामग्री' भाग पर), या कटआउट (">" वाला 'कार्ड') से है?

@yoshiask लोगो के "पृष्ठभूमि" खंड की चौड़ाई किसी अन्य फैब्रिक लोगो अनुपात से मेल नहीं खाती है, यह थोड़ा सा दिखता है ... squished? मैं इसे थोड़ा चौड़ा कर दूंगा ताकि समग्र लोगो अधिक चौकोर लगे।

मुझे विपरीत समस्या थी और मुझे मैच के लिए थोड़ा चौड़ा कर दिया।

आह, उचित बिंदु। मुझे लगता है कि जब मैं इस पर काम कर रहा था, तब मैं वर्तमान डिजाइन के अनुपात से मेल खाता था, और मैं इसे वापस बदलना भूल गया था।

जैसे, यदि मैं अपने आकार और स्थिति को ठीक करता हूं तो मेरे द्वारा पिछले सबमिशन में मेरा संपादन यहां दिया गया है।

चौड़ाई निश्चित है ('अंडरकार्ड', यह नीले रंग की गलत छाया है, ओह। हालांकि मैं स्पैम नहीं करना चाहता, इसलिए मैं इसे अभी के लिए छोड़ दूँगा)

मेरे फैब्रिक टेम्पलेट का उपयोग करके @AmNotADev का डिज़ाइन

@SavoySchuler

यह लगभग PowerPoint शब्द कला जैसा दिखता है

स्केल किए गए संस्करण, कार्यालय जैसे, विंडोज 10 फ्लुएंट आइकन शैली (एक्रिलिक शोर सहित), पुस्तक रूपक को बनाए रखना।

उसी डिज़ाइन के फ्लैट और मोनोक्रोम संस्करण जो मैंने पहले साझा किए थे, साथ ही एक टी-शर्ट मॉक-अप। यह कपड़े पर कपड़ा है!

नमस्ते!

यहाँ मेरे प्रारंभिक डिजाइन विचार हैं।
तुम क्या सोचते हो?

नमस्ते!
WinUI के लिए यह मेरा विचार है

नामकरण के विषय पर

मेरे पास वास्तव में "यूआई" अवधारणा @ petroemil . पर समान विचार थे

मैं एक दूसरे सबमिशन का मसौदा तैयार करना चाहता हूं जो विंडोज़ से अलग है, @weitzhandler से सहमत है कि इस और माइक्रोसॉफ्ट की शैली को सीधे जोड़ने से बचना एक अच्छा विचार हो सकता है।

माना। शायद कुछ .Net Core UI या .Net UI के बारे में सोचना दिलचस्प होगा। हालाँकि, मैं अब इन आइकनों को Office ब्रांड से संबद्ध करने की अनुशंसा करता हूँ। अभी तक केवल ऑफिस ब्रांड ही छोटे कट आउट का उपयोग कर रहा है। ड्रॉपपैनल के साथ।
साथ ही, यदि यह एक पूर्ण रीब्रांडिंग और नामकरण को ट्रिगर करेगा - तो हम विंडोज कम्युनिटी टूलकिट को बेहतर तरीके से कैसे एकीकृत कर सकते हैं?
विनयूआई
विनयूआई समुदाय टूलकिट?

दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, क्या डिज़ाइन में विंडोज़ (जीत) यूआई नामकरण का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए?

मुझे उत्पाद के नामकरण के बारे में बहुत सारी उत्कृष्ट बहस दिखाई देती है। ये पूछने के लिए महान प्रश्न हैं!

जैसा कि @petroemil ने उल्लेख किया है, WinUI .NET अनन्य नहीं है। यह विंडोज़ नेटिव ऐप्स के लिए आधुनिक यूआई फ्रेमवर्क है जिसे रिएक्ट नेटिव सहित कई विकास ढांचे द्वारा लाभ उठाया जा सकता है और साथ ही यह ज़ामरीन और यूनो जैसी चीजों के लिए अंतर्निहित ढांचा है।

हमारा लक्ष्य आप सभी को विश्व स्तरीय UI बनाने का सबसे तेज़, सबसे आसान, सबसे खुला तरीका देना है। "WinUI" में "जीत" को "🏆UI" के रूप में सोचें। आपको लगता है कि मैं मजाक कर रहा हूं - लेकिन हम इसे हर समय अपनी 🏆Dev (WinDev) टीम में करते हैं।

यदि कोई व्यक्ति 🏆 का वैध लोगो में अनुवाद करने के तरीके के बारे में सोच सकता है, तो आप @jeffbog का सप्ताह बना

मैं अपने डिजाइन कौशल के लिए पहले से माफी मांगना चाहता हूं, कृपया अपनी कल्पना का प्रयोग करें जब आप निम्नलिखित स्केच को देखें :

क्या होगा यदि लोगो एक सिक्का, एक पदक (कप/ट्रॉफी के बजाय) होगा?

WinUI के मामले में यह एक चांदी का सिक्का हो सकता है जिसके अंदर सुनहरे रंग का पैलेट हो? या पैलेट का बाहरी वक्र अधिक पूर्ण वृत्त हो सकता है और वृत्त के शेष भाग को चांदी के टुकड़े से भरा जा सकता है।

और WinAPI एक चांदी का सिक्का हो सकता है - नीचे दिए गए चित्रण के विपरीत - कई दांतों के साथ किनारे पर एक अपेक्षाकृत पतला कॉगव्हील।

सिक्के का एक पहलू या तो पाठ हो सकता है UI / API या प्रतीक </> / { # } (हालांकि प्रतीकों के भीतर प्रतीक थोड़ा अधिक हो सकते हैं प्रतीकात्मकता), और दूसरा पक्ष विंडोज लोगो हो सकता है।

इसके लिए थोड़ी कल्पना की जरूरत है, लेकिन मैं कल्पना कर सकता हूं कि यह वास्तव में अच्छा लग रहा है।

इंटरवेब से कुछ अतिरिक्त उदाहरण:

• मेरे सिर में जिस तरह का कॉगव्हील सिक्का डिजाइन था: लिंक
• और जैसा कि मैं पहले से ही था, उदाहरणों की तलाश में, मुझे एहसास हुआ कि बिटकॉइन सिक्का भी बहुत अच्छा लग रहा है: लिंक

यहाँ मेरी अवधारणा है

@mdtauk के कुछ रेखाचित्रों पर आधारित

@SavoySchuler हाइब्रिड + UI = HybrUI के लिए नाम बदलें
सभी प्लेटफार्मों के लिए यूआई। गिटहब पर हाइब्रिडयूआई।

आपके अद्भुत विचारों के लिए धन्यवाद: रंग और एक्सएमएल थीम भी भिन्नता के लिए खुले हैं!

मुझे लगता है कि हमने पहले से मौजूद लोगो के साथ मतदान को थोड़ा आगे बढ़ाया होगा क्योंकि इनमें से कई डिज़ाइन एक XML थीम को संदर्भित करते हैं। यह ठीक है! लेकिन XML आपके द्वारा उपयोग की जा सकने वाली प्रोग्रामिंग भाषाओं में से _just one_ भी है। रंग योजना के साथ ही - नीले और सफेद रंग से चिपके रहने की आवश्यकता नहीं है!

यदि आप हिप और ट्रेंडी विचारों के बारे में सोच सकते हैं जो इन विषयों और/या रंगों को विचलित करते हैं, तो आपको उन्हें साझा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है!

कहा जा रहा है - WinUI का नाम बदलना इस प्रयास का उद्देश्य नहीं है, लेकिन यदि आपका लोगो विचार किसी नाम पर टिका है, तो कृपया इसे किसी भी तरह से सबमिट करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। कृपया बस इतना जान लें कि "विनयूआई" नाम को अपनाने वाले लोगो को उन लोगों से अधिक ध्यान आकर्षित करने की संभावना है जो अंतिम विकल्प बना रहे होंगे।

आप सभी सर्वश्रेष्ठ हैं। यह बारी अविश्वसनीय है! मैं

@IUsername - समय और अविश्वसनीय डिजाइन के आसपास क्या अविश्वसनीय मोड़ है !! 🎺 आपको क्या लगता है, @ माइकहिलबर्ग? क्या ये आपकी रचनात्मक भावना के साथ तालमेल बिठा रहे हैं? @mdtauk और @embender के ऊपर कुछ प्रयोगात्मक रंग योजनाएं भी थीं।

मैंने क्यूब और ब्रैकेट इमेजरी का उपयोग एक्सएमएल के बजाय एक्सएएमएल के रूप में अधिक व्यापक रूप से देखा। लेकिन हाँ WinUI XAML से अधिक है, इसलिए XAML आइकनोग्राफी से आगे बढ़ना बेहतर हो सकता है।

मैंने बुक/लाइब्रेरी पहलू, और एक्सएएमएल पहलू पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की है (अभी के रूप में, एक्सएएमएल एकमात्र यूआई फ्रेमवर्क है जो विनयूआई का उपयोग करता है, डब्ल्यूपीएफ और जीडीआई के साथ एक्सएएमएल को उनके ढांचे में लाया जाता है)

यहाँ आज मेरे फ़िरोज़ा विचार हैं, जो 64px से 3x बढ़े हैं। मज़ा!

ईमानदारी से कहूं तो मुझे ब्लू और ग्रे कलर स्कीम से चिपके रहने में कुछ भी गलत नहीं लगता। ऐसा लगता है कि नीला और बैंगनी (विशेष रूप से नीला) विंडोज के साथ सबसे अधिक मजबूती से जुड़ा हुआ है, इसलिए मुझे WinUI लोगो को नीला रखने में कोई समस्या नहीं दिखती। (जब तक "Windows" और "Win" नाम से हटा नहीं दिया जाता है।)

एक और राय: फ्लुएंट डिज़ाइन इंटरफेस एक ही उच्चारण रंग पर बहुत अधिक केंद्रित होते हैं, चाहे वह ऐप का रंग हो या उपयोगकर्ता का उच्चारण रंग हो। फ़्लुएंट ऐप के अधिकांश रंग केवल न्यूट्रल और एक्सेंट रंग की विविधताओं का उपयोग करते हैं। WinUI के रंग पैलेट को केवल एक उच्चारण रंग, साथ ही काले, सफेद और ग्रे जैसे न्यूट्रल से चिपके हुए इसे प्रतिबिंबित करना चाहिए।

यहां एक विचार है जिसे न्यूनतम से जोड़ा गया है।

लगता है Microsoft अपने आइकॉन के साथ एक नई दिशा में जा रहा है। पुन: डिज़ाइन किए गए कार्यालय चिह्न और नए फैब्रिक चिह्न (जैसा कि मैंने देखा कि उन्हें यहां किसी के द्वारा संदर्भित किया गया था) कई तत्वों को साझा करते हैं जो उन्हें एक समेकित डिजाइन भाषा का हिस्सा बनने में मदद करते हैं। मैंने देखा है कि उनमें से कई गहराई को शामिल करते हैं, जीवंत रंग रखते हैं, अमूर्त रूप से उनकी सेवा का प्रतिनिधित्व करते हैं, और जिसे मैं ब्लॉक कह रहा हूं उससे बना है। एक्सेल आइकन लें। ब्लॉक चमकीले हरे रंग के होते हैं (एक शांत लगभग पिक्सेलयुक्त ढाल फैशन में) और वे एक स्प्रेडशीट में कोशिकाओं का सार रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं। उनके नीचे आयत पर एक छाया कास्टिंग "ई" युक्त वर्ग के साथ गहराई है। मैंने इन तत्वों को अपने डिजाइनों में शामिल करना सुनिश्चित किया।

मैं ऑफिस आइकॉन की संरचना से भटकना चाहता था जिसे मैंने ऊपर के उदाहरण में दर्शाया है। चूंकि WinUI एक कार्यालय सेवा नहीं है, एक आयताकार फलक के ऊपर तैरते हुए पाठ के साथ एक वर्ग का होना मेरे द्वारा अपने डिजाइनों के लिए चुनी गई दिशा नहीं थी। इसके बजाय मैंने ऊपर वर्णित कुछ तत्वों का उपयोग करने का निर्णय लिया जो रचनात्मकता के लिए बहुत जगह की अनुमति देता है जबकि साथ ही आइकन को माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद के रूप में वर्गीकृत करता है।

मेरे डिजाइन में रंगों के लिए, मैं ठोस रंग ढाल रूप को शामिल करना चाहता था (कई कार्यालय/फैब्रिक आइकन में दिखाया गया)। क्योंकि मैं एक साथ अच्छी तरह से काम करने वाले रंगों का मिश्रण प्राप्त करने में विशेषज्ञ नहीं हूं, मैंने अभी आउटलुक आइकन से रंगों का उपयोग किया है। इसने काम किया क्योंकि मैं चाहता था कि डिजाइन नीले हों (मूल की तरह)। मैं वास्तव में केवल सामान्य विचार प्राप्त करना चाहता था और उन रंगों ने काम किया।

अपने कई डिजाइनों में मैंने एक यूजर इंटरफेस को अमूर्त रूप से दर्शाने के लिए ब्लॉक का इस्तेमाल किया। अपने कुछ डिज़ाइनों में इसे पूरा करने के लिए, मैंने एक ग्रिड का उपयोग किया जो अपरिभाषित है और किसी भी लेआउट के अनुकूल है जिसे WinUI घटकों का उपयोग करके तैयार किया जा सकता है। यह घटकों के पुस्तकालय और इसके साथ बनाए जा सकने वाले इंटरफेस का प्रतिनिधित्व करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक की तरह लगा।

मैंने अपने कई डिज़ाइनों में छाया के साथ दिखाई गई गहराई का उपयोग किया है। उनमें से कुछ पर गहराई के प्रभाव को परिष्कृत करने की आवश्यकता है लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा था, इन्हें सामान्य विचार प्राप्त करना चाहिए।

और यहां मेरे कुछ शुरुआती रेखाचित्र हैं यदि आप में से कोई उत्सुक है:

मेरे पास चार डिज़ाइन हैं जिनमें से प्रत्येक में कई पुनरावृत्तियों हैं जो ऊपर दिखाए गए हैं। मैं चित्रित किए गए प्रत्येक के साथ थोड़ा और विस्तार में जाऊंगा।

1. मूल लोगो का एक आधुनिक संस्करण। मुझे वास्तव में मूल की पुस्तक और पुस्तकालय रूपक पसंद है। कवर की व्याख्या सारगर्भित UI दिखाने के रूप में की जा सकती है। तो इसमें कई रूपक शामिल हैं जो एक प्रकार का शांत है। टेक्स्ट नए टर्मिनल आइकन के समान शैली में किया गया है। पुस्तक चिह्न गहराई को दर्शाता है जो मेरे लिए महत्वपूर्ण था क्योंकि यह फैब्रिक आइकन और फ्लुएंट डिज़ाइन की मुख्य विशेषता है।

2. WindowsUI नाम को कुछ हद तक शाब्दिक रूप से लेते हुए, यह डिज़ाइन एक उपयोगकर्ता को Windows शैली इंटरफ़ेस के ऊपर दिखाता है।

3. वर्टिकल नेविगेशन विंडोज यूआई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, जो कई ऐप और साइटों में प्रदर्शित होता है। यह डिज़ाइन विंडोज टर्मिनल लोगो के समान शैली में इसका एक सरलीकृत संस्करण दिखाता है (दोनों आकार में और कैसे वे दोनों एक प्रमुख इंटरफ़ेस तत्व पर जोर देते हैं। टर्मिनल आइकन के लिए, यह वर्टिकल नेविगेशन के बजाय टैब है)। पाठ को अधिक सुपाठ्य बनाने के लिए रंगों को शायद थोड़ा मिश्रित किया जाना चाहिए। मैंने सोचा कि यह विंडोज डिजाइन भाषा में बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है।

4. मैंने इस डिज़ाइन के विभिन्न पुनरावृत्तियों के साथ UI (और उन्हें बनाने वाले घटक) के एक चरम अमूर्तता को प्रदर्शित करने का प्रयास किया। वे बहुत सरल हैं लेकिन मुझे लगता है कि वे अच्छे दिखते हैं।

@NoahFeller - मैं वास्तव में आइकन 1 खोद रहा हूँ! मुझे पुस्तक रूपक को बनाए रखना पसंद है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं पुस्तक के कवर पर ग्रिड को समझता हूं। मुझे लगता है कि नीले रंग का ग्रिड आइकन में थोड़ा शोर जोड़ता है जिससे दूर से पार्स करना मुश्किल हो जाता है - यह एक सरल "कवर" के साथ कैसा दिखता है?

@stmoy यह भी मेरे पसंदीदा में से एक है। ग्रिड के पीछे का विचार यूआई को बहुत ही सरल और सारगर्भित तरीके से प्रस्तुत करने का मेरा तरीका था। मैं यह भी सोच रहा था कि यह उस ढांचे का प्रतिनिधित्व करता है जो WinUI है। हालांकि मैं आपकी बात से सहमत हूं। हो सकता है कि रंग के रंग अधिक समान हों, इससे कम शोर दिखने में मदद मिलेगी। मैंने अन्य फैब्रिक आइकॉन (आपका फोन, टर्मिनल, ऑफिस आइकॉन) की शैली से मेल खाने के लिए ब्लॉक को लागू करने की पूरी कोशिश की। मेरे पास मेरी पहली छवि के नीचे बाईं ओर आइकन का एक संस्करण है जिसमें ग्रिड नहीं है। मैं कुछ अलग रूपों की कोशिश करूँगा क्योंकि मुझे उस के रूप को पसंद नहीं है। आयतों के रंग और लेआउट में सुधार किया जा सकता है। मैं बुकमार्क को थोड़ा चौड़ा करने पर भी विचार कर रहा हूं। प्रतिपुष्टि के लिए धन्यवाद!

@itsmichaelwest , क्यूब आपके डिज़ाइन में क्या दर्शाता है? मेरे लिए यह मार्कअप आधारित UI फ्रेमवर्क की तुलना में 3D, AR, स्पेस सिंबल की तरह अधिक दिखता है

@itsmichaelwest , क्यूब आपके डिज़ाइन में क्या दर्शाता है? मेरे लिए यह मार्कअप आधारित UI फ्रेमवर्क की तुलना में 3D, AR, स्पेस सिंबल की तरह अधिक दिखता है

@danzil , मुझे यकीन नहीं है, लेकिन शायद यह

@stmoy @NoahFeller मुझे आपके लोगो के लिए उपयोग किए गए कुछ तत्वों के संयोजन के साथ-साथ मूल के पुस्तक विचार और आपके नंबर 1 उदाहरण के संयोजन का प्रयास करने के लिए प्रेरित किया गया था।

@stevenbrix AFAIK आयामीता प्रदर्शित करती है।

आशा है कि मुझे पार्टी के लिए बहुत देर नहीं हुई है!

यहाँ मेरी ओर से एक योगदान है

इसके पीछे ये मेरे विचार हैं

• विनयूआई मुख्य रूप से विंडोज के लिए है इसलिए लोगो विंडोज लोगो से लिया गया है।
• चूंकि यूआई उपयोगकर्ता के साथ बातचीत में सबसे आगे रहता है, यहां नीला घटक यूआई का प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह लोगो के अन्य (ग्रे) घटकों के सामने है।
• फ्लुएंट डिज़ाइन का प्रतिनिधित्व करने के लिए नीले घटक में पारदर्शिता और ड्रॉप शैडो जोड़ा गया।
• इसे थोड़ा और पॉलिश करने के लिए कोनों को थोड़ा गोल करें।

इसमें और क्या किया जा सकता है

• WinUI पर जोर देने के लिए > प्रतीक को नीले घटक में जोड़ा जा सकता है

उम्मीद है आप इसे पसंद करते हैं।

सुझावों का स्वागत है।

@ratishphilip यह एक समान विचार है जिसके साथ मैं स्केचिंग कर रहा था, लेकिन जब मैं बाहर निकला तो मैं इसे छोटे आकार में अच्छी तरह से काम नहीं कर सका।

@mdtauk , तुम सही हो। वास्तव में छोटे आकार में पारदर्शिता, छाया काम नहीं करेगी।

यहाँ एक और है - मेरे पिछले सबमिशन के समान अवधारणा, लेकिन Microsoft के 2 अक्टूबर के निमंत्रण से प्रेरित है। :)

यदि आप लोगो को वामावर्त 45 डिग्री घुमाते हैं तो आप लोगो में > तत्व देख सकते हैं।

@itsmichaelwest , क्यूब आपके डिज़ाइन में क्या दर्शाता है? मेरे लिए यह मार्कअप आधारित UI फ्रेमवर्क की तुलना में 3D, AR, स्पेस सिंबल की तरह अधिक दिखता है

@danzil क्यूब मूल रूप से XAML लोगो में उपयोग किए जाने वाले ग्लास/ग्लॉसी क्यूब का एक धाराप्रवाह प्रतिपादन है:

मैंने सोचा था कि WinUI के लोगो के लिए यह अच्छा होगा कि वह किसी तरह यह दर्शाए कि वह क्या प्रदान कर रहा है: XAML नियंत्रणों और शैलियों का एक सेट।

इससे बहुत खुश नहीं हैं, लेकिन अगर कोई इसके साथ कुछ करने के लिए प्रेरित होता है, तो मुझे इसे देखना अच्छा लगेगा!

क्या इन लोगो को सिंक में रखा जाना चाहिए? और क्या उन सभी को विनयूआई नाम साझा करना चाहिए, यदि यह विंडोज यूआई और एक्सएएमएल के लिए सभी को शामिल करना है?

@mdtauk हां - नए लोगो से इमेजरी के साथ हमारे सभी आइकन को क्रॉस-परागण करना हमारी महत्वाकांक्षा है। मैं

समयरेखा अद्यतन: अगले सप्ताह शीर्ष 5 की घोषणा!

प्रिय समुदाय, आपके विचार अविश्वसनीय हैं! हर बार जब मैं यह अनुमान लगाता हूं कि आप बार को ऊपर उठाएंगे, तो आप इसे और ऊंचा करेंगे। हम आप सभी के साथ इस तरह के प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए बहुत उत्साहित हैं। मैं

हम अगले सप्ताह की शुरुआत में अपने अब तक के शीर्ष 5 चयनों को टेलीग्राफ करने का लक्ष्य बना रहे हैं ताकि 9 सितंबर को इसे सीमित करने से पहले सभी को उन पर कोई भी अंतिम स्पिन डालने का मौका मिल सके।

तब तक हम आपके साथ विचार-मंथन और सृजन में शामिल होते रहेंगे!

चिह्नों का एक एकीकृत परिवार - ये सभी 16px ग्रिड पर आधारित हैं, इसलिए जैसे-जैसे आप बड़े होते जाते हैं, विवरण अधिक सूक्ष्म होते जा सकते हैं, जैसा कि मैंने पिछले लोगो विचारों में प्रदर्शित किया है जिन्हें मैंने पोस्ट किया था

यहाँ एक और है

इसके पीछे की अवधारणा

• WinUI में कोड + XAML शामिल है। कोड को घुंघराले ब्रेसिज़ द्वारा दर्शाया जाता है और XAML को > द्वारा दर्शाया जाता है।
• यह गोलाकार कोनों वाले एक वर्ग का भी प्रतिनिधित्व करता है जो गोलाकार कोनों वाली खिड़की को दर्शाता है।

इसका एक और संस्करण XAML पर जोर देता है

मैं जल्दी से यह दिखाना चाहता था कि मुख्य लोगो के साथ आने वाले WinUI आइकन के लिए मेरा एक डिज़ाइन कैसे अनुकूलित किया जा सकता है। डिजाइन 1 के साथ मेरा लक्ष्य मौजूदा आइकन को फैब्रिक/फ्लुएंट शैली में आधुनिक बनाना था। मैं एक नए और नए, फिर भी परिचित दिखने का लक्ष्य बना रहा था। इसी रणनीति का इस्तेमाल साथ के आइकन पर किया गया था। जाहिर है मैंने कुछ संशोधन किए हैं, लेकिन आधुनिकीकरण के दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए मैंने प्रत्येक WinUI आइकन की मूल संरचना को बरकरार रखने की पूरी कोशिश की। इस तरह यदि इन आइकनों को रोल आउट किया जाता है, तो उपयोगकर्ता अभी भी समझ पाएंगे कि वे क्या दर्शाते हैं और उनका साझा रूप उन्हें एक ही सेवा के हिस्से के रूप में एक साथ जोड़ता है। अन्य नए आइकन के साथ अधिक सामान्य तत्वों को साझा करने से पता चलता है कि वे एक Microsoft उत्पाद का प्रतिनिधित्व करते हैं। चूंकि आइकन के कुछ हिस्सों को मोटा (अक्षर और अन्य विवरण) बनाया गया था, वे वास्तव में बहुत अच्छी तरह से स्केल करते हैं।

यहाँ मेरे पिछले सबमिशन का एक सुधारित संस्करण है

लोगो पर मेरी राय

वर्तमान लोगो का एक सरल आधुनिकीकरण, मुझे लगता है कि ऊपर की कुछ अवधारणाएं अच्छी दिख रही हैं, लेकिन WinUI आइकन के विचार से बहुत अधिक विचलित हैं। हालांकि आइकन एक बॉक्स की तरह कुछ हो सकता है, एक नोटबुक इसे और अधिक अच्छी तरह से बताता है।

डिजाइन अपेक्षाकृत सरल है और गोलाकार कोनों और सूक्ष्म ढाल के साथ स्केलिंग को ध्यान में रखकर बनाया गया है। अन्य Microsoft dev(-संबंधित) टूल के कुछ तत्व यहां हैं, जैसे टर्मिनल आइकन से < और > ।

विवरण (64px+ संस्करण):

_WinUI_ वर्डमार्क वाला लोगो

मैंने एक पिछला विचार लिया है, रंग बदले हैं, और टूलकिट और गैलरी लोगो के उदाहरण जोड़े हैं

यहाँ मेरे पिछले लोगो पर एक और नज़र है

एक और अवधारणा

पिछले लोगो में सुधार

मुझे वह रतीशफिलिप बहुत पसंद है!

मैं इस तथ्य से कभी खुश नहीं था कि प्रतीक, > , एक "अंत टैग" जैसा दिखता है। अर्थात। यह मुझे परेशान करता है कि प्रतीक कोड में दिखाई देता है जहां चीजें हैं ...

</finished> or </ended> (or </dead>, heaven forbid).

लेकिन आपके नवीनतम आइकन (और इसे पसंद करने वाले अन्य) को स्लैश से ध्यान हटाने के लिए शैलीबद्ध किया गया है।

सोच रहा था कि क्या आप इसे थोड़ा और स्टाइल कर सकते हैं ... शायद आप स्लैश के नीचे एक गोल बिंदु डाल सकते हैं ताकि यह विस्मयादिबोधक बिंदु की तरह थोड़ा और दिख सके!

विस्मयादिबोधक बिंदु प्रासंगिक हैं और एक्सएएमएल टिप्पणियों में दिखाई देते हैं, जैसा कि ...

<!-- WinUI is awesome -->

मेरे पिछले लोगो विचारों से स्केलिंग को स्पष्ट करने के लिए, यहां 16px और 128px आइकन हैं - आप अनुपात में परिवर्तन देख सकते हैं, विवरण में वृद्धि देख सकते हैं

_मैंने आइकनों के I भाग की ऊंचाई को भी समायोजित किया, इसलिए उन्होंने U भाग पर छाया डाली।

पिछले लोगो में सुधार

@ratishphilip आशा है कि आपको कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन मैंने आपके विचार को

_संपादित करें: मूल डिज़ाइन से वैकल्पिक ब्रेस प्रतीकों को पुनर्स्थापित करें_

@ratishphilip आशा है कि आपको कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन मैंने आपके विचार को

कोई दिक्कत नहीं है :)

@ratishphilip आशा है कि आपको कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन मैंने आपके विचार को

कोई दिक्कत नहीं है :)

@ratishphilip धन्यवाद। आप उस लोगो को XAML Controls/WinUI गैलरी, और Windows समुदाय/WinUI टूलकिट के लिए विस्तारित होते हुए कैसे देखते हैं?

@mdtauk यहाँ WinUI गैलरी, पुस्तकालय और टूलकिट के लिए मेरी अवधारणा है

@mdtauk यहाँ WinUI गैलरी, पुस्तकालय और टूलकिट के लिए मेरी अवधारणा है

@ratishphilip धन्यवाद, और यहाँ उन पर मेरी

@mdtauk

हालांकि यह दिलचस्प लग रहा है, यह बहुत अधिक अतिव्यापी तत्वों और छायाओं के साथ बहुत व्यस्त दिखता है। बस मेरा $0.02

@mdtauk

हालांकि यह दिलचस्प लग रहा है, यह बहुत अधिक अतिव्यापी तत्वों और छायाओं के साथ बहुत व्यस्त दिखता है। बस मेरा $0.02

व्यक्तिगत रूप से मैं सहमत हूं, लेकिन मैं सिर्फ विचार प्रस्तुत कर रहा था, और विवरण जोड़ रहा था

यहाँ कुछ और अवधारणाएँ हैं। WinUI टूलबॉक्स एक बहुत मोटा है...

ये अवधारणाएं देव उपकरण आइकन पर आधारित हैं

यहाँ एक और है

एक और प्रयास

यहाँ एक और है

इस तरह के एक खराब मौआ पैटर्न की तरह दिखते हैं, छाया थोड़ी बहुत मजबूत होती है, और धारियां अच्छी तरह से ऊंचाई का प्रतिनिधित्व नहीं करती हैं।

एक और प्रयास

ये अधिक साफ-सुथरे हैं, लेकिन लाइब्रेरी लोगो और गैलरी लोगो बहुत समान हैं, और टूलबॉक्स ऐसा नहीं दिखता है कि यह वर्ग ग्रिड में फिट होगा, इसलिए 16 x 16 पिक्सेल आकार में उपयोगी नहीं है

समयरेखा अद्यतन: अगले सप्ताह शीर्ष 5 की घोषणा!

प्रिय समुदाय, आपके विचार अविश्वसनीय हैं! हर बार जब मैं यह अनुमान लगाता हूं कि आप बार को ऊपर उठाएंगे, तो आप इसे और ऊंचा करेंगे। हम आप सभी के साथ इस तरह के प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए बहुत उत्साहित हैं। मैं

हम अगले सप्ताह की शुरुआत में अपने अब तक के शीर्ष 5 चयनों को टेलीग्राफ करने का लक्ष्य बना रहे हैं ताकि 9 सितंबर को इसे सीमित करने से पहले सभी को उन पर कोई भी अंतिम स्पिन डालने का मौका मिल सके।

तब तक हम आपके साथ विचार-मंथन और सृजन में शामिल होते रहेंगे!

कोई विचार है कि आप किस दिन इनमें से कुछ विचारों को कम करने की योजना बना रहे हैं?

माइक्रोसॉफ्ट वर्ड लोगो से व्युत्पन्न एक और

समयरेखा अद्यतन: अगले सप्ताह शीर्ष 5 की घोषणा!
प्रिय समुदाय, आपके विचार अविश्वसनीय हैं! हर बार जब मैं यह अनुमान लगाता हूं कि आप बार को ऊपर उठाएंगे, तो आप इसे और ऊंचा करेंगे। हम आप सभी के साथ इस तरह के प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए बहुत उत्साहित हैं। मैं
हम अगले सप्ताह की शुरुआत में अपने अब तक के शीर्ष 5 पिक्स को टेलीग्राफ करने का लक्ष्य बना रहे हैं ताकि 9 सितंबर को इसे सीमित करने से पहले सभी को उन पर कोई भी अंतिम स्पिन डालने का मौका मिल सके।
तब तक हम आपके साथ विचार-मंथन और सृजन में शामिल होते रहेंगे!

कोई विचार है कि आप किस दिन इनमें से कुछ विचारों को कम करने की योजना बना रहे हैं?

समयरेखा अद्यतन: अगले सप्ताह शीर्ष 5 की घोषणा!
प्रिय समुदाय, आपके विचार अविश्वसनीय हैं! हर बार जब मैं यह अनुमान लगाता हूं कि आप बार को ऊपर उठाएंगे, तो आप इसे और ऊंचा करेंगे। हम आप सभी के साथ इस तरह के प्रोजेक्ट पर काम करने के लिए बहुत उत्साहित हैं। मैं
हम अगले सप्ताह की शुरुआत में अपने अब तक के शीर्ष 5 पिक्स को टेलीग्राफ करने का लक्ष्य बना रहे हैं ताकि 9 सितंबर को इसे सीमित करने से पहले सभी को उन पर कोई भी अंतिम स्पिन डालने का मौका मिल सके।
तब तक हम आपके साथ विचार-मंथन और सृजन में शामिल होते रहेंगे!

कोई विचार है कि आप किस दिन इनमें से कुछ विचारों को कम करने की योजना बना रहे हैं?

@mdtauk मैं आज दोपहर (3 सितंबर) @ryandemopoulos के साथ मिल रहा हूं और हमारे पास या तो हमारे शीर्ष पांच होंगे या एक अधिक विशिष्ट समय सीमा होगी जिसके साथ मैं वापस रिपोर्ट कर सकता हूं। मैं

@SavoySchuler हाय सेवॉय, अपडेट के लिए धन्यवाद! इस पर समुदाय को इतना सक्रिय देखकर बहुत अच्छा लगा :)!

मुझे वास्तव में बहुत सारी अवधारणाएँ पसंद हैं, विशेष रूप से वे जहाँ गैलरी, लाइब्रेरी और टूलकिट का लुक और फील मिलता-जुलता है। हम इसे सामुदायिक टूलकिट और गैलरी ऐप के यूआई को संरेखित करने के लिए विस्तारित भी करते हैं ताकि नए यूडब्ल्यूपी देवों के लिए एक समान संदेश हो।

मैं सोच रहा था कि क्या आपके पास डिज़ाइन टीम से कोई सबमिशन भी देख रहा है? कलर शेडिंग (एक्सेसिबिलिटी के लिए) और स्केलेबिलिटी ऐसी चीजें हैं जो वास्तव में महत्वपूर्ण हैं और डिजाइनरों के पास इन चीजों के बारे में अधिक अनुभव होता है, फिर हम डेवलपर्स :)!

यहां कुछ वर्डमार्क विचार और नामकरण परंपराएं दी गई हैं। विनयूआई _________ तो सब कुछ ऐसा लगता है जैसे यह एक व्यापक परिवार से संबंधित है।

WinUI के किसी भी _flavours_ में समान रूप से सरल नामकरण परंपरा होनी चाहिए, इसलिए WinUI _for_ _____

@SavoySchuler हाय सेवॉय, अपडेट के लिए धन्यवाद! इस पर समुदाय को इतना सक्रिय देखकर बहुत अच्छा लगा :)!

मुझे वास्तव में बहुत सारी अवधारणाएँ पसंद हैं, विशेष रूप से वे जहाँ गैलरी, लाइब्रेरी और टूलकिट का लुक और फील मिलता-जुलता है। हम इसे सामुदायिक टूलकिट और गैलरी ऐप के यूआई को संरेखित करने के लिए विस्तारित भी करते हैं ताकि नए यूडब्ल्यूपी देवों के लिए एक समान संदेश हो।

मैं सोच रहा था कि क्या आपके पास डिज़ाइन टीम से कोई सबमिशन भी देख रहा है? कलर शेडिंग (एक्सेसिबिलिटी के लिए) और स्केलेबिलिटी ऐसी चीजें हैं जो वास्तव में महत्वपूर्ण हैं और डिजाइनरों के पास इन चीजों के बारे में अधिक अनुभव होता है, फिर हम डेवलपर्स :)!

बढ़िया सवाल, @ niels9001! हमारे पास हमारी टीम में डिज़ाइन और एक्सेसिबिलिटी विशेषज्ञ हैं और साथ ही एक आवश्यक वैश्विक अनुपालन जांच भी है - जो सभी के लिए एक सुलभ और उपयुक्त लोगो सुनिश्चित करेगी। 😊 मैं इस प्रक्रिया को लागू करने से पहले हमारे शीर्ष उम्मीदवारों का चयन होने तक प्रतीक्षा कर रहा हूं क्योंकि यह अन्यथा अब तक देखे गए 121 भयानक और अद्वितीय सबमिशन के लिए अनुचित सुनवाई करेगा!

मुझे नहीं लगता कि हममें से किसी ने भी एक ही डिज़ाइन को लेने की अपेक्षा की थी, निश्चित रूप से वे सभी एक तरह के मूड बोर्ड के रूप में काम करते हैं, जिसे माइक्रोसॉफ्ट के डिज़ाइन विशेषज्ञ लेंगे, और मोल्ड करेंगे, और एक अंतिम डिज़ाइन/फ्रेमवर्क तैयार करेंगे जो भविष्य के लोगो और चिह्नों पर आधारित हो सकते हैं।

तथ्य यह है कि हममें से जिन्होंने योगदान दिया है, उन्होंने एक-दूसरे को प्रभावित किया होगा, उम्मीद है कि एक अंतिम डिजाइन होगा, कई विचारों से पहचानने योग्य बिट्स प्रदर्शित करेगा

मुझे नहीं लगता कि हममें से किसी ने भी एक ही डिज़ाइन को लेने की अपेक्षा की थी, निश्चित रूप से वे सभी एक तरह के मूड बोर्ड के रूप में काम करते हैं, जिसे माइक्रोसॉफ्ट के डिज़ाइन विशेषज्ञ लेंगे, और मोल्ड करेंगे, और एक अंतिम डिज़ाइन/फ्रेमवर्क तैयार करेंगे जो भविष्य के लोगो और चिह्नों पर आधारित हो सकते हैं।

बढ़िया कॉल आउट, @mdtauk! यह सही है - हम उपरोक्त संसाधनों के फीडबैक के आधार पर अंतिम चयन को बदल सकते हैं, लेकिन मुझे समुदाय के सदस्य के मूल कार्य को प्रदर्शित करने में भी खुशी होगी, इसलिए हमें यह देखना होगा कि हमारे अंतिम चयन के लिए भविष्य में क्या रखा है .

तथ्य यह है कि हममें से जिन्होंने योगदान दिया है, उन्होंने एक-दूसरे को प्रभावित किया होगा, उम्मीद है कि एक अंतिम डिजाइन होगा, कई विचारों से पहचानने योग्य बिट्स प्रदर्शित करेगा

इसके लिए, मैं निश्चित रूप से विविधताओं को प्रोत्साहित करूंगा और पोस्ट किए जाने के बाद हम शीर्ष 5 में वैकल्पिक होंगे! मैं

@SavoySchuler क्या आप अपने द्वारा

@SavoySchuler क्या आप अपने द्वारा

@mdtauk एक और बढ़िया सवाल! मैं पिछले कुछ हफ्तों में हमारे (अब) 121 सबमिशन पर विभिन्न तरीकों से 86 लोगों को आंतरिक रूप से मतदान कर रहा हूं। मात्रा के कारण, मैं व्यापक प्रतिक्रिया नहीं दे पाऊंगा, लेकिन मैं अंतिम 5 पर कुछ व्यक्तिगत नोट्स को संश्लेषित कर सकता हूं और विशेष रूप से इच्छुक पार्टियों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता हूं। मैं इस खुले दौर के दौरान प्रतिक्रिया देने में संकोच कर रहा हूं क्योंकि मैं इस धागे की रचनात्मकता को बाधित करने वाली किसी भी सीमा को बनाने के लिए सतर्क हूं, लेकिन मैं यह भी समझता हूं कि आपकी दिशा का आकलन करना चाहते हैं, मैंने नीचे कुछ सामान्य प्रतिक्रिया को संश्लेषित किया है:

• कोण कोष्ठक + घन / षट्भुज डिजाइन लगभग सार्वभौमिक रूप से पसंदीदा हैं। स्टाइलिस्टिक रूप से, ये डिज़ाइन सरल, अद्वितीय, लोगो के स्पेक्ट्रम में पहचानने योग्य हैं, और कई आकारों में अच्छी तरह से स्केल किए गए हैं। मैंने जो आम सहमति देखी है वह यह है कि कोण कोष्ठक (कुछ के लिए विवादास्पद होने पर) हमारे इतिहास से बात करते हैं और सॉफ़्टवेयर में निहित उत्पाद को इंगित करते हैं जबकि क्यूब/हेक्सागोन फ्लुएंट डिज़ाइन सिस्टम पारिस्थितिक तंत्र को श्रद्धांजलि देता है और अमूर्त रूप से चीजों को बताता है की तर्ज पर रंग, गहराई, प्रकाश व्यवस्था, सामग्री, आदि।
• क्लासिक लाइब्रेरी बुक, ऑफिस-स्टाइल एब्सट्रैक्ट "ऐप विंडो", और सर्कुलर .NET डिज़ाइन अपेक्षाकृत प्रारंभिक रनर अप के रूप में बंधे हैं। मेरा मानना ​​​​है कि यह समानता, मिसाल और अन्य विंडोज डेवलपर पारिस्थितिकी तंत्र उत्पाद लोगो से परिचित होने के कारण है। वे सरल, कुरकुरा और स्पष्ट भी होते हैं।
• पहली गोली के विपरीत, कई बैंड वाले रंगों और घटकों के साथ शैलीगत रूप से जटिल लोगो व्यस्त दिखने के बिना छोटे आकार के लिए स्केलिंग के संबंध में चिंता का विषय है।

और किसी पर प्रतिक्रिया जो अभी कम हो।

इसके लिए - बेझिझक मुझे किसी भी सबमिशन के बारे में बताएं जिसमें आप विशेष रूप से रुचि रखते हैं और मैं देख सकता हूं कि मैं आपको क्या प्राप्त कर सकता हूं। मैं

मैं उन 5 को देखने का बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं जो @SavoySchuler के पक्ष में हैं, और उम्मीद है कि उन 5 पर कुछ टिप्पणियां जो कुछ दिशा प्रदान करती हैं कि क्या बदलाव मांगे जाएंगे

हाँ @SavoySchuler , शीर्ष 5 को देखने का बेसब्री से इंतजार कर रहा है।

किसी भी प्रतिक्रिया का हमेशा स्वागत है। जैसा कि @mdtauk ने पहले ही उल्लेख किया है, ये टिप्पणियां निश्चित रूप से हमें सही दिशा में आगे बढ़ने में मदद करेंगी। उम्मीद है कि हम सभी के सामूहिक प्रयास से विनयूआई के लिए सर्वश्रेष्ठ लोगो प्राप्त होगा।

मैं यह जोड़ना चाहता था कि मैं फ्लुएंट डिज़ाइन वेबसाइट पर कुछ डिज़ाइनों को विनयूआई लोगो (उदा। शीर्ष छवि) के रूप में काम करने के लिए अनुकूलित/ट्वीक किया जा सकता हूं। कुछ फ्लुएंट आइकन के साथ एक ही कहानी (मैं सोच रहा था कि प्रकाश या सामग्री एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु हो सकता है)। मैंने सोचा कि आप में से कुछ को नीचे की छवियां दिलचस्प लग सकती हैं। वे Microsoft की नई आइकन डिज़ाइन शैली की गहराई और पहलुओं को प्रदर्शित करते हैं। वे फाइनलिस्ट के लिए 3डी स्पेस में अपने डिजाइन के बारे में सोचने के लिए प्रेरणा के रूप में काम कर सकते हैं।

_लोगो परतें और गहराई_

_लोगो ग्रिड_

_बिल्ड 2019 से गहराई और आगे की कमी_

_वर्तमान और अद्यतन धाराप्रवाह इमेजरी_

_शायद ऑफिस आइकॉन के शुरुआती संस्करण_

मुझे पता है कि यह थोड़ी देर हो चुकी है लेकिन आपकी दूसरी से आखिरी छवि (काली पृष्ठभूमि और सफेद आइकन वाला) पर सबसे दाहिना आइकन भी WinUI आइकन के लिए वास्तव में अच्छा काम करेगा। यह सरल, साफ है और रंगों के साथ काम करता है (मैं नीले रंग के विभिन्न रंगों को देख सकता था) या जैसा कि रूपरेखा डिजाइन के साथ है।

मुझे पता है कि यह थोड़ी देर हो चुकी है लेकिन आपकी दूसरी से आखिरी छवि (काली पृष्ठभूमि और सफेद आइकन वाला) पर सबसे दाहिना आइकन भी WinUI आइकन के लिए वास्तव में अच्छा काम करेगा। यह सरल, साफ है और रंगों के साथ काम करता है (मैं नीले रंग के विभिन्न रंगों को देख सकता था) या जैसा कि रूपरेखा डिजाइन के साथ है।

मैंने कुछ ऐसा ही करने की शुरुआत जल्दी कर दी।

मनोरंजन के लिए मर्च मॉक-अप! (मेरे एक डिजाइन में से)

साथ ही यह स्वेटशर्ट सुपर कम्फर्टेबल लगती है और अब मुझे थोड़ी चाहिए। मैं अब स्वेटशर्ट की खरीदारी पर लगाम लगाने की कोशिश करने जा रहा हूं।

शानदार समुदाय, हम पहले दौर के परिणामों पर आ गए हैं!

आंतरिक और बाह्य रूप से, मतदान हमारे लिए पैक-अग्रणी नंबर 1 पर पहुंचने के लिए पर्याप्त था! लेकिन इससे पहले कि मैं कुछ कहूं...

शुक्रिया!

पूरी WinUI टीम की ओर से, "धन्यवाद!" उन सभी लोगों के लिए जिन्होंने यहां और हमारे सोशल मीडिया स्ट्रीम में सहयोग किया और योगदान दिया। हमारे पास जितने नंबर थे...

• 121 प्रस्तुतियाँ
• 30 अंक योगदानकर्ता
• 86 टीम के सदस्यों ने मतदान किया

यह एक _बल का प्रदर्शन_ था जिसकी हमने कभी उम्मीद नहीं की थी! आप कमाल हैं!

@itsmichaelwest द्वारा सबमिट किया गया प्रारंभिक नया WinUI लोगो!

यह सुरुचिपूर्ण डिज़ाइन इश्यू थ्रेड पर शीर्ष सबमिशन बना हुआ है और लगभग सभी मतदान दल के सदस्यों में सर्वसम्मति से शीर्ष पर चुना गया था। इस लोगो के बारे में यहाँ विस्तार से बताने के लिए बहुत कुछ है। शैली, लालित्य, मापनीयता, विषय-क्षमता, यह सब चट्टानों। इस डायनामाइट लोगो को बनाने के लिए @itsmichaelwest धन्यवाद।

अविश्वसनीय उपविजेता!

@itsmichaelwest के डिजाइन पर

1. द्वारा @mdtauk

1. @mdtauk . द्वारा भी

1. द्वारा @ niels9001

1. द्वारा @NoahFeller

1. द्वारा @ratishphilip

और इन रंगीन और मूल सबमिशन के लिए @IUsername का सम्माननीय उल्लेख:

फिर से बधाई और सभी को धन्यवाद!

हम यहां से कहां जाएंगे?

हम इस डिज़ाइन पर कुछ रफ़िंग और विविधताएँ देखना पसंद करेंगे! Microsoft इग्नाइट के कारण, हमारी समय सीमा शुक्रवार 6 सितंबर को सुबह 8 बजे पीएसटी तक बढ़ गई है, इसलिए हम 5 सितंबर की मध्यरात्रि पीएसटी तक भिन्न सबमिशन स्वीकार करेंगे।

प्रेरणा के लिए, ये @itsmichaelwest के लोगो पर

1. कोष्ठक?

हमने WinUI को मार्कडाउन भाषा से आगे बढ़ाने के विचार की खोज की है और भविष्य में ऐसा कर सकते हैं जिसका अर्थ होगा इस "<>" सिंटैक्स से आगे बढ़ना। क्या आपको लगता है कि घन इतना मजबूत हो सकता है कि वह अपने आप खड़ा हो सके? यदि हां, तो क्या किसी के पास ऐसे विचार हैं जो ऐसा करने में मदद कर सकते हैं?

2. अंदर पाठ?

माइक्रोसॉफ्ट इग्नाइट के लिए हम हेक्सागोनल स्टिकर्स बना रहे हैं। यह डिज़ाइन उस आकार में पूरी तरह से फिट बैठता है, लेकिन हमें क्यूब में "विनयूआई" टेक्स्ट को स्थानांतरित करने की आवश्यकता होगी। क्या किसी के पास यह विचार है कि हम उस संस्करण को कैसे शानदार बना सकते हैं?

3. रंग?

क्या किसी के पास कुछ वैकल्पिक रंग प्रस्ताव हैं? हम नीले रंग की थीम से खुश हैं लेकिन हमने इससे खास शादी भी नहीं की है। हम वैकल्पिक प्रस्तावों का पता लगाने के लिए तैयार हैं!

4. स्टैंडअलोन या +टेक्स्ट?

क्या हमें लोगो के भाग के रूप में "WinUI" टेक्स्ट की आवश्यकता है या क्या क्यूब डिज़ाइन अपने आप खड़े होने के लिए पर्याप्त मजबूत है? <> के साथ? के बग़ैर?

यदि घन व्यापक प्रतीक के रूप में कार्य करने जा रहा है, तो इसे एक दृश्य उपचार देने की आवश्यकता होगी जो इसे अद्वितीय बना देगा।

16 x 16 में क्यूब के अलावा किसी और चीज के लिए ज्यादा जगह नहीं होती है, इसलिए टूलकिट और गैलरी जैसी चीजों को क्यूब और अधिक को छोटे आकार में शामिल करने के लिए चतुर होने की आवश्यकता होगी।

क्या यह WinUI लोगो भी नया XAML लोगो बन जाता है? चूंकि एक्सएएमएल क्यूब को ब्रैकेट में उपयोग करता है, तो यह सिर्फ एक्सएएमएल से ज्यादा क्या बनाता है?

यहाँ Microsoft के कॉर्पोरेट ब्रांड रंग हैं

स्वीकृत रंग संयोजन

यूनिवर्सल विंडोज कलर्स

बधाई हो @itsmichaelwest!

यहाँ घन और कोण कोष्ठक पर आधारित एक और अवधारणा है...

@ratishphilip . पर आधारित रफ कॉन्सेप्ट

हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि एकता लोगो के साथ भ्रमित न हों...

@mdtauk मैंने ऐसा नहीं सोचा था!
ईमानदारी से मुझे लगता है कि घन कोण काफी अलग है लेकिन वैसे भी ऐसा लगता है कि हमारे पास पहले से ही शीर्ष 5 विचार हैं।

मेरे पास कुछ और विचार थे।

वाह मैं बहुत रोमांचित हूं टीम को मेरे लोगो से प्यार है!

लोगो अपडेट

मैं वैकल्पिक रूप से क्यूब पर देख रहा हूं जो इस धागे में अन्य डिज़ाइनों से प्रेरणा लेता है। मुझे विशेष रूप से फ्लुएंट वेबसाइट से @mdtauk के रंगों का उपयोग पसंद आया, और इसलिए क्यूब का एक संस्करण विकसित किया है जो इन ग्रेडिएंट्स का उपयोग करता है (_यह अंतिम नहीं है!_)। मैंने अभी के लिए कोष्ठक भी गिरा दिए हैं, शायद यह "धाराप्रवाह घन" अपने आप खड़ा हो सकता है:

स्टिकर

यहां कुछ स्टिकर विचार दिए गए हैं। पहला क्यूब को सिकोड़ता है और WinUI टेक्स्ट के साथ-साथ रिपॉजिटरी के लिए एक लिंक जोड़ता है। दूसरा क्यूब पर WinUI टेक्स्ट के साथ एक ओवरले जोड़ता है। यह सुनिश्चित नहीं है कि कौन सा सबसे अच्छा काम करता है और यदि रेपो के लिंक की आवश्यकता है।

दूसरा स्टिकर सोशल मीडिया लोगो के रूप में भी काम कर सकता है।

इसे विकसित करना जारी रखेंगे। इस सूत्र में प्रेरणा देने वाले सभी लोगों को धन्यवाद! मैं

इस लोगो का टूलकिट संस्करण

@ratishphilip के आइकनों में से एक के आधार पर एक अवधारणा के लिए कुछ अलग कोण। मैंने छाया के साथ और बिना संस्करण शामिल किए।

बढ़िया.. मुझे यह दिशा पसंद है।

सिर्फ सेंस कीपिंग के लिए.. हम क्या मानते हैं कि 'घन' किसका प्रतिनिधित्व करता है? अच्छा होगा कि वहां थोड़ा सा तर्क दिया जाए।

मुझे फ़्लुएंट डिज़ाइन का लिंक पसंद है

क्यूब मेरी प्रारंभिक प्राथमिकता नहीं थी, क्योंकि उस प्रतीक को लोगो या ब्रांड के रूप में रखना मुश्किल है। कोष्ठक के साथ यह आंतरिक रूप से इसे XAML से जोड़ता है, और कौन जानता है कि भविष्य में अन्य UI प्रतिमान क्या उभर सकते हैं।

तो... मैं क्यूब को एक कोर के रूप में मान रहा हूं, इसलिए या तो क्यूब के भीतर एक क्यूब, कोर के एक हिस्से के रूप में।

मूल एक्सएएमएल लोगो में, मेरा मानना ​​​​है कि क्यूब एक ऑब्जेक्ट है, जैसे ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड कोडिंग, या एक्सएमएल/एक्सएएमएल एलिमेंट।

क्या यह WinUI लोगो भी नया XAML लोगो बन जाता है? चूंकि एक्सएएमएल क्यूब को ब्रैकेट में उपयोग करता है, तो यह सिर्फ एक्सएएमएल से ज्यादा क्या बनाता है?

@mdtauk अगर मैंने प्रश्न को गलत समझा तो कृपया मुझे बताएं, लेकिन इस समय क्लासिक Xaml लोगो को बदलने या अपडेट करने का कोई इरादा नहीं है - यह सिर्फ WinUI के लिए है। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि क्लासिक Xaml लोगो को विरासत दस्तावेज़ लेखों से परे किसी भी क्षमता में सक्रिय रूप से उपयोग किया जा रहा है। यदि आपने अन्यथा देखा है तो कृपया मुझे बताएं!

@mdtauk इस धागे पर आपका ब्रांड रंग पोस्ट एक उत्कृष्ट संसाधन है। इस धागे पर एक भारी भारोत्तोलक होने के लिए धन्यवाद!

यहाँ घन और कोण कोष्ठक पर आधारित एक और अवधारणा है...

@ratishphilip - @ryandemopoulos , @stmoy , और मुझे वास्तव में यह पसंद है कि यह डिज़ाइन कितना आत्मनिर्भर है। @mdtauk , रंगों में भी एक दिलचस्प स्विच। मैं अभी इसके कुछ वैकल्पिक रंग संयोजन तलाश रहा हूं। अगर मैं कुछ भी मेधावी के साथ आ सकता हूं, तो मैं इसे पोस्ट करूंगा।

गैलरी संस्करण दूसरों के साथ जोड़ा गया

यहाँ अन्य ढाँचों के कुछ लोगो दिए गए हैं - इसलिए हम इसी तरह के किसी भी डिज़ाइन को बनाने से बचने की कोशिश कर सकते हैं।

एंगलर जेएस

ज़ामरीन

टाइपप्रति

नोड जे एस

प्रतिक्रिया

स्पंदन

ईओण का

एचटीएमएल / सीएसएस / जेएस

सामग्री डिजाइन

स्विफ्ट यूआई

सेमी-फाइनल राउंड अपडेट

पिछले अच्छे के बाद से जो कुछ भी आया है उसकी समीक्षा करने के लिए हमने अभी बैठक को फिर से लपेट लिया है। पहली बात जिस पर हमने चर्चा की: वाह, आप सब अद्भुत हैं! और तेज!

दूसरा, तीन डिज़ाइन ( @itsmichaelwest के मूल के अलावा) हमारे सामने खड़े थे और हमारे पास प्रत्येक के लिए कुछ प्रश्न हैं ....

1. > मैं इस धागे में अन्य डिजाइनों से प्रेरणा लेने वाले क्यूब पर वैकल्पिक रूप से देख रहा हूं। मुझे विशेष रूप से फ्लुएंट वेबसाइट से @mdtauk के रंगों का उपयोग पसंद आया, और इसलिए क्यूब का एक संस्करण विकसित किया है जो इन ग्रेडिएंट्स का उपयोग करता है (_यह अंतिम नहीं है!_)। मैंने अभी के लिए कोष्ठक भी गिरा दिए हैं, शायद यह "धाराप्रवाह घन" अपने आप खड़ा हो सकता है:
   >

आपने यहाँ जो किया वह हमें बहुत पसंद है! क्या आपके पास एक उच्च-निष्ठा संस्करण है जिसका उपयोग आप हमें यह दिखाने के लिए कर सकते हैं कि यह किनारे पर कोष्ठक के साथ कैसा दिखता है? हम कुछ इस तरह की कल्पना कर रहे हैं:

1. @mdtauk और @ratishphilip , हमें आपके द्वारा पोस्ट किए गए बोल्ड ऑरेंज टेक दोनों पसंद हैं! हम कुछ और रंग वेरिएंट देखना पसंद करेंगे जो आपको लगता है कि कमाल के हैं। मैंने नीचे कुछ वैकल्पिक रंग योजनाओं का मज़ाक उड़ाया। शीर्ष ऊपर पोस्ट किए गए Microsoft ब्रांड रंगों @mdtauk का उपयोग करता है। नीचे वाला किसी विशेष ब्रांड पैलेट का अनुसरण नहीं करता है, मैं बस खोज कर रहा था। क्या किसी के पास कोई रंग संयोजन है जो आपको लगता है कि "पॉप" है? मैं भी ग्रेडिएंट के खिलाफ नहीं हूं - मेरे कौशल अभी नहीं हैं!

1. @mdtauk , हम वास्तव में इसे आपके द्वारा पोस्ट किए गए पसंद करते हैं! क्या कोई मौका है कि आप इसके संस्करण साझा कर सकते हैं कि a.) टेक्स्ट नहीं है और b.) ब्लैक बैकग्राउंड (टेक्स्ट के साथ और बिना) है?

@SavoySchuler मुझे वास्तव में यह पसंद है जिसे आपने पोस्ट किया था।

1. @mdtauk , हम वास्तव में इसे आपके द्वारा पोस्ट किए गए पसंद करते हैं! क्या कोई मौका है कि आप इसके संस्करण साझा कर सकते हैं कि a.) टेक्स्ट नहीं है और b.) ब्लैक बैकग्राउंड (टेक्स्ट के साथ और बिना) है?

🚨 बड़ी छवियां आने वाली

आकार शामिल करें 1024 x 1024 (पाठ के साथ और बिना) - 16 x 16 - 32 x 32 - 64 x 64 - 128 x 128 - 256 x 256 - 4096 x 4096

लाइट और डार्क संस्करण

मुझे अभी-अभी पोस्ट किया गया @mdtauk आइकन

@SavoySchuler > क्या किसी के पास कोई रंग संयोजन है जो आपको "पॉप" लगता है?

बैंगनी और नारंगी एक क्लासिक मानार्थ रंग संयोजन है। लेकिन एक घन पर दो रंग होने से थोड़ा अजीब लगेगा

हरा और पीला

नीला और गुलाबी

@SavoySchuler > क्या किसी के पास कोई रंग संयोजन है जो आपको "पॉप" लगता है?

बैंगनी और नारंगी एक क्लासिक मानार्थ रंग संयोजन है। लेकिन एक घन पर दो रंग होने से थोड़ा अजीब लगेगा

हरा और पीला

नीला और गुलाबी

@mdtauk क्या इनमें से कोई भी रंग संयोजन है जिसे आप इनमें से किसी भी डिज़ाइन में लागू होते हुए देख सकते हैं?

@itsmichaelwest मुझे अभी एहसास हुआ कि मुझे ऊपर बुलेट पॉइंट 1 में एक तस्वीर याद आ रही है - अब जोड़ा गया!

@SavoySchuler

नीला > गुलाबी

चैती > नीला

आप ऐसा कुछ कर सकते हैं, क्यूब में एक अनुरूप योजना

चैती > नीला वाला वह दूसरा अब तक मेरा पसंदीदा है!

बढ़िया.. मुझे यह दिशा पसंद है।

सिर्फ सेंस कीपिंग के लिए.. हम क्या मानते हैं कि 'घन' किसका प्रतिनिधित्व करता है? अच्छा होगा कि वहां थोड़ा सा तर्क दिया जाए।

मुझे फ़्लुएंट डिज़ाइन का लिंक पसंद है

बढ़िया सवाल, @ niels9001! इस दौरान लोगों ने अब बड़े पैमाने पर कुछ टेक ऑफर किए हैं।

कई लोगों के लिए यहां दिखाए गए फ्लुएंट डिज़ाइन सिस्टम सिद्धांतों के लिए श्रद्धांजलि (घन रूप में):

यह मूल Xaml लोगो को भी श्रद्धांजलि है:

लेकिन अन्य, जैसे मेरे और @ pag3 ने इसे "बिल्डिंग ब्लॉक" और WinUI प्लेटफॉर्म और इसके प्रसाद के रूप में वर्णित किया है - UI के लिए बिल्डिंग ब्लॉक्स।

@SavoySchuler

नीला > गुलाबी

चैती > नीला

आप ऐसा कुछ कर सकते हैं, क्यूब में एक अनुरूप योजना

मैं भी इनसे प्यार करता हूँ! बढ़िया विकल्प, @mdtauk!

यहाँ एक डिज़ाइन है जिसे मैंने कुछ समय पहले एक अलग प्रोजेक्ट के लिए बनाया था, लेकिन इसकी आवश्यकता समाप्त नहीं हुई। मैंने इसे यहाँ प्रस्तुत करने का निर्णय लिया है! यह यहाँ बहुत अच्छी तरह से काम करता है क्योंकि यह बहुत सारे फ़्लुएंट डिज़ाइन सिस्टम के सिद्धांतों को प्रदर्शित करता है:
प्रकाश - घन के अंदर से चमक।
गहराई - यह दृश्य गहराई वाला एक 3डी क्यूब है।
सामग्री - एक शांत ऐक्रेलिक रूप है।
पैमाना - एक बड़े घन के भीतर छोटे घन, आकार के विपरीत होते हैं।

मुझे यह भी लगता है कि यह बहुत अच्छा लग रहा है और कुछ अनोखा है। यह सामान्य होने के कारण यहां कुछ डिज़ाइनों की समस्या से बचा जाता है। वहाँ बहुत सारे षट्भुज/घन लोगो हैं, इसलिए अलग होना मुश्किल हो सकता है (मुझे लगता है कि यह डिज़ाइन सामान्य नहीं है)। इसके अलावा बीच में हल्का सा अन्य मानार्थ डिजाइन और पैटर्न के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। यहाँ एक उदाहरण है:

प्रतिक्रिया के लिए खुला!

@NoahFeller यह अद्भुत लग रहा है! क्या आपके पास हल्का बैकग्राउंड लगाने के लिए गहरा संस्करण है?

धन्यवाद @yaichenbaum। (आपने इस स्पष्टीकरण को पोस्ट करने से ठीक पहले टिप्पणी की थी)

.
.
.
.

मुझे पूरा यकीन है कि मैंने इस ग्रिड संरचना को फ्लुएंट डिज़ाइन से संबंधित कहीं देखा है। एक सफेद पृष्ठभूमि पर डिजाइन को या तो सीधे उसके पीछे एक छाया की आवश्यकता होती है या घन का रंग काला होता है। मैं निश्चित रूप से कुछ और प्रयोग करूँगा!

मुझे पूरा यकीन है कि मैंने इस ग्रिड संरचना को फ्लुएंट डिज़ाइन से संबंधित कहीं देखा है। एक सफेद पृष्ठभूमि पर डिजाइन को या तो सीधे उसके पीछे एक छाया की आवश्यकता होती है या घन का रंग काला होता है। मैं निश्चित रूप से कुछ और प्रयोग करूँगा!

@ratishphilip - @ryandemopoulos , @stmoy , और मुझे वास्तव में यह पसंद है कि यह डिज़ाइन कितना आत्मनिर्भर है।

प्रतिपुष्टि के लिए धन्यवाद।

यहाँ एक अधिक परिष्कृत लोगो है।

यहाँ पिछले लोगो पर एक और टेक है। यहां मेरा लक्ष्य यह दर्शाना है कि घन के मूल को दिखाने के लिए घन के एक हिस्से को काट दिया गया है (जैसे कि यह पृथ्वी के चित्र में दिखाया गया है)

यहाँ पिछले लोगो पर एक और टेक है। यहां मेरा लक्ष्य यह दर्शाना है कि घन के मूल को दिखाने के लिए घन के एक हिस्से को काट दिया गया है (जैसे कि यह पृथ्वी के चित्र में दिखाया गया है)

पहली चीज़ जो मैं देख रहा हूँ वह है एक प्ले सिंबल

यहाँ @NoahFeller के फ़्लुएंट क्यूब पर आधारित एक और है

यहां बिना कट वाला पिछला लोगो है

@NoahFeller के क्यूब पर एक और टेक

@NoahFeller के क्यूब पर एक और टेक

क्या आपको नहीं लगता कि यह कोण कोष्ठक संतुलन से थोड़ा बाहर फेंकता है?

@NoahFeller के क्यूब पर एक और टेक

क्या आपको नहीं लगता कि यह कोण कोष्ठक संतुलन से थोड़ा बाहर फेंकता है?

यह निश्चित रूप से करता है - लेकिन यह घन के चेहरों के अनुरूप है। मैं सिर्फ रंग शैली को आजमाना चाहता था।

और दोस्तों के बीच थोड़ी विषमता क्या है

मेरा सबसे गर्व का काम नहीं है, लेकिन मैंने @NoahFeller के विचार में कोष्ठक जोड़ने का प्रयास किया। अगर ठीक से किया जाता है, शायद, लेकिन जैसा कि मुझे चिंता है कि यह व्यस्त/अधिक डिज़ाइन किया गया है?

मैं देख रहा हूं कि आप @SavoySchuler के लिए क्या करने जा रहे थे। मुझे लगता है कि आइकन को ब्रैकेट की आवश्यकता नहीं हो सकती है और यह अपने आप खड़े होने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली है। मैं निश्चित रूप से डिज़ाइन (सरल और/या संशोधित) पर पुनरावृति करूँगा और कुछ अलग संस्करण अपलोड करूँगा, कुछ के साथ और कुछ बिना कोष्ठक के। मुझे लगता है कि आइकन उतना अच्छा घुमाया हुआ नहीं दिखता है, हालांकि इसे ठीक किया जा सकता है। अपलोड करके, मैं बस यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि लोग इस तरह के डिज़ाइन को पसंद करेंगे या नहीं। फीडबैक अच्छा लगता है इसलिए मैं काम करता रहूंगा। सुझावों के लिए धन्यवाद।

@NoahFeller के क्यूब पर एक और टेक

मुझे ब्रैकेट पर दो रंग पसंद हैं!

4096

1024

256

128

64

32

16

4096

1024

256

128

64

32

16

4096

1024

256

128

64

32

16

आपने यहाँ जो किया वह हमें बहुत पसंद है! क्या आपके पास एक उच्च-निष्ठा संस्करण है जिसका उपयोग आप हमें यह दिखाने के लिए कर सकते हैं कि यह किनारे पर कोष्ठक के साथ कैसा दिखता है? हम कुछ इस तरह की कल्पना कर रहे हैं:

@SavoySchuler यहाँ तुम जाओ! प्रतीक्षा के लिए क्षमा करें, यह धागा बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है!

मोनो रंगीन संस्करण

@itsmichaelwest >यहाँ तुम जाओ! प्रतीक्षा के लिए क्षमा करें, यह धागा बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है!

क्षमा करें...

यहाँ कुछ हैं लेकिन माइकल वेस्ट के रंग उपचार का उपयोग कर रहे हैं ...

4096

1024

256

128

64

32

16

1024 घन केवल

4096 घन केवल

मुझे लगता है कि मुझे इन विविधताओं के साथ किया गया है, जब तक कि @SavoySchuler @itsmichaelwest या अन्य मुझसे विशेष रूप से कुछ भी नहीं चाहते हैं?

https://www.figma.com/file/KCQQ1wtMBnWxsXrmDOHmhB/WinUI-Logo-Share?node-id=0%3A1
_यहाँ मेरे कुछ लोगो के साथ Figma फ़ाइल का लिंक है_

@mdtauk - आपके सभी इनपुट और विविधताओं के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। एक त्वरित प्रश्न - बहुत सारे डिज़ाइन "घन के भीतर घन" हैं। यह दोहरा घन क्या संदेश देना चाहता है?

@itsmichaelwest ने मूल रूप से लोगो के आधार के रूप में XAML आइकन का उपयोग करने का सुझाव दिया था, और उसका डिज़ाइन सबमिशन के पहले दौर में चुना गया था।

मैं क्यूब को एक कोर के रूप में देखता हूं, जो विंडोज ऐप बनाने का एक मुख्य हिस्सा है, और इसलिए मैंने क्यूब के एक हिस्से को अलग करके कोर की अवधारणा को चित्रित करने का फैसला किया। मैंने यह दिखाने के लिए "शून्य" स्थान रखने के साथ खिलवाड़ किया कि यह निर्माण करने के लिए एक स्थान है।

लेकिन क्यूब और ब्रैकेट डिज़ाइन को कुछ "स्वामित्व योग्य" और विशिष्ट बनाना, हजारों अन्य क्यूब आधारित आइकनोग्राफी के बीच, कुछ भूमिका निभाता है।

डार्क / लाइट संस्करण। अभी भी नीले रंग पर थोड़ा काम कर रहे हैं। हमेशा की तरह, प्रतिक्रिया की सराहना की जाती है।

@yaichenbaum मैं देखना चाहता था कि आपके द्वारा पोस्ट किए गए घन का एक मोनोक्रोम संस्करण कैसा दिख सकता है, लेकिन मैं एक कलाकार नहीं हूं इसलिए मैंने सचमुच पेंट में इसका मजाक उड़ाया: :)

क्या आप एक मोनोक्रोम संस्करण की तरह दिखने की उम्मीद करेंगे, या क्या आपके मन में एक और विचार है कि एक मोनोक्रोम संस्करण कैसा दिख सकता है?

यदि यह विचाराधीन है तो मैं इसे पूरी तरह से फिर से बनाना चाहूंगा, लेकिन यहां मेरी सोच के साथ एक त्वरित संपादन है, ये केवल 16px पैमाने पर हैं, इसलिए इसे पूरी तरह से फिर से तैयार करने की आवश्यकता होगी।

मेरे डिजाइन का त्वरित (बिल्कुल समाप्त नहीं) मोनोक्रोमैटिक मॉक अप। बहुत धाराप्रवाह .

पूरी तरह से नई दिशा जो वास्तव में धाराप्रवाह है और आसानी से स्वैग, स्टिकर आदि पर फिट होने के लिए विभिन्न रंगों का उपयोग कर सकती है। यह डिज़ाइन बिल्डिंग ब्लॉक्स के साथ-साथ बीच में एक छिपे हुए को इंगित करता है। अगर लोग रुचि रखते हैं तो मैं हल्के पृष्ठभूमि के लिए अन्य रंगों में दिखा सकता हूं।

और एक रूपरेखा के साथ और बिना एक 3D संस्करण भी।

@yaichenbaum मैं देखना चाहता था कि आपके द्वारा पोस्ट किए गए घन का एक मोनोक्रोम संस्करण कैसा दिख सकता है, लेकिन मैं एक कलाकार नहीं हूं इसलिए मैंने सचमुच पेंट में इसका मजाक उड़ाया: :)

क्या आप एक मोनोक्रोम संस्करण की तरह दिखने की उम्मीद करेंगे, या क्या आपके मन में एक और विचार है कि एक मोनोक्रोम संस्करण कैसा दिख सकता है?

@SavoySchuler क्या यह ठीक है?

एकल रंग

4096

1024

256

128

64

32

16

अंतिम पूछो

@itsmichaelwest और @mdtauk हमारे अंतिम दो चयन आप में से प्रत्येक के एक प्रस्ताव पर आए हैं। हमने टीम के कई सदस्यों के साथ लगभग दो घंटे के विचार-विमर्श को पूरा किया और यह आसान नहीं रहा! निर्णय लेने से पहले हमारे पास आप में से प्रत्येक के लिए एक आखिरी बार पूछना है ...

@itsmichaelwest

आपके लोगो के लिए, इस बारे में कुछ चिंता है कि 2d ब्रैकेट और 3d क्यूब एक साथ कैसे लटके रहते हैं। क्या कोई बदलाव है जिसे आप करने के बारे में सोच सकते हैं जो इन घटकों को खुद को और अधिक एकजुट रूप से पेश करने में मदद कर सके? हमें यकीन नहीं है कि वास्तव में क्या चाहिए - अगर यह अंतर, रंग, आदि है ... बस यह थोड़ा असंबद्ध लगता है।

@mdtauk

यहां आपके लोगो के लिए, कई मतदान व्यक्तियों ने जवाब दिया कि वे यह सोचकर भ्रमित थे कि क्यूब के अंदर के कोष्ठक "I" और "J" जैसे अक्षर होने चाहिए थे। इसे दूसरे तरीके से वाक्यांशित करने के लिए - चिंता थी कि उन्होंने कोष्ठक की भावना खो दी है। जब आप उन्हें थोड़ा पतला करते हैं तो यह सबसे हालिया अपडेट पर बेहतर होता प्रतीत होता है, लेकिन हमें यकीन नहीं है कि क्या ऐसा कुछ है जो उन्हें ब्रैकेट की तरह महसूस कराने के लिए किया जा सकता है?

यदि प्रासंगिक हो तो हम मोनोक्रोमैटिक टेक पर खोखली और भरी हुई दोनों ब्रैकेट लाइनों को देखना पसंद करेंगे:

दोनों

किसी भी अंतिम सबमिशन के लिए, हम उन्हें देखना पसंद करेंगे:

• काले और सफेद दोनों पृष्ठभूमि के खिलाफ रंगीन और मोनोक्रोम संस्करण
• 16x16px, 64x64px, और उच्च रेज आकारों में

शुक्रिया

हम जानते हैं बहुत कुछ पूछा है। जब हमने यह पूरी प्रक्रिया शुरू की, तो हमें नहीं पता था कि हमारे पास विचार-विमर्श करने के लिए इतने सारे बेहतरीन विकल्प होंगे और सबमिशन की गुणवत्ता इतनी अविश्वसनीय होगी।

आप सभी ने बार को इतना ऊंचा कर दिया है कि मुझे लगता है कि अब हम हर छोटे पिक्सेल और वक्र पर ध्यान दे रहे हैं। हमारे इतने चुस्त-दुरुस्त होने का कारण यह है कि आप सभी ने हमें सोना दिया है।

यदि इनमें से कोई भी अंतिम अनुरोध पूछने के लिए बहुत अधिक है - हम समझते हैं। किसी भी निरंतर प्रयास के बावजूद, हम आप दोनों को और कई अन्य लोगों को "धन्यवाद!" स्वैग जो आपके द्वारा यहां किए गए योगदान को सहन करता है।

@mdtauk और @itsmichaelwest दोनों को बधाई।
यह संभव है कि जिस मुद्दे का आपने उल्लेख किया है, उसे I और J के रूप में देखने वाले लोग इस तथ्य से संबंधित हैं कि बाएं ब्रैकेट के लिए दो रंगों का उपयोग करने से यह शीर्ष पर प्रतिबिंब जैसा दिखता है। शायद पूरे ब्रैकेट के लिए एक ही रंग का उपयोग करने से यह 'प्रतिबिंब' समस्या ठीक हो जाएगी और फिर दूसरा ब्रैकेट अब जे के रूप में नहीं देखा जाएगा।

@SavoySchuler

@itsmichaelwest
आपके लोगो के लिए, इस बारे में कुछ चिंता है कि 2d ब्रैकेट और 3d क्यूब एक साथ कैसे लटके रहते हैं। क्या कोई बदलाव है जिसे आप करने के बारे में सोच सकते हैं जो इन घटकों को खुद को और अधिक एकजुट रूप से पेश करने में मदद कर सके? हमें यकीन नहीं है कि वास्तव में क्या चाहिए - अगर यह अंतर, रंग, आदि है ... बस यह थोड़ा असंबद्ध लगता है।

इसके लिए मेरे पास एक सुझाव है, लेकिन इसका समाधान माइकल को देना होगा।

कोष्ठक पर छायांकन घन पर छायांकन के साथ इनलाइन है।

बधाई हो भाइयों! थोड़ा सा फीडबैक/विचार: मुझे लगता है कि @itsmichaelwest के डिज़ाइन पर, ब्रैकेट केवल 'गोली' आकार के बजाय केवल आंशिक रूप से गोलाकार होना चाहिए जो कि Google रूप से अधिक है। (जैसा कि आपने अभी @mdtauk पोस्ट किया है) साथ ही मुझे लगता है कि जिस तरह से @mdtauk के डिजाइन पर ब्रैकेट लपेटता है,

@yaichenbaum J की तरह @mdtauk के लोगो पर); टीम के कुछ सदस्यों ने महसूस किया कि यह बहुत अधिक J-ish था। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगा कि पोस्ट किए गए नवीनतम संस्करण के साथ यह थोड़ा बेहतर हो गया है, क्योंकि वे थोड़े पतले हो गए थे। मुझे पता है कि उन्हें इतना मोटा रखने की इच्छा है कि आप छोटे संस्करणों पर कोष्ठक देख सकें।

वैसे भी, मैं एक डिजाइनर नहीं हूं और न ही मैं टीवी पर एक भी खेलता हूं। उन्हें और अधिक ब्रैकेट-वाई दिखने के लिए और भी कई तरीके हो सकते हैं; मैं इसे @mdtauk तक छोड़ दूंगा।

हालांकि ये डिजाइन बहुत अच्छे हैं। हम इस बिंदु पर minutia के बारे में बात कर रहे हैं।

मेरे पास लाइनों को पतला करने की गुंजाइश है क्योंकि लोगो का पैमाना बढ़ता है। मैं क्यूब और ब्रैकेट पर इसे और अधिक नुकीले किनारे बनाने के लिए कर्व्स को कस भी सकता हूं।

क्या रंग के तीन रंग ब्रैकेट की तरह दिखने में बाधा डालते हैं?

@mdtauk क्या होगा यदि आपने ब्रैकेट को ढाल में बदल दिया है? इस तरह इसमें अभी भी एक ही रंग अधिक होगा लेकिन वे एक दूसरे के साथ बेहतर ढंग से मिश्रित होंगे और इसे एक एकीकृत आकार देंगे।

... साथ ही मुझे लगता है कि जिस तरह से ब्रैकेट @mdtauk के डिजाइन पर लपेटता है,

मैंने पाले सेओढ़ लिया "एक्रिलिक" क्यूब के अंदर एक रंगीन क्यूब होने के विचार पर संकेत देने के लिए, गोल के बजाय एक डायमंड ग्रेडिएंट का उपयोग किया।

@mdtauk क्या होगा यदि आपने ब्रैकेट को ढाल में बदल दिया है? इस तरह इसमें अभी भी एक ही रंग अधिक होगा लेकिन वे एक दूसरे के साथ बेहतर ढंग से मिश्रित होंगे और इसे एक एकीकृत आकार देंगे।

इसके साथ समस्या इस विचार को बनाए रखने की होगी कि कोष्ठक घन की सतह पर हैं, लेकिन मैं इसे थोड़ा और समायोजित करने, उन्हें सीधा और पतला करने का प्रयास करूंगा।

... साथ ही मुझे लगता है कि जिस तरह से ब्रैकेट @mdtauk के डिजाइन पर लपेटता है,

मैंने पाले सेओढ़ लिया "एक्रिलिक" क्यूब के अंदर एक रंगीन क्यूब होने के विचार पर संकेत देने के लिए, गोल के बजाय एक डायमंड ग्रेडिएंट का उपयोग किया।

मैं देखता हूं, यह वास्तव में आईएमओ को बताने के लिए बहुत अपरिभाषित है, इसलिए हो सकता है कि आप इसे थोड़ा सा संशोधित कर सकें। आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि क्या इसमें सुधार किया जा सकता है।

@mdtauk मेरे लिए, मुझे ब्रैकेट पर अलग-अलग रंग/रंग पसंद हैं। अगर अलग-अलग रंगों को खोए बिना उन्हें और अधिक ब्रैकेट-वाई दिखाने का कोई तरीका है तो मुझे यह देखना अच्छा लगेगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह देखने के लिए अलग-अलग छायांकन और कम रंगों के साथ खेलने लायक है कि क्या इससे भी मदद मिलती है।

@mdtauk क्या होगा यदि आपने ब्रैकेट को ढाल में बदल दिया है? इस तरह इसमें अभी भी एक ही रंग अधिक होगा लेकिन वे एक दूसरे के साथ बेहतर ढंग से मिश्रित होंगे और इसे एक एकीकृत आकार देंगे।

यह भी अच्छा लग सकता है कि घन में प्रत्येक रंग की एक मजबूत चमक उस बिंदु तक हो जहां घन उन तीन रंगों से काफी अधिक हो और कोष्ठक घन के सफेद या काले रंग के विपरीत हो सकते हैं। बस वहां विचार फेंक रहे हैं।

@mdtauk मेरे लिए, मुझे ब्रैकेट पर अलग-अलग रंग/रंग पसंद हैं। अगर अलग-अलग रंगों को खोए बिना उन्हें और अधिक ब्रैकेट-वाई दिखाने का कोई तरीका है तो मुझे यह देखना अच्छा लगेगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह देखने के लिए अलग-अलग छायांकन और कम रंगों के साथ खेलने लायक है कि क्या इससे भी मदद मिलती है।

मैं उन्हें भी पसंद करता था, इसके सिर्फ दो अलग-अलग रंग उन्हें विभाजित करते हैं, यह बाएं ब्रैकेट के निचले आधे हिस्से को दाईं ओर एक समान ऊंचाई देता है जिससे इसे I और J के साथ "abc" ब्लॉक जैसा दिखता है।

यह इसे थोड़ा बेहतर बनाने में मदद कर सकता है लेकिन मेरी राय में पहले के अच्छे लुक को बर्बाद कर देता है।

मुझे लगता है कि ब्रैकेट के साथ समस्या का एक हिस्सा यह है कि आपके पास बहुत सारे रंग और प्रकाश के साथ एक 3D आकार है और वे सिर्फ एक ठोस रंग हैं इसलिए जाल भी नहीं है। दोनों डिज़ाइनों के साथ थोड़ा मज़ेदार लगता है लेकिन क्यूब पर ब्रैकेट होने पर यह अधिक प्रमुख होता है।

@mdtauk मेरे लिए, मुझे ब्रैकेट पर अलग-अलग रंग/रंग पसंद हैं। अगर अलग-अलग रंगों को खोए बिना उन्हें और अधिक ब्रैकेट-वाई दिखाने का कोई तरीका है तो मुझे यह देखना अच्छा लगेगा। लेकिन मुझे लगता है कि यह देखने के लिए अलग-अलग छायांकन और कम रंगों के साथ खेलने लायक है कि क्या इससे भी मदद मिलती है।

4096

एकल रंग

@ryandemopoulos क्या यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?

बधाई हो @mdtauk और @itsmichaelwest।
अब तक की बेहतरीन रचनाएँ!

मुझे लगता है कि ब्रैकेट के साथ समस्या का एक हिस्सा यह है कि आपके पास बहुत सारे रंग और प्रकाश के साथ एक 3D आकार है और वे सिर्फ एक ठोस रंग हैं इसलिए जाल भी नहीं है। दोनों डिज़ाइनों के साथ थोड़ा मज़ेदार लगता है लेकिन क्यूब पर ब्रैकेट होने पर यह अधिक प्रमुख होता है।

सुनिश्चित नहीं है कि यह एक व्युत्क्रम के रूप में काम करता है

@ryandemopoulos क्या यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?

मैं सिर्फ एक राय हूं, लेकिन हाँ, यह मेरे लिए अधिक ब्रैकेट-वाई दिखता है। मुझे लगता है कि तेज किनारों ने मदद की। मोनोक्रोम संस्करण के लिए, कोष्ठक अभी भी बहुत मोटे दिखते हैं - यह केवल उल्लिखित कोष्ठक के साथ कैसा दिखेगा, इस तरह क्रमबद्ध करें? (आपकी सबसे हाल की ज्यामिति का उपयोग करने के अलावा)

सुनिश्चित नहीं है कि यह एक व्युत्क्रम के रूप में काम करता है

हां आप ठीक कह रहे हैं। मैं इसे वापस लेता हूं . इसका परीक्षण करने के लिए धन्यवाद।

यह भी अच्छा लग सकता है कि घन में प्रत्येक रंग की एक मजबूत चमक उस बिंदु तक हो जहां घन उन तीन रंगों से काफी अधिक हो और कोष्ठक घन के सफेद या काले रंग के विपरीत हो सकते हैं। बस वहां विचार फेंक रहे हैं।

मेरी राय है कि ब्रैकेट को उसी आकार को बनाए रखना चाहिए जैसा कि XAML के लिए लोगो में थोड़ा गोल है

ये रहा मेरा सुझाव

@ryandemopoulos क्या यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?

मैं सिर्फ एक राय हूं, लेकिन हाँ, यह मेरे लिए अधिक ब्रैकेट-वाई दिखता है। मुझे लगता है कि तेज किनारों ने मदद की। मोनोक्रोम संस्करण के लिए, कोष्ठक अभी भी बहुत मोटे दिखते हैं - यह केवल उल्लिखित कोष्ठक के साथ कैसा दिखेगा, इस तरह क्रमबद्ध करें? (आपकी सबसे हाल की ज्यामिति का उपयोग करने के अलावा)

32px और 16px आकार में, पढ़ने योग्य होने के लिए कोष्ठकों को भरने की आवश्यकता होगी, लेकिन बड़े आकार के लिए यह कैसा है?

मेरी राय है कि ब्रैकेट को उसी आकार को बनाए रखना चाहिए जैसा कि XAML के लिए लोगो में थोड़ा गोल है

ये रहा मेरा सुझाव

@ratishphilip क्या बायां ब्रैकेट लंबवत छोटा है या क्या यह छायांकन एक कथित अंतर पैदा कर रहा है?

@ryandemopoulos क्या यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?

मैं सिर्फ एक राय हूं, लेकिन हाँ, यह मेरे लिए अधिक ब्रैकेट-वाई दिखता है। मुझे लगता है कि तेज किनारों ने मदद की। मोनोक्रोम संस्करण के लिए, कोष्ठक अभी भी बहुत मोटे दिखते हैं - यह केवल उल्लिखित कोष्ठक के साथ कैसा दिखेगा, इस तरह क्रमबद्ध करें? (आपकी सबसे हाल की ज्यामिति का उपयोग करने के अलावा)

32px और 16px आकार में, पढ़ने योग्य होने के लिए कोष्ठकों को भरने की आवश्यकता होगी, लेकिन बड़े आकार के लिए यह कैसा है?

इस ज्यामिति को @stmoy के लिए टैग करना।

@ryandemopoulos क्या यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है?

मैं सिर्फ एक राय हूं, लेकिन हाँ, यह मेरे लिए अधिक ब्रैकेट-वाई दिखता है। मुझे लगता है कि तेज किनारों ने मदद की। मोनोक्रोम संस्करण के लिए, कोष्ठक अभी भी बहुत मोटे दिखते हैं - यह केवल उल्लिखित कोष्ठक के साथ कैसा दिखेगा, इस तरह क्रमबद्ध करें? (आपकी सबसे हाल की ज्यामिति का उपयोग करने के अलावा)

32px और 16px आकार में, पढ़ने योग्य होने के लिए कोष्ठकों को भरने की आवश्यकता होगी, लेकिन बड़े आकार के लिए यह कैसा है?

सच कहूं तो मुझे यकीन नहीं है कि मुझे कौन सा बेहतर पसंद है - भरा हुआ, या रूपरेखा। मुझे कुछ और घूरना होगा। :) मुझे लगता है कि वे दोनों उच्च रेज पर भी काम करते हैं। (और सहमत हैं कि कम रेज में, भरा ही एकमात्र वास्तविक विकल्प है)

@ryandemopoulos @SavoySchuler @stmoy

4096

1024

256

128

64

32

16

एकल रंग

@ratishphilip क्या बायां ब्रैकेट लंबवत छोटा है या क्या यह छायांकन एक कथित अंतर पैदा कर रहा है?

दोनों कोष्ठक एक ही आकार के हैं...

यहाँ एक 3D ब्रैकेट वाला दूसरा है

यहाँ रूपरेखा है

यहाँ एक 3D ब्रैकेट वाला दूसरा है

यह निश्चित रूप से उस अजीब परिप्रेक्ष्य को हल करता है जो मैं पहले देख रहा था। अच्छी तरह से किया!

यहाँ एक 3D ब्रैकेट वाला दूसरा है

यह निश्चित रूप से उस अजीब परिप्रेक्ष्य को हल करता है जो मैं पहले देख रहा था। अच्छी तरह से किया!

क्यूब को सफाई से नहीं घुमाया जाता है, ऊपर और नीचे तिरछी रेखाएँ होती हैं

यहाँ एक 3D ब्रैकेट वाला दूसरा है

यह इस मुद्दे को भी ठीक करता है जैसे कि इसमें I और J है।

क्यूब को सफाई से नहीं घुमाया जाता है, ऊपर और नीचे तिरछी रेखाएँ होती हैं

: डी हाँ थोड़ा सा घुमाव ... इसे मेरे ध्यान में लाने के लिए धन्यवाद @mdtauk ... आसानी से तय किया जा सकता है।

मैं भी अंतरतम कोने (जो घन के किनारे को छूता है) से गोलाई को हटाने और इसे तेज करने के बारे में सोच रहा हूं।

यहाँ अद्यतन लोगो है

हाय रेस लोगो

यह एक (या इसका गहरा समकक्ष) सुंदर है। मुझे ढाल पसंद है क्योंकि यह एक धाराप्रवाह तत्व को मिलाता है।

हो सकता है कि उपरोक्त को 2 2 2 क्यूब में भी विभाजित किया जाना चाहिए, इसे शामिल करते हुए , कितना अच्छा विचार है! शायद थोड़ा और बाहर निकलने के लिए रंग बदलेंगे।

हालाँकि यह मुझे एक अपाचे कॉर्डोवा अर्थ देता है:

विशेष रूप से उन चमकदार काले कोष्ठक।

विशेष रूप से उन चमकदार काले कोष्ठक।

@weitzhandler इसके बारे में कैसे?

@SavoySchuler ने ट्विटर पर दो प्रारंभिक लोगो पोस्ट किए, और प्रतिक्रियाओं से मैंने जो मुख्य टिप्पणी ली, वह यह है कि यह बहुत विंडोज़ की तरह महसूस नहीं करता है। तो यहाँ वही लोगो है, लेकिन Microsoft Blue रंग में है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह मदद करता है?

मुझे लगता है कि बाएं और दाएं ब्रैकेट आकार में एक दूसरे के समान दिखना चाहिए क्योंकि उनके पास एक्सएएमएल सिंटैक्स ( < > ) में भी समान आकार है । इसलिए उन्हें वैकल्पिक रूप से आकार में भिन्न दिखाना मुझे अजीब लगता है (यानी बायां ब्रैकेट दाएं ब्रैकेट से बड़ा दिखता है)। जिस तरह से @ratishphilip अभी उन कोष्ठकों को प्रदर्शित कर रहा है, मुझे वह पसंद है।

@ फ़ेलिक्स-देव
@ratishphilip के कोष्ठक एक घन के ऊपर

भले ही हर लोगो को नीला होना जरूरी नहीं है, लेकिन यह इसके साथ समझ में आता है। जब मैं विन यूआई के बारे में सोचता हूं तो मैं विंडोज यूजर इंटरफेस के बारे में सोचता हूं। मैं ब्लू को विंडोज के साथ भी जोड़ता हूं।
@mdtauk का वह अंतिम लोगो मेरी राय में विंडोज को कॉल करता है और इसकी अपनी पहचान है और मैं कई अन्य क्यूब लोगो की तुलना में इसका अर्थ पहचान सकता हूं।

@SavoySchuler ने ट्विटर पर दो प्रारंभिक लोगो पोस्ट किए, और प्रतिक्रियाओं से मैंने जो मुख्य टिप्पणी ली, वह यह है कि यह बहुत विंडोज़ की तरह महसूस नहीं करता है। तो यहाँ वही लोगो है, लेकिन Microsoft Blue रंग में है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह मदद करता है?

मुझे यह @mdtauk बहुत पसंद है! मेरी राय में बड़ा सुधार। मुझे लगता है कि इस परिस्थिति में अधिक चिंतनशील लुक बनाम ग्लोइंग लुक बेहतर है। हो सकता है कि दाहिनी ओर थोड़ा हल्का हो या अधिक समान ढाल हो। लेकिन उस महान काम के अलावा।

क्या यह डार्क ग्रेडिएंट बेहतर है?

हाय रेस लोगो

@mdtauk क्या होगा यदि आप अपने ब्रैकेट में @ratishphilip डिज़ाइन में ब्रैकेट के अंत को लागू करने का प्रयास करते हैं? मुझे लगता है कि कोष्ठक कम अक्षरों से भ्रमित होंगे यदि वे दोनों एक ही तरह से समाप्त होते हैं।

अगर @mdtauk के डिजाइनों को चुना जाना था, तो मुझे पसंद है कि ब्रैकेट @ratishphilip के ब्रैकेट की तरह @mdtauk कृपया @ratishphilip के कोष्ठकों के साथ अपने लोगो का एक संस्करण भी बनाएं।

अगर @mdtauk के डिजाइनों को चुना जाना था, तो मुझे पसंद है कि ब्रैकेट @ratishphilip के ब्रैकेट की तरह @mdtauk कृपया @ratishphilip के कोष्ठकों के साथ अपने लोगो का एक संस्करण भी बनाएं।

@ratishphilip के ब्रैकेट 3D स्पेस में कोई मतलब नहीं रखते हैं। वे बस वहीं तैर रहे हैं, और छाया ठीक से घन पर नहीं डाली जाती है। @mdtauk के desgn के बिंदु का एक हिस्सा यह है कि कोष्ठक घन के चारों ओर लपेटते हैं।

@NoahFeller ब्रैकेट, आईएमओ, को @mdtauk के डिज़ाइन के साथ समस्या यह है कि जब अलग -

(बायां ब्रैकेट स्पष्ट रूप से दाएं की तुलना में बड़ा है। एक्सएएमएल में बस ऐसा नहीं है।) कुछ छवि संकल्पों में, यानी

यह मेरे लिए बहुत आकर्षक है और यह मुझे काफी स्पष्ट रूप से फेंक देता है। ब्रैकेट जोड़े <> एक्सएएमएल में इतने प्रमुख हैं कि मेरा मानना ​​​​है कि क्यूब पर उन्हें "बस थप्पड़" देना उचित है, या कम से कम इस पर बहुत ध्यान दें।

@NoahFeller ब्रैकेट, आईएमओ, को @mdtauk के डिज़ाइन के साथ समस्या यह है कि जब ब्रैकेट _isolated_ को देखते हैं - विशेष रूप से छोटे छवि आकारों पर - मुझे ब्रैकेट आकार का प्रभाव इस प्रकार मिलता है:

(बायां ब्रैकेट स्पष्ट रूप से दाएं की तुलना में बड़ा है। एक्सएएमएल में बस ऐसा नहीं है।) कुछ छवि संकल्पों में, यानी

यह मेरे लिए बहुत आकर्षक है और यह मुझे काफी स्पष्ट रूप से फेंक देता है। ब्रैकेट जोड़े <> एक्सएएमएल में इतने प्रमुख हैं कि मेरा मानना ​​​​है कि क्यूब पर उन्हें "बस थप्पड़" देना उचित है, या कम से कम इस पर बहुत ध्यान दें।

मुझे लगता है कि @mdtauk का 3D ब्रैकेट डिज़ाइन जाने का रास्ता है, लेकिन यदि बायाँ ब्रैकेट उसी तरह समाप्त होता है जैसे दाएँ करता है, तो यह समान आकार का दिखाई देगा, यहाँ तक कि 3D प्रभाव के साथ, मैं एक सुंदर संलग्न कर रहा हूँ बदसूरत उदाहरण सिर्फ बात करने के लिए।

@NoahFeller ब्रैकेट, आईएमओ, को @mdtauk के डिज़ाइन के साथ समस्या यह है कि जब ब्रैकेट _isolated_ को देखते हैं - विशेष रूप से छोटे छवि आकारों पर - मुझे ब्रैकेट आकार का प्रभाव इस प्रकार मिलता है:

(बायां ब्रैकेट स्पष्ट रूप से दाएं की तुलना में बड़ा है। एक्सएएमएल में बस ऐसा नहीं है।) कुछ छवि संकल्पों में, यानी

यह मेरे लिए बहुत आकर्षक है और यह मुझे काफी स्पष्ट रूप से फेंक देता है। ब्रैकेट जोड़े <> एक्सएएमएल में इतने प्रमुख हैं कि मेरा मानना ​​​​है कि क्यूब पर उन्हें "बस थप्पड़" देना उचित है, या कम से कम इस पर बहुत ध्यान दें।

मुझे लगता है कि @mdtauk का 3D ब्रैकेट डिज़ाइन जाने का रास्ता है, लेकिन यदि बायाँ ब्रैकेट उसी तरह समाप्त होता है जैसे दाएँ करता है, तो यह समान आकार का दिखाई देगा, यहाँ तक कि 3D प्रभाव के साथ, मैं एक सुंदर संलग्न कर रहा हूँ बदसूरत उदाहरण सिर्फ बात करने के लिए।

मैं देख रहा हूँ तुम लोगों का क्या मतलब है। तुम शायद सही हो। यहाँ एक त्वरित संस्करण है जो सममित और अभी भी 3D है। यह बहुत अधूरा है (कोई छाया नहीं, कोष्ठक बहुत बड़े हैं, रंग बेहतर हो सकते हैं, आदि) लेकिन आप सामान्य विचार प्राप्त कर सकते हैं कि मैं क्या करने जा रहा हूं। एक शांत ऑप्टिकल भ्रम प्रभाव जहां आप इसे दो तरीकों से देख सकते हैं। बेशक यह पूरी तरह से @mdtauk पर निर्भर है कि वह यह तय करे कि डिजाइन को किस दिशा में ले जाना है।

@ratishphilip के ब्रैकेट 3D स्पेस में कोई मतलब नहीं रखते हैं। वे बस वहीं तैर रहे हैं, और छाया ठीक से घन पर नहीं डाली जाती है। @mdtauk के desgn के बिंदु का एक हिस्सा यह है कि कोष्ठक घन के चारों ओर लपेटते हैं।

@NoahFeller 3D स्पेस में ब्रैकेट्स का कोई मतलब नहीं है। यदि आप घन को नीचे लाल तीर द्वारा दर्शाई गई दिशा में देखते हैं, तो कोष्ठक इस प्रकार दिखाई देंगे

क्या यह डार्क ग्रेडिएंट बेहतर है?

@mdtauk एक छोटा सा सुझाव ... यदि बायां ब्रैकेट क्यूब की सतह के अनुरूप है, तो ब्रैकेट के बीच में दो कोनों में एक शून्य कोने वाला त्रिज्या होना चाहिए ... क्यूब के किनारे के समान।

हम कर चुके हैं।

समुदाय - आप अद्भुत हैं और मैं उस पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता। सचमुच, विचार-विमर्श के _hours_ के बाद हमने एक पर फैसला किया है। यह @itsmichaelwest और @mdtauk डिज़ाइनों का संयोजन है:

रंग:

(नोट: क्यूब शैडो यहां परावर्तित नहीं हुआ क्योंकि मुझे इन कॉर्नर रेडी के साथ शैडो वर्जन नहीं मिला)

मोनोक्रोम:

(नोट: सममित बनाम विषम कोष्ठक के संबंध में नीचे के खंड का आइटम 2 देखें)

विचारों

जैसा कि @ryandemopoulos ने कहा, "यह लोगो बदमाश है। यह किसी भी तरह आधुनिक और रेट्रो एक ही समय में दिखता है, हिप और फिर भी ऐतिहासिक, सटीक और विषम। यह एक वार्तालाप टुकड़ा है, और यह डिजाइन द्वारा है।"

हमारे अंतिम कुछ चरणों के लिए डिजाइनरों को बुलाना

हम पूरी तरह से काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन हम करीब हैं। ये ढीले सिरे हैं जिन्हें हम बांध रहे हैं:

1. हम इस रंग योजना को पसंद करते हैं लेकिन हमें अभी भी कुछ अलग रंग रूपों का पता लगाने की जरूरत है (और इसे विभिन्न पृष्ठभूमि पर छाया/चमक के साथ भी मिलाएं)।

2. हमें वास्तव में दो अच्छे संस्करण प्राप्त हुए: एक सममित कोष्ठक के साथ और दूसरा विषम कोष्ठक के साथ। हम विषमता की ओर झुक रहे हैं (जैसा कि सही दिखाया गया है)। विचार?

1. हमें कुछ स्वैग डिजाइन करने की जरूरत है। शर्ट, स्टिकर, बैग, शायद एक भौतिक मॉडल, आदि। हमेशा स्पष्ट होता है, लेकिन मुझे यकीन है कि हम कुछ _really_ अच्छा लेकर आ सकते हैं। मैं

हम कर चुके हैं।

समुदाय - आप अद्भुत हैं और मैं उस पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता। सचमुच, विचार-विमर्श के _hours_ के बाद हमने एक पर फैसला किया है। यह @itsmichaelwest और @mdtauk डिज़ाइनों का संयोजन है:

बधाई हो @itsmichaelwest और @mdtauk!

हम कर चुके हैं।

समुदाय - आप अद्भुत हैं और मैं उस पर पर्याप्त जोर नहीं दे सकता। सचमुच, विचार-विमर्श के _hours_ के बाद हमने एक पर फैसला किया है। यह @itsmichaelwest और @mdtauk डिज़ाइनों का संयोजन है:

बधाई हो @itsmichaelwest और @mdtauk!

@ratishphilip मैं देख रहा हूं कि आप यहां पहुंचने में हमारी मदद करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं, इसलिए आपके प्रभाव और प्रभाव के लिए आपको बधाई। इससे पहले कि हम इसे बंद करें, मैं आपकी कई प्रस्तावित रंग योजनाओं को देखने जा रहा हूं। बढ़िया काम और धन्यवाद!

@ratishphilip के ब्रैकेट 3D स्पेस में कोई मतलब नहीं रखते हैं। वे बस वहीं तैर रहे हैं, और छाया ठीक से घन पर नहीं डाली जाती है। @mdtauk के desgn के बिंदु का एक हिस्सा यह है कि कोष्ठक घन के चारों ओर लपेटते हैं।

@NoahFeller 3D स्पेस में ब्रैकेट्स का कोई मतलब नहीं है। यदि आप घन को नीचे लाल तीर द्वारा दर्शाई गई दिशा में देखते हैं, तो कोष्ठक इस प्रकार दिखाई देंगे

@ratishphilip अगर आप सोच रहे थे कि आपके डिजाइन पर मेरी टिप्पणियों से मेरा क्या मतलब है जो 3 डी में काम नहीं कर रहा है, तो मैं इसे यहां

@ratishphilip के ब्रैकेट 3D स्पेस में कोई मतलब नहीं रखते हैं। वे बस वहीं तैर रहे हैं, और छाया ठीक से घन पर नहीं डाली जाती है। @mdtauk के desgn के बिंदु का एक हिस्सा यह है कि कोष्ठक घन के चारों ओर लपेटते हैं।

@NoahFeller 3D स्पेस में ब्रैकेट्स का कोई मतलब नहीं है। यदि आप घन को नीचे लाल तीर द्वारा दर्शाई गई दिशा में देखते हैं, तो कोष्ठक इस प्रकार दिखाई देंगे

@ratishphilip अगर आप सोच रहे थे कि आपके डिजाइन पर मेरी टिप्पणियों से मेरा क्या मतलब है जो 3 डी में काम नहीं कर रहा है, तो मैं इसे यहां

धन्यवाद @NoahFeller। आपकी प्रतिपुष्टि की सराहना।

@NoahFeller क्या आप लोगो के होने की उम्मीद कर रहे थे?

@NoahFeller क्या आप लोगो के होने की उम्मीद कर रहे थे?

यह शायद उसके करीब कुछ दिखाई देगा (छाया शायद इतनी अंधेरा नहीं होगी) लेकिन समस्या यह है कि डिज़ाइन 3 डी स्पेस में सटीक रूप से प्रस्तुत किया जा रहा है। जैसा कि मैंने पहले कहा, कोष्ठक अजीब तरह से संकुचित दिखते हैं और उस दिशा के अनुकूल नहीं हैं जिससे दृश्य है। मैं इसे 'कैमरा' के दृश्य के समानांतर तैरते हुए ठीक से आकार के ब्रैकेट के साथ बेहतर तरीके से काम करते हुए देख सकता था और छाया को सटीक रूप से डाला जा रहा था। या यह देखने के लिए अच्छा हो सकता है कि ब्रैकेट को क्यूब या किसी चीज़ में बदल दिया गया है। IMO आपका डिज़ाइन अपने वर्तमान स्वरूप में उतना अच्छा काम नहीं करता है। लेकिन अच्छी खबर यह है कि इसे निश्चित रूप से कुछ अलग तरीकों से बेहतरी के लिए बदला जा सकता है।

अंतिम डिजाइन पर विचार

जबकि आखिरी बदलाव हो रहे हैं, मेरे पास कुछ चीजें हैं जिनका मैं डिजाइन के बारे में उल्लेख करना चाहता हूं। सबसे पहले, ऐक्रेलिक क्यूब + ग्लो संयोजन का उपयोग करते हुए देखना वास्तव में अच्छा है। इसके अलावा मुझे 3D क्यूब के शीर्ष पर ठोस रंग के ब्रैकेट के बारे में थोड़ी चिंता है। घन एक प्रकाश उत्सर्जित कर रहा है और घन के किनारे पर एक दिशात्मक प्रकाश प्रतीत होता है, इसलिए यह समझ में नहीं आता कि कोष्ठक ठोस रंग हैं। उनके पास शायद थोड़ा सा ढाल दिखना चाहिए जो प्रकाश स्रोतों से मेल खाता हो (इतना ढाल नहीं है कि यह कठिन दिखता है, केवल इसलिए यह यथार्थवादी है)। अन्यथा 3डी स्पेस में इसका कोई मतलब नहीं है और दिखता है। आखिरी बात जो मैं पूछना चाहता था, क्या आप ( @SavoySchuler , @stmoy ) इस तरह कोष्ठक को सममित बनाने पर विचार करेंगे?

जैसा कि मैंने पहले कहा था जब मैंने इसे पोस्ट किया था, यह एक बहुत ही मोटा डिज़ाइन है (कोई छाया नहीं, ब्रैकेट शायद बहुत बड़े हैं, रंग वास्तव में सुधार किया जा सकता है, आदि)। फिर भी, यह बहुत सारी समस्याओं को संबोधित करता है जो मैंने यहां और ट्विटर पर ब्रैकेट्स के विषम और अलग-अलग आकार के बारे में देखी हैं और ऐसा तब भी होता है जब क्यूब के चारों ओर पहले की तरह ही लपेटते हैं। जरा सोचिए कि @mdtauk के क्यूब पर सही ब्रैकेट बढ़ाया जा रहा है। मेरे लिए एक बड़े सुधार की तरह लगता है क्योंकि परिवर्तन अधिक स्पष्ट रूप से अक्षरों या किसी चीज़ के बजाय ब्रैकेट जैसा दिखता है। जब संभव हो तो समरूपता भी अच्छी होती है, और संतुलन प्रदान करती है! स्पष्ट रूप से शैली को चमक के साथ @mdtauk के ऐक्रेलिक क्यूब में जोड़ा जाएगा, न कि उसके नीले क्यूब (जो ऊपर चित्र में दिखाया गया है) के साथ जोड़ा जाएगा, लेकिन क्या आप इस संशोधन को और प्रयोग करते हुए देखने के विचार के लिए तैयार होंगे?

@itsmichaelwest और @mdtauk को भी बधाई!

@Itsmichalwest और @mdtauk करने के लिए सभी बधाई के पहले और एक विशाल उसकी figma फ़ाइलों को साझा करने के लिए @mdtauk लिए धन्यवाद !!!

@SavoySchuler टिप्पणी के अनुसार:

1. हम इस रंग योजना को पसंद करते हैं लेकिन हमें अभी भी कुछ अलग रंग रूपों का पता लगाने की जरूरत है (और इसे विभिन्न पृष्ठभूमि पर छाया/चमक के साथ भी मिलाएं)।

यहाँ @mdtauk भयानक डिजाइन पर मेरा

मैंने इसे और अधिक "विंडोज़" अनुभव देने के लिए विंडोज़ थीम नीले रंग की विविधताओं के साथ चैती, नीले और गुलाबी रंग को बदल दिया है।

अंतिम आइकन देखने के लिए वास्तव में उत्साहित! वास्तव में पॉलिश लग रहा है! @mdtauk और @NoahFeller ने विशेष रूप से बहुत सारे अविश्वसनीय विचार और दृष्टिकोण साझा किए जो भविष्य में मेरे द्वारा किए जाने वाले किसी भी डिजाइन के लिए सहायक होने जा रहे हैं।

बाईं छवि @chingucoding की @mdtauk के डिज़ाइन पर है। सही छवि मेरा संशोधित संस्करण है जहां कोष्ठक सममित हैं (सममित से मेरा मतलब न केवल ऊंचाई में बल्कि आकार में भी है जैसा कि आप देख सकते हैं)। उन्हें साथ-साथ देखने पर विषमता मुझे पूरी तरह से दूर कर देती है। मेरी राय में, समरूपता संतुलन लाती है और आइकन कम जटिल लगता है। मैंने देखा है कि बहुत सारे कोण ब्रैकेट वास्तव में बाएं ब्रैकेट की तरह फ्लैट होने के कोण पर उनके छोर हैं, इसलिए यह परिवर्तन पठनीयता (संभवतः विपरीत) को चोट नहीं पहुंचाता है। यदि आप एक षट्भुज को 6 त्रिभुजों के रूप में सोचते हैं, तो शीर्ष GIF संस्करण के लिए आइकन को अधिक ज्यामितीय प्रकृति देते हुए कोण वाले सिरे अधिक सुरुचिपूर्ण ढंग से आकार देते हैं। नीचे कुछ GIF हैं जो @chingucoding के दोनों

@NoahFeller यह मेरे पिछले सबमिशन में से एक जैसा नहीं है (कोष्ठक को एक ही रंग बनाकर)

@NoahFeller यह मेरे पिछले सबमिशन में से एक जैसा नहीं है (कोष्ठक को एक ही रंग बनाकर)

की तरह। बहु रंग के ब्रैकेट उन्हें क्यूब के चारों ओर लपेटने का रूप देते हैं, इसलिए यह थोड़ा अलग है। रंग अंतर कुछ हद तक महत्वपूर्ण हैं। जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, @mdtauk के ब्रैकेट 3D में अर्थ @mdtauk के ब्रैकेट थोड़े मोटे हैं। लेकिन हाँ, आप इसे दो डिज़ाइनों के संयोजन के रूप में सोच सकते हैं। मैं प्रत्येक के कोष्ठक के कार्यान्वयन में सुधार करने की कोशिश कर रहा था। एक खुश माध्यम .

ओह, मैं यह उल्लेख करना पूरी तरह से भूल गया कि इस संस्करण में क्यूब डिज़ाइन के भीतर एक क्यूब है जिसे मैंने इस पृष्ठ पर कुछ डिज़ाइनों पर चित्रित किया है। मुझे लगता है कि यह एकीकृत करने के लिए वास्तव में एक अच्छा पहलू है और इसके पीछे कुछ अच्छा अर्थ है। नीचे क्या @mdtauk कहा कि जब @stmoy के जवाब में एक घन डिजाइन के भीतर अपने घन समझा है:

@mdtauk - आपके सभी इनपुट और विविधताओं के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। एक त्वरित प्रश्न - बहुत सारे डिज़ाइन "घन के भीतर घन" हैं। यह दोहरा घन क्या संदेश देना चाहता है?

@itsmichaelwest ने मूल रूप से लोगो के आधार के रूप में XAML आइकन का उपयोग करने का सुझाव दिया था, और उसका डिज़ाइन सबमिशन के पहले दौर में चुना गया था।

मैं क्यूब को एक कोर के रूप में देखता हूं, जो विंडोज ऐप बनाने का एक मुख्य हिस्सा है, और इसलिए मैंने क्यूब के एक हिस्से को अलग करके कोर की अवधारणा को चित्रित करने का फैसला किया। मैंने यह दिखाने के लिए "शून्य" स्थान रखने के साथ खिलवाड़ किया कि यह निर्माण करने के लिए एक स्थान है।

लेकिन क्यूब और ब्रैकेट डिज़ाइन को कुछ "स्वामित्व योग्य" और विशिष्ट बनाना, हजारों अन्य क्यूब आधारित आइकनोग्राफी के बीच, कुछ भूमिका निभाता है।

और यहाँ @mdtuak के हरे/नीले/बैंगनी डिज़ाइन के आधार पर क्यूब डिज़ाइन के भीतर एक सममित ब्रैकेट क्यूब है।

मेरी राय है कि कोष्ठक की चौड़ाई बाहरी घन की चौड़ाई की 1/4 होनी चाहिए। भीतरी घन बाहरी घन के आधे आकार का होना चाहिए जो बाहरी घन के किनारों से कोष्ठकों को घन की चौड़ाई के 1/4 भाग की दूरी पर रखेगा।

और यहाँ @mdtuak के हरे/नीले/बैंगनी डिज़ाइन के आधार पर क्यूब डिज़ाइन के भीतर एक सममित ब्रैकेट क्यूब है।

मैंने ब्रैकेट को थोड़ा करीब होने के लिए ट्वीक किया। मुझे लगता है कि यह इस तरह थोड़ा बेहतर दिखता है।

@SavoySchuler क्या आप इस तरह के रंग के साथ जाना चाहेंगे?

सममित कोष्ठक निश्चित रूप से बहुत अच्छे हैं। एक ऐसी अवधारणा देखना चाहेंगे जहां आंतरिक कोने भी गोलाकार हों।

सममित कोष्ठक निश्चित रूप से बहुत अच्छे हैं। एक ऐसी अवधारणा देखना चाहेंगे जहां आंतरिक कोने भी गोलाकार हों।

पूर्णतया सहमत। यह बताना मुश्किल है कि वे कोण कोष्ठक हैं अन्यथा। क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि आंतरिक कोनों से आपका क्या मतलब है?

कूल नए रंग संयोजन @mdtauk! आपने कुछ कमाल का काम किया है। मैं सोच रहा था कि क्या आपकी कोई राय है कि कोण कोष्ठक आकार में सममित हैं या नहीं। मैंने @ फ़ेलिक्स-देव, @elalexg , और @goranalkovic पोस्ट को यहाँ देखा है कि वे सममित कोष्ठक कैसे पसंद करते हैं। यदि आपके पास एक विपरीत दृष्टिकोण है तो मैं उत्सुक हूं। @ फ़ेलिक्स-देव की पोस्ट संदर्भ के लिए नीचे है।

@NoahFeller ब्रैकेट, आईएमओ, को @mdtauk के डिज़ाइन के साथ समस्या यह है कि जब ब्रैकेट _isolated_ को देखते हैं - विशेष रूप से छोटे छवि आकारों पर - मुझे ब्रैकेट आकार का प्रभाव इस प्रकार मिलता है:

(बायां ब्रैकेट स्पष्ट रूप से दाएं की तुलना में बड़ा है। एक्सएएमएल में बस ऐसा नहीं है।) कुछ छवि संकल्पों में, यानी

यह मेरे लिए बहुत आकर्षक है और यह मुझे काफी स्पष्ट रूप से फेंक देता है। ब्रैकेट जोड़े <> एक्सएएमएल में इतने प्रमुख हैं कि मेरा मानना ​​​​है कि क्यूब पर उन्हें "बस थप्पड़" देना उचित है, या कम से कम इस पर बहुत ध्यान दें।

विजुअल स्टूडियो पर्पल

कूल नए रंग संयोजन @mdtauk! आपने कुछ कमाल का काम किया है। मैं सोच रहा था कि क्या आपकी कोई राय है कि कोण कोष्ठक आकार में सममित हैं या नहीं। मैंने @ फ़ेलिक्स-देव, @elalexg , और @goranalkovic पोस्ट को यहाँ देखा है कि वे सममित कोष्ठक कैसे पसंद करते हैं। यदि आपके पास एक विपरीत दृष्टिकोण है तो मैं उत्सुक हूं। @ फ़ेलिक्स-देव की पोस्ट संदर्भ के लिए नीचे है।

@NoahFeller उन्हें सममित बनाने का अर्थ होगा ब्रैकेट को क्यूब से अलग करना। मैंने एक ही आकार के कोष्ठक के साथ एक संस्करण तैयार किया (लेकिन आकार में सममित नहीं) - और निर्णय लेने वाली टीम विषमता को बनाए रखने की ओर अग्रसर हो रही है।

यदि आप ब्रैकेट्स को एक्सएएमएल/एक्सएमएल से कोण ब्रैकेट्स के शाब्दिक प्रतिनिधित्व के रूप में देखते हैं, तो आप निश्चित रूप से स्टाइलिज्ड दृष्टिकोण के साथ umbrage लेंगे।

लेकिन अगर वे आकार कोष्ठक के प्रतीक हैं, लेकिन घन स्वयं लोगो है, तो विषमता कोष्ठक पर संकेत देती है, जबकि एक दिलचस्प लोगो होने के लिए पर्याप्त शैलीबद्ध किया जाता है।

कोष्ठक को सममित बनाना, जबकि उन्हें घन पर रखना, इसका अर्थ है घन को घुमाना, और इसके लिए नहीं कहा गया है, और यह XAML लोगो प्रेरणा से एक और कदम दूर है।

रंग की

@mdtauk - आप अद्भुत रहे हैं। हमें बस नीचे दिए गए लोगो के लिए आपकी वेक्टर प्रारूप फाइलें चाहिए (यदि उपलब्ध हो तो बाएं और केंद्र आकार बेहतर)। अन्यथा, जब तक आप चाहें, कृपया हमें अपना समय देने के लिए बाध्य महसूस न करें। हम दोषी महसूस किए बिना और कुछ नहीं मांग सकते थे!

को छोड़कर, @mdtauk के सबसे हालिया सबमिशन (जिसका हम जल्द ही मूल्यांकन करेंगे), ये तीन रंग संयोजन हैं जो हमें अब तक सबसे ज्यादा पसंद हैं। वे सभी विंडोज या हमारे डेवलपर टूल ब्रांडिंग रंगों की ओर इशारा करते हैं, जिन्हें हम बारीकी से संरेखित करना चाहते हैं।

अंतिम अन्वेषण के रूप में, हम यह देखना चाहेंगे कि क्या इस डिज़ाइन को आधिकारिक Microsoft रंगों में अच्छी तरह से काम करना संभव है (यदि संभव हो तो)। मैं इसे ऑफ़लाइन खोज रहा हूं और मुझे अभी तक ऐसा कुछ भी नहीं मिला है जिसे पोस्ट करने पर मुझे गर्व हो। जब तक यहां कोई नहीं कर सकता, हम ऊपर की रंग योजनाओं में से चयन करेंगे।

जहां तक ​​ब्रैकेट/ऊंचाई के आकार का सवाल है, हमारी रुचि रंगों के किसी भी सर्वोत्तम पूरक में है। अब तक, मेरा मानना ​​​​है कि ऊपर की बाईं और केंद्र की छवियां इसे सबसे अच्छा करती हैं, लेकिन यह किसी भी तरह से ऊपर की सही वस्तु या इससे विचलित होने वाले किसी भी वैकल्पिक रंग सबमिशन को खारिज नहीं करती है।

रंग की

@mdtauk - आप अद्भुत रहे हैं। हमें बस नीचे दिए गए लोगो के लिए आपकी वेक्टर प्रारूप फाइलें चाहिए (यदि उपलब्ध हो तो बाएं और केंद्र आकार बेहतर)। अन्यथा, जब तक आप चाहें, कृपया हमें अपना समय देने के लिए बाध्य महसूस न करें। हम दोषी महसूस किए बिना और कुछ नहीं मांग सकते थे!

को छोड़कर, @mdtauk के सबसे हालिया सबमिशन (जिसका हम जल्द ही मूल्यांकन करेंगे), ये तीन रंग संयोजन हैं जो हमें अब तक सबसे ज्यादा पसंद हैं। वे सभी विंडोज या हमारे डेवलपर टूल ब्रांडिंग रंगों की ओर इशारा करते हैं, जिन्हें हम बारीकी से संरेखित करना चाहते हैं।

अंतिम अन्वेषण के रूप में, हम यह देखना चाहेंगे कि क्या इस डिज़ाइन को आधिकारिक Microsoft रंगों में अच्छी तरह से काम करना संभव है (यदि संभव हो तो)। मैं इसे ऑफ़लाइन खोज रहा हूं और मुझे अभी तक ऐसा कुछ भी नहीं मिला है जिसे पोस्ट करने पर मुझे गर्व हो। जब तक यहां कोई नहीं कर सकता, हम ऊपर की रंग योजनाओं में से चयन करेंगे।

जहां तक ​​ब्रैकेट/ऊंचाई के आकार का सवाल है, हमारी रुचि रंगों के किसी भी सर्वोत्तम पूरक में है। अब तक, मेरा मानना ​​​​है कि ऊपर की बाईं और केंद्र की छवियां इसे सबसे अच्छा करती हैं, लेकिन यह किसी भी तरह से ऊपर की सही वस्तु या इससे विचलित होने वाले किसी भी वैकल्पिक रंग सबमिशन को खारिज नहीं करती है।

मैंने भी माइक्रोसॉफ्ट फोर स्क्वायर लोगो रंगों का उपयोग करने की कोशिश की है, और क्यूब की आयामीता को संरक्षित करते हुए उन्हें एक साथ अच्छे दिखने के लिए नहीं मिला।

आप किस टूल के साथ काम कर रहे हैं? मैं फिगमा का उपयोग कर रहा हूं, जैसा कि मेरा मानना ​​है कि यह एक ऐसा उपकरण है जिससे माइक्रोसॉफ्ट परिचित हैं, लेकिन अगर मैं इसे पसंद करता हूं तो मैं उन्हें इलस्ट्रेटर में स्थानांतरित कर सकता हूं?

समरूपता/असममिति @mdtauk पर अपना दृष्टिकोण साझा करने के लिए धन्यवाद।

@NoahFeller उन्हें सममित बनाने का अर्थ होगा ब्रैकेट को क्यूब से अलग करना। मैंने एक ही आकार के कोष्ठक के साथ एक संस्करण तैयार किया (लेकिन आकार में सममित नहीं) - और निर्णय लेने वाली टीम विषमता को बनाए रखने की ओर अग्रसर हो रही है।

कोष्ठक को सममित बनाना, जबकि उन्हें घन पर रखना, इसका अर्थ है घन को घुमाना, और इसके लिए नहीं कहा गया है, और यह XAML लोगो प्रेरणा से एक और कदम दूर है।

मैं यह नहीं देखता कि आपके कहने का क्या मतलब है कि कोष्ठक को सममित बनाने का मतलब है कि उन्हें घन से अलग करना होगा। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि ब्रैकेट को सममित रखने के लिए क्यूब को घुमाने की आवश्यकता से आपका क्या मतलब है। जब मैंने आपके डिज़ाइन पर पुनरावृति की, तो मुझे उनमें से कोई भी काम नहीं करना पड़ा, मैंने समरूपता प्राप्त करने के लिए केवल आपके कोष्ठक की ऊँचाई और आकार को थोड़ा संशोधित किया। जब तक मैं आपकी बात का गलत अर्थ नहीं निकाल रहा हूँ, आपके कथन के वे भाग सही नहीं लगते।

@elalexg ने अपनी टिप्पणी में उस बिंदु को भी स्पष्ट किया:

मुझे लगता है कि @mdtauk का 3D ब्रैकेट डिज़ाइन जाने का रास्ता है, लेकिन यदि बायाँ ब्रैकेट उसी तरह समाप्त होता है जैसे दाएँ करता है, तो यह समान आकार का दिखाई देगा, यहाँ तक कि 3D प्रभाव के साथ, मैं एक सुंदर संलग्न कर रहा हूँ बदसूरत उदाहरण सिर्फ बात करने के लिए।

मैं आपके डिजाइन को संशोधित करने के लिए उनसे आंशिक रूप से प्रेरित था।

मैं यह भी नहीं देखता कि आपके ब्रैकेट कोण ब्रैकेट का प्रतीक कैसे हैं। वे केवल कोण कोष्ठक प्रतीत होते हैं, केवल एक दूसरे से थोड़ा बड़ा होता है। जैसा कि @ फ़ेलिक्स-देव ने कहा, मूल एक्सएएमएल ब्रैकेट सममित हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि समरूपता वास्तव में पिछले एक्सएएमएल डिज़ाइनों के करीब होगी, इससे दूर नहीं जा रही है।

मैं देख सकता हूं कि लोगो को शैलीबद्ध करके आपका क्या मतलब है। यह मुझे और अन्य लोगों के लिए अप्राकृतिक लगता है जिनका मैंने अलग-अलग आकार के ब्रैकेट देखने के लिए उल्लेख किया है लेकिन मैं पूरी तरह से देख सकता हूं कि आप अलग-अलग कैसे देखते हैं। मुझे लगता है कि लोगो बनावट, चमक, विभिन्न रंगों का एक गुच्छा आदि के साथ काफी जटिल है और इसमें अधिक रुचि की आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर से मैं देख सकता हूं कि आप अन्यथा कैसे सोचते हैं।

वास्तव में यह @SavoySchuler और उनकी टीम को तय करना है कि किस रास्ते पर जाना है, मैं सिर्फ आपके तर्क को समझने की कोशिश कर रहा हूं। समझाने के लिए फिर से धन्यवाद!

एफवाईआई मैं डिजाइनिंग (3 डी में) और 3 डी प्रिंटिंग की योजना बना रहा हूं, जो कुछ भी (अंतिम) अंतिम लोगो समाप्त हो रहा है, उसका वास्तविक जीवन संस्करण है। मैं ऐक्रेलिक प्रभाव (नीचे उदाहरण) का अनुकरण करने के लिए कुछ पारभासी फिलामेंट का उपयोग करने जा रहा हूं। यदि आप में से कोई रुचि रखता है तो मैं परिणाम की एक तस्वीर साझा करना सुनिश्चित करूँगा!

एफवाईआई मैं डिजाइनिंग (3 डी में) और 3 डी प्रिंटिंग की योजना बना रहा हूं, जो कुछ भी (अंतिम) अंतिम लोगो समाप्त हो रहा है, उसका वास्तविक जीवन संस्करण है। मैं ऐक्रेलिक प्रभाव (नीचे उदाहरण) का अनुकरण करने के लिए कुछ पारभासी फिलामेंट का उपयोग करने जा रहा हूं। यदि आप में से कोई रुचि रखता है तो मैं परिणाम की एक तस्वीर साझा करना सुनिश्चित करूँगा!

बहुत बढ़िया। हम पहले ही लोगो के आधार पर भौतिक वस्तुओं को इस तरह बनाने के बारे में कुछ आंतरिक रूप से बोल चुके हैं; यह देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि आप क्या लेकर आए हैं!

मैंने माइक्रोसॉफ्ट ब्रांड रंगों के साथ भी कोशिश की और यह काफी काम नहीं कर सका, मुझे लगता है कि रंग योजना के साथ जाने के लिए विंडोज़ है क्योंकि यह विन (डॉव) यूआई है।
@mdtauk के पास विजुअल स्टूडियो रंगों के साथ एक दिलचस्प विचार था जो भी समझ में आ सकता था।

कोष्ठक के लिए समरूपता/विषमता के बारे में सभी टिप्पणियों को देखते हुए, मैं असममित डिजाइन की ओर अधिक झुकता हूं क्योंकि यह लोगो को एक और अनूठा रूप देता है और किसी तरह घन को थोड़ा बेहतर बनाता है।

मैं यह नहीं देखता कि आपके कहने का क्या मतलब है कि कोष्ठक को सममित बनाने का मतलब है कि उन्हें घन से अलग करना होगा। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि ब्रैकेट को सममित रखने के लिए क्यूब को घुमाने की आवश्यकता से आपका क्या मतलब है। जब मैंने आपके डिज़ाइन पर पुनरावृति की, तो मुझे उनमें से कोई भी काम नहीं करना पड़ा, मैंने समरूपता प्राप्त करने के लिए केवल आपके कोष्ठक की ऊँचाई और आकार को थोड़ा संशोधित किया। जब तक मैं आपकी बात का गलत अर्थ नहीं निकाल रहा हूँ, आपके कथन के वे भाग सही नहीं लगते।

मैं यह भी नहीं देखता कि आपके ब्रैकेट कोण ब्रैकेट का प्रतीक कैसे हैं। वे केवल कोण कोष्ठक प्रतीत होते हैं, केवल एक दूसरे से थोड़ा बड़ा होता है। जैसा कि @ फ़ेलिक्स-देव ने कहा, मूल एक्सएएमएल ब्रैकेट सममित हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि समरूपता वास्तव में पिछले एक्सएएमएल डिज़ाइनों के करीब होगी, इससे दूर नहीं जा रही है।

मैं देख सकता हूं कि लोगो को शैलीबद्ध करके आपका क्या मतलब है। यह मुझे और अन्य लोगों के लिए अप्राकृतिक लगता है जिनका मैंने अलग-अलग आकार के ब्रैकेट देखने के लिए उल्लेख किया है लेकिन मैं पूरी तरह से देख सकता हूं कि आप अलग-अलग कैसे देखते हैं। मुझे लगता है कि लोगो बनावट, चमक, विभिन्न रंगों का एक गुच्छा आदि के साथ काफी जटिल है और इसमें अधिक रुचि की आवश्यकता नहीं है, लेकिन फिर से मैं देख सकता हूं कि आप अन्यथा कैसे सोचते हैं।

वास्तव में यह @SavoySchuler और उनकी टीम को तय करना है कि किस रास्ते पर जाना है, मैं सिर्फ आपके तर्क को समझने की कोशिश कर रहा हूं। समझाने के लिए फिर से धन्यवाद!

मैं क्यूब पर "निशान" चाहता था, क्यूब के चेहरों के किनारों पर संरेखित करने के लिए। बाएं ब्रैकेट के अंत स्ट्रोक को एक विकर्ण कोण पर काटने से, यह घन के समोच्च के लिए अस्वाभाविक महसूस करता है, और ऐसा महसूस कराता है कि यह रोटेशन से डिस्कनेक्ट हो गया है।

लेकिन अब यह @SavoySchuler और टीम के लिए डिज़ाइन लेने के लिए है, और टीम को जो चाहिए और उससे इसकी आवश्यकता है, इसकी व्याख्या और मोल्ड करें।

मैं अभी-अभी Adobe Illustrator के संस्करणों को पूरा कर रहा हूँ, सभी रंगों को हटा दिया गया है, ताकि वे इसे एक शुरुआती बिंदु के रूप में ले सकें।

यहाँ इलस्ट्रेटर फ़ाइल है, ज़िपित
अंतिम लोगो Shapes.zip
_EDIT: भरे हुए मोनो रंग के संस्करणों के साथ अपडेट की गई इलस्ट्रेटर फ़ाइल जोड़ी गई_

16

32

64

128

256

1024

4096

ठीक है @mdtauk को स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। मैंने इसे क्यूब डिज़ाइन के भीतर सूक्ष्म घन को प्राप्त करने के लिए किया था जिसके बारे में मैंने पहले की पोस्ट में बात की थी। क्योंकि लाइन कैप का कोण 45° है, यह वर्ग की विकर्ण रेखा पर है इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह बहुत अप्राकृतिक है। हालांकि मैं देखता हूं कि आपका क्या मतलब है। मुझे लगता है कि मैंने आकार को एक षट्भुज के रूप में फिट करने को प्राथमिकता दी थी, जबकि आपने इसे एक घन के रूप में फिट करने को प्राथमिकता दी थी और किसी भी तरह से थोड़ा सा समझौता है (घन डिजाइन बनाम जोड़ा चरित्र और बेहतर रैप के भीतर घन के साथ संतुलित समरूपता)। वैसे भी, मैं वास्तव में स्पष्टीकरण की सराहना करता हूं!

ठीक है @mdtauk को स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। मैंने इसे क्यूब डिज़ाइन के भीतर सूक्ष्म घन को प्राप्त करने के लिए किया था जिसके बारे में मैंने पहले की पोस्ट में बात की थी। क्योंकि लाइन कैप का कोण 45° है, यह वर्ग की विकर्ण रेखा पर है इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह बहुत अप्राकृतिक है। हालांकि मैं देखता हूं कि आपका क्या मतलब है। मुझे लगता है कि मैंने आकार को एक षट्भुज के रूप में फिट करने को प्राथमिकता दी थी, जबकि आपने इसे एक घन के रूप में फिट करने को प्राथमिकता दी थी और किसी भी तरह से थोड़ा सा समझौता है (घन डिजाइन बनाम जोड़ा चरित्र और बेहतर रैप के भीतर घन के साथ संतुलित समरूपता)। वैसे भी, मैं वास्तव में स्पष्टीकरण की सराहना करता हूं!

न तो दृष्टिकोण दूसरे से बेहतर हैं, बस अलग-अलग विचार मूल में हैं। जैसा कि आप कहते हैं, मैं इस तथ्य को खोना नहीं चाहता था कि यह एक घन है, गहराई और बनावट के साथ, XAML लोगो के पीछे मूल उद्देश्य के रूप में।

यहाँ इलस्ट्रेटर फ़ाइल है, ज़िपित
अंतिम लोगो Shapes.zip
_EDIT: भरे हुए मोनो रंग के संस्करणों के साथ अपडेट की गई इलस्ट्रेटर फ़ाइल जोड़ी गई_

16

32

64

128

256

1024

4096

अरे दोस्त! जैसा कि आपने शुरू में इसे भेजा था, हम आपके द्वारा बनाए गए मूल बहु-रंगीन और नीले लोगो डिज़ाइन दोनों को पसंद करेंगे, ज़िप्ड फ़ोल्डर में एक .ai फ़ाइल। वे बहुत अच्छे लग रहे हैं! हमारी मदद करने के लिए धन्यवाद, हम वास्तव में आपके काम को इतना पसंद करते हैं कि हम इसे वैसे ही रखना चाहते हैं :) फिर से धन्यवाद

@embender उम्मीद है कि ये वही हैं जो आप चाहते हैं

नीला लोगो नहीं छाया.ज़िप

मल्टी कलर डार्क लोगो.zip

मल्टी कलर लाइट Logo.zip

@SavoySchuler @embender मैंने अंतिम लोगो और रंगों के साथ Figma को अपडेट किया है, इनमें वे छायाएं शामिल हैं जो Adobe Illustrator फ़ाइलों के फाइलसाइज़ को गुब्बारा करती।

https://www.figma.com/file/KCQQ1wtMBnWxsXrmDOHmhB/WinUI-Logo-Share?node-id=0%3A1

क्या यह सिर्फ मैं हूं या छोटे ग्रे क्यूब्स फजी दिखते हैं? क्या यह सिर्फ एक छवि संपीड़न विरूपण साक्ष्य या कुछ और है?

क्या यह सिर्फ मैं हूं या छोटे ग्रे क्यूब्स फजी दिखते हैं? क्या यह सिर्फ एक छवि संपीड़न विरूपण साक्ष्य या कुछ और है?

ग्रेस्केल लोगो मैंने पहले पोस्ट किया था?

100% ज़ूम पर देखे जाने पर छवियां क्रिस्प होनी चाहिए, क्योंकि उन्हें पिक्सेल ग्रिड पर क्रिस्प दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

@mdtauk - आपके सभी योगदानों और त्वरित प्रतिक्रियाओं के लिए फिर से धन्यवाद। आप इस प्रक्रिया के दौरान अमूल्य रहे हैं। मोनोक्रोमैटिक लोगो प्रदान करने के लिए भी धन्यवाद - मुझे लगता है कि वे स्वैग पर बहुत अच्छे लगेंगे!

यदि यह बहुत अधिक परेशानी नहीं है, तो क्या आप ऐसे एसेट भेज सकते हैं जो असममित कोष्ठक सहित लोगो के रूपरेखा संस्करण को प्रदर्शित करते हैं? कुछ इस तरह, लेकिन नवीनतम डिजाइनों में अपडेट किया गया:

इसके अलावा, रूपरेखा की मोटाई पर आपके क्या विचार हैं? मुझे पता है कि यह सुनिश्चित करने के बारे में बातचीत हुई है कि रूपरेखा की मोटाई छोटे पिक्सेल आकारों में लोगो को बनाए रखने में मदद करती है, लेकिन स्वैग के लिए, मुझे आश्चर्य है कि क्या पतली रेखाएं अधिक प्रभावी होंगी?

मुझे वास्तव में लोगो का विषम संस्करण पसंद है जहाँ रेखाएँ प्रत्येक चेहरे के बाहरी किनारों तक फैली हुई हैं। अर्थात।
मल्टी कलर लाइट Logo.zip

यह प्रत्येक चेहरे को अपने आप में सुसंगत होने की अनुमति देता है, और आपको यह कल्पना करने की अनुमति देता है कि क्यूब घुमाए जाने पर छिपे हुए चेहरे कैसा दिखेंगे।

उस नोट पर, यह अच्छा हो सकता है यदि डिज़ाइन का उपयोग रूबिक के क्यूब्स के लिए किया गया हो।

@stmoy मैंने स्केलिंग के रूप में रूपरेखा को थोड़ा पतला किया, लेकिन 16 और 32 के लिए, मैं इसे 1 px मोटाई तक रखना चाहता था।

वैसे भी मैंने फिगमा में पतले मोनोलिन वजन चिह्न जोड़े हैं।

क्या यह सिर्फ मैं हूं या छोटे ग्रे क्यूब्स फजी दिखते हैं? क्या यह सिर्फ एक छवि संपीड़न विरूपण साक्ष्य या कुछ और है?

ग्रेस्केल लोगो मैंने पहले पोस्ट किया था?

100% ज़ूम पर देखे जाने पर छवियां क्रिस्प होनी चाहिए, क्योंकि उन्हें पिक्सेल ग्रिड पर क्रिस्प दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

आह, मूर्खतापूर्ण मुझे और डीपीआई स्केलिंग! मैं

लोगो को अंतिम रूप दिया गया

हैलो, अद्भुत समुदाय! जैसा कि मुझे यकीन है कि आपने पिछले सप्ताह में देखा है, हमने निश्चित रूप से, निश्चित रूप से, बिना किसी सवाल के, 100%, एक ऐसे लोगो पर वास्तविक रूप से उतरा है जिसे लेकर हम सुपर उत्साहित हैं! इस घर को चलाने के लिए आप सभी का बहुत-बहुत धन्यवाद। हम वास्तव में कुछ ऐसा बनाना चाहते थे जो सभी पसंदीदा कामों को मिलाए जो हर कोई यहां डालता है। हमें विश्वास है कि यह ऐसा करता है।

आइए डिब्रीफ करें

हमारे यहां पुराना Xaml लोगो है:

जब @itsmichaelwest इतिहास में नई जान

वहां से, हमने समुदाय की ओर रुख किया। (लगभग) एक और सौ सबमिशन के बाद फिर से रंगीकरण और स्टाइल की खोज करने के बाद, हमें इस सरल, फिर भी सुरुचिपूर्ण मोड़ से प्यार हो गया, जिसमें कोष्ठक शामिल थे। जैसा कि @embender ने कहा, "मुझे ब्रैकेट पर अलग-अलग ऊंचाई पसंद है। यह इसे थोड़ा सा सार बनाता है - विज्ञान पर कुछ कला पेंट करता है," जो यूआई को जोड़ता है - कला और विज्ञान एक में लुढ़का हुआ है।"

रंग के लिए - हमारे उपयोगकर्ता समुदाय ने बात की और कुछ ऐसा मांगा जो अभी भी "विंडोज़ जैसा महसूस हुआ।" @mdtauk ने एक बार फिर हमारे समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाले इस परिचित नीले रंग की कल्पना करना आसान बना दिया:

बेशक, इस संक्षिप्त सारांश में, मैं यहां लगभग 40 योगदानकर्ताओं से ~ 300 बातचीत को संक्षिप्त कर रहा हूं और ट्विटर और ऑफलाइन पर अधिक मात्रा में हूं। छोटी कहानी यह है: हम आप सभी के बिना ऐसा नहीं कर सकते थे, और मुझे आशा है कि आप सभी अपने काम का थोड़ा सा हिस्सा देखेंगे और आपकी कहानी जो हमने मिलकर बनाई है उसमें प्रतिबिंबित होती है। यह किसी भी तरह एक ही समय में आधुनिक और रेट्रो दिखता है, कूल्हे और फिर भी ऐतिहासिक, सटीक और विषम। यह एक वार्तालाप टुकड़ा है, और यह डिज़ाइन द्वारा है। मैं

आशा करना

यह देखते हुए कि यह सहयोगात्मक प्रयास कितना विविध था और सभी रंगीन विविधताएँ हमने देखीं, हम आपके द्वारा हमें दिए गए सभी विचारों के साथ चीजों को जीवंत कैसे नहीं रख सकते हैं? हम रंगों और थीम के साथ प्रयोग करने के लिए उत्साहित हैं। ट्विटर पर नज़र रखें क्योंकि हम मज़ेदार डिज़ाइन कार्य साझा करते हैं और जश्न मनाने वाले महीने, छुट्टी के साथ आने का प्रयास करते हैं, और साझा करने के लिए थीम वाले संस्करण जारी करते हैं! मैं

हम आकर्षक स्वैग डिजाइनों पर पुनरावृति भी शुरू करने जा रहे हैं। नीचे दिए गए इनमें से किसी एक स्टिकर को लेने के लिए Microsoft इग्नाइट के हमारे बूथ के पास रुकना सुनिश्चित करें!

स्वैग लिंक?

मैंने देखा कि व्यक्तिगत स्वैग क्रय लिंक उपलब्ध कराने के अनुरोध थे। जैसे ही हमारे स्वैग लाइनअप को अंतिम रूप दिया जाएगा, मैं इस पर गौर करूंगा कि क्या मैं ऐसा कर सकता हूं और इस थ्रेड पर वापस रिपोर्ट करूंगा। मैं तब तक इस मुद्दे को बंद कर दूंगा!

हमारे पास साझा करने के लिए स्वैग है!

सामुदायिक टीम, मैंने आपको जोर से और स्पष्ट रूप से सुना। आप चाहते थे कि उसी स्वैग को खरीदने का मौका हमारी आंतरिक टीम के सदस्य Microsoft इग्नाइट पर, मंच पर और दुनिया भर में धूम मचाएंगे। हमने अपने स्वैग को एक ऐसी कंपनी के माध्यम से डिजाइन और ऑर्डर करना चुना जो आपके लिए ऐसा कर सके।

मैंने आज अपना 100+ आइटम का अंतिम ऑर्डर दिया। प्रत्येक टीम के सदस्य को एक या दूसरे को चुनना होता है। बहुतों ने दोनों को इतना पसंद किया, हमने एक को लिया और दूसरे को खुद (मुझे शामिल) ऑर्डर किया!

यदि आपके कोई सवाल हैं तो कृपया मुझे बताएं। मेरे पास कुछ नोट्स हैं:

• मुझे लगता है कि आप हमारे "1000वें अंक - धन्यवाद!" के विजेता थे।
• हुडीज़ को न्यूनतम 6 ऑर्डर की आवश्यकता होती है। आप बिना किसी न्यूनतम के उत्पाद को आसानी से स्वैप कर सकते हैं या समूह ऑर्डर फॉर्म को एक साथ रख सकते हैं।
• यदि आप इस सप्ताह / अपने होटल के लिए जहाज का आदेश देते हैं, तो आप इन्हें ऑरलैंडो, FL, नवंबर 4 - 8th में Microsoft इग्नाइट में पहनने के लिए हमारे साथ शामिल होने के लिए समय पर प्राप्त कर सकते हैं!

विनयूआई हुडीज ऑर्डरिंग लिंक

विनयूआई शर्ट ऑर्डरिंग लिंक

वह अंतिम लोगो बहुत अच्छा निकला। यह वास्तव में पॉप।