@ एल्डो-रोमन:

वेबपैक से हाय शॉन

• ऐसा करना कोई _सुझाव_ नहीं है। ऐसा करने का यह एकमात्र तरीका है यदि आप इसके वर्तमान मॉड्यूल प्रारूप में वेबपैक के साथ मोमेंटज का उपभोग करने जा रहे हैं।

• यदि आप एक और समाधान चाहते हैं, तो एएमडी से ईएसएम मॉड्यूल प्रारूप में पीआर पुनर्लेखन क्षण जेएस सबमिट करें। या शायद पुनर्रचना के लिए एक डिजाइन विनिर्देश भी योगदान करते हैं। मुद्दा यह है कि आपने जो सबमिट किया है वह कार्रवाई योग्य नहीं है।

मोमेंट का इस पर कोई नियंत्रण नहीं है कि आपके पास वेबपैक को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है या नहीं। तो मैं दृढ़ता से प्रोत्साहित करता हूं कि यदि आप वास्तव में पल से प्यार करते हैं और इसका उपयोग करना चाहते हैं, तो आप इसे आगे बढ़ाने के लिए चिप करें <3।

मोमेंट टीम: मैं इस मुद्दे को बंद करने का पूर्ण समर्थन करता हूं।

खैर, वह इसे तब कवर करता है।

धन्यवाद @TheLarkInn। इसके अलावा, डब्लूआरटी:

हम कोणीय सीएलआई का उपयोग कर रहे हैं जो पाइपलाइन को संशोधित करने का समर्थन नहीं करता है।

मुझे इसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन यह एंगुलर सीएलआई प्रोजेक्ट के साथ कुछ करने जैसा लगता है। मुझे संदेह है कि पल के स्थानों को अनदेखा करने के लिए वेबपैक इग्नोर प्लगइन का उपयोग करना एकमात्र कारण है जो "पाइपलाइन को संशोधित करना" चाहता है।

खैर, मुझे संदेह था कि यह उस उत्तर के बारे में था जो मुझे मिलेगा, लेकिन कोशिश करने से खोने के लिए कुछ भी नहीं था।

कम से कम मोमेंटज को ईएस6 मॉड्यूल में बदलने की योजना हो सकती है। यह देखकर दुख होता है कि इस पुस्तकालय को छोड़ दिया गया है। उस समय पीआर जमा नहीं करना।

1 सितंबर, 2017 को दोपहर 1:09 बजे, मैट जॉनसन ने नोटिफिकेशन @github.com लिखा:

धन्यवाद @TheLarkInn। इसके अलावा, डब्लूआरटी:

हम कोणीय सीएलआई का उपयोग कर रहे हैं जो पाइपलाइन को संशोधित करने का समर्थन नहीं करता है।

मुझे इसके बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है, लेकिन यह एंगुलर सीएलआई प्रोजेक्ट के साथ कुछ करने जैसा लगता है। मुझे संदेह है कि पल के स्थानों को अनदेखा करने के लिए वेबपैक इग्नोर प्लगइन का उपयोग करना एकमात्र कारण है जो "पाइपलाइन को संशोधित करना" चाहता है।

-
आप इसे प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि आपका उल्लेख किया गया था।
इस ईमेल का सीधे उत्तर दें, इसे GitHub पर देखें, या थ्रेड को म्यूट करें।

मैं यह नहीं कहूंगा कि यह पुस्तकालय छोड़ दिया गया है। विशेष रूप से आपके द्वारा देखे गए त्वरित उत्तरों पर विचार करना।

संभावित रूप से मैं आपको es मॉड्यूल में जाने की चर्चा के लिए एक मुद्दा प्रस्तुत करने के लिए मना सकता हूं (यदि पहले से मौजूद नहीं है)।🙇🙇

@TheLarkInn
मैंने कुछ बदलाव करने का प्रयास किया जो हाल ही में पल को और अधिक मॉड्यूलर बना देगा। इस परियोजना पर समस्या ट्रैकर अभी भी सक्रिय है, लेकिन मैं वास्तव में किसी को भी परिवर्तनों की समीक्षा करने के लिए प्रेरित नहीं कर सका इसलिए मैंने हार मान ली और आगे बढ़ गया।

मॉडर्नाइजेशन के संबंध में खुले मुद्दे हैं - मैंने उन्हें स्वयं खोला और जहां तक ​​मुझे पता है उनमें से कोई भी बंद नहीं किया गया है।

@ एल्डो-रोमन
आपको ऐसे लोगों के साथ अधिक सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहिए जो इस तरह के पुस्तकालयों का रखरखाव कर रहे हैं। वे ऐसा करने के लिए अपना समय स्वेच्छा से दे रहे हैं और उन्हें आप पर कुछ भी बकाया नहीं है। जब आप कोई मुद्दा लिख ​​रहे हों, तो आपको बदलाव के लिए पूछना चाहिए, उनकी मांग नहीं करनी चाहिए।

@ovangle - आपकी मॉड्यूल शाखा कहाँ गई? मुझे आपके द्वारा बंद की गई TS परिवर्तन शाखा मिल सकती है। आज मेरे जीवन में कुछ भी निश्चित रूप से निर्धारित नहीं है, इसलिए यदि हम कुछ मॉड्यूल को आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो शायद यह किया जा सकता है।

इसके अलावा, अगर लोग सोच रहे हैं, @ mj1856 और मैंने मूल रूप से जावास्क्रिप्ट में दिनांक के लिए एक सभ्य मानक पुस्तकालय प्राप्त करने के लिए हमारे ओपन सोर्स समय को पुनर्निर्देशित किया है। tc39/temporal-proposal, और https://github.com/maggiepint/temporal-shim देखें । चूंकि इसमें मेरे लिए टीसी39 समिति की बैठकों में जाने के लिए यात्रा के दिन शामिल हैं, इसलिए मैं पल-पल की समस्याओं को दूर करने में भी समय नहीं लगा पा रहा हूं। हालांकि उम्मीद है कि अंतिम परिणाम सभी के लिए बेहतर होगा।

मैं शिम और कल्पना पर कर्तव्यनिष्ठ मदद का स्वागत करूंगा।

TS परिवर्तन शाखा वह है जिसका मैं उल्लेख कर रहा था - इसमें वास्तव में मॉड्यूल परिवर्तन शामिल नहीं हैं (क्योंकि यह उस काम को शुरू करने से पहले 2.x को मर्ज करने के लिए समझ में आता है, बजाय इसे दो बार करने के लिए), लेकिन ts परिवर्तन मुख्य रूप से कार्यक्षमता के क्षेत्रों की घोषणा करने से संबंधित हैं जो विभाजन का आधार बनते हैं।

मुख्य बात जो मैं विलय करने के लिए उत्सुक था, वह थी मेरे द्वारा किए गए ट्रांसपिलेशन परिवर्तन, उन्होंने यूनिट परीक्षणों को चलाने में लगने वाले समय को काफी कम कर दिया, जो विलय के दौरान अच्छा होता।

हालांकि मैं इस पर काम फिर से शुरू करने को लेकर इतना उत्साहित नहीं हूं। मेरी निजी परियोजनाएं वास्तव में अब क्षण का उपयोग नहीं करती हैं और मेरे पास काम पर निर्भरता स्विच करने के लिए एक पीआर है जो विलय के लिए लगभग तैयार है। अगर मैं इस पर काम करना जारी रखता हूं, तो मैं अपना बहुत समय एक निर्भरता में निवेश करूंगा जिसका मैं वास्तव में उपयोग नहीं करता हूं।

पुनश्च मुझे बिना कुछ कहे गायब होने के लिए खेद है, लेकिन मैं इस बारे में अनिश्चित था कि मुझे वास्तव में क्या कहना चाहिए था। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, आप सभी अपना समय स्वेच्छा से दे रहे हैं और मैं आपको जल्दी नहीं करना चाहता था, लेकिन मैं उस समय को भी सही नहीं ठहरा सकता था जो छोटे-छोटे गैर-विवादास्पद परिवर्तनों को भी मिलाने में लग रहा था (मैं जितने अधिक महत्वाकांक्षी परिवर्तन करने जा रहा था, उसे छोड़ दें) मेक) जब पहले से ही ऐसी परियोजनाएं उपलब्ध हों जो उस पल की बंडलिंग समस्याओं के बिना डेट लाइब्रेरी से मेरी सभी जरूरतों को पूरा करती हैं।

@ovangle - हम परेशान नहीं हैं। यह हम सभी के लिए एक प्रमुख स्टिकिंग पॉइंट रहा है। दुर्भाग्य से, मोमेंट इस महत्वपूर्ण सामूहिक स्थान पर पहुंच जाता है जहां आप जो कुछ भी करते हैं, चाहे वह कुछ भी हो, भले ही वह एक स्पष्ट 'फिक्स' की तरह लग रहा हो, किसी को परेशान करता है। यह हमें जितना होना चाहिए उससे अधिक परिवर्तन प्रतिरोधी बनाता है। मरे हुए घोड़े को पीटने के लिए नहीं, इसलिए अस्थायी प्रस्ताव। इसे अच्छे के लिए ठीक भी कर सकते हैं, हमेशा के लिए सही?

मैं भी अभी इस मुद्दे में भाग गया। हम उल्का के साथ पल का उपयोग कर रहे हैं। और केवल अंग्रेजी में। क्या लोकेशंस को हटाने का कोई आसान तरीका है?

@ एल्डो-रोमन मैंने इस मुद्दे को 2.19.0 से 2.17.1 तक केवल डाउनग्रेड करके इस मुद्दे को ठीक किया।

कुछ यहां, मैं angular-cli का उपयोग करता हूं और मुझे केवल moment + locale/pt-br लोड करने की आवश्यकता है

विश्वास नहीं हो रहा है कि यह अभी भी हल नहीं हुआ है, विभिन्न रेपो और मुद्दों पर 1.5 साल से अधिक समय पहले वर्णित समस्या

क्या यह संभव है कि मैं हर पल निर्भरता को छोड़ रहा हूँ?