Node-redis: नमस्ते 2020 में आपका स्वागत है क्या हमारे पास एक रेडिस सेट हो सकता है जो ब्लूबर्ड में लाए बिना एसिंक्स है

अभी भी 2019 है।

ऐसा लगता है कि रेडिस की टाइपस्क्रिप्ट में टाइप किए गए वादे सक्षम होने के साथ परिभाषाएं टाइप करने का कोई तरीका नहीं है (पाठ्यक्रम की परिभाषा फाइलें बनाने के अलावा)। तो मुझे उम्मीद है कि इसके लिए एक अपडेट आएगा :(

@ xtianus79 आप जानते हैं कि आप util.promisify का उपयोग कर सकते हैं, है ना?

बेशक, आपको इसे प्रति-आदेश के आधार पर करने की ज़रूरत है और बहु/EXEC है ... सुरुचिपूर्ण वाक्यविन्यास के अनुसार।

FOSS लाइब्रेरी में फीचर अनुरोध के लिए पूछने का यह वास्तव में एक गैर-पेशेवर तरीका है। यदि आप इस सुविधा का उपयोग करने में इतने व्यस्त हैं कि आप विनम्र या उत्पादक काम क्यों नहीं करते हैं और या तो उस परिवर्तन के साथ एक पीआर खोलें जो आपको लगता है कि समुदाय की मदद करेगा, अपना खुद का रेडिस क्लाइंट लिखें, या अनुरक्षकों के साथ काम करें उपरोक्त करने के लिए। एक अजीबोगरीब एक लाइनर मुद्दा खोलना जहां आप सिर्फ शिकायत करते हैं कि चीजें वैसी नहीं हैं जैसी आपको लगता है कि उन्हें समुदाय के लिए सहायक या उत्पादक नहीं होना चाहिए और यह आपके लिए खराब रूप से दर्शाता है।

@ बॉबीबार्कर यह मजाकिया होने का मतलब था कि कोई नुकसान नहीं हुआ!
मैं भी, आप जो कह रहे हैं वह आप पर भी लागू होता है।

यह ठीक है?

const { promisify } = require('util');
const redis = require('redis');

let client = new Proxy(redis.createClient(), {
    get: (target, propKey, receiver) => {
        let asyncKey = typeof propKey === 'string' && propKey.endsWith('Async') && propKey.slice(0, -5);
        if (asyncKey) {
            return promisify(Reflect.get(target, asyncKey, receiver)).bind(receiver);
        }
        return Reflect.get(target, propKey, receiver);
    }
});

// use
client.setAsync('string key', 'val').then(res => {
    console.log(res);
});

धन्यवाद @ यी-हुआन यह एक अच्छा समाधान है लेकिन यह एक पूर्ण वादा आधारित समाधान नहीं है

@ xtianus79 @Innomalist मैंने एक क्लाइंट लिखा है जो हो सकता है कि आप जो खोज रहे हैं - यह इस पुस्तकालय (इसकी एकमात्र निर्भरता) को लपेटता है और वादा और टाइपस्क्रिप्ट समर्थन जोड़ता है: https://npmjs.com/package/handy-redis।

@mmkal क्या यह क्लस्टर करता है?

@BobbieBarker आपके विचारणीय शब्दों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद!

मुख्य मुद्दा वास्तव में यह है कि यह परियोजना किसी भी तरह से समर्थित नहीं है और इसने बहुत कम रखरखाव की अनुमति दी है।

मैं इसे #864 के डुप्लिकेट के रूप में बंद कर रहा हूं। मैंने वास्तव में कुछ समय पहले एक वादा आधारित ग्राहक पर काम किया था लेकिन उस समय वादों का उपयोग करना धीमा था और इस प्रकार मैंने इसे प्रकाशित नहीं किया। मैं बाद में एक फीचर शाखा में कोड को आगे बढ़ाऊंगा।