Openapoc: लॉग आकार>82MiB . तक पहुंचने पर क्रैश

मैं इसे पुन: पेश नहीं कर पाया - क्या यह अभी भी होता है?

कुछ हफ़्ते पहले, मेरे पास एक लॉग फ़ाइल थी जो 500MB से अधिक की थी।

कलह से सिर्फ एक कॉपी और पेस्ट, मैं इसे नवीनतम डाउनलोड के साथ फिर से खुद को दोहराने में सक्षम नहीं हूं

बंद हो जाएगा, हालांकि, यदि आवश्यक हो तो हम हमेशा फिर से खोल सकते हैं

डिवाइस पर नहीं, मैं एटीएम पर गिट तक पहुंच सकता हूं लेकिन> 82 एमबी लॉग इश्यू के संबंध में

यह अभी भी कुछ उपकरणों पर होता है... मेरे पास सबसे कम अंत 82MB है

उच्चतम 4GB FAT32 फ़ाइल आकार कैप है

इसे पुन: पेश करना कठिन है, लेकिन वास्तव में, 82MB से ऊपर जल्दी या बाद में एक विंडोज सिस्टम बड़ी लॉग फ़ाइल को जल्दी से लिखने में विफल हो जाएगा और OpenApoc लॉग को लिखने में विफल हो जाएगा

क्या लॉग को फ़ाइल सिस्टम की सीमा तक विस्तारित रखना आवश्यक है, या क्या हमें इसे 50MB पर छोटा करना चाहिए?
स्पष्ट रूप से NTFS और exFAT पर सीमा अधिक होती है इसलिए जब तक किसी लेखन में देरी नहीं होती है तब तक इसे क्रैश होने में अधिक समय लगता है

जॉनी कल 09:14 बजे
मैं अभी भी इसे दोबारा नहीं कर सकता, मुझे अपना लॉग 500 एमबी से अधिक मिला और मुझे कोई दुर्घटना नहीं दिखी
हो सकता है कि यह वास्तव में लॉग नहीं है, लेकिन कुछ और जो उसी समय के आसपास होता है? स्मृति रिसाव या कुछ और की तरह?
क्या आपको दुर्घटना से बैकट्रैक मिलता है? यदि ऐपवेयर बिल्ड का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको पीडीबी फाइलों से प्रतीक प्राप्त करने के लिए डीबग पैकेज निकालने की आवश्यकता हो सकती है

Filmboy84कल 09:17
हो सकता है, केवल Win7 NTFS सिस्टम पर यह शायद ही कभी हुआ हो

यह उम्र बढ़ने पर अधिक होता है FAT32 WinXP इंस्टॉल

मैं कोशिश कर सकता हूं और बैकट्रैक प्राप्त कर सकता हूं

मुझे इसे देखे हुए कुछ समय हो गया है (अब आदत से लॉग फ़ाइल को हर नाटक को हटा दें)

यदि डिबग पैकेज फिर से काम कर रहा है (यदि आपको याद है तो यह थोड़ी देर के लिए नहीं था) मेरे पास एक एक्सप्लोर होगा

जॉनी कल 09:19 बजे
हम्म, मेरे पास अब win7 या fat32 के साथ कुछ भी नहीं है, इसलिए यदि वे संबंधित हैं, तो उन्हें रिप्रो-इन करने में समस्या हो सकती है
लेकिन मुझे आश्चर्य होगा अगर यह लॉग फ़ाइल का आकार ही था - हम केवल मानक एपिस का उपयोग करते हैं जो समय के साथ बहुत लड़ाई का परीक्षण किया गया है

Filmboy84कल 09:49 बजे
यह निश्चित रूप से एक अजीब है

मुझे NTFS के साथ Win10 पर कभी कोई समस्या नहीं हुई है

जब एक git फ्रेंडली डिवाइस पर अगली बार इस समस्या को अपडेट करेंगे

इसके अलावा लिनक्स फाइल सिस्टम के असंख्य के तहत यह ठीक लगता है (एचपीएफएस जैसे प्राचीन लोगों सहित)

तो सहमत है कि यह फ़ाइल आकार सीमा तक पहुंचने के अलावा किसी भी तरह से फाइल सिस्टम से जुड़ा नहीं है, उस समय तक मैंने स्मृति रिसाव के बारे में नहीं सोचा था ... अब आप इसे कहते हैं कि अधिक संभावना है