Pdf.js: Systemjs का समर्थन करें

को निर्मित 22 दिस॰ 2015 · 34टिप्पणियाँ · स्रोत: mozilla/pdf.js

कृपया systemjs के लिए समर्थन जोड़ें।

2-feature

स्रोत

Vanuan

सभी 34 टिप्पणियाँ

मैं अधिक जानकारी का अनुरोध करूंगा क्योंकि कोई उदाहरण प्रदान नहीं किया गया है। और मुझे लगता है कि Browserify वर्तमान में (कुछ मॉड्यूल अपवादों के साथ) pdfjs के साथ काम करता है।

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

यहाँ systemjs का उपयोग करने के लिए सबसे आम उदाहरण है:

npm install jspm
jspm init # use defaults
jspm install pdfjs-dist

index.html

<!DOCTYPE html>
<html lang="en-us">

<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Title</title>
</head>

<body>
    <script src="jspm_packages/system.js"></script>
    <script src="config.js"></script>
    <script>
      System.import('src/app.js');
    </script>
</body>
</html>

src / app.js

# ES6 syntax
import pdfjs from 'pdfjs-dist';

# expected pdfjs to be a window.PDFJS object

Vanuan 22 दिस॰ 2015

उदाहरण के लिए धन्यवाद

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

पिछले संस्करणों में हम pdfjs का उपयोग करने के लिए jspm शिम का उपयोग कर सकते हैं।
https://github.com/jspm/registry/wiki/Configuring-Packages-for-jspm
लेकिन नोड-सुनिश्चित के शामिल किए जाने के बाद, हम (नोड-सुनिश्चित प्रणाली system.js के साथ संगत नहीं लगता है) नहीं कर सकते।

Vanuan 22 दिस॰ 2015

दरअसल, यह jspm packager के लिए एक अनुरोध है, विशेष रूप से Systemjs लोडर के लिए नहीं।
यानी यह ठीक होगा अगर इसमें जेएसपीएम शिम की आवश्यकता होगी, लेकिन नोड-सुनिश्चित जैसे असंगत परिवर्तन नहीं जोड़ें।

Vanuan 22 दिस॰ 2015

@Vanuan

Config.js समस्या को हल करने में निम्नलिखित है:

    "npm:[email protected]": {
      "process": "github:jspm/[email protected]",
      "node-ensure": "empty",
      "entry?name=[hash]-worker.js": "empty"
    },

(खाली एक खाली। js फ़ाइल है जिसमें कोई सामग्री नहीं है)

Browserify के लिए भी इसी तरह की हैक की जरूरत होती है

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

अब मुद्दा: pdf.worker.js को दो बार लोड किया गया है, जो कि वेबपैक में request.ensure () द्वारा हल किया गया था। './Pdf.worker.js' को तब तक लोड करने से मना किया जाता है जब तक कि वास्तव में इसकी आवश्यकता न हो।

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

मैंने सोचा "PDFJS.disableWorker = true?" कि हल? है ना?

Vanuan 22 दिस॰ 2015

यदि आप System.import('./pdf.worker') , तो यह केवल एक http अनुरोध जारी करेगा।

या यहां तक कि System.import('pdfjs-dist/build/pdf.worker')

क्या कोई विशिष्ट कारण है कि node-ensure का उपयोग किया गया? मेरा मानना है कि सिस्टम लोडर वेबपैक में ठीक काम करता है।

Vanuan 22 दिस॰ 2015

"PDFJS.disableWorker = true?" एक विकल्प नहीं है, क्योंकि हम पीडीएफ प्रसंस्करण को विभिन्न थ्रेड पर स्थानांतरित करना चाहते हैं। हम लाइब्रेरी उपयोगकर्ताओं के लिए घटिया समाधान का सुझाव नहीं देना चाहते हैं, क्या हम?

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

ठीक है, मैं घटिया समाधान पसंद करूँगा बिना किसी समाधान के। मेरे उपयोग के मामले के लिए, यहां तक कि 1 सेकंड का पेज फ्रीज ठीक है।
अगर आपको कोई बेहतर उपाय मिल जाए तो मुझे खुशी होगी।

Vanuan 22 दिस॰ 2015

क्या एक विशिष्ट कारण है कि नोड-सुनिश्चित का उपयोग क्यों किया गया था?

यदि आप ध्यान से देखते हैं कि कौन से उदाहरण / वेबपैक / उत्पाद हैं:

pdf.js yury$ ls -la build/webpack/
total 2384
drwxr-xr-x   5 yury  staff     170 Dec 22 15:20 .
drwxr-xr-x  34 yury  staff    1156 Dec 22 10:08 ..
-rw-r--r--   1 yury  staff  546125 Dec 21 16:35 1.bundle.js
-rw-r--r--   1 yury  staff  546463 Dec 21 16:35 9d074593b165291f150e-worker.js
-rw-r--r--   1 yury  staff  122796 Dec 21 16:35 bundle.js

"bundle.js" मुख्य फाइल है जो लोड करती है (इसका अर्थ है कि यह 122796 बाइट्स के बाद UI लाएगा और आरंभ करेगा - तेज पृष्ठ स्टार्ट अप)। "9d074593b165291f150e-worker.js" एक कार्यकर्ता है जो तर्क को चलाएगा और धीमी डिवाइसों पर यूआई को लॉक नहीं करेगा। 1. "Bundle.js" भाग को केवल तभी लोड किया जाता है, जब अक्षमकर्ता ट्रिगर हो जाता है और IE9 जैसे लीगेसी ब्राउज़र के लिए।

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

अगर आपको कोई बेहतर उपाय मिल जाए तो मुझे खुशी होगी।

मैं उम्मीद कर रहा हूँ कि systemjs के पास सभी तरह के पार्स नहीं करने की आवश्यकता हो सकती है (सभी की जगह "./pdf.worker.js" के साथ "खाली" मेरे लिए काम नहीं करता)।

@Vanuan क्या आप सिस्टमजे के साथ एक समस्या

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

Systemjs https://github.com/systemjs/systemjs/issues/983 पर बहुत अंतिम अंक की तरह लगता है?

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

ठीक है, मैं घटिया समाधान पसंद करूँगा बिना किसी समाधान के। मेरे उपयोग के मामले के लिए, यहां तक कि 1 सेकंड का पेज फ्रीज ठीक है।

@Vanuan , pdf.combined.js फ़ाइल के उपयोग में कुछ भी नहीं बदला (मुझे आशा है) - ऐसा लगता है कि हमें ऐसे मामलों के लिए इसे रखने की आवश्यकता है। आपको इसका उपयोग करने की आवश्यकता है जैसा कि आपने # 6729 में एक समस्या के रूप में वर्णित किया है। आपके विवरण से यह स्पष्ट नहीं था कि आप PDFJS लोड करने के लिए systemjs का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं।

yurydelendik 22 दिस॰ 2015

pdf.combined.js फ़ाइल के उपयोग में कुछ भी नहीं बदला

आह, महान!

Vanuan 22 दिस॰ 2015

वैसे भी, कार्यकर्ता के साथ इसका उपयोग करने के संबंध में कुछ निश्चित रूप से बदल गया है।
पहले, हम कार्यकर्ता के लिए पूर्ण पथ का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसके अंदर Uncaught ReferenceError: require is not defined :

PDFJS.workerSrc = 'jspm_packages/npm/[email protected]/build/pdf.worker.js';

अब, ऐसा लगता है कि यह फ़ाइलों को लोड करने पर अटक गया है। जैसे कि मॉड्यूल लोडेड कॉलबैक कभी पूरा नहीं होता है।
अनुरोध किया गया अंतिम मॉड्यूल process ।

संभवतः, Systemjs निम्नलिखित निर्माण को संसाधित नहीं कर सकता है:

(function(process) {
  if (typeof PDFJS === 'undefined') {
    (typeof window !== 'undefined' ? window : this).PDFJS = {};
  }
})(require('process'));

Vanuan 23 दिस॰ 2015

👍1

वैसे भी, कार्यकर्ता के साथ इसका उपयोग करने के संबंध में कुछ निश्चित रूप से बदल गया है।
पहले, हम कार्यकर्ता के लिए पूर्ण पथ का उपयोग कर सकते हैं,

pdf.combined.js पूरी तरह से शामिल हैं / pdf.worker.js शामिल हैं और निर्दिष्ट करने के लिए कार्यकर्ता की आवश्यकता नहीं है।

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

Pdf.combined.js में परिवर्तन https://github.com/mozilla/pdfjs-dist/commit/a7cd5f77b00bac19c0f6ee4c2cfd5bbfffefd45d8f#diff -eccf5b94e31b0939738de0773807707

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

हां, मैं सिर्फ jspm के साथ श्रमिकों का उपयोग करने के विकल्पों का मूल्यांकन कर रहा हूं।

Vanuan 23 दिस॰ 2015

अब मुद्दा: pdf.worker.js को दो बार लोड किया गया है, जो कि वेबपैक में request.ensure () द्वारा हल किया गया था

तो, अब यह मुख्य धागे में लोड किया जा रहा है और आयात () का उपयोग नहीं करता है?

Vanuan 23 दिस॰ 2015

मेरा src / app.js है:

import pdfjs from 'pdfjs-dist';

console.log(PDFJS);

तो यह अभी तक getDocument का उपयोग नहीं कर रहा है, लेकिन नेटवर्क मॉनिटर में यह pdf.worker.js के लिए दो प्रविष्टियाँ दिखाता है

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

यह बहुत अजीब है। मैं केवल एक प्रविष्टि देखता हूं।

Vanuan 23 दिस॰ 2015

यह बहुत अजीब है। मैं केवल एक प्रविष्टि देखता हूं।

यह कोई नहीं होगा :)

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम पर समान:
screen shot 2015-12-22 at 5 34 42 pm

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

आह। तो ऐसा लगता है कि Systemjs सभी require s को विनम्रतापूर्वक पर्स देता है और उन्हें लोड करने की कोशिश करता है ...

Vanuan 23 दिस॰ 2015

सशर्त आवश्यकता एक बहुत ही सामान्य उपयोग का मामला नहीं है।

Vanuan 23 दिस॰ 2015

यही कारण है कि यह नोड-लोड को भी लोड करने की कोशिश करता है।

Vanuan 23 दिस॰ 2015

@yurydelendik
इस तरह की मदद के लिए वेबपैक की आवश्यकता कैसे होती है? वेबपैक अभी भी आयातकों का उपयोग करके वर्कर्स को लोड करता है, है ना?

Vanuan 23 दिस॰ 2015

सशर्त आवश्यकता एक बहुत ही सामान्य उपयोग का मामला नहीं है।

मैं असहमत हूँ, https://github.com/systemjs/systemjs/issues/983 और https://github.com/webpack/docs/wiki/code-splitting आम उपयोग के मामले हैं।

वेबपैक अभी भी आयातकों का उपयोग करके वर्कर्स को लोड करता है, है ना?

~~ऐसा होता है।~~ new Worker(..) माध्यम से। लेकिन इसमें पीडीएफ.वर्कर.जेएस को मॉड्यूल के रूप में लोड करने का विकल्प भी है यदि श्रमिक अक्षम हैं।

yurydelendik 23 दिस॰ 2015

इस समस्या को # 6775 द्वारा हल किया जाएगा - सिस्टमज ने मॉड्यूल के प्रकार के लिए ऑटो-डिटेक्ट किया है। अब यह सामान्य है, UMD के साथ यह AMD होगा इसलिए यह आवश्यकता () को पार्स करने की कोशिश नहीं करेगा।

PS wip https://github.com/yurydelendik/pdf.js/tree/pdfjsumd पर

yurydelendik 28 दिस॰ 2015

वाह, बहुत अच्छा, मैं जल्द से जल्द विलय और रिलीज होने की कोशिश करूंगा।

Vanuan 28 दिस॰ 2015

# 6825 के अनुसार बंद करना। यदि शेष समस्याएं हैं, तो कृपया एक नया मुद्दा खोलें।

timvandermeij 8 जन॰ 2016

मैं jspm का उपयोग करते समय मॉड्यूल प्रारूप को ओवरराइड करने की भी सिफारिश करता हूं: jspm install npm:pdfjs-dist -o "{format: 'amd'}"

yurydelendik 4 अप्रैल 2016

क्या यह पृष्ठ उपयोगी था?

0 / 5 - 0 रेटिंग्स

Pdf.js: Systemjs का समर्थन करें

सभी 34 टिप्पणियाँ

संबंधित मुद्दों